, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Symposium "50 Jahre Schumannsche Formel"
- Herausgeber:innen:
- Reihe:
- Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg e. V., Band 36
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Der Sammelband gibt die Vorträge wieder, die anlässlich des Symposiums „50 Jahre Schumannsche Formel“ zu Ehren des Regensburger Emeritus Ekkehard Schumann am 14.6.2013 in der Universität Regensburg gehalten wurden. Die richtige Grenzziehung zwischen der Verfassungsgerichtsbarkeit und den Fachgerichtsbarkeiten ist auch in der Gegenwart Gegenstand einer noch nicht abgeschlossenen Diskussion. In der Sache geht es darum, ob dem Bundesverfassungsgericht die Zuständigkeit – auch – für die Beurteilung einfachrechtlicher Auslegungsfehler zukommen soll oder ob diese Sphäre den Fachgerichten als Kerngehalt ihrer Tätigkeit vorbehalten bleiben muss. Übernähme das Bundesverfassungsgericht die Funktionen einer „Superrevisionsinstanz“, führte das nicht nur zu einer Schwächung des Bundesgerichtshofes, sondern zu einer Veränderung der Balance vor allem zwischen Bürgerlichem Recht und Verfassungsrecht.
Die „Schumannsche Formel“ hat ihre fortwährende Aktualität für die Abgrenzung der Verfassungsgerichtsbarkeit von den Fachgerichtsbarkeiten belegt.
Der Band ist nicht nur von Interesse für die Rechtswissenschaftler aller Fachrichtungen, sondern auch und vor allem für Richter der Fachgerichtsbarkeiten sowie für Rechtsanwälte der betroffenen Parteien.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0810-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5001-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg e. V.
- Band
- 36
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 116
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Grußwort Kein Zugriff Seiten 13 - 18Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Bedeutung für die Urteilsverfassungsbeschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt und Rang der Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Reichweite der Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unrichtigkeit der BGH-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gedachter Gesetzgebungsakt Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlerhafte Subsumtion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eignung der Formel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verständnis der Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für den Bürgschaftsbeschluss des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Institutioneller und politischer Hintergrund der Verfassungsgerichtsbarkeit, insbesondere durch ein Spezialgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründe für die Einführung der Urteilsverfassungsbeschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Spanien Kein ZugriffAutor:innen:
- Südafrika Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Verfassung als Rahmenordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fachgerichte entscheiden kontradiktorisch und aufgrund von Beweiserhebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Hecksche Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Schumannsche Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsfortbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatsachenkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliches Gehör und Gleichheitssatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Nützlichkeit der Schumannschen Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das fünfzig Jahre alte „Original“ und der Name der Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Anfangsziel meiner Dissertation über die Verfassungs- und Menschenrechtsbeschwerde gegen richterliche Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kassatorische und nicht-kassatorische Grundrechtsklagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Missstand bei den nicht-kassatorischen Grundrechtsklagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Weg der Dissertation bei nicht-kassatorischen Grundrechtsklagen: Wiederaufnahme des Verfahrens nach Feststellung der Grundrechtswidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die jahrzehntelange Verweigerung einer Wiederaufnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Endlich nach einem halben Jahrhundert: Wiederaufnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die alte Praxis: Keine Aufhebungsbefugnis des BayVerfGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Die mutige Selbsthilfe des BayVerfGH: Kassationsbefugnis des BayVerfGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Notwendigkeit einer klaren Nomenklatur neben den Begriffen der kassatorischen und der nicht-kassatorischen Beschwerden Kein ZugriffAutor:innen:
- „Urteilsverfassungsbeschwerde“ und „Rechtssatzverfassungsbeschwerde“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die „Interpretationsverfassungsbeschwerde“ als Unterart der Urteilsverfassungsbeschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „verdeckte Rechtssatzverfassungsbeschwerde“ als Unterart der Urteilsverfassungsbeschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- „Unmittelbare Rechtssatzverfassungsbeschwerde“ als Beschwerde unmittelbare gegen eine Rechtsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verfassungsbeschwerde ist nicht mit den Rechtsmitteln vergleichbar Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungs- und Fachgerichtsbarkeit haben dasselbe Richterliche Prüfungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Hingegen unterscheidet sich die Interpretationskontrolle der Verfassungsgerichtsbarkeit grundlegend von der Tätigkeit der Fachgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Argumentation mit dem Verstoß gegen „spezifisches“ oder „typisches Verfassungsrecht“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorhersehbarkeit und Berechenbarkeit des formellen Prozessablaufs. Rechtsmittelklarheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzlichkeit des Rechtsbehelfsrichters Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsbeschwerde als prozessualer Rechtbehelf Kein ZugriffAutor:innen:
- Prozessuale Untauglichkeit der Begriffe „spezifisches“ oder „typisches Verfassungsrecht“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Grenzen eines prozessualen Rechtsbehelfs und damit der Verfassungsbeschwerde lassen sich nur vom Prozessrecht her bestimmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der subjektive Zweck der Verfassungsbeschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- Der objektive Zweck der Verfassungsbeschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Begrenzung der Kognition des BVerfG durch den objektiven Zweck der Verfassungsbeschwerde Kein ZugriffAutor:innen:
- Die volle Kognition des BVerfG beim verfassungsbestimmten Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Kognition des BVerfG innerhalb des verfassungsunbestimmten Begriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine „Verteidigung“ der Formel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Missverständnisse der Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Hecksche Formel ist jünger Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Wortlaut der Heckschen Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Der materiell-rechtliche Ausgangspunkt der Heckschen Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Inhalt der Heckschen Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „Entmachtung des Gesetzgebers“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entmachtung der Fachgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Beachtung der Formel bedeutet Freiraum für den „einfachen“ Gesetzgeber und verhindert die Versteinerung des „einfachen“ Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Verankerung der Verfassungsbeschwerde im Grundgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entwicklung nach der Wiedervereinigung Deutschlands Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Beitrag des BVerfG zugunsten landesrechtlicher Verfassungsbeschwerden Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Problem der Landesverfassungsbeschwerden gegen Entscheidungen aufgrund von Bundesprozessrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Meine Gegenansicht in der Dissertation gebe ich auf Kein ZugriffAutor:innen:
- Dankesworte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eröffnungsreferat aus zivilrechtlicher Sicht: Die Bedeutung der "Schumannschen Formel" für die Praxis eines zivilrechtlichen Revisionssenats (Dieter Maihold) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unmittelbarer Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Bedeutung der Schumannschen Formel? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsgerichtliche Entscheidungen zu Urteilen und Beschlüssen des XI. Zivilsenats Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Eröffnungsreferat aus strafrechtlicher Sicht (Peter Küspert) Kein ZugriffAutor:innen:
- Sitzblockade-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
