Governmental Paternalism
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Wer entscheidet darüber, wie der Einzelne ein gutes und vernünftiges Leben führt – der Einzelne selbst oder „Vater Staat“? „Governmental Paternalism“ entfaltet die rechtlichen Grenzen paternalistischen Staatshandelns anhand von Beispielen aus dem europäischen Datenschutzrecht und der sozial verantwortlichen Vergabe öffentlicher Aufträge. Dabei werden zwei unterschiedliche Typen staatlicher Paternalismen herausgearbeitet, der beschützende und der erzieherische Paternalismus. Für beide Formen greifen je spezifische verfassungsrechtliche Maßstäbe ein, die der Eigenverantwortlichkeit des Einzelnen breiten Raum geben und wohlgemeinten staatlichen Umsorgungen Grenzen setzen. Es zeigt sich: Nur ein selbstbestimmt geführtes Leben ist ein gutes Leben.
Das Buch ist aus dem internationalen und interdisziplinären „Enhancing Life“-Projekt der University of Chicago in Kooperation mit der Ruhr-Universität-Bochum hervorgegangen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4111-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8420-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 106
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Governmental Paternalism: Anachronism or Future Model of Enhancing Life? Kein Zugriff Seiten 9 - 14
- 1. Governmental Paternalism Kein Zugriff
- 2. Protective Governmental Paternalism Kein Zugriff
- 3. Data Paternalism as an Example of Protective Paternalism Kein Zugriff
- a) Prohibition Principle and Need for Formality Kein Zugriff
- b) “Freely Given” Consent and the Necessity Requirement Kein Zugriff
- c) Processing of Sensitive Personal Data and “Profiling” Kein Zugriff
- a) Privacy by Default Kein Zugriff
- b) Providing Information Kein Zugriff
- a) Right to Disclose Personal Data Kein Zugriff
- b) Right to Assess the Disclosure of Personal Data Kein Zugriff
- d) Conclusion Kein Zugriff
- aa) Formal Consent Requirements Kein Zugriff
- bb) Necessity Requirement Kein Zugriff
- aa) Privacy by Default Kein Zugriff
- bb) Providing Information Kein Zugriff
- a) General Systematic Deficits of Human Decision Making? Kein Zugriff
- b) Specific and Severe Threats to Personal Autonomy Kein Zugriff
- 2. Illuminating the Objective of Data Protection Kein Zugriff
- a) Citizen-State-Relations Kein Zugriff
- b) Citizen-Citizen-Relations Kein Zugriff
- V. Conclusion Kein Zugriff
- 1. Educational Governmental Paternalism Kein Zugriff
- 2. “Buying Social” as an Example of Educational Paternalism Kein Zugriff
- a) Social Irresponsibility as a Ground for Exclusion Kein Zugriff
- b) Social Contract Performance Conditions Kein Zugriff
- c) Social Requirements in Technical Specifications Kein Zugriff
- 2. Softer “Nice-to-Have” Requirements Kein Zugriff
- 3. General Limitations of Social Requirements under the PPD Kein Zugriff
- 1. Limiting the Tenderer’s Freedom of Occupation Kein Zugriff
- 2. Specific Protection Against “Expressive” Content of Law? Kein Zugriff
- 3. Protection Against Indirect Effects of “Expressive” Law? Kein Zugriff
- 4. Education as Justification for Interferences? Kein Zugriff
- a) Relevance of a Broad-Based Consensus Kein Zugriff
- b) Consistency Principle Kein Zugriff
- 1. More and Less Morality Kein Zugriff
- 2. Requirement of a Broad-Based Consensus Kein Zugriff
- 3. Consistency of “Buying Social” Kein Zugriff
- V. Conclusion Kein Zugriff
- Epilogue: The Future of Governmental Paternalism Kein Zugriff Seiten 105 - 106




