Der nichtstaatliche Einsatz biometrischer Gesichtserkennungssysteme nach der DSGVO

RAin Dr. Hanna Hoffmann

doi:10.5771/9783748914747

Zusammenfassung

Der Einsatz von Gesichtserkennung im öffentlichen Raum ist heftig umstritten. Neben staatlichen Stellen zeigen auch nicht-staatlichen Stellen ein zunehmendes Interesse an dem Einsatz der Technik.

Die Arbeit untersucht, inwiefern die individuelle Autonomie durch den Einsatz von Gesichtserkennungssystemen tangiert wird. Dabei differenziert die Autorin zwischen dem Einsatz zu Verifikations-, Identifikations- und Klassifizierungszwecken. Schwerpunktmäßig untersucht die Arbeit den Schutz vor Beeinträchtigungen der Autonomie durch den Einsatz von Gesichtserkennungssystemen durch das europäische und nationale Datenschutzrecht. Abschließen wird ein Ausblick auf die vorgeschlagenen Regelungen des AI-Acts geworfen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0065-4
ISBN-Online: 978-3-7489-1474-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Der Elektronische Rechtsverkehr
Band: 48
Sprache: Deutsch
Seiten: 323
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
1. A. Problemaufriss Kein Zugriff
2. B. Untersuchungsgegenstand und Methode Kein Zugriff
3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. A. Die Einzigartigkeit des menschlichen Gesichts Kein Zugriff
2. 1. I. Unmittelbare Erkenntnisse Kein Zugriff
  2. II. Mittelbare Erkenntnisse Kein Zugriff
  3. III. Das Gesicht als Zuordnungsmerkmal Kein Zugriff
3. 1. I. Identifikation Kein Zugriff
  2. II. Verifikation Kein Zugriff
  3. III. Klassifizierung Kein Zugriff
  4. IV. Gesichtsdetektion Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Identitätskontrolle Kein Zugriff
    2. 2. Individuelle Verhaltensbeobachtung Kein Zugriff
  2. II. Gesichtserkennung von Mitarbeitern Kein Zugriff
  3. III. Gesichtserkennung von Dritten Kein Zugriff
1. 1. I. Funktionsweise des maschinellen Lernens Kein Zugriff
  2. II. Deep Learning Kein Zugriff
  3. III. Convolutional Neural Networks Kein Zugriff
  4. 1. 1. Datensammlung Kein Zugriff
    2. 2. Datenqualität Kein Zugriff
    3. 3. Aufbereitung der Daten Kein Zugriff
2. 1. I. Gesichtsdetektion Kein Zugriff
  2. II. Erkennung besonderer Merkmale und neutrale Ausrichtung Kein Zugriff
  3. III. Vermessung des Gesichts Kein Zugriff
  4. IV. Gesichtserkennung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Erstellen eines Referenzdatensatzes Kein Zugriff
    2. 2. Erstellen eines Templates des neuen Bildes Kein Zugriff
    3. 3. Abgleich des neuen Bildes mit dem Datensatz Kein Zugriff
    4. 4. Anzeige des Ergebnisses Kein Zugriff
  2. II. Verifikation Kein Zugriff
  3. III. Klassifikation Kein Zugriff
4. 1. I. Sicherheit während des Entwicklungsprozesses Kein Zugriff
  2. II. Sicherheit der Softwareanwendung Kein Zugriff
5. E. Gefahren durch weitere Einsatzmöglichkeiten Kein Zugriff
1. A. Ethische Analyse als Untersuchungsmethode Kein Zugriff
2. 1. 1. Grundlagen des Autonomiebegriffs Kein Zugriff
  2. 1. a) Autonomie und die „richtige“ Wahl Kein Zugriff
    2. b) Der Umgang mit dem Unterbewusstsein Kein Zugriff
    3. 1. II. Bedeutung der Autonomie Kein Zugriff
3. C. Eignung des ethischen Bewertungsmaßstabs für die Untersuchung Kein Zugriff
1. A. Autonomie und Privatsphäre Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Anlass Kein Zugriff
    2. 2. Streubreite und Umfang der Datenverarbeitung Kein Zugriff
    3. 1. a) Potentieller Einsatz Kein Zugriff
      2. b) Chilling Effects Kein Zugriff
  2. II. Kenntnis vs. Heimlichkeit Kein Zugriff
  3. III. Vertraulichkeitserwartung Kein Zugriff
  4. IV. Persönlichkeitsrelevanz Kein Zugriff
  5. V. Verknüpfung und Folgeeingriffe Kein Zugriff
  6. VI. Zuverlässigkeit des Ergebnisses Kein Zugriff
  7. VII. Ausweichmöglichkeiten und Rechtsschutz Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Referenzdatenbank Kein Zugriff
    2. 2. Datenabgleich mit der Referenzdatenbank Kein Zugriff
  2. II. Beeinträchtigung der Autonomie im Verifikationsverfahren Kein Zugriff
  3. III. Beeinträchtigung der Autonomie im Klassifikationsverfahren Kein Zugriff
  4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. aa) Verantwortlicher nach Art. 4 Nr. 7 DSGVO Kein Zugriff
        bb) (Gemeinsam) Verantwortliche Kein Zugriff
        cc) Auftragsverarbeiter nach Art. 4 Nr. 8 DSGVO Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. aa) Niederlassungsprinzip, Art. 3 Abs. 1 DSGVO Kein Zugriff
        (1) Marktangebot, Art. 3 Abs. 2 lit. a DSGVO Kein Zugriff
        (2) Verhaltensbeobachtung, Art. 3 Abs. 2 lit. b DSGVO Kein Zugriff
      3. (a) Information Kein Zugriff
        (b) Identifizierbarkeit Kein Zugriff
        (c) Aufnahmen, die der Qualitätsprüfung nicht standhalten Kein Zugriff
        (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (2) Referenzdatum Kein Zugriff
        (1) Rohdatum Kein Zugriff
        (2) Referenzdatum Kein Zugriff
        cc) Datenschutzrechtliche Verarbeitung Kein Zugriff
        (1) Kein Anwendungsbereich des Unionsrechts, Art. 2 Abs. 2 lit. a DSGVO Kein Zugriff
        (2) Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik, Art. 2 Abs. 2 lit. b DSGVO Kein Zugriff
        (a) Zunehmende Datenverarbeitung durch Private Kein Zugriff
        (b) Zugriffe Dritter auf die Daten Kein Zugriff
        (c) Durchführung durch Auftragsverarbeiter Kein Zugriff
        (d) Bedeutung für die Autonomie Kein Zugriff
        (4) Strafverfolgung und Gefahrenabwehr, Art. 2 Abs. 2 lit. d DSGVO Kein Zugriff
      4. aa) Verhältnis von Art. 9 zu Art. 6 DSGVO Kein Zugriff
        (1) Autonomie als Grundvoraussetzung der Einwilligung Kein Zugriff
        (2) Einwilligung in der direkten Beziehung Kein Zugriff
        (3) Einwilligung im Dreiecksverhältnis Kein Zugriff
        cc) Arbeits- oder sozialrechtlicher Bezug Kein Zugriff
        dd) Schutz lebenswichtiger Interessen Kein Zugriff
        ee) Offenkundig öffentlich gemachte Daten Kein Zugriff
        ff) Durchsetzung von Rechtsansprüchen Kein Zugriff
        (1) Anwendungsbereich des § 22 Abs. 1 Nr. 1 lit. d BDSG Kein Zugriff
        (2) Erhebliches öffentliches Interesse Kein Zugriff
        (3) Wahrung des Bestimmtheitsgrundsatzes Kein Zugriff
        (i.) Identifikation vs. Verifikation Kein Zugriff
        (ii.) Umfassende vs. individuelle Referenzdatenbank Kein Zugriff
        (i.) Art. 8 GRCh Kein Zugriff
        (ii.) Art. 7 GRCh Kein Zugriff
        (iii.) Art. 8 EMRK Kein Zugriff
        (iv.) Bedeutung für das Generieren eines Templates und dessen Speicherung in einer Datenbank Kein Zugriff
        (c) Wahrung des Wesensgehalts des Datenschutzes Kein Zugriff
        (d) Maßnahmen zur Wahrung der Grundrechte und Interessen Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        hh) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. aa) Bedeutung im Hinblick auf Art. 9 DSGVO Kein Zugriff
        (1) Berechtigtes Interesse des für die Datenbank Verantwortlichen Kein Zugriff
        (2) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        (3) Interessenabwägung Kein Zugriff
        (1) Zweckvereinbarkeit Kein Zugriff
        (2) Einwilligung in die Zweckänderung Kein Zugriff
        (3) Rechtsvorschrift der Union oder eines Mitgliedsstaats Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      6. (1) Informationspflicht des Verantwortlichen Kein Zugriff
        (2) Auskunftsrecht des Betroffenen Kein Zugriff
        (1) Widerspruchsrecht Kein Zugriff
        (2) Recht auf Löschung Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      7. aa) Autonomie durch Technikgestaltung und Voreinstellung Kein Zugriff
        bb) Datensicherheit Kein Zugriff
        cc) Weitere Pflichten Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      8. h) Schutz der Autonomie durch die Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
      9. i) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 2. BDSG Kein Zugriff
    3. 1. a) Das Verhältnis zwischen KUG und BDSG a.F. Kein Zugriff
      2. aa) Konformität von KUG und DSGVO Kein Zugriff
        bb) Anwendungsvorrang der §§ 22, 23 KUG Kein Zugriff
        (1) Anpassungsauftrag nach Art. 85 Abs. 1 DSGVO Kein Zugriff
        (2) Art. 85 Abs. 2 DSGVO als taugliche Öffnungsklausel Kein Zugriff
        dd) Orientierung am verfolgten Schutzzweck Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. aa) Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
        bb) Recht auf Gewährleistung der Integrität und Vertraulichkeit von informationstechnischen Systemen Kein Zugriff
        cc) Recht am eigenen Bild Kein Zugriff
        dd) Allgemeines Persönlichkeitsrecht Kein Zugriff
      2. b) Anspruch auf Unterlassung Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    5. 1. a) Unmittelbarer Schutz Kein Zugriff
      2. b) Mittelbarer Schutz Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Anwendbarkeit des BDSG Kein Zugriff
      2. b) Anwendbarkeit der DSGVO Kein Zugriff
    2. 1. aa) Verantwortlicher nach Art. 4 Nr. 7 DSGVO Kein Zugriff
        bb) (Gemeinsam) Verantwortliche Kein Zugriff
        cc) Auftragsverarbeiter nach Art. 4 Nr. 8 DSGVO Kein Zugriff
      2. b) Territorialer Anwendungsbereich Kein Zugriff
      3. aa) Personenbezogene Daten nach Art. 4 Nr. 1 DSGVO Kein Zugriff
        bb) Template als biometrisches Datum nach Art. 4 Nr. 14 DSGVO Kein Zugriff
        cc) Datenschutzrechtlich relevante Handlung Kein Zugriff
        dd) Haushaltsausnahme, Art. 2 Abs. 2 lit. c DSGVO Kein Zugriff
      4. aa) Ausdrückliche Einwilligung Kein Zugriff
        bb) Arbeits- oder sozialrechtlicher Bezug Kein Zugriff
        cc) Schutz lebenswichtiger Interessen Kein Zugriff
        dd) Offenkundig öffentlich gemachte Daten Kein Zugriff
        ee) Durchsetzung von Rechtsansprüchen Kein Zugriff
        (1) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        (a) Datenverarbeitung und positives Ergebnis Kein Zugriff
        (b) Datenerfassung und negatives Ergebnis Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        gg) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. aa) Entscheidungsfindung Kein Zugriff
        bb) Einsatz des Identifikationssystems als automatisierte Entscheidung Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      6. f) Verarbeitungsgrund nach Art. 6 Abs. 1 DSGVO Kein Zugriff
      7. (1) Informationspflicht des Verantwortlichen Kein Zugriff
        (2) Auskunftsrecht des Betroffenen Kein Zugriff
        (1) Widerspruchsrecht Kein Zugriff
        (2) Recht auf Löschung Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      8. aa) Autonomie durch Technikgestaltung und Voreinstellung Kein Zugriff
        bb) Datensicherheit Kein Zugriff
        cc) Weitere Pflichten Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      9. i) Schutz der Autonomie durch die Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
      10. j) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Verarbeitung personenbezogener Daten nach Art. 4 Nr. 1 DSGVO Kein Zugriff
    2. 1. a) Anonyme Daten nach der DSGVO Kein Zugriff
      2. b) Umsetzung der Anonymisierung Kein Zugriff
      3. c) Anonymisierungsvorgang als datenschutzrechtlich relevante Verarbeitung Kein Zugriff
    3. 3. Ausschließliche Verarbeitung anonymer Daten Kein Zugriff
  2. II. Ergebnis Kein Zugriff
1. A. Hintergrund Kein Zugriff
2. B. Ziel des Vorschlags Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Beschränkter Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. 2. Ausnahme vom Verbot oder Erlaubnis zum Einsatz Kein Zugriff
    3. 3. Bedeutung für den Schutz der Autonomie Kein Zugriff
    4. 4. Ausweitung des Anwendungsbereichs auf nichtstaatliche Maßnahmen Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. II. Unterschwellige Verhaltensbeeinflussung durch KI-Systeme Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Konformitätsbewertungsverfahren Kein Zugriff
    2. 2. Risikomanagementsystem und Beobachtung nach dem Inverkehrbringen Kein Zugriff
    3. 3. Registrierung Kein Zugriff
    4. 4. Datenanforderungen Kein Zugriff
    5. 5. Technische Dokumentation und Protokollierung Kein Zugriff
    6. 6. Transparenz Kein Zugriff
    7. 7. Menschliche Aufsicht Kein Zugriff
    8. 8. Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit Kein Zugriff
  2. II. Bedeutung für den Schutz der Autonomie Kein Zugriff
5. 1. I. Anwendungsbereich Kein Zugriff
  2. II. Bedeutung fü den Schutz der Autonomie Kein Zugriff
6. F. Kompromissvorschlag Slowenien vom 29. November 2021 Kein Zugriff
7. G. Kompromissvorschlag Frankreich vom 13. Januar 2022 Kein Zugriff
8. H. Ergebnis Kein Zugriff
1. A. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
2. B. Gefahr für die Autonomie (?) Kein Zugriff
3. C. Rechtspolitischer Ausblick Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 297 - 323

Literaturverzeichnis (464 Einträge)

Adorno, Theodor W., Negative Dialektik, Frankfurt a.M. 1975. Google Scholar öffnen
Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter/Lauber-Rönsberg, Anne (Hrsg.), BeckOK Urherber¬recht, KunstUrhG, 33. Ed. München 15.1.2022. Google Scholar öffnen
Albers, Marion, Informationelle Selbstbestimmung. Analyse und Neukonzeption des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
Albers, Marion, Grundrechtsschutz der Privatheit, DVBl 2010, 1061-1069. Google Scholar öffnen
Albrecht, Astrid, Biometrics at ATMs. BioTrusT study on implementing biometrics in the banking sector, DuD 2002, 550-512. Google Scholar öffnen
Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, CR 2016, 88-98. Google Scholar öffnen
Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Alpaydin, Ethem, Maschinelles Lernen, 3. Aufl. Berlin 2022. Google Scholar öffnen
Arneson, Richard J., Autonomy and Preference Formation, in: Coleman Jules L./Buchanan, Allen (Hrsg.), In Harm’s Way. Essays in Honor of Joel Feinberg, Cambridges 1994, S. 42-73. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Leitlinien für Transparenz gemäß der Verordnung 2016/679, Stand: 29.11.2017, WP 260 rev.01. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Leitlinien in Bezug auf die Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679, Stand: 10.4.2018, WP 259 rev.01. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, EU – U.S. Privacy Shield – First annual Joint Review, Stand: 28.11.2017, WP 255. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Leitlinien zu automatisierten Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profiling für die Zwecke der Verordnung 2016/679, Stand: 6.2.2018, WP 251 rev.01. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 06/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gemäß Artikel 7 der Richtlinie 95/46/EG, Stand: 9.4.2014, WP 217. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 5/2014 zu Anonymisierungstechniken, Stand: 10.4.2014, WP 216. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Opinion 03/2013 on purpose limitation, Stand: 2.4.2013, WP 203. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 3/2012 zu Entwicklungen im Bereich biomet-rischer Technologien, Stand: 27.4.2012, WP 193. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 2/2012 zur Gesichtserkennung bei Online- und Mobilfunkdiensten, Stand: 22.3.2012, WP 192. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 1/2010 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, Stand: 16.2.2010, WP 169. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 4/2007 zum Begriff „personenbezogene Daten“, Stand: 20.6.2007, WP 136. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Arbeitspapier über Biometrie, Stand: 1.8.2003, WP 80. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 8/2001 zur Verarbeitung personenbezogener Daten, Stand: 13.9.2001, WP 48. Google Scholar öffnen
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Übermittlungen personenbezogener Daten an Drittländer: Anwendung von Artikel 25 und 26 der Datenschutzrichtlinie der EU, Stand: 24.7.1998, WP 12. Google Scholar öffnen
Asch, Solomon E., Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgment, in: Guetzkow, Harold (Hrsg.), Groups, Leadership and Men, New York 1951, S. 177-190. Google Scholar öffnen
Auernhammer, Herbert, Die Europäische Datenschutz-Konvention und ihre Auswirkungen auf den grenzüberschreitenden Datenverkehr, DuD 1985, 7-11. Google Scholar öffnen
Auernhammer, Herbert (Begr.), Eßer, Martin/Kramer, Philipp/v. Lewinski, Kai (Hrsg.), Kommentar DSGVO, BDSG, 7. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen
Bai, Yancheng/Ghanem, Bernard, Multi-scale fully convolutional network for face detection in the wild, 2017 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops, S. 2078-2087, doi:10.1109/CVPRW.2017.259. Google Scholar öffnen
Balzer, Thomas/Nugel, Michael, Minikameras im Straßenverkehr – Datenschutzrechtliche Grenzen und zivilprozessuale Verwertbarkeit der Videoaufnahmen, NJW 2014, 1622-1627. Google Scholar öffnen
Barbu, Oana, Advertising, Microtargeting and Social Media, Procedia Soc. Behav. Sci. 163 (2014), 44-49. Google Scholar öffnen
Bauckhage, Christian/Fürnkranz, Johannes/Paaß, Gerhard, Vertrauenswürdiges, trans-parentes und robustes Maschinelles Lernen, in: Görz, Günther/Schmid, Ute/Braun, Tanya (Hrsg.), Handbuch der Künstlichen Intelligenz, 6. Aufl. Berlin u.a. 2021, S. 571-599. Google Scholar öffnen
Bauckhage, Christian/Hübner, Wolfgang/Hug, Ronny/Paaß, Gerhard, Tiefe Neuronale Netze, in: Görz, Günther/Schmid, Ute/Braun, Tanya (Hrsg.), Handbuch der Künstlichen Intelligenz, 6. Aufl. Berlin u.a. 2021, S. 509-570. Google Scholar öffnen
Bauckhage, Christian/Hübner, Wolfgang/Hug, Ronny/Paaß, Gerhard/Rübing, Stefan, Grund¬lagen des maschinellen Lernens, in: Görz, Günther/Schmid, Ute/Braun, Tanya (Hrsg.), Handbuch der Künstlichen Intelligenz, 6. Aufl. Berlin u.a. 2021, S. 429-507. Google Scholar öffnen
Bauer, Nikolaus/Gogoll, Jan/Zuber, Niina, Gesichtserkennung. Ein Diskussionsbeitrag zur Regulierung der Technologie, bidt 2021, doi:10.35067/xypq-kn64. Google Scholar öffnen
Baumgartner, Ulrich/Gausling, Tina, Datenschutz durch Technikgestaltung und datenschutz¬freundliche Voreinstellungen, ZD 2017, 308-313. Google Scholar öffnen
BayLfD, 22. Tätigkeitsbericht 2005/2006, abrufbar unter: www.datenschutz-bayern.de/tbs/tb22.html. Google Scholar öffnen
Bayreuther, Frank, Einrichtung eines Systems zur Arbeitszeiterfassung, NZA 2020, 1-9. Google Scholar öffnen
Becker, Ulrich, Das ‚Menschenbild des Grundgesetzes‘ in der Rechtsprechung des Bundes-verfassungsgerichts, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
Beckmann, Jan P., Autonomie. Aktuelle ethische Herausforderungen der Gesellschaft, Freiburg u.a. 2020. Google Scholar öffnen
Benecke, Martina/Groß, Nadja, Das Recht am eigenen Bild im Arbeitsverhältnis. Voraus-setzungen und rechtliche Probleme einer Einwilligung durch den Arbeitnehmer, NZA 2015, 833-839. Google Scholar öffnen
Benedikt, Kristin/Kranig, Thomas, DSGVO und KUG – ein gespanntes Verhältnis. Ende des KUG nach 111 Jahren?, ZD 2019, 4-7. Google Scholar öffnen
Berlin, Isaiah, Freiheit. Vier Versuche, Frankfurt a.M. 2006. Google Scholar öffnen
BfDI, Stellungnahme v. 31.8.2016 zum ersten Referentenentwurf für ein DSAnpUG-EU, abrufbar unter: https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2016/09/BfDI_Stellungnahme_DSAnpUG_EU.pdf. Google Scholar öffnen
Bitkom/DFKI, Entscheidungsunterstützung mit Künstlicher Intelligenz. Wirtschaftliche Bedeutung, gesellschaftliche Herausforderungen, menschliche Verantwortung, 2017, abrufbar unter: www.bitkom.org/sites/main/files/file/import/FirstSpirit-1496912702488Bitkom-DFKI-Positionspapier-Digital-Gipfel-AI-und-Entscheidungen-13062017-2.pdf. Google Scholar öffnen
BMI, FAQs zur Datenschutz-Grundverordnung v. 5.4.2018, Unter welchen Voraussetzungen ist das Anfertigen und Verbreiten personenbezogener Fotografien künftig zulässig?, abrufbar unter: www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2018/04/faqs-datenschutz-grundverordnung.html. Google Scholar öffnen
Bock, Kirsten/Engeler, Malte, Die verfassungsrechtliche Wesensgehaltsgarantie als absolute Schranke im Datenschutzrecht, DVBl 2016, 593-599. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Vom Wandel des Menschenbildes im Recht, Münster 2001. Google Scholar öffnen
Bolukbasi, Tolga/Chang, Kai-Wei/Zou, James/Saligrama, Venkatesh/Kalai, Adam, Man is to Computer Programmer as Woman is to Homemaker? Debiasing Word Embeddings, in: Lee, Daniel D./Sugiyama, Masashi/v. Luxburg, Ulrike/Guyon, Isabelle/Garnett, Roman (Hrsg.), Advances in Neural Information Processing Systems 29, 30th Annual Confer¬ence on Neural Information Processing Systems 2016, Red Hook 2016, S. 4356-4364. Google Scholar öffnen
Bomhard, David/Merkle, Marieke, Europäische KI-Verordnung. Der aktuelle Kommissions-entwurf und praktische Auswirkungen, RDi 2021, 276-283. Google Scholar öffnen
Bratman, Michael, Structures of Agency. Essays, Oxford 2007. Google Scholar öffnen
Bratman, Michael, Practical Reasoning and Weakness of the Will, Noûs 13:2 (1979), 153-171. Google Scholar öffnen
Braun Binder, Nadja/Kunz, Eliane/Obrecht, Liliane, Maschinelle Gesichtserkennung im öffentlichen Raum, sui generis 2022, 53-61. Google Scholar öffnen
Bretthauer, Sebastian, Intelligente Videoüberwachung. Eine datenschutzrechtliche Analyse unter Berücksichtigung technischer Schutzmaßnahmen, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Brey, Philip, Editorial introduction – Surveillance and Privacy, Ethics and Inf. Technol. 7:4 (2005), 183-184. Google Scholar öffnen
Brink, David O., Normative Perfectionism and the Kantian Tradition, Philos.' Impr.19 (2019), 1-28. Google Scholar öffnen
Brink, Stefan/Joos, Daniel, Reichweite und Grenzen des Auskunftsanspruchs und des Rechts auf Kopie. Tatbestandlicher Umfang und Einschränkungen des Art. 15 DS-GVO, ZD 2019, 483-488. Google Scholar öffnen
Britz, Gabriele, Freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2 I 1 GG) – Verfassungsversprechen zwischen Naivität und Hybris?, NVwZ 2019, 672-677. Google Scholar öffnen
Britz, Gabriele, Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?, EuGRZ 2009, 1-11. Google Scholar öffnen
BSI, Gesichtserkennung, abrufbar unter: www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Biometrie/Gesichtserkennung_pdf.pdf;jsessionid=67FBD422DC7CC5B90253111D12E1227E.internet481?__blob=publicationFile&v=. Google Scholar öffnen
Buber, Martin, Ich und Du, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
Büchi, Moritz/Festic, Noemi/Latzer, Michael, The Chilling Effects of Digital Dataveillance: A Theoretical Model and an Empirical Research Agenda, Big Data Soc 9:1 (2022), 1-14. Google Scholar öffnen
Buchner, Benedikt, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
Buchner, Benedikt, Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DSGVO, DuD 2016, 155-161. Google Scholar öffnen
Bull, Hans Peter, Informationelle Selbstbestimmung – Vision oder Illusion?, 2. Aufl. Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
Buolamwini, Joy/Gebru, Timnit, Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification, PMLR 81 (2018), 1-15. Google Scholar öffnen
Burrell, Jenna, How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms, Big Data Soc. 3:1 (2016), 1-12. Google Scholar öffnen
Busch, Christoph, Biometrie und Identitätsdiebstahl, DuD 2009, 317. Google Scholar öffnen
Busche, Jenny, Schau mir auf den Bildschirm, Kunde!, LZ 21 (2017), 41. Google Scholar öffnen
Buss, Sarah/Westlund, Andrea, Personal Autonomy, in: Zalta, Edward N. (Hrsg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring 2018 Ed., abrufbar unter: plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/personal-autonomy. Google Scholar öffnen
Caliskan, Aylin/Bryson, Joanna J./Narayanan, Arvind, Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases, Science 356:6334 (2017), 183-186. Google Scholar öffnen
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), Kommentar EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
Canaris, Claus-Wilhelm, Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht, JZ 1987, 993-1004. Google Scholar öffnen
Christman, John, Autonomy in Moral and Political Philosophy, in: Zalta, Edward N. (Hrsg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2020 Ed., abrufbar unter: plato.stanford. edu/archives/fall2020/entries/autonomy-moral. Google Scholar öffnen
Christman, John, Autonomy and Personal History, Can. J. Philos. 21:1 (1991), 1-24. Google Scholar öffnen
Ciregan, Dan/Meier, Ueli/Schmidhuber, Jürgen, Multi-column deep neural networks for image classification, 2012 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, S. 3642-3649, doi:10.1109/CVPR.2012.6248110. Google Scholar öffnen
Clement, Paul D., Legal Implications of Clearview Technology, Memorandum v. 14.8.2019, abrufbar unter: staticfiles.clearview.ai/Clearview_AI_Legal_White_Paper_Paul_Clement.pdf. Google Scholar öffnen
Conrad, Conrad S., Verarbeitung biometrischer Daten – sind die neuen Geschäftsmodelle zulässig?, K&R 2020, 253-259. Google Scholar öffnen
Crawford, Kate/Dobbe, Roel/Dryer, Theodora/Fried, Genevieve/Green, Ben/Kaziunas, Elizabeth/Kak, Amba/Mathur, Varoon/McElroy, Erin/Sánchez, Andrea N./Raji, Deborah/Rankin, Joy L./Richardson, Rashida/Schultz, Jason/Myers West, Sarah/Whittaker, Meredith, AI Now 2019 Report, AI Now Institute, New York 2019, abrufbar unter: https://ainowinstitute.org/AI_Now_2019_Report.html. Google Scholar öffnen
Culik, Nicolai/Döpke, Christian, Zweckbindungsgrundsatz gegen unkontrollierten Einsatz von Big Data-Anwendungen. Analyse möglicher Auswirkungen der DSGVO, ZD 2017, 226-230. Google Scholar öffnen
Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutz-Grundverordnung. Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307-314. Google Scholar öffnen
Dammann, Ulrich/Simitis, Spiros (Hrsg.), Kommentar EG-Datenschutzrichtlinie, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen
Dasch, Norbert, Die Einwilligung zum Eingriff in das Recht am eigenen Bild, München 1990. Google Scholar öffnen
Datenethikkommission, Gutachten 2019, abrufbar unter www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/it-digitalpolitik/gutachten-datenethikkommission.html. Google Scholar öffnen
Datenschutzkonferenz, Kurzpapier Nr. 16. Gemeinsam für die Verarbeitung Verantwortliche, Art. 26 DS-GVO, Stand: 13.3.2018, abrufbar unter: www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_16.pdf. Google Scholar öffnen
Datenschutzkonferenz, Kurzpapier Nr. 15. Videoüberwachung nach der Datenschutz-Grundverordnung, Stand: 17.12.2018, abrufbar unter: www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_15.pdf. Google Scholar öffnen
Datenschutzkonferenz, Positionspapier zur biometrischen Analyse, Stand: 3.4.2019, abrufbar unter: www.datenschutzkonferenz-online.de/media/oh/20190405_oh_positionspapier_biometrie.pdf. Google Scholar öffnen
Datenschutzkonferenz, Orientierungshilfe der Aufsichtsbehörden für Anbieter:innen von Telemedien ab dem 1. Dezember 2021, Stand: 20.12.2021, abrufbar unter: www.datenschutzkonferenz-online.de/media/oh/20211220_oh_telemedien.pdf. Google Scholar öffnen
Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo/Sommer, Imke (Hrsg.), Kommentar EU-DSGVO und BDSG, 2. Aufl. Frankfurt a.M. 2020. Google Scholar öffnen
De Hert, Paul/Bouchagiar, Georgios, Facial Recognition, Visual and Biometric Data in the US. Recent, Promising Developments to Regulate Intrusive Technologies, Brussels Privacy Hub, WP Vol. 7 No. 29, Oktober 2021, abrufbar unter: https://brusselsprivacyhub.eu/publications/BPH-Working-Paper-VOL7-N29.pdf. Google Scholar öffnen
Desoi, Monika, Intelligente Videoüberwachung. Rechtliche Bewertung und rechtsgemäße Gestaltung, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
Deuster, Lisa, Automatisierte Entscheidungen nach der Datenschutz-Grundverordnung, PinG 2016, 75-78. Google Scholar öffnen
Donnerhacke, Lutz, Anonyme Biometrie, DuD 1999, 151-154. Google Scholar öffnen
Donohue, Laura K., Technological Leap, Statutory Gap, and Constitutional Abyss: Remote Biometric Identifification Comes of Age, Minn. L. Rev. 97:2 (2012), 407-559. Google Scholar öffnen
Dovas, Maria-Urania, Joint Controllership – Möglichkeiten oder Risiken der Datennutzung? Regelung der gemeinsamen datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit in der DS-GVO, ZD 2016, 512-517. Google Scholar öffnen
Doyle, Tony/Vernas, Judy, Public anonymity and the connected world, Ethics Inf. Technol. 16 (2014), 207-218. Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.), Kommentar Urheberrechtsgesetz. Urheberrechts-Dienstanbieter-Gesetz, Verwertungsgesellschaftsgesetz, Nebenurheberrecht, Kunst-urhebergesetz, 7. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
Drewes, Stefan, Dialogmarketing nach der DSGVO ohne Einwilligung der Betroffenen. Berechtigte Unternehmensinteressen bleiben maßgebliche Rechtsgrundlage, CR 2016, 721-729. Google Scholar öffnen
Ducuing, Charlotte/Schroers, Jessica/Kindt, Els, The Wirtschaftsakademie Fan Page Decision: A Landmark on Joint Controllership – A Challenge for Supervisory Authorities Competences, EDPL 4 (2018), 547-553. Google Scholar öffnen
Duden, Das Fremdwörterbuch. Unentbehrlich für das Verstehen und den Gebrauch fremder Wörter, 12. Aufl. 2020 Berlin. Google Scholar öffnen
Dürig/Herzog/Scholz, Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hrsg.), Maunz, Theordor/Dürig, Günter (Begr.), Kommentar Grundgesetz, Bd. 1, 95. EL München Juli 2021. Google Scholar öffnen
Dworkin, Ronald, The Theory and Practice of Autonomy, New York 1988. Google Scholar öffnen
Dworkin, Gerald, Paternalism, in: Zalta, Edward N. (Hrsg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2020 Ed., abrufbar unter: plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/paternalism. Google Scholar öffnen
Ebers, Martin/Heinze, Christian/Krüge, Tina/Steinrötter, Björn, Künstliche Intelligenz und Robotik, München 2020. Google Scholar öffnen
EDPB, Guidelines 01/2022 on data subject rights – Right of access, Version 1.0, Stand: 18.1.2022, abrufbar unter: edpb.europa.eu/system/files/2022-01/edpb_guidelines_012022_right-of-access_0.pdf. Google Scholar öffnen
EDPB, Leitlinien 07/2020 zu den Begriffen „Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“ in der DSGVO, Version 2.0, Stand: 7.7.2021, abrufbar unter: edpb.europa.eu/system/files/2022-02/eppb_guidelines_202007_controllerprocessor_final_de.pdf. Google Scholar öffnen
EDPB, Leitlinien 05/2020 zur Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679, Version 1.1, Stand: 4.5.2020, abrufbar unter: edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_202005_consent_de.pdf. Google Scholar öffnen
EDPB, Guidelines 4/2019 on Article 25 Data Protection by Design and by Default, Stand: 13.11.2019, abrufbar unter: edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_201904_dataprotection_by_design_and_by_default_v2.0_en.pdf. Google Scholar öffnen
EDPB, Leitlinien 3/2019 zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch Videogeräte, Version 2.0, Stand: 29.1.2020, abrufbar unter: edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_201903_video_devices_de.pdf. Google Scholar öffnen
EDPB, Leitlinien 3/2018 zum räumlichen Anwendungsbereich der DSGVO (Artikel 3), Version 2.0, Stand: 12.11.2019, abrufbar unter: edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_3_2018_territorial_scope_after_consultation_de.pdf. Google Scholar öffnen
EDPB/EDPS, Joint Opinion 5/2021 on the proposal for a Regulation of the European, Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act), Stand: 18.6.2021, abrufbar unter: edpb.europa.eu/system/files/2021-06/edpb-edps_joint_opinion_ai_regulation_en.pdf. Google Scholar öffnen
EDPS, Opinion 4/2020, EDPS Opinion in the European Commissions’s White Paper on Artificial Intelligence – A European approach to excellence and trust, Stand: 29.6.2020, abrufbar unter: edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-06-19_opinion_ai_white_paper_en.pdf. Google Scholar öffnen
EDPS, Stellungnahme 7/2015, Bewältigung der Herausforderungen in Verbindung mit Big Data. Ein Ruf nach Transparenz, Benutzerkontrolle, eingebautem Datenschutz und Rechenschaftspflicht, Stand: 19.11.2015, abrufbar unter: edps.europa.eu/sites/default/files/publication/15-11-19_big_data_de.pdf. Google Scholar öffnen
Ehinger, Patrick/Stiemerling, Oliver, Die urheberrechtliche Schutzfähigkeit von Künstlicher Intelligenz am Beispiel von Neuronalen Netzen, CR 20218, 761-770. Google Scholar öffnen
Ehmann, Eugen, Personenaufnahmen nach der DSGVO. Mehr Klarheit, als viele befürchtet haben!, ZD 2020, 65-68. Google Scholar öffnen
Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, München 2017. Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan, Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 5.6.2018 – Rs. C-210/16, Datenschutz-rechtliche Verantwortlichkeit des Betreibers einer Facebook-Fanpage neben Facebook selbst („Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein“), EWiR 2018, 413-414. Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan, Die Einwilligung nach der Datenschutz-Grundverordnung, Anmerkungen zur Definition nach Art. 4 Nr. 11 DSGVO, ZD 2017, 110-114. Google Scholar öffnen
European Parliament, The impact of the General Data Protection Regulation (GDPR) on artificial intelligence, Juni 2020, doi:10.2861/293. Google Scholar öffnen
Feinberg, Joel, The Idea of a Free Man, in: Doyle, James (Hrsg.) Educational Judgments, International Library of the Philosophy of Education, Vol. 9, London 1973, 104-123. Google Scholar öffnen
Feldmann Barett, Lisa/Adolphs, Ralph/Marsella, Stacy/Martinez, Aleix M./Pollak, Seth D., Emotional Expressions Reconsidered: Challenges to Inferring Emotion From Human Facial Movements, Psychol. Sci. Public Interest, 20:1 (2019), 1-68. Google Scholar öffnen
Ferrara, Matteo/Franco, Annalisa, Morph Creation and Vulnerability of Face Recognition Systems to Morphing, in: Rathgeb, Christian/Tolosana, Ruben/Vera-Rodriguez, Ruben/Busch, Christoph, Handbook of Digital Face Manipulation and Detection. From DeepFakes to Morphing Attacks, Cham 2022, S. 117-137. Google Scholar öffnen
Ferrara, Matteo/Franco, Annalisa/Maltoni, Davide, The Magic Passport, 2014 IEEE International Joint Conference on Biometrics, S. 1-7, doi:10.1109/BTAS.2014.6996240. Google Scholar öffnen
Fischer, John M./Ravizza, Mark, Responsibility and Control. A Theory of Moral Responsi-bility, Cambridge 1998. Google Scholar öffnen
Fischer, John M./Ravizza, Mark, Responsibility for Consequences, in: dies. (Hrsg.), Perspectives on Moral Responsibility, Ithaca 1993, S. 322-347. Google Scholar öffnen
Flisek, Christian/Thiess, Lars, Auswirkungen der DSGVO auf das deutsche Medien-/Presserecht – Zersplitterung als Folge der Harmonisierung? IPRB 2018, 112-117. Google Scholar öffnen
Floridi, Luciano, The European Legislation on AI: a Brief Analysis of its Philosophical Approach, Philos. Technol. 34 (2021), 215-222. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, Was ist Kritik?, Berlin 1992. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, Was ist Aufklärung?, in: Erdmann, Eva/Forst, Rainer/Honneth, Axel (Hrsg.), Ethos der Moderne. Foucaults Kritik der Aufklärung, Frankfurt a.M. u.a. 1990, S. 35-54. Google Scholar öffnen
FRA, Facial recognition technology: fundamental rights considerations in the context of law enforcement, Wien 2020. Google Scholar öffnen
Franck, Lorenz, Das System der Betroffenenrechte nach der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO), RDV 2016, 111-119. Google Scholar öffnen
Frankfurt, Harry G., Freedom of the Will and the Concept of a Person, in: ders. (Hrsg.), The Importance of What We Care About, Cambridge u.a. 1988, S. 11-25. Google Scholar öffnen
Fraunhofer-Gesellschaft, Maschinelles Lernen. Eine Analyse zu Kompetenzen, Forschung und Anwendung, München 2018. Google Scholar öffnen
Freud, Sigmund, Vorlesung zur Einführung in die Psychoanalyse, Gesammelte Werke, Bd. 11, Frankfur a.M. 1999. Google Scholar öffnen
Freud, Sigmund, Massenpsychologie und Ich-Analyse, in: ders. (Hrsg.), Jenseits des Lustprinzips, Massenpsychologie und Ich-Analyse, Das Ich und das Es, Gesammelte Werke, Bd. 13, Frankfurt a.M. 1999, S. 71-161. Google Scholar öffnen
Frischmann, Brett/Selinger, Evan, Re-Engineering Humanity, Cambridge 2018. Google Scholar öffnen
Garvie, Clare/Bedoya, Alvaro/Frankle, Jonathan, The Perpetual Line-Up. Unregulated Police Face Recognition in America, Center on Privacy and Technology at Georgetown Law v. 18.10.2016, abrufbar unter: www.perpetuallineup.org. Google Scholar öffnen
Gavison, Ruth, Privacy and the Limits of Law, Yale Law J. 89:3 (1980), 421-471. Google Scholar öffnen
Gentsch, Peter, Künstliche Intelligenz für Sales, Marketing und Service. Mit AI und Bots zu einem Algorithmic Business – Konzepte, Technologien und Best Practices, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 35. Ed. München 1.2.2022. Google Scholar öffnen
Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2018. Google Scholar öffnen
Glorot, Xavier/Bengio, Yoshua, Understanding the difficulty of training deep feedforward neural networks, PMLR 9 (2010), 249-256. Google Scholar öffnen
Gola, Peter (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung. VO (EU) 2016/679, 2. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
Gola, Peter (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung. VO (EU) 2016/679, München 2017. Google Scholar öffnen
Gola, Peter/Lepperhoff, Niels, Reichweite des Haushalts- und Familienprivilegs bei der Daten¬verarbeitung. Aufnahme und Umfang der Ausnahmeregelung in der DS-GVO, ZD 2016, 9-12. Google Scholar öffnen
Golland, Alexander, Die „private“ Datenverarbeitung im Internet. Verantwortlichkeiten und Rechtmäßigkeit bei Nutzung von Plattformdiensten durch natürliche Personen, ZD 2020, 397-403. Google Scholar öffnen
Golz, Robert/Gössling, Patrick, DSGVO und Recht am Bildnis, IPRB 2018, 68-72. Google Scholar öffnen
Goodfellow, Ian/Bengio, Yoshua/Courville, Aaron, Deep Learning, Frechen 2018. Google Scholar öffnen
Goodfellow, Ian/Shlens, Jonathon/Szegedy, Christian, Explaining and harnessing adversarial examples, Conference paper at ICRL 2015, S. 1-11, doi:10.48550/arXiv.1412.6572. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter, Handbuch Persönlichkeitsrecht, 2. Aufl. München 2019. Google Scholar öffnen
Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Kommentar – Das Recht der Europäischen Union, Bd. 1, EUV/AEUV, 74. EL München 2021. Google Scholar öffnen
Graulich, Kurt, Telekommunikationsgesetz und Vorratsdatenspeicherung, NVwZ 2008, 485-492. Google Scholar öffnen
Griffin, James, Well-Being. Its Meaning, Measurement and Moral Importance, Oxford University Press 1989. Google Scholar öffnen
Grimm, Dieter, Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1995, 1697-1705. Google Scholar öffnen
Grimme, Christian, Künstliche Intelligenz: Begriffsbestimmungen und technische Einschätzungen als Grundlage für Regulierungsansätze, in: Aufderheide, Detlef/Dabrowski, Martin (Hrsg.), Digitalisierung und Künstliche Intelligenz, Berlin 2020, S. 159-169. Google Scholar öffnen
v. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Kommentar Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Bd. 1, 7. Aufl. Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Grunert, Philipp, Machine Learning und Neuronale Netze. Der verständliche Einstieg mit Python, Landshut 2020. Google Scholar öffnen
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR Zivilrecht, München 1.12.2021. Google Scholar öffnen
Häberle, Peter (Hrsg.), Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, JöR Bd. 1, 2. Aufl. Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
Hacker, Philipp, Datenprivatrecht. Neue Technologien im Spannungsfeld von Datenschutz-recht und BGB, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
Hacker, Philipp, A Legal Framework for AI Training Data, Law Innov. Technol. 13:2 (2021), 257-301. Google Scholar öffnen
Halder, Christoph, Anmerkung zum Gerichtsbescheid des VG Regensburg v. 6.8.2020 – RN 9 K 19.1061, Unterlassungsanspruch gegen Videoüberwachung einer städtischen Park¬anlage, ZD 2020, 601-606. Google Scholar öffnen
Hansen, Hauke/Brechtel, Sandra, KUG vs. DS-GVO: Kann das KUG anwendbar bleiben?, GRUR-Prax 2018, 369-370. Google Scholar öffnen
Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung. Das Neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, Köln 2016. Google Scholar öffnen
Härting, Niko, Art. 23 Abs. 1 DSGVO (Privacy by Design): Cupcake ohne Rezept, PinG 2015, 193-194. Google Scholar öffnen
Härting, Niko/Gössling, Patrick, Gemeinsame Verantwortlichkeit bei einer Facebook-Fanpage, NJW 2018, 2523-2526. Google Scholar öffnen
Haworth, Lawrence, Autonomy. An Essay in Philosophical Psychology and Ethics, New Haven u.a. 1986. Google Scholar öffnen
HDBI als Vorsitzender der DSK 2015, Datenschutzrechtliche Kernpunkte für die Trilog-verhandlungen zur Datenschutz-Grundverordnung, abrufbar unter: www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/DSK/DSKEntschliessungen/DSK_20150826_VerbesserungDSGVO.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Google Scholar öffnen
He, Kaiming/Zhang, Xiangyu/Ren, Shaoqing/Sun, Jian, Delving Deep into Rectifiers: Surpassing Human-Level Performance on ImageNet Classification, 2015 IEEE International Conference on Computer Vision, S. 1026-1034, doi:10.1109/ICCV.2015.123. Google Scholar öffnen
Held, Cornelius, Intelligente Videoüberwachung. Verfassungsrechtliche Vorgaben für den polizeilichen Einsatz, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
Helle, Jürgen, Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen
Hembach, Holger, Verdeckte Videoüberwachung am Arbeitsplatz, NJW 2020, 128-130. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Kommentar Arbeits¬recht, 9. Aufl., Köln 2020. Google Scholar öffnen
Herbrich, Tilman, Sperrwirkung der Rechtsbehelfe der DSGVO im Zusammenhang mit Video-überwachung zur Gefahrenabwehr, jurisPR-ITR 19/2020 Anm. 5. Google Scholar öffnen
Herdegen, Matthias/Masing, Johannes/Poscher, Ralf/Gärditz, Klaus Ferdinand, Handbuch des Verfassungsrechts, München 2021. Google Scholar öffnen
Herfurth, Constantin, Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO. Nachvollziehbare Ergebnisse anhand von 15 Kriterien mit dem sog. „3x5-Modell“, ZD 2018, 514-520. Google Scholar öffnen
Hermstrüwer, Yoan, Informationelle Selbstgefährdung. Zur rechtsfunktionalen, spiel-theoretischen und empirischen Rationalität der datenschutzrechtlichen Einwilligung und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
Herzog, Hildegard, Biometrie oder Passwörter - was ist sicherer?, in: TeleTrusT Deutschland e.V. (Hrsg.), Biometrische Authentisierung, 2. Aufl. Berlin 2010, S. 16-18, abrufbar unter: www.teletrust.de/publikationen/broschueren/authentisierung. Google Scholar öffnen
HmbBfDI, 29. Tätigkeitsbericht Datenschutz 2020, abrufbar unter: www.datenschutz-hamburg.de/taetigkeitsberichte/TB-D-2020. Google Scholar öffnen
HmbBfDI, Vermerk: Rechtliche Bewertung von Fotografien einer unüberschaubaren Anzahl von Menschen nach der DSGVO außerhalb des Journalismus, abrufbar unter: www.datenschutz-hamburg.de/assets/pdf/Vermerk_Fotografie_DSGVO.pdf. Google Scholar öffnen
HmbBfDI, Schreiben zur Anhörung von Clearview AI v. 27.1.2021, abrufbar unter: https://noyb.eu/sites/default/files/2021-01/545_2020_Anhörung_CVAI_DE_Redacted.pdf. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Anmerkung zum Beschluss des OLG Köln v. 18.6.2018 – 15 W 27/18, Herbeiführung praktischer Konkordanz zwischen Datenschutz und KUG, ZD 2018, 434-436. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Big Data und Datenqualität – ein Blick auf die DS-GVO. Annäherungen an Qualitätsstandards und deren Harmonisierung, ZD 2016, 459-463. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Thesen zum Verhältnis von Big Data und Datenqualität. Erstes Raster zum Erstellen juristischer Standards, MMR 2016, 8-11. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Internet und Recht – Neue Paradigmen des Informationsrechts, NJW 1998, 2849-2854. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht, 57. EL München Mai 2021. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Hanna, Regulierung der Künstlichen Intelligenz – Fundamentalkritik am Verordnungsentwurf zur Regulierung der Künstlichen Intelligenz der EU-Kommission vom 21.4.2021, K&R 2021, 369-374. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Hanna/Kevekordes, Johannes, Das Right to Explanation, DuD 2021, 609-615. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verhaltenssteuerung durch Algorithmen, AöR 2017, 1-42. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Informationelle Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft. Auf dem Wege zu einem neuen Konzept des Datenschutzes, AöR 1998, 513-540. Google Scholar öffnen
Hofmann, Johanna M./Johannes, Paul C., DS-GVO: Anleitung zur autonomen Auslegung des Personenbezugs. Begriffsklärung der entscheidenden Frage des sachlichen Anwendungs-bereichs, ZD 2017, 221-226. Google Scholar öffnen
Hölscher, Michael, Forschungsbericht. Sicherheitsgefühl und Überwachung, KrimJ 35 (2003), 42-56. Google Scholar öffnen
Hölzel, Julian, Anonymisierungstechniken und das Datenschutzrecht, DuD 2018, 502-509. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit, Grundrechtsinnovationen, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit, Chancen und Risiken der Biometrie aus rechtlicher Sicht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen, ZfWG Sonderbeilage 3/2015, 8-14. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit/Schindler, Stephan, Das biometrische Auge der Polizei. Rechtsfragen des Einsatzes von Videoüberwachung mit biometrischer Gesichtserkennung, ZD 2017, 203-209. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit/Steidle, Roland, Biometrie am Arbeitsplatz – sichere Kontrollverfahren versus ausuferndes Kontrollpotential, AuR 2005, 201-207. Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit/Wagner, Bernd, Anonymisierung als datenschutzrelevante Verarbeitung? Rechtliche Anforderungen und Grenzen für die Anonymisierung personenbezogener Daten, ZD 2020, 223-228. Google Scholar öffnen
Hughes, Kirsty, The Social Value of Privacy, the Value of Privacy to Society and Human Rights Discourse, in: Rössler, Beate/Mokrosinska, Dorota (Hrsg.), Social Dimensions of Privacy, Cambridge 2015, S. 225-243. Google Scholar öffnen
Hurka, Thomas, Perfectionism, New York 1993. Google Scholar öffnen
Introna, Lucas D./Nissenbaum, Helen, Facial Recognition Technology. A Survey of Policy and Implementation Issues, LUMS Working Paper 2010/030, abrufbar unter: https://eprints.lancs.ac.uk/id/eprint/49012/1/Document.pdf. Google Scholar öffnen
Jain, Anil K./Dass, Sarat C./Nandakumar, Karthik, Soft Biometric Traits for Personal Recognition Systems, in: Zhang, David/Jain, Anil K. (Hrsg.), Biometric Authentication, ICBA 2004, Berlin 2004, S. 731-738. Google Scholar öffnen
Jain, Anil K./Ross, Arun A./Nandakumar, Karthik, Introduction to Biometrics, New York 2011. Google Scholar öffnen
Jandt, Silke, Biometrische Videoüberwachung – was wäre wenn …, ZRP 2018, 16-19. Google Scholar öffnen
Jandt, Silke/Roßnagel, Alexander, Datenschutz in Social Networks. Kollektive Verantwortlich¬keit für die Datenverarbeitung, ZD 2011, 160-166. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D. (Hrsg.), Kommentar Charta der Grundrechte der EU, 4. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857-862. Google Scholar öffnen
Jay, Rosemary, Guide to the General Data Protection Regulation. A Companion to Data Protection Law and Practice, 4. Aufl. London 2017. Google Scholar öffnen
Jungkind, Vera, Biometrische Zugangskontrollen. Chance oder Gefahr für den Datenschutz?, ZfWG Sonderbeilage 3/2015, 14-18. Google Scholar öffnen
Käde, Lisa/v. Maltzan, Stephanie, Die Erklärbarkeit von Künstlicher Intelligenz (KI). Entmystifizierung der Black Box und Chancen für das Recht, CR 2020, 66-72. Google Scholar öffnen
Kahl, Jonas/Piltz, Carlo, Wer hat Vorfahrt: Datenschutz oder Meinungs- und Pressefreiheit?, K&R 2018, 289-295. Google Scholar öffnen
Kamath, Uday/Liu, John/Whitaker, James, Deep Learning for NLP and Speech Recognition, Cham 2019. Google Scholar öffnen
Kaminski, Margot E., The Right to Explanation, Explained, Berkeley Technol. Law J. 34:1 (2019), 189-218. Google Scholar öffnen
Kaplan, Jerry, Künstliche Intelligenz. Eine Einführung, Frechen 2017. Google Scholar öffnen
Kaptein, Maurits/Eckles, Dean, Selecting Effective Means to Any End: Futures and Ethics of Persuasion Profiling, in: von Ploug, Thomas/Hasle, Per/Oinas-Kukkonen, Harri (Hrsg.), Persuasive Technology, Vol. 6137, Berlin u.a. 2010, S. 82-93. Google Scholar öffnen
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), Kommentar EMRK. Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
Kartheuser, Ingemar/Nabulsi, Selma, Abgrenzungsfragen bei gemeinsam Verantwortlichen. Kritische Analyse der Voraussetzungen nach Art. 26 DS-GVO, MMR 2018, 717-721. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Arthur, Rechtsphilosophie, 2. Aufl. München 1997. Google Scholar öffnen
Kaulartz, Markus/Braegelmann, Tom, Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning, München 2020. Google Scholar öffnen
Khan, Asifullah/Sohail, Anabia/Zahoora, Umme/Qureshi, Aqsa Saeed, A survey of the recent architectures of deep convolutional neural networks, Artif. Intell. Rev. 53 (2020), 5455-5516. Google Scholar öffnen
Kirste, Stephan, Rechtsphilosophie. Einführung, 2. Aufl. Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
Klar, Manuel, Räumliche Anwendbarkeit des (europäischen) Datenschutzrechts. Ein Vergleich am Beispiel von Satelliten-, Luft- und Panoramastraßenaufnahmen, ZD 2013, 109-115. Google Scholar öffnen
Klein, Florian, Personenbilder im Spannungsfeld von Datenschutz-Grundverordnung und Kunsturhebergesetz, Frankfurt a.M. 2017. Google Scholar öffnen
Kniess, Thomas T., Biometrie – Alternative zum Passwort?, in: TeleTrusT Deutschland e.V. (Hrsg.), Biometrische Authentisierung, 2. Aufl. Berlin 2010, S. 13-15, abrufbar unter: www.teletrust.de/publikationen/broschueren/authentisierung. Google Scholar öffnen
Koch, Frank A., Big Data und der Schutz der Daten. Über die Unvereinbarkeit des deutschen und europäischen Datenschutzrechts mit Big Data, ITRB 2015, 13-20. Google Scholar öffnen
Kohte, Wolfhard, Die rechtfertigende Einwilligung, AcP 1985, 105-161. Google Scholar öffnen
Koops, Bert-Jaap, The Concept of Function Creep, Law Innov. Technol. 13:1 (2021), 29-56. Google Scholar öffnen
Körner, Marita, Informierte Einwilligung als Schutzkonzept, in: Simon, Dieter/Weiss, Manfred (Hrsg.), Zur Autonomie des Individuums, Liber Amicorum Spiros Simitis, S. 131-150. Google Scholar öffnen
Kortli, Yassin/Jridi, Maher/Al Falou, Ayman/Atri, Mohamed, Face Recognition Systems: A Survey, Sensors 20:342 (2020), 1-36. Google Scholar öffnen
Köszegi, Sabine Theresia, in: Hengstschläger, Markus/Rat für Forschung und Technologie-entwicklung, Digitaler Wandel und Ethik, Salzburg 2020, S. 62-90. Google Scholar öffnen
Krämer, Walter, Die Rechtmäßigkeit der Nutzung von Scorewerten, NJW 2020, 497-502. Google Scholar öffnen
Kraus, Tom/Ganschow, Lene/Eisenträger, Marlene/Wischmann, Steffen, Erklärbare KI. Anforderungen, Anwendungsfälle, Lösungen, Studie im Auftrag des BMWi, 2021, abrufbar unter: www.digitale-technologien.de/DT/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/KI-Inno/2021/Studie_Erklaerbare_KI.html. Google Scholar öffnen
Krause, Peter, Grundrechtliche Grenzen staatlicher und privater Informationserhebung und -verarbeitung, BB 1983, Beilage Nr. 23, 7. Google Scholar öffnen
Kremer, Sascha, Gemeinsame Verantwortlichkeit: Die neue Auftragsverarbeitung?, CR 2019, 225-234. Google Scholar öffnen
Krizhevsky, Alex/Sutskever, Ilya/Hinton, Geoffrey E., ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks, Advances in Neural Information Processing Systems 25 (NIPS 2012), S. 1097-1105, abrufbar unter: papers.nips.cc/paper/2012/file/c399862d3b9d6b76c8436e924a68c45b-Paper.pdf. Google Scholar öffnen
Krohm, Niclas/Müller-Peltzer, Philipp, (Fehlende) Privilegierung der Auftragsverarbeitung unter der Datenschutz-Grundverordnung? RDV 2016, 307-312. Google Scholar öffnen
Kroschwald, Steffen, Kollektive Verantwortung für den Datenschutz in der Cloud – Datenschutzrechtliche Folgen einer geteilten Verantwortlichkeit beim Cloud Computing, ZD 2013, 388-394. Google Scholar öffnen
Kugelmann, Dieter, EU-Vorschlag zu Künstlicher Intelligenz muss aus Datenschutz- Perspektive durchleuchtet werden, DuD 2021, 433. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen, Neues Bundesdatenschutzgesetz – Anpassungsbedarf bei Unternehmen, NJW 2017, 1985-1990. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Klar, Manuel/Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 5. Aufl. 2021. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448-454. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Martini, Mario/Heberlein, Johanna/Kühl, Benjamin/Nink, David/Weinzierl, Quirin/Wenzel, Michael, Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht. Erste Überlegungen zum innerstaatlichen Regelungsbedarf, Münster 2016. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Das Mehrebenensystem der Datenschutzgrundrechte im Lichte der Rechtsprechung von BVerfG und EuGH, JURA 2018, 364-377. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Klar, Manuel, Unsicherheitsfaktor Datenschutzrecht – Das Beispiel des Personenbezugs und der Anonymität, NJW 2013, 3611-3617. Google Scholar öffnen
Kulick, Andreas, „Höchstpersönliches Merkmal“ – Verfassungsrechtliche Maßstäbe der Gesichtserkennung, NVwZ 2020, 1622-1627. Google Scholar öffnen
Kuner, Christopher/Bygrave, Lee A./Docksey, Christopher, The EU General Data Protection Regulation (GDPR). A Commentary, Oxford 2020. Google Scholar öffnen
Kurakin, Alexey/Goodfellow, Ian/Bengio, Samy, Adversarial examples in the physical word, Workshop track, ICLR 2017, S. 1-14, doi:10.48550/arXiv.1607.02533. Google Scholar öffnen
Kymlicka, Will, Contemporary Political Philosophy. An Introduction, 2. Aufl. Oxford u.a. 2002. Google Scholar öffnen
Lachenmann, Matthias, Neue Anforderungen an die Videoüberwachung. Kritische Betrachtung der Neuregelungen zur Videoüberwachung in DS-GVO und BDSG-neu, ZD 2017, 407-411. Google Scholar öffnen
Lachenmann, Matthias/Schwiering, Sebastian, Betrieb von Videokameras in PKW. Daten-schutzrechtliche (Un-)Zulässigkeit des Betriebs von On-Board-Kameras in PKWs, NZV 2014, 291-297. Google Scholar öffnen
Lämmel, Uwe/Cleve, Jürgen, Künstliche Intelligenz, Wissensverarbeitung – Neuronale Netze, 5. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
Langley, Pat, The Changing Science of Machine Learning, Mach. Learn. 82 (2011), 275-279. Google Scholar öffnen
Lauber-Rönsberg, Anne/Hartlaub, Anneliese, Personenbildnisse im Spannungsfeld zwischen Äußerungs- und Datenschutzrecht, NJW 2017, 1057-1062. Google Scholar öffnen
Lenzen, Manuela, Künstliche Intelligenz. Fakten, Chancen, Risiken, München 2020. Google Scholar öffnen
Levi, Gil/Hassner, Tal, Age and gender classification using convolutional neural networks, 2015 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops, S. 34-42, doi:10.1109/CVPRW.2015.7301352. Google Scholar öffnen
Lezzi, Lukas/Oberlin, Jutta S., Gemeinsam Verantwortliche in der konzerninternen Datenverarbeitung. Eine praxisorientierte Darstellung möglicher Konstellationen, ZD 2018, 398-404. Google Scholar öffnen
Linnenkohl, Karl R. H./Rauschenberg, Hans-Jürgen/Schüttler, Jutta/Schütz, Regina, Das Recht auf "informationelle Selbstbestimmung" und die Drittwirkungsproblematik im Arbeitsrecht, BB 1988, 57-63. Google Scholar öffnen
Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Begr.), Bäcker, Matthias/Denninger, Erhard/Graulich, Kurt (Hrsg.), Handbuch des Polizeirechts. Gefahrenabwehr – Strafverfolgung – Rechtsschutz, 7. Aufl, München 2021. Google Scholar öffnen
Long, Ian, Date Protection. New Rules, Bristol 2016. Google Scholar öffnen
Lorenz, Bernd, Das Schriftformerfordernis für das Veröffentlichen von Bildnissen – Verhältnis der Datenschutzgesetze zum KUG, ZD 2012, 367-371. Google Scholar öffnen
Lucas, Teghan/Henneberg, Maciej, Are human faces unique? A metric approach to finding single individuals without duplicates in large samples, Forensic Sci. Int. 257 (2015), 514.e1-516.e6. Google Scholar öffnen
Lu, Chaochao/Tang, Xiaoou, Surpassing Human-Level Face Verification Performance on LFW with GaussianFace, 29th AAAI Conference on Artificial Intelligence 2015, S. 3811-3819, abrufbar unter: www.aaai.org/ocs/index.php/AAAI/AAAI15/paper/view/9845/9816. Google Scholar öffnen
Lynch, Jennifer, Face Off: Law Enforcement Use of Facial Recognition Technology, EFF v. 12.2.2018, abrufbar unter: www.eff.org/wp/law-enforcement-use-face-recognition. Google Scholar öffnen
Mathes, Hanna/Krohm, Niclas, Der Schutz von Gesundheitsdaten im Gefüge rechtlicher Auslegungsspielräume auf nationaler und europäischer Ebene, PinG 2015, 49-54. Google Scholar öffnen
Mathias, Markus/Benenson, Rodrigo/Pedersoli, Marco/Van Gool, Luc, Face Detection without Bells and Whistles, in: Fleet, Daniel/Pajdla, Tomas/Schiele, Bernt/Tuytelaars, Tinne (Hrsg.), Computer Vision – ECCV 2014, Lecture Notes in Computer Science, Vol. 8692, Cham 2014, S. 720-735. Google Scholar öffnen
Martini, Mario, Blackbox Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz, Berlin u.a. 2019. Google Scholar öffnen
Martini, Mario, Gesichtserkennung im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit, NVwZ 2022, 30-31. Google Scholar öffnen
Martini, Mario/Weinzierl, Quirin, Die Blockchain-Technologie und das Recht auf Vergessenwerden. Zum Dilemma zwischen Nicht-Vergessen-Können und Vergessen-Müssen, NVwZ 2017, 1251-1259. Google Scholar öffnen
McCarthy, John/Minsky, Marvin/Rochester, Nathaniel/Shannon, Claude, A proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, abrufbar unter: jmc.stanford. edu/articles/dartmouth/dartmouth.pdf. Google Scholar öffnen
Mehlig, Bernhard, Machine Learning with Neural Networks. An Introduction for Scientists and Engineers, Cambridge 2021. Google Scholar öffnen
Mele, Alfred R., Autonomous Agents. From Self-Control to Autonomy, New York 1995. Google Scholar öffnen
Merkle, Johannes/Rathgeb, Christian/Scherhag, Ulrich/Busch, Christoph, Morphing-Angriffe, Ein Sicherheitsrisiko für Gesichtserkennungssysteme, DuD 2020 38-42. Google Scholar öffnen
Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte, Bd. 4, Heidelberg u.a. 2011. Google Scholar öffnen
Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Kommentar Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl. Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Kommentar Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Begr.), Kommentar Strafprozessordnung. Gerichtsver¬fassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 64. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/v. Raumer, Stefan (Hrsg.), Kommentar EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Aufl. Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Meyers, Diana T., Self, Society, and Personal Choice, New York 1989. Google Scholar öffnen
Meyers, Diana T., Intersectional Identity and the Authentic Self? Opposites Attract!, in: Mackenzie, Catriona/Stoljar, Natalie, Relational Autonomy. Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, New York und Oxford 2000, S. 151-180. Google Scholar öffnen
Michl, Walther, Das Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRCh – zur Bestimmung der Grundlage des Datenschutzgrundrechts im EU-Recht, DuD 2017, 349-353. Google Scholar öffnen
Mitchell, Tom M., Machine Learning, New York 1997. Google Scholar öffnen
Mittelstadt, Brent D./Allo, Patrick/Taddeo, Mariarosaris/Wachter, Sandra/Floridi, Luciano, The ethics of Algorithms: Mapping the Debate, Big Data Soc. 3:2 (2016), 1-21. Google Scholar öffnen
Monreal, Manfred, Der Rahmen der Verantwortung und die klare Linie in der Rechtsprechung des EuGH zu gemeinsam Verantwortlichen. Auswirkungen der europarechtlichen Konzeption des Verantwortlichen, CR 2019, 797-808. Google Scholar öffnen
Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 19.10.2016 – Rs. C-582/14, Speicherung von IP-Adressen beim Besuch einer Internetseite, MMR 2016, 842-847. Google Scholar öffnen
Moran, Richard, Self-Knowledge, ‘Transparency’, and the Forms of Activity, in: Smithies, Declan/Stoljar, Daniel (Hrsg.), Introspection and Consciousness, Oxford u.a. 2012, S. 211-238. Google Scholar öffnen
Mosier, Kathleen L./Skitka, Linda J., Human Decision Makers and Automated Decision Aids: Made for Each Other?, in: Parasuraman, Raja/Mouloua, Mustapha (Hrsg.), Automation and Human Performance: Theory and Applications, London 1996, 201-220. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), BGB – Bd. 1: Allgemeiner Teil, 9. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), BGB – Bd. 1: Allgemeiner Teil, 8. Aufl. München 2019. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.), Bd. 3/2: GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G10, AO, München 2018. Google Scholar öffnen
Mysegades, Jan, Keine staatliche Gesichtserkennung ohne Spezial-Rechtsgrundlage, NVwZ 2020, 854-856. Google Scholar öffnen
Nebel, Maxi, Schutz der Persönlichkeit – Privatheit oder Selbstbestimmung? Verfassungs-rechtliche Zielsetzungen im deutschen und europäischen Recht, ZD 2015, 517-522. Google Scholar öffnen
Nelkin, Dana K., Do We Have a Coherent Set of Intuitions about Moral Responsibility?, Midwest Stud. Philos. 31 (2007), 243-259. Google Scholar öffnen
Newell, Bryce C., Crossing Lenses: Policing’s new visibility and the role of ‘smartphone journalism’ as a form of freedom-preserving reciprocal surveillance, J. Technol. Law Policy 2014, 59-105. Google Scholar öffnen
Ngan, Mei/Grother, Patrick/Hanaoka, Kayee, NIST (Hrsg.), Ongoing Face Recognition Vendor Test (FRVT). Part 6B: Face recognition accuracy with face masks using post-COVID-19 algorithms, abrufbar unter: nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2020/NIST. IR.8311.pdf. Google Scholar öffnen
Niemann, Fabian/Kevekordes, Johannes, Machine Learning und Datenschutz (Teil 2), Sensitive Daten und Betroffenenrechte, CR 2020, 179-184. Google Scholar öffnen
Niemann, Fabian/Kevekordes, Johannes, Machine Learning und Datenschutz (Teil 1), Grund¬sätzliche datenschutzrechtliche Zulässigkeit, CR 2020, 17-25. Google Scholar öffnen
Nissenbaum, Helen, Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life, Stanford 2010. Google Scholar öffnen
Nissenbaum, Helen, Privacy as Contextual Integrity, Wash. Law Rev. 79:1 (2004), 119-158. Google Scholar öffnen
Nitzschke, Bernd, Die Psychoanalyse Sigmund Freuds. Konzepte und Begriffe, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
Nlets, Privacy Impact Assessment Report for the Utilization of Facial Recognition Technol¬ogies to Identify Subjects in the Field v. 30.6.2011, abrufbar unter: www.eff.org/files/2013/11/07/09_-_facial_recognition_pia_report_final_v2_2.pdf. Google Scholar öffnen
Nowlan, Steven J./Hinton, Geoffrey E., Simplifying Neural Networks by Soft Weight-Sharing, Neural Comput. 4:4 (1992), 473-493. Google Scholar öffnen
Noyb, Europäisches Zentrum für digitale Rechte, Beschwerde gegen Clearview AI bei der österreichischen DSB v. 26.5.2021, noyb Fall-Nr. C043, abrufbar unter: noyb.eu/sites/default/files/2021-05/Clearview%20AI%20-%20EN%20DE%20-%20noyb%20-%20redacted.pdf. Google Scholar öffnen
Nozick, Robert, Anarchy, State, and Utopia, Oxford 1974. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit, in: Steinfath, Homer, Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen, 2. Aufl. Frankfurt a.M. 1998, S. 196-234. Google Scholar öffnen
OECD, Künstliche Intelligenz in der Gesellschaft, Paris 2020. Google Scholar öffnen
O’Neil, Cathy, Weapons of Math Destruction. How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy, London 2016. Google Scholar öffnen
Orwat, Carsten/Bareis, Jascha/Folberth, Anja/Jahnel, Jutta/Wadephul, Christian, Risiko¬regulierung von künstlicher Intelligenz und automatisierten Entscheidungen, in: Hoeren, Thomas/Pinelli, Stefan (Hrsg.), Künstliche Intelligenz – Ethik und Recht, München 2022, S. 255-287. Google Scholar öffnen
Otte, Ralf, Künstliche Intelligenz für Dummies, Weinheim 2019. Google Scholar öffnen
o.V., Considering Police Body Cameras, Harv. Law Rev. 128:6 (2015), 1794-1817. Google Scholar öffnen
Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Bundes-datenschutzgesetz, 3. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
Parasuraman, Raja/Riley, Victor, Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse, Hum. Factors 39:2 (1997), 230-253. Google Scholar öffnen
Parkhi, Omkar M./Vedaldi, Andrea/Zisserman, Andres, Deep face recognition, in: Xie, Xianghua/Jones, Mark W./Tam, Gary K. L. (Hrsg.), Proceedings of the British Machine Vision Conference 2015, S. 41.1-41.12, doi:10.5244/C.29.41. Google Scholar öffnen
Parkin, Aleksandr/Grinchuk, Oleg, Recognizing Multi-Modal Face Spoofing with Face Recognition Networks, 2019 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops, S. 1617-1623, doi:10.1109/CVPRW.2019.00204. Google Scholar öffnen
Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus/Kröner, Lars (Hrsg.), Hamburger Kommentar. Gesamtes Medienrecht, 4. Aufl. Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Patton, Jason W., Protecting privacy in public? Surveillance technologies and the value of public places, Ethics Inf. Technol. 2 (2000), 181-187. Google Scholar öffnen
Paul, Tobias, Unselbständige Beweisverwertungsverbote in der Rechtsprechung, NStZ 2013, 489-497. Google Scholar öffnen
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Bd. 1, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Bd. 4, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Peers, Steve/Hervey, Tamara/Kenner, Jeff/Ward, Angela, The EU Charta of Fundamental Rights. A Commentary, Oxford u.a. 2014. Google Scholar öffnen
Petri, Thomas, Datenschutzrechtliche Zweckbindung und die Weiterverbreitung bereits veröffentlichter Daten – Betrachtungen anlässlich der Google-Spain-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, in: Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C., JRE 23, Berlin 2015, S. 197-214. Google Scholar öffnen
Pfitzmann, Andreas, Datenschutz durch Technik. Vorschlag für eine Systematik, DuD 1999, 405-408. Google Scholar öffnen
v. d. Pfordten, Dietmar, Rechtsethik, 2. Aufl. München 2011. Google Scholar öffnen
Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung, K&R 2016, 557-567. Google Scholar öffnen
Pippin, Robert, Moral und Moderne. Die Welt von Henry James, München 2004. Google Scholar öffnen
Pippin, Robert, On “Becoming Who One is” (and Failing). Proust’s Problematic Selves, in: ders. (Hrsg.), The Persistence of Subjectivity. On the Kantian Aftermath, Cambridge 2005, S. 307-338. Google Scholar öffnen
Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), Kommentar DSGVO/BDSG. Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, 3. Aufl. Köln 2018. Google Scholar öffnen
Podlech, Adalbert, Verfassungsrechtliche Probleme öffentlicher Datenbanken, DÖV 1970, 473-475. Google Scholar öffnen
Prietzel, Fabian, Big Data is watching you: Persönlichkeitsanalyse und Microtargeting auf Social Media, in: Appel, Markus (Hrsg.), Die Psychologie des Postfaktischen. Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co., Berlin 2020, S. 81-89. Google Scholar öffnen
Radtke, Tristan, Gemeinsame Verantwortlichkeit unter der DSGVO. Unter besonderer Berück-sichtigung von Internetsachverhalten, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Ranjan, Rajeev/Sankaranarayanan, Swami/Castillo, Carlos D./Chellappa, Rama, An All-In-One Convolutional Neural Network for Face Analysis, 2017 12th IEEE International Conference on Automatic Face & Gesture Recognition, S. 17-24, doi:10.1109/FG.2017.137. Google Scholar öffnen
Rathgeb, Christian/Tolosana, Ruben/Vera-Rodriguez, Ruben/Busch, Christoph, Handbook of Digital Face Manipulation and Detection. From DeepFakes to Morphing Attacks, Cham 2022. Google Scholar öffnen
Rawat, Waseem/Wang, Zenghui, Deep Convolutional Neural Networks for Image Classi-fication: A Comprehensive Review, Neural Comput. 29:9 (2017); 2352-2449. Google Scholar öffnen
Raz, Joseph, The Morality of Freedom, New York 1986. Google Scholar öffnen
Reding, Viviane, Sieben Grundbausteine der europäischen Datenschutzreform, ZD 2012, 195-198. Google Scholar öffnen
Reid, Daniel/Nixon, Mark S., Using comparative human descriptions for soft biometrics, IEEE 2011 International Joint Conference on Biometrics, S. 1-6, doi:10.1109/IJCB.2011.6117513. Google Scholar öffnen
Reid, Daniel/Samangooei, Sina/Chen, Cunjian/Nixon, Mark/Ross, Arun, Soft Biometrics for Surveillance: An Overview, in: Govindaraju, Venu/Rao, Calyampudi R. (Hrsg.), Machine Learning: Theory and Applications, Vol. 31, Amsterdam u.a. 2013, S. 327-352. Google Scholar öffnen
Remmertz, Frank R., Aktuelle Entwicklungen im Social Media-Recht. Überblick der relevanten Themen aus Unternehmenssicht, MMR 2018, 507-512. Google Scholar öffnen
Renner, Cornelius, Schriftform der Einwilligung nach § 22 KUG? Anmerkung zu BAG, Urt. v. 11.12.2014 – 8 AZR 1010/13, ZUM 2015, 608-610. Google Scholar öffnen
Resch, Reinhard, Die Einwilligung des Geschädigten, Wien 1997. Google Scholar öffnen
Reuband, Karl-Heinz, Was die Bürger von Überwachung halten, NK 2001, 5-9. Google Scholar öffnen
Reuter, Wiebke/Schwarz, Johanna, Der Umgang mit Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DSGVO. Herausforderungen bei der Anwendung der DSGVO gegenüber dem KUG und sich daraus ergebende rechtspolitische Konsequenzen, ZUM 2020, 31-38. Google Scholar öffnen
Rey, Günther Daniel/Wender, Karl F., Neuronale Netze. Eine Einführung in die Grundlagen, Anwendungen und Datenauswertung, 3. Aufl. Bern 2018. Google Scholar öffnen
Robbers, Gerhard, Der Grundrechtsverzicht. Zum Grundsatz ‚volenti non fit iniuria‘ im Verfassungsrecht, JuS 1985, 925-931. Google Scholar öffnen
Rombey, Sebastian, Die Geltung des Medienprivilegs für YouTuber. Neue Impulse aus Luxemburg als Chance für das neue Datenschutzrecht, ZD 2019, 301-305. Google Scholar öffnen
Roos, Philipp/Weitz, Capspar Alexander, Hochrisiko-KI-Systeme im Kommissionsentwurf für eine KI-Verordnung, MMR 2021, 844-851. Google Scholar öffnen
Rosen, Jeffrey, The Unwanted Gaze. The Destruction of Privacy in America, New York 2000. Google Scholar öffnen
Rössler, Beate, Autonomie. Ein Versuch über das gelungene Leben, Berlin 2019. Google Scholar öffnen
Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt a.M. 2001 Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Handbuch Datenschutzrecht. Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Datenlöschung und Anonymisierung. Verhältnis der beiden Daten-schutzinstrumente nach DS-GVO, ZD 2021, 188-192. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Pseudonymisierung personenbezogener Daten. Ein zentrales Instrument im Datenschutz nach der DS-GVO, ZD 2018, 244-247. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Gesetzgebung im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung. Aufgaben und Spielräume des deutschen Gesetzgebers? DuD 2017, 277-281. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander/Kroschwald, Steffen, Was wird aus der Datenschutzgrundverordnung? Die Entschließung des Europäischen Parlaments über ein Verhandlungsdokument, ZD 2014, 495-500. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas/Garstka, Hansjürgen, Modernisierung des Daten¬schutzrechts, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Inneren, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas/Garstka, Hansjürgen, Modernisierung des Daten¬schutzrechts, DuD 2001, 253-263. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander/Richter, Philipp/Nebel, Maxi, Besserer Internetdatenschutz für Europa. Vorschläge zur Spezifizierung der DS-GVO, ZD 2013, 103-108. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander/Wedder, Peter/Hammer, Volker/Pordesch, Ulrich, Die Verletzlichkeit der 'Informationsgesellschaft', 2. Aufl. Opladen 1990. Google Scholar öffnen
Rost, Martin/Bock, Kirsten, Privacy By Design und die Neuen Schutzziele, DuD 2011, 30-35. Google Scholar öffnen
Rothe, Rasmus/Timofte, Radu/Van Gool, Luc, Deep expectation of real and apparent age from a single image without facial landmarks, Int. J. Comput. Vis. 126 (2018), 1-14. Google Scholar öffnen
Rücker, Daniel/Kugler, Tobias, New European General Data Protection Regulation. A Practitioner’s Guide, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Rumelhart, David E./Hinton, Geoffrey E./Williams, Ronald J., Learning representations by back-propagating errors, Nature 323 (1986), 533-536. Google Scholar öffnen
Russel, Richard/Duchaine, Brad/Nakayama, Ken, Super-recognizers: People with extraor¬dinary face recognition ability, Psychon. Bull. Rev. 16:2 (2019), 252-257. Google Scholar öffnen
Russell, Stuart/Norvig, Peter, Artificial Intelligence. A Modern Approch, 4. Aufl. Harlow 2022. Google Scholar öffnen
Samek, Wojciech/Müller, Klaus-Robert, Towards Explainable Artificial Intelligence, in: Samek, Wojciech/Montavon, Grégoire/Vedaldi, Andrea/Hansen, Lars K./Müller, Klaus-Robert (Hrsg.), Explainable AI: Interpreting, Explaining and Visualizing Deep Learning, Cham 2019. Google Scholar öffnen
Scanlon, Thomas, The Significance of Choice, in: McMurrin (Hrsg.), The Tanner Lectures on Human Values, Vol. 8 (1988), New York 2011, S. 149-216. Google Scholar öffnen
Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841-1847. Google Scholar öffnen
Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht. Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München 2017. Google Scholar öffnen
Schauer, Frederick, Fear, Risk and the First Amendment: Unraveling the “Chilling Effect”, Boston Univ. Law Rev. 58 (1978), 685-732. Google Scholar öffnen
Schefzig, Jens, Big Data = Personal Data? Der Personenbezug von Daten bei Big Data-Analysen, DSRITB 2014, 103-118. Google Scholar öffnen
Schindler, Stephan, Biometrische Videoüberwachung, Zur Zulässigkeit biometrischer Gesichtserkennung in Verbindung mit Videoüberwachung zur Bekämpfung von Straftaten, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Schindler, Stephan/Hornung, Gerrit, Datenschutz bei der biometrischen Gesichtserkennung – Künstliche Intelligenz und Mustererkennung als Herausforderung für das Recht, DuD 2021, 515-521. Google Scholar öffnen
Schmidt, Bernd, Anmerkung zum Beschluss des AG Westerstede v. 30.12.2019, Androhung der Übermittlung von personenbezogenen Daten durch Inkassounternehmen, ZD 2020, 315-317. Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günther, Kommentar zum Grundgesetz, 15. Aufl. Hürth 2022. Google Scholar öffnen
Schnabel, Christoph, Das Recht am eigenen Bild und der Datenschutz, ZUM 2008, 657-662. Google Scholar öffnen
Schneider, Jochen, Schließt Art. 9 DSGVO die Zulässigkeit der Verarbeitung bei Big Data aus? Überlegungen, wie weit die Untersagung bei besonderen Datenkategorien reicht, ZD 2017, 303-308. Google Scholar öffnen
Schneider, Michael, Effektiv und nutzerfreundlich. Biometrie schützt Zugänge zu Gebäuden und Systemen, ZfWG Sonderbeilage 3/2015, 18-22. Google Scholar öffnen
v. Schönfeld, Max, Screen Scraping und Informationsfreiheit, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Schrenk, Michael, Webbots, Spiders and Screen Scrapers. A Guide to Developing Internet agents with PHP/Curl, 2. Aufl. San Francisco 2012. Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Begr.), Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar (Hrsg.), Kommentar Urheberrecht, UrhG, KUG, VGG, 6. Aufl. München 2020. Google Scholar öffnen
Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan, Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Aufl. Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen
Schwabenbauer, Thomas, Heimliche Grundrechtseingriffe. Ein Beitrag zu den Möglichkeiten und Grenzen sicherheitsbehördlicher Ausforschung, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter (Hrsg.), Kommentar DS-GVO/BDSG, 2. Aufl. Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
Schwenke, Thomas, Schnittstellen zum „Cyborgspace“ – Erkenntnisse zu Datenbrillen nach Ende des „Google Glass“-Experiments. Warum das Konzept der Privatsphäre in einer physisch-virtuellen Welt überdacht werden muss, DuD 2015, 161-166. Google Scholar öffnen
Schwenke, Thomas, Google Glass – Eine Herausforderung für das Recht, K&R 2013, 685-691. Google Scholar öffnen
Selbst, Andrew D./Powles, Julia, Meaningful Information and the Right to Explanation, IDPL 7:4 (2017), 233-242. Google Scholar öffnen
Shamas, Diala/Arastu, Nermeen, Mapping Muslims: NYPD Spying and Its Impact on American Muslims, Muslim American Civil Liberties Coalition (MACLC), and Creating Law Enforcement Accountability & Responsibility (CLEAR) Project 2013, abrufbar unter: www.law.cuny.edu/wp-content/uploads/page-assets/academics/clinics/immigration/clear/Mapping-Muslims.pdf. Google Scholar öffnen
Sheehan, Michael J./Nachman, Michael W., Morphological and population genomic evidence that human faces have evolved to signal individual identity, Nat. Commun. 5, Article number 4800 (2014), 1-10. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros (Hrsg.), Kommentar Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl. Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros, «Sensitive Daten» - Zur Geschichte und Wirkung einer Fiktion, in: Brem, Ernst (Hrsg.), Festschrift zum 65. Geburtstag von Mario M. Pedrazzini, Bern 1990. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros, Reviewing Privacy in an Information Society, Univ. Pa. Law Rev. 135:3 (1987), 707-746. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros, Die informationelle Selbstbestimmung – Grundbedingung einer verfassungs-konformen Informationsordnung, NJW 1984, 398-405. Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Kommentar Datenschutzrecht. DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
Specht, Philip, Die 50 wichtigsten Themen der Digitalisierung, 5. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald, Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Verordnung zur Regulierung der Künstlichen Intelligenz (KI-VO-E). Ansatz, Instrumente, Qualität und Kontext, CR 2021, 361-374. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, 937-947. Google Scholar öffnen
Srivastava, Nitish/Hinton, Geoffrey/Krizhevsky, Alex/Sutskever, Ilya/Salakhutdinov, Ruslan, Dropout: A Simple Way to Prevent Neural Networks from Overfitting, JMLR 15:1 (2014) 1929-1958. Google Scholar öffnen
Staben, Julian, Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Stahl, Titus, Indiscriminate Mass Surveillance and the Public Sphere, Ethics Inf. Technol. 18 (2016), 33-39. Google Scholar öffnen
v. Staudinger, Julius (Begr.), Klumpp, Steffen/Rieble, Volker (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 328-345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe), 18. Aufl. Berlin 2020. Google Scholar öffnen
Stöber, Michael, Zulässigkeit und Grenzen der Videoüberwachung durch Private, NJW 2015, 3681-3685. Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf (Hrsg.), Kommentar EUV/AEUV, 3. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf/Michl, Walther, Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzrechts (Art. 8 GRCh) im deutschen Privatrecht, EuZW 2011, 384-388. Google Scholar öffnen
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2, München 1994. Google Scholar öffnen
Stück, Volker, Anmerkung zum Urteil des ArbG Berlin v. 16.10.2019 – 29 Ca 5451/19, Unzulässigkeit einer Arbeitszeiterfassung mittels Fingerprint, ZD 2020, 209-212. Google Scholar öffnen
Sundermann, Steffen, Fotografien von Menschenansammlungen nach der DSGVO, K&R 2018, 438-443. Google Scholar öffnen
Susser, Daniel/Rössler, Beate/Nissenbaum, Helen, Online Manipulation: Hidden Influences in a Digital World, GLTR 4:1 (2019), 1-45. Google Scholar öffnen
Susser, Daniel/Rössler, Beate/Nissenbaum, Helen, Technology, autonomy, and manipulation, Internet Policy Rev. 8:2 (2019), 1-22. Google Scholar öffnen
Sydow, Gernot (Hrsg.), Kommentar Europäische Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl. Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Szedegy, Christian/Liu, Wei/Jia, Yangqing/Sermanet, Pierre/Reed, Scott/Anguelov, Dragomir/Erhan, Dumitru/Vanhoucke, Vincent/Rabinovich, Andrew, Going Deeper with Convolutions, 2015 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, S. 1-9, doi: 10.1109/CVPR.2015.7298594. Google Scholar öffnen
Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), Kommentar DSGVO, BDSG, TTDSG, 4. Aufl. Frankfurt a.M. 2022. Google Scholar öffnen
Tanneberger, Steffen, Die Sicherheitsverfassung. Eine systematische Darstellung der Recht-sprechung des Bundesverfassungsgerichts. Zugleich ein Beitrag zu einer induktiven Methodenlehre, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
Tayi, Giri Kumar/Ballou, Donald P., Examining data quality, Commun. ACM 41:2 (1998), 54-57. Google Scholar öffnen
Taylor, Richard, The meaning of life, in: ders., Good and evil. A new direction, New York 1970, S. 256-268. Google Scholar öffnen
Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., Nudge: the final edition, neu überarbeitete Aufl., New York 2021. Google Scholar öffnen
Thiel, Markus, Die Vermessung der Welt? – Zur Nutzung biometrischer Identifikationssysteme durch die Sicherheitsbehörden, ZRP 2016, 218-221. Google Scholar öffnen
Tinnefeld, Marie-Theres/Buchner, Benedikt/Petri, Thomas/Hof, Hans-Joachim, Einführung in das Datenschutzrecht, Berlin 2020. Google Scholar öffnen
Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechts-ordnung, EuR 2012, 265-285. Google Scholar öffnen
Trute, Hans-Heinrich, Der Schutz personenbezogener Informationen in der Informations-gesellschaft, JZ 1998, 822-831. Google Scholar öffnen
Tugendhat, Ernst, Selbstbestimmung und Selbstbewusstsein, Frankfurt a.M. 1979. Google Scholar öffnen
Uerpmann, Robert, Das öffentliche Interesse. Seine Bedeutung als Tatbestandsmerkmal und als dogmatischer Begriff, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
Valdman, Mikhail, Outsourcing Self-Government, Ethics 120:4 (2010), 761-790. Google Scholar öffnen
Van den Hoven van Genderen, Robert, Privacy and Data Protection in the Age of Pervasive Technologies in Al and Robotics, EDPL 3 (2017), 338-352. Google Scholar öffnen
Van Otterlo, Martijn, A machine learning view on profiling, in: Hildebrandt, Mireille/de Vries, Katja, Privacy, Due Process and the Computational Turn. The Philosophy of Law Meets the Philosophy of Technology, S. 41-64. Google Scholar öffnen
Veil, Winfried, Einwilligung oder berechtigtes Interesse? – Datenverarbeitung zwischen Skylla und Charybdis, NJW 2018, 3337-3344. Google Scholar öffnen
Véliz, Carissa, Privacy is Power. Why and How You Should Take Back Control of Your Data, London 2021. Google Scholar öffnen
Vogel, Paul, Künstliche Intelligenz und Datenschutz. Vereinbarkeit intransparenter Systeme mit geltendem Datenschutzrecht und potentielle Regulierungsansätze, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
Voigt, Paul, Gesichtserkennung zu Werbezwecken – Erfolgt ein User Tracking bald auch offline?, K&R 2016, 456-461. Google Scholar öffnen
Voigt, Paul/Posedel, Jeremiah, Safe Harbor invalidated – What next?, PinG 2016, 40 Google Scholar öffnen
Wachter, Sandra/Mittelstadt, Brent, A Right to Reasonable Inferences: Re-thinking Data Protection Law in the Age of Big Data and AI, Columbia Bus. Law Rev. 2019 (2), 494-620. Google Scholar öffnen
Wachter, Sandra/Mittelstadt, Brent/Floridi, Luciano, Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation, IDPL 7:2 (2017), 76-99. Google Scholar öffnen
Wall, Steven, Perfectionism in Moral and Political Philosophy, in: Zalta Edward N. (Hrsg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2021 Ed., abrufbar unter: plato.stanford.edu/archives/fall2021/entries/perfectionism-moral. Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen
Wang, Richard Y./Strong, Diane M., Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers, J. Manage. Inf. Syst. 12:4 (1996), 5-33. Google Scholar öffnen
Watson, Gary, Free Agency, J. Philos.72 (1975), 205-220. Google Scholar öffnen
Weber, Frank, Gesichtserkennung, in: Behrens, Michael/Roth, Richard (Hrsg.), Biometrische Identifikation. Grundlagen, Verfahren, Perspektiven, Braunschweig u.a. 2001, S. 105-128. Google Scholar öffnen
Weichert, Thilo, Verantwortlichkeiten bei Social-Media-Plattformen, DANA 2019, 4‑10. Google Scholar öffnen
Weichert, Thilo, „Sensitive Daten“ revisited, DuD 2017, 538-543. Google Scholar öffnen
Weichert, Thilo, Biometrie – Freund oder Feind des Datenschutzes?, CR 1997, 369-375. Google Scholar öffnen
Weinhold, Robert, Kritische Überlegungen zur Einführung „verbesserter“ Videoüberwachung, ZD-Aktuell 2017, 05555. Google Scholar öffnen
Weiß, Ralph, Vom gewandelten Sinn für das Private, in: Weiß, Ralph/Groebel, Jo (Hrsg.), Privatheit im öffentlichen Raum. Medienhandeln zwischen Individualisierung und Entgrenzung, Opladen 2002. Google Scholar öffnen
Wen, Yandong/Zhang, Kaipeng/Li, Zhifeng/Qiao, Yu, A Discriminative Feature Learning Approach for Deep Face Recognition, in: Leibe, Bastian/Matas, Jiri/Sebe, Nicu/Welling, Max (Hrsg.), Computer Vision – ECCV 2016, Cham 2016, S. 499-515. Google Scholar öffnen
Wente, Jürgen, Informationelles Selbstbestimmungsrecht und absolute Drittwirkung der Grundrechte, NJW 1984, 1446-1447. Google Scholar öffnen
Werkmeister, Christoph/Brandt, Elena, Datenschutzrechtliche Herausforderungen für Big Data, CR 2016, 233-238. Google Scholar öffnen
White, Gregory L./Zimbardo, Philip G., The Chilling Effects of Surveillance: Deindividuation and Reactance, 1975, abrufbar unter: https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA013230.pdf. Google Scholar öffnen
Wolf, Susan, The Importance of Free Will, Mind 90 (1981), 386-405. Google Scholar öffnen
Wolf, Susan, Asymmetrical Freedom, J. Philos. 77 (1980), 151-166. Google Scholar öffnen
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht, 39. Ed., München 1.2.2022. Google Scholar öffnen
Wybitul, Tim, Handbuch EU-Datenschutz-Grundverordnung, Frankfurt a.M. 2017. Google Scholar öffnen
Wybitul, Tim/Pötters, Stephan, Der neue Datenschutz am Arbeitsplatz, RDV 2016, 10-16. Google Scholar öffnen
Xu, Ying/Raja, Kiran/Ramachandra, Raghavendra/Busch, Christoph, Adversarial Attacks on Face Recognition Systems, in: Rathgeb, Christian/Tolosana, Ruben/Vera-Rodriguez, Ruben/Busch, Christoph, Handbook of Digital Face Manipulation and Detection. From DeepFakes to Morphing Attacks, Cham 2022, S. 139-161. Google Scholar öffnen
Yeung, Karen, Response to European Commissions White Paper on Artificial Intelligence, 13.6.2020, doi:10.2139/ssrn.3626915. Google Scholar öffnen
Young, Robert, Autonomy. Beyond Negative and Positive Liberty, London u.a. 1986. Google Scholar öffnen
Youyou, Wu/Kosinski, Michal/Stillwell, David, Computer-based personality judgments are more accurate than those made by humans, PNAS 112:4 (2015), 1036-1040. Google Scholar öffnen
Zafeirou, Stefanos/Zhang, Cha/Zhang, Zhengyou, A survey on face detection in the wild: Past, present and future, Comput. Vis. Image Underst.138 (2015), 1-24. Google Scholar öffnen
Zarsky, Tal Z., Privacy and Manipulation in the Digital Age. Theor. Inq. Law 20:1 (2019), 157-188. Google Scholar öffnen
Zech, Herbert, Information als Schutzgegenstand, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“. Gibt es für Anwenderdaten ein eigenes Vermögensrecht bzw. ein übertragbares Ausschließlichkeitsrecht?, CR 2015, 137-146. Google Scholar öffnen
Zhang, Baochang/Li, Ce/Lin, Nana, Machine Learning and Visual Perception, Berlin u.a. 2020. Google Scholar öffnen
Ziebarth, Lennart/Elsaß, Lennart, Neue Maßstäbe für die Rechtmäßigkeit der Nutzung von Personenbildnissen in der Unternehmenskommunikation?, ZUM 2018, 578-585. Google Scholar öffnen
Ziegenhorn, Gero/v. Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der euro-päischen Datenschutzreform, NVwZ 2016, 1585-1591. Google Scholar öffnen
Zittrain, Jonathan, Privacy 2.0, Univ. Chic. Leg. Forum (2008), 65-119. Google Scholar öffnen
Zuboff, Shoshana, The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, London 2019. Google Scholar öffnen