Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen in Computerspielen

RA Dr. Raphael Wager

doi:10.5771/9783748919575

Zusammenfassung

Neben einer eingehenden Analyse der straf- und jugendschutzrechtlichen Rahmenbedingungen zur Implementierung von NS-Symbolik widmet sich der Autor auch konkreten Rechtsfragen bei der rechtssicheren Umsetzung. Ist eine Einschränkung auf privilegierte Zwecke angezeigt? Welche Rolle nehmen gesellschaftliche Akzeptanz und Kunstfreiheit ein? Können digitale Spiele sogar bei der politischen Wertevermittlung und der historischen Einordung unterstützen?

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1417-0
ISBN-Online: 978-3-7489-1957-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Göttinger Schriften zum Jugendmedienschutzrecht
Band: 1
Sprache: Deutsch
Seiten: 478
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 30
Einleitung Kein Zugriff Seiten 31 - 34
1. 1. 1. 1. 1) Elternprivileg Kein Zugriff
        2) Flankierung durch staatlichen Jugendschutz Kein Zugriff
      2. 1) Staatliche Schutzfunktion Kein Zugriff
        2) Hoheitlicher Handlungsauftrag Kein Zugriff
    2. 1. 1) Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) Kein Zugriff
        a) Konstituierende Bedeutung Kein Zugriff
        b) Schutzbereichsbestimmung Kein Zugriff
        aa) Werturteile Kein Zugriff
        bb) Tatsachenbehauptungen Kein Zugriff
        cc) Suggestive und rhetorische Fragen Kein Zugriff
        a) Schutzbereich Kein Zugriff
        b) Rundfunkfreiheit und Jugendschutz Kein Zugriff
        a) Sachlicher Schutzbereich Kein Zugriff
        b) Personeller Schutzbereich Kein Zugriff
        a) Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
        b) Sachlicher Schutzbereich Kein Zugriff
        c) Eingriffe Kein Zugriff
      2. a) Klassischer Eingriffsbegriff Kein Zugriff
        b) Moderner Eingriffsbegriff Kein Zugriff
        a) Verbot der Vorzensur Kein Zugriff
        b) Zensurverbot als Schranken-Schranke Kein Zugriff
        c) Adressat des Zensurverbots Kein Zugriff
        d) Veränderungen des Normbereichs Kein Zugriff
        a) Allgemeine Gesetze Kein Zugriff
        b) Bestimmungen zum Schutze der Jugend Kein Zugriff
        c) Recht der persönlichen Ehre Kein Zugriff
    3. 1. 1) Werkbereich Kein Zugriff
        2) Wirkbereich Kein Zugriff
      2. II) Definitionsprobleme der Kunstfreiheit Kein Zugriff
      3. 1) Der formale Kunstbegriff Kein Zugriff
        2) Der materielle Kunstbegriff Kein Zugriff
        3) Der offene Kunstbegriff Kein Zugriff
      4. 1) Werkbereich der Kunst Kein Zugriff
        2) Wirkbereich der Kunst Kein Zugriff
        3) Wirtschaftliche Verwertung Kein Zugriff
      5. 1) Geschriebene Gesetzesschranken Kein Zugriff
        2) Einschränkung durch kollidierende Verfassungsgüter Kein Zugriff
2. 1. 1. I) Das Jugendschutzgesetz (JuSchG) Kein Zugriff
    2. II) Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag der Länder (JMStV) Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1) Schutz vor sittlicher Verwahrlosung (GjS) Kein Zugriff
      2. 2) Schutz vor verfassungswidriger Grundhaltung (JuSchG) Kein Zugriff
      3. 3) Schutz der Persönlichkeitsentwicklung (JuSchG) Kein Zugriff
      4. 4) Positive Normierung der Schutzziele infolge JuSchG-Novelle Kein Zugriff
      5. 5) Schlussfolgerung Kein Zugriff
    2. 1. a) Annahme einer Gefährdungswirkung Kein Zugriff
        b) Keine Beweislast des Gesetzgebers Kein Zugriff
      2. aa) Negierung der Medienwirkung Kein Zugriff
        bb) Katharsistheorie Kein Zugriff
        cc) Inhibitionsthese Kein Zugriff
        dd) Theorie der kognitiven Dissonanz Kein Zugriff
        ee) Skript-Theorie Kein Zugriff
        aa) Sozial-kognitive Lerntheorie Kein Zugriff
        bb) Stimulationstheorie Kein Zugriff
        cc) Habitualisierungstheorie Kein Zugriff
        dd) Suggestionsthese Kein Zugriff
        ee) Risikothese Kein Zugriff
      3. a) Manifestation des lernpsychologischen Ansatzes Kein Zugriff
        b) Jugendaffinität Kein Zugriff
    3. 1. a) Weimarer Republik Kein Zugriff
        b) Nationalsozialismus Kein Zugriff
      2. a) Der gefährdungsgeneigte Jugendliche Kein Zugriff
        b) VG Köln: Der Rammstein-affine Jugendliche Kein Zugriff
        aa) Wertekanon des Grundgesetzes und verfassungsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
        bb) Informationsfreiheit der Minderjährigen Kein Zugriff
        cc) Fehlende medizinische Fachkenntnis der BzKJ Kein Zugriff
        dd) Resümee zum maßgeblichen Personenkreis bei der Inhaltsbewertung Kein Zugriff
      3. 3) Maßgeblicher Personenkreis im Strafrecht Kein Zugriff
3. 1. 1. I) Einordnung und Medienkompetenz Kein Zugriff
    2. 1. 1) Wirkungen einer Kennzeichnung Kein Zugriff
      2. 2) Prinzip der Altersstufen Kein Zugriff
    3. III) Vorlagegegenstand des Alterskennzeichnungsverfahren Kein Zugriff
    4. 1. 1) Verfahrensbeteiligte – OLJB und Freiwillige Selbstkontrolleinrichtungen Kein Zugriff
      2. a) Personale Besetzung der Prüfausschüsse Kein Zugriff
        b) Das Regelverfahren Kein Zugriff
        c) Das Berufungsverfahren Kein Zugriff
        d) Das Appellationsverfahren Kein Zugriff
        aa) Auslegungshilfe und Prüfungsrahmen Kein Zugriff
        bb) Spielinduzierte Beeinträchtigungen Kein Zugriff
        cc) Aspekte einer Entwicklungsbeeinträchtigung Kein Zugriff
        dd) Berücksichtigung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen Kein Zugriff
        ee) Der Gefährdungsgeneigte als Maßstab der USK-Prüfung Kein Zugriff
      3. a) Struktur und Organisation Kein Zugriff
        b) Prüfgrundsätze der FSK Kein Zugriff
    5. V) Hoheitliche Übernahme der Prüfvoten Kein Zugriff
  2. 1. I) Konstituierung Kein Zugriff
    2. II) Behördenstruktur Kein Zugriff
    3. III) Gesetzliche Aufgaben Kein Zugriff
    4. IV) Personelle Besetzung Kein Zugriff
    5. V) Folgen der pluralen Besetzung Kein Zugriff
  3. 1. I) Aufgaben der KJM Kein Zugriff
    2. II) Willensbildungsorgan der Landesmedienanstalten Kein Zugriff
    3. III) Personelle Zusammensetzung Kein Zugriff
    4. IV) Prüfausschüsse Kein Zugriff
4. 1. 1. I) Allgemeines Kein Zugriff
    2. 1. a) Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff
        b) Besonderheiten bei Computerspielen Kein Zugriff
      2. 2) Zu Gewalttätigkeiten anreizende Medien Kein Zugriff
      3. 3) Zu Verbrechen anreizende Medien Kein Zugriff
      4. 4) Zum Rassenhass anreizende Medien Kein Zugriff
      5. 5) Unsittlich wirkende Medien Kein Zugriff
    3. 1. a) Positive Darstellung der NS-Ideologie Kein Zugriff
        b) Glorifizierung von NS-Führerfiguren Kein Zugriff
        aa) Nationalsozialistische Symbole Kein Zugriff
        bb) Geheimkodizes Kein Zugriff
        d) Verharmlosung des Holocausts und Kriegsverbrechen Kein Zugriff
      2. 2) Kriegsverharmlosende- und relativierende Medien Kein Zugriff
      3. 3) Die Menschenwürde verletzende Darstellungen Kein Zugriff
      4. 4) Verstöße gegen das Toleranzgebot Kein Zugriff
      5. 5) Zum Drogen- bzw. Alkoholkonsum anreizende Inhalte Kein Zugriff
      6. 6) Suizidverherrlichende oder Autoaggressivität fördernde Medieninhalte Kein Zugriff
    4. IV) Schwere Jugendgefährdung (§ 15 Abs. 2 JuSchG) Kein Zugriff
  2. 1. I) Indexprinzip Kein Zugriff
    2. 1. 1) Antrag auf Indizierung Kein Zugriff
      2. 2) Anregung zur Indizierung Kein Zugriff
    3. 1. a) Besetzung Kein Zugriff
        b) Verfahrensbeteiligte Kein Zugriff
        c) Verfahrensgrundsätze Kein Zugriff
      2. 2) Das vereinfachte Verfahren (3er-Gremium) Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1) Reichweite des Schutzes Kein Zugriff
      2. 2) Konsequenz einer engen Auslegung Kein Zugriff
      3. 3) Einzelfallorientierte Anwendbarkeit Kein Zugriff
      4. 4) Abwägung zwischen Jugendschutz und Tendenzschutz Kein Zugriff
    2. 1. 1) Kunstfreiheit Kein Zugriff
      2. 2) Wissenschaftsfreiheit Kein Zugriff
      3. 3) Forschung und Lehre Kein Zugriff
    3. III) Entgegenstehendes öffentliches Interesse Kein Zugriff
  4. 1. I) Distributionsbeschränkung Kein Zugriff
    2. 1. 1) Werbebegriff des JuSchG Kein Zugriff
      2. 2) Umfang der Listennennung Kein Zugriff
  5. 1. 1. 1) Öffentlicher Listenteil Kein Zugriff
      2. 2) Nichtöffentlicher Listenteil Kein Zugriff
    2. 1. 1) Nichtöffentliche Liste (Teil D) Kein Zugriff
      2. 2) Nichtöffentliche Liste (Teil C) Kein Zugriff
      3. 3) Öffentliche Liste (Teil B) Kein Zugriff
      4. 4) Öffentliche Liste (Teil A) Kein Zugriff
    3. III) Listeneintragung bei strafrechtlicher Relevanz Kein Zugriff
    4. 1. a) Berücksichtigung des gesellschaftlichen Wertewandels Kein Zugriff
        b) Möglichkeit einer Folgeindizierung Kein Zugriff
      2. a) Wegfall der materiellen Indizierungsvoraussetzungen Kein Zugriff
        b) Möglichkeit eines vereinfachten Verfahrens Kein Zugriff
      3. a) Keine eigene Entscheidung der BzKJ Kein Zugriff
        b) Gerichtliche Korrektur der Indizierungsentscheidung Kein Zugriff
      4. a) Rehabilitierung durch gerichtliche Entscheidung Kein Zugriff
        b) Beschwerdeberechtigung Kein Zugriff
        aa) Verwirkung des Rechtsschutzbedürfnisses Kein Zugriff
        bb) Verjährte strafgerichtliche Beschlüsse Kein Zugriff
        d) Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Begriff des Propagandamittels Kein Zugriff
      2. b) Besonderheiten bei vorkonstitutionellen Inhalten Kein Zugriff
    2. 2) Volksverhetzung (§ 130 StGB) Kein Zugriff
    3. 3) Anleitung zu Straftaten (§ 130a StGB) Kein Zugriff
    4. 1. (1) Gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen Kein Zugriff
        (2) Grausam oder unmenschlich Kein Zugriff
        (3) Schilderung Kein Zugriff
        bb) Gewaltverherrlichung Kein Zugriff
        cc) Gewaltverharmlosung Kein Zugriff
        dd) Menschenwürdeverletzende Darstellungen Kein Zugriff
      2. b) Gewaltdarstellung und Kunst Kein Zugriff
    5. 5) Trägermedien, die die §§ 184, 184a, 184b oder § 184c StGB verletzen Kein Zugriff
  2. 1. 1) Die „Faustformel“ des BVerwG Kein Zugriff
    2. 1. a) Verherrlichung Kein Zugriff
      2. b) Kriegsbegriff Kein Zugriff
      3. aa) Realitätsbezug der Kriegsdarstellung Kein Zugriff
        bb) Bejahung des Kriegs als legitimes politisches Mittel Kein Zugriff
        cc) Ästhetisierung militärischer Gewalt Kein Zugriff
        dd) Verharmlosung des Krieges Kein Zugriff
    3. 3) Zusammenfassung der Kriegsverherrlichung Kein Zugriff
  3. 1. 1) Verletzende Darstellung Kein Zugriff
    2. 2) Kein überwiegendes berechtigtes Interesse Kein Zugriff
  4. IV) Darstellungen realistischer, grausamer und reißerischer Darstellungen selbstzweckhafter Gewalt (Nr. 3a) Kein Zugriff
  5. V) Posendarstellung Minderjähriger (Nr. 4) Kein Zugriff
  6. 1. 1) Merkmal der Offensichtlichkeit Kein Zugriff
    2. 2) Charakter als Ausnahmetatbestand Kein Zugriff
2. 1. 1. 1) Systematik und Schutzzweck des JMStV Kein Zugriff
    2. 2) Begriff des Angebots Kein Zugriff
  2. 1. 1) Darstellung von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen (Abs. 1 S. 1 Nr. 1) Kein Zugriff
    2. 2) Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (Abs. 1 S. 1 Nr. 2) Kein Zugriff
    3. 3) Volksverhetzung (Abs. 1 S. 1 Nr. 3) Kein Zugriff
    4. 4) Leugnen oder Verharmlosen nationalsozialistischer Handlungen (Abs. 1 S. 1 Nr. 4) Kein Zugriff
    5. 5) Gewaltdarstellungen (Abs. 1 S. 1 Nr. 5) Kein Zugriff
    6. 6) Weitere Unzulässigkeitstatbestände des § 4 Abs. 1 JMStV Kein Zugriff
  3. III) Relativ unzulässige Angebote nach § 4 Abs. 2 JMStV Kein Zugriff
3. 1. I) Widersprechende Würdigungen zwischen Gericht und Prüfstelle Kein Zugriff
  2. II) Vereinbarkeit mit der Systematik des Jugendschutzes Kein Zugriff
1. 1. 1. I) Polizeirechtlicher Ursprung der Norm Kein Zugriff
    2. II) Verbrechensbekämpfungsgesetz von 1994 Kein Zugriff
    3. III) Die aktuelle Tatbestandsfassung Kein Zugriff
    4. IV) Abstraktes Gefährdungsdelikt Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1) Schutz vor Wiederbelebung der verbotenen Organisation Kein Zugriff
      2. 2) Unterbindung eines Gewöhnungs- und Identifikationsprozesses Kein Zugriff
    2. 1. 1) Schutz der friedlichen Außendarstellung Kein Zugriff
      2. 2) Bekenntnis zu Demokratie und Rechtstaatlichkeit Kein Zugriff
    3. III) Ungeschriebene Rechtsgüter („Gründungsmythos“ oder „Gefühlsschutz“) Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1) Provokationskraft der Kennzeichenverwendung Kein Zugriff
      2. a) Einzelfallabwägung vom Gesetzgeber intendiert Kein Zugriff
        b) Schutz der Verfassungsfeinde? Kein Zugriff
        c) Fehlende inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Grund der Verwendung Kein Zugriff
    2. II) Einschränkung auf Propagandaverbot Kein Zugriff
    3. III) Einschränkende „Tabuisierungs“-Rechtsprechung Kein Zugriff
  4. 1. I) Tathandlung Kein Zugriff
    2. II) Verfassungswidrige Organisationen Kein Zugriff
    3. 1. a) Ausschnitte aus historischem Material Kein Zugriff
        b) Identifikationsobjekt und Botschaftsvehikel Kein Zugriff
      2. a) Gestalterische Veränderungen Kein Zugriff
        b) Anforderungen an den Betrachter Kein Zugriff
        c) Sonderproblem: Fantasie-Losungen und Übersetzungen Kein Zugriff
        d) Reichsadler und Wehrmacht Kein Zugriff
      3. 3) Merkmal der Öffentlichkeit Kein Zugriff
      4. 4) Merkmal des Inlands Kein Zugriff
    4. IV) Subjektive Tatseite Kein Zugriff
  5. E) Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. I) Prüfungsvorrang der teleologischen Tatbestandsreduktion Kein Zugriff
    2. 1. 1) Obligatorisches Merkmal der „Bad Guys“ Kein Zugriff
      2. 2) Normatives Tatbestandsmerkmal der Massenhaftigkeit Kein Zugriff
    3. III) Anwendung auf alle Medien Kein Zugriff
    4. IV) Zusammenfassung zur telelogischen Tatbestandsreduktion Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1) Unterschied zur teleologischen Tatbestandsreduktion Kein Zugriff
      2. 2) Grenze des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
    2. 1. 1) Begriff der Sozialadäquanz Kein Zugriff
      2. 2) Kasuistische Rechtsprechung Kein Zugriff
    3. 1. 1) Staatsbürgerliche Aufklärung Kein Zugriff
      2. 2) Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen Kein Zugriff
      3. 3) Berichterstattung Kein Zugriff
      4. 4) Ähnliche Zwecke Kein Zugriff
      5. 5) Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre Kein Zugriff
    4. IV) Der Regelungsinhalt des Wortes „dient“ Kein Zugriff
    5. 1. 1) Volksverhetzung - § 130 Abs. 1 StGB Kein Zugriff
      2. 2) Gewaltdarstellung - § 131 StGB Kein Zugriff
    6. VI) Zusammenfassung zur Sozialadäquanz Kein Zugriff
  3. 1. I) Problembehaftetkeit des Kriteriums der „Massenhaftigkeit“ Kein Zugriff
    2. 1. 1) Beispiele einer massenhaften, aber dramaturgischen Verwendung Kein Zugriff
      2. 2) Massenhafte Verwendung bei Zwischensequenzen Kein Zugriff
      3. 3) Die Unzulässigkeit der isolierten Betrachtung einzelner Werksteile Kein Zugriff
    3. III) Grenzen der tatgerichtlichen Feststellung Kein Zugriff
    4. IV) Zusammenfassung zum Kriterium der „Massenhaftigkeit“ Kein Zugriff
3. 1. 1. I) Stilmittel und Steigerung der Authentizität Kein Zugriff
    2. 1. 1) Teleologische Tatbestandsreduktion Kein Zugriff
      2. 2) Sozialadäquanzklausel Kein Zugriff
  2. 1. I) Lösung über die Sozialadäquanzklausel Kein Zugriff
    2. 1. a) Kennzeichenträger als Gegner Kein Zugriff
        b) Spielersubstitut als temporärer Kennzeichenträger Kein Zugriff
      2. a) Kompetitiver Multiplayer Kein Zugriff
        aa) Spieleinterne Algorithmen Kein Zugriff
        bb) Externe Beschwerdestellen Kein Zugriff
        cc) User-basierte Kontrollinstanzen Kein Zugriff
      3. 3) Kennzeichen als User-Generated-Content Kein Zugriff
    3. III) Medienkonvergenz Kein Zugriff
  3. 1. I) Wesen des staatlichen Jugendschutzes Kein Zugriff
    2. II) Modellflug-Entscheidung des BGH Kein Zugriff
    3. III) Positive Nennung in § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 JMStV Kein Zugriff
    4. IV) Ungeschriebene Fallgruppe der BzKJ Kein Zugriff
    5. V) Keine positive Nennung in § 15 Abs. 2 Nr. 1 JuSchG Kein Zugriff
    6. VI) Wortlaut des § 86a StGB Kein Zugriff
    7. VII) Zusammenfassung Kein Zugriff
  4. 1. I) Reformbedürftigkeit aufgrund Medienkonvergenz Kein Zugriff
    2. II) Bisherige Handhabung durch die Einrichtungen der Freiwilligen Selbstkontrolle Kein Zugriff
4. 1. 1. I) Die Debatte um Computerspiele Anfang der 2000er-Jahre Kein Zugriff
    2. II) Ausgangslage der Wolfenstein 3D-Entscheidung Kein Zugriff
    3. 1. 1) Ausnahmslose Negierung einer teleologischen Reduktion bei Computerspielen Kein Zugriff
      2. 2) Keine Berücksichtigung der Sozialadäquanzklausel Kein Zugriff
    4. 1. 1) Jugendaffinität von Computerspielen Kein Zugriff
      2. a) „Einzelne Nutzer“ als Schutzgut des Strafrechts Kein Zugriff
        b) Zugrundelegung veralteter Medienwirkungsthesen Kein Zugriff
      3. 3) Zusammenfassung der Wolfenstein 3D-Entscheidung Kein Zugriff
  2. 1. I) Vorwurf der Gewaltverherrlichung nach § 131 StGB Kein Zugriff
    2. II) Verwenden von Kennzeichen nach § 86a StGB Kein Zugriff
    3. III) Zusammenfassung zu Wolfenstein (2009) Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1) Spielkonzept des Bundesfighter II: Turbo Kein Zugriff
      2. 2) Das menschliche Hakenkreuz Kein Zugriff
      3. 3) Strafanzeige eines Interessenverbands Kein Zugriff
    2. 1. a) Keine Schutzzweckverletzung des § 86a StGB Kein Zugriff
        b) Kritik an der bisherigen Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. 2) Beschwerde gegen Einstellungsverfügung Kein Zugriff
      3. 3) Endgültige Einstellung durch Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart Kein Zugriff
    3. III) Sozialadäquanz der Kennzeichenverwendung Kein Zugriff
  4. 1. I) Einordnung der bisherigen Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff
    2. II) Systematische Schwächen Kein Zugriff
    3. III) Ergebnis der Prüfung Kein Zugriff
5. 1. 1. I) Problemdarstellung und Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff
    2. 1. 1) Objektive Werteordnung des Grundgesetzes Kein Zugriff
      2. a) Kern- oder Randbereich von Grundrechten Kein Zugriff
        b) Abstrakt-generelles Überwiegen einzelner Grundrechte Kein Zugriff
        c) Lex specialis-Regelungen Kein Zugriff
        d) Nähe zur Menschenwürde als geeignetes Merkmal Kein Zugriff
        e) Herstellung praktischer Konkordanz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Systematische und teleologische Unvereinbarkeit Kein Zugriff
        b) Gefahr eines Künstlerbonus Kein Zugriff
      2. 2) Konsequenz für Computerspiele Kein Zugriff
    2. 1. 1) Problem der Definition von Kunst Kein Zugriff
      2. 2) Der offene Kunstbegriff des BVerfG Kein Zugriff
      3. 3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. a) Werkbereich Kein Zugriff
        b) Wirkbereich Kein Zugriff
    3. 1. 1) Werkstypus Computerspiel? Kein Zugriff
      2. 2) Spielinterne Darstellung von NS-Symbolik als Ausdruck künstlerischer Gestaltung Kein Zugriff
      3. 3) Cover-Design als Kunstwerk Kein Zugriff
  3. 1. I) Gestaltungshöhe der Schrift Kein Zugriff
    2. 1. 1) Kontextanalyse Kein Zugriff
      2. 2) Trennung von Aussagekern und künstlerischer Einkleidung Kein Zugriff
      3. 3) Dreistufige Prüfung bei Kollision Strafrecht - Kunstfreiheit Kein Zugriff
    3. 1. 1) Künstlerisch Versierter bei Kollision mit der Kunstfreiheit? Kein Zugriff
      2. 2) Jugendschutzrechtliche Beurteilung – der Gefährdungsgeneigte Kein Zugriff
      3. 3) Strafrechtliche Beurteilung – der objektive und verständliche Durchschnittsbürger Kein Zugriff
      4. 4) Zusammenfassung zum Schutzbereich der Kunstfreiheit Kein Zugriff
    4. 1. 1) Werbung mit inkriminierten Kennzeichen Kein Zugriff
      2. 2) Annexfunktion der Werbung Kein Zugriff
      3. 3) Aussagegehalt der Werbung Kein Zugriff
    5. V) Der Sozialkontakt bei der Kunst Kein Zugriff
    6. VI) Gefahr verfassungsfeindliche Spielprogramme? Kein Zugriff
    7. 1. 1) Kunstcharakter der Schrift Kein Zugriff
      2. 2) Abwägungsvorgang Kein Zugriff
  4. 1. I) Kollisionsfall zwischen Kern- und Randbereich Kein Zugriff
    2. 1. 1) Keine versteckte Agitation Kein Zugriff
      2. 2) Eckpunkte der künstlerischen Betätigung Kein Zugriff
      3. a) Hoheitliche Symbole Kein Zugriff
        b) Satirische Computerspiele Kein Zugriff
      4. 4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. 1) Wertewandel im Strafrecht oder gewandeltes Verhältnis? Kein Zugriff
      2. 2) Möglicher Transfer auf die Kennzeichenverwendung Kein Zugriff
    4. IV) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    5. 1. 1) Veraltete Spruchpraxis der Strafgerichte Kein Zugriff
      2. 2) Diskrepanz Kennzeichenverwendung in Film und Spiel Kein Zugriff
      3. 3) Singularität der nationalsozialistischen Verbrechen Kein Zugriff
      4. 4) Verlust von Auflagen/Vertriebsmöglichkeiten/Nicht-Release Kein Zugriff
      5. 5) Kostspielige Anfertigung einer deutschen Version Kein Zugriff
  5. 1. 1. 1) Wolfenstein: The Old Blood Kein Zugriff
      2. 2) Wolfenstein: The New Order Kein Zugriff
      3. 3) Wolfenstein: The New Colossus Kein Zugriff
    2. 1. 1) Regimesoldaten und Adolf Heiler Kein Zugriff
      2. 2) Marginalisierung der Singularität nationalsozialistischer Verbrechen Kein Zugriff
      3. 3) Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. III) Als zensorisch empfundene Wirkungen Kein Zugriff
  6. 1. I) Geschützte Rechtsgüter des § 130 StGB Kein Zugriff
    2. 1. 1) Ausschnitte des Spiels als taugliches Tatmittel Kein Zugriff
      2. 2) Werksgerechte Interpretation Kein Zugriff
    3. III) Ergebnis Kein Zugriff
  7. G) Ergebnis der strafrechtlichen Zulässigkeit von NS-Symbolik in Computerspielen Kein Zugriff
1. 1. I) Prämissen des Jugendmedienschutzes Kein Zugriff
  2. II) Keine generelle Unzulässigkeit von NS-Symbolik in Computerspielen Kein Zugriff
  3. 1. 1) Gefährdungsgeneigte als maßgeblicher Personenkreis Kein Zugriff
    2. 2) Wirkungsvermutung depravierender Medieninhalte Kein Zugriff
    3. 3) USK-Grundsätze als Auslegungshilfe Kein Zugriff
    4. 1. a) Das Spielersubstitut Kein Zugriff
      2. aa) Realitätsbezug Kein Zugriff
        bb) Genrekenntnis Kein Zugriff
        cc) Gameplay Kein Zugriff
    5. 5) Single- oder Multiplayer Kein Zugriff
    6. 6) Aufsichts- und Kontrollinstanzen Kein Zugriff
    7. 7) Konfrontationsschutz Kein Zugriff
    8. 8) Konvergenzgedanke Kein Zugriff
2. 1. 1. 1) Feststellung der Kunsteigenschaft Kein Zugriff
    2. 2) Abwägung bei schwer jugendgefährdenden Medien Kein Zugriff
    3. 3) Kunstdienlichkeit als Ausdruck des Abwägungsprozesses Kein Zugriff
  2. 1. 1) Bindungswirkung gegenüber der USK Kein Zugriff
    2. 2) Ausreichende Berücksichtigung durch Altersstufen? Kein Zugriff
    3. 1. a) Die Kennzeichenverbote des § 14 Abs. 3 und 4 JuSchG Kein Zugriff
      2. b) Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
    4. 4) Die Kunstfreiheit im Regelungsregime des JMStV Kein Zugriff
3. 1. 1. 1) Kunstdienlichkeit des konkreten Kennzeichens oder des Gesamtwerks Kein Zugriff
    2. 2) Jugendschutzrechtliche Implikationen Kein Zugriff
  2. 1. 1) Keine Nennung des § 86a StGB in § 15 Abs. 2 Nr. 1 JuSchG Kein Zugriff
    2. 1. a) Desavouierung gesetzgeberischer Einschätzungsprärogativen Kein Zugriff
      2. b) Systematik der Norm Kein Zugriff
    3. 3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1) Kein gesetzliches Regelbeispiel des § 18 Abs. 1 Satz 2 JuSchG Kein Zugriff
    2. 1. a) Gefährdungseignung der NS-Verherrlichung Kein Zugriff
      2. aa) Spielflugzeug-Entscheidung der BPjS Kein Zugriff
        bb) Bewertung der Spielflugzeug-Entscheidung Kein Zugriff
    3. 1. a) Schutz der Entwicklung und Erziehung Minderjähriger Kein Zugriff
      2. b) Förderung der Resilienz Kein Zugriff
      3. c) Förderung der Orientierung Kein Zugriff
      4. d) Gesteigerte Medienkompetenz Kein Zugriff
  4. 1. 1) Möglichkeit einer Kennzeichnung aufgrund Prüfpraxisänderung Kein Zugriff
    2. 2) Stellungnahme der Prüfstelle (Zweifelsfall nach § 14 Abs. 4 Satz 3 JuSchG) Kein Zugriff
  5. V) Ergebnis zur Zulässigkeit nach dem JuSchG Kein Zugriff
4. 1. I) Regelungszweck des Staatsvertrages Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Dichotomisches Schutzziel Kein Zugriff
      2. b) Entgegenstehende Gesetzgebungskompetenz Kein Zugriff
      3. c) Fehlende Vereinbarkeit mit der Spruchpraxis der BzKJ Kein Zugriff
      4. d) Übernahmefähigkeit der Alterskennzeichnung Kein Zugriff
    2. 2) Leugnen oder Verharmlosen nationalsozialistischer Handlungen (S. 1 Nr. 4 JMStV) Kein Zugriff
  3. 1. 1) In Listenteil A und C aufgenommene Angebote (Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 JMStV) Kein Zugriff
    2. 1. a) Einheitliche Auslegung des Begriffs Kein Zugriff
      2. b) Kennzeichenverwendung und schwere Jugendgefährdung Kein Zugriff
  4. 1. 1) Entwicklungsbeeinträchtigung der Kennzeichenverwendung Kein Zugriff
    2. 2) Sozialadäquanzklausel des § 4 Abs. 1 Satz 2 JMStV Kein Zugriff
  5. V) Ergebnis zur Zulässigkeit nach dem JMStV Kein Zugriff
5. 1. 1. 1) Strafrechtliche Relevanz des Streams Kein Zugriff
    2. 2) Extraterritoriale Streamer Kein Zugriff
  2. 1. 1) Regelungsbereich des JMStV Kein Zugriff
    2. 2) Jugendgefährdung durch Streams Kein Zugriff
    3. 3) Alterskennzeichnung von Streams Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Streams/Let’s Play als eigenständige Kunstform Kein Zugriff
      2. aa) Interaktivität Kein Zugriff
        bb) Kommentierungen Kein Zugriff
      3. c) Keine Anwendbarkeit des § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 JMStV Kein Zugriff
    2. 2) Auswirkung auf die Strafbarkeit Kein Zugriff
    3. 3) Erneute Abwägung mit der Kunstfreiheit Kein Zugriff
6. 1. I) Eingriff in den Schutzbereich Kein Zugriff
  2. 1. 1) Der Jugendschutz als kollidierendes Verfassungsgut Kein Zugriff
    2. 1. a) Geeignetheit Kein Zugriff
      2. aa) Unzureichender strafrechtlicher Schutz Kein Zugriff
        bb) Problem der „doppelten Dosis“ Kein Zugriff
        cc) Besondere Wirkweise aufgrund Interaktivität Kein Zugriff
        dd) Das Altersfreigabeverfahren als wirksame Kontrollinstanz Kein Zugriff
        ee) Kein ausreichender Schutz durch ungeschriebene Indizierungsfallgruppen Kein Zugriff
      3. aa) Ermittlung entscheidungserheblicher Belange Kein Zugriff
        (1) Werkbereich Kein Zugriff
        (2) Wirkbereich Kein Zugriff
7. G) Ergebnis der jugendschutzrechtlichen Zulässigkeit von Kennzeichen in Computerspielen Kein Zugriff
1. Lichtgestalten werfen lange Schatten Kein Zugriff
2. Was bleibt? Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 453 - 478

Literaturverzeichnis (493 Einträge)

Achenbach, Hans. „Kriminalpolitische Tendenzen in den jüngeren Reformen des Besonderen Strafrechts und des Strafprozeßrechts.“ JuS 1980, 81-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Adorno, Theodor. Studien zum autoritären Charakter. 9. Aufl., Frankfurt am Main, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ahlberg, Hartwig und Götting, Horst-Peter. BeckOK Urheberrecht. 26. Edition, Stand: 15.10.2019. München, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Albrecht, Hans-Jörg und Hotter, Imke. Rundfunk und Pornographieverbot: Eine (auch rechtsvergleichende) Untersuchung zur Reichweite des Pornographieverbots im Rundfunk im weiteren Sinne. Von: Bayerische Landeszentrale für Neue Medien [Hrsg.], München, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Altenhain, Karsten; Liesching, Marc; Ritz-Timme, Stefanie und Gabriel, Peter. „Kriterien der „Scheinminderjährigkeit“ im Rahmen des Strafverbots der Jugendpornographie.“ BPjM-Aktuell 2/2009, 3-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Amelung, Knut. Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft: Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugl.: Göttingen, Univ., Diss. 1971, Frankfurt am Main, 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Anschütz, Gerhard. Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919. (Unveränd. Fotomechan. Nachdr. Der 14. Aufl. 1933), Bad Homburg v.d.H., 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Apelt, Willibalt. Geschichte der Weimarer Verfassung. 2. Aufl., München, 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Arnauld, Andreas von [Hrsg.] Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1: Präambel bis Art. 69 GG. 6. Aufl., München, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Arndt, Adolf. „Die Kunst im Recht.“ NJW 1966, 25-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Badura, Peter. Staatsrecht: systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland. 6. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bandehzadeh, Mona. Jugendschutz im Rundfunk und in den Telemedien: Eine Würdigung des Staatsvertrages über den Schutz der Menschenwürde und den Jugendschutz in Rundfunk und Telemedien unter verfassungsrechtlichen Aspekten. Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 2005, Frankfurt am Main, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bannenberg, Britta. „Ein bisschen Kriminalität ist normal. Gewaltphänomene bei Jugendlichen, ihre Entwicklung und ihre Ursachen.“ tv-diskurs 4/2004: S. 32-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bär, Peter. Die verfassungsrechtliche Filmfreiheit und ihre Grenzen: Filmzensur und Filmförderung. Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1983. Frankfurt am Main, 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Barbian, Jan-Pieter. „Politik und Film in der Weimarer Republik.“ Archiv für Kulturgeschichte 1998, 213–245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Barbian, Jan-Pieter. „Filme mit Lücken. Die Lichtspielzensur in der Weimarer Republik.“ In: Der deutsche Film: Aspekte seiner Geschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart, von: Uli Jung [Hrsg.], S. 51–78. Trier, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bartels, Barbara und Wulf, Kollorz. „Rudolf Heß – Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation?“ NStZ 2002, 297-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Baumann, Hendrik und Ruben, A. Hofmann. „Hybride Computer- und Videospiele aus jugendschutzrechtlicher Sicht.“ ZUM 2010, 863-873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Beck, Wolfgang. Unrechtsbegründung und Vorfeldkriminalisierung: zum Problem der Unrechtsbegründung im Bereich vorverlegter Strafbarkeit; erörtert unter besonderer Berücksichtigung der Deliktstatbestände des politischen Strafrechts. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1991. Berlin, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Beisel, Daniel. Die Kunstfreiheitsgarantie des Grundgesetzes und ihre strafrechtlichen Grenzen. Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1996. Heidelberg, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Indizierung jugendgefährdender Kunstwerke – Das „Bushido“ Urteil.“ NVwZ 2020, 241-244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bender, Patrick; Plante, Courtney und Gentile, Douglas. „The effects of violent media content on aggression.“ Current Opinion in Psychology 19/2018, 104-108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Berger, Christian. „Jugendschutz im Internet: „Geschlossene Benutzergruppen” nach § 4 Abs. 2 S. 2 JMStV – Am Beispiel personalausweiskennziffergestützter Altersverifikationssysteme.“ MMR 2003, 773-778. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bergmann, Klaus. „Kann Pornographie Kunst sein?“ JuS 1992, 916–920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Berthold, F. J. „Schwere sittliche Gefährdung durch Comic-Strips.“ NJW 1955, 1604-1605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bestgen, Reinhard. „Die Juristenkommission bei der Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V. (SPIO).“ tv-diskurs 1/2010, 74-77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die materiellen Verschärfungen des Jugendschutzesetzes (JuSchG) zum 1. Juli 2008.“ tv-diskurs 4/2008, 80-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bethge, Herbert und Weber-Dürler, Beatrice. Der Grundrechtseingriff: Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Osnabrück vom 1. bis 4. Oktober 1997. Berlin, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bettermann, Karl August; Nipperdey, Hans Carl und Neumann, Franz [Hrsg.]. Die Grundrechte Bd. 1: Grundrechte und institutionelle Garantien. Berlin, 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Beyvers, Eva Miriam Alexandra und Beyvers, Sarah Elisabeth. „Einordnung von Let’s Play-Videos aus der Sicht des Urheber-, Jugendschutz- und Strafrechts - Überblick über die relevanten Rechtsfragen und Stand der Diskussion.“ MMR 2015, 794-800. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Biermann, Kai. Der Computerspielpreis, der keiner sein soll. Zeit Online [Hrsg.]. http://www.zeit.de/digital/games/2012-04/computerspielpreis-crysis, vom 26. April 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Binder, Reinhart und Vesting, Thomas. Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht. 4. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Birett, Herbert. Verzeichnis in Deutschland gelaufener Filme: Entscheidungen der Filmzensur 1911 - 1920. München, 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bleckmann, Albert. Staatsrecht II - Die Grundrechte. 4. Aufl., Köln, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bochmann, Corinna. „Der Splatterfilm in der Spruchpraxis der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.“ BPjM-Aktuell 3/2008, 11-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Jugendgefährdende Medien im Rechtsextremismus aus Sicht der BPjM.“ BPjM-Aktuell 2/2006, 8-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bodensiek, Kai und Walker, Matthias. „Livestreams von Gaming Video Content als Rundfunk? - Notwendigkeit einer verfassungskonformen Auslegung der Rundfunkzulassungspflicht.“ MMR 2018, 136-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bonefeld, Michael. „Hakenkreuz und Hitler- Gruß.“ DRiZ 1993, 430-438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Borgmann, Klaus. „Kann Pornographie Kunst sein?“ JuS 1992, 916-920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bornemann, Roland. „Gremienentscheidungen der KJM-Prüfausschüsse und unzulässige Berichterstattung gem. § 4 Abs. 1 Nr. 8 JMStV.“ AfP 1/2010, 30-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag der Länder.“ NJW 2003, 787-791. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Ordnungswidrigkeiten in Rundfunk und Telemedien. 6. Aufl., Ottobrunn, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die nicht offensichtlich schwer jugendgefährdende Fernsehsendung.“ ZUM 5/2010, 407-412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bornemann, Roland und Erdemir, Murad, Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. 2. Aufl., Baden-Baden, 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bornemann, Roland; von Coelln, Christian; Hepach, Stefan; Himmelsbach, Gero; Lörz, Nikolaus und Gundel, Jörg. Bayerisches Mediengesetz mit Rundfunkstaatsvertrag und Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. 43. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bottke, W. „Öffentliches Anbieten einzelner alter Stücke von Hitler’s „Mein Kampf“.“ JA 1980, 123-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Braml, Birgit. „Onlinespiele: Novellierungsbedarf im Jugendmedienschutz.“ ZUM 2009, 925-930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Brecht, Lasser, Drews und Fald. Allgemeine und politische Polizei. Berlin, 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Brugger, Winfried. „Hassrede, Beleidigung, Volksverhetzung.“ JA 2006, 687-692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Brunn, Inka, et al. „Das deutsche Jugendschutzsystem im Bereich der Video- und Computerspiele.“ Hans-Bredow-Institut [Hrsg.], 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Brunner, Georg. „Rezeption und Wirkung von Rechtsrock.“ BPjM-Aktuell 1/2006, 3-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bullinger, Martin. „§ 163 Freiheit von Presse, Rundfunk und Film.“ In: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland - Bd. V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, von: Josef Isensee und Paul Kirchhof [Hrsg.], S. 909-977, Heidelberg, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bundesministerium des Inneren. „Verfassungsschutzbericht 2016.“ Bundesamt für Verfassungsschutz [Hrsg.], Berlin, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien [Hrsg.]. „EU-Version von »Mortal Kombat X« nicht indiziert - Entscheidung Nr. 6069 vom 2.7.2015.“ BPjM-Aktuell 3/2015, 17-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Jahresstatistik 2016.“ BPjM-Aktuell 1/2017, 4-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Jahresstatistik 2017.“ BPjM-Aktuell 1/2018, 4-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Perplex- jung-frech-deutsch.“ BPjM-Aktuell 2/2010, 9-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Pro-Anorexie-Internet-Angebote und deren Bewertung durch das BPjM-12er-Gremium.“ BPjM-Aktuell 2/2008, 19-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Jugendmedienschutz – Aufgaben und Arbeitsweise der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.“ BPjM Thema. Bonn, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften [Hrsg.]. „Gemeinwesen und Gemeinverantwortung.“ BPjS-Aktuell 2/2000, 15-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz [Hrsg.]. „Ausgewählte Entscheidungen und Verfahren der Prüfstelle für jugendgefährdende Medien.“ BzKJAktuell 4/2022, 16-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Islamismus in der Spruchpraxis der Prüfstelle für jugendgefährende Medien.“ BzKJAktuell 3/2022, 17-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Jahresbericht 2022.“ BzKJAktuell, 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Listenstreichungen von „Rape & Revenge“- Filmen, Bestätigung der Indizierung zum Rassenhass anreizender Musik-CDs.“ BzKJAktuell 3/2021, 17-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bundschuh, Claudia. „Konsum und Wirkung von Erotika und Pornographie mit Kindern.“ BPjS- Aktuell 4/2001, 7-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Burgi, Martin. „§ 109 Elterliches Erziehungsrecht.“ In: Handbuch der Grundrechte, Band IV, von: Detlef Merten und Hans-Jürgen Papier [Hrsg.], S. 1279-1313. Heidelberg, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Büsch, Andreas. „Erwartungen an einen zeitgemäßen Kinder- und Jugendmedienschutz.“ BPjM- Aktuell 4/2017, 4-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Busche, Sinja-Mareike. Die Entwicklung des Jugendmedienschutzes in Deutschland. Zugl. Univ. Diss. Würzburg. Würzburg, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Castendyk, Oliver und Müller-Lietzkow, Jörg. „Abschlussbericht zur Studie „Die Computer- und Videospielindustrie in Deutschland“ im Auftrag von BIU und G.A.M.E.“ Forschungs- und Kompetenzzentrum Audiovisuelle Produktion der Hamburg Media School [Hrsg.], Hamburg, Stand: 05.12.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Christoph, Stephan. „Die Strafbarkeit satirisch überzeichneter Schmähkritik.“ JuS 2016, 599-603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Clausewitz, Carl von. Vom Kriege - Mit einer Einf. von Alfred von Schlieffen. 13. Aufl., Berlin, 1918. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Cole, Mark D. „Kontrolle und Aufsicht im Jugendmedienschutz: Einrichtungen und Verfahren nach dem JMStV im Vergleich zum JuSchG - Eine Untersuchung der aktuellen Rechtslage im Blick auf den Novellierungsbedarf .“ Rechtsgutachten, Kommission für Jugendmedienschutz (KJM), Saarbrücken, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dahm, Volker. „Freibrief für Rechtsextremismus?“ DRiZ 2001, 404-415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dahs, Hans. „Das Verbrechensbekämpfungsgesetz vom 28.10.1994 - ein Produkt des Superwahljahres.“ NJW 1995, 553-557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dankert, Benjamin und Sümmermann, Philipp. „§ 6 Indizierung von Medien.“ In: Das neue Jugendschutzgesetz, von Murad Erdemir [Hrsg.], S. 175-212, Baden-Baden, 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dankert, Benjamin und Sümmermann, Philipp. „Hakenkreuze in Filmen und Computerspielen.“ BPjM-Aktuell 2/2018, 4-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Danwerth, Christopher. „Analogie und teleologische Reduktion - zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern.“ ZfPW 2017, 230-249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Degen, Rolf. „Medienwirkung: Der große Bluff.“ Psychologie Heute 15/1988, 20–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Degenhart, Christoph. „Art. 5 Abs. 1 und 2.“ In: Bonner Kommentar zum Grundgesetz, von: Wolfgang Kahl, Christian Waldhoff und Christian Walter [Hrsg.]. Heidelberg, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Erwartungen an einen zeitgemäßen Kinder- und Jugendmedienschutz.“ BPjM-Aktuell 4/2017, 6-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die allgemeine Handlungsfreiheit des Art. 2 I GG.“ JuS 1990, 161-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Staatsferne der Medienaufsicht. Leipzig, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Verfassungsfragen des Jugendschutzes beim Film.“ UFITA 2/2009, 331-401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dencker, Friedrich. „Gefährlichkeitsvermutung statt Tatschuld? - Tendenzen der neuen Strafrechtsentwicklung.“ StV 1988, 262-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Di Fabio, Udo. „Der Schutz der Menschenwürde durch allgemeine Programmgrundsätze.“ BLM-Schriftenreihe - Bayerische Landeszentrale für neue Medien, Bd. 80, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Grundrechte als Werteordnung.“ JZ 2004, 1-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dickert, Thomas. Naturwissenschaften und Forschungsfreiheit. Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 1990. Berlin, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dienstag, Paul und Elster, Alexander Nikolaus. Handbuch des deutschen Theater-, Film-, Musik- und Artistenrechts. Berlin, 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ditzen, Christa. „Das Menschwerdungsgrundrecht des Kindes.“ NJW 1989, 2519–2520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Döring, Martin und Günter, Thomas. „Jugendmedienschutz: Alterskontrollierte geschlossene Benutzergruppen im Internet gem. § 4 Abs. 2 Satz 2 JMStV.“ MMR 2004, 231–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dörr, Dieter. „§ 103 Informationsfreiheit.“ In: Handbuch der Grundrechte, Bd. IV, von: Detlef Merten und Hans-Jürgen Papier [Hrsg.], S. 965-1018. Heidelberg, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dörr, Dieter; Kreile, Johannes und Cole, Mark D. Handbuch Medienrecht - Recht der elektronischen Medien. 2. Aufl., Mainz, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dörr, Dieter und Cole, Mark D. Big Brother und die Menschenwürde: die Menschenwürde und die Programmfreiheit am Beispiel eines neuen Sendeformats. Frankfurt a.M., 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dreier, Horst und Bauer, Hartmut, . Grundgesetz: Kommentar. 3. Aufl., Tübingen, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Dreyer, Stephan. Rechtliche Grundlagen des Jugendmedienschutzes. Bd. 22, In: Jugendmedienschutz in Deutschland, von: Henrike Friedrichs-Liesenkötter, Thorsten Junge und Uwe Sander [Hrsg.], S. 66-71, Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Eberle, Carl-Eugen; Rudolf, Walter und Wasserburg, Klaus. Mainzer Rechtshandbuch der Neuen Medien. Heidelberg, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Eckhard, Ulrich. „Eckhard, Jugendgefährdung durch Literatur - Wirksamkeit und Grenzen der verwaltungsgerichtlichen Indizierungskontrolle.“ DVBl 1969, 857-863. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Eckstein, Ernst. Deutsches Film- und Kinorecht nebst Anhang Vertragsmuster Verbandsbestimmungen Richtlinien. Mannheim, 1924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Eigler, Gunther [Hrsg.]. Platon - Werke: Der Staat. 7. Aufl., Darmstadt, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Engelhard, Uwe und Grashof, Lidia. „Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen - Die Spruchpraxis von FSK, USK, KJM und BPjM.“ BPjM-Aktuell 2/2018, 9-10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Engels, Stefan. „Kinder- und Jugendschutz in der Verfassung - Verankerung, Funktion und Verhältnis zum Elternrecht.“ AöR 1997, 212-247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Epping, Volker. Grundrechte. 8. Aufl., Berlin, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erb, Volker und Schäfer, Jürgen [Hrsg.]. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch - Bd. 3 §§ 80-184k StGB. 4. Aufl., München, 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erbel, Günter. „Erbel, Mutmaßlich jugendgefährdende Schriften und solche mit einem bestimmten Maß an künstlerischem Niveau.“ DVBl. 1973, 527-532. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Inhalt und Auswirkungen der verfassungsrechtlichen Kunstfreiheitsgarantie. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1965. Berlin, 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Verfassungswidrige Filmbewertung? - Noch einmal BVerwGE 23, 194.“ JuS 1969, 120–123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erbs, Georg und Kohlhaas, Max. Strafrechtliche Nebengesetze Bd. 2: F - K. Lfg. 228, Stand: Dez. 2019. München, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erdemir, Murad. „§ 1 Das neue Jugendschutzgesetz: Willkommen in der neuen Welt?!“ In: Das neue Jugendschutzgesetz, von: Murad Erdemir [Hrsg.], S. 21-40, Baden-Baden, 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Beitrag auf <spielkultur.ea.de>: Ist das Kunst oder kann das weg? 2012. https://spielkultur.ea.de/themen/gesellschaft-und-kultur/gastbeitrag-dr-murad-erdemir-ist-das-kunst-oder-kann-das-weg-kunstvorbehalt-und-altersfreigabe-durch-die-usk/,. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Das „Janusgesicht“ der Menschenwürde. Regulierung im Spannungsfeld von Medienrecht und Medienethik. Göttingen, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Filmzensur und Filmverbot: Eine Untersuchung zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die strafrechtliche Filmkontrolle im Erwachsenenbereich. Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 1999. Marburg, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Das Prinzip Verantwortung. Kinder- und Jugendmedienschutz in der digitalen Welt.“ JMS-Report 2/2016, 2–4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Der Schrecken der Medusa – Gedanken zur emanzipatorischen Wirkung von „Skandalfilmen".“ JMS-Report 3/2016, 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die Bedeutung des Kunstvorbehalts für die Prüfentscheidungen von FSK und USK.“ JMS-Report 5/2012, 2-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Schwere Jugendgefährdung durch ein suizidverherrlichendes Internetforum.“ JMS-Report 2/2013, 69–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Verbotene Gewalt in Spielfilmen und Computerspielen.“ JMS-Report 3/2011, 2-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Killerspiele und gewaltbeherrschte Medien im Fokus des Gesetzgebers.“ K&R 4/2008, 223-228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Novellierung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags - Notwendige und mögliche Regulierungen aus Sicht von Wissenschaft und Praxis.“ KJug 2015, 58-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Zeitgemäßer Jugendmedienschutz: Eine Frage der Kompetenz.“ KJug 2018, 39-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Neue Paradigmen der Pornografie? – Ein unbestimmter Rechtsbegriff auf dem Prüfstand.“ MMR 10/2003, 628-635. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erdemir, Murad [Hrsg.] Jugendschutzgesetz. 1. Aufl., Baden-Baden, 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erdemir, Murad [Hrsg.] Das neue Jugendschutzgesetz. 1. Aufl., Baden-Baden, 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erdemir, Murad. „Vom Schutz der Menschenwürde vor Gewaltdarstellungen in Rundfunk und Telemedien - Eine medienrechtliche und medienethische Betrachtung.“ In: Staat – Wirtschaft – Gemeinde: Festschrift für Werner Frotscher zum 70. Geburtstag, von: Gilbert H. Gornig, Urs Kramer und Uwe Volkmann [Hrsg.], S. 317-333, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Entwurf eines neuen Jugendschutzgesetzes. Husarenstück oder kompetenzüberschreitende Verstaatlichung des Jugendmedienschutzes?“ ZRP 2021, 53-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Gewaltverherrlichung, Gewaltverharmlosung und Menschenwürde.“ ZUM 2000, 699-708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erdemir, Murad und Rockenbauch, Matti. Filme im Grenzbereich: schriftliche Ausarbeitungen zu dem medienrechtlichen Kolloquium "Filme im Grenzbereich: Göttinger Studenten diskutieren Kino kontrovers". Göttingen, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Erichsen, Hans-Uwe. Elternrecht - Kindeswohl - Staatsgewalt: Zur Verfassungsmäßigkeit staatlicher Einwirkungsmöglichkeiten auf die Kindeserziehung durch und aufgrund von Normen des elterlichen Sorgerechts und des Jugendhilferechts. Berlin, 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fahl, Christian. „Böhmermanns Schmähkritik als Beleidigung.“ NStZ 2016, 313-318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Falk, Felix, Interview geführt von Gameswirtschaft. „Debatte um Wolfenstein 2: „Verstoß gegen Grundrechte“.“ http://www.gameswirtschaft.de/politik/wolfenstein-2-interview-felix-falk-biu/. (10. November 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Falk, Felix und Henner-Hentsch, Christian. „§ 86a StGB aus Anbietersicht.“ BPjM-Aktuell 2/2018, 14-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Faulhaber, Ulrich. Das Reichskulturkammergesetz und seine Aufgaben im Rahmen des nationalsozialistischen Staatsaufbaus. zugl. Greifswald, Univ., Diss., 1937. Zeulenroda, 1937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fechner, Frank. Medienrecht. 18. Aufl., Tübingen, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Feldmann, Klaus Dieter. „Digital native oder digital naiv? Medienpädagogik der Generationen, Bericht über das 27. GMK-Forum Kommunikationskultur vom 26. bis 28. November 2010 in Bielefeld.“ tv-diskurs 1/2011, 112-113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fernando, Nilani. „Abwägung von Jugendschutzbelangen mit den Grundrechten.“ BPjM-Aktuell 4/2016, 13–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Festinger, Leon; Irle, Martin und Möntmann, Volker. Theorie der kognitiven Dissonanz. Bern, 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fiedler, Christoph. Die formale Seite der Äußerungsfreiheit. zugl.: Bonn, Univ., Diss., 1997-1998. Berlin, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fischer, Frank. „Das Verhältnis der Bekenntnisbeschimpfung (§ 166 StGB) zur Volksverhetzung (§ 130 StGB).“ GA 1989, 445-468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fischer, Klaus Andreas. Die strafrechtliche Beurteilung von Werken der Kunst. Zugl.: München, Univ., Diss., 1994-1995. Frankfurt am Main, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fischer, Thomas. Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen. 70. Aufl., München, 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Florea, Maria. „Media Violence and the Cathartic Effect.“ Procedia - Social and Behavioral Sciences 92/2013, 349-353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fowles, Jib. The Case for Television Violence. Thousand Oaks, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Franke, Einhard. „Strukturmerkmale der Schriftenverbreitungstatbestände des StGB.“ GA 1984, 452-471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Frantzioch, Fritz. Die Entwicklung des gesetzlichen Jugendschutzes in Deutschland: Kontroversen, Meinungen und Reformbestrebungen im gesetzlichen Jugendschutz. zugl. Hamburg, Univ., Diss., 1971. Hamburg, 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Freitag, Burkhard und Zeitter, Ernst. „Stichworte aus Medienwissenschaft und Medienpädagogik - Realität und Fiktion bei Gewaltdarstellungen oder: Schützt Wissen vor Wirkung?“ tv-diskurs 4/1999, 10-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Freiwillige Selbstkontrolle Unterhaltungssoftware [Hrsg.]. „Leitkriterien der USK für die jugendschutzrechtliche Bewertung von Computer- und Videospielen.“ Berlin, 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Frenzel, Eike Michael. „Von Josefine Mutzenbacher zu American Psycho.“ AfP 3/2002, 191-195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fromm, Rainer. „We play NS Hardcore - Neue Tendenzen am rechten Rand - Zwischen Protest und Extremismus.“ BPjM-Aktuell 1/2008, 12-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Fuhs, Burkhard. „Verantwortung für mediatisierte Kinderwelten - Anmerkungen zum Jugendschutz und Gefahrenmanagement.“ tv-diskurs 1/2011, 24-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Galetzka, Christian und Krätschmer, Manuel. „Rassismus und Terrorismus im Netz - Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Betreiber von sozialen Netzwerken.“ MMR 2016, 518-523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gall, Sieghard. „Verbessertes Verständnis - Wie sich die Filmwahrnehmung innerhalb von zehn Jahren verändert.“ tv-diskurs 1/2011, 50-53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gallandi, Volker. Staatsschutzdelikte und Pressefreiheit: Von der Stärkung des Rechts und der Legitimität von Strafgesetzgebung im politischen Konflikt. zugl.: Frankfurt/Main, Univ., Diss., 1982. Königstein/Ts., 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gavron, Assaf. „Darum sollten wir Hakenkreuze in Computerspielen erlauben.“ https://www.welt.de/kultur/plus181485216/Computerspiele-Warum-wir-mit-Hakenkreuzen-spielen-sollten-Wolfenstein-2-und-Through-the-Darkest-of-Times.html. von: Welt [Hrsg.], 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gebel, Christa. „Von Gameboy bis Internet: Spielen ohne Grenzen?: Bausteine zur Medienerziehung in Familien.“ JFF - Institut, für Medienpädagogik in Forschung und Praxis [Hrsg.], 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Geiger, Willi. Zur Diskussion über die Freiheit der Kunst. Bd. 2, in Die moderne Demokratie und ihr Recht: Festschrift für Gerhard Leibholz zum 65. Geburtstag, von: Karl Dietrich Bracher [Hrsg.], S. 187-205, Tübingen, 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Geilen, Gerd. „Gewaltdarstellung.“ In: Lexikon des Rechts - Strafrecht/ Strafverfahrensrecht, von: Gerhard Ulsamer [Hrsg.], S. 353-357, Rheinstetten, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Geis, Max-Emanuel. „Josefine Mutzenbacher und die Kontrolle der Verwaltung.“ NJW 1992, 25–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gerbner, George; Gross, Larry; Morgan, Michael und Signorelli, Nancy [Hrsg.]. „The “Mainstreaming” of America.“ Violence Profile No. 11, 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gersdorf, Hubertus und Paal, Boris P. BeckOK Informations- und Medienrecht. 27. Edition, München, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gnüchtel, Ralf. Jugendschutzdelikte im 13. Abschnitt des StGB - Eine kritische Gesamtwürdigung der strafrechtlichen Legitimation im Lichte eines zeitgemäßen Jugendschutzes. Zugl.: Hagen, FernUniv., Diss., 2012. Berlin, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gotto, Lisa, Interview geführt von ZeitOnline. "Kinder werden nicht zu Nazis, wenn sie ein Hakenkreuz sehen" https://www.zeit.de/digital/games/2018-08/computerspiele-verfassungsfeindliche-symbole-lisa-gotto-gameswissenschaftlerin, vom 15. August 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Graf, Jürgen-Peter [Hrsg.]. BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra. 29. Edition, Stand: 01.01.2018, München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Greger, Reinhard. „Die Video-Novelle 1985 und ihre Auswirkungen auf StGB und GjS.“ NStZ 1986, 8-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Greiser, Peter. „Verbreitung verfassungsfeindlicher Propaganda (Die Rechtfertigungsgründe des § 86 Abs. 3 StGB).“ NJW 1972, 1556-1558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Grimm, Dieter. „Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts.“ NJW 1995, 1697-1705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Grimm, Jürgen. „Der Robespierre-Affekt. Nichtimitative Wege filmischer Aggressionsvermittlung.“ tv-diskurs 2/1998, 18-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Grünwald, Gerald. „Meinungsfreiheit und Strafrecht.“ KJ-Kritische Justiz 3/1979, 291-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Gucht, Christiane. Das Zensurverbot im Gefüge der grundrechtlichen Eingriffskautelen. zugl. Uni. Diss., Passau 2000. Frankfurt am Main, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Günter, Thomas und Köhler, Nadine. „Kinder und Jugendliche als Sexualobjekte im Internet.“ tv-diskurs 1/2006, 74-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Häberle, Peter. „§ 22 Die Menschenwürde als Grundlage der staatlichen Gemeinschaft.“ In: Handbuch des Staatsrechts - Bd. 2: Verfassungsstaat, von: Josef Isensee, Paul Kirchhof [Hrsg.], S. 317-369. Heidelberg, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die Freiheit der Kunst im Verfassungsstaat.“ AöR 1985, 577–619. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hajok, Daniel. „Indizierungshöchststände bei Medien aus dem Bereich des politischen Extremismus.“ BPjM-Aktuell 1/2017, 8-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Schlaglichter aus 60 Jahren Bundesprüfstelle.“ BPjM-Aktuell 4/2014, 8-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Zur Indizierung jugendgefährdender Medien durch die Bundesprüfstelle.“ BPjM-Aktuell 3/2015, 3-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hajok, Daniel; Jöckel Sven und Neuerburg, Jan Lukas. „Computerspiele im Spiegel der Zeit - Gesellschaftliche Diskurse und Handeln des Jugendmedienschutzes.“ JMS-Report 4/2017, 2-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hajok, Daniel und Hildebrand, Daniel. „Jugendgefährdung im Wandel der Zeit - Veränderungen und Konstanten in der BPjM- Spruchpraxis zu darstellungen von Sexualität und Gewalt.“ BPjM-Aktuell 1/2015, 3–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Handel, Timo. „"Mein Kampf" - Gilt ein Verbreitungsverbot auch nach 2015?“ JR 2016, 433-442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Handke, Florian. Die Effizienz der Bekämpfung jugendschutzrelevanter Medieninhalte mittels StGB, JuSchG und JMStV. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2011. Hamburg, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Häntzschel, Kurt. „Das Grundrecht der freien Meinungsäußerung und die Schranken der allgemeinen Gesetze des Artikels 118 der Reichsverfassung.“ AöR 1926, 228–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hartstein, et al. [Hrsg.]. Rundfunkstaatsvertrag/ Jugendmedienschutz-Staatsvertrag - Band 3: Jugendmedienschutz- Staatsvertrag. Stand: Lfg. 67, Oktober 2016. Heidelberg, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Haschke, Nadine. Das gesetzliche Verbot von Killerspielen. Regensburg, Univ., Diss., 2013. Regensburg, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hassemer, Winfried. „Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz.“ NStZ 1989, 553-559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hausmanninger, Thomas. Kritik der medienethischen Vernunft: Die ethische Diskussion über den Film in Deutschland im 20. Jahrhundert. zugl.: München, Univ., Diss., 1991. München, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hecker, Bernd. „Internationales Strafrecht: Propagandadelikt im Cyberspace“ JuS 2015, 274-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hefendehl, Roland. Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? 1. Aufl., Baden-Baden, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Zugl.: München, Univ., Habil.-Schr., 1998/99. Köln, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Heinrich, Bernd. „Zeigen des „Hitlergrußes” bei Fußballspiel im Ausland.“ NStZ 2000, 533-534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hellwig, Albert. Jugendschutz gegen Schundliteratur: Gesetz zur Bewahrung der Jugend vor Schund- und Schmutzschriften vom 18. Dezember 1926. Berlin, 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Lichtspielgesetz vom 12. Mai 1920: nebst den ergänzenden reichsrechtlichen und landesrechtlichen Bestimmungen. Berlin, 1921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hempel, Heinrich. Die Freiheit der Kunst: eine Darstellung des schweizerischen, deutschen und amerikanischen Rechts. zugl. Univ., Diss., Zürich 1991. Zürich, 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Henschel, Johann Friedrich. „Die Kunstfreiheit in der Rechtsprechung des BVerfG.“ NJW 1990, 1937-1943. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Herkströter, Dirk. „Rundfunkfreiheit, Kunstfreiheit und Jugendschut.“ AfP 1992/93, 23-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Herrmann, Günter und Lausen, Matthias. Rundfunkrecht: Fernsehen und Hörfunk mit neuen Medien. 2. Aufl., München, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hesse, Konrad. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 20. Aufl., Heidelberg, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hilgert, Felix. Ein seltenes Vergnügen: USK-Appellationsverfahren zu “Killing Floor 2”. http://spielerecht.de/ein-seltenes-vergnuegen-usk-appellationsverfahren-zu-killing-floor-2/, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hilgert, Felix. „Jugendschutz bei Let’s Play Videos.“ CR-online.de Blog. https://www.cr-online.de/blog/2016/01/11/jugendschutz-bei-lets-play-videos/, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hilgert, Felix und Sümmermann Philipp. „Der Entwurf für ein neues Jugendschutzgesetz - Kritische Analyse des Gesetzesvorschlags des BMFSFJ.“ MMR 2020, 301-306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hilpert, Wolfram. „Jugendgefährdung und Computerspiele.“ BPjM-Aktuell 3/2008, 17-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Reiz und Risiken von Computerspielen.“ BPjM-Aktuell 4/2006, 4-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hoeren, Thomas; Sieber, Ulrich und Holznagel, Bernd. Handbuch Multimedia-Recht: Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs. 48. ErgLfg., Stand: 01/2018. München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hoffmann, Josef. Die Kunstfreiheitsgarantie des Grundgesetzes und die Organisierung einer Mediengewerkschaft. zugl.: Giessen, Univ., Diss., 1981. Köln, 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hoffmann-Riem, Wolfgang. Kommunikationsfreiheiten: Kommentierungen zu Art. 5 Abs. 1 und 2 sowie Art. 8 GG. 1. Aufl., Baden-Baden, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Höfling, Wolfram. „§ 155 Elternrecht.“ In: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland - Bd. 7: Freiheitsrechte, 3. Aufl., von: Josef Isensee und Paul Kirchhof [Hrsg.], S. 477–520. Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hopf, Kristina. „Das Berichterstattungsprivileg des § 5 Abs. 6 JMStV.“ ZUM 2009, 191-199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Jugendschutz im Rundfunk und das verfassungsrechtliche Zensurverbot des Art. 5 Abs. 1 Satz 3 GG.“ ZUM 6/2010, 739–753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hopf, Kristina und Braml, Birgit. „Eingeschränkte gerichtliche Überprüfbarkeit des Beurteilungsspielraums der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM).“ MMR 2009, 153-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Bewertungsvorgänge im Jugendmedienschutz - Kategorienbildung anstelle differenzierter Jugendschutzprüfung – Paradigmenwechsel oder Feigenblatt?“ ZUM 2010, 211-220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die Entwicklung des Jugendmedienschutzes 2012/2013.“ ZUM 2013, 837-845. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Virtuelle Kinderpornographie vor dem Hintergrund des Online-Spiels Second Life.“ ZUM 2007, 354-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hörnle, Tatjana. Grob anstössiges Verhalten: strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus. Zugl. Habil., Uni. München, 2003. Frankfurt am Main, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Aktuelle Probleme aus dem materiellen Strafrecht bei rechtsextremistischen Delikten.“ NStZ 2002, 113-118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Verwendung von NS-Symbolen in offenkundig-eindeutig ablehnender Tendenz.“ NStZ 2007, 698-699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Höynck, Theresia. „Stumpfe Waffe? Möglichkeiten und Grenzen der Anwendung von § 131 StGB auf gewalthaltige Computerspiele am Beispiel „Der Pate – Die Don Edition“.“ ZIS 2008, 206-217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Höynck, Theresia und Pfeiffer, Christian. „Verbot von „Killerspielen“? - Thesen und Vorschläge zur Verbesserung des Jugendmedienschutzes.“ ZRP 2007, 91-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Huber, Peter. „Die gleiche Freiheit der Unionsbürger – Zu den unterschiedlichen Perspektiven von unionalem und nationalem Recht.“ ZaöRV 2/2008, 307-326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hufen, Friedhelm. „Die Menschenwürde, Art. 1 I GG.“ JuS 2010, 1-10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Grundrechte: Kunstfreiheit und Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen.“ JuS 2014, 855-858. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Hüneke, Arnd. „Kinderschutz und Strafrecht.“ FPR 2012, 427-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Huster, Stefan. „Das Verbot der "Auschwitzlüge”, die Meinungsfreiheit und das Bundesverfassungsgericht.“ NJW 1996, 487-491. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ipsen, Jörn. „Stufentheorie" und Übermaßverbot - Zur Dogmatik des Art 12 GG.“ JuS 1990, 634–638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Jarass, Hans D. und Pieroth, Bodo. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. 15. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Jellinek, Walter. „Das Recht der freien Meinungsäußerung.“ Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer - Heft 4, 1927, 82-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
jugendschutz.net [Hrsg.]. „Löschung rechtswidriger Hassbeiträge bei Facebook, YouTube und Twitter.“ http://www.jugendschutz.net/fileadmin/download/pdf/17-06_Ergebnisse_Monitoring_Beschwerdemechanismen_Hassbeitraege_jugendschutz.net.pdf, Monitoring, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kahl, Wolfgang. „Vom weiten Schutzbereich zum engen Gewährleistungsgehalt. Zur Kritik einer neuen Richtung der deutschen Grundrechtsdogmatik.“ Der Staat, 2/2004, 168-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kahl, Wolfgang, Waldhoff Christian und Walter, Christian [Hrsg.]. Bonner Kommentar zum Grundgesetz. Stand: Mai 2019, Heidelberg, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kapp, Friedrich. Geschichte des Deutschen Buchhandels bis in das 17. Jahrhundert. Neudr. d. Ausg. Leipzig 1886. Aalen, 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Katko, Peter und Maier, Tobias. „Computerspiele – die Filmwerke des 21. Jahrhunderts?“ MMR 2009, 306-311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kertai, Benjamin. „Strafbarkeitslücken als Argument - Gesetzesauslegung und Bestimmtheitsgebot.“ JuS 2011, 976-981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kett-Straub, Gabriele. „Das Verwenden nationalsozialistischer Kennzeichen.“ NStZ 2011, 601-605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kiesel, Manfred. „Die Liquidierung des Ehrenschutzes durch das BVerfG.“ NVwZ 1992, 1129-1137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kilchenstein, Gabriele. Frühe Filmzensur in Deutschland: eine vergleichende Studie zur Prüfungspraxis in Berlin und München (1906 - 1914). Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 1997. München, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich [Hrsg.]. Strafgesetzbuch - Bd. 2: §§ 80-231 StGB. 5. Aufl., Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kingreen, Thorsten und Poscher, Ralf. Staatrecht II: Grundrechte. 35. Aufl., Heidelberg, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kirch-Heim, Claudio und Samson, Erich. „Vermeidung der Strafbarkeit durch Einholung juristischer Gutachten.“ wistra 3/2008, 81-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kissel, Norbert. Aufrufe zum Ungehorsam und § 111 StGB: Grundrechtlicher Einfluß bei der Feststellung strafbaren Unrechts. Zugl. Univ. Diss. Frankfurt/M, 1996. Frankfurt am Main, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Klapper, Joseph T. The effects of mass communication. Oxford, 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Klüber, Hans. „Die Bekämpfung unerwünschter Schriften.“ AöR, 1934, 43–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kniveton, Bromley. „Angst statt Aggression – Eine Wirkung brutaler Filme?“ Fernsehen und Bildung 1/2-1978, 41-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Knoll, Joachim. „Pornographie, Jugendliche, Fernsehen – Prolegomena zur Wirkungsforschung.“ tv-diskurs 1/2001, 54-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kogel, Dennis. „Hakenkreuze.“ GameStar 6/2014, 100-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Köhler, Peter und Distler, Eva-Marie. „Verjährung von allgemeinen Beschlagnahme- und Einziehungsbeschlüssen.“ BPjM-Aktuell 3/2004, 4-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Köhne, Michael. „Zombies und Kannibalen - Zum Tatbestand der Gewaltdarstellung (§ 131 I StGB).“ GA 2004, 180-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Zwischenruf - Die Strafbarkeit gleichartiger Verhaltensweisen.“ ZRP 3/2009, 87-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kommission für Jugendmedienschutz [Hrsg.]. „Kriterien für die Aufsicht im Rundfunk und in den Telemedien.“ die medienanstalten, Berlin, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
König, Michael und Börner, Thomas. „Erweiterter Minderjährigenschutz im rechtsgeschäftlichen Verkehr? Gefahr körperlicher und seelischer Schäden als unverzichtbares Tatbestandsmerkmal des § 6 JMStV.“ MMR 2012, 215–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
König, Walter. Das öffentliche Lichtspielrecht im Deutschen Reich in Vergangenheit und Gegenwart. Zugl. Univ., Diss. Tübingen, 1936. Berlin, 1937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Krauth, Hermann; Kurfess Werner und Wulf, Helmut. „Zur Reform des Staatsschutzrechts durch das Achte Strafrechtsänderungsgesetz.“ JZ 1968, 577-583. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kreile, Johannes und Diesbach, Martin. „Der neue Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – was ändert sich für den Rundfunk?“ ZUM 2002, 849-859. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Krischker, Sven. Das Internetstrafrecht vor neuen Herausforderungen. zugl. Univ., Diss. Würzburg 2014. Berlin, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Krüger, Matthias. „Neues aus Karlsruhe zu Art. 103 II GG und § 266 StGB - Bespr. von BVerfG, Beschl. vom 23.6.2010 – 2 BvR 2559/08.“ NStZ 2011, 369-375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Krutzki, Gottfried. „Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole - Eine Dokumentation zu § 90a StGB.“ KJ-Kritische Justiz 1980, 294-316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kubiciel, Michael. „Rechtsextremistische Musik von und mit V-Leuten.“ NStZ 2003, 57-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kübler, Friedrich. „Meinungsäußerung durch Kunst.“ In: Gegenrede: Aufklärung - Kritik - Öffentlichkeit: Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, von: Herta Däubler-Gmelin, Klaus Kinkel, Hans Meyer und Helmut Simon [Hrsg.], S. 303-319. Baden-Baden, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Küchenhoff, Benjamin. „"Killerspiele" - verfassungsrechtliche Möglichkeiten für ein Verbot gewalttätiger Computerspiele.“ NJ 8/2007, 337-343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kues, Hermann. „Jugendgefährdende Medien im Rechtsextremismus.“ BPjM-Aktuell 2/2006, 3-7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kühn, Simone; Kugler, Dimitrij Tycho und et al. „Does playing violent video games cause aggression? A longitudinal intervention study.“ Molecular Psychiatry, https://doi.org/10.1038/s41380-018-0031-7, vom13. März 2018: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kunczik, Michael. „Befunde der Wirkungsforschung und deren Relevanz für die altersbezogene Kennzeichnung von Video- und Computerspielen.“ Expertise im Auftrag des Hans-Bredow-Instituts für das Projekt „Das deutsche Jugendschutzsystem im Bereich der Video- und Computerspiele“, Hamburg, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Normativ vorgehen. Was kann Jugendschutz mit der Wirkungsforschung anfangen?“ tv-diskurs 4/2000, 38-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kunczik, Michael und Zipfel, Astrid. Gewalt und Medien: ein Studienhandbuch. 5. Aufl., Köln, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kunczik, Michael und Zipfel, Astrid. „Medien und Gewalt.“ In: Medienpädagogik - ein Überblick, S. 381–398. Weinheim, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Medien und Gewalt. Teil 3: Einflussfaktoren im Wirkungsprozess.“ tv-diskurs 1/2006, 58–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Kurth, Michael. „§ 86a und der Schatten des Gesinnungsstrafrechts.“ StraFO 2006, 483-487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ladeur, Karl-Heinz und Gostomzyk, Tobias. „Mephisto reloaded - Zu den Bücherverboten der Jahre 2003/2004 und der Notwendigkeit, die Kunstfreiheit auf eine Risikobetrachtung umzustellen.“ NJW 2005, 566-569. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Langenfeld, Christine. „Die Neuordnung des Jugendschutzes im Internet.“ MMR 2003, 303–310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Laufhütte, Heinrich Wilhelm [Hrsg.]. Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar - Band 4. 12. Aufl., Berlin, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Leeb, Christina-Maria und Seiter, Florian. „Rundfunklizenzpflicht für Streaming- Angebote?“ ZUM 2017, 573-581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Leitmeier, Lorenz. „Das antinazistische Grundgesetz.“ NJW 2016, 2553-2556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Lenski, Sophie-Charlotte. „Grundrechtsschutz zwischen Fiktionalität und Wirklichkeit – Zum „Esra”-Beschluss des BVerfG.“ NVwZ 2008, 281–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Lerche, Peter. Übermass und Verfassungsrecht: zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Erforderlichkeit. Zugl.: München, Univ., Habil.-Schr., 1960. Köln, 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Liesching, Marc. „Indizierung eines deutschsprachigen Pro-Ana-Blogs zum Thema Anorexia nervosa.“ BPjM-Aktuell 1/2009, 3-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Tatbestände der Jugendgefährdung.“ BPjM-Aktuell 4/2014, 4-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Warum ist die USK-»KJ«-Entscheidung zum Computerspiel GTA IV »unverständlich«?“ JMS-Report 4/2008, 2-4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Jugendmedienschutz in Deutschland und Europa. zugl.: München, Univ., Diss, 2002. Regensburg, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Jugendschutzrecht. 6. Aufl., München, 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Liesching, Marc. JuSchG. In: Beck'sche Kurzkommentare Strafrechtliche Nebengesetze Bd. 17, von: Peter Häberle, Georg Erbs und Max Kohlhaas [Hrsg.], 209. ErgLfg., Stand: Juli 2016, München, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Hakenkreuze in Film, Fernsehen und Computerspielen - Verwendung verfassungsfeindlicher Kennzeichen in Unterhaltungsmedien.“ MMR 2010, 309-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Posendarstellung Minderjähriger im Internet - Anm. zu OLG Celle 322 Ss 24/07.“ MMR 2007, 316-317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Posendarstellungen Scheinjugendlicher bei Volljährigkeitshinweis – Anm. zu BayVGH 7 CS 08.2310.“ MMR 2009, 354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Verfassungskonformer Jugendschutz nach der Medienkonvergenz.“ MMR 2018, 141-143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Das Verbot „kriegsverherrlichender“Rundfunkangebote.“ tv-diskurs 4/2007, 76-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Pro-Anorexie im Weblog. Zur Indizierungspraxis der Bundesprüfstelle.“ tv-diskurs 2/2009, 66-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Das Darstellungs- und Berichterstattungsprivileg für Sendungen zum politischen Zeitgeschehen nach § 5 Abs. 6 JMStV.“ ZUM 2009, 367-374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Liesching, Marc und Ebner, Markus. „Strafrecht, Jugendschutz und rechtsextreme Inhalte im Internet.“ JMS-Report 5/2001, 1-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Liesching, Marc und von Münch, Maximilian. „Reichweite der Kunstfreiheit - Anm. zu Kammergericht Berlin - Az.: (3) 1 Ss 215-91 (52-91).“ NStZ 1999, 85-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Liesching, Marc und von Münch, Maximilian. „Die Kunstfreiheit als Rechtfertigung für die Verbreitung pornographischer Schriften.“ AfP 1999, 37-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Linke, Tobias. „Die Menschenwürde im Überblick: Konstitutionsprinzip, Grundrecht, Schutzpflicht.“ JuS 2016, 888-893. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Lober, Andreas. Computerspiele und der gesetzliche Jugendmedienschutz. Zugl. Univ., Diss., Tübingen 2000. Tübingen, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Löffler, Martin. „Das Zensurverbot der Verfassung.“ NJW 1969, 2225–2229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Löffler, Martin; Sedelmeier, Klaus; Burkhardt, Emanuel H.; Wenzel, Karl Egbert; Achenbach, Hans [Hrsg.]. „Presserecht: Kommentar zu den deutschen Landespressegesetzen mit systematischen Darstellungen zum pressebezogenen Standesrecht, Anzeigenrecht, Werbe- und Wettbewerbsrecht, Urheber- und Verlagsrecht, Arbeitsrecht, Titelschutz, Mediendatenschutz, u.a.“, 6. Aufl., 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Lorber, Martin. Das Ende der Barbarei. Bd. Loccumer Protokoll 22/09, In: Kulturgut Computerspiel? - Ein Mediengenre zwischen Schmuddelimage und Akzeptanz, von: Albert Drews [Hrsg.], S. 75-78. Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie Loccum; 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Lorber, Martin. „Wieder Killerspieldebatte bei Nominierungen zum deutschen Computerspielpreis (Update).“ EA Blog für digitale Spielkultur. Von: Electronic Arts [Hrsg.]. https://spielkultur.ea.de/themen/gaming-und-communities/wieder-killerspieldebatte-bei-nominierungen-zum-deutschen-computerspielpreis/, 04. April 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Losch, Bernhard. Wissenschaftsfreiheit, Wissenschaftsschranken, Wissenschaftsverantwortung: zugleich ein Beitrag zur Kollision von Wissenschaftsfreiheit und Lebensschutz am Lebensbeginn. Zugl.: Tübingen, Univ., Habil.-Schr., 1991-1992. Berlin, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Lukesch, Helmut. „Wirkungen gewalthaltiger Video- und Computerspiele.“ In: Da spiel ich nicht mit!, von: Rudolf Hänsel und Renate Hänsel [Hrsg.], S. 119–137. Donauwörth, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Lutz, Peter. „Änderung der Rechtsprechung zum Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften.“ NJW 1988, 3194–3196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Mahrenholz, Ernst Gottfried. „Brauchen wir einen neuen Pornographie-Begriff?“ ZUM 1998, 525-529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Mangoldt, Hermann von; Klein, Friedrich und Starck, Christian. Kommentar zum Grundgesetz: Band 1: Präambel - Artikel 1 bis 19. 6. Aufl., München, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Mathé, Stephan. „Der Haken mit dem Kreuz - Die Darstellung von NS-Symbolen in Videospielen.“ Interview mit PC-Games, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Matz, Werner; v. Doemming, Klaus Berto; Döring, Friedrich Wilhelm und Füsslein, Rudolf Werner. Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes. Tübingen, 1951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Maunz, Theodor; Schmidt-Bleibtreu, Moritz; Klein, Franz und Bethge, Herbert. Bundesverfassungsgerichtsgesetz Kommentar. 53. ErgLf., Stand: Februar 2018. München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Maunz, Theodor und Dürig, Günter. Grundgesetz Kommentar - Bd. I - Art. 1-5 GG. 79. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien [Hrsg.]. „"Doom" aus der Liste der jugendgefährdenden Medien gestrichen.“ BPjM-Aktuell 3/2011, 11-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Zielvereinbarung zwischen dem BMFSFJ und der BPjM.“ BPjM-Aktuell 3/2017, 8-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Meier, Petra. „Die Indizierung von Internetangeboten.“ BPjM-Aktuell 4/2005, 11-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Meirowitz, Karel. „Gewaltdarstellungen auf Videokassetten. Grundrechtliche Freiheiten und gesetzliche Einschränkungen zum Jugend- und Erwachsenenschutz. Eine verfassungsrechtliche Untersuchung.“ Schriften zu Kommunikationsfragen, 1993, Zugl. Diss. Uni. Hamburg 1993 Ausg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Merten, Detlef. „Das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit.“ JuS 1976, 345-351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Meyer, Frank und Rettenmaier, Felix. „Die Praxis des nachträglichen Rechtsschutzes gegen strafprozessuale Zwangsmaßnahmen – Rückkehr der prozessualen Überholung?“ NJW 2009, 1238-1243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Meyer-Cording, Ulrich. „Das literarische Portrait und die Freiheit der Kunst.“ JZ 1976, 737-745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Mikat, Claudia. „Gewalt wünscht man keinem, aber Sex…?“ tv-diskurs 1/2018, 10-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Monssen-Engberding, Elke. „Die Spruchpraxis der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.“ BPjM-Aktuell 4/2009, 3-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Neue Medien, neues Recht? Jugendmedienschutz und Internet - Rechtliche Grundlagen.“ BPjS-Aktuell 3/1999, 3-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Monssen-Engberding, Elke. „Computerspiele auf dem Index.“ In Neue Medien - neue Gefahren?!, von Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften [Hrsg.], S. 109-138. Köln, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Monssen-Engberding, Elke und Bochmann, Corinna. „Die neuen Regelungen im Jugendschutzrecht aus Sicht der BPjM.“ BPjM-Aktuell 3/2015, 3-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die neuen Regelungen im Jugendschutzrecht aus Sicht der BPjM.“ KJug 3/2005, 55-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Monssen-Engberding, Elke, und Liesching, Marc. „Rechtliche Fragestellungen der Listenführung.“ BPjM-Aktuell 4/2008, 3-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Müller, Friedrich. Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik. Berlin, 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Strafrecht, Jugendschutz und Freiheit der Kunst.“ JZ 1970, 87-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Müller, Horst Joachim. „BVerwG: Verfassungsmäßigkeit des GjS, Beurteilungsspielraum - Anm. zu BverwG I C 31.68.“ NJW 1972, 1587-1588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Münch, Fritz. Die Menschenwürde als Grundforderung unserer Verfassung: Akademische Antrittsvorlesung, gehalten am 19. Nov. 1951 in der Rheinischen Friedrich-Wilhelm-Universität zu Bonn. Bonn, 1951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Murswiek, Dietrich. Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik: verfassungsrechtliche Grundlagen und immissionsschutzrechtliche Ausformung . Zugl.: Saarbrücken, Univ., Habil.-Schr., 1983. Berlin, 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Neubauer, Reinhard und Lörincz, Ernö. „Der rote Stern, das Hakenkreuz, die Meinungsfreiheit.“ NJ 2013, 500-505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Nieding, Gerhild und Ohler, Peter. „Henne oder Ei – oder etwas Drittes.“ tv-diskurs 2/2006, 48–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Nikles, Bruno W.; Roll, Sigmar; Spürck, Dieter; Erdemir, Murad und Gutknecht, Sebastian. Jugendschutzrecht: Kommentar zum Jugendschutzgesetz (JuSchG) und zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) mit auszugsweiser Kommentierung des Strafgesetzbuches (StGB) sowie weiterer Bestimmungen zum Jugendschutz. 3. Aufl., Köln, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Nolden, Dirk. „Wie dem Wandel der Wertmaßstäbe Rechnung getragen wird – Listenstreichungen nach dem neuen JuSchG.“ JMS-Report 4/2003, 57-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Noll, Peter. „Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertabwägung als Prinzip der Rechtfertigung.“ ZStW 1/1965, 1-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Nolte, Georg. Beleidigungsschutz in der freiheitlichen Demokratie: eine vergleichende Untersuchung zur Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland, in den Vereinigten Staaten von Amerika sowie nach der Europäischen Menschenrechtskonvention. Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 1990. Berlin, 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Noltenius, Johanne. Die freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft und das Zensurverbot des Grundgesetzes. zgl. Göttingen, Rechts- u. staatswiss. F., Diss. v. 8. Aug. 1958. Göttingen, 1958. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Odenwald, Florian. Der nazistische Kampf gegen das "Undeutsche" in Theater und Film. zugl.: München, Univ., Diss., 2006. München, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Opp, Karl-Dieter. „Kognitive Dissonanz und positive Selbstbewertung.“ Psychologische Rundschau 19/1968, 189-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ott, Sebastian. „Rechtswidrigkeit einer Indizierungsentscheidung - Anm. zu VG Köln 22 K 8391/09.“ MMR 2012, 346-348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Otto, Harro. Grundkurs Strafrecht - Die einzelnen Delikte. 7. Aufl., Berlin, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Otto, Harro. „Rechtsverteidigung und Rechtsmissbrauch im Strafrecht.“ In: Kultur, Kriminalität, Strafrecht: Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag am 7.10.1977, von: Thomas Würtenberger, Rüdiger Herren, Diethelm Kienapfel, Heinz Müller-Dietz und [Hrsg.], S. 129-151. Berlin, 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Parke, Ross D., und Berkowitz, Leonard et al. „Some Effects of Violent and Nonviolent Movies on the Behavior of Juvenile Delinquents.“ Psychology 10/1977, 135-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Parlamentarischer Rat [Hrsg.]. „Schriftlicher Bericht des Abgeordneten Dr. von Mangoldt über den Abschnitt I. Die Grundrechte.“ 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Paschke, Marian; Berlit, Wolfgang und Meyer, Claus [Hrsg.]. Hamburger Kommentar - Gesamtes Medienrecht. 3. Aufl., Baden-Baden, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Petersen, Klaus. Zensur in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Pfister, Eugen und Postert, André. „Spiele mit Hakenkreuzen – zum Umgang mit Ideologie und Vergangenheit.“ https://www.bpb.de/themen/kultur/digitale-spiele/504561/spiele-mit-hakenkreuzen-zum-umgang-mit-ideologie-und-vergangenheit/. von: Bundeszentrale für politische Bildung [Hrsg.]. Bonn, 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Portz, Patrick. Der Jugendmedienschutz bei Gewalt darstellenden Computerspielen - Mediengewaltwirkungsforschung, Jugendschutzgesetz, Gewaltdarstellungsverbot & Moralpanik. Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2013. Aachen, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Postman, Neil. Wir amüsieren uns zu Tode. Frankfurt a.M., 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Potrykus, Gerhard. Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften. 2. Aufl., München, 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Jugendschutzgesetz - Gesetz zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit. 2. Aufl., München, 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rackow, Peter. „Das Gewaltdarstellungsverbot des § 131 StGB - Ein Risikodelikt und sein symbolischer Subtext.“ In Fragmentarisches Strafrecht. Beiträge zum Strafrecht, Strafprozessrecht und zur Strafrechtsvergleichung. Für Manfred Maiwald aus Anlass seiner Emeritierung verfasst von seinen Schülern, Mitarbeitern und Freunden, von: Peter Rackow, Carsten Momsen und René Bloy [Hrsg.], S. 195-216. Frankfurt a.M., 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rahe, Dirk. Die Sozialadäquanzklausel des § 86a StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht: Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte. zugl. Osnabrück, Univ. Diss., 2002. Osnabrück, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Raue, Peter. „Kunstfreiheit, Persönlichkeitsrecht und das Gebot der praktischen Konkordanz.“ AfP 1/2009, 1-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Literarischer Jugendschutz: was kann nach dem Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften indiziert werden? Zugl.: Berlin, Univ., Diss., 1969. Berlin, 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Raue, Peter und Hegemann, Jan, . Münchener Anwalts-Handbuch Urheber- und Medienrecht. 2. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rautenberg, Erardo Cristoforo. „Zur "Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen" in § 86 III StGB.“ GA 2003, 623-632. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Redeker, Konrad. „Von den Schwierigkeiten, ein Gesetz zu handhaben.“ NJW 1995, 2145-2146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rehbein, Florian; Kleimann, Matthias und Mößle, Thomas „Zur Einstufung des Videospiels GTA IV durch die USK mit »Keine Jugendfreigabe«.“ JMS-Report 3/2008, 2-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Reupert, Christine. „Die Filmfreiheit – Der verfassungsrechtliche Schutz des Films.“ NVwZ 1994, 1155–1565. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Reuter, Dirk. Verbotene Symbole: eine strafrechtsdogmatische Untersuchung zum Verbot von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen in § 86a StGB. Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2004. Baden-Baden, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ricker, Reinhart und Weberling, Johannes. Handbuch des Presserechts. 6. Aufl., begr. von Martin Löffler und Reinhart Ricker. München, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ridder, Helmut K. J. Meinungsfreiheit. Bd. 2 (1954), in Die Grundrechte, Bd. 2, Die Freiheitsrechte in Deutschland, von: Franz Neumann, Hans Carl Nipperdey und Ulrich Scheuner [Hrsg.], S. 243–290. Berlin, 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Riedel, Hermann. Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften vom 09. Juni 1953. Siegburg, 1953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rieder, Bernd. Die Zensurbegriffe des Art. 118 Abs. 2 der Weimarer Reichsverfassung und des Art. 5 Abs. 1 Satz 3 des Bonner Grundgesetzes. Zugl.: München, Univ., Diss., 1969. Berlin, 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Riesmeyer, Claudia. „Extremismus zwischen Beauty-Bloggerinnen und -Bloggern und Popstars - Die Bedeutung von Medienkompetenz für das Erkennen und die Bewertung extremistischer Akteursgruppen und Narrative.“ BzKJAktuell 2/2023, 30-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rixen, Stephan und Frauke Brosius-Gersdorf. „Demografischer Wandel und Familienförderung.“ Soziales Recht 2012, 133–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rönnau, Thomas. „Grundwissen – Strafrecht: Sozialadäquanz.“ JuS 2011, 311-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ropertz, Hans-Rolf. Freiheit der Kunst nach dem Grundgesetz. Heidelberg, Univ., Diss., 1963. Berlin, 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Roßnagel, Alexander [Hrsg.]. Beck'scher Kommentar zum Recht der Telemediendienste: Telemediengesetz, Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (Auszug), Signaturgesetz, Signaturverordnung, Vorschriften zum elektronischen Rechts- und Geschäftsverkehr. München, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rothenbücher, Karl; Smend, Rudolf; Heller, Hermann und Wenzel, Max. „Das Recht der freien Meinungsäusserung.“ Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Roxin, Claus. Strafrecht Allgemeiner Teil - Band 1. 4. Aufl., München, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rüfner, Wolfgang. Grundrechtskonflikte. Bd. II, In: Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz - Festausgabe aus Anlass des 25- Jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, von: Christian Starck [Hrsg.], S. 453-479. Tübingen, 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rummel, Carsten. „Rummel, Kindeswohl – Ein Gebot von Verfassungsrang in neuen und alten Spannungsfeldern: Leihmutterschaft, Embryonenschutz und Jugendhilfe.“ Recht der Jugend und des Bildungswesens 1989, 394-415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Rupp, Heinrich. „Verfassungsmäßigkeit der Beschränkung des Brief-, Post- u. Fernmeldegeheimnisses durch Notstandsgesetzgebung - Anm. zu BVerfG 2 BvF 1/69.“ NJW 1971, 275-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Sachs, Michael [Hrsg.]. Grundgesetz: Kommentar. 8. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Sachs, Michael. „Grundrechte: Freie Entfaltung der Persönlichkeit - Anm. zu BVerfG 1 BvR 2007/10.“ JuS 2012, 761-763. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Salzmann, Thomas. „Beispiele aus der jüngeren Spruchpraxis zu Indizierungen und Nichtindizierungen im Bereich des HipHop.“ BPjM-Aktuell 2/2010, 16-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Das Indizierungsverfahren und die Führung der Liste jugendgefährdender Medien nach Inkrafttreten des zweiten Gesetzes zur Änderung des Jugendschutzgesetzes.“ BzKJAktuell 3/2021, 9-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Satzger, Helmut; Schluckebier, Wilhelm und Widmaier, Gunter. Strafgesetzbuch: Kommentar. 3. Aufl., Köln, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Saurbier, Helmut und Günter, Hoppe. Jugendwohlfahrtsgesetz - Kommentar. 12. Lfg. Stand: August 1988, Bd. 2. Stuttgart, 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Scarbath, Horst und Straub Veronika [Hrsg.]. Die heimlichen Miterzieher. Hamburg, 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schäfer, Kerstin. Der kriminologische Hintergrund des (Jugend-)Medienschutzes im Hinblick auf mediale Gewaltdarstellungen. Zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2007. Hamburg, 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schervier, Joachim. „Zur richterlichen Inhaltskontrolle von Unterhaltsvereinbarungen - Anm. zu BVerfGE 103, 89 .“ MittBayNot 2/2001, 207-215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schick, Martin. „Der verfassungsrechtliche Begriff des Kunstwerks.“ JZ 1970, 645-647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schiffer, Christian. „Wie das Spiel Wolfenstein 2 die deutsche Geschichte entsorgt.“ von: Bayerischer Rundfunk [Hrsg.]. München, 07. November 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schilling, Robert. Literarischer Jugendschutz: Theorie und Praxis - Strategie und Taktik einer wirksamen Gefahrenabwehr. Berlin, 1959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Schund- und Schmutzgesetz: Handbuch und Kommentar zum Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften vom 9. Juni 1953 -BGBl. I S. 377. 2. Aufl., Darmstadt, 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schlüchter, Ellen. „Zum “Minimum” bei der Auslegung normativer Merkmale im Strafrecht.“ NStZ 1984, 300-304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schmidt-Jortzig, Edzard. „§ 162 Meinungs- und Informationsfreiheit.“ In: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland - Band VII: Freiheitsrechte, von: Josef Isensee und Paul Kirchhof [Hrsg.], S. 875-909. Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Scholz, Rainer. Jugendschutz: Gesetz zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit, Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften und Medieninhalte und andere Vorschriften. 2. Aufl., München, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Scholz, Rupert. „Das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts 1. Teil.“ AöR 1975, 80-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schönke, Adolf und Schröder, Horst. Strafgestezbuch Kommentar. 30. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schraut, Bernhard. Jugendschutz und Medien: zur Verfassungsmäßigkeit des Jugendschutzes im Rundfunk und bei den übrigen audiovisuellen Medien. Zugl.: Diss. Univ. Freiburg (Breisgau), 1993. Baden-Baden, 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schreibauer, Marcus. Das Pornographieverbot des § 184 StGB - Grundlagen, Tatbestandsprobleme, Reformvorschläge. Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 1998. Regensburg, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schreyer, Edith. Pluralistische Entscheidungsgremien im Bereich sozialer und kultureller Staatsaufgaben: eine verwaltungs- und verfassungsrechtliche Untersuchung am Beispiel der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften, der Jugendwohlfahrtsausschüsse und der Film. Zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 1981-1982. Berlin, 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schroeder, Friedrich-Christian. Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht. Zugl.: München, Univ., Habil.-Schr., 1967. München, 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die Strafvorschriften der Bundesrepublik Deutschland gegen den Nationalsozialismus.“ JA 2010, 1-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schulz, Wolfgang. „Gewaltdarstellungen im Fernsehen im Spannungsfeld zwischen Jugendschutz und Kommunikationsgrundrechten.“ RuF 1993, 339-358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schulz, Wolfgang und Korte, Benjamin. „Jugendschutz bei non-fiktionalen Fernsehformaten.“ MMR 2002, 719–732. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schumann, Antje. „Ist die Ausfuhr von Computerspielen mit NS-Symbolen strafbar? - Bemerkungen zu § 86a Abs. 1 Nr. 2 StGB.“ MMR 2011, 440-443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schumann, Heribert. „Indexbetroffene Angebote in Rundfunk und Telemedien: Eine Zensur findet statt.“ ZUM 2004, 697-704. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schumann, Heribert. „Zum strafrechtlichen und rundfunkrechtlichen Begriff der Pornographie.“ In Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, von: Albin Eser, Ulrike Schittenhelm und Heribert Schumann [Hrsg.], S. 565-585. München, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schwarz, Kyrill. „Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz.“ JA 2017, 241-244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schwesig, Manuela. „60 Jahre Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.“ BPjM-Aktuell 4/2014, 3-5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schwiddessen, Sebastian. „Hakenkreuze und verfassungswidrige Kennzeichen in Computerspielen.“ CR 2/2015, 92-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Mortal Kombat – kein jugendgefährdendes Medium (mehr) - Anmerkungen und Folgefragen zur Spruchpraxisänderung der Bundesprüfstelle.“ MMR 2016, 161-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Rechtsfragen der B-Listenindizierung. Auswirkungen auf den Gutglaubensschutz bei entgegenstehender SPIO/JK- oder FSK-Kennzeichnung sowie zur Frage der Verfassungskonformität.“ MMR 2015, 18-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „The Texas Chainsaw Massacre - Rehabilitierung von älteren beschlagnahmten Unterhaltungsmedien – praktische Vorgehensweise und Rechtsprobleme.“ MMR 2012, 515-520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schwiddessen, Sebastian, Interview geführt von GameStar. Symbolzensur in Deutschland - Geolock – muss das sein?. https://www.gamestar.de/artikel/symbolzensur-in-deutschland-geolock-muss-das-sein,3273534.html, vom 06. Juni 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Konkurrierende Alterskennzeichnungsverfahren für TV-Produkte und Online-Angebote – Kosten- und Zeitersparnisse für die Wirtschaft.“ ZUM 8-9/2016, 716-732. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Unterhaltungsfilme für Volljährige im Kontext des Jugendschutzgesetzes – Ein Überblick.“ ZUM 2015, 226-229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schwiering, Sebastian und Zurel, Burak. „Gaming & Recht – Zwei Bereiche wachsen zusammen!“ MMR 2016, 440-445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Schwingeler, Stephan. „Was macht ein Computerspiel also zu einem Kunstwerk?“ BPjM-Aktuell 2/2018, 15-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Kunstwerk Computerspiel - Digitale Spiele als künstlerisches Material. Zugl. Univ. Diss. Trier 2002. Trier, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Seeger, Ernst. Reichslichtspielgesetz vom 12. Mai 1920. Berlin, 1923. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Seibert, Thomas-Michael. „Hakenkreuze: offenkundig zweideutig.“ Myops 2008, 29-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Seifert, Sabine. „Der Splatterfilm in der Prüfpraxis der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft.“ BPjM-Aktuell 4/2008, 12-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Spruchpraxis der FSK, in: Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen.“ BPjM-Aktuell 2/2018, 8-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Seifert, Sabine. Interview geführt von GameStar. Hakenkreuze (06/2014), S. 104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Selg, Herbert. „Über Gewaltdarstellungen in Massenmedien.“ In: Über massenmediale Gewaltdarstellungen. von Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften [Hrsg.], S. 11-31. Bonn, 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Pornographie und Erotographie. Psychologische Vorschläge zur Sprachregelung.“ tv- diskurs 1/1997, 50–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Sieber, Ulrich. „Strafrechtliche Verantwortlichkeit für den Datenverkehr in internationalen Computernetzen (2).“ JZ 1996, 494-507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Smend, Rudolf. Das Recht der freien Meinungsäußerung - Mitbericht. In: Das Recht der freien Meinungsäußerung, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer, Bd. 4, von: Karl Rothenbücher, Rudolf Smend, Hermann Heller und Max Wenzel [Hrsg.], S. 44-73. Berlin, 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze. 3. Aufl., Berlin, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Sodan, Helge. Grundgesetz - Kommentar. 4. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Kontinuität und Wandel im Verfassungsrecht - Zum 60-jährigen Jubiläum des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland.“ NVwZ 2009, 545-551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Spindler, Gerald und Schuster, Fabian. Recht der elektronischen Medien. 4. Aufl., München, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Spitzer, Manfred. Lernen: Gehirnforschung und die Schule des Lebens. Berlin, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Spürck, Dieter. „Gewaltdarstellungen. Der schillernde Tatbestand der "gewaltbeherrschten Trägermedien" gemäß § 15 Abs. 2 Nr. 3a JuSchG.“ BPjM-Aktuell 1/2011, 19-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stath, Georg. Jugendmedienschutz im Bereich der Filme und Unterhaltungssoftware: eine juristische Bestandsaufnahme anhand des neuen Jugendschutzgesetzes. Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2005-2006. Berlin, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Steckel, Rita. Aggression in Videospielen: gibt es Auswirkungen auf das Verhalten von Kindern? Zugl.: Bochum, Univ., Diss., 1997. Münster, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stegbauer, Andreas. „Rechtsextremistische Propaganda und das Kennzeichenverbot des § 86a StGB.“ JR 2002, 182-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Der Straftatbestand gegen die Auschwitzleugnung - eine Zwischenbilanz.“ NStZ 2000, 281-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten.“ NStZ 2008, 73-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten.“ NStZ 2015, 201-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten.“ NStZ 2017, 266-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten.“ NStZ 2021, 531-536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten.“ NStZ 2023, 400-405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Rechtsextremistische Propaganda im Lichte des Strafrechts. Zugl.: München, Univ., Diss., 2000. München, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stein, Erwin. „Anmerkung zur Entscheidung des OVG Münster vom 18.11.1958 („Meine 99 Bräute).“ JZ 1959, 716-724. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Steinmetz, Jan. „‚Ruhm und Ehre der Waffen-SS‘ - Verwechselbares Kennzeichen i.S. des § 86a II 2 StGB?“ NStZ 2002, 118-120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stern, Klaus. Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/1. München, 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Sternberg-Lieben, Detlev. Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht. Zugl.: Tübingen, Univ., Habil.-Schr., 1995. Tübingen, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stiefler, Thomas. „Auslegung des Tatbestands ‚gewaltbeherrschter Medien‘ nach § 15 Abs. 2 Nr. 3a JuSchG.“ JMS-Report 1/2010, 2-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stöber, Rudolf. Deutsche Pressegeschichte: Von den Anfängen bis zur Gegenwart. 3. Aufl., Konstanz, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stree, Walter. „Strafrechtsschutz im Vorfeld von Gewalttaten.“ NJW 1976, 1177-1182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Stumpf, Roman. Jugendschutz oder Geschmackszensur?: Die Indizierung von Medien nach dem Jugendschutzgesetz: eine verwaltungs- und verfassungsrechtliche Untersuchung unter Berücksichtigung europarechtlicher und völkerrechtlicher Bezüge. Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2008. Berlin, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Sturm, Hertha und Grewe- Partsch Marianne. „Das Fernsehen: Vermittler von Gewalt und Angst? Theorien, Thesen, empirische Befunde.“ Fernsehen und Bildung 1-2/1978, 28- 41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Suffert, Anne. Recht- und Verfassungsmäßigkeit freiwilliger Selbstkontrolle bei Film und Fernsehen unter besonderer Beachtung des Zensurverbotes. Zugl. Univ., Diss. Jena, 2002. Jena, 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Sümmermann, Philipp und Hilgert, Felix. „Jugendschutz in der virtuellen Realität.“ Computer und Recht 2/2016, 104-137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Tettinger, Peter. „§ 111 Die Beauftragten.“ In: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland - Bd. 5: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, von Josef Isensee und Paul Kirchhof [Hrsg.], S. 601–633. Heidelberg, 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Tiedemann, Markus. „Rechtsextreme Geschichtsverfälschung und die pädagogische Antwort der offenen Gesellschaft.“ BPjM-Aktuell 2/2006, 15-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Tillmanns, Katharina. Interview geführt von Theresa Brüheim. „Serious Games.“ Politik & Kultur (2017), 22-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Trips-Hebert, Roman. „Das strafbare Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen - § 86a StGB im Spiegel der Rechtsprechung.“ Von: Fachbereich WD 7: Zivil-, Straf- und Verfahrensrecht, Umweltschutz, Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag [Hrsg.], Berlin, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ujica, Matei und Loef, Robert. „Quod licet jovi, non licet bovi - Was darf die Kunst, was die Medien nicht dürfen?“ ZUM, 2010: S. 670–677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Ukrow, Jörg. Jugendschutzrecht. München, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
v. Heintschel-Heinegg, Bernd [Hrsg.]. Beck'scher Online-Kommentar StGB. 35. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Vieregge, Elmar. „Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit im rechtsextremistischen Revisionismus und der rechtsextremisti-schen Musik .“ In: Von Antisemitismus bis Xenophobie: Rechtsextreme Medien in Deutschland - BPjS-Sonderheft, von: Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften [Hrsg.], S. 26-30. Bonn, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Vlachopoulos, Spyridon. Kunstfreiheit und Jugendschutz. Zugl.: Univ. Diss., München, 1994/95. Berlin, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Volkmann, Uwe. „Die Geistesfreiheit und der Ungeist – Der Wunsiedel-Beschluss des BVerfG.“ NJW 2010, 417-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Arnauld, Andreas. „§ 167 Freiheit der Kunst.“ In: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland - Bd. 7: Freiheitsrechte, von: Josef Isensee und Paul Kirchhof [Hrsg.], S. 1113-1155. Heidelberg; Hamburg, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Becker, Bernhard. „Rechtsfragen der Satire.“ GRUR 2004, 908-913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Dewitz, Clivia. NS-Gedankengut und Strafrecht - Die §§ 86, 86a StGB und § 130 StGB zwischen der Abwehr neonazistischer Gefahren und symbolischem Strafrecht. Berlin, 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Gottberg, Joachim. „Sexualität, Jugendschutz und der Wandel der Moralvorstellungen.“ tv-diskurs 1/2001, 60-67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Hartlieb, Horst. „Gesetz zur Neuregelung des Jugendschutzes in der Öffentlichkeit.“ NJW 1985, 830- 835. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Holtzendorff, Franz und Ernst Bezold [Hrsg.]. Handbuch des deutschen Strafrechts in Einzelbeiträgen. 4. Aufl., Norderstedt, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Kalm, Harald. „Zum Verhältnis von Kunst und Jugendschutz.“ DÖV 1994, 23-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
von Münch, Ingo und Kunig, Philip [Hrsg.]. Grundgesetz Kommentar Bd. 1. 6. Aufl., München, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Voß, Monika. Symbolische Gesetzgebung : Fragen zur Rationalität von Strafgesetzgebungsakten. Zugl.: München, Univ., Diss., 1988. Ebelsbach, 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Voßkuhle, Andreas und Kaiser, Anna-Bettina. „Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff.“ JuS 2009, 313-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Vranes, Erich. „Lex Superior, Lex Specialis, Lex Posterior – Zur Rechtsnatur der „Konfliktlösungsregeln"“. ZaöRV 2005, 391-405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Vultejus, Ulrich. „Gewalt im Film.“ Film & Fakten 9/1989, 33-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wagenitz, Thomas. „Anm. zu BVerwG, Urteil vom 16. Dezember 1971, Az.: I C 31.68.“ DVBl 1972, 389-393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wager, Raphael. „Zur straf- und jugendschutzrechtlichen Zulässigkeit von NS-Symbolik im Mehrspielermodus.“ K&R 2019, 380-386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Das Spiel mit dem Hakenkreuz.“ MMR 2019, 80-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wager, Raphael und Waldeck, Kerstin. „§ 3 Kennzeichnung von Filmen und Spielprogrammen.“ In: Das neue Jugendschutzgesetz, von: Murad Erdemir [Hrsg.], S. 66-99. Baden-Baden, 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Waldeck, Kerstin. „Wer darf? Wer muss? Wer sollte?“ KJug 2019, 23-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Walther, Klaus. „Begriff der Pornographie.“ BPjM-Aktuell 3/2003, 3-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Zur Anwendbarkeit der Vorschriften des strafrechtlichen Jugendmedienschutzes auf im Bildschirmtext verbreitete Mitteilungen.“ NStZ 1990, 523-526. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Waltuch, Ernst. Filmzensur und Strafrecht. Zugl. Univ., Diss. Köln, 1930. Düren, 1930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wandtke, Arthur-Axel und Bullinger, Winfried. Praxiskommentar zum Urheberrecht. 4. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wandtke, Arthur-Axel und Ohst, Claudia. Medienrecht Praxishandbuch - Band 4 - Persönlichkeitsrecht und Medienstrafrecht. 3. Aufl., Berlin, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wegge und Kleinbeck. „Gewoltorientierte Bildschirmspiele: Gibt es einen Katharsis-Effekt durch Aggression in virtuellen Welten?“. In: Pädagogische Psychologie in Erziehung und Organisation: Dokumentation des 2. Dortmunder Symposions für Pädagogische Psychologie, von: Udo Kittler und Hellmuth Metz-Göckel [Hrsg.], S. 21-35. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Weides, Peter. „Der Jugendmedienschutz im Filmbereich.“ NJW 1987, 224-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Weides, Peter. „Staatlicher Filmjugendschutz und Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft“. In: Rechtsfragen im Spektrum des Öffentlichen - Mainzer Festschrift für Hubert Armbruster, S. 301-329. Berlin, 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Weigand, Verena. „Ursprung des Jugendmedienschutzes.“ In: Jugendmedienschutz in Deutschland, von: Henrike Friedrichs, Thorsten Junge und Uwe Sander [Hrsg.], S. 15-24. Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Weimann, Götz-Karsten. „Das sog. Obergauarmdreieck - Zur Strafbarkeit des Tragens eines Symbols.“ NJ 1998, 522-523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Weiß, Rudolf H. Gewalt, Medien und Aggressivität bei Schülern. Göttingen, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Westerhoff, Thomas. „Abgrenzung: strafbare Handlung, Jugendgefährdung, Recht auf freie Meinungsäußerung.“ BPjM-Aktuell 3/2006, 3-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wetzel, Kraft und Hagemann, Peter. Zensur - verbotene deutsche Filme 1933 - 1945. Berlin, 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wiedeman, Ashlee und Black, Jacqueline et al. „Factors influencing the impact of aggressive and violent media on children and adolescents.“ Aggression and Violent Behavior 25A/2015, 191-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wilhelm, Jens. „Der Reichsadler mit Hakenkreuz - ein verbotenes Kennzeichen i.S. des § 86a StGB?“ DRiZ 1994, 339-340. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Winkler, Markus. „Grundrechte - Erwähnung eines Presseverlags im Verfassungsschutzbericht - Anm. zu BVerfG 1 BvR 1072/01.“ JA 2006, 96- 97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wintrich, Josef. „Über Eigenart und Methode verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung.“ In: Verfassung und Verwaltung in Theorie und Wirklichkeit. Festschrift für Herrn Geheimrat Dr. Wilhelm Laforet anläßlich seines 75. Geburtstages, von: Adolf Süsterhenn, Friedrich August Frhr. v. d. Heydte und Willi Geiger [Hrsg.], S. 227-249. München, 1952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wissenschaftliche Dienste des Bundestages [Hrsg.]. „Rechtliche Möglichkeiten einer Stadtverwaltung eine „Killerspiel“- Veranstaltung zu verbieten.“ Ausarbeitung WD 3 - 3000 - 188/09, Fachbereich WD 3: Verfassung und Verwaltung, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Wolter, Jürgen [Hrsg.]. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch - Band III: §§ 123- 211 StGB. 65. Lfg., Stand: April 2006. Köln, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch - Bd. II: §§ 46 - 122 StGB. 53. Lfg., 6. Aufl., Köln, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Würkner, Joachim. Das Bundesverfassungsgericht und die Freiheit der Kunst. Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss. Frankfurt am Main, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
—. „Die Freiheit der Kunst in der Rechtsprechung von BVerfG und BVerwG Gedanken anläßlich des vorläufig letzten Leitjudikates “Josefine Mutzenbacher.“ NJW 1992, 1–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Zarusky, Jürgen. „Leugnung des Holocaust - Die antisemitische Strategie nach Auschwitz.“ In: Antisemitismus bis Xenophobie. Rechtsextreme Medien in Deutschland, von: Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien [Hrsg.], S. 5-16. Bonn, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Zimmereimer, Kurt. Die Filmzensur. Breslau-Neukirch, 1934. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Zimmermann, Olaf. Interview geführt von Joachim von Gottberg. Computerspiele sind ein Teil der Kultur. Statt Verboten sollen Förderungen und Preise die Qualität heben, tv-diskurs 4/2007, 24-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Zimmermann, Olaf. „Kulturgut Computerspiele.“ Politik & Kultur Nr. 5 (September/ Oktober 2017), 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575
Zippelius, Reinhold; Würtenberger, Thomas und Maunz, Theodor. Deutsches Staatsrecht: Ein Studienbuch. 33. Aufl., München, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748919575