, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Film. Kunst. Verbot.

Eine Untersuchung von Theorie und Praxis des strafrechtlichen Gewaltdarstellungsverbots aus filmwissenschaftlicher Perspektive
Autor:innen:
Verlag:
 2025

Zusammenfassung

Diese Studie stellt aus sowohl film- als auch rechtswissenschaftlicher und dementsprechend interdisziplinärer Perspektive das Gewaltdarstellungsverbot des § 131 StGB und seine Anwendung mit Blick auf Spielfilme kritisch auf den Prüfstand. Sie untersucht die dahingehenden juristischen und historischen Hintergründe sowie die konkrete Verbotspraxis, wofür erstmals die entsprechenden gerichtlichen Beschlüsse systematisch ausgewertet werden konnten, und verknüpft dies mit einer ausführlichen Analyse dergestalt verbotener Filme. Auf diesem Wege vermag sie die normativ-ideologische Fundierung des Gewaltdarstellungsverbots herauszuarbeiten und die filmische Darstellung von Gewalt als legitimen Diskursbeitrag im kulturellen Feld zu positionieren.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-7560-3144-3
ISBN-Online
978-3-7489-5485-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Göttinger Schriften zum Jugendmedienschutzrecht
Band
3
Sprache
Deutsch
Seiten
726
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
    1. Vorwort des Herausgebers Kein Zugriff
    2. Vorwort Kein Zugriff
  1. EINLEITUNG Kein Zugriff Seiten 13 - 54
      1. 1.1.1 Die Ebene des Erkennens: Recognition Kein Zugriff
      2. 1.1.2 Die Ebene der Wissensverteilung: Alignment Kein Zugriff
      3. 1.1.3 Die Ebene der Moral: Allegiance Kein Zugriff
    1. 1.2 Das politische Potenzial von Figuren Kein Zugriff
    2. 1.3 Die Meta-Ebene: Gewaltdarstellung und Exzess Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Die Vergabe von Altersfreigaben nach dem Jugendschutzgesetz Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Das Kriterium der Jugendgefährdung Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Die Juristenkommission (JK) der SPIO Kein Zugriff
        1. 2.1.4.1 Ablauf und Folgen einer Indizierung Kein Zugriff
        2. 2.1.4.2 Die Liste jugendgefährdender Medien Kein Zugriff
      1. 2.2.1 § 131 StGB: Ursprung und Schutzzweck Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Terminologische Klärung: Die Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff
        1. 2.2.3.1 Gewaltverherrlichung Kein Zugriff
        2. 2.2.3.2 Gewaltverharmlosung Kein Zugriff
        3. 2.2.3.3 Verletzung der Menschenwürde Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Die Filmfreiheit und die Informationsfreiheit Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Die verfassungsrechtlichen Kunstdefinitionen Kein Zugriff
        2. 2.3.2.2 Filmkunst im verfassungsrechtlichen Sinne Kein Zugriff
        3. 2.3.2.3 Filmkunst im Kontext des § 131 StGB Kein Zugriff
        4. 2.3.2.4 Die Grenzen der Kunstfreiheit Kein Zugriff
      1. 2.4.1 Zensur, abstrakt Kein Zugriff
        1. 2.4.2.1 Die 1970er-Jahre: Zwischen Pasolini und Peckinpah Kein Zugriff
        2. 2.4.2.2 Die 1980er-Jahre I: Die Horror-Videos Kein Zugriff
        3. 2.4.2.3 Die 1980er-Jahre II: Die Reaktion der Politik Kein Zugriff
        4. 2.4.2.4 Die 1990er- und 2000er-Jahre: Die Debatte verschiebt sich Kein Zugriff
      2. 2.4.3 Zensur, Schlussbetrachtung Kein Zugriff
    1. 2.5 Aufhebung eines Verbots Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Die Stellenlektüre Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Die Rahmung der Stellenlektüren Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Fehldeutung der moralischen Strukturen Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Nichtverstehen des Films Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Überdehnung des Tatbestands Kein Zugriff
    1. 3.3 Schlussbetrachtung Kein Zugriff
    1. 4.1 Vom Beschluss zum Film Kein Zugriff
      1. 4.2.1 The Burning Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Die weiteren Slasherfilme Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Die Rache der Kannibalen Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Die weiteren Exploitationfilme Kein Zugriff
    2. 4.4 Der Slasher- und Exploitationfilm im Kontext der Beschlusssystematik Kein Zugriff
      1. 4.5.1 Hostel: Part II Kein Zugriff
      2. 4.5.2 Die weiteren Terrorfilme Kein Zugriff
      3. 4.5.3 Der Terrorfilm im Kontext der Beschlusssystematik Kein Zugriff
  2. FAZIT Kein Zugriff Seiten 591 - 644
  3. ZUSAMMENFASSUNG Kein Zugriff Seiten 645 - 652
    1. Gesetzeskommentare – Strafrecht Kein Zugriff
    2. Lehrbücher – Strafrecht Kein Zugriff
    3. Gesetzeskommentare und Handbücher – Medien- und Jugendmedienschutzrecht Kein Zugriff
    4. Gesetzeskommentare und Handbücher – Verfassungsrecht Kein Zugriff
    5. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
    6. Entscheidungen des Bundesgerichtshofes Kein Zugriff
    7. Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts Kein Zugriff
    8. Entscheidungen von Verwaltungsgerichten Kein Zugriff
    9. Entscheidungen von Oberlandesgerichten Kein Zugriff
    10. Entscheidungen von Landgerichten – aus Zeitschriften bzw. externen Quellen zitiert Kein Zugriff
    11. Entscheidungen von Landgerichten – direkt zitiert Kein Zugriff
    12. Entscheidungen von Amtsgerichten – aus Zeitschriften bzw. externen Quellen zitiert Kein Zugriff
    13. Entscheidungen von Amtsgerichten – direkt zitiert Kein Zugriff
    14. Staatsanwaltschaftliche Dokumente Kein Zugriff
    15. Indizierungsentscheidungen Kein Zugriff
    16. Folgeindizierungen Kein Zugriff
    17. Listenstreichungen Kein Zugriff
    18. Ablehnungen der Listenstreichung Kein Zugriff
    19. Nichtindizierungen Kein Zugriff
    20. Feststellungen fehlender Inhaltsgleichheit Kein Zugriff
    21. Legislative Dokumente Kein Zugriff
    22. Medienquellen Kein Zugriff
    23. Heimkinomedien (Bildquellen) Kein Zugriff
    1. Spiel- und Dokumentarfilme Kein Zugriff
    2. TV-Serien / TV-Shows / TV-Reportagen Kein Zugriff
    3. Games Kein Zugriff

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Urheberrecht & Medienrecht"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung