Cover des Buchs: Elterliche Selbstbestimmung im Kinderschutz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Elterliche Selbstbestimmung im Kinderschutz

Rechtliche Analyse unter Einbeziehung ethischer und sozialpädagogischer Aspekte
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Die Arbeit befasst sich umfassend mit der Bedeutung elterlicher Selbstbestimmung bei Interventionen im Kinderschutz. Grundlage der Arbeit ist im Rahmen einer Untersuchung von Art. 6 Abs. 2 GG eine verfassungsrechtliche (Neu-)Bewertung des Eingriffscharakters von Interventionen – neben klassischen Wächteramtsmaßnahmen wie Sorgerechtsentzügen insbesondere auch von Hilfen hinsichtlich ihres Zustandekommens sowie ihrer Inhalte – sowie der Legitimationsschwelle für Eingriffe. Ausgehend von der These, dass die allgemeine Eingriffsschwelle eine (drohende) Verletzung des Kindeswohls ist, während Eingriffe, die mit einer Trennung des Kindes von den Eltern verbunden sind oder eine solche verfestigen, nur unter der zusätzlichen Voraussetzung einer nachhaltigen Kindeswohlgefährdung legitimierbar sind, untersucht die Verfasserin die einfachgesetzliche Ausgestaltung und ihre Praxis sowohl im Bereich des Jugendhilfe- als auch des Familienrechts. Die Untersuchung zeichnet sich durch die Einbeziehung ethischer und sozialpädagogischer Aspekte sowie durch den Versuch aus, eine Einordnung für die schwierigen Abwägungsentscheidungen in der Praxis vorzunehmen. Die Verfasserin leitet die Abteilung „Rechtsberatung, Rechtspolitik, Forschung“ im Deutschen Institut für Jugendhilfe und Familienrecht (DIJuF).

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7715-0
ISBN-Online
978-3-7489-2108-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Familien- und Sozialrecht
Band
3
Sprache
Deutsch
Seiten
483
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
  2. Einleitung Kein Zugriff 27 - 37
    1. A. Die Freiheit der Privatsphäre der Familie (Art. 6 Abs. 1 GG) Kein Zugriff
          1. 1.1. Primäre Entscheidungszuständigkeit im Interesse des Kindes Kein Zugriff
          2. 1.2. Definitionshoheit der Eltern im Hinblick auf die Pflege und Erziehung Kein Zugriff
          3. 1.3. Begrenzung des Schutzbereichs durch das Kindeswohl oder eine Kindeswohlgefährdung? Kein Zugriff
          4. 1.4. Begrenzung des Schutzbereichs mit wachsender Selbstbestimmungsfähigkeit des Kindes Kein Zugriff
        2. 2. Institutsgarantie Kein Zugriff
          1. 3.1. Unterstützung bei der Erziehungsverantwortung der Eltern Kein Zugriff
          2. 3.2 Allgemein-nachrangige Erziehungsverantwortung des Staates Kein Zugriff
          1. 4.1. Meinungsstand: Zwischen ausschließlichem und primärem Interesse des Kindes Kein Zugriff
          2. 4.2. Auseinandersetzung: kein Ausschluss des auch eigenen Interesses der Eltern durch das primäre Interesse des Kindes Kein Zugriff
          3. 4.3. Folgen der Eigennützigkeit des Elternrechts Kein Zugriff
        1. 1. Der grundrechtliche Eingriffsbegriff Kein Zugriff
          1. 2.1. Trennung des Kindes von den Eltern gegen den Willen und Entziehung der Personensorge Kein Zugriff
          2. 2.2. Vorgabe von Erziehungsleitbildern, Zielen und Mitteln Kein Zugriff
          3. 2.3. Regelung von Unterstützungsansprüchen und Mitgestaltungsmöglichkeiten der Kinder Kein Zugriff
            1. 2.4.1. Beschränkungen der Selbstbestimmung beim Veranlassen der Inanspruchnahme von Hilfe Kein Zugriff
            2. 2.4.2. Beschränkungen der Selbstbestimmung im Zusammenhang mit Kontrollbestandteilen von Hilfen Kein Zugriff
          5. 2.5. Kontrollmaßnahmen einschließlich Auskunfts-, Duldungs- und Mitwirkungspflichten Kein Zugriff
          6. 2.6. Weitergabe von Informationen über die Familie Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1.1. Die „Kindeswohlgefährdung“ i.S.v. § 1666 BGB als Eingriffsschwelle Kein Zugriff
            1. 1.2.1. Formulierungen des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
            2. 1.2.2. Literatur Kein Zugriff
            3. 1.2.3. Auseinandersetzung Kein Zugriff
            1. 1.3.1. Beschreibung der Verletzung des Kindeswohls anhand der Grundrechte des Kindes Kein Zugriff
            2. 1.3.2. Abgrenzung zum positiven Standard Kein Zugriff
            3. 1.3.3. Notwendiger Gefährdungsgrad bei drohender Verletzung Kein Zugriff
        2. 2. Besondere Schwelle für (die Ermöglichung von) Trennungen des Kindes von seiner Familie gegen den Willen der Erziehungsberechtigten Kein Zugriff
          1. 3.1. Anlassunabhängige Kontrollmaßnahmen Kein Zugriff
          2. 3.2. Anlassbezogene Kontrollmaßnahmen Kein Zugriff
          3. 3.3. Kontrollmaßnahmen als Bestandteile von Hilfen Kein Zugriff
          1. 4.1. Erforderlichkeit: Größtmögliche Selbstbestimmung der Eltern Kein Zugriff
          2. 4.2. Angemessenheit des Eingriffs Kein Zugriff
          3. 4.3. Besonders hohe Anforderungen für eine unfreiwillige Trennung des Kindes von seinen Eltern Kein Zugriff
          4. 4.4. Verhältnismäßigkeit von kontrollierenden Maßnahmen Kein Zugriff
        5. 5. Verfassungsimmanente Schranken: kollidierendes Verfassungsrecht Kein Zugriff
        1. 1. Diesseits der Legitimationsschwelle für Eingriffe: Zwischen größtmöglicher Selbstbestimmung und staatlicher Unterstützungspflicht Kein Zugriff
        2. 2. Jenseits der Legitimationsschwelle für Eingriffe: Zulässigkeit von unfreiwilligen Maßnahmen bei gleichzeitig größtmöglicher Selbstbestimmung Kein Zugriff
        3. 3. Allgemeine Legitimationsschwelle für Eingriffe: die (drohende) Verletzung des Kindeswohls Kein Zugriff
        4. 4. Fließende Grenzen zwischen Selbstbestimmung und Kinderschutz gegen den Willen der Eltern Kein Zugriff
      1. I. Schutz des höchstpersönlichen Lebensbereichs Kein Zugriff
        1. 1. Schutz der Selbstbestimmung über die Erhebung, Speicherung, Verwendung und Weitergabe persönlicher Daten Kein Zugriff
        2. 2. Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
        3. 3. Rechtfertigung für Eingriffe in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
    4. D. Unverletzlichkeit der Wohnung Kein Zugriff
      1. I. Schutz der Selbstbestimmung der Eltern Kein Zugriff
      2. II. Selbstbestimmung über die Familiengestaltung und Erziehung der Kinder Kein Zugriff
      3. III. Ethisches Grundprinzip der Autonomie des Menschen in der Sozialen Arbeit Kein Zugriff
      1. I. Einschränkungen bei Interventionen gegen den Willen oder ohne das Einverständnis der Eltern Kein Zugriff
        1. 1. Grundsätzliche Asymmetrie im Eltern-Staat-Verhältnis Kein Zugriff
          1. 2.1. Einschränkung bestimmter Komponenten der Selbstbestimmung Kein Zugriff
          2. 2.2. Handeln zum Wohl der betroffenen Person Kein Zugriff
          3. 2.3. Legitimierbarkeit von Paternalismus Kein Zugriff
        3. 3. Gefahr der Kolonialisierung der Lebenswelt Kein Zugriff
        4. 4. Gefahr der fürsorglichen Belagerung durch Hilfeangebote Kein Zugriff
        5. 5. Keine Auflösung ethischer Legitimationsbedürfnisse durch sozialwissenschaftliche Professionalisierung Kein Zugriff
        6. 6. Zwischenergebnis: Legitimationsbedürftigkeit Interventionen im Kinderschutz Kein Zugriff
          1. 1.1. Einverständnis vor Interventionsbeginn Kein Zugriff
          2. 1.2. Informiertes Einverständnis Kein Zugriff
          3. 1.3. Freies Einverständnis Kein Zugriff
          4. 1.4. Annahme von Hilfeangeboten infolge fürsorglicher Belagerung Kein Zugriff
          1. 2.1. (Drohende) Verletzung des Wohls des Kindes Kein Zugriff
          2. 2.2. Legitimationsgrund aus der Perspektive der Paternalismus-Debatte Kein Zugriff
        3. 3. Legitimes Ziel Kein Zugriff
        1. 1. Gewährleistung größtmöglicher Selbstbestimmung Kein Zugriff
          1. 2.1. Anforderungen an die Autonomiefunktionalität und Achtung der Würde Kein Zugriff
          2. 2.2. Beitrag von Professionalisierungsmodellen der Kinder- und Jugendhilfe zur Autonomiefunktionalität Kein Zugriff
          3. 2.3. Ethisch legitime Gestaltung durch die Eröffnung von Handlungsspielräumen aus der Capabilities-Perspektive Kein Zugriff
          4. 2.4. Ethisch legitime Gestaltung aus der Perspektive der Care-Ethik Kein Zugriff
        1. 1. Fürsorgliche Belagerung jenseits der Schwelle der (drohenden) Verletzung des Kindeswohls Kein Zugriff
          1. 2.1. Keine Legitimation ausschließlich zur Prävention von (drohenden) Verletzungen des Kindeswohls Kein Zugriff
          2. 2.2. Legitimation zur Erhöhung der positiven Freiheit der Familien Kein Zugriff
          3. 2.3. Bedeutung der Gesamtheit des Hilfe- und Kontrollsystems Kein Zugriff
      1. I. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. II. Bedeutung für die rechtliche Einordnung Kein Zugriff
        1. 1. Einschränkungen bei der Inanspruchnahme von Hilfe Kein Zugriff
          1. 2.1. Eingeschränkter Einfluss auf die Hilfegestaltung Kein Zugriff
          2. 2.2. Kontrolle als Bestandteil von Hilfe Kein Zugriff
      2. II. Kein Ausschluss der Möglichkeit des Hilfeerfolgs aufgrund von Einschränkungen der Freiwilligkeit Kein Zugriff
      3. III. Hilfeannahmebereitschaft als Voraussetzung für den Hilfeerfolg Kein Zugriff
      1. I. Erkennen fehlender Mitwirkungsbereitschaft Kein Zugriff
      2. II. Gründe für mangelnde Mitwirkungsbereitschaft Kein Zugriff
      3. III. Bedeutung von Vertrauen, Verlässlichkeit und Transparenz als Grundlage der Hilfebeziehung Kein Zugriff
      4. IV. Autonomieermöglichende Haltung und Ressourcenorientierung Kein Zugriff
      5. V. Partizipation Kein Zugriff
      6. VI. Nutzen und Maß fürsorglicher Belagerung Kein Zugriff
      1. I. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. II. Bedeutung für die rechtliche Einordnung Kein Zugriff
      1. I. Überblick über bisherige Ergebnisse Kein Zugriff
        1. 1. Fließende Grenzen zwischen Schutz und Beschränkung elterlicher Selbstbestimmung Kein Zugriff
        2. 2. Geteilte Verantwortlichkeiten bei Schutz und Beschränkung elterlicher Selbstbestimmung Kein Zugriff
      3. III. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
          1. 1.1. Ziel und Inhalt der Regelung Kein Zugriff
          2. 1.2. Verfassungsrechtliche Bewertung Kein Zugriff
          1. 2.1. Ziel und Inhalt der Regelung Kein Zugriff
          2. 2.2. Verfassungsrechtliche Bewertung Kein Zugriff
        3. 3. Gebot an die Kinder- und Jugendhilfe: Förderung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit und Berücksichtigung der wachsenden Selbstbestimmungsfähigkeit Kein Zugriff
      2. II. Familiengerichtlicher Genehmigungsvorbehalt für freiheitsentziehende Unterbringung und freiheitsentziehende Maßnahmen Kein Zugriff
          1. 1.1. Probleme einer Fixierung auf die Prävention Kein Zugriff
          2. 1.2. Muster fürsorglicher Belagerung und Verknüpfung der Unterstützung mit Kontrolle Kein Zugriff
        2. 2. Auftrag der Kinder- und Jugendhilfe: § 1 SGB VIII Kein Zugriff
        1. 1. Grundsatz der Freiwilligkeit, Partizipation und Lebensweltorientierung als Strukturprinzipien der Kinder- und Jugendhilfe Kein Zugriff
          1. 2.1. Das Wunsch- und Wahlrecht als Ausdruck der Subjektstellung und des Selbstbestimmungsrechts der Eltern Kein Zugriff
          2. 2.2. Einschränkungen der Berücksichtigung von Wahl und Wünschen Kein Zugriff
          3. 2.3. Begrenzung durch Kostengesichtspunkte Kein Zugriff
          4. 2.4. Faktische Begrenzung durch Bindung an verfügbare Plätze Kein Zugriff
          5. 2.5. Faktische Begrenzung durch fehlende Kenntnis Kein Zugriff
            1. 3.1.1. Verfassungsrechtliche, europarechtliche und einfachrechtliche Bindungen Kein Zugriff
            2. 3.1.2. Ethische Anforderungen Kein Zugriff
            3. 3.1.3. Sozialpädagogische Anforderungen Kein Zugriff
            1. 3.2.1. Einwilligung als Legitimationsgrundlage Kein Zugriff
            2. 3.2.2. Gesetzliche Befugnisse zum Umgang mit Informationen über die Familie Kein Zugriff
              1. 3.2.3.1. Datenerhebung Kein Zugriff
              2. 3.2.3.2. Offenlegung durch Übermittlung Kein Zugriff
            4. 3.2.4. Befugnisse von privaten Hilfeerbringern Kein Zugriff
            5. 3.2.5. Art und Weise der Datenerhebung und -übermittlung Kein Zugriff
        1. 1. Zugang über die Ermöglichung unmittelbarer Inanspruchnahme Kein Zugriff
        2. 2. Zugang über das System der frühen Hilfen Kein Zugriff
          1. 3.1. Information im Sozialraum und Informationsbroschüren Kein Zugriff
            1. 3.2.1. Entscheidung über die Inanspruchnahme der Informationsgespräche Kein Zugriff
              1. 3.2.2.1. Allgemeine Anforderungen an die Gestaltung der Informationsgespräche Kein Zugriff
              2. 3.2.2.2 Übergang in Beratung oder andere Unterstützungsleistungen Kein Zugriff
              3. 3.2.2.3. Mögliche Kontrollbestandteile der Informationsgespräche Kein Zugriff
        4. 4. Screening-Verfahren Kein Zugriff
        1. 1. Diskussion von möglichen Pflichten zur Teilnahme an Elternkursen und Inanspruchnahme von Kindertagesbetreuung Kein Zugriff
              1. 2.1.1.1. Eingriff in das Elternrecht, Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG Kein Zugriff
              2. 2.1.1.2. Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff
              1. 2.1.2.1. Rechtfertigung des Eingriffs in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
              2. 2.1.2.2. Rechtfertigung des Eingriffs in das Elternrecht Kein Zugriff
            1. 2.2.1. Keine aktiven Kontrollaufträge Kein Zugriff
            2. 2.2.2. Umgang mit Informationen Kein Zugriff
        1. 1. Anhörungsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Vertrauliche Beratung in Not- und Konfliktlagen Kein Zugriff
        3. 3. Regelung einer notlagenunabhängigen vertraulichen Beratung Kein Zugriff
          1. 1.1. Beratung vor der Entscheidung über die Inanspruchnahme von Hilfe Kein Zugriff
          2. 1.2. Keine Anordnung von Hilfen oder Auflagenerteilung Kein Zugriff
          3. 1.3. Grenzen eines Hinwirkens auf die Inanspruchnahme von Hilfe Kein Zugriff
        2. 2. Beschränkung der Entscheidung über die Prüfung eines Hilfebedarfs Kein Zugriff
            1. 3.1.1. Beschränkung der Inanspruchnahmemöglichkeit durch Ausrichtung am erzieherischen Bedarf des Kindes Kein Zugriff
            2. 3.1.2. Anteil der Eltern an der Bestimmung des Vorliegens der Nichtgewährleistung einer dem Wohl des Kindes entsprechenden Erziehung Kein Zugriff
            3. 3.1.3. Beschränkung durch Voraussetzung der Eignung und Notwendigkeit einer Hilfe zur Erziehung Kein Zugriff
            4. 3.1.4. Leistungsablehnung oder -einstellung aufgrund mangelnder Mitwirkung Kein Zugriff
            1. 3.2.1. Einschränkung durch den Zugang zur Hilfe nur über das Jugendamt Kein Zugriff
            2. 3.2.2. Mangelnde Verfügbarkeit von Hilfeangeboten oder Ablehnung aus Kostengründen Kein Zugriff
            1. 4.1.1. Bloßer Beteiligungs- oder Kooperations- und Aushandlungsprozess? Kein Zugriff
            2. 4.1.2. Grund- und Ziel der Hilfeplanung Kein Zugriff
            1. 4.2.1. Das Wunsch- und Wahlrecht in der Hilfeplanung Kein Zugriff
            2. 4.2.2. Geltung des Wunsch- und Wahlrechts für die Wahl der Hilfeart Kein Zugriff
          3. 4.3. Schwierigkeiten der Umsetzung der kooperativen Hilfeplanung und des Wunsch- und Wahlrechts in der Praxis Kein Zugriff
            1. 4.4.1. Ausschluss der Beteiligung an der Hilfeplanung bei Gefährdung der Beteiligten durch die Eltern Kein Zugriff
            2. 4.4.2. Ausschluss durch Entzug des Personensorgerechts Kein Zugriff
          1. 5.1. Rechtsschutzmöglichkeiten Kein Zugriff
          2. 5.2. Beschränkte Durchsetzung aufgrund von eingeschränktem Interesse der Eltern an der Hilfeinanspruchnahme Kein Zugriff
          1. 6.1. Hilfeimmanente und aktive Kontrollbestandteile von Hilfen Kein Zugriff
            1. 6.2.1. Berichte in Hilfeplankonferenzen Kein Zugriff
            2. 6.2.2. Zulässigkeit von Berichten außerhalb der Hilfeplankonferenzen Kein Zugriff
          3. 6.3. Weitergabe der Information über das Bekanntwerden gewichtiger Anhaltspunkte für eine Kindeswohlgefährdung Kein Zugriff
        7. 7. Zusammenfassung: Hohe Anforderungen an die Achtung der Selbstbestimmung bei Zustandekommen und Inhalten von Hilfen Kein Zugriff
              1. 1.1.1.1. Zulässigkeit eines Eingriffs in das Elternrecht beim Hinwirken auf die Inanspruchnahme von Hilfen Kein Zugriff
              2. 1.1.1.2. Schwelle: Kindeswohlgefährdung Kein Zugriff
              3. 1.1.1.3. Zulässigkeit der Anordnung einer Hilfe Kein Zugriff
              4. 1.1.1.4. Das Anbieten von Hilfe aus sozialpädagogischer Perspektive Kein Zugriff
            2. 1.1.2. Angebot bei Gewalt in der Erziehung, § 16 SGB VIII Kein Zugriff
            1. 1.2.1. Hinwirken durch Fachkräfte von Trägern der freien Jugendhilfe Kein Zugriff
            2. 1.2.2. Hinwirken durch Berufsgeheimnisträger Kein Zugriff
              1. 1.3.1.1. Vorliegen einer Kindeswohlgefährdung nach § 1666 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
              2. 1.3.1.2. Art der anzuordnenden Hilfen Kein Zugriff
              3. 1.3.1.3. Anordnungsmöglichkeit trotz Bereitschaft zur Hilfeinanspruchnahme Kein Zugriff
              4. 1.3.1.4. Vollstreckbarkeit der Gebote Kein Zugriff
              1. 1.3.2.1. Eignung der einvernehmlichen Hilfeinanspruchnahme zur Gefährdungsabwendung Kein Zugriff
              2. 1.3.2.2. Zulässigkeit des Hinwirkens auf von § 1666 Abs. 3 BGB nicht umfasste Maßnahmen Kein Zugriff
            3. 1.3.3. Hinwirken bei möglicher Gefährdung, § 157 FamFG Kein Zugriff
          1. 2.1.Verlust des Hilfeanspruchs mit Entziehung des Sorgerechts und Einschränkungen bei Fremdunterbringung des Kindes Kein Zugriff
          2. 2.2. Ablehnung oder Einstellung der Leistung aufgrund mangelnder Mitwirkung Kein Zugriff
          1. 3.1. Auswirkungen auf die Beteiligung an der Hilfeplanung und das Wunsch- und Wahlrecht Kein Zugriff
            1. 3.2.1. Schutzkonzept als Bestandteil der Hilfe Kein Zugriff
            2. 3.2.2. Weitergabe von Informationen durch den Hilfeerbringer Kein Zugriff
          1. 4.1. Hilfevorrang im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff
            1. 4.2.1. Eignung der Hilfe bei (zunächst) mangelnder Mitwirkungsbereitschaft Kein Zugriff
              1. 4.2.2.1. Scheitern von Hilfen in der Vergangenheit Kein Zugriff
              2. 4.2.2.2. Problematik einer Ablehnung der Hilfeerbringung durch das Jugendamt im familiengerichtlichen Verfahren Kein Zugriff
          1. 5.1. Gesteigerte Hilfeverpflichtung des Staates Kein Zugriff
          2. 5.2. Beschränkung von Hilfen durch Grenzen der Rückkehroption Kein Zugriff
        6. 6. Zusammenfassung: Beschränkungen und Schutz der elterlichen Selbstbestimmung durch Hilfen Kein Zugriff
          1. 1.1. Auslöser für den Kontrollauftrag: gewichtige Anhaltspunkte für eine Kindeswohlgefährdung i.S.v. § 1666 BGB Kein Zugriff
              1. 1.2.1.1. Recht der Eltern zur Mitwirkung Kein Zugriff
              2. 1.2.1.2. Pflicht der Eltern zur Mitwirkung Kein Zugriff
            2. 1.2.2. Verschaffung eines Eindrucks vom Kind und Durchführung eines Hausbesuchs zum Zweck der Gefährdungseinschätzung Kein Zugriff
              1. 1.2.3.1. Einholung von externer Fachexpertise Kein Zugriff
              2. 1.2.3.2. Einholung von Informationen über die Familie bei Dritten Kein Zugriff
          3. 1.3. Anrufung des Familiengerichts bei fehlender Möglichkeit zur Gefährdungseinschätzung Kein Zugriff
          4. 1.4. Weitere Kontrollbefugnisse bei Nichtfeststellung einer Kindeswohlgefährdung Kein Zugriff
          5. 1.5. Kontrolle der Gefährdungsabwendung durch Hilfen Kein Zugriff
                1. 2.1.2.1. Gefährdungseinschätzung im Rahmen der bestehenden Hilfebeziehung Kein Zugriff
                2. 2.1.2.2. Recht zur Einbeziehung Dritter: nur Einholung von externer Fachexpertise Kein Zugriff
              2. 2.1.3. Anrufung des Jugendamt bei fehlender Möglichkeit der Gefährdungseinschätzung Kein Zugriff
            1. 2.2.1. Auslöser für die Kontrollberechtigung Kein Zugriff
              1. 2.2.2.1. Gefährdungseinschätzung durch Erörterung im Rahmen der bestehenden Hilfebeziehung Kein Zugriff
              2. 2.2.2.2. Pflicht zur Erörterung der Situation mit den Eltern? Kein Zugriff
              3. 2.2.2.3. Recht zur Einbeziehung Dritter: nur Einholung von externer Fachexpertise Kein Zugriff
            3. 2.2.3. Anrufung des Jugendamts bei fehlender Möglichkeit zur eigenen Gefährdungseinschätzung Kein Zugriff
          3. 2.3. Fazit Kein Zugriff
          4. 2.4. Die RISKID-Datei: Elektronische Datei zur Weitergabe von Informationen über Gefährdungsverdachtsfälle innerhalb der Ärzteschaft Kein Zugriff
          1. 3.1. Anlass für Ermittlungsberechtigung Kein Zugriff
            1. 3.2.1. Recht und Pflicht zur Mitwirkung an der Sachverhaltsaufklärung Kein Zugriff
            2. 3.2.2. Pflicht zur Zulassung einer Begutachtung Kein Zugriff
            3. 3.2.3. Einholung von Informationen bei Dritten Kein Zugriff
          3. 3.3. Wiederholte Überprüfung bei nicht festgestellter Kindeswohlgefährdung Kein Zugriff
          4. 3.4. Kontrolle der Umsetzung von familiengerichtlichen Maßnahmen zur Gefährdungsabwendung Kein Zugriff
      2. II. Keine verdachtsunabhängige Kontrolle von Familien Kein Zugriff
              1. 1.1.1.1. Eingriff in das Elternrecht Kein Zugriff
              2. 1.1.1.2. Eigener Wunsch des Kindes oder Jugendlichen Kein Zugriff
              3. 1.1.1.3. Erfordernis der Inobhutnahme aufgrund von dringender Kindeswohlgefährdung Kein Zugriff
            1. 1.2.1. Absehen von einer Einbeziehung der Eltern in die Gefährdungseinschätzung Kein Zugriff
            2. 1.2.2. Erfordernis eines fehlenden Widerspruchs der Eltern Kein Zugriff
            3. 1.2.3. Fazit Kein Zugriff
            1. 1.3.1. Zeitpunkt und Umfang der Information Kein Zugriff
            2. 1.3.2. Einbeziehung in die Gefährdungseinschätzung Kein Zugriff
            3. 1.3.3. Wirkung eines Widersprechens oder Nicht-Widersprechens Kein Zugriff
          1. 2.1. Wegnahme des Kindes und Anwendung unmittelbaren Zwangs Kein Zugriff
            1. 2.2.1. Notkompetenz des Jugendamts Kein Zugriff
            2. 2.2.2. (Mit-)Entscheidung bei der Art der Unterbringung Kein Zugriff
          3. 2.3. Erhalt des Kontakts während der Inobhutnahme Kein Zugriff
            1. 1.1.1. Selbstbestimmte Hilfeinanspruchnahme Kein Zugriff
            2. 1.1.2. Beschränkungen der Selbstbestimmung bei der Hilfeinanspruchnahme Kein Zugriff
          2. 1.2. Trennung durch Sorgerechtsentzug Kein Zugriff
            1. 1.3.1. Geltung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff
            2. 1.3.2. Arten von vorrangigen Hilfen Kein Zugriff
            3. 1.3.3. Eignung der nicht mit einer Trennung verbundenen Hilfe als Voraussetzung für ihren Vorrang Kein Zugriff
            4. 1.3.4. Grenzen vom Vorrang nicht mit einer Trennung verbundener Hilfen gegenüber einer Trennung aus Perspektive des Kindeswohls Kein Zugriff
            5. 1.3.5. Vorhandensein von geeigneten Hilfen Kein Zugriff
            1. 2.1.1. Entscheidungsbefugnisse bei Personensorgeberechtigung und Beschränkung durch Alltagssorge von Pflegeeltern und Heimerziehern Kein Zugriff
            2. 2.1.2. Verlust von Entscheidungsbefugnissen bei Entzug des Sorgerechts Kein Zugriff
              1. 2.2.1.1. Legitimationsschwelle für Beschränkungen des Umgangsrechts Kein Zugriff
              2. 2.2.1.2. Fälle von (drohenden) Verletzungen des Kindeswohls und nachhaltiger Kindeswohlgefährdungen bei der Wahrnehmung des Umgangsrechts durch die Eltern Kein Zugriff
              1. 2.2.2.1. Grundsätzliches Entscheidungsrecht der Eltern über den Umgang Kein Zugriff
              2. 2.2.2.2. Beschränkungen durch Wohlverhaltenspflicht Kein Zugriff
              3. 2.2.2.3. Entscheidung durch das Familiengericht: Beschränkungen oder Ausschluss des Umgangs Kein Zugriff
              1. 2.2.3.1. Unterstützung beim Umgang durch das Jugendamt Kein Zugriff
              2. 2.2.3.2. Beschränkungen bei der Wahrnehmung des Umgangsrechts im Rahmen der Beratung nach § 37 Abs. 1 S. 2 SGB VIII Kein Zugriff
              3. 2.2.3.3. Regelung des Umgangs im Rahmen der Hilfeplanung im Jugendamt Kein Zugriff
            1. 3.1.1. Nachhaltige Gefährdung des Kindeswohls als Voraussetzung der Verhinderung oder Ablehnung des elterlichen Rückkehrwunsches Kein Zugriff
            2. 3.1.2. Gesteigerte Hilfeverpflichtung des Staates Kein Zugriff
            1. 3.2.1. Hinwirken auf Einwilligung in eine dauerhafte Fremdunterbringung nach § 37 SGB VIII Kein Zugriff
            2. 3.2.2. Inobhutnahme und familiengerichtliche Entscheidung bei Kindeswohlgefährdung Kein Zugriff
              1. 3.2.3.1. Verbleibensanordnung bei Wunsch nach Rückkehr des Kindes zu den Eltern Kein Zugriff
              2. 3.2.3.2. Verbleibensanordnung bei Wunsch der Eltern nach Wechsel der Pflegestelle Kein Zugriff
              3. 3.2.3.3. Dauerhaftigkeit der Verbleibensanordnung Kein Zugriff
      3. III. Ersetzung der Einwilligung in eine Adoption Kein Zugriff
    1. A. Schutz elterlicher Selbstbestimmung als hohes Gut in verfassungsrechtlicher, ethischer und sozialpädagogischer Hinsicht Kein Zugriff
    2. B. Verfassungsrechtliche Legitimationsschwellen: Die (drohende) Verletzung des Kindeswohls für allgemeine Eingriffe (Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG) und die nachhaltige Gefährdung des Kindeswohls für trennende... Kein Zugriff
    3. C. Die unterschiedlichen Schwellen im einfachen Recht: Zwischen Verfassungskonformität und Angreifbarkeit Kein Zugriff
    4. D. Hilfen zwischen Stärkung und Beschränkung der elterlichen Selbstbestimmung Kein Zugriff
      1. I. Entscheidungen über das Maß von Selbstbestimmungsbeschränkungen vor der Hilfeinanspruchnahme Kein Zugriff
      2. II. Entscheidungen über die Weitergabe von Informationen im Rahmen von Hilfebeziehungen Kein Zugriff
      3. III. Entscheidungen über die Herausnahme des Kindes gegen den Willen der Eltern Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 463 - 483

Literaturverzeichnis (347)

  1. Arbeitsgemeinschaft für Kinder- und Jugendhilfe (AGJ) (2018). Positionspapier "Recht wird Wirklichkeit: von den Wechselwirkungen zwischen Sozialer Arbeit und Recht", abrufbar unter: www.agj.de. Google Scholar öffnen
  2. Alle, F. (2012). Kindeswohlgefährdung, Das Praxishandbuch, 2. Auflage, Lambertus Verlag Freiburg. Google Scholar öffnen
  3. Antholz, B. (2017). Kindesinobhutnahmen 1995-2015, ZKJ, 2017, 294-302. Google Scholar öffnen
  4. Baden-Württemberg Stiftung (2012). Aktionsprogramm Familienbesucher. Ein Programm zur Unterstützung von jungen Eltern, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  5. Ballof, R. (2013). Kindeswohlgefährdungen durch Herausnahme des Kindes aus dem Elternhaus und bei Wegnahme aus der Pflegefamilie, FPR 2013, 208-213. Google Scholar öffnen
  6. Bange, D. (2005). Gewalt gegen Kinder in der Geschichte, in: Deegener/Körner, Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, S. 13-18. Google Scholar öffnen
  7. Beckmann, K., Ehlting, T., Klaes, S. (2018). Berufliche Realität im Jugendamt: der ASD in strukturellen Zwängen, Verlag des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge e.V., Berlin. Google Scholar öffnen
  8. Beckmann, J., Meysen, T. (2014). Working paper on Intervention against Child physical abuse and neglect in Germany abrufbar unter: http://ceinav-jrp.blogspot.com/p/working-paper.html. Google Scholar öffnen
  9. Behrends, O, Schumann, E. (2008). Gesetzgebung, Menschenbild und Sozialmodell im Familien- und Sozialrecht, de Gruyter, Berlin. Google Scholar öffnen
  10. Benkert, D. (2004). Die „bösen“ Kinder. –Zu Umfang und Inhalt der Personensorge aus Sicht der Eltern-. Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld. Google Scholar öffnen
  11. Berneiser, C. (2016). Das frühzeitige Erörtern der Gefahrenlage vor Gericht – alles zum Wohl des Kindes? in: Heilmann/Lack, Die Rechte des Kindes, S. 293-312. Google Scholar öffnen
  12. Betzler, M. (2016). Autonomie, in: Kühler/Rüther, Handbuch Handlungstheorie, S. 258-279. Google Scholar öffnen
  13. Biesel, K. (2010). (Jüngste) Entwicklungen von Hilfe und Kontrolle in der Kinder- und Jugendhilfe, NDV 2010, 385-389. Google Scholar öffnen
  14. Biller, E., Hansbauer, P., Knuth, N. (2014). Jüngere Kinder in der Inobhutnahme – Ergebnisse eines Praxisentwicklungsprojekts, Forum Erziehungshilfen 2014, 17-21. Google Scholar öffnen
  15. Böckenförde, E.-W. (1980). Elternrecht, Recht des Kindes, Recht des Staates, Zur Theorie des verfassungsrechtlichen Elternrechts und seiner Auswirkung auf Erziehung und Schule, in: Krautscheidt/Marré, Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche, S. 54-93. Google Scholar öffnen
  16. Bovenschen, I., Bränzel, P., Heene, S., Hornfeck, F., Kappler, S., Kindler, H., Ruhfaß, M. (2017). Empfehlungen des Expertise- und Forschungszentrums Adoption zur Weiterentwicklung des deutschen Adoptionswesens und zu Reformen des deutschen Adoptionsrechts, Deutsches Jugendinstitut, München. Google Scholar öffnen
  17. Braun, U. (2006). Die Zukunft der Kitas sind Familienzentren! Kita aktuell NRW, 02/2006, 31-34 Google Scholar öffnen
  18. Bringewat, P. (2011). Schutzauftrag bei Kindeswohlgefährdung und Bundeskinderschutzgesetz, Anmerkungen zum Reg-E eines BKiSchG vom 16.3.2011, ZKJ 2011, 278-281. Google Scholar öffnen
  19. Britz, G. (2016). Kinderschutz – aktuelle verfassungsrechtliche Leitlinien, NZFam 2016, 1113-1118. Google Scholar öffnen
  20. Britz, G. (2015). Anforderungen an familiengerichtliche Entscheidungen im Kinderschutz… aus Sicht des Bundesverfassungsgerichts, JAmt 2015, 286-291. Google Scholar öffnen
  21. Bruckermann, J.-F. (2017). Geplante Einführung von § 1631b Abs. 2 BGB. Plädoyer gegen die überhastete Gesetzesänderung, Sozialrecht aktuell 2017, 124-128. Google Scholar öffnen
  22. Brumlik, M. (1992). Advokatorische Ethik, Zur Legitimation pädagogischer Eingriffe, KT-Verlag, Bielefeld. Google Scholar öffnen
  23. Brumlik, M. (1986). Verstehen oder Kolonialisieren, Überlegungen zu einem aktuellen Thema, in: Müller/Otto, Verstehen oder Kolonialisieren, S. 37, 41. Google Scholar öffnen
  24. Bundesarbeitsgemeinschaft Landesjugendämter (2017). Weiterentwicklung des Adoptionsrechts, Positionspapier, abrufbar unter: http://bagljae.de/downloads/130_positionspapier_bag_adoption.pdf Google Scholar öffnen
  25. Bundesverband für Erziehungshilfe e.V. (AFET) (2009). Stellungnahme des AFET zum Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung des Kinderschutzes (Kinderschutzgesetz) der Bundesregierung Drucksache 59/09, Dialog Erziehungshilfe, 10-12. Google Scholar öffnen
  26. Burns, K., Pösö, T., Skivenes, M. (2017). Child welfare removals by the state. A cross-country analysis of decision-making systems, Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  27. Bussmann, K. (2005). Verbot elterlicher Gewalt gegen Kinder. Auswirkungen des Rechts auf gewaltfreie Erziehung, in: elterlicher Gewalt gegen Kinder, in: Deegener/Körner, Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, S. 243-258. Google Scholar öffnen
  28. Clark, Z., Ziegler, H. (2011). Zwischen Handlungsfreiheit und Handlungsbefähigung von Familien – Gerechtigkeit, Liebe und Capabilities in familialen Kontexten, in: Körner/Deegener, Erfassung von Kindeswohlgefährdung in Theorie und Praxis, S. 111-131. Google Scholar öffnen
  29. Coester, M. (2018). Konflikt von Erziehungsleitbildern, in: Deutscher Familiengerichtstag e.V., 22. Deutscher Familiengerichtstag, S. 39-60. Google Scholar öffnen
  30. Coester, M. (2016). Die Rechtsposition des Kindes im Verfassungsrecht, in: Heilmann/Lack, Die Rechte des Kindes, S. 13-21. Google Scholar öffnen
  31. Coester, M. (2009). Verfahren in Kindschaftssachen, in: Lipp u.a., Reform des familiengerichtlichen Verfahrens, S. 39-64. Google Scholar öffnen
  32. Coester, M. (2009). Verfahren in Kindschaftssachen, FF 2009, 269-281. Google Scholar öffnen
  33. Coester, M. (2008). Inhalt und Funktion des Begriffs der Kindeswohlgefährdung – Erfordernis einer Neudefinition?, JAmt 2008, 1-9. Google Scholar öffnen
  34. Coester-Waltjen, D., Lipp, V., Schumann, E., Veit, B. (Hrsg.) (2012). Alles zum Wohle des Kindes? Aktuelle Probleme des Kindschaftsrechts, 2. Familienrechtliches Forum Göttingen, Göttinger Juristische Schriften Band 12, Universitätsverlag Göttingen. Google Scholar öffnen
  35. Conen, M.-L. (2017). Stellungnahme zum Regierungsentwurf des SGB VIII vom 12.4.2017, http://kijup-sgbviii-reform.de/wp-content/uploads/2016/07/Conen-M.-L.-StN-RegE-12.5.2017.pdf. Google Scholar öffnen
  36. Conen, M. (2016). Wodurch ändern sich Menschen und wer ist auf Augenhöhe? Die geplante SGB VIII-Reform in zwei Punkten ernstgenommen und zu Ende gedacht, http://kijup-sgbviii-reform.de/wp-content/uploads/2016/07/Conen-M-L.-StN-Begleiten_Regelangebote-21.9.2016.pdf. Google Scholar öffnen
  37. Conen, M.-L. (2014). Kinderschutz: Kontrolle oder Hilfe zur Veränderung? Verlag des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge e.V. und Lambertus Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
  38. Coons, C., Weber, M. (Hrsg.) (2013). Paternalism, Theory and practice, Cambridge University Press, Cambridge. Google Scholar öffnen
  39. Dallmann, H.-U., Volz, F. R. (2013). Ethik in der Sozialen Arbeit, Wochenschau Verlag, Schwalbach. Google Scholar öffnen
  40. Daigler, C. (2016). Und … wie werden die Interessen der Adressat_innen berücksichtigt?, Forum Erziehungshilfe 2016, 144-148. Google Scholar öffnen
  41. Deegener, G. (2014). Risiko- und Schutzfaktoren des Kinder- und Jugendhilfesystems bei Prävention und Intervention im Kinderschutz, Pabst Science Publishers, Lengerich. Google Scholar öffnen
  42. Deegener, G., Körner, W. (2005). Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, Ein Handbuch, Hogrefe Verlag GmbH & Co KG, Göttingen u.a. Google Scholar öffnen
  43. Dettenborn, H. (2003). Die Beurteilung der Kindeswohlgefährdung als Risikoentscheidung, FPR 2003, 293 – 299. Google Scholar öffnen
  44. Deutscher Berufsverband für Soziale Arbeit e.V. (DBSH) (2014). Berufsethik des DBSH, Forum Sozial 04/2014, 1-43. Google Scholar öffnen
  45. Deutscher Familiengerichtstag e.V. (2018). 22. Deutscher Familiengerichtstag, Gieseking, Bielefeld. Google Scholar öffnen
  46. Deutscher Juristentag e.V. (2016), Beschlüsse des 71. Deutschen Juristentags Essen 2016, abrufbar unter www.djt.de. Google Scholar öffnen
  47. Deutscher Städtetag (2003). Strafrechtliche Relevanz sozialarbeiterischen Handelns. Empfehlungen des Deutschen Städtetags zur Festlegung fachlicher Verfahrensstandards in den Jugendämtern bei akut schwerwiegender Gefährdung des Kindeswohls, JAmt 2003, 226-232. Google Scholar öffnen
  48. Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V.(DV) (2011). Fachlexikon der sozialen Arbeit, 7. Aufl., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  49. Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V.(DV) (2009). Stellungnahme des Deutschen Vereins zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Verbesserung des Kinderschutzes (Kinderschutzgesetz), NDV 2009, 123-126. Google Scholar öffnen
  50. Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht e.V. (DIJuF) (2010). Datenschutz bei Frühen Hilfen, herausgegeben vom Deutschen Jugendinstitut (DJI), München. Google Scholar öffnen
  51. Dialogforum Pflegekinderhilfe (2017). Zentrale Diskussionsergebnisse aus den Debatten der Expert_innenrunde im Dialogforum Pflegekinderhilfe, http://kijup-sgbviii-reform.de/wp-content/uploads/2016/07/Dialogforum-7.6.2017.pdf Google Scholar öffnen
  52. Diederichsen, U. (1980). Die Neuregelung des Rechts der elterlichen Sorge, NJW 1980, 1-11. Google Scholar öffnen
  53. Dreier, H. (Hrsg.) (2013). Grundgesetzkommentar, Band I, Artikel 1-19, 3. Auflage, Mohr Siebeck, Tübingen. Google Scholar öffnen
  54. Drerup, J. (2013). Paternalismus, Perfektionismus und Grenzen der Freiheit, Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn. Google Scholar öffnen
  55. Dungs, S., Gerber, U., Schmidt, H., Schmidt, R. (Hrsg.) (2006). Soziale Arbeit und Ethik im 21. Jahrhundert, Ein Handbuch, Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig. Google Scholar öffnen
  56. Dworkin, G. (2013). Defining Paternalism, in: Coons/Weber, Paternalism, Theory and practice, S. 25-38. Google Scholar öffnen
  57. Epping, V., Hillgruber, C. (2013). GG, 2. Aufl., Verlag C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  58. Erichsen, H.-U. (1979). Verstaatlichung der Kindeswohlentscheidung? Zur verfassungsrechtlichen Bestimmung des schulischen Erziehungsrechts, 2. Aufl., De Gruyter. Google Scholar öffnen
  59. Erichsen, H.-U., Reuter, H. (1985). Elternrecht – Kindeswohl – Staatsgewalt, Zur Verfassungsmäßigkeit staatlicher Einwirkungsmöglichkeiten auf die Kindeserziehung durch und aufgrund von Normen des elterlichen Sorgerechts und des Jugendhilferechts, Duncker & Humboldt, Berlin. Google Scholar öffnen
  60. Eschelbach D. (2016)., Expertise zu den Forderungen nach rechtlichen Reformen, erarbeitet für das Dialogforum Pflegekinderhilfe, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  61. Faltenmeier, J. (2001). Verwirkte Elternschaft? Fremdunterbringung, Herkunftseltern, Neue Handlungsansätze, Votum Verlag, Münster. Google Scholar öffnen
  62. Fegert, J., Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie (DGKJP) (2017). Abgestimmte Stellungnahme zum Entwurf des KJSG, http://www.dgkjp.de/aktuelles1/444-abgestimmte-stellungnahme-zum-entwurf-eines-gesetzes-zur-staerkung-von-kindern-und-jugendlichen-kjsg-2. Google Scholar öffnen
  63. Fellenberg, B. (2008). Das „sogenannte Erziehungsgespräch beim Familiengericht – neue Aufgaben für den Familienrichter?, in: Lipp u.a., Kindesschutz bei Kindeswohlgefährdung, S. 91-97. Google Scholar öffnen
  64. Fieseler, G. (Hrsg.) (Loseblatt). GK-SGB VIII, Luchterhand, Köln (zitiert: GK-SGB VIII/Bearbeiter...). Google Scholar öffnen
  65. Fieseler, G. (2004). Garantenpflicht – Konsequenzen für sozialpädagogisches Handeln unter Berücksichtigung berufsrechtlicher und berufsethischer Gesichtspunkte, ZfJ 2004, 172–180. Google Scholar öffnen
  66. Finke, B. (2008). Elternwohl, JAmt 2008, 10-16. Google Scholar öffnen
  67. Fürniss, T. (2005). Geschichtlicher Abriss zur Kindesmisshandlung und Kinderschutzarbeit von C.H. Kempe bis heute, in: Deegener/Körner, Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, S. 19-33. Google Scholar öffnen
  68. Gängler, H./Rauschenbach, T. (1986). Sozialpädagogik in der Moderne, in: Müller/Otto, Verstehen oder Kolonialisieren, S. 169-203. Google Scholar öffnen
  69. Galm, B., Hees, K., Kindler, H. (2010). Kindesvernachlässigung – verstehen, erkennen, helfen. Ernst Reinhardt Verlag, München, Basel. Google Scholar öffnen
  70. Geiger, W., (1980). Kraft und Grenze der elterlichen Erziehungsverantwortung unter den gegenwärtigen gesellschaftlichen Verhältnissen, in: Krautscheidt/Marré, Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche, S. 9-27. Google Scholar öffnen
  71. Geissler-Frank, I., Toens, K. (2014). Schutz des Kindeswohls durch Verfahrensoptimierung? Entscheidungsfindung und Dilemmata bei der Gefährdungseinschätzung, RdJB 2014, 513-525. Google Scholar öffnen
  72. Gerber, C. (2018). Frühe Hilfen – Hilfen zur Erziehung – Kinderschutz. Die Risiken und Nebenwirkungen einer rein programmatischen Abgrenzung, Forum Erziehungshilfen 2018, 198-201. Google Scholar öffnen
  73. Gernhuber, J. (1962). Elterliche Gewalt heute. Eine grundsätzliche Betrachtung, FamRZ 1962, 89-96. Google Scholar öffnen
  74. Gerull,. S. (2014). Hausbesuche in der Sozialen Arbeit, Eine arbeitsfeldübergreifende empirische Studie, Verlag Barbara Budrich, Opladen, Berlin, Toronto. Google Scholar öffnen
  75. Gissel-Palkovich, I. (2011). Die Sicherung des Kindeswohls, Überlegungen zu konzeptionellen und strukturellen Voraussetzungen für die Arbeit der öffentlichen Kinder- und Jugendhilfe, in: Goldberg/Schorn. Kindeswohlgefährdung: Wahrnehmen – Bewerten – Intervenieren, S. 103-141. Google Scholar öffnen
  76. Göbel, D. (2016). Das Dilemma der Prävention, Jugendhilfereport 2016, 12-14. Google Scholar öffnen
  77. Götte, S. (2012). Information frischgebackener Eltern über Unterstützungsangebote – mit oder ohne Willkommensbesuch (§ 2 KKG), JAmt 2012, 7-13. Google Scholar öffnen
  78. Goldberg, B., Schorn, A. (2011). Kindeswohlgefährdung: Wahrnehmen – Bewerten – Intervenieren, Verlag Barbara Budrich Opladen & Farmington Hills, MI 2011. Google Scholar öffnen
  79. Goldberg, B. (2011). Kindeswohl und Kindeswohlgefährdung. Zur Bedeutung sozialarbeiterischer Kompetenz für die Anwendung und Entwicklung rechtlicher Regelungen, in: Goldberg/Schorn, Kindeswohlgefährdung: Wahrnehmen – Bewerten – Intervenieren,. 169-186. Google Scholar öffnen
  80. Goldstein, J., Freud, A., Solnit, A. (1974). Jenseits des Kindeswohls, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  81. Goldstein, J., Freud, A., Solnit, A. (1982). Diesseits des Kindeswohls, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  82. Graf, K. (2014). Ethik der Kinder- und Jugendhilfe, Grundlagen und Konstruktionen, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  83. Gragert, N., Seckinger, M. (2008). Herausforderungen für die Zusammenarbeit mit Eltern in den Erziehungshilfen, Forum Erziehungshilfen 2008, 4-9. Google Scholar öffnen
  84. Greese, G. (2001). Fachlichkeit sichern und Kinderschutz gewährleisten, in: SPI, Jugendämter zwischen Hilfe und Kontrolle, S. 7-20. Google Scholar öffnen
  85. Großmaß, R., Perko, G. (2011). Ethik für Soziale Berufe, Verlag Ferdinand Schönigh, Paderborn. Google Scholar öffnen
  86. Großmaß, R. (2006). Die Bedeutung der Care-Ethik für die Soziale Arbeit, in: Dungs u.a. Soziale Arbeit und Ethik im 21. Jahrhundert, S. 319- S. 338. Google Scholar öffnen
  87. Grunwald, K., Thiersch, H. (2016). Praxishandbuch Lebensweltorientierte Soziale Arbeit. Handlungszusammenhänge und Methoden in unterschiedlichen Arbeitsfeldern, 3. Auflage, Beltz Juventa, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  88. Grunwald, K., Thiersch, H. (Hrsg.) (2016). Lebensweltorientierung. In: Grunwald/Thiersch, Praxishandbuch Lebensweltorientierte Soziale Arbeit, S. 24-64. Google Scholar öffnen
  89. Grunwald, K., Thiersch, H. (2001): „Lebensweltorientierung“. In: Otto/Thiersch, Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik, S.1136 ff. Google Scholar öffnen
  90. Habermas, J. (1995). Theorie des kommunikativen Handelns – Band I: Handlungsrationalität und gesell. Rationalisierung, Suhrkamp Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
  91. Häbel, H. (2009). Mitwirkungspflichten von Kindern und Jugendlichen. Rechtliche Voraussetzung für Hilfeangebote der Kinder- und Jugendhilfe? ForE 2009, 214-218. Google Scholar öffnen
  92. Hagemann-White, C. (2016). Foundation in ethical theory to guide intervention against genderbaised and intergenerational violence. Google Scholar öffnen
  93. Hammer, W. (2016). Über den Geist der Gesetze – Nachdenkliches über eine Reform der Kinder-und Jugendhilfe, die bisher keine sein durfte – NP-Diskurs 2016, 575-580. Google Scholar öffnen
  94. Hammer, W. (2016) Warum wir eine grundsätzliche Aufarbeitung zur Weiterentwicklung von Jugendhilfe und Kinderschutz in Deutschland brauchen, abrufbar unter: http://www.kinder-undjugendarbeit.de/fileadmin/download/Wolfgang_Hammer_-_Warum_wir_eine_grundsaetzliche_Aufarbeitung_zur_Weiterentwicklung_von_Jugendhilfe_und_Kinderschutz_in_Deutschland_brauchen.pdf. Google Scholar öffnen
  95. Hammer, W. (2015). Anforderungen an familiengerichtliche Entscheidungen im Kinderschutz, JAmt 2015, 291-294. Google Scholar öffnen
  96. Hansmann, K. (1967). Verfassungsrechtliche Schranken öffentlicher Jugendfürsorge, Dissertationsdruck –Schön-, München. Google Scholar öffnen
  97. Hartwig, L., Mennen, G., Schrapper, C. (2016) (Hrsg.). Kinderrechte als Fixstern moderner Pädagogik?, Beltz Verlag, Weinheim, Basel,S. 272-289. Google Scholar öffnen
  98. Hauck, K., Noftz, W.,(Hrsg.) (Loseblatt). SGB VIII Kommentar, Erich Schmidt Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
  99. Hauck, K., Noftz, W.,(Hrsg.) (Loseblatt). SGB X Kommentar, Erich Schmidt Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
  100. Heilmann, S., Lack, K. (2016). Die Rechte des Kindes- Festschrift für Ludwig Salgo zum 70. Geburtstag. Bundesanzeiger Verlag GmbH, Köln. Google Scholar öffnen
  101. Heilmann, S. (2000). Hilfe oder Eingriff – Verfassungsrechtliche Überlegungen zum Verhältnis zwischen staatlichem Wächteramt und Jugendhilfe. ZfJ 2000, 41-50. Google Scholar öffnen
  102. Heintz, M. (2016). Hilfe zur Selbsthilfe – nachhaltige Beziehungsarbeit in der Kinder- und Jugendhilfe, Jugendhilfe 2016, 32-38. Google Scholar öffnen
  103. Herringer, (1983). Präventive Jugendkontrolle – eine staatliche Strategie zur Kolonialisierung des Alltags, Zeitschrift für Pädagogik 1983, 231-236. Google Scholar öffnen
  104. Hinrichs,K. (2006). Jugendhilfe und verwaltungsgerichtliche Kontrolldichte – ein Überblick, JAmt 2006, 377-381. Google Scholar öffnen
  105. Höffe, O. (Hrsg.) (2008). Lexikon der Ethik, 7. Auflage, C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  106. Hoffmann, B. (2017). Einwilligung der betroffenen Person als Legitimationsgrundlage eines datenverarbeitenden Vorgangs im Sozialrecht nach dem Inkrafttreten der DSGVO, NZS 2017, 807 – 812. Google Scholar öffnen
  107. Hoffmann, B. (2017). Freiheitsentziehende Unterbringung in einer Einrichtung der Kinder- und Jugendhilfe. Sozialrechtliche Rahmenbedingungen und sich aus diesen ergebende Besonderheiten im familiengerichtlichen Verfahren, FamRZ 2017, 337-344. Google Scholar öffnen
  108. Hoffmann, B. (2011). Dauerpflege im SGB VIII und Verbleibensanordnung nach § 1632 Abs. 4 BGB, FPR 2011, 578-582. Google Scholar öffnen
  109. Hoffmann, B. (2011). Verwaltungsverfahren beim Träger der öffentlichen Jugendhilfe, in: Münder u.a., Handbuch Kinder- und Jugendhilferecht, Kap. 6.1. (zitiert: Münder u.a./Hoffmann, Handbuch KJHR…) Google Scholar öffnen
  110. Hoffmann, B. (2007). Strafrechtliche Verantwortung von Amtsvormündern bzw. –pflegern wegen Unterlassens, ZKJ 2007, 389-394. Google Scholar öffnen
  111. Hoffmann, B. (2009). Personensorge. Erläuterungen und Gestaltungsvorschläge für die rechtliche Beratung, Nomos Verlag, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  112. Hoffmann, J. (2006). Verfassungsfragen einer Kindergartenpflicht, ZKJ 2006, 436-443. Google Scholar öffnen
  113. Hölbling, P. (2010). Wieviel Staat vertragen Eltern? Systemische Entfaltung eines gestuften Maßnahmenkonzepts vor dem Hintergrund des Elterngrundrechts, Duncker & Humblot, Berlin. Google Scholar öffnen
  114. Holthusen, B., Hoops, S. (2011). Zwischen Mogelpackung und Erfolgsmodell, DJI Impulse 2/2011, 12-14. Google Scholar öffnen
  115. Holzhauer, H. (1982). Verwandtschaftliche Elternstellung, verfassungsmäßiges Elternrecht und elterliche Sorge, FamRZ 1982, 109-118. Google Scholar öffnen
  116. Horn, C. (2008). Paternalismus. In: Höffe, Lexikon der Ethik, S. 73 ff. Google Scholar öffnen
  117. Huster, S., Rux, J. : (2008). Kindeswohl und Datenschutz – Rechtslage und Reformüberlegungen am Beispiel von RISKID, NWVBl 12/2008, 455-460. Google Scholar öffnen
  118. International Federation of Social Workers (IFSW) und International Association of Schools of Social Work (IASSW) (2004). Ethics in Social Work, Statement of Principles, abrufbar unter: http://www.ethikdiskurs.de/fileadmin/user_upload/ethikdiskurs/Themen/Berufsethik/Soziale_Arbeit/IASW_Kodex_Englisch_Deutsch2004.pdf. Google Scholar öffnen
  119. Ipsen, J. (2015). Staatsrecht II, Grundrechte, 18. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München Google Scholar öffnen
  120. Isensee, J., Kirchhof, P. (Hrsg.) (2009). Handbuch des Staatsrechts, Band VII Freiheitsrechte, 3. Aufl., C. F. Müller Verlag, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  121. Isensee, J./Kirchhof, P. (Hrsg.) (2009). Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Bundesstaat, 3. Aufl. C. F. Müller Verlag, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  122. Jans, K.-W., Happe, G., Saurbier, H., Maas, U. (Hrsg.) (Loseblatt): Kinder- und Jugendhilferecht – mit Sozialgesetzbuch Allg. Teil (SGB I) sowie Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz (SGB X), Loseblatt, Kohlhammer Verlag, Stuttgart (zitiert: Jans u.a./Bearbeiter, SGB VIII, § Rn.). Google Scholar öffnen
  123. Jarass, H., Pieroth, D. (2018). Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: GG, 15. Aufl., C.H. Beck Verlag, München. Google Scholar öffnen
  124. Jestaedt, M. (2012). Das Recht des Kindes auf Pflege und Erziehung durch seine Eltern, in: Coester-Waltjen u.a., Alles zum Wohle des Kindes, S. 13-37. Google Scholar öffnen
  125. Jestaedt, M. (2011). Das Kinder- und Jugendhilferecht und das Verfassungsrecht, in: Münder u.a., Handbuch KJHR, Kap. 1.5. Google Scholar öffnen
  126. Jestaedt, M. (2008). Staatlicher Kinderschutz unter dem Grundgesetz – Aktuelle Kindesschutzmaßnahmen auf dem Prüfstand der Verfassung, in: Lipp u.a., Kinderschutz bei Kindeswohlgefährdung – neue Mittel und Wege? S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  127. Luthe, E.-W., Nellissen, G. (2018). juris Praxiskommentar SGB VIII, 2. Aufl. Online-Kommentar (zitiert: juris Praxiskommentar SGB VIII/Bearbeiter § Rn.). Google Scholar öffnen
  128. Kähler, H., Zobrist, P. (2013). Soziale Arbeit in Zwangskontexten: Wie unerwünschte Hilfe erfolgreich sein kann, Ernst Reinhardt Verlag, München. Google Scholar öffnen
  129. Kahl, W., Waldhoff, C., Walter, C., Dolzer, R. (Hrsg.) (Loseblatt). Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Verlag C. F. Müller, Heidelberg (zitiert: Bonner Kommentar GG/Bearbeiter…). Google Scholar öffnen
  130. Kappeler, M. (2015). Machtprozesse und ihre Ermächtigung in der öffentlichen Erziehung, Forum Erziehungshilfen 2015, 260-264. Google Scholar öffnen
  131. Katzenstein, H. (2016). Stärkt das Bundesverfassungsgericht die Elternrechte? Die aktuellen Kammerbeschlüsse des BVerfG zu Sorgerechtsentzügen und ihr Bezug zu Kinder- und Elternrechten, in: Hartwig/Mennen/Schrapper, Kinderrechte als Fixstern moderner Pädagogik?, S. 272-289. Google Scholar öffnen
  132. Katzenstein, H. (2009). Schutz für Kinder – Möglichkeiten zur Hilfe und ihre Grenzen, JAmt 2009, 9-15. Google Scholar öffnen
  133. Keidel, T. (2017). FamFG. Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten des freiwilligen Gerichtsbarkeit. Kommentar, C.H. Beck Verlag, München (zitiert: Keidel/Bearbeiter, FamFG…). Google Scholar öffnen
  134. Kelly, L., Meysen, T. (2016). Transnationale Grundlage für eine ethische Praxis bei Interventionen wegen Gewalt gegen Frauen und Kinder, Positionspapier, abrufbar unter http://ceinav-jrp.blogspot.de/ Google Scholar öffnen
  135. Kepert, J. (2019). Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 06. Februar 2019, XII ZB 408/18, Sozialrecht aktuell 2019, 104-111. Google Scholar öffnen
  136. Keupp, H. (2006). Quo Vadis, Erziehungsberatung. Vortrag aus Anlass der 50-Jahr-Feier der Psychologischen Beratungsstelle für Kinder, Jugendliche und Eltern des Caritasverbandes Heidelberg am 6.10.2006, http://www.ipp-muenchen.de/texte/keupp_eb_06.pdf. Google Scholar öffnen
  137. Kinderrechtekommission des Deutschen Familiengerichtstags e.V. (DFGT) Brühl (2014). Reformbedarf im Pflegekinderwesen, FamRZ 2014, 891-902. Google Scholar öffnen
  138. Kinderschutzzentren (2016). Stellungnahme der Kinderschutzzentren zum Diskussionsprozess um die geplante Reform des SGB VIII, abrufbar unter: http://www.kinderschutz-zentren.org/Mediengalerie/1475758386_-_Stellungnahme_KSZ_Reformprozess_SGBVIII_final.pdf. Google Scholar öffnen
  139. Kindler, H. (2013). Trennungen zwischen Kindern und Bindungspersonen, FPR 2013, 194-200. Google Scholar öffnen
  140. Kindler, H, Sann, A. (2011). Das kontrollierte Kind. Gefahr erkannt – Gefahr gebannt? Über die Nachteile und unbeabsichtigten Wirkungen, die Frühe Hilfen haben können, wenn sie falsch verstanden werden, DJI-Impulse 2/2011, 7-8. Google Scholar öffnen
  141. Kindler, H., Helming, E., Meysen, T., Jurczyk, K. (Hrsg.) (2011). Handbuch Pflegekinderhilfe, Deutsches Jugendinstitut e.V., München. Google Scholar öffnen
  142. Kindler, H. (2011). Perspektivklärung und Vermeidung von Abbrüchen von Pflegeverhältnissen, in: Kindler u.a., Handbuch Pflegekinderhilfe, S. 345-374. Google Scholar öffnen
  143. Kindler, H. (2006). Was ist unter physischer Kindesmisshandlung zu verstehen?, in: Kindler u.a. Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 und Allgemeiner Sozialer Dienst, Kapitel 5. Google Scholar öffnen
  144. Kindler H., Lillig, S., Blüml, H., Meysen T., Werner, A. (Hrsg.) (2006). Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB und Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD), Deutsches Jugendinstitut e.V., München. Google Scholar öffnen
  145. Kingreen, T., Poscher, R. (2018). Grundrechte, Staatsrecht II, C.F. Müller, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  146. Kleber, T. (2016). Ethische Achtsamkeit in der stationären Jugendhilfe, Jugendhilfe 54 (2016), 45-51. Google Scholar öffnen
  147. Kloepfer, M. (2010). Verfassungsrecht, Band II, Grundrechte, Verlag C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  148. Klußmann, R. (1988). Das Pflegekind Janina in Glanz und Elend, ZFJ 1988, 478-486. Google Scholar öffnen
  149. Knab, M. (2016). Beratung zwischen Tür und Angel. Ein lebensweltorientiertes Beratungssetting profilieren, in: Grunwald/Thiersch, Praxishandbuch Lebensweltorientierte Soziale Arbeit, S. 394-405. Google Scholar öffnen
  150. Knickrehm, S., Kreikebohm, R., Waltermann, R. (2017). Kommentar zum Sozialrecht, C.H. Beck Verlag, München. Google Scholar öffnen
  151. Köckeritz, C. (2016). Elternbezogene Interventionen nach Kindeswohlgefährdungen: Konzepte, Leistungserbringung und Wirkungen im kritischen Überblick, in: Heilmann/Lack, Die Rechte des Kindes, S. 361-384. Google Scholar öffnen
  152. Köhn, B., Seithe, M. (2012) Zukunftswerkstatt Soziale Arbeit, RabenStück Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
  153. Körner, W., Deegener, G. (2011). Erfassung von Kindeswohlgefährdung in Theorie und Praxis, Pabst Science Publishers, Lengerich. Google Scholar öffnen
  154. Kohaupt, G. (2005). Hurry slowly! Oder: Was man nicht kann erfliegen, muss man erhinken – Konflikthafter Kontakt zu Eltern bei Kindeswohlgefährdung, JAmt 2005, 218-226. Google Scholar öffnen
  155. Kohaupt, G. (2003). Wirkungen des Rechts auf Hilfebeziehungen im Kinderschutz. Elternverantwortung und Kindeswohl im Dreieck Familie, Beratungsstelle und Jugendamt, JAmt 2003, 567-572. Google Scholar öffnen
  156. Kraus, B. (2006). Lebenswelt und Lebensweltorientierung, eine begriffliche Revision als Angebot an eine systemisch-konstruktivistische Sozialarbeitswissenschaft, Zeitschrift für Systemische Therapie und Familientherapie 2006, 116-129, abrufbar auch unter: http://www.sozialarbeit.ch/dokumente/lebensweltorientierung.pdf. Google Scholar öffnen
  157. Krautscheidt, J., Marré, H. (Hrsg.) (1980). Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche, Aschendorff Verlag GmbH & Co. KG, Münster. Google Scholar öffnen
  158. Küfner, M., Helming, E., Kindler, H. (2011). Umgangskontakte und die Gestaltung von Beziehungen zur Herkunftsfamilie, in: Kindler u.a., Handbuch Pflegekinderhilfe, S. 563-612. Google Scholar öffnen
  159. Kühler, M., Rüther, M. (Hrsg.) (2016). Handbuch Handlungstheorie, Springer-Verlag Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  160. Kühling, J., Klar, M., Sackmann, F. (2018). Datenschutzrecht, 4. Aufl., C.F. Müller, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  161. Kühling, J., Buchner, B. (2018). Datenschutzgrundverordnung/BDSG, Kommentar, 2. Aufl, C. H. Beck Verlag, München. Google Scholar öffnen
  162. Kunkel, P.-C. (Hrsg.) (2018). LPK-SGB VIII, 7. Aufl., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden (zitiert: LPK-SGB VIII/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  163. Kunkel, P.-C. (2012). Das Bundeskinderschutzgesetz – „Meilenstein“ oder „Mühlstein“, ZKJ 2012, 288. Google Scholar öffnen
  164. Kunkel, P.-C. (1997). Wieder ein „Perspektivenwechsel“ in der Jugendhilfe, FamRZ 1997, 193-201. Google Scholar öffnen
  165. Kurz-Adam, M. (2015). Das Kinder- und Jugendhilfegesetz wird 25 Jahre alt – ein Blick zurück in die Zukunft, Dialog Erziehungshilfe, 2-2015, 13-20. Google Scholar öffnen
  166. Kutscher, N. (2002). Moralische Begründungsstrukturen professionellen Handelns in der Sozialen Arbeit. Eine empirische Untersuchung zu normativen Deutungs- und Orientierungsmustern in der Jugendhilfe, Bielefeld University, Bielefeld, abrufbar unter: https://pub.uni-bielefeld.de/publication/2303599. Google Scholar öffnen
  167. Lack, K., Heilmann, S. (2014). Kinderschutz und Familiengericht, Verfassungsrechtliche Vorgaben für die familiengerichtliche Intervention bei Kindeswohlgefährdung, ZKJ 2014, 308-315. Google Scholar öffnen
  168. Lack, K. (2012). Möglichkeiten und Grenzen der Gesetzgebung zur Effektivierung des Kinderschutzes, Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld. Google Scholar öffnen
  169. Lakies. T. (1997). Nochmals: Missverständnisse in der Jugendhilfe, NDV 1997, 217-218. Google Scholar öffnen
  170. Langenfeld, C., Wiesner, R. (2004). Der verfassungsrechtliche Rahmen für die öffentliche Kinder- und Jugendhilfe bei Kindeswohlgefährdungen und seine einfachgesetzliche Ausfüllung, in: Stadtverband Saarbrücken: Schutz und Hilfe bei Kindeswohlgefährdung, Saarbrücker Memorandum, Abschlussbericht, Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht, Heidelberg, S. 35-63. Google Scholar öffnen
  171. Latzel, B., Nowotny, J. (2018). Willkommensbesuche – Hilfe oder Heimsuchung?, Forum Erziehungshilfen 2018, 206-208. Google Scholar öffnen
  172. Lauermann, K. (2015). Freiheit, in: Otto/Thiersch, Handbuch Soziale Arbeit, S. 473-481. Google Scholar öffnen
  173. Lillig, S. (2006). Welche Leitlinien bestimmen das Handeln in der Sozialen Arbeit bei Kindeswohlgefährdung, in: Kindler u.a., Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB und Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD), Kap. 43. Google Scholar öffnen
  174. Lipp, V., Schumann, E., Veit, B. (2012). Alles zum Wohle des Kindes?, 2. Familienrechtliches Forum Göttingen, Universitätsverlag Göttingen. Google Scholar öffnen
  175. Lipp, V., Schumann, E., Veit, B. (2009). Reform des familiengerichtlichen Verfahrens, 1. Familienrechtliches Forum Göttingen, Universitätsverlag Göttingen. Google Scholar öffnen
  176. Lipp V., Schumann, E., Veit, B. (Hrsg.) (2008). Kindesschutz bei Kindeswohlgefährdung – neue Mittel und Wege? 6. Göttinger Workshop zum Familienrecht, Universitätsverlag Göttingen. Google Scholar öffnen
  177. Lohse, K., Katzenstein, H., Beckmann, J., Seltmann, D., Meysen, T. (2018). Ärztliche Versorgung Minderjähriger nach sexueller Gewalt ohne Einbezug der Eltern, Expertise im Auftrag von SIGNAL e.V., Berlin. Google Scholar öffnen
  178. Lohse, K., Meysen, T. (2015). Zu früh oder zu spät im Kinderschutz. Aktuelle Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Sorgerechtsentzügen, Frühe Kindheit 03/15, 23-27. Google Scholar öffnen
  179. Loschky, A. (2009). Beratung von Familien im Auftrag Dritter. Gerichtlich angeordnete Beratungen gemäß § 156 FamFG, Frühe Kindheit 4/2009, 18-21. Google Scholar öffnen
  180. Loschky, A. (2008). Aufsuchende Familienberatung – Wenn wir Familien im Auftrag Dritter beraten, www.soziales.niedersachsen.de/.../587/Beitrag_von_Dipl.Psych._Anne_Loschky.pdf. Google Scholar öffnen
  181. Lüders, C. (2011).Von der scheinbaren Selbstverständlichkeit präventiven Denkens, DJI Impulse 2/2011, 4-6. Google Scholar öffnen
  182. Lüttringhaus, M. (2010). Kooperation der Eltern und Kindesschutz, Kritische Anmerkungen zu einer Stolperfalle in der Praxis, Blätter der Wohlfahrtspflege 2010, 177-181. Google Scholar öffnen
  183. Maas, U. (1997). Das missverständliche KJHG. Privatisierung der öffentlichen Jugendhilfe als „Neue Fachlichkeit“: kein Auftrag, keine Verantwortung – keine Kompetenz?, ZfJ 1997, 70-76. Google Scholar öffnen
  184. Maas, U. (1993). Leistungen der Jugendhilfe als Sozialleistungen, NDV 1993, 465-472. Google Scholar öffnen
  185. Maaser, W. (2011). Wie Ethik den Weg für mehr Fachlichkeit freimachen kann, Sozial aktuell 03/2011, 22-24, S. 22 Google Scholar öffnen
  186. Mangold, H., von, Klein, F., Starck, C. (2010). GG Kommentar, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Aufl., Verlag Franz Vahlen, München. Google Scholar öffnen
  187. Martin, E., (2001). Sozialpädagogische Berufsethik. Auf der Suche nach dem richtigen Handeln, Juventa Verlag, Weinheim und München. Google Scholar öffnen
  188. Maunz, T., Dürig, G., Herzog, R. (Loseblatt). Grundgesetz Kommentar, Verlag C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  189. Meinhold, (1994). Was heißt "Qualitätssicherung" bei sozialen Dienstleistungen?, Widersprüche 53, 4/1994, S. 41ff 1994, 41 ff. Google Scholar öffnen
  190. Merchel, J. (1997). Der missverstandene Charakter von Hilfeplanung, NDV 1997, 219-222. Google Scholar öffnen
  191. Merchel, J. (1996). Befristete Hilfe oder Hilfe auf Dauer: Sozialarbeiter als Architekten von Lebensläufen?, ZfJ 1996, 218-223. Google Scholar öffnen
  192. Merchel, J., Schrapper, C. (1995). Hilfeplanung gem. § 36 KJHG als fachliche und organisatorische Herausforderung für das Jugendamt, NDV 1995, 151-156. Google Scholar öffnen
  193. Metzner, F., Pawils, S. (2016). Systematisches Hinschauen – ein wirksamer Weg im Kinderschutz? Ein Überblick zu Prädiktoren und Verfahren zur Erfassung von Hinweisen für Kindeswohlgefährdung in Forschung und Praxis, NZFam 2016, 588-593. Google Scholar öffnen
  194. Meysen, T. (2018). Datenschutz in Frühen Hilfen ist Vertrauensschutz in Hilfebeziehungen, Forum Erziehungshilfen 2018, 212-215. Google Scholar öffnen
  195. Meysen, T., Kelly, L. (2017). Child protection systems between professional cooperation and trustful relationships: A comparison of professional practical and ethical dilemmas in England/Wales, Germany, Portugal and Slovenia, Child & Family Social Work 2017, 1 – 8. Google Scholar öffnen
  196. Meysen, T. (2016). Familiengericht und Jugendamt: produktives Ringen oder Machtkampf?, NZFam 2016, 580-585. Google Scholar öffnen
  197. Meysen, T. (2014). Schutz oder Hilfe? Schutz als Hilfe!, RdJB 2014, 502-512. Google Scholar öffnen
  198. Meysen, T. (Hrsg.) (2014). Praxiskommentar Familienverfahrensrecht, 2. Aufl., Bundesanzeiger Verlag, Köln. Google Scholar öffnen
  199. Meysen, T., Beckmann, J., Reiß, D., Schindler (2014). Recht der Finanzierung von Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe, Nomos Verlag, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  200. Meysen, T. (2012). Kinderschutz zwischen Prävention und Intervention, in: Coester-Waltjen u.a., Alles zum Wohle des Kindes, S. 155-182. Google Scholar öffnen
  201. Meysen, T., Eschelbach, D. (2012). Das neue Bundeskinderschutzgesetz, Nomos Verlag, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  202. Meysen, T., Schönecker, L., Kindler, H. (Hrsg.) (2009). Frühe Hilfen im Kinderschutz. Rechtliche Rahmenbedingungen und Risikodiagnostik in der Kooperation von Gesundheits- und Jugendhilfe, Juventa Verlag, Weinheim und München. Google Scholar öffnen
  203. Meysen, T., Schönecker, L. (2009). Kooperation für einen guten Start ins Kinderleben – der rechtliche Rahmen, in: Meysen u.a.: Frühe Hilfen im Kinderschutz, S. 25-169. Google Scholar öffnen
  204. Meysen, T. (2008). Steuerungsverantwortung des Jugendamts nach § 36a SGB VIII: Anstoß zur Verhältnisklärung oder anstößig, FamRZ 2008, 562-570. Google Scholar öffnen
  205. Meysen, T. (2007). Forum Erziehungshilfen 2007, 140-141. Google Scholar öffnen
  206. Meysen, T., Schindler, G. (2004). Schutzauftrag bei Kindeswohlgefährdung: Hilfreiches Recht beim Helfen, JAmt 2004, 449 ff. Google Scholar öffnen
  207. Moggi, F. (2005). Folgen von Kindesmisshandlung: Ein Überblick, in: Deegener/Körner, Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, S. 94-103. Google Scholar öffnen
  208. Mohr, S., Ziegler, H. (2012). Zur Kultur der Kontrolle in der Kinder- und Jugendhilfe, Forum Erziehungshilfen 2012, 277-281. Google Scholar öffnen
  209. Mortsiefer, C. (2014). Die Gefährdungsmitteilung des Jugendamts an das Familiengericht, NJW 2014, 3543-3546. Google Scholar öffnen
  210. Mrozynsky, P. (2009). SGB VIII Kinder- und Jugendhilfe Kommentar, 5. Aufl., Verlag C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  211. Mrozynsky, P. (1999). Die Feststellung des erzieherischen Bedarfs bei den Hilfen zur Erziehung als materiell- und verfahrensrechtliches Problem, ZfJ 1999, 467-475. Google Scholar öffnen
  212. Müller, S, Otto, H.-U., (Hrsg.) (1986). Verstehen oder Kolonialisieren, 2. Aufl. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  213. Münch, I., von, Kunig, P. (Hrsg.) (2012). Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 19, 6. Aufl., Verlag C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  214. Münder, J. Meysen, T., Trenczek, T. (Hrsg.) (2019). Frankfurter Kommentar SGB VIII, Kinder- und Jugendhilferecht, 8. Aufl., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden (zitiert: FK-SGB VIII/Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  215. Münder, J. (Hrsg.) (2017). Kindeswohl zwischen Jugendhilfe und Justiz. Zur Entwicklung von Entscheidungsgrundlagen und Verfahren zur Sicherung des Kindeswohls zwischen Jugendämtern und Familiengerichten, Beltz Juventa, Weinheim. Google Scholar öffnen
  216. Münder, J., Wiesner, R., Meysen, T. (Hrsg.) (2012). Kinder- und Jugendhilferecht – Handbuch, 2. Aufl., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden (zitiert: Münder u.a./Bearbeiter, Handbuch KJHG…) Google Scholar öffnen
  217. Münder, J. (2011). Wieder einmal: Sozialraumordnung auf dem rechtlichen Prüfstand, JAmt 2011, 69-71. Google Scholar öffnen
  218. Musielak, H.-J., /Borth, H. (2018). Familiengerichtliches Verfahren, 6. Aufl., Verlag Franz Vahlen, München. Google Scholar öffnen
  219. Netzer, J. (2011). Zulässigkeit ärztlicher Pflichtbehandlungen an Kindern. Eine Betrachtung der landesrechtlichen Regelungen zu verpflichtenden Früherkennungsuntersuchungen im Sinne des § 26 SGB V in Deutschland. Verlang Dr. Kovac, Hamburg. Google Scholar öffnen
  220. Neumann, R. (2013). Libertärer Paternalismus, Theorie und Empirie staatlicher Entscheidungsarchitektur, Mohr Siebeck, Tübingen. Google Scholar öffnen
  221. Nowotny, E. (2009). Kinder und Eltern in der Krise – Wie kommt ein Kontakt zustande?, FPR 2009, 557 – 560. Google Scholar öffnen
  222. Nussbaum, M. (2001). Women and Human Development: The Capabilities Approach, Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  223. Nussbaum, M. (1998). Gerechtigkeit oder das gute Leben, Suhrkamp Verlag, Berlin. Google Scholar öffnen
  224. Oberloskamp, H. (2008). Das Jugendamt zwischen Hilfe und Kontrolle – neue Herausforderungen für die Jugendhilfe? In: Lipp u.a., Kindesschutz bei Kindeswohlgefährdung S. 45-63. Google Scholar öffnen
  225. Olk, T., Otto, H.-U. (Hrsg.) (1987). Soziale Dienste im Wandel 1, Helfen im Sozialstaat, Hermann Luchterhand Verlag, Neuwied und Darmstadt. Google Scholar öffnen
  226. Olk, T., Otto, H.-U. (1987). Institutionalisierungsprozesse sozialer Hilfe – Kontinuitäten und Umbrüche, in: Olk/Otto, Soziale Dienste im Wandel 1, S. 1-23. Google Scholar öffnen
  227. Ollmann, R. (2001). Rechtsfragen im Zusammenhang mit einem Hausbesuch, ZfJ 2001, 1-7. Google Scholar öffnen
  228. Otto, H.-U., Thiersch, H. (Hrsg.) (2011). Handbuch Soziale Arbeit, 5. Auflage, Ernst Reinhardt GmbH & Co KG Verlag, München, Basel. Google Scholar öffnen
  229. Otto, H.U., Scherr, A., Ziegler, H. (2010). Wieviel und welche Normativität benötigt die Soziale Arbeit? Befähigungsgerechtigkeit als Maßstab sozialarbeiterischer Kritik, NP 2/2010, 137-163. Google Scholar öffnen
  230. Otto, H.U., Ziegler H. (Hrsg.) (2008). Capabilities – Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  231. Grunwald, K./ Thiersch, H. (2001): „Lebensweltorientierung“, in: Otto/Thiersch: Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik, S.1136 ff. Google Scholar öffnen
  232. Palandt, H. (2018). Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, Verlag C. H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  233. Palandt, H. (1989). Bürgerliches Gesetzbuch, 48. Aufl. Verlag C. H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  234. Peschel-Gutzeit, L. (2012). Interventionsmöglichkeiten bei Inobhutnahme durch das Jugendamt, FPR 2012, 443-446. Google Scholar öffnen
  235. Petersen, K. (2002). Partizipation, in: Schroer u.a., Handbuch Kinder- und Jugendhilfe, S. 909-924. Google Scholar öffnen
  236. Pfadenhauer, B. (2011). Das Wunsch- und Wahlrecht in der Kinder und Jugendhilfe, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  237. Pluhar, B. (2003). Datenschutz bei freien Trägern, JAmt 2003, 336-338. Google Scholar öffnen
  238. Pluto, L. (2007). Partizipation in den Hilfen zur Erziehung, Eine empirische Studie, Verlag Deutsches Jugendinstitut, 2007. Google Scholar öffnen
  239. Prütting, H., Wegen, G., Weinrich, G. (Hrsg.) (2019). BGB Kommentar, 14. Aufl., Luchterhand Verlag, Köln. Google Scholar öffnen
  240. Prütting, H., Helms,T. (2018). FamFG Kommentar, 4. Aufl., Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln. Google Scholar öffnen
  241. Radewagen, C. (2018). Zur Verwendung des Begriffs „Auflage“ durch Jugendhilfeträger im Rahmen eines Schutzplans bei Kindeswohlgefährdung, JAmt 2018, 10 -12. Google Scholar öffnen
  242. Radewagen, C. (2007). Endlich: Entwicklungsberichte ade, Jugendhilfe 1/2007, 29-33. Google Scholar öffnen
  243. Rebbe, F.-W. (2006). Welche Merkmale zeichnen ein qualifiziertes Hilfeplanverfahren (bei Kindeswohlgefährdung aus?, in: Kindler u.a., Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB und Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD), Kap. 43. Google Scholar öffnen
  244. Reinhardt, J. (2017). Rechtliche Grundlagen des Adoptionswesens in Deutschland im internationalen Vergleich, DJI, München. Google Scholar öffnen
  245. Retz, E. (2015). Hochstrittige Trennungseltern in Zwangskontexten. Evaluation des Elternkurses Kinder im Blick, Springer VS, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  246. Reusch, B. (2014). Das Paternalismusproblem und die Frage nach dem guten Leben, Vom Guten zum Negativismus und zurück, Soziale Passagen 2014, 205-217. Google Scholar öffnen
  247. Richter, J. (2011). Gute Kinder schlechter Eltern, Familienleben, Jugendfürsorge und Sorgerechtsentzug in Hamburg 1884-1914, VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  248. Riedel, A., Stolz, K. (2015). Ethische Fallbesprechungen –Relevanz für rechtliche Betreuer und betreuungsrechtliche Entscheidungen, BtPrax 4/2015, 127-131. Google Scholar öffnen
  249. Röchling, W. (2007). Anmerkungen zum Abschlussbericht der Arbeitsgruppe „Familiengerichtliche Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls“ vom 17.11.2006, FamRZ 2007, 431-435. Google Scholar öffnen
  250. Rosenbauer, N., Stremmer, T. (2017). Macht und Beschämung – verdrängte und verdeckte Dimensionen in Beziehungen zwischen Fachkräften und Adressat_innen erzieherischer Hilfen, Forum Erziehungshilfen 2017, 151-155. Google Scholar öffnen
  251. Rosenboom, E., Rotax, H. (2011). Ein kleiner Meilenstein auf dem Weg zum besseren Kinderschutz, ZRP 2011, 1-3. Google Scholar öffnen
  252. Rosenboom, E. (2006). Die familiengerichtliche Praxis in Hamburg bei Gefährdung des Kindeswohls durch Gewalt und Vernachlässigung nach §§1666, 1666a BGB, Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld. Google Scholar öffnen
  253. Rotering, B., Weber, M. (2018). Was ist gute Hilfeplanung? Grundsätze und Maßstäbe für die Qualitätsentwicklung, Untere Jugend 2018, 203-2011. Google Scholar öffnen
  254. Sachs, M. (2018). Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl., Verlag C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  255. Sachs, M. (2017). Verfassungsrecht II, Grundrechte, 3. Aufl., Springer Verlag, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  256. Salgo, L., Veit, B., Zenz, G. (2013). Reformbedarf in der Dauerpflege, ZKJ 2013, 204-205. Google Scholar öffnen
  257. Salgo, L. (2012). Das Gesetz zur Stärkung eines aktiven Schutzes von Kindern und Jugendlichen, in: Coester-Waltjen, u.a. (Hrsg). Alles zum Wohle des Kindes? S. 183-204. Google Scholar öffnen
  258. Salgo, L. (2008). § 8a SGB VIII – Anmerkungen und Überlegungen zur Vorgeschichte und den Konsequenzen der Gesetzesänderung, in: Ziegenhain/Fegert, (Hrsg.). Kindeswohlgefährdung und Vernachlässigung, S. 9-29. Google Scholar öffnen
  259. Salgo, L. (2003). Gesetzliche Regelungen des Umgangs und deren kindgerechte Umsetzung in der Praxis des Pflegekinderwesens, ZfJ 2003, 361-374. Google Scholar öffnen
  260. Salgo, L. (2001). „Helfen mit Risikominimierung“ für das Kind, in: (SPI): Jugendämter zwischen Hilfe und Kontrolle, S. 23-31. Google Scholar öffnen
  261. Schefczyk, M., Schramme, T. (Hrsg.) (2015). John Stuart Mill: Über die Freiheit, De Gruyter, Berlin/Boston. Google Scholar öffnen
  262. Schellhorn, W., Fischer, L., Mann, H. (Hrsg.) (2017). SGB VIII, 5. Aufl., Luchterhand, Köln. Google Scholar öffnen
  263. Scheu, B., Autrata, O. (2013). Partizipation und Soziale Arbeit, Einflussnahme auf das Subjektiv Ganze, Springer VS, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  264. Schindler, G. (2011). Kindeswohlgefährdung als Anlass für Interventionen –rechtliche Aspekte, in: Körner/Deegener, Erfassung von Kindeswohlgefährdung in Theorie und Praxis, S. 29-55. Google Scholar öffnen
  265. Schmid-Obkirchner, H. (2011). Besondere Vorschriften bei den individuellen Hilfen: Steuerungsverantwortung, Mitwirkung, Hilfeplan, Zusammenarbeit, §§ 36 a, 36, 37 SGB VIII, in: Münder u.a., Handbuch KJHR, Kap. 3.8. (zitiert: Münder u.a./Schmid-Obkirchner, Handbuch KJHR…). Google Scholar öffnen
  266. Schmid-Obkirchner, H. (2011). Kinder- und Jugendhilfe als personenbezogene Sozialleistung, in: Münder u.a., Handbuch KJHR, Kap. 2.1. (zitiert: Münder u.a./Schmid-Obkirchner, Handbuch KJHR…). Google Scholar öffnen
  267. Schmidt-Bleibtreu, B., Hofmann, H., Hopfauf, A. (2018). GG Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Carl Heymanns Verlag, Köln. Google Scholar öffnen
  268. Schmidt, G., Schmidt, D. (2013). Der interärztliche Austausch von Befunden mit Verdacht auf Kindesmisshandlung: Strafbarkeit und Gesetzgebungskompetenz, abrufbar unter: https://www.riskid.de/wp-content/uploads/2018/11/GutachtProfSchSep13.pdf. Google Scholar öffnen
  269. Schmid, H. (2004). Die Hilfeplanung nach § 36 SGB VIII, Eigenverlang des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  270. Schneider, U. K. (2016). Einrichtungsübergreifende elektronische Patientenakten. Zwischen Datenschutz und Gesundheitsschutz, Springer Fachmedien, Wiebaden. Google Scholar öffnen
  271. Schone, R., Hensen, G. (2011). Der Begriff der Kindeswohlgefährdung zwischen Recht und Praxis, in: Körner/Deegener, Erfassung von Kindeswohlgefährdung in Theorie und Praxis, S. 13-28. Google Scholar öffnen
  272. Schone, R. (2008). Kontrolle als Element von Fachlichkeit in den sozialpädagogischen Diensten der Kinder- und Jugendhilfe, herausgegeben von der Arbeitsgemeinschaft für Kinder- und Jugendhilfe (AGJ), Berlin. Google Scholar öffnen
  273. Schone, R., Grintzel, U., Jordan, E., Kalscheuer, M. (1997). Kinder in Not – Vernachlässigung im frühen Kindesalter und Perspektiven sozialer Arbeit, Votum Verlag, Münster. Google Scholar öffnen
  274. Schorn, A. (2011). Erscheinungsformen, Folgen und Hintergründe von Vernachlässigung und Misshandlung im frühen Kindesalter, in: Goldberg/Schorn, Kindeswohlgefährdung: Wahrnehmen – Bewerten – Intervenieren, S. 9 – 28. Google Scholar öffnen
  275. Schrapper, C. (2016). Reform des SGB VIII – Stand: Arbeitsentwurf vom 23.8.2016: Grundsätzliche Anmerkungen zu veränderten Begriffen und zur Neuregelung der Hilfeplanung, abrufbar unter: http://kijup-sgbviii-reform.de/wp-content/uploads/2016/07/Schrapper_SGB-VIII-Reform-Begriffe-und-Hilfeplanung_22.9.2016.pdf. Google Scholar öffnen
  276. Schrapper, C. (2008). Keine Hilfe ohne Kontrolle? Keine Kontrolle ohne Hilfe! Thesen zu einem Spannungsverhältnis sozialpädagogischer Kinderschutzarbeit, Soziale Arbeit 2008, 466-467. Google Scholar öffnen
  277. Schrödter, M. (2015). Subjekt und Autonomie, in: in: Otto/Thiersch, Handbuch Soziale Arbeit, S. 1695-1704. Google Scholar öffnen
  278. Schroer, W., Struck, N., Wolff, M. (Hrsg.) (2002). Handbuch Kinder- und Jugendhilfe, Juventa Verlag, Weinheim und München. Google Scholar öffnen
  279. Schenke, W.-R. (2018). Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl. 2018, C.H. Beck Verlag, München. Google Scholar öffnen
  280. Schumann, E. (2011). Das Erörterungsgespräch bei möglicher Kindeswohlgefährdung, FPR 2011, 203-207. Google Scholar öffnen
  281. Schumann, E. (2008). Kindeswohl zwischen elterlicher und staatlicher Verantwortung, in: Behrends/Schumann, Gesetzgebung, Menschenbild und Sozialmodell im Familien- und Sozialrecht, de Gruyter, Berlin, S. 169-240. Google Scholar öffnen
  282. Säcker, F. J., Rixecker, R. (2017). Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8, Familienrecht II, 7. Aufl. Verlag C.H. Beck, München (zitiert: MüKo/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  283. Sevenhuisen, S. (1998). Citizenship and the Ethics of Care. Feminist Considerations on Justice, Morality and Politics, Routledge, London, New York. Google Scholar öffnen
  284. Soergel, H.-T. (Hrsg.) (2017). Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (BGB), Band 19/2, Familienrecht 3/2: §§ 1616-1717, 13. Aufl., Kohlhammer, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  285. Sommer, A. (2013). Zur verwaltungsgerichtlichen Überprüfung der Gefährdungsmitteilung des Jugendamts an das Familiengericht nach § 8a SGB VIII, ZKJ 2013, 68-70. Google Scholar öffnen
  286. Sommer, A. (2012). Das Verhältnis von Familiengericht und Jugendamt, Peter Lang Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  287. Sozialpädagogisches Institut im SOS-Kinderdorf (SPI) (Hrsg.) (2001). Jugendämter zwischen Hilfe und Kontrolle, Eigenverlag, München. Google Scholar öffnen
  288. Späth, K. (1991). Die Hilfen zur Erziehung – Vom Eingriffsinstrumentarium zum präventiv orientierten Leistungsangebot, in: Wiesner, R., Zarbock, W.: Das neue Kinder- und Jugendhilfegesetz (KJHG) und seine Umsetzung, S. 91-114. Google Scholar öffnen
  289. Späth, K. (1991). Vom Entwicklungsbericht zum Hilfeplan, Jugendhilfe 1991, 302-311. Google Scholar öffnen
  290. Stadtverband Saarbrücken, Kommission Kinderschutz – Kinderzukunft (Hrsg.) (2004). Schutz und Hilfe bei Kindeswohlgefährdung, Saarbrücker Memorandum, Abschlussbericht, Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  291. Ständige Fachkonferenz 1 des Deutschen Instituts für Jugendhilfe und Familienrecht e. V. (SFK 1) (2010), Frühe Hilfen. Aufgaben, Möglichkeiten und Grenzen der Kinder- und Jugendhilfe in Kooperation mit der Gesundheitshilfe, JAmt 2010, 117-124. Google Scholar öffnen
  292. Staudinger J. von (Hrsg.) (2016). Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4 Familienrecht §§ 1638 – 1683, Sellier-de Gruyter, Berlin. Google Scholar öffnen
  293. Staudinger J. von (Hrsg.) (2014). Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4 Familienrecht §§ 1684 – 1717, Sellier-de Gruyter, Berlin. Google Scholar öffnen
  294. Steckmann, U. (2014). Paternalismus und Soziale Arbeit, Soz. Passagen 6/2014, 191-203. Google Scholar öffnen
  295. Steckmann, U. (2008). Autonomie, Adaptivität und das Paternalismusproblem – Perspektiven des Capability Approach, in: Otto/Ziegler, Capabilities – Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft, S. 90-115. Google Scholar öffnen
  296. Steinebach, C. (Hrsg.) (2006). Handbuch Psychologische Beratung, Klett Cotta, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  297. Steinebach, C. (2006), Einführung. Beratung und Psychologie, in: Steinebach, Handbuch Psychologische Beratung, S. 9-34. Google Scholar öffnen
  298. Tammen, B. (2011). Hilfen zur Erziehung, in: Münder u.a., Handbuch KJHR, Kap. 3.6. (zitiert: Münder u.a./Schmid-Obkirchner, Handbuch KJHR…). Google Scholar öffnen
  299. Thiersch, H. (2016). Lebensweltorientierte Berufsidentität in Spannungen der zweiten Moderne, In: Grunwald/Thiersch, Praxishandbuch Lebensweltorientierte Soziale Arbeit, S. 484-498. Google Scholar öffnen
  300. Thiersch, H. (2015). Soziale Arbeit und Lebensweltorientierung: Handlungskompetenz und Arbeitsfelder, Gesammelte Aufsätze Band 2, Beltz Juventa, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  301. Thiersch, H., Böhnisch, L. (2014). Spiegelungen. Lebensweltorientierung und Lebensbewältigung. Gespräche zur Sozialpädagogik, Beltz Juventa, Weinheim und Basel. Google Scholar öffnen
  302. Thiersch, H. (2012). Adressat/innen der Sozialen Arbeit, in: Thiersch, Soziale Arbeit und Lebensweltorientierung: Handlungskompetenz und Arbeitsfelder, Gesammelte Aufsätze Band 2, S. 113-128. Google Scholar öffnen
  303. Thiersch, H. (2012). Zur Autonomie der Fachlichkeit sozialer Arbeit, in: Köhn u.a., Zukunftswerkstatt Soziale Arbeit, S. 55 – 69. Google Scholar öffnen
  304. Thiersch, H. (2011). Moral und Soziale Arbeit. In: Otto/Thiersch, Handbuch Soziale Arbeit, S. 968 ff. Google Scholar öffnen
  305. Thiersch, H. (2002). Aufwachsen in schwierigen Familien, in: Thiersch, Soziale Arbeit und Lebensweltorientierung: Handlungskompetenz und Arbeitsfelder, Gesammelte Aufsätze Band 2, S. 234-247. Google Scholar öffnen
  306. Thiersch, H. (2002). Positionsbestimmungen der Sozialen Arbeit: Gesellschaftspolitik, Theorie und Ausbildung, Juventa Verlag, Weinheim. Google Scholar öffnen
  307. Tobis, D. (2013). From Pariahs to Partners. How parents and their allies changed New York City’s Child Welfare System, Oxford University Press, New York. Google Scholar öffnen
  308. Treichel, S. (2018). Datenschutz in Kitas nach Inkrafttreten der EU-Datenschutzgrundverordnung, NZFam 2018, 823-830. Google Scholar öffnen
  309. Trenczek, T., Düring, D., Neumann-Witt, A. (2017). Inobhutnahme. Krisenintervention und Schutzgewährung durch die Jugendhilfe § 8a, §§ 42, 42a ff. SGB VIII, 3. Aufl. Richard Boorberg Verlag, München u.a. Google Scholar öffnen
  310. Trenczek T., Tammen, B., Behlert, W., Bötticher, von, A., (2017). Grundzüge des Rechts. Studienbuch für Soziale Berufe, 5. Aufl., Ernst Reinhardt Verlag, München, Basel. Google Scholar öffnen
  311. Tünnemann, M. (2001). Der verfassungsrechtliche Schutz der Familie und die Förderung der Kindererziehung im Rahmen des staatlichen Kinderleistungsausgleichs, Duncker & Humblot, Berlin, Google Scholar öffnen
  312. Uniklinik Ulm, Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht (DIJuF) (2010). Abschlussbericht der Evaluation des rheinland-pfälzischen Landesgesetzes zum Schutz von Kindeswohl und Kindergesundheit ((LKindSchuG), abrufbar unter: https://jugend.rlp.de/media/Data/Recht/Anlage_1-Evaluationsbericht.pdf. Google Scholar öffnen
  313. Urban-Stahl, U. (2009). Der Hausbesuch zwischen fachlicher Notwendigkeit und öffentlicher Instrumentalisierung, ForE 2009, 5-11. Google Scholar öffnen
  314. Urban, U. (2004). Professionelles Handeln zwischen Hilfe und Kontrolle. Sozialpädagogische Entscheidungsfindung in der Hilfeplanung, Juventa Verlag, Weinheim, München. Google Scholar öffnen
  315. von Wulffen, M. (2010). SGB X Kommentar, 7. Aufl., Verlag C.H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  316. Wabnitz, R., Fieseler, G., Schleicher, H. (Hrsg.) (Loseblatt). GK-SGB VIII, Luchterhand, Köln. Google Scholar öffnen
  317. Wagenblass, S. (2016). Vertrauen als Basis für Beziehungsarbeit, Jugendhilfe 2016, 27-32. Google Scholar öffnen
  318. Wapler, F., Frey, W. (2017). Die Ersetzung der Einwilligung in die Adoption. Rechtslage und Reformbedarf, DJI, München. Google Scholar öffnen
  319. Wapler, F. (2015). Kinderrechte und Kindeswohl. Eine Untersuchung zum Status des Kindes im Öffentlichen Recht, Mohr Siebeck, Tübingen. Google Scholar öffnen
  320. Wapler, F. (2015). Dreiecksverhältnisse, Über die Rechte der Kinder, Jugendlichen und ihrer Eltern im SGB VIII, ZKJ 2015, 336-341. Google Scholar öffnen
  321. Wassermann, R., (Hrsg.) (Loseblatt). Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Reihe Alternativkommentare, Hermann Luchterhand, Neuwied. Google Scholar öffnen
  322. Werner, H. (1997). Missverständnisse über den Aushandlungsprozess in der Jugendhilfe?, NDV 1997, 147-152. Google Scholar öffnen
  323. Wiesner, R. (Hrsg.) (2015), SGB VIII, Kinder- und Jugendhilferecht, 5. Aufl., Verlag C. H. Beck, München. Google Scholar öffnen
  324. Wiesner, R. (2012). Sozialpädagogische Angebote und staatliches Wächteramt, in Münder u.a.: Handbuch KJHR, Kap. 2.3., S. 169-184. Google Scholar öffnen
  325. Wiesner, R. (2011). Rechtliche Grundlagen der Intervention bei Misshandlung, Vernachlässigung und sexuellem Missbrauch, in: Körner/Deegener, Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, S. 284-300. Google Scholar öffnen
  326. Wiesner, R. (2008). Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe nach dem SGB VIII, FPR 2008, 608-613. Google Scholar öffnen
  327. Wiesner, R. (2007). Schutzauftrag des Jugendamts bei Kindeswohlgefährdung, FPR 2007, 6-12. Google Scholar öffnen
  328. Wiesner, R. (2005), in: Deegener, G., Körner, W., Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, Hogrefe Verlag GmbH & Co KG, Göttingen u.a. Google Scholar öffnen
  329. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags (2016). Verfassungsmäßigkeit einer gesetzlichen Impfpflicht für Kinder, Berlin. Google Scholar öffnen
  330. Wohlgemuth, K. (2009). Prävention in der Kinder- und Jugendhilfe. Annäherung an eine Zauberformel, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  331. Wolf, J.-C., Buchmüller-Codoni, C. (2015). Freiheit durch Erziehung und Erziehung zur Freiheit, in: Schefczyk/Schramme, T., John Stuart Mill: Über die Freiheit, S. 93-114. Google Scholar öffnen
  332. Wolf, K. (2012). Sozialpädagogische Interventionen in Familien, Beltz Juventa, Weinheim, Basel. Google Scholar öffnen
  333. Wolff, R. (2013). Aus Fehlern lernen – Qualitätsmanagement im Kinderschutz. Konzepte, Bedingungen, Ergebnisse, herausgegeben vom Nationalen Zentrum Frühe Hilfen, Verlag Barbara Budrich, Opladen u.a. Google Scholar öffnen
  334. Wolff, R. (2010). Von der Konfrontation zum Dialog, Kindesmisshandlung – Kinderschutz – Qualitätsentwickung, herausgegeben von Georg Kohaupt, Bundesarbeitsgemeinschaft der Kinderschutzzentren e.V., Köln. Google Scholar öffnen
  335. Wolff, R. (2010). Kinderschutz heißt Brücken bauen. Über die Chancen dialogisch-demokratischer Kindeswohlförderung, in: Wolff: Von der Konfrontation zum Dialog, S. 373-384. Google Scholar öffnen
  336. Wolff, R. (2010). Demokratische Kinderschutzarbeit – zwischen Risiko und Gefahr, Forum Erziehungshilfen 2010, 132-144. Google Scholar öffnen
  337. Wolff, R. (2009). Die Chancen dialogischer Qualitätsentwicklung und die Vision eines demokratischen Kinderschutzes, in: Wolff: Von der Konfrontation zum Dialog, S. 357-371. Google Scholar öffnen
  338. Wolff, R. (2007). Demokratische Kinderschutzarbeit – zwischen Risiko und Gefahr, Forum Erziehungshilfen 2007, 132-139. Google Scholar öffnen
  339. Wolff, R. (2006). Wie kann während der Antragsstellung mit der Familie gearbeitet werden? in: Kindler u.a.Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB und Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD), Kap. 120. Google Scholar öffnen
  340. Wolff, R. (2002). Handeln im Misshandlungsrisiko – Chancen partnerschaftlicher Jugendhilfe, in: Wolff: Von der Konfrontation zum Dialog, S. 269-290. Google Scholar öffnen
  341. Wolff, R. (1982). Der schwierige Versuch, Neues zu schaffen. Zur Entwicklung des Kinderschutzzentrums Berlin, in: Wolff: Von der Konfrontation zum Dialog, S. 373-384. Google Scholar öffnen
  342. Zenz, G., Salgo, L. (1983). Zur Diskriminierung der Frau im Recht der Eltern-Kind-Beziehung, Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie und Gesundheit, Band 133, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln Mainz. Google Scholar öffnen
  343. Zenz, G. (1979). Kindesmisshandlung und Kindesrechte, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  344. Ziegenhain, U., Fegert, J. (2009). Zur Einführung: Frühe und präventive Hilfen für Eltern mit Säuglingen und Kleinkindern, in: Meysen u.a.: Frühe Hilfen im Kinderschutz, S. 11-22. Google Scholar öffnen
  345. Ziegenhain, U., Fegert, J. (2008). Kindeswohlgefährdung und Vernachlässigung, 2. Aufl., Ernst Reinhardt Verlag, München, Basel. Google Scholar öffnen
  346. Ziegler, H., Bock, K., Böllert, K., Braches-Chyrek, R., Dollinger, B., Heite, C., Thole, W. (2014). Editorial, Soziale Passagen 2014, 187-189. Google Scholar öffnen
  347. Ziegler, H. (2014). Unerbetene Hilfen, Versuch einer Begründung einiger Kriterien zur Legitimation paternalistischer Eingriffe in der Sozialen Arbeit, Soziale Passagen 2014, 253-274. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Staatsrecht & Verfassungsrecht", "Rechtssoziologie", "Kinderhilfe & Jugendhilfe"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Law & Critique | Recht & Kritik
Sammelband Vollzugriff
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover des Buchs: Die geformte Kindheit
Monographie Vollzugriff
Corinna Pilgermann, Gary Jürgens
Die geformte Kindheit
Cover des Buchs: Kinder- und jugendgerechte Raumgestaltung von Kinderschutzteams
Monographie Vollzugriff
Gina Emily Sommer
Kinder- und jugendgerechte Raumgestaltung von Kinderschutzteams

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex