, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Ein am Strafzweck der Prävention ausgerichtetes Strafrecht Sinne führt entgegen der oft geäußerten Befürchtung nicht automatisch zu mehr Verboten und harter Bestrafung. Die erforderliche rechtsstaatliche Begrenzung leistet der verfassungsrechtliche Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Wie der Verfasser zeigt, erweist sich dieser gegenüber dem klassischen Schuldprinzip sogar als strengerer Maßstab, wenn man ihn konsequent anwendet und zugleich die empirischen Forschungsergebnisse zu den präventiven Wirkungen des Strafrechts berücksichtigt. Der verfassungsrechtlich nicht zulässige Rückgriff auf den Strafzweck des „Schuldausgleichs“ wird in diesem Konzept, das ausführlich erläutert wird, vermieden. Es trägt damit zur Rationalisierung und Humanisierung des Strafrechts bei.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2014
Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8329-7812-9
ISBN-Online
978-3-8452-4300-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Neue Schriften zum Strafrecht
Band
6
Sprache
Deutsch
Seiten
921
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4 Johannes Kaspar
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 28 Johannes Kaspar
      1. Das materielle Strafrecht als Gegenstand verfassungsrechtlicher Betrachtung Kein Zugriff Seiten 29 - 34 Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Bisherige einschlägige Arbeiten Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Eingeschränkter Grundrechtsschutz im Bereich des Strafrechts Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. „Kolonialisierung“ des Strafrechts durch das Verfassungsrecht? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Entbehrlichkeit aufgrund eigenständiger strafrechtsinterner Ansätze? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Das Problem der Unbestimmtheit des Verfassungsrechts Kein Zugriff Johannes Kaspar
      3. Johannes Kaspar
        1. Die Vernachlässigung der Sanktion als Gegenstand verfassungsrechtlicher Erörterung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Die Fortentwicklung der verfassungsrechtlichen Dogmatik Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Kaum begrenzendes Potenzial des Verfassungsrechts? Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Verfassungsrechtliche Fundierung der „Gesamten Strafrechtswissenschaft“? Kein Zugriff Johannes Kaspar
        5. Europäische und internationale Bezüge Kein Zugriff Johannes Kaspar
      4. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 52 - 53 Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Einführung: Die Bedeutung der Grundrechte Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Freiheitsrechte und Gleichheitsrechte Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Grundrechtsgleiche Rechte Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Die Abwehrfunktion (status negativus) Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Status positivus Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Objektiv-rechtliche Funktion Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Johannes Kaspar
              1. Ansätze in der Literatur Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Voraussetzungen und Reichweite Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Subjektives Recht auf Schutz? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Johannes Kaspar
              1. Entbehrlichkeit der Schutzfunktion? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Konturenlosigkeit der Wertordnung? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Schwächung der Abwehrfunktion Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Verschiebung der Gewaltenteilung zum „Jurisdiktionsstaat“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Zusammenfassende Stellungnahme Kein Zugriff Johannes Kaspar
            6. Zur Rolle des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff Johannes Kaspar
            7. Johannes Kaspar
              1. Grundsätzliche Möglichkeit einer verfassungsrechtlichen „Strafpflicht“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Eingeschränkte Relevanz der Schutzfunktion im Strafrecht Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Johannes Kaspar
                1. Defizitäre Strafverfolgung Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Defizitäre Strafandrohung und Strafzumessung Kein Zugriff Johannes Kaspar
                3. Verfassungsrechtlich verbürgtes „Recht des Opfers auf Bestrafung“? Kein Zugriff Johannes Kaspar
                4. Bekämpfung der Verbrechensfurcht Kein Zugriff Johannes Kaspar
                5. Opferschutz und Opferentschädigung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Zusammenfassung: Bedeutung der Grundrechtsfunktionen im materiellen Strafrecht Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Schutzbereich Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Eingriff Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Vorbehaltlos gewährte Grundrechte Kein Zugriff Johannes Kaspar
        5. Zur Prüfungskompetenz des BVerfG Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. Struktur und Terminologie Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Abzulehnende Ansätze Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Ableitung aus dem Wesen der Grundrechte Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als „Verfassungsgewohnheitsrecht“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Anwendungsbereich Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Adressatenkreis Kein Zugriff Johannes Kaspar
          5. Verhältnismäßigkeit als Gebot der „Effizienz“? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          6. Verhältnismäßigkeit als Gebot der „Kohärenz“? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          7. Verhältnismäßigkeit als „Prinzip“ im Sinne von Alexy? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          8. Einfachgesetzliche Ausgestaltungen Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Legitimität des Mittels Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Differenzierung nach Art des Grundrechts Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Differenzierung nach Adressat des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Zulässigkeit der Verfolgung mehrerer Zwecke Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Keine Beschränkung auf von vornherein intendierte Zwecke Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Austauschbarkeit von Zweck und Mittel? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            6. Verhältnismäßigkeitserwägungen außerhalb von „Zweck-Mittel“-Konstellationen? Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Beurteilungsspielraum aufgrund des prognostischen Charakters der Prüfung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Voraussetzung der prinzipiellen Möglichkeit empirischer Überprüfbarkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Folgen für die Auswahl legitimer Eingriffszwecke Kein Zugriff Johannes Kaspar
          5. Johannes Kaspar
            1. Unzulässigkeit der Strafzwecke der Vergeltung und des „Schuldausgleichs“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Vergeltung und Schuldausgleich als Wesen der Strafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Verfassungsrechtliches „Sonderregime“ für Strafen? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Die Differenzierung von Zweck und Bemessungsfaktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
          6. Maßstäbe der Kontrolle Kein Zugriff Johannes Kaspar
          7. Johannes Kaspar
            1. Differenzierung von Argumentations- und Beweislast Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Indizwirkung und prinzipielle Argumentationslast des Staates Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Zum Grundsatz „in dubio pro libertate“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Der Einfluss der grundrechtlichen Schutzfunktion Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Art der Betrachtungsweise Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Personeller Maßstab für die Einstufung als „milderes Mittel“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Die Bedeutung ökonomischer Erwägungen Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Strafrecht als milderes Mittel? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Keine Beschränkung auf andere Mittel Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Gleiche Geeignetheit der „milderen Mittel“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
        5. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Ausschluss bei normgeprägten Grundrechten Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Ausschluss bei Grundrechten mit Gesetzesvorbehalten? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Keine strikte Geltung aufgrund des Prinzipiencharakters? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Adressaten der Angemessenheitsprüfung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Funktion der Angemessenheitsprüfung: äußerste Grenze oder Optimierungsauftrag? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Differenzierung nach handelndem staatlichen Organ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Johannes Kaspar
              1. Johannes Kaspar
                1. Zweckrelevante Abwägungsfaktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Eingriffsrelevante Abwägungsfaktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Interne Abwägungsfaktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Abgrenzung zur Zumutbarkeitsprüfung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Johannes Kaspar
              1. Unerwünschte Folgen Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Nivellierung des Grundrechtsschutzes Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Beliebigkeit der Ergebnisse Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. „Angemessenheit“ außerhalb von Zweck-Mittel-Verhältnissen Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Der Begriff des Rechtsguts Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Das Rechtsgut als „Abbreviatur des Zweckgedankens“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Die systemkritische Funktion der Rechtsgutstheorie Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Straftheoretische Konsequenzen Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Die Reichweite der Rechtsgutstheorie Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Die personale Rechtsgutslehre Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Rechtsgutstheorie und Untermaßverbot Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Folgen bei fehlendem Rechtsgut Kein Zugriff Johannes Kaspar
      3. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. Verfassungsrechtliche Maßstäbe Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Die Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Erforderlichkeit eines „Verfassungsgutes“ (Bottke) Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Verfassungsrechtlicher „Wertbezug“ des geschützten Rechtsguts (Sax) Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Zusammenfassung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Rechtsgüterschutz und Geeignetheit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Rechtsgüterschutz und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Gewicht des beeinträchtigten Grundrechts Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Die Bedeutung der Strafbewehrung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Zur Bedeutung der Höhe der angedrohten Strafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Schutzwürdigkeit des Rechtsguts und Gewicht des verfolgten Zwecks Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Schädlichkeit der verbotenen Handlung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Die Bedeutung der Verwerflichkeit der Handlung Kein Zugriff Johannes Kaspar
      4. Kritik am folgenorientierten Charakter der Prüfung Kein Zugriff Seiten 240 - 243 Johannes Kaspar
      5. Zusammenfassung: „Verhältnismäßiger Rechtsgüterschutz“ als Aufgabe des Strafrechts Kein Zugriff Seiten 243 - 245 Johannes Kaspar
      1. Die zwei Komponenten des ultima-ratio-Gedankens Kein Zugriff Seiten 245 - 246 Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Angemessenheit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Grundrechtliche Schutzpflicht Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Ergebnis Kein Zugriff Johannes Kaspar
    1. Subsidiarität des Strafrechts Kein Zugriff Seiten 250 - 253 Johannes Kaspar
    2. Fragmentarischer Charakter des Strafrechts Kein Zugriff Seiten 253 - 256 Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Strafbedürftigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Strafwürdigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Strafbedürftigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Strafwürdigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Zusammenführung beider Aspekte Kein Zugriff Johannes Kaspar
    3. Toleranzprinzip Kein Zugriff Seiten 267 - 269 Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Sanktionsermöglichung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Schuldprinzip und allgemeines Strafrecht Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Schuldprinzip und Jugendstrafrecht Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Sanktionsbegründung („Keine Schuld ohne Strafe“)? Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Sanktionsermöglichung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Keine Kongruenz von Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im weiten Sinn Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Zweck-Mittel-Relation Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Berücksichtigung individueller Belastungen und anderer präventionsrelevanter Umstände Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Externe Grenze oder (auch) Bemessungsfaktor? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Stimmen in der Literatur Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Johannes Kaspar
            1. Die Rolle von Vergeltung und Schuldausgleich als Strafzweck Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Strafzumessungsrecht als Anhaltspunkt Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Schuldprinzip als strengerer Maßstab? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Abstrakte Sanktionsdrohung als Bezugspunkt? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Ausufernde Rechtsschutzmöglichkeiten? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            6. Besonderheiten der richterlichen Strafzumessung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Aporien des Schuldgrundsatzes im Strafrecht Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Neukonzeption eines Systems der strafrechtlichen Haftung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als Maßprinzip Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Die Ansicht von Stratenwerth Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Die Ansicht von Arthur Kaufmann Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Die Ansicht von Hirschberg Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Die Ansicht von Müller-Dietz Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Aufgabe des Tadelelements Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. „Tadel“ und Prävention Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Die Rolle der Maßregeln Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Der „Grund“ strafrechtlicher Haftung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Zur Verhältnismäßigkeit als Maßprinzip der Strafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Parallelen zu Schuld- und Verhältnismäßigkeitsprinzip Kein Zugriff Seiten 332 - 334 Johannes Kaspar
      2. Fehlende Relevanz des verfolgten Zwecks Kein Zugriff Seiten 334 - 337 Johannes Kaspar
      3. Das Problem der Bemessung und Begrenzung Kein Zugriff Seiten 337 - 340 Johannes Kaspar
      1. Deckungsgleichheit Kein Zugriff Seiten 340 - 341 Johannes Kaspar
      2. „Kontrollüberschuss“ der Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff Seiten 341 - 343 Johannes Kaspar
      3. Grenzenlosigkeit eines reinen Präventionsstrafrechts? Kein Zugriff Seiten 343 - 348 Johannes Kaspar
      4. Johannes Kaspar
        1. Die Ebene der Sanktion Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Die Ebene der Verbotsnorm Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. Beispiele Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Einschränkung des Schutzbereichs Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Umfang des Schutzbereichs Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Die negative Komponente der allgemeinen Handlungsfreiheit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Beschränkung des Schutzbereichs bei strafbarem Verhalten? Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Die Unterscheidung von Verhaltensnorm und Sanktionsnorm Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Fehlender Eingriffscharakter? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Zur Bedeutung der Folgen der Zuwiderhandlung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Verhaltensnorm und Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Johannes Kaspar
          1. Grundrechtsrelevanz der abstrakten Sanktionsdrohung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Individuelle Betroffenheit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Das Gebot „schuldangemessenen Strafens“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Johannes Kaspar
            1. Abstrakt-generelle Betrachtungsweise Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Die Bedeutung der Obergrenze des Strafrahmens Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Die Bedeutung der Untergrenze des Strafrahmens Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Sonderproblem: absolute Strafdrohungen und sonstige zwingende Rechtsfolgen Kein Zugriff Johannes Kaspar
          5. Fazit: Die untergeordnete Bedeutung der abstrakten Sanktionsdrohung Kein Zugriff Johannes Kaspar
      3. Johannes Kaspar
        1. Maßstäbe der verfassungsrechtlichen Rechtfertigung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Johannes Kaspar
              1. Keine Relevanz für die strafbewehrte Verhaltensnorm Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Zum Inhalt des „Zwecks“ der Repression Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Ausschluss spezialpräventiver Zielsetzungen Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Ausschluss der Zielsetzung der „Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Johannes Kaspar
              1. Unterscheidung von Präventionszweck und Präventionsweg Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Johannes Kaspar
                1. Negative Generalprävention Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Positive Generalprävention Kein Zugriff Johannes Kaspar
                3. Die Bedeutung der Realisierung der Androhung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Zur ex-ante-Perspektive der strafbewehrten Verhaltensnorm Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Die generelle Präventionseignung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Bestimmtheit als Grundvoraussetzung struktureller Präventionseignung? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Möglichkeit der „rationalen Steuerung“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Johannes Kaspar
                1. Kollektive Rechtsgüter Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Abstrakte Gefährdungsdelikte Kein Zugriff Johannes Kaspar
                3. Versuchsdelikte Kein Zugriff Johannes Kaspar
                4. Ungewisse Kausalzusammenhänge Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. „Verhalten“ als zwingender Bezugspunkt der strafrechtlichen Verhaltensnorm Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Johannes Kaspar
              1. Alternative außerstrafrechtliche Steuerungsmodelle Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Selbstschutzmöglichkeiten des Opfers als milderes Mittel? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Ausgestaltung als Ordnungswidrigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Einführung eines „Interventionsrechts“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Johannes Kaspar
                1. Die Ausgestaltung des Tatbestandes Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Die Ausgestaltung der Strafdrohung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Andere Strafnormen Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Johannes Kaspar
            1. Entbehrlichkeit der Abwägung? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Generelle Bezugspunkte der Abwägung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Abwägungszuständigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Johannes Kaspar
              1. Johannes Kaspar
                1. Zweckrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Interne Abwägungsfaktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Zwischenergebnis: Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. Legitimer Zweck Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Zweckrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Ergebnis der Abwägung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Der legitime Zweck des Inzestverbots Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Zweckrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Ergebnis der Abwägung Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Keine grundrechtliche Pflicht zum Schutz vor Selbstschädigung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Legitimer Zweck Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Angemessenheit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Legitime Schutzzwecke Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Johannes Kaspar
              1. Johannes Kaspar
                1. Zweckrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Interne Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Ergebnis der Abwägung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Der legitime Zweck der §§ 223, 228 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Johannes Kaspar
              1. Johannes Kaspar
                1. Zweckrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Interne Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Ergebnis der Abwägung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Legitime Zwecke Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Johannes Kaspar
              1. Johannes Kaspar
                1. Zweckrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Interne Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Ergebnis der Abwägung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Johannes Kaspar
            1. Legitimer Schutzzweck Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Geeignetheit und Erforderlichkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Johannes Kaspar
              1. Die Maßstäbe der Abwägung nach dem BVerfG Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Johannes Kaspar
                1. Johannes Kaspar
                  1. Zweckrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
                  2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Interne Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Ergebnis der Abwägung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Johannes Kaspar
                1. Die Argumentation des BVerfG Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Kritik in der Literatur Kein Zugriff Johannes Kaspar
                3. Eigene Stellungnahme Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Der Gesetzgeber als Adressat Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Der Rechtsanwender als Adressat Kein Zugriff Seiten 521 - 521 Johannes Kaspar
      1. Die „strafbewehrte Verhaltensnorm“ als Bezugspunkt Kein Zugriff Seiten 521 - 524 Johannes Kaspar
      2. Zur Aufgabe des Strafrichters als Rechtsanwender und Rechtssetzer Kein Zugriff Seiten 524 - 525 Johannes Kaspar
      3. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Einfache Auslegung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Grundrechtsorientierte Auslegung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Beispiele aus der Rechtsprechung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Voraussetzungen und Reichweite Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Johannes Kaspar
              1. Die Geldwäsche-Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Beleidigungen im Kreis enger Vertrauter Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. „Kernbereichsfälle“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Grundrechtliche Einflüsse auf existierende Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Beispiele in der Rechtsprechung und der Literatur Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Methodische Grundlage Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Reichweite Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Johannes Kaspar
              1. Fehlende Bestimmtheit Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Unzulässige Verwerfung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Zutreffende systematische Einordnung auf der Ebene der Rechtfertigung? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. Johannes Kaspar
              1. Art. 4 I GG als Rechtfertigungsgrund für „Gewissenstaten“? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Johannes Kaspar
                1. Tatbestandslösung Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Lösung über anerkannte Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff Johannes Kaspar
                3. Rechtfertigung aus Art. 6 II 1 GG Kein Zugriff Johannes Kaspar
            6. Johannes Kaspar
              1. „Notwehrprobe“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Subjektives Rechtfertigungselement Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Irrtumsfragen Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Behandlung „rechtfertigungsnaher“ Fälle Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Zur Unterscheidung von Rechtswidrigkeit und Strafrechtswidrigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
      4. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. Begrenzungsbedarf aus verfassungsrechtlichen Gründen Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Beispiele Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Begründungsansätze Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Methodische Grundlage Kein Zugriff Johannes Kaspar
          5. Kritik Kein Zugriff Johannes Kaspar
          6. Johannes Kaspar
            1. § 173 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. § 216 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. § 228 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. § 8 I 2 TPG Kein Zugriff Johannes Kaspar
            5. § 29 BtmG Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Kumulationsdelikte Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Regelmäßige Irrelevanz der Schutzfunktion Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Grundrechtliche Schutzpflicht und Festnahmerecht Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Grundrechtliche Schutzpflicht und Notwehr Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Rechtfertigungsgründe als staatliche „Genehmigung“ zum Eingriff? Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Zusätzliche Anforderungen an die „Zurechnung“ des Verhaltens Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Festnahmerecht, § 127 I StPO Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Züchtigungsrecht Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Das Handeln des Verteidigers als dem Staat zuzurechnendes Verhalten Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Die Notwehr als funktionales Äquivalent zur Strafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Johannes Kaspar
                1. Methodische Grundlage Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Auswirkungen auf den Umfang des Notwehrrechts Kein Zugriff Johannes Kaspar
                3. Verhältnismäßigkeit als umfassende Begründung der Notwehrbegrenzung? Kein Zugriff Johannes Kaspar
                4. Auswirkungen auf die Strafbarkeit der Beteiligten Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Die Rolle der Opportunitätseinstellungen Kein Zugriff Seiten 621 - 623 Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Der Eingriffscharakter des Schuldspruchs Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Besondere Bedeutung des Schuldspruchs als „Primärsanktion“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Schuldspruch und „Absehen von Strafe“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
      3. Johannes Kaspar
        1. Die Geldstrafe als Grundrechtseingriff Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Verwarnung mit Strafvorbehalt Kein Zugriff Johannes Kaspar
      4. Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 631 - 632 Johannes Kaspar
      5. Exkurs: Todesstrafe und Verfassung Kein Zugriff Seiten 632 - 633 Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Strafzweck oder Strafrechtszweck? Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. „Idealistischer“ oder „realistischer“ Maßstab der Strafzweckbetrachtung? Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Unterscheidung von Präventionszweck und Präventionsweg Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. Generalprävention im geltenden Recht Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Inhalt: „Androhungsrealisierungsprävention“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Verstoß gegen Art. 1 I GG? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Ungeeignetheit? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Selektive Bestrafung als milderes Mittel? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Expansiver Charakter der negativ generalpräventiv begründeten Strafe? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Johannes Kaspar
              1. Lerneffekt Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Vertrauenseffekt Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Normbestätigung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Befriedungseffekt Kein Zugriff Johannes Kaspar
              5. Opfergenugtuung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              6. Expressive Funktion der Strafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Verstoß gegen Art. 1 I GG? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Unwirksamkeit / Fehlende empirische Beweisbarkeit? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Ausschluss außerstrafrechtlicher Mittel als Problem der Erforderlichkeit? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Expansiver Charakter der positiv-generalpräventiv begründeten Strafe? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              5. Johannes Kaspar
                1. Die „asymmetrische“ Relevanz empirisch ermittelter Sanktionsbedürfnisse Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Aufklärungspflicht des Staates Kein Zugriff Johannes Kaspar
              6. Positive Generalprävention als „verkappte Vergeltung“? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Spezialprävention im geltenden Recht Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. „Androhungsrealisierung“ als Ausdruck des Abschreckungsgedankens Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Ermöglichung „individuellen Rechtsfriedens“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Wiedereingliederung des Täters Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Vermeidung von Desozialisierung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Sühne Kein Zugriff Johannes Kaspar
              5. Förderung des Täters Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Sicherung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Johannes Kaspar
            1. Verstoß gegen Art. 1 I GG Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Unwirksamkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Expansiver Charakter Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Die vergeltende Vereinigungstheorie Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Die Ansicht des BVerfG Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Die präventive Vereinigungstheorie von Roxin Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Eigene Position: Theorie der verhältnismäßigen Generalprävention Kein Zugriff Johannes Kaspar
      1. Systematische Stellung und Funktion der „Bestrafungsvoraussetzungen“ Kein Zugriff Seiten 711 - 713 Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Schuldfähigkeit, § 20 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Verbotsirrtum, § 17 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Entschuldigender Notstand und Notwehrexzess (§§ 33, 35 StGB) Kein Zugriff Johannes Kaspar
      3. Johannes Kaspar
        1. Verfassungsrechtlicher Rahmen und Terminologie Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Kritik Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Rücktritt als Beispiel fehlender Verhältnismäßigkeit der Bestrafung Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Strafzweckrelevante Strafausschlussgründe Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Dogmatische Folgefragen Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Methodische Grundlage eines übergesetzlichen Ausschlusses der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Singuläre Zwangssituationen Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Abgrenzung zu den objektiven Bedingungen der Strafbarkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
        5. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Ausgangspunkt: Fehlende Präventionsbedürfnisse nach Zeitablauf Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Kein zwingend materieller Charakter fehlender präventiver Bedürfnisse Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Verjährung als nachträglich eintretender, „tatkomplexfremder“ Umstand Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Verjährung als unrechts- bzw. schuldneutraler Aspekt? Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Art. 103 II GG als Abgrenzungskriterium? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Eigene Stellungnahme Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Strafantrag Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Besonderheiten einer historischer Umbruchsituation: BVerfGE 92, 277 Kein Zugriff Johannes Kaspar
        6. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. §§ 153, 153a StPO als Ausdruck des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Die Interpretation von „Schuld“ und „öffentlichem Interesse“ in §§ 153, 153a StPO Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Opportunitätseinstellungen als Ausdruck fehlender materieller „Strafwürdigkeit“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            4. Abgrenzung zum Strafausschlussgrund der „Unverhältnismäßigkeit“ der Bestrafung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Johannes Kaspar
              1. § 60 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. § 46a StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. § 46b StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. Ungeschriebene Fälle des Absehens von Strafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Die Bedeutung der Obergrenze der „verwirkten Strafe“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Abgrenzung zum Strafausschluss und zu §§ 153 ff. StPO Kein Zugriff Johannes Kaspar
        7. Johannes Kaspar
          1. Leichte Fahrlässigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Schuldfähigkeit Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Untauglicher Versuch Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. „Umkehrhandlungen“ des Täters Kein Zugriff Johannes Kaspar
        8. Kritik und abweichende Konzeptionen Kein Zugriff Johannes Kaspar
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 779 - 781 Johannes Kaspar
      1. Johannes Kaspar
        1. Der systematische Zusammenhang von Strafbegründung und Strafzumessung als Ausgangspunkt Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Die gesetzlichen Vorgaben in § 46 StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Punktstrafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Spielraumtheorie Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Strafzumessung in der Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Stellenwerttheorie Kein Zugriff Johannes Kaspar
          5. Theorie vom sozialen Gestaltungsakt Kein Zugriff Johannes Kaspar
          6. Tatproportionalität Kein Zugriff Johannes Kaspar
          7. Präventive Basis plus „Tatproportionalität“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
          8. Präventive Basis plus „Schuldangemessenheit“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
          9. Asymmetrische Spielraumtheorie (Streng) Kein Zugriff Johannes Kaspar
          10. Strafzumessungsschuld als „Derivat der Generalprävention“ (Jakobs) Kein Zugriff Johannes Kaspar
      2. Johannes Kaspar
        1. Zweckorientierung statt reiner „Schuldorientierung“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Johannes Kaspar
            1. Negative Generalprävention Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Positive Generalprävention Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Eingriffsrelevante Faktoren Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Bedeutung der Fragestellung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Herrschende Ansicht: Schwerpunkt auf retrospektiver Betrachtung Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Rein prospektiver Charakter? Kein Zugriff Johannes Kaspar
          4. Gemischt retrospektiv-prospektive Betrachungsweise Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Grundrechtsoptimierung statt „Schuldmaßoptimierung“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
        5. Entbehrlichkeit der limitierenden Funktion des „Schuldprinzips“ auf Strafzumessungsebene Kein Zugriff Johannes Kaspar
      3. Johannes Kaspar
        1. Strafrahmen Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Ermittlung und Gewichtung der Strafzumessungstatsachen Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Johannes Kaspar
          1. Der Einstieg in den Strafrahmen Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Johannes Kaspar
            1. Johannes Kaspar
              1. Keine besondere Relevanz der Geeignetheitsprüfung Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Johannes Kaspar
                1. Der „status quo“ des üblichen Sanktionsmaßes Kein Zugriff Johannes Kaspar
                2. Die „Bereinigung“ des status quo als Ausdruck des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff Johannes Kaspar
            2. Johannes Kaspar
              1. Orientierung am „bereinigten status quo“ Kein Zugriff Johannes Kaspar
              2. Keine Unterscheidung zwischen Strafzumessung im engeren und im weiteren Sinn Kein Zugriff Johannes Kaspar
              3. Berücksichtigung der Belastungen des Täters Kein Zugriff Johannes Kaspar
              4. „Sanktionsdisposition“ des zu Verurteilenden? Kein Zugriff Johannes Kaspar
            3. Angemessenheit Kein Zugriff Johannes Kaspar
      4. Johannes Kaspar
        1. Ungleichheit der Strafzumessung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Johannes Kaspar
          1. Lebenslange Freiheitsstrafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Untergrenze der Strafrahmen Kein Zugriff Johannes Kaspar
          3. Andere zwingende Rechtsfolgen Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Freiheitsstrafe für Bagatelltaten? Kein Zugriff Johannes Kaspar
      5. Johannes Kaspar
        1. Johannes Kaspar
          1. § 46 I StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. § 46 II StGB Kein Zugriff Johannes Kaspar
        2. Einheitsstrafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
        3. Reform der Strafrahmen Kein Zugriff Johannes Kaspar
        4. Johannes Kaspar
          1. Vermeidung von Freiheitsstrafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
          2. Erleichterungen bei der Geldstrafe Kein Zugriff Johannes Kaspar
        5. Die Rolle der Maßregeln Kein Zugriff Johannes Kaspar
        6. Ausbau und Stärkung kriminologischer Forschung Kein Zugriff Johannes Kaspar
        7. Milderungstendenz Kein Zugriff Johannes Kaspar
  3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 863 - 880 Johannes Kaspar
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 881 - 912 Johannes Kaspar
  5. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 913 - 921 Johannes Kaspar

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Neue Schriften zum Strafrecht"
Cover des Buchs: Künstliche Intelligenz und Strafrecht
Monographie Vollzugriff
Victoria Ibold
Künstliche Intelligenz und Strafrecht
Cover des Buchs: Risiko als Konstruktion
Monographie Kein Zugriff
Eva Kiel
Risiko als Konstruktion
Cover des Buchs: Die Evolution des Strafrechts
Monographie Vollzugriff
Dominik Brodowski
Die Evolution des Strafrechts
Cover des Buchs: Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren
Monographie Kein Zugriff
Sebastian Bürger
Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren
Cover des Buchs: Der Schutz des Wettbewerbs im Strafrecht
Monographie Kein Zugriff
Scarlett Jansen
Der Schutz des Wettbewerbs im Strafrecht