Symposium zu Ehren des 60. Geburtstages von Frank Saliger

Prof. Dr. Lutz Eidam LL.M.; Prof. Dr. Karsten Gaede

doi:10.5771/9783748948674

Zusammenfassung

Am 28. Mai 2024 vollendete Frank Saliger das 60. Lebensjahr. Seinen Schülern, akademischen Weggefährten und Freunden war es ein Bedürfnis, diesen außergewöhnlichen Strafrechtsgelehrten mit einem Symposium zu ehren. Es fand am 1. Juni 2024 an der Ludwig-Maximilians-Universität in München statt. Anwesend waren Strafrechtsgelehrte aus unterschiedlichsten Ländern, aber auch Strafrechtspraktiker, die zum Generalthema „Entwicklungen des Strafrechts und der Rechtsphilosophie“ referierten. Der vorliegende Band dokumentiert die auf dem Symposium gehaltenen Vorträge und verfolgt so den Zweck, sie einem größeren Leserkreis zugänglich zu machen.Mit Beiträgen vonProf. Dr. Armin Engländer | PD Dr. Victoria Ibold | Prof. em. Dr. dres. h.c. Ulfrid Neumann | AkadR'in a.Z, Dr. Theresa Schweiger | AkadR a.Z. Dr. Thomas Steenbreker | Prof. Dr. Michael Tsambikakis | Prof. Dr. Lutz Eidam, LL.M. | Prof. Dr. Karsten Gaede | Nachwort von Prof. Dr. Frank Saliger

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2214-4
ISBN-Online: 978-3-7489-4867-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 102
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
Lutz Eidam
1. A. Einleitung, Würdigung und Hinführung zum Thema Kein Zugriff
2. B. Literarische Fundamente Kein Zugriff
3. C. Frank Saliger im Spiegel von Max Webers Beschreibungen einer Wissenschaft als Beruf Kein Zugriff
4. D. Selbstdarstellungen von Strafrechtslehrern Kein Zugriff
5. E. Schluss Kein Zugriff
Ulfrid Neumann
1. A. Frank Saliger und Gustav Radbruch Kein Zugriff
2. B. Die Radbruchsche Formel als allgemeines Rechtsprinzip Kein Zugriff
3. C. Unerträglichkeits- und Verleugnungsformel Kein Zugriff
4. D. Rechtliche Geltung auch „gesetzlichen Unrechts“? Kein Zugriff
5. 1. I. Affirmative Position: DDR-Unrecht als „gesetzliches Unrecht“ Kein Zugriff
  2. II. Kritische Impulse Kein Zugriff
Karsten Gaede
1. 1. 1. Sachverhalt des Insulinspritzenfalles Kein Zugriff
  2. 2. Betont normative Gesamtbetrachtung des 6. Strafsenats Kein Zugriff
2. 1. 1. Überwiegende Kritik: Gesetzesferne Billigkeitsjudikatur Kein Zugriff
  2. 2. Kritik am Ansatz – Rechtfertigung auf anderem Wege Kein Zugriff
  3. 3. Zustimmung zu Ansatz und Ergebnis bei Frank Saliger Kein Zugriff
3. 1. 1. Töten und Suizid Kein Zugriff
  2. 2. Töten und Täterschaft Kein Zugriff
  3. 3. Töten und Rechtssicherheit Kein Zugriff
  4. 4. Töten und teleologische Betrachtung Kein Zugriff
  5. 5. Töten und verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
  6. 6. Töten und Gesamtbetrachtung Kein Zugriff
4. IV. Fazit Kein Zugriff
Zum Werk und zur Rechtsphilosophie Frank Saligers Perspektiven eines liberalen Strafrechts I Kein Zugriff Seiten 53 - 56 Thomas Steenbreker
Skizzierung eines Münchener Freitodhilfegesetzes Perspektiven eines liberalen Strafrechts II Kein Zugriff Seiten 57 - 62 Theresa Schweiger
Nachhaltigkeit durch die Untreue (§ 266 StGB)? Perspektiven eines liberalen Strafrechts III Kein Zugriff Seiten 63 - 68 Victoria Ibold
Armin Engländer
1. I. Die aktuelle Debatte über die Wiederaufnahme des Verfahrens Kein Zugriff
2. II. Das Spannungsverhältnis von Rechtssicherheit und Gerechtigkeit bei der Wiederaufnahme des Verfahrens und die Bezüge zur Radbruchschen Formel Kein Zugriff
3. III. Die Wiederaufnahme des Verfahrens als Auflösung einer Kollision von Gerechtigkeit und Rechtssicherheit Kein Zugriff
4. IV. Die Operationalisierbarkeit des Unerträglichkeitsmaßstabs Kein Zugriff
5. V. Die normative Überzeugungskraft des Unerträglichkeitsmaßstabs Kein Zugriff
6. V. Fazit Kein Zugriff
Michael Tsambikakis
1. I. Frank Saliger als Rechtsgutachter Kein Zugriff
2. II. Phänomenologie Kein Zugriff
3. 1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
  2. 2. Die Abgrenzung zwischen Tatbestandsirrtum und Verbotsirrtum Kein Zugriff
  3. 3. Verbotsirrtümer infolge von Rechtsgutachten Kein Zugriff
  4. 4. Tatbestandsirrtümer infolge von Rechtsgutachten Kein Zugriff
4. IV. Im laufenden Strafverfahren beauftragte Rechtsgutachten als Verteidigungsinstrument Kein Zugriff
Nachwort Kein Zugriff Seiten 101 - 102