Wissensvernetzung und Metropolregion

Dr. Arno Brandt; Marc Danneberg; Stefan Krätke; Lina Polom

doi:10.5771/9783828873872

Zusammenfassung

Im wirtschaftlichen Strukturwandel hat sich eine wissensintensive Ökonomie durchgesetzt, die sich durch eine ausgeprägte Wissensvernetzung auszeichnet. Diese ermöglicht eine Optimierung von Kooperationsformen, ohne die Innovationsprozesse kaum noch denkbar sind. Ein wissensökonomisch fundierter Strategieansatz, der auf die Förderung von Wissensvernetzungen abstellt, setzt allerdings substanzielle Kenntnisse der Kooperationsverflechtungen voraus. Dazu bedarf es empirisch fundierter Netzwerkanalysen.

Gerade die regionale Ebene ist als Plattform für diesen Austausch von Information und Wissen von zentraler Bedeutung. Als Beispiel wird daher die regionale Wissensvernetzung der Metropolregion Hannover Braunschweig Göttingen Wolfsburg untersucht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8288-4397-4
ISBN-Online: 978-3-8288-7387-2
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 124
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - VIII
1. 1.1 Der Übergang zur wissensbasierten Ökonomie Kein Zugriff
2. 1.2 Metropolregionen als Knotenpunkte der wissensbasierten Ökonomie Kein Zugriff
3. 1.3 Metropolregionen in Deutschland und ihre Funktionen Kein Zugriff
4. 1.4 Die Innovationsfunktion der Metropolregion Kein Zugriff
5. 1.5 Das regionale Innovationssystem Kein Zugriff
1. 2.1 Die Netzwerkanalyse in der Wissensvernetzung Kein Zugriff
2. 2.2 Kompetenzfelder und Indikatorik Kein Zugriff
1. 3.1 Überregionale und internationale Kooperationsbeziehungen Kein Zugriff
2. 1. 3.2.1 Kompetenzfeld Mobilitätswirtschaft Kein Zugriff
  2. 3.2.2 Kompetenzfeld Produktionstechnik Kein Zugriff
  3. 3.2.3 Kompetenzfeld Life Science Kein Zugriff
  4. 3.2.4 Kompetenzfeld IuK-Wirtschaft Kein Zugriff
  5. 3.2.5 Kompetenzfeld Energiewirtschaft Kein Zugriff
  6. 3.2.6 Kompetenzfeld Kreativwirtschaft Kein Zugriff
1. 4.1 Regionale Verteilung der Netzakteure in der Metropolregion Kein Zugriff
2. 4.2 Überregionale Verbindungen der Netzakteure Kein Zugriff
3. 4.3 Altersstruktur der Netzwerkakteure Kein Zugriff
4. 4.4 Größe der betrieblichen Netzwerkakteure Kein Zugriff
5. 4.5 Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten Kein Zugriff
6. 4.6 Unternehmensausgründungen Kein Zugriff
7. 4.7 Die Rolle der Intermediäre Kein Zugriff
8. 4.8 Schnittstellen zwischen den Kompetenzfeldern Kein Zugriff
9. 4.9 Das Zukunftsthema Elektromobilität Kein Zugriff
5 Längsschnittanalyse Kein Zugriff Seiten 79 - 90
1. 6.1 Kompetenzfeld Life Science Kein Zugriff
2. 6.2 Kompetenzfeld Mobilitätswirtschaft Kein Zugriff
3. 6.3 Kompetenzfeld Produktionstechnik Kein Zugriff
4. 6.4 Kompetenzfeld IuK-Wirtschaft Kein Zugriff
5. 6.5 Kompetenzfeld Energiewirtschaft Kein Zugriff
6. 6.6 Kompetenzfeld Kreativwirtschaft Kein Zugriff
Verzeichnis der Abbildungen Kein Zugriff Seiten 99 - 100
Verzeichnis der Tabellen Kein Zugriff Seiten 101 - 102
Literatur Kein Zugriff Seiten 103 - 108
Prof. Dr. Alain Thierstein, Dr. Michael Bentlage
1. 1 Einleitung und Hypothesen Kein Zugriff Prof. Dr. Alain Thierstein, Dr. Michael Bentlage
2. 2 Methode Kein Zugriff Prof. Dr. Alain Thierstein, Dr. Michael Bentlage
3. 3 Ergebnisse Kein Zugriff Prof. Dr. Alain Thierstein, Dr. Michael Bentlage
4. 4 Schlussfolgerungen Kein Zugriff Prof. Dr. Alain Thierstein, Dr. Michael Bentlage
5. 5 Literatur Kein Zugriff Prof. Dr. Alain Thierstein, Dr. Michael Bentlage
1. Methodische Vorgehensweise Kein Zugriff
2. Konzeption und Vorbereitung der Studie Kein Zugriff
3. Durchführung der Datenerhebung Kein Zugriff
Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 123 - 124

Literaturverzeichnis (90 Einträge)

Literatur Google Scholar öffnen
Backhaus, A. (2000): Öffentliche Forschungseinrichtungen im regionalen Innovationssystem: Verflechtungen und Wissenstransfer – Empirische Ergebnisse aus der Region Südostniedersachsen, Münster, Hamburg. Google Scholar öffnen
Bass, H.-H. (2006): KMU in der deutschen Volkswirtschaft: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft. In: Berichte aus dem Weltwirtschaftlichen Colloquium der Universität Bremen, Nr. 101, Bremen. Google Scholar öffnen
Bathelt, H. Glückler, J. (2002): Wirtschaftsgeographie. Ökonomische Beziehungen in räumlicher Perspektive, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Belderbos, R., Fukao, K., Ikeuchi, K., Kim, Y., Kwon, H. (2012): Sources of Private and Public R&D Spillovers: Technological, Geographic and Relational Proximity, Leuven. Google Scholar öffnen
Bentlage, Michael; Thierstein, Alain; Lüthi, Stefan (2014): Knowledge Hubs: Poles of Physical Accessibility and Non-physical Connectivity. In: Conventz, S.; Derudder, B.; Thierstein, A.; Witlox, F. (Hrsg.): Hub Cities in the Knowledge Economy – Seaports, Airports, Brainports, Surrey: Ashgate Publishing Limited, S. 31–54. Google Scholar öffnen
Blind, K.; Wachsen, E. (2013): Innovative Hauptstadtregion. Innovationsstudie der deutschen Metropolregionen 2013, Berlin. Google Scholar öffnen
Blotevogel, H. H. (2005): Metropolregionen. In: Handwörterbuch der Raumordnung. Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover. Google Scholar öffnen
Blotevogel, H. H. (2004): Metropolregionen. In: Ritter, E. et al. (Hrsg.) Handwörterbuch der Raumordnung, Braunschweig, S. 642–647. Google Scholar öffnen
BMWi, BKM (2012): Bericht: Initiative Kultur- und Kreativwirtschaft der Bundesregierung – Status und Handlungsfelder, http://www.kultur-kreativ-wirtschaft.de/KuK/Navigation/Service/suche.html (Stand: 22.03.2016). Google Scholar öffnen
Boschma, R.; Minondo, A.; Navarro, M. (2012): „Related variety and regional growth in Spain.“ Papers in Regional Science 91.2, S. 241–256. Google Scholar öffnen
Boschma, A. (2005): Proximity and Innovation: A Critical Assessment. In: Regional Studies 39(1), S. 61–74. Google Scholar öffnen
Boschma, R. (2008): Constructing regional advantage: related variety and regional innovation policy. Report for the Dutch Scientific Council Government Policy, Utrecht. Google Scholar öffnen
Brachert, M.; Titze, M. (2012): „Wirtschaftsstruktur und Regionalentwicklung: Zur Bedeutung von Headquartern und verbundenen Wirtschaftszweigen.“ Wirtschaft im Wandel 18.7, S. 209–216. Google Scholar öffnen
Brandt, A.; Krätke, S.; Hahn, C.; Borst, R. (2008): Metropolregionen und Wissensvernetzung. Eine Netzwerkanalyse innovationsbezogener Kooperationen in der Metropolregion Hannover-Braunschweig-Göttingen, Berlin. Google Scholar öffnen
Brandt, A. (2011): Innovationspolitik für Wissensräume – Wissensvernetzung als innovationspolitische Strategie in der Ära der Wissensökonomie. In: RegioPol – Zeitschrift für Regionalwirtschaft, Nr. 1+2/2011, S. 159–171. Google Scholar öffnen
Brandt, A. (2014): Wirtschaftsförderung 3.0: Zur Strategie der Wirtschaftsförderung in der Innovationsökonomie, in: Zukunft der Wirtschaftsförderung, Beck, C. R.; Heinze R. G.; Schmid J. (Hrsg.), Baden-Baden, S. 683–713. Google Scholar öffnen
Brandt, A. (2015): Herausforderungen, Trends, neue gesellschaftliche Bedarfe – Innovationspotenziale für die mittelständische Wirtschaft, in: Innovationsförderung im Rahmen der neuen EU-Förderperiode und darüber hinaus, Lange, J.; Brandt, A. (Hrsg.), Reihe Loccumer Protokolle Band 13/14, Rehburg-Loccum, S. 9–28. Google Scholar öffnen
Brandt, A.; Jung, H.-U.; Stüve, M.; Polom, L.; Heinecke, N. (2015): Innovationsorientierte regionale Entwicklungsstrategie für den Landkreis Hameln-Pyrmont vor dem Hintergrund veränderter Rahmenbedingungen. CIMA Institut für Regionalwirtschaft. Im Auftrag des Landkreises Hameln-Pyrmont, Hannover. Google Scholar öffnen
Brökel, T. (2016): Wissens- und Innovationsgeographie in der Wirtschaftsförderung – Grundlagen für die Praxis, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Bullinger, H.-J.; Schlick, G. H. (2002): Wissenspool Innovation. Kompendium für Zukunftsgestalter, Frankfurt/M. Google Scholar öffnen
Danielzyk, R.; Blotevogel, H. H. (2009): Leistungen und Funktionen von Metropolregionen. In: Knieling, J. (Hrsg.) Metropolregionen und Raumentwicklung, Teil 3: Metropolregionen. Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit, Hannover. Google Scholar öffnen
Dömötör, R. (2011): Erfolgsfaktoren der Innovativität von kleinen und mittleren Unternehmen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Eickelpasch, A. (2017): Innovationspotenziale strukturschwacher Regionen,in: Knut Koschatzky, Thomas Stahlecker (Hrsg.) , Innovationsbasierter regionaler Strukturwandel in Deutschland: Chancen, Risiken und politische Perspektiven, Stuttgart, S. 73–96. Google Scholar öffnen
EFI, Expertenkommission Forschung und Innovation (Hrsg.) (2009): Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands, Berlin. Google Scholar öffnen
EU (2006): Die neue KMU-Definition. Benutzerhandbuch und Mustererklärung. http://ec.europa.eu/growth/smes/business-friendly-environment/sme-definition/index_en.htm. Google Scholar öffnen
Federwisch, T. (2014): Steuerung von Metropolregionen: Konsequenzen einer politischen Beschleunigungsinitiative. In: Küpper, P.; Levin-Keitel, M.; Maus, F.; Müller, P.; Reimann, S.; Sondermann, M.; Stock, K.; Wiegand, T. (Hrsg.) Raumentwicklung 3.0 – Gemeinsam die Zukunft der räumlichen Planung gestalten. Arbeitsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover. Google Scholar öffnen
Florida, R. (2001): Competing in the Age of Talent: Quality of Place in the New Economy, Pittsburgh. Google Scholar öffnen
Florida, R. (2002): The Economic Geography of Talent. Published in the Annals of the Association of American Geographers. September. Google Scholar öffnen
Florida, R. (2005): Cities and Creative Class. Working Paper, New York. Google Scholar öffnen
Franz, P. (2002): Regionale Wettbewerbsfähigkeit durch Erzielung von Wissensvorsprüngen? Für und Wider neuerer Theorieansätze. In: Heinrich, C.; Kujath, H.J. (Hrsg.): Die Bedeutung von externen Effekten und Kollektivgütern für die regionale Entwicklung, Münster, Hamburg, London, S. 39–53. Google Scholar öffnen
Frenken, K.; Van Oort, F.; Verburg, T. (2007): Related varieties, unrelated varieties and regional economic growth. In: Regional Studies 41(5), S. 685–697. Google Scholar öffnen
Fritsch, M. (2007): Die Geographie der kreativen Klasse in Deutschland, In: Raumforschung und Raumordnung. Bd. 65 (2007). S. 15–29. Google Scholar öffnen
Fritsch, M. (2012): Innovation und Regionalentwicklung, In: Bröcker, J., Fritsch, M. (Hrsg.) (2012): Ökonomische Geographie, München, S. 177–199. Google Scholar öffnen
Genosko, J. (1999): Regionale Innovationsnetzwerke und Globalisierung. In: Fuchs, G./Krauss, G./Wolf, H.-G. [Hrsg.]: Die Bindungen der Globalisierung. Interorganisationsbeziehungen im regionalen und globalen Wirtschaftsraum, Marburg. S. 309–328. Google Scholar öffnen
Gust-Bardon, N. (2012): The Role of Geographical Proximity in Innovation: Do Regional and Local Levels Really Matter?, Working Paper Firms and Region No. R4/2012, Karlsruhe. Google Scholar öffnen
Handke, M. (2005): Innovationen im Mittelstand. Low Tech Unternehmen in Zulieferketten – Das Beispiel der Kunststoff verarbeitenden Industrie. IWSG Working Papers 03-2005, Frankfurt/M. Google Scholar öffnen
Häußermann, H. (2000): Es muss nicht immer Metropole sein. In: Matejovski, D. [Hrsg.]: Metropolen. Laboratorien der Moderne, Frankfurt/M., New York. S. 67–79. Google Scholar öffnen
Helbrecht, I. (2005): Geographisches Kapital – Das Fundament der kreativen Metropolis. In: Kujath, H. J. [Hrsg.]: Knoten im Netz. Zur neuen Rolle der Metropolregionen in der Dienstleistungswirtschaft und Wissensökonomie, Münster. S. 121–155. Google Scholar öffnen
Hidalgo, C. (2016): Wachstum geht anders. Von kleinsten Teilchen über den Menschen zu Netzwerken, Hamburg. Google Scholar öffnen
Hirsch-Kreinsen, H. (2012): „Hidden Innovator“ – Perspektiven nicht-forschungsintensiver Industrien. In: WSI-Mitteilungen 8, S. 561–568. Google Scholar öffnen
Kilper, H.; Kujath, H. (2006): Zwischen Metropole und Peripherie. Brandenburg im Sog metropolitaner Entwicklungen. In: perspektive 21 (Chancen für Regionen – zwischen Zentrum und Peripherie), Heft 30, S. 19–25, Hrsg.: SPD-Landesverband Brandenburg, Wissenschaftsforum der Sozialdemokratie in Berlin, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern e. V. Potsdam. Google Scholar öffnen
Kirner, E.; Som, O.; Jäger, A. (2009): Vernetzungsmuster und Innovationsverhalten von nicht forschungsintensiven Betrieben. Empirische Ergebnisse aus der deutschen Industrie, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Koschatzky, K. (2005): Nutzen von Forschungskooperationen zwischen Wirtschaft und Wissenschaft. In: Google Scholar öffnen
Koschatzky, K.; Fritsch, M. (Hrsg.) Den Wandel gestalten – Perspektiven des Technologietransfers im deutschen Innovationssystem, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Koschatzky, K. (2001): Räumliche Aspekte im Innovationsprozeß. Ein Beitrag zur neuen Wirtschaftsgeographie aus der Sicht der regionalen Innovationsforschung, Münster. Google Scholar öffnen
Krätke, S. (2001): Institutionelle Ordnung und soziales Kapital der Wirtschaftsregionen: Zur Bedeutung von Raumbindungen im Kontext der Globalisierung. In: Geographische Zeitschrift, Jg. 89, Nr. 2/3, S. 145–166. Google Scholar öffnen
Krätke, S. (2005): Wissensintensive Wirtschaftsaktivitäten im Regionalsystem der Bundesrepublik Deutschland. Clusterpotenziale und Beitrag zur regionalen Wirtschaftsleistung. In: Kujath, H.-J. (Hg.): Knoten im Netz. Zur neuen Rolle der Metropolregionen in der Dienstleistungswirtschaft und Wissensökonomie, Münster, Hamburg, London, S. 159–202. Google Scholar öffnen
Krätke, S. (2007): Europas Stadtsystem zwischen Metropolisierung und Globalisierung. Profile und Entwicklungspfade der Großstadtregionen Europas im Strukturwandel zur wissensintensiven Wirtschaft, Münster. Google Scholar öffnen
Krätke, S. (2011): Forschungsintensive Industrien und wissensintensive Dienstleistungen als Motor der Entwicklung von Metropolregionen. In: RegioPol – Zeitschrift für Regionalwirtschaft, Nr. 1+2/2011, S. 113–120. Google Scholar öffnen
Krätke, S.; Taylor, P. (2004): A world geography of global media cities. In: European Planning Studies 12(4), S. 459–477. Google Scholar öffnen
Krätke, S. (2013): Die Positionierung der Metropolregion Hannover Braunschweig Göttingen Wolfsburg im globalen Netzwerk von Standorten der Automotive Industry. In: Neues Archiv für Niedersachsen. 1/2013, S. 55–67. Google Scholar öffnen
Krugman, P. (1991): Geographie and Trade, Leuven. Google Scholar öffnen
Kujath, H. J. (2005): Die neue Rolle der Metropolregionen in der Wissensökonomie. In: Kujath, H. J. (Hrsg.): Knoten im Netz. Zur neuen Rolle der Metropolregionen in der Dienstleistungswirtschaft und Wissensökonomie, Münster. S. 9–19. Google Scholar öffnen
Kujath, H. J.; Schmidt, S. (2010): Räume der Wissenschaft und des Lernens - Koordinationsmechanismen der Wissensgenerierung in der Wissensökonomie. In: Kilper, H. (Hrsg.): Governance und Raum, Baden-Baden. S. 161–188. Google Scholar öffnen
Kujath, H.J.; Zillmer, S. (Hrsg.) (2010): Räume der Wissensökonomie. Implikationen für das deutsche Städtesystem. Münster, 2010. Google Scholar öffnen
Kujath, H.J. (2014): Anschlussfähigkeit des Flächenlandes Niedersachsen an die Wissensökonomie: In: Neues Archiv für Niedersachsen 2/2014, S. 46–68. Google Scholar öffnen
Landesamt für Statistik Niedersachsen (2015): Statistische Monatshefte Niedersachsen 69. Jahrgang, 4/2015. Google Scholar öffnen
Läpple, D. (2003): Thesen zu einer Renaissance der Stadt in der Wissensgesellschaft. In: Gestring, N. et al. (Hrsg.): Jahrbuch StadtRegion 2003. Schwerpunkt: Urbane Regionen, Opladen, S. 61–77. Google Scholar öffnen
Läpple, D. (2013): Zurück in die Stadt. Interview, verfügbar unter: http://www.arl-net.de/blog/zurueck-die-stadt. Google Scholar öffnen
Läpple, D. (2014): Die Neuerfindung der Stadt und die Rückkehr der Produktion. In: Neues Archiv für Niedersachsen. 2/2014, S. 69–80. Google Scholar öffnen
Läpple, D. (2016): Die Rückkehr der Produktion. In: Wirtschaftsbericht Ruhr 2015 – Industrie 4.0 und Cyber-Physische Systeme, S. 28–29. Google Scholar öffnen
Lüthi, S., Thierstein, A, Bentlage, M. (2013): The Relational Geography of the Knowledge Economy in Germany. On functional urban hierarchies and localised value chain systems. In: Urban Studies. 50, 2, S. 276–293. Google Scholar öffnen
Maier, G.; Tödtling, F.; Trippl, M. (2006): Regional- und Stadtökonomik 2. Regionalentwicklung und Regionalpolitik, Wien, New York. Google Scholar öffnen
Mameli, F.; Iammarino, S.; Boschma, R. (2012): „Regional variety and employment growth in Italian labour market areas: services versus manufacturing industries.“ Working Paper. Birkbeck College, University of London. Google Scholar öffnen
Martin, R. (2012): Differentiated Knowledge Bases and the Nature of Innovation Networks, DRUID Academy Winter Conference. Google Scholar öffnen
Menzel, M.-P. (2012): Randphänomene: Nachhaltige Clusterpolitik unter Berücksichtigung der Clustertopographie, in: Koschatzky, K., Stahlecker, T. (Hrsg.) (20012): Clusterpolitik quo vadis? Perspektiven der Clusterförderung, Stuttgart, S. 55–67. Google Scholar öffnen
Moodysson, J., Coenen, L. and Asheim, B. (2008): Explaining spatial patterns of innovation: Analytical and synthetic modes of knowledge creation in the Medicon Valley life science cluster. Environment and Planning A, 40, S. 1040–1056. Google Scholar öffnen
Münter, A., Wiechmann, Th., Danielzyk, R. (2016): Polyzentrale Metropolregionen – Zur Einführung, in: Danielzyk, Münter, A., Wiechmann, Th. (Hrsg.): Polyzentrale Metropolregionen, Lemgo 2016, S. 10–44. Google Scholar öffnen
NIW; NORD/LB (2005): Wirtschaftsstandort Region Hannover. Regionaler Entwicklungsbericht 2005. Auf dem Weg zur europäischen Metropolregion. Studie im Auftrag der Region Hannover. In: Beiträge zur regionalen Entwicklung, Heft-Nr. 104, Hannover. Google Scholar öffnen
Polanyi, M. (1985): Implizites Wissen, Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
Powell, W.W. (1996): Weder Markt noch Hierarchie: Netzwerkartige Organisationsformen, in: Kenis, P., Schneider, V. (Hrsg.): Organisation und Netzwerk, Institutionelle Steuerung in Wirtschaft und Politik, Frankfurt, New York, S. 224. Google Scholar öffnen
Priebs, A. (2004): Raum Hannover-Braunschweig-Göttingen auf dem Weg zur Europäischen Metropolregion. In: Neues Archiv für Niedersachsen. 2/2004, S. 101–112. Google Scholar öffnen
Priebs, A. (2013): Raumordnung in Deutschland, Westermann Verlag, Braunschweig. Google Scholar öffnen
Rallet, A.; Torres, A. (2009): Temporary Geographical Proximity for Business and Work Coordination: When, How and Where, http://citeserx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.169.817&rep=rep1&type=pdf. Google Scholar öffnen
Rammer, C.; Zimmermann, V.; Müller, E.; Heger, D.; Aschhoff, B.; Reize, F. (2005): Innovationspotenziale von kleinen und mittleren Unternehmen, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Rammer, C.; Köhler, C.; Murmann, M.; Pesau, A., Schwiebacher, F., Klinkel, S., Kirner, E., Schubert, T., Som, O. (2010): Innovationen ohne Forschung und Entwicklung – Eine Untersuchung zu Unternehmen, die ohne eigene FuE-Tätigkeit neue Produkte und Prozesse einführen. Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 15/2011, Karlsruhe. Google Scholar öffnen
Revilla Diez, J. (2002): Betrieblicher Innovationserfolg und räumliche Nähe. Zur Bedeutung innovativer Kooperationsverflechtungen in metropolitanen Verdichtungsregionen: Die Beispiele Barcelona, Stockholm und Wien, Münster. Google Scholar öffnen
Revilla Diez, J. (2010): Rezensionsartikel zu „Metropolregionen und Wissensvernetzung: Eine Netzwerkanalyse innovationsbezogener Kooperationen in der Metropolregion Hannover Braunschweig Göttingen“. In: Die Erde 141(1–2), S. 154–156. Google Scholar öffnen
Schäfer, R.; Stackelberg, J.; Stellmacher, F. (2004): Bildung einer Metropolregion Hannover Braunschweig Göttingen von europäischer Bedeutung. Konzeptstudie im Auftrag des Städtenetzes EXPO-Region. Google Scholar öffnen
Siebel, W. (2015): Die Kultur der Stadt. Google Scholar öffnen
Stiglitz, J. (2015): Innovative Gesellschaft. Wie Forschung gelingt und warum grenzenloser Freihandel die Wirtschaft bremst, Berlin. Google Scholar öffnen
Strambach, S. (2011): Herausforderungen der Wissensökonomie: Strukturen, Prozesse und neue Dynamikenim globalen Strukturwandel. In: RegioPol 1+2/2011, S. 25–33. Google Scholar öffnen
Sukowski, O. (2002): Der Einfluss der Kommunikationsbeziehungen auf die Effizienz des Wissenstransfers – Ein Ansatz auf Basis der Neuen Institutionenökonomie. Dissertation Universität St. Gallen. Google Scholar öffnen
Thierstein, A.; Wiese, A. (2011): Die Wissensökonomie als urbane Zukunft? In: RegioPol – Zeitschrift für Regionalwirtschaft, Nr. 1+2/2011, S. 149–158. Google Scholar öffnen
Thierstein et al. (2006): Raumentwicklung im Verborgenen. Die Entwicklung der Metropolregion Nordschweiz, Zürich. Google Scholar öffnen
Tsoukas. H. (2003): Do we really understand tacit knowledge?, in: Easterby-Smith, M., Lyles, M.A. (Hrsg.): The Blackwell Handbook of Organizational Learning and Knowledge Management , Malden, Oxford, Melbourne, Berlin, S. 410–427. Google Scholar öffnen
van Oort, F.; de Geus, S.; Dogaru, T. (2014): „Related variety and regional economic growth in a cross-section of European urban regions.“ European Planning Studies, S. 1–18. Google Scholar öffnen
von Einem, E. (2009): Milieu und Toleranz Wirkungen im Städtevergleich Teil II: R. Florida`s Toleranz-Hypothese, Berlin. Google Scholar öffnen
Wrobel, M. (2010): Globale Verflechtungen, internationale Wirtschaft, Globalisierung und Welthandel: Neue Ein- und Ansichten geographischer Globalisierungsforschung. Rezensionsartikel. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 54(1), S. 69–80. Google Scholar öffnen