, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit
26. wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft- Herausgeber:innen:
- Verlag:
- 2016
Zusammenfassung
Vorsicht Sicherheit! Auf den ersten Blick ist diese Warnung ein Paradoxon. Sie verweist auf den Preis der Sicherheit – und dies ist die Freiheit. Was aber unter Freiheit und Sicherheit zu verstehen ist, ist kontingent. Sowohl der Freiheits- als auch der Sicherheitsbegriff haben eine Ausweitung, gegebenenfalls sogar eine Überdehnung erfahren. In historischer Perspektive ging die Gewährung von Sicherheit durch den Staat der Freiheit voraus, die hingegen eine spätere, liberale Errungenschaft als Freiheit vor dem Staat ist. Im modernen Rechts- und Verfassungsstaat ist Freiheit hingegen die raison d’être. Anders in autokratischen Regimen, die ihre Legitimation auch über Sicherheit begründen können. Vor dem Hintergrund sich wandelnder Sicherheits- und Freiheitsgefährdungen stellen die Beiträge in unterschiedlichen Kontexten die Frage nach der „richtigen“ Balance zwischen Freiheit und Sicherheit und ihrer politiktheoretischen Begründung.
Mit Beiträgen von:
Gabriele Abels, Diana Auth, Thorsten Bonacker, Martin Florack, Timo Grunden und Karl-Rudolf Korte, Peter Graf Kielmansegg, Ursula Jasper und Moritz Weiß, Steffen Kailitz und Stefan Wurster, Bernd Ladwig, Luisa Lemme, Harald Müller, Jeffrey K. Olick, Christine Prokopf und Sinja Hantscher, Peter Schaar, Cord Schmelzle, Ulrich Schneckener, Wolfgang Seibel, Annick T.R. Wibben, Holger Zapf, Heidrun Zinecker
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2016
- Copyrightjahr
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-8487-2444-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-6603-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 399
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- 1. Der zeit- und fachgeschichtliche Hintergrund der Debatte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Schlagabtausch zwischen Hennis und Habermas Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Debatte und ihre Resonanz Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Bemerkungen zur Legitimitätsthematik heute Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bekannte Reaktionsmuster Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Reaktionen auf den 11. September 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Otto-Kataloge Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Generalverdacht Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Persistenz der Überwachung Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Begriffliche Annäherungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. Eine Skizze der Hennis-Habermas-Debatte 1975 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. Anmerkungen zu Legitimationsdebatten jenseits des Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung und Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Frieden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Freiheit/Sicherheit – Sicherheit/Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Sicherheit/Frieden – Frieden/Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Frieden/Freiheit – Freiheit/Frieden Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Synthesen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Schluss: Gibt es ein universales Recht auf Sicherheit jenseits nationaler Grenzen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Konzept und Konzeptionen von Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Isensees Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Was (nicht) gegen ein Grundrecht auf Sicherheit sprechen könnte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Risiken erster Ordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Risiken zweiter Ordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Reaktionsmuster von demokratischer Politik und Sicherheitsbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Schlussfolgerungen: Entpolitisierung oder Politisierung von Sicherheit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unwahrscheinliches Behördenversagen mit drastischen Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kausalhypothesen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwei illustrative Fälle Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kursorische Hypothesenüberprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Vorläufige Schlussfolgerungen: Grenzen des Pragmatismus in der Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Theoretische Überlegungen zum Zusammenhang von autokratischen Legitimationsmustern und Gesundheitspolitik Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Methodisches Vorgehen Kein ZugriffAutor:innen: |
- . Empirische tisch, orthodox, muslimisch oder östlich. Als Regionen unterscheiden wir Australien und Neuseeland, Karibik, Zentralamerika, Zentralasien, Ostafrika, Ostasien, Osteuropa, Mikronesien, Zen... Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Interpretation der Befunde Kein ZugriffAutor:innen: |
- Appendix: Regimetypverteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Einleitung: Sicherheit ist Trumpf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Der Begriff politischer Legitimität Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Die Struktur instrumenteller Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Probleme instrumenteller Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Drei Variablen sicherheitsbasierter Legitimitätstheorien Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 George Klosko: Sicherheit als präsumtiver Vorteil Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Wellmans Samariter-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Illiberale Konsequenzen des liberalen Statebuilding Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Paradoxie der liberalen Politik des Schutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Öffentlichkeit und die Politik des Schutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Internationales Statebuilding und die fehlende Öffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Status feministischer Sicherheitsstudien Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beiträge feministischer Sicherheitsstudien Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Theoretisches Engagement Feministischer Sicherheitsstudien Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- . EinleitungWir möchten uns herzlich bei Mischa Hansel für die Organisation des DVPW-Panels „Demokratietheoretische und Domestic-Politics-Perspektiven auf die Automatisierung des Krieges“ bedanken. Un... Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Die Drohnenrevolution als ein Beispiel militärischer Innovation Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Mögliche Antriebskräfte der technologischen Innovation von Drohnen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 4.1 Israel und die Rückgewinnung der Lufthoheit in den 1980er Jahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.2 Die USA und die taktische „Aufklärungslücke“ in den 1990er Jahren Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 2.1 Grenzobjekt und Modewort Resilienz: Analysewerkzeug für sozial‐ökologische Systeme? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.2 Der Sicherheitsbegriff als ein Appell für mehr Menschlichkeit? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 3.1.1 Resilienz als politische Forderung für lokale Gemeinschaften Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.1.2 Human Security als Randthema Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 3.2.1 Resilienz als bedeutungsloses Schlagwort Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.2.2 Eine Entwicklung hin zu einem neuen Verständnis von Human Security Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3.3 Zusammenführung der Perspektiven: Humanisierung von Sicherheit statt Politisierung von Resilienz Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Lehren aus der Katastrophenvorsorgepolitik für die Umweltpolitik? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- 1. Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Niedrige und hohe Gewaltanfälligkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.2.1 Rentenökonomien Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2.2 Politisches Regime Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2.3 Agency Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Security vs. participation in authoritarian discourse: theory and expectations Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Methodological framework: an analysis of hegemonic discourse Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Application: the hegemonic project of Mubarak Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- 1. Die neuen Konturen des Regierens sind hybrid Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 2. Die Kernexekutive muss aus Paradoxien Prozesse machen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3. Die moderne Regierungsforschung verfügt über elaborierte Instrumentarien und Theorien Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 4. Die Beobachter haben Defizite Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5. Skrupellosigkeit hilft Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 6. Nachbardisziplinen als Echokammern für eine moderne Regierungsforschung nutzen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 7. Um Regieren zu verstehen, braucht man Praxis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 8. Regieren ist fortwährende Interaktion Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- 1. Hybridity and Administrative Responsibility Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- .1 Sequence of events and key decisionsI am indebted to Timo Wenzel for his assistance in mobilizing the relevant documents. Most of the documentary evidence is accessible at https://search.wikileaks.... Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Case Analysis Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Conclusion: Responsible leadership in hybrid arrangements, new public value governance, and the limits of pragmatism Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1 Soziale Sicherheit im Wohlfahrtsstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2 Wohlfahrtsstaatliche Restrukturierung: Ökonomisierung sozialer Dienste Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.3 Wandel sozialer Sicherheit von Beschäftigungsverhältnissen: Prekarisierung und soziale Versicherheitlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Pflegepolitische Reformen in Großbritannien, Schweden und Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Vergleich der pflegepolitischen Ökonomisierungsprozesse: konvergente und/oder divergente Entwicklungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Auswirkungen auf die berufliche Pflegearbeit: Prekarisierung oder soziale Versicherheitlichung? Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Ökonomisierung + Prekarisierung: Ist die soziale Sicherheit in Gefahr? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Sicherheit versus Freiheit als Thema politischer Bildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1 Politisches Urteilen als Legitimieren politischen Handelns Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2 Erhebungsinstrument und Stichprobe Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3 Befunde im Lichte der Debatte um Legitimationsargumente Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Politisches Lernen am Spannungsverhältnis von Sicherheit und Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- he Eschenburg Controversy in Historical and Sociological PerspectiveThis essay is a slightly revised version of a speech delivered at the conference of the Deutsche Vereinigung für Politische Wissensc... Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben zu den Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 393 - 399
