Organismen und die Rationalität moralischen Handelns

Julius Alves

doi:10.5771/9783465144083

Zusammenfassung

Passt der Mensch als moralischer Akteur in die Welt? Während in früheren Ansätzen Kants nur der aus den Bedürfnissen der Praxis gespeiste Glaube blieb, hofft er in der "Kritik der Urteilskraft" zeigen zu können, dass sich die Überzeugung von einer moralkompatiblen Welt unabhängig rechtfertigen lässt – aus Ästhetik und Biologie. Der Autor liefert zunächst eine systematische Analyse von Kants Problemstellung: Was motiviert die Suche nach einem solchen Übergang zwischen Theorie und Praxis und was kommt als Lösung infrage? Dann schlägt er eine innovative Lesart der Rolle der Biologie im Übergangsargument vor: Sie ist nicht als positiver Beitrag, sondern als naheliegender Einwand gegen das angestrebte Argument zu verstehen. Das wirft neues Licht insbesondere auf die Antinomie der teleologischen Urteilskraft.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-465-04408-6
ISBN-Online: 978-3-465-14408-3
Verlag: Klostermann, Frankfurt am Main
Reihe: Klostermann Weiße Reihe
Band: 4
Sprache: Deutsch
Seiten: 444
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - X
Einleitung Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. 1. 1.1 Zwei Gesetzgebungen auf demselben Boden Kein Zugriff
  2. 1.2 Beweislast und Beweisidee des Übergangs Kein Zugriff
  3. 1.3 Abgrenzung von verwandten Thematiken Kein Zugriff
2. 1. 2.1 Zur Rolle des höchsten Guts in Kants Moralphilosophie Kein Zugriff
  2. 2.2 Welche Schwierigkeiten gibt es mit dem höchsten Gut? Kein Zugriff
  3. 2.3 Die Rolle Gottes und der Lösungsansatz der KpV Kein Zugriff
3. 3. Überzeugungen und ihre Rechtfertigung Kein Zugriff Seiten 137 - 150
1. 1. 4.1 Organismen und die Restnatur Kein Zugriff
  2. 4.2 Letzter Zweck in der Natur und Endzweck der Schöpfung Kein Zugriff
  3. 4.3 Schwächere Lesarten der Beweislast des Methodenlehre-Arguments? Kein Zugriff
  4. 4.4 Exkurs: Rekonstruktionsversuche einer anderen positiven Rolle der kantischen Biologie Kein Zugriff
2. 1. 5.1 Die Einheit der Natur nach empirischen Gesetzen Kein Zugriff
  2. 5.2 Die Deduktion des Prinzips der Urteilskraft Kein Zugriff
  3. 5.3 Systematizität und Kants Physik Kein Zugriff
  4. 5.4 Das Prinzip der Urteilskraft und die Teile der KU Kein Zugriff
  5. 5.5 Exkurs: Das Prinzip der Urteilskraft und der Übergang Kein Zugriff
3. 1. 6.1 Die Organismuskonzeption der Analytik der teleologischen Urteilskraft Kein Zugriff
  2. 6.2 Worin besteht die mechanische Unmöglichkeit eines Organismus? Kein Zugriff
  3. 6.3 Kausaler Holismus und die Zeitordnung Kein Zugriff
  4. 6.4 Identifikations- und Erklärungsrolle der Teleologie Kein Zugriff
4. 1. 7.1 Kants Exposition der Antinomie: Interpretationsstand und kontroverse Aspekte Kein Zugriff
  2. 7.2 Die Problemstellen Kein Zugriff
  3. 7.3 Die Lösbarkeit der konstitutiven Antinomie und Kants Diskussion der dogmatischen Systeme Kein Zugriff
  4. 7.4 Die menschenmögliche Beurteilung und der intuitive Verstand Kein Zugriff
  5. 7.5 Die Unterordnung des Mechanismus unter die Teleologie im Rahmen des Artefaktmodells Kein Zugriff
  6. 7.6 Die Lösung der Antinomie und der Übergang Kein Zugriff
Schluss Kein Zugriff Seiten 419 - 424
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 425 - 438
Sachregister Kein Zugriff Seiten 439 - 444