Die Strafbarkeit des Organisationstäters und des Organisators in Deutschland und Georgien

Dr. Anri Okhanashvili LL.M. (Jena)

doi:10.5771/9783748923763

Zusammenfassung

Schwerpunkt der Untersuchung ist ein Vergleich des im deutschen Strafrecht entwickelten Organisationstäters, dem die mittelbare Täterschaft aufgrund der Organisationsherrschaft zugeschrieben wird, und der im georgischen Strafrecht gesetzlich normierten Figur des Organisators, die mit besonderer Gesellschaftsgefährlichkeit begründet wird. Diese Rechtsfigur gilt als gefährlichste Beteiligungsform und wird als tätergleich sowie dem Organisationstäter ähnlich beschrieben.

Im Ergebnis bestätigt die Untersuchung die strafrechtsdogmatische Begründung des Organisationstäters und kritisiert die Rechtsfigur des Organisators, die ein künstlich geschaffenes politisches Instrument sei, der die strafrechtsdogmatische Grundlage fehle und die deshalb als Teilnahmeform abzuschaffen sei.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7756-3
ISBN-Online: 978-3-7489-2376-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band: 58
Sprache: Deutsch
Seiten: 444
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
Einleitung: Problemstellung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 17 - 20
1. 1. 1. a) Der Fall Eichmann Kein Zugriff
    2. b) Der Fall Staschynskij – BGHSt 18, 87 Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Rechtsgelöstheit des Machtapparates Kein Zugriff
      2. bb) Fungibilität der Exekutoren Kein Zugriff
      3. cc) Befehls- bzw. Anordnungsgewalt des Hintermannes Kein Zugriff
    2. b) Zur erheblich erhöhten Tatbereitschaft der Vollstrecker Kein Zugriff
  3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Einleitung und Skizzierung des Sachverhalts Kein Zugriff
    2. b) Schwerpunkte der Urteilsbegründung Kein Zugriff
    3. c) Analyse der Urteilsbegründung hinsichtlich der illegalen Organisation bzw. des organisatorischen Machtapparates Kein Zugriff
  2. 1. a) BGHSt 40, 307 („SED-Bezirksfunktionäre“-Fall) Kein Zugriff
    2. b) BGHSt 42, 65 („Regimentskommandeur“-Fall) Kein Zugriff
    3. c) BGH NStZ-RR 1996, 323 (Unterleutnant-Fall) Kein Zugriff
    4. d) BGHSt 44, 204 (Generäle-Fall) Kein Zugriff
    5. e) BGHSt 45, 270 (Politbüromitglieder-Fall) Kein Zugriff
    6. f) BGHSt 47, 100 („Kommandeur-Grenzsicherungs“-Fall) Kein Zugriff
    7. g) BGH NStZ 1999, 503 („Kalifen“-Fall) Kein Zugriff
  3. 3. Exkurs über das Fujimori-Urteil des Obersten Gerichtshofs von Peru Kein Zugriff
  4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. (1) Existenz einer hierarchischen Organisation als potentieller Machtapparat Kein Zugriff
        (2) Rechtsgelöstheit: Pro- und Contra-Argumente Kein Zugriff
        (3) Fungibilität: Pro- und Contra-Argumente Kein Zugriff
        (4) Befehls- bzw. Anordnungsgewalt als Herrschaftszuschreibungsinstrument Kein Zugriff
      2. bb) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. aa) Das Prinzip der Autonomie bzw. der Selbstverantwortung des anderen als hemmendes Prinzip der Organisationsherrschaft? Kein Zugriff
      2. bb) Zur Klarstellung der gesetzgeberischen Ratio der vier Worte des § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB - „durch einen anderen begeht“ und des Sinnes der Willensherrschaft bei der Organisationsherrschaft Kein Zugriff
    3. c) Methodologische Aspekte Kein Zugriff
    4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Soziale Tatherrschaft (Schlösser) Kein Zugriff
      2. bb) Organisationsherrschaft kraft Erzeugung von innerorganisatorischem (latentem) Handlungsdruck (Urban) Kein Zugriff
      3. cc) Organisationsherrschaft mittels „Automatik“ bzw. „rechtsgelöster Fungibilität“ (Morozinis) Kein Zugriff
    2. 1. aa) Benutzung eines Tatentschlossenen (F.-C. Schroeder) Kein Zugriff
      2. bb) Organisationstypische Tatgeneigtheit (M. Heinrich) Kein Zugriff
      3. cc) Relevant überlegene Gestaltungsherrschaft (Bottke) Kein Zugriff
      4. dd) Ersatzursachenherrschaft (Hoyer) Kein Zugriff
      5. ee) Personale Tatherrschaft (Murmann) Kein Zugriff
    3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. a) Annahme einer Mittäterschaft? Kein Zugriff
    2. b) Annahme einer Anstiftung? Kein Zugriff
    3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
4. IV. Fazit Kein Zugriff
1. 1. 1. Entstehungsgeschichte des geltenden Strafgesetzbuches von 1999 Kein Zugriff
  2. 1. a) Beteiligungsregelungen nach dem sowjetischen StGB Georgiens von 1960 Kein Zugriff
    2. b) Novellierung der Beteiligungsregelungen nach dem neuen StGB von 1999 und Überblick über das heutige Beteiligungsmodell Kein Zugriff
    3. 1. aa) Erscheinungsformen der Täterschaft Kein Zugriff
      2. bb) Erscheinungsformen der Teilnahme Kein Zugriff
      3. cc) Gruppenstraftat Kein Zugriff
      4. dd) Organisationsdelikte nach dem BT des StGB Kein Zugriff
  3. 1. a) Zum Stand der monographischen Untersuchungen der Beteiligungslehre Kein Zugriff
    2. b) Zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
2. 1. 1. Zur Entstehungsgeschichte des Organisators Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Organisierung der Begehung einer Straftat (Art. 24 Abs. 1 Alt. 1 StGB) Kein Zugriff
      2. bb) Leitung der Ausführung einer Straftat (Art. 24 Abs. 1 Alt. 2 StGB) Kein Zugriff
      3. cc) Gründung oder Leitung einer organisierten Gruppe (Art. 24 Abs. 1 Alt. 3 und 4 StGB) in Verbindung mit Art. 27 StGB („Gruppenstraftat“) und mit den speziellen Tatbeständen des BT des StGB Kein Zugriff
    2. b) Subjektive Voraussetzungen des Organisators Kein Zugriff
    3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
  3. 3. Der Organisator als universelle Rechtsfigur? Zugleich zu den Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen dem Organisator und den anderen Rechtsfiguren Kein Zugriff
3. 1. 1. Das Urteil der Großen Kammer des OGH (Absandze-Fall) Kein Zugriff
  2. 2. Das Urteil der Kammer des OGH (Freiheitsberaubungs-Fall) Kein Zugriff
  3. 3. Das Urteil der Kammer des OGH (Gemeinderats-Abgeordneten-Fall) Kein Zugriff
  4. 4. Das Urteil der Kammer des OGH (Verteidigungsminister-Fall) Kein Zugriff
  5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
4. IV. Fazit Kein Zugriff
1. I. Die Entwicklungshintergründe Kein Zugriff
2. II. Die strafrechtsdogmatischen Aspekte Kein Zugriff
3. III. Zur Klarstellung der Verwendung des Terminus „Organisator“ in der deutschen Strafrechtswissenschaft aus der Perspektive des georgischen Strafrechts betrachtet Kein Zugriff
Ergebnisse der Arbeit in Thesen und Schlussbemerkung Kein Zugriff Seiten 422 - 428
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 429 - 440
Anhang: georgische Normen Kein Zugriff Seiten 441 - 444

Literaturverzeichnis (174 Einträge)

Abanto Vásquez, Manuel A.: Verdirbt die Organisationsherrschaft die Tatherrschaftslehre? in: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, hrsg. von Manfred Heinrich, Christian Jäger, Hans Achenbach u.a., Band 1, Berlin/New York 2011, S. 819 ff. Google Scholar öffnen
Ambos, Kai: Internationales Strafrecht, (Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe), 5. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
Ambos, Kai: Zur „Organisation“ bei der Organisationsherrschaft, in: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, hrsg. von Manfred Heinrich, Christian Jäger, Hans Achenbach u.a., Band 1, Berlin/New York 2011, S. 837 ff. Google Scholar öffnen
Ambos, Kai: Politische und rechtliche Hintergründe des Urteils gegen den ehem. peruanischen Präsidenten Alberto Fujimori, ZIS 11/2009, 552 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_11_368.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Ambos, Kai: Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts, Ansätze einer Dogmatisierung, 2. Auflage, Berlin 2004 Google Scholar öffnen
Ambos, Kai: Tatherrschaft durch Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate, GA 1998, 226 ff. Google Scholar öffnen
Arendt, Hannah / Fest, Joachim: Eichmann war von empörender Dummheit, München 2011 Google Scholar öffnen
Arendt, Hannah: Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen, München 2011 Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 11. Auflage, Bielefeld 2003 Google Scholar öffnen
Bloy, Rene: Grenzen der Täterschaft bei fremdhändiger Tatausführung, GA 1996, 424 ff. Google Scholar öffnen
Bloy, Rene: Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht, Berlin 1985 Google Scholar öffnen
Bockelmann, Paul / Volk, Klaus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München 1987 Google Scholar öffnen
Bottke, Wilfried: Täterschaft und Teilnahme im deutschen Wirtschaftskriminalrecht – de lege lata und de lege ferenda, JuS 2002, 320 ff. Google Scholar öffnen
Bottke, Wilfried: Täterschaft und Gestaltungsherrschaft. Zur Struktur von Täterschaft bei aktiver Begehung und Unterlassung als Baustein eines gemeineuropäischen Strafrechtssystems, Heidelberg 1992 Google Scholar öffnen
Brammsen, Joerg: Unterlassungshaftung in formalen Organisationen, in: Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, hrsg. von Knut Amelung, 1. Auflage, Sinzheim 2000, S. 105 ff. Google Scholar öffnen
Bülte, Jens: Vorgesetztenverantwortlichkeit im Strafrecht, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
Dgebuadze, Giorgi: Doktrin der individuellen Zurechnung und die Rechtsprechung im Völkerstrafrecht, Tbilisi 2021 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / Rössner, Dieter [Hrsg.]: Nomos Kommentar, Gesamtes Strafrecht, Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2011 [zitiert als Bearbeiter, in: HK-GS2, StGB] Google Scholar öffnen
Dvalidze, Irakli: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Strafe und die anderen strafrechtlichen Folgen der Straftat, Tbilisi 2013 Google Scholar öffnen
Eidam, Lutz: Der Organisationsgedanke im Strafrecht, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
Erb, Volker / Schäfer, Jürgen [Hrsg.]: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Band 1, §§ 1-37, München 2020 [zitiert als Bearbeiter, in: MüKo4-StGB] Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
Frister, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
Gamkrelidze, Otar: Probleme des Strafrechts, Band III, Tbilisi 2013 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Gamkrelidze, Otar: Probleme des Strafrechts, Band I, Tbilisi 2011 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Gamkrelidze, Otar: Die Erläuterung des georgischen Strafgesetzbuches, 2. Auflage, Tbilisi 2008 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Gamkrelidze, Otar / Turawa, Merab / Ebralidse, Tamar u.a. [Hrsg.]: Gerichtspraxiskommentar in Strafsachen, Delikte gegen die Person, Tbilisi 2008 [zitiert als Bearbeiter, in: Gerichtspraxiskommentar in Strafsachen] (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Gamkrelidze, Otar: Kampf um den Rechtsstaat, Erstes Buch, Tbilisi 1998 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Gamkrelidze, Otar: Das Problem des strafrechtlichen Unrechts und der Grund der Strafbarkeit der Teilnahme, Tbilisi 1989 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Greco, Luis: Organisationsherrschaft und Selbstverantwortungsprinzip, ZIS 1/2011, 9 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2011_1_517.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Gropp, Walter: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, 2005 Google Scholar öffnen
Gropp, Walter: Die Mitglieder des Nationalen Verteidigungsrates als „Mittelbare Mit-Täter hinter den Tätern“? – BGHSt 40, 218, JuS 1996, 13 ff. Google Scholar öffnen
Große, Christina: Der Eichmann-Prozess, zwischen Recht und Politik, Frankfurt am Main 1995 Google Scholar öffnen
Gvenetadze, Nino: Der Organisator einer Straftat, Tbilisi 1994 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Gvenzadze, Elene: Die subjektive Seite der Teilnahme an einer Straftat, Tbilisi 2014 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Hanack, Ernst-Walter: Zur Problematik der gerechten Bestrafung nationalsozialistischer Gewaltverbrecher, Tübingen 1967 Google Scholar öffnen
Hefendehl, Roland: Tatherrschaft in Unternehmen vor kriminologischer Perspektive, GA 2004, 575 ff. Google Scholar öffnen
Heine, Günther: Moderne Erscheinungsformen der Tatbeteiligung mehrerer unter besonderer Berücksichtigung von organisierter Kriminalität wie auch krimineller Aktivitäten von Organisationen, in: Einflüsse deutschen Strafrechts auf Polen und Japan, hrsg. von Albin Eser und Keiichi Yamanaka, 1. Auflage, Baden-Baden 2001, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
Heinrich, Bernd: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Stuttgart 2019 Google Scholar öffnen
Heinrich, Manfred: Rechtsgutszugriff und Entscheidungsträgerschaft, München 2002 Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich: Das Fujimori-Urteil: Zur Beteiligung des Befehlsgebers an den Verbrechen seines Machtapparates, ZIS 11/2009, 576 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_11_372.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich: Antwort auf die Anmerkungen von Prof. Dr. Roxin, in: Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, hrsg. von Knut Amelung, 1. Auflage, Sinzheim 2000, S. 57 ff. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich: Mittelbare Täterschaft und Anstiftung in formalen Organisationen, in: Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, hrsg. von Knut Amelung, 1. Auflage, Sinzheim 2000, S. 33 ff. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich: Grundfälle zur Lehre von Täterschaft und Teilnahme, JuS 1974, Heft 6, 374 ff. Google Scholar öffnen
Hildenbeutel, Christian: Die Strafbarkeit des Anordnenden als Täter hinter dem Täter unter besonderer Berücksichtigung der neueren Spruchpraxis des BGH. Ein Beitrag zur Täterschafts- und Teilnahmelehre, Heidelberg 2005 Google Scholar öffnen
Jäger, Herbert: Betrachtungen zum Eichmann-Prozess, MschrKrim 45 (1962), 73 ff. Google Scholar öffnen
Jähnke, Burkhard / Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Odersky, Walter [Hrsg.]: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 11. Auflage, Berlin, Band 1: §§ 1-31 2003, Band 5: §§ 146-222 2005 [zitiert als Bearbeiter, in: LK11-StGB] Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther: Zur Täterschaft des Angeklagten Alberto Fujimori, ZIS 11/2009, 572 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_11_371.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther: Anm. zu BGH, 26. 7. 1994 – 5 StR 98/94, in: NStZ 1995, Heft 1, 26 f. Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 2. Auflage, Berlin u.a. 1991 Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans-Heinrich / Ruß, Wolfgang / Willms, Günther [Hrsg.]: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 10. Auflage, Band 1, §§ 1-31, Berlin/New York 1985 [zitiert als Bearbeiter, in: LK10-StGB] Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus [Hrsg.]: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Auflage, Band 1, §§ 1-37, München 2017 [zitiert als Bearbeiter, in: MüKo3-StGB] Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang: Strafgesetzbuch, Studienkommentar, 10. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
Johannsen, Sven Leif Erik: Die Entwicklung der Teilnahmelehre in der Rechtsprechung, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
Jung, Heike: Anm. zu BGH Urteil v. 26.7.1994 (= BGHSt 40, 218), in: JuS 1995, 173 f. Google Scholar öffnen
Kharanauli, Levan: Die Bestrafung der unvollendeten Straftaten – Eine rechtsvergleichende Analyse zum georgischen und deutschen Strafrecht, Tbilisi 2014 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Khubua, Giorgi: Die Rechtstheorie, Tbilisi 2004 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich [Hrsg.]: Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Band 1, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 [zitiert als Bearbeiter, in: NK5-StGB] Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs [Hrsg.]: Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2013 [zitiert als Bearbeiter, in: LPK5-StGB] Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
Kische, Sascha: Die Rechtsfigur des uneigentlichen Organisationsdelikts (BGHSt 49, 177). Zugleich ein Beitrag zu Dogmatik, Praxis und Novellierung der konkurrenzrechtlichen Beurteilung einzelner und mehrerer Tatbeiträge von Mittätern, mittelbaren Tätern, Anstiftern und Gehilfen, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
Klepickih, Ivan Anatolievich, Souchastie v prestuplenii (Glava 13) (Teilnahme, Kapitel 13) in: Ugolovnoe Pravo Rossii, Chahsti Obshaja i Osobennaja (Strafrecht von Russland, AT und BT), hrsg. von Aleksandr Vladimirovich Brilliantov, Moskau 2011, S. 207 ff. (in russischer Sprache) Google Scholar öffnen
Koch, Arnd: Grundfälle zur mittelbaren Täterschaft, § 25 I Alt. 2 StGB, JuS 6/2008, 496 ff. Google Scholar öffnen
Köhler, Michael: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Berlin u.a. 1997 Google Scholar öffnen
Kreß, Claus: Claus Roxins Lehre von der Organisationsherrschaft und das Völkerstrafrecht, GA 2006, 304 ff. Google Scholar öffnen
Krey, Volker / Esser, Robert: Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen
Krey, Volker / Nuys, Marcel: Der Täter hinter dem Täter – oder die Liebe der Strafrechtler zum Glasperlenspiel, in: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, hrsg. von Martin Böse, Detlev Sternberg-Lieben, Berlin 2009, S. 203 ff. Google Scholar öffnen
Kriger, German Abramovich, Souchastie v prestuplenii (Glava 13) (Teilnahme, Kapitel 13) in: Sovetskoe Ugolovnoe Pravo, obschaja chast (Sowjetisches Strafrecht, AT), hrsg. von German Abramovich Kriger u.a., Moskau 1981, S. 248 ff. (in russischer Sprache) Google Scholar öffnen
Kudrjavcev, Vladimir Nikolaevich (Hrsg.), Ugolovnoe Pravo, Istoria iuridicheskoi nauki (Strafrecht, Geschichte der Rechtswissenschaft), Moskau 1978 (in russischer Sprache) Google Scholar öffnen
Kutzner, Lars: Die Rechtsfigur des Täters hinter dem Täter und der Typus der mittelbaren Täterschaft, Frankfurt am Main 2004 Google Scholar öffnen
Kühl, Kristian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
Küpper, Georg: Zur Abgrenzung der Täterschaftsformen, GA 1998, 519 ff. Google Scholar öffnen
Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2018 [zitiert als Lackner/Kühl, StGB29] Google Scholar öffnen
Lampe, Ernst-Joachim: Tätersysteme: Spuren und Strukturen, ZStW 119 (2007), Heft 2, 471 ff. Google Scholar öffnen
Lampe, Ernst-Joachim: Systemunrecht und Unrechtssysteme, ZStW 106 (1994), Heft 4, 683 ff. Google Scholar öffnen
Lang, Jochen von: Das Eichmann-Protokoll: Tonband-Aufzeichnungen der israelischen Verhöre, Wien 1991 Google Scholar öffnen
Langneff, Katja: Die Beteiligtenstrafbarkeit von Hintermännern innerhalb von Organisationsstrukturen bei vollverantwortlich handelndem Werkzeug, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus [Hrsg.]: Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 12. Auflage, Band 1, §§ 1-31, Berlin 2007 [zitiert als Bearbeiter, in: LK12-StGB] Google Scholar öffnen
Leipold, Klaus / Tsambikakis, Michael / Zöller, Mark A. [Hrsg.]: AnwaltKommentar, Strafgesetzbuch, Bonn 2011 [zitiert als Bearbeiter, in: AnwK-StGB] Google Scholar öffnen
Mamulashvili, Gocha, Straftat gegen die Gesundheit der Bevölkerung und die öffentliche Sittlichkeit (Kapitel XV) in: Strafrecht, Besonderer Teil I, Lehrbuch, hrsg. von Mzia Lekveishvili, Nona Todua u.a., 5. Auflage, Tbilisi 2014, S. 699 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Mamulashvili, Gocha: Terrorismus (Kapitel VI), Straftat gegen die Rechtspflege (Kapitel XIII) in: Strafrecht, Besonderer Teil II, Lehrbuch, hrsg. von Mzia Lekveishvili, Gocha Mamulashvili u.a., 4. Auflage, Tbilisi 2012, S. 150 ff., 369 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Manacorda, Stefano / Meloni, Chantal: Indirect Perpetration versus Joint Criminal Enterprise, Concurring Approaches in the Practice of International Criminal Law?, JICJ 9/2011, 159 ff. (in englischer Sprache) Google Scholar öffnen
Morozinis, Ioannis: Dogmatik der Organisationsdelikte. Eine kritische Darstellung der täterschaftlichen Zurechnungslehre in legalen und illegalen Organisationsstrukturen aus strafrechtsdogmatischer und rechtstheoretischer Sicht sowie ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, Berlin 2010 Google Scholar öffnen
Mtschedlischwili-Hädrich, Ketewan: Strafrecht, Allgemeiner Teil II, Tbilisi 2011 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Muñoz Conde, Francisco: Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate im Rahmen „nichtrechtsgelöster“ Organisationen?, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag, hrsg. von Bernd Schünemann, Hans Achenbach u.a., Berlin/New York 2001, S. 609 ff. Google Scholar öffnen
Murmann, Uwe: Ioannis Morozinis, Dogmatik der Organisationsdelikte. Eine kritische Darstellung der täterschaftlichen Zurechnungslehre in legalen und illegalen Organisationsstrukturen aus strafrechtsdogmatischer und rechtstheoretischer Sicht sowie ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, GA 2011, 547 ff. Google Scholar öffnen
Murmann, Uwe: Tatherrschaft durch Weisungsmacht, GA 1996, 269 ff. Google Scholar öffnen
Nachkebia, Guram / Todua, Nona, Teilnahme an einer Straftat (Kapitel XIX), in: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, hrsg. von Giorgi Tkesheliadze, Mzia Lekveishvili u.a., 4. Auflage, Tbilisi 2019, S. 397 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Nachkebia, Guram, Teilnahme an einer Straftat (Kapitel XVIII), in: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, hrsg. von Giorgi Tkesheliadze, Mzia Lekveishvili u.a., 2. Auflage, Tbilisi 2016, S. 297 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Nachkebia, Guram: Zur Begründung des methodologischen Problems der Mitschuld der Teilnehmer, Rechtszeitschrift 2, 2013, 169 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Nachkebia, Guram: Grundlagen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der organisierten Kriminalität (Kapitel I), in: Die Probleme der Kriminalisierung der modernen Erscheinungen der organisierten Kriminalität und der Anwendung in der Praxis nach georgischem Strafrecht, Tbilisi 2012, S. 21 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Nachkebia, Guram: Täterschaft und Teilnahme, Beziehung zum Verbrechen (XII. Kapitel), in: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, hrsg. von Anzor Gabiani, Nino Gvenetadze u.a., Tbilisi 2007, S. 186 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Nack, Armin: Mittelbare Täterschaft durch Ausnutzung regelhafter Abläufe, GA 2006, 342 ff. Google Scholar öffnen
Nikulin, Cergei Ivanovich, Souchastie v prestuplenii (Glava 11) (Teilnahme, Kapitel 11) in: Ugolovnoe Pravo, Obshaja i Osobennaja Chast (Strafrecht, AT und BT), hrsg. von Mikheil Petrovich u.a., 2. Auflage, Moskau 2007, S. 140 ff. (in russischer Sprache) Google Scholar öffnen
Novoselec, Petar: Die Rezeption der Tatherrschaftslehre im kroatischen Strafrecht, in: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, hrsg. von Manfred Heinrich, Christian Jäger, Hans Achenbach u.a., Band 1, Berlin/New York 2011, S. 1643 ff. Google Scholar öffnen
Okhanashvili, Anri: Die Begründung der Mittäterschaft kraft funktionellen Tatherrschaft, in: Festschrift für Guram Nachkebia zum 75. Geburtstag, hrsg. von Nona Todua, Tbilisi 2016, S. 257 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Orozco López, Hernán Darío: Roxins mittelbare Täterschaft kraft organisatorischer Machtapparate. Eine kritische Analyse, ZIS 4/2021, 233 ff. (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2021_4_1429.pdf am 03.05.2021) Google Scholar öffnen
Orozco López, Hernán Darío: Beteiligung an organisatorischen Machtapparaten. Eine Untersuchung zur Begründung und Verteilung strafrechtlicher Verantwortung, Tübingen 2018 Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Täterschaft kraft organisatorischen Machtapparates, Jura 2001, 753 ff. Google Scholar öffnen
Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Berlin 2000 Google Scholar öffnen
Parys, Annette: Terrorismusstrafrecht in Russland, 1. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
Perten, Paul: Die Beihilfe zum Verbrechen, Eine Untersuchung de lege ferenda, Breslau 1918 Google Scholar öffnen
Radbruch, Gustav: Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, SJZ 1/1946, 105 ff. Google Scholar öffnen
Randama, Paavo: Beteiligungsmodelle im neuen Estnischen Strafgesetzbuch, Begrenzung zwischen Täterschaft und Teilnahme durch Tatherrschaftslehre, Juridica International XV/2008, 125 ff. (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.juridicainternational.eu, zuletzt abgerufen von http://www.juridicainternational.eu/public/pdf/ji_2008_2_125.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Rengier, Rudolf: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
Renzikowski, Joachim: Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen 1997 Google Scholar öffnen
Rogall, Klaus: Bewältigung von Systemkriminalität, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV, Strafrecht, Strafprozessrecht, hrsg. von Claus Roxin und Gunter Widmaier, München 2000, S. 383 ff. Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: „Einheitstäterschaft“ statt Tatherrschaft. Zur Abkehr von einem differenzierenden Beteiligungsformensystem in einer normativfunktionalen Straftatlehre, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Von Eichmann bis Fujimori – Zur Rezeption der Organisationsherrschaft nach dem Urteil des Obersten Strafgerichtshofs Perus, ZIS 11/2009, 549 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_11_367.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Zur Hypertrophie des Rechts, Plädoyer für eine Annährung von Wissenschaft und Praxis, ZIS 1/2008, 1 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2008_1_199.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Der ökonomische Täterbegriff. Zugleich ein Beitrag zu Differenzierung, Diversifizierung und Divisionalisierung der Strafrechtsdogmatik, ZIS 7/2007, 260 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2007_7_146.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Neues zur Organisationsherrschaft, NStZ 2005, 13 ff. Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Carolin Urban, Mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft. Eine Studie zu Konzeption und Anwendbarkeit, insbesondere im Hinblick auf Wirtschaftsunternehmen, GA 2005, 428 ff. Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Anm. zu BGH Urt. v. 3.7.2003 (=JR 2004, 245 ff.), in: JR 2004, 248 ff. Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft?, ZStW 112 (2000), 518 ff. Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Die Rechtsfigur des Täters hinter dem Täter bei organisatorischen Machtapparaten, NStZ 1998, Heft 10, 491 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Täterschaft und Tatherrschaft, 10. Auflage 2019, 8. Auflage 2006, Berlin/Boston [zitiert als Roxin, Täterschaft] Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Zur neuesten Diskussion über die Organisationsherrschaft, GA 2012, 395 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Organisationssteuerung als Erscheinungsform mittelbarer Täterschaft, in: Festschrift für Volker Krey zum 70. Geburtstag, hrsg. von Knut Amelung, Hans-Ludwig Günther u.a., Stuttgart 2010, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Bermerkungen zum Fujimori-Urteil des Obersten Gerichtshofs in Peru, ZIS 11/2009, 565 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_11_369.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Organisationsherrschaft als eigenständige Form mittelbarer Täterschaft, ZStrR 2007, Band 1, 1 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Organisationsherrschaft und Tatentschlossenheit, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, hrsg. von Andreas Hoyer, Henning Ernst Müller u.a., Heidelberg u.a. 2006, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Organisationsherrschaft und Tatentschlossenheit, ZIS 7/2006, 293 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2006_7_44.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 2, München 2003 Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV, Strafrecht, Strafprozessrecht, hrsg. von Claus Roxin und Gunter Widmaier, München 2000, S. 177 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Anmerkung zum Vortrag von Prof. Dr. Herzberg, in: Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, hrsg. von Knut Amelung, 1. Auflage, Sinzheim 2000, S. 55 f. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Probleme von Täterschaft und Teilnahme bei der organisierten Kriminalität, in: Festschrift für Gerald Grünwald zum 70. Geburtstag, hrsg. von Erich Samson, Friedrich Dencker u.a., Baden-Baden 1999, S. 549 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Anm. zu BGH, 26. 7. 1994 – 5 StR 98/94, in: JZ 1995, 49 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Bemerkungen zum „Täter hinter dem Täter“, in: Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, hrsg. von Günter Warda, Heribert Waider u.a., Berlin 1976, S. 173 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Unterlassung, Vorsatz und Fahrlässigkeit, Versuch und Teilnahme im neuen Strafgesetzbuch, JuS 1973 Heft 6, 329 ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate, GA 1963, 193 ff. Google Scholar öffnen
Rübenstahl, Markus: Die Übertragung der Grundsätze zur Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft auf Unternehmen durch den BGH, HRRS 2003, 210 ff. Google Scholar öffnen
Sax, Walter: Der Bundesgerichtshof und die Täterlehre, Gedanken zum Staschynskij-Urteil, JZ 1963, 329 ff. Google Scholar öffnen
Schild, Wolfgang: Tatherrschaftslehren, Frankfurt am Main 2009 Google Scholar öffnen
Schittenhelm, Ulrike: Die Reform des Allgemeinen Teils des sowjetischen Strafrechts, ZStW 101 (1989), 675 ff. Google Scholar öffnen
Schlösser, Jan: Der Täter hinter dem Gehilfen, JR 2006, 102 ff. Google Scholar öffnen
Schlösser, Jan: Soziale Tatherrschaft. Ein Beitrag zur Frage der Täterschaft in organisatorischen Machtapparaten, Berlin 2004 Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 27. Auflage 2006, 28. Auflage 2010, 30. Auflage 2019, München [zitiert als Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB] Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian: Tatbereitschaft gegen Fungibilität, ZIS 11/2009, 569 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_11_370.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian: Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Deutsche Übersetzung und Einführung von Friedrich-Christian Schroeder, 2. Auflage, Berlin 2007 Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian: Der Sprung des Täters hinter dem Täter aus der Theorie in die Praxis, JR 1995, 177 ff. Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian: Der Täter hinter dem Täter. Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft, Berlin 1965 Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian: Täterschaft und Teilnahme im sowjetischen Strafrecht, ROW 1960, 5 ff. Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian: Die Grundsätze der Strafgesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken, mit Einführung und Erläuterungen von Friederich-Christian Schroeder, hrsg. von Reinhart Maurach und Walter Rosenthal, Band 10, Ikulta 1960 Google Scholar öffnen
Schumann, Heribert: Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, Tübingen 1986 Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Schrumpfende Basis, wuchernder Überbau? Zum Schicksal der Tatherrschaftsdoktrin nach 50 Jahren, in: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, hrsg. von Manfred Heinrich, Christian Jäger, Hans Achenbach u.a., Band 1, Berlin/New York 2011, S. 799 ff. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Die Rechtsfigur des „Täters hinter dem Täter“ und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, hrsg. von Andreas Hoyer, Henning Ernst Müller u.a., Heidelberg u.a. 2006, S. 410 ff. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Die Rechtsfigur des „Täters hinter dem Täter“ und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen, ZIS 7/2006, 301 ff.; (Online-Zeitschrift, abrufbar unter www.zis-online.com, zuletzt abgerufen von http://www.zis-online.com/dat/artikel/2006_7_45.pdf am 16.06.2019) Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Brennpunkte des Strafrechts in der entwickelten Industriegesellschaft – Reflexionen zu den Beiträgen des Symposiums, in: Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, S. 349 ff., hrsg. von Roland Hefendehl, Köln u.a., 2005 Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Unternehmenskriminalität, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft Band IV, Strafrecht, Strafprozessrecht, hrsg. von Claus Roxin und Gunter Widmaier, München 2000, S. 621 ff. Google Scholar öffnen
Servatius, Robert: Verteidigung Adolf Eichmann, Plädoyer, Bad Kreuznach 1961 Google Scholar öffnen
Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Berlin 1987 Google Scholar öffnen
Stratenwerth, Günter / Kuhlen, Lothar: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
Sulakvelidze, David: Tatherrschaft und Beteiligung, in: Festschrift der Strafrechtslehrertagung, hrsg. von Merab Turawa, Tbilisi 2013, S. 191 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Todua, Nona, Straftat gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung (Kapitel XIII) in: Strafrecht, Besonderer Teil I, Lehrbuch, hrsg. von Mzia Lekveishvili, Nona Todua u.a., 5. Auflage, Tbilisi 2014, S. 569 ff. (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Tsereteli, Tinatin: Probleme des Strafrechts, Band II, Tbilisi 2007 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Turawa, Merab: Grundlagen des internationalen Strafrechts, Tbilisi 2015 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Turawa, Merab: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 9. Auflage, Tbilisi 2013 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Turawa, Merab: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Lehre von der Straftat, Tbilisi 2011 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Turawa, Merab: Straftatsysteme in rechtsvergleichender Sicht, unter besonderer Berücksichtigung des Schuldbegriffs, Berlin 1998 Google Scholar öffnen
Urban, Carolin: Mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft. Eine Studie zu Konzeption und Anwendbarkeit, insbesondere im Hinblick auf Wirtschaftsunternehmen, Göttingen 2004 Google Scholar öffnen
Vardselashvili, Ioseb: Die Zwecke der Strafe, Tbilisi 2016 (in georgischer Sprache) Google Scholar öffnen
Vest, Hans: Völkerrechtsverbrecher verfolgen: Ein abgestuftes Mehrebenenmodell systemischer Tatherrschaft, Bern 2011 Google Scholar öffnen
Vest, Hans: Genozid durch organisatorische Machtapparate: An der Grenze von individueller und kollektiver Verantwortlichkeit, Baden-Baden 2002 Google Scholar öffnen
Wasek, Andrzej: Der Einfluss der Lehre von Claus Roxin auf die polnische Strafrechtswissenschaft, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag, hrsg. von Bernd Schünemann, Hans Achenbach u.a., Berlin/New York 2001, S. 1457 ff. Google Scholar öffnen
Weißer, Bettina: Die mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft – Über den Werdegang einer Rechtsfigur vom Ausnahmeinstrument zur „Allzweckwaffe“ –, Ad Legendum 4/2012, 244 ff. Google Scholar öffnen
Weißer, Bettina: Täterschaft in Europa, Ein Diskussionsvorschlag für ein europäisches Tätermodell auf der Basis einer rechtsvergleichenden Untersuchung der Beteiligungssysteme Deutschlands, Englands, Frankreichs, Italiens und Österreichs, Tübingen 2011 Google Scholar öffnen
Werle, Gerhard / Jeßberger, Florian: Völkerstrafrecht, 4. Auflage, Tübingen 2016 Google Scholar öffnen
Werle, Gerhard/Burghardt, Boris: Die mittelbare Mittäterschaft – Fortentwicklung deutscher Strafrechtsdogmatik im Völkerstrafrecht?, in: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, hrsg. von Rene Bloy, Martin Böse u.a., Berlin 2010, S. 849 ff. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes / Beulke, Werner / Satzger, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 50. Auflage, Heidelberg 2020 Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes / Beulke, Werner / Satzger, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 44. Auflage, Heidelberg u. a. 2014 Google Scholar öffnen
Wolter, Jürgen [Hrsg.]: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1-37, 9. Auflage, Köln 2017 [zitiert als Bearbeiter, in: SK9-StGB] Google Scholar öffnen
Zaczyk, Rainer: Die „Tatherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate“ und der BGH, GA 2006, 411 ff. Google Scholar öffnen