Cover des Buchs: Die verfassungsrechtliche Anerkennung indigenen Rechts, Rechtspluralismus und Menschenrechte
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die verfassungsrechtliche Anerkennung indigenen Rechts, Rechtspluralismus und Menschenrechte

Untersucht an den Beispielen Südafrika und Bolivien
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Obwohl das Thema Rechtspluralismus für einen europäischen Juristen auf den ersten Blick exotisch erscheinen mag, ist Rechtspluralismus keine Ausnahmeerscheinung. In vielen Regionen der Erde leben unterschiedliche Kulturen und Religionen gemeinsam in einem Staat, dessen Grenzen aus der Zeit der Kolonialisierung stammen und an dessen Konstituierung sie nicht teilgenommen haben. Die nachholende Inklusion ist in postkolonialen Staaten ebenso wesentlich wie die Anerkennung des Selbstbestimmungsrechts der indigenen Völker. Letzteres umfasst auch das indigene Recht, das von anderen Prinzipien geleitet wird als das westliche Recht, und die Menschenrechte, wodurch es zu schwerwiegenden Friktionen zwischen diesen Diskursen kommen kann. Anhand der Referenzordnungen Südafrika und Bolivien werden in diesem Buch die Schwierigkeiten bei der praktischen Umsetzung von rechtlichem Pluralismus ausgelotet und Möglichkeiten der institutionellen Einbettung aufgezeigt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3263-0
ISBN-Online
978-3-8452-7610-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Veröffentlichungen aus dem Institut für Internationale Angelegenheiten der Universität Hamburg
Band
39
Sprache
Deutsch
Seiten
324
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. A. Einleitung Kein Zugriff 17 - 22
    1. I. Definition Kein Zugriff
      1. 1. Die Entwicklung des Rechtswesens und der Rechtseinheit in Europa Kein Zugriff
      2. 2. Die Kolonisierung von Afrika und Übersee Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Vorläufer Kein Zugriff
      2. 2. Klassische Phase Kein Zugriff
      3. 3. Neuer Rechtspluralismus Kein Zugriff
      4. 4. Globaler Rechtspluralismus Kein Zugriff
      5. 5. Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
      1. 1. Distanz zu den staatlichen Justizinstitutionen Kein Zugriff
      2. 2. Interethnische Spannungen Kein Zugriff
      3. 3. Politik des Multikulturalismus Kein Zugriff
      4. 4. Legal Empowerment in der Entwicklungszusammenarbeit Kein Zugriff
      5. 5. Transnationalisierung des Rechts Kein Zugriff
      6. 6. Liberalisierung des Justizsektors Kein Zugriff
      7. 7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Volk Kein Zugriff
        1. a) José Martínez Cobo Kein Zugriff
        2. b) ILO-Konvention Nr. 169 Kein Zugriff
        3. c) Weltbank Kein Zugriff
        4. d) Erica-Irene Daes Kein Zugriff
        5. e) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a) ILO-Konvention Nr. 107 Kein Zugriff
        2. b) ILO-Konvention Nr. 169 Kein Zugriff
      2. 2. Konvention zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung Kein Zugriff
      3. 3. Konvention über die Rechte des Kindes Kein Zugriff
      4. 4. Art. 27 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte Kein Zugriff
        1. a) Geschichtliche Entwicklung Kein Zugriff
        2. b) Theoretische Grundlegung Kein Zugriff
        3. c) Das Recht substaatlicher Gruppen auf Autonomie Kein Zugriff
      6. 6. UN – Erklärung über die Rechte der indigenen Völker Kein Zugriff
      7. 7. Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
      8. 8. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Grundprinzipien des indigenen Rechtswesens Kein Zugriff
        1. a) Universalismus Kein Zugriff
        2. b) Relativismus Kein Zugriff
        3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
        4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Unmittelbare Bindung Kein Zugriff
          1. (1) Staatenverantwortlichkeit nach dem ILC-Entwurf Kein Zugriff
          2. (2) Schutzpflichten der Staaten Kein Zugriff
        3. c) Ergebnis Kein Zugriff
        1. a) Kolonisierung Kein Zugriff
        2. b) Expansion und Festigung der britischen Herrschaft Kein Zugriff
          1. (1) Kapkolonie Kein Zugriff
          2. (2) Natal Kein Zugriff
          3. (3) Transvaal Kein Zugriff
          4. (4) Oranje-Freistaat Kein Zugriff
          5. (5) Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
        4. d) Die Südafrikanische Union Kein Zugriff
        5. e) Die Ära der Apartheid Kein Zugriff
          1. (1) Die Verhandlungen zur Interimsverfassung Kein Zugriff
            1. (a) Präambel und Verfassungsprinzipien Kein Zugriff
            2. (b) Die territoriale Neugliederung Südafrikas Kein Zugriff
              1. (aa) Legislative Kein Zugriff
              2. (bb) Exekutive Kein Zugriff
              3. (cc) Judikative Kein Zugriff
            4. (d) Die Stellung der traditionellen Führer und des indigenen Rechts Kein Zugriff
            5. (e) Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
            1. (a) Die Zusammensetzung der Verfassungsgebenden Versammlung Kein Zugriff
            2. (b) Die Arbeit der Verfassungsgebenden Versammlung Kein Zugriff
            3. (c) Die Prüfung der Verfassung durch das Verfassungsgericht Kein Zugriff
            1. (a) Staatsgrundsätze Kein Zugriff
            2. (b) Bill of Rights Kein Zugriff
            3. (c) Staatsorganisation Kein Zugriff
            4. (d) Anerkennung des afrikanischen Gewohnheitsrechts Kein Zugriff
      3. 3. Einfachgesetzliche Ausgestaltung des Rechtspluralismus Kein Zugriff
        1. a) S v Makwanyane Kein Zugriff
        2. b) Alexkor Ltd v Richtersveld Community Kein Zugriff
        3. c) Port Elizabeth Municipality v Various Occupiers Kein Zugriff
        4. d) Bhe v Khayelitsha Magistrate Kein Zugriff
        5. e) Dikoko v Mokhatla Kein Zugriff
        6. f) Gumede v President of the Republic of South Africa Kein Zugriff
        7. g) Shilubana v Nwamitwa Kein Zugriff
        8. h) Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
        1. a) Gewohnheitsrecht als „lebendes Recht“ Kein Zugriff
        2. b) Entwicklung des Gewohnheitsrechts Kein Zugriff
        3. c) Gesetzliche Regelungen zum Gewohnheitsrecht Kein Zugriff
        4. d) Unterschiedliche Rechtskonzepte Kein Zugriff
        1. a) Gleichberechtigung Kein Zugriff
          1. (1) Hexerei Kein Zugriff
          2. (2) Hochzeitsrituale und Initiationsriten Kein Zugriff
          3. (3) Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
        3. c) Verfahren in den traditionellen Gerichten Kein Zugriff
      7. 7. Abschließende Betrachtung Kein Zugriff
        1. a) Kolonisation Kein Zugriff
        2. b) Die Republik Kein Zugriff
          1. (1) Die Aufstellung und Wahl der Verfassungsgebenden Versammlung Kein Zugriff
          2. (2) Die Zusammensetzung der Verfassungsgebenden Versammlung Kein Zugriff
          3. (3) Die Arbeit der Verfassungsgebenden Versammlung Kein Zugriff
          1. (1) Präambel Kein Zugriff
          2. (2) Staatsgrundsätze und Grundrechte Kein Zugriff
          3. (3) Institutionenlandschaft und Staatsorgane Kein Zugriff
          4. (4) Territoriale Gliederung Kein Zugriff
          5. (5) Wirtschaftsorganisation Kein Zugriff
          6. (6) Normative Reichweite Kein Zugriff
        3. c) Rechtspluralismus in der Verfassung Kein Zugriff
        1. a) Personell Kein Zugriff
        2. b) Materiell Kein Zugriff
        3. c) Territorial Kein Zugriff
        4. d) Schranken Kein Zugriff
        5. e) Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
        1. a) Das plurinationale Verfassungsgericht Kein Zugriff
        2. b) Die einzelnen Verfahren (prozessrechtlich) Kein Zugriff
        3. c) Interpretation der Verfassung (materiell-rechtlich) Kein Zugriff
      5. 5. Rechtsprechung des plurinationalen Verfassungsgerichts zum Rechtspluralismus Kein Zugriff
        1. a) Allgemeiner Überblick Kein Zugriff
        2. b) Intergemeinschaftliche Streitigkeiten Kein Zugriff
      7. 7. Ausblick Kein Zugriff
      1. 1. Historische Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 2. Strukturelle Verhältnisse Kein Zugriff
      3. 3. Verfassungsrechtliche Bestimmungen Kein Zugriff
    1. I. Entweder-Oder-Ansätze Kein Zugriff
      1. 1. Anwendungsbereich des indigenen Rechts Kein Zugriff
      2. 2. Rechtswirkung der Maßnahmen indigener Gerichte Kein Zugriff
      3. 3. Rechtswahl Kein Zugriff
      4. 4. Berufung Kein Zugriff
      5. 5. Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
    3. III. Notwendigkeit der interkulturellen Auslegung Kein Zugriff
    4. IV. Institutionelle Folgerungen Kein Zugriff
    5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  7. F. Fazit Kein Zugriff 307 - 308
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 309 - 324

Literaturverzeichnis (272)

  1. Die Staaten der Welt, 1, Globale Perspektiven, Europa – Amerika 1992. Google Scholar öffnen
  2. Die Staaten der Welt 2, Afrika, Asien, Australien, Ozeanien, Antarktis 1993. Google Scholar öffnen
  3. Encyclopedia of Latin American history and culture, New York [u.a.] 1996. Google Scholar öffnen
  4. Der Brockhaus von A-Z, In drei Bänden, Aktualisierung Sept. 2002, Sonderausgabe für den Weltbildverlag, Leipzig 2002. Google Scholar öffnen
  5. Acosta, Alberto, Das "Buen Vivir". Die Schaffung einer Utopie, juridikum (2009), S. 219. Google Scholar öffnen
  6. Alba, Oscar/ Castro, Sergio/ Inarra, Luis, La Sistematica Constitucional Boliviana, Decursos 20, S. 1-11. Google Scholar öffnen
  7. Albertyn, Catherine, Women and the transition to democracy in South Africa, Acta Juridica 1994, S. 39-63. Google Scholar öffnen
  8. Albó, Xavier, Andean People in the Twentieth Century, in: Salomon, Frank Loewen/Schwartz, Stuart B (Hrsg.), The Cambridge history of the native peoples of the Americas, South America, III-2, Cambridge 1999, S. 765–871. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CHOL9780521630764.013
  9. Ally, Yaseen, Witch Hunts in Modern South Africa: An Under-Represented Facet of Gender- Based Violence, Fact Sheet, 2009, abrufbar unter: http://www.mrc.ac.za/crime/witchhunts.pdf [27. Mai 2013] Google Scholar öffnen
  10. Amstutz, Marc, Zwischenwelten. Zur Emergenz einer interlegalen Rechtsmethodik im europäischen Privatrecht, in: Joerges, Christian/ Teubner, Gunther (Hrsg.), Rechtsverfassungsrecht, Recht-Fertigung zwischen Privatrechtsdogmatik und Gesellschaftstheorie, Bd. 4, Baden-Baden 2003, S. 213–237. Google Scholar öffnen
  11. Anaya, S. James, Why there should not have to be a declaration on the rights of indigenous peoples, in: Anaya, S. James/ Lenoir, James J. (Hrsg.), International human rights and indigenous peoples, Austin 2009. Google Scholar öffnen
  12. Anaya, S. James, International Human Rights and Indigenous Peoples: The Move Toward the Multicultural State, Arizona Journal of International & Comparative Law, 2004, S. 13-61. Google Scholar öffnen
  13. Arnauld, Andreas von, Völkerrecht, 2. Auflage, Heidelberg, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258409_23
  14. Asmuss, Kerstin, Ansprüche indigener Völker auf Rückführung rechtswidrig ausgeführten Kulturgutes, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230269
  15. Barelli, Mauro, The Interplay between Global and Regional Human Rights Systems in the Construction of the Indigenous Rights Regime, HR Quarterly 32 (2010), S. 951-979. Google Scholar öffnen
  16. Barrera, Anna, Turning Legal Pluralism into State-Sanctioned Law: Assessing the Implications of the New Constitutions and Laws in Bolivia and Ecuador, GIGA, August 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1920297
  17. Barrios, Franz, The Bolivian invention: plurinationality and indigenous people within an unusual composite state structure, in: Requejo Coll, Ferran (Hrsg.), Federalism, plurinationality, democratic constitutionalism, Theory and cases, London 2011 (erschienen 2012), S. 266–294. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203157244
  18. Baylis, Elena A., Minority Rights, Minority Wrongs, UCLA J. Int’l Law & Foreign Affairs 10 (2005), S. 66-140. Google Scholar öffnen
  19. Benda-Beckmann, Franz von, Who's Afraid of Legal Pluralism?, J. Legal Pluralism & Unofficial L. 47 (2002), S. 37-82. Google Scholar öffnen
  20. Benda-Beckmann, Franz von, Recht ohne Staat im Staat: eine rechtsethnologische Betrachtung, in: Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus (Hrsg.), Recht ohne Staat?, Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung, Bd. 4, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2011, S. 175–200. Google Scholar öffnen
  21. Benda-Beckmann, Franz von, Rechtsethnologie, in: Beer, Bettina/Fischer, Hans (Hrsg.), Ethnologie, Einführung und Überblick, 7. Auflage, Berlin 2012, S. 195–212. Google Scholar öffnen
  22. Benda-Beckmann, Franz von/Benda-Beckmann, Keebet von/Turner, Bertram, Die Revitalisierung von Tradition im Recht: Rückfall in die Vergangenheit oder zeitgemäße Entwicklung?, juridikum (2005), S. 197-201. Google Scholar öffnen
  23. Benda-Beckmann, Keebet von, Streit ohne Ende in: J. Eidson (Hrsg.): Das anthropologische Projekt. Perspektiven aus der Forschungslandschaft Halle/Leipzig. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2008, S. 133-149. Google Scholar öffnen
  24. Bennett, T. W., Customary Law in South Africa, Lansdowne 2004. Google Scholar öffnen
  25. Bennett, T.W., Re-introducing African Customary Law to the South African Legal System, Am. J. Comp. L. 57 (2009), S. 1-32. Google Scholar öffnen
  26. Bennett, T.W., The cultural defence and the custom of Thwala in South African Law, U. Botswana L. J. 10 (2010), S. 3-26. Google Scholar öffnen
  27. Bennett, T. W., Legal Pluralism and the Family in South Africa: Lessons from Customary Law Reform, Emory International Law Review 25 (2011), S. 1029-1059. Google Scholar öffnen
  28. Bennett, T.W./Mills, C./Munnick, G. Virginity testing: a crime, a delict or a genuine cultural tradition?, J.S. Afr. L. 2010, S. 254-270. Google Scholar öffnen
  29. Benz, Arthur, Der moderne Staat, Grundlagen der politologischen Analyse, 2. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486711202
  30. Berman, Paul Schiff, Global Legal Pluralism, Southern California Law Review 80 (2007), S. 1155-1237. Google Scholar öffnen
  31. Bernhardt, Rudolf, Interpretation and Implied (Tacit) Modification of Treaties, Comments on Arts. 27, 28, 29 and 38 of the ILC's 1966 Draft Articles on the Law of Treaties, ZaöRV 27 (1967), 491 – 506. Google Scholar öffnen
  32. Bielefeldt, Heiner, „Menschenrechte: Universell gültig oder kulturell bedingt? Eine grundlegende Orientierung“, 2004, abrufbar unter: http://www.justitia-et-pax.de/jp/publikationen/pdf/guf_100.pdf [20. März 2016] Google Scholar öffnen
  33. Bogdandy, Armin von, Ius Constitutionale Commune en América Latina – Beobachtungen zu einem transformatorischen Ansatz demokratischer Verfassungsstaatlichkeit, ZaöRV 75 (2015), S. 345 – 381. Google Scholar öffnen
  34. Bohannan, Paul, Ethnography and Comparison in Legal Anthropology, in: Nader, Laura (Hrsg.), Law in culture and society, Berkeley 1997, S. 401–418. Google Scholar öffnen
  35. Boshammer, Susanne, Rechtliche Gleichheit und kulturelle Differenz, Studia Philosophica 64 (2005), S. 143-158. Google Scholar öffnen
  36. Bröschke, Simone, Ein (zu) langer Marsch für Territorium und Würde, 1990, abrufbar unter: http://lateinamerika-nachrichten.de/?aaartikel=ein-zu-langer-marsch-fuer-territorium-und-wuerde [20. März 2016] Google Scholar öffnen
  37. Brunkhorst, Hauke, Ist die individualistische Gesellschaft ein europäisches Konstrukt?, in: Kokott, Juliane/ Rudolf, Beate (Hrsg.): Gesellschaftsgestaltung unter dem Einfluß von Grund- und Menschenrechten, 2001, S. 2-10. Google Scholar öffnen
  38. Buchanan, Nicholas/ Darian-Smith, Eve, Introduction: Law and the Problematics of Indigenous Authenticities, Law & Social Inquiry 36 (2011), S. 115-124. Google Scholar öffnen
  39. Buergenthal, Thomas/ Thürer, Daniel, Menschenrechte, Ideale, Instrumente, Institutionen 2010. Google Scholar öffnen
  40. Buitrago, Miguel A., Boliviens neue Verfassung – ein Land vor der Zerreißprobe, German Institute of Global and Area Studies (2007), abrufbar unter: http://www.giga-hamburg.de/en/system/files/publications/gf_lateinamerika_0712.pdf [20. März 2016] Google Scholar öffnen
  41. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Hrsg.), Staatsentwicklung und Rechtsstaatlichkeit: Lehren aus der europäischen Geschichte und Lateinamerika, 2006. Google Scholar öffnen
  42. Carter, James Coolidge, The ideal and the actual in the law, Philadelphia 1890. Google Scholar öffnen
  43. Chanock, Martin, Law, State and Culture: Thinking About ‘Customary Law’ After Apartheid, Acta Juridica 1991, S. 52-70. Google Scholar öffnen
  44. Chanock, Martin, The making of South African legal culture, 1902-1936 – Fear, favour, and prejudice, Cambridge 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511495403
  45. Charters, Claire, Indigenous Peoples and International Law and Policy, in: Richardson, Benjamin J/Imai Shin/McNeil, Kent (Hrsg.), Indigenous peoples and the law, Comparative and critical perspectives, Oxford 2009, S. 161–191. Google Scholar öffnen
  46. Christie, Gordon, Indigenous Legal Theory: Some Initial Considerations, in: Richardson, Benjamin J/Imai Shin/McNeil, Kent (Hrsg.), Indigenous peoples and the law, Comparative and critical perspectives, Oxford 2009, S. 195–231. Google Scholar öffnen
  47. Claassens, Aninka, Summary and Analysis of the Traditional Courts Bill B 15 – 2008, abrufbar unter: http://www.lrg.uct.ac.za/usr/lrg/docs/TCB/2012/tcb_summary_analysis.pdf [31. März 2016] Google Scholar öffnen
  48. Cole, Mark D., Das Selbstbestimmungsrecht indigener Völker, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51740-4
  49. Conrad, Hermann, Richter und Gesetz im Übergang vom Absolutismus zum Verfassungsstaat, Graz 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86253-2_3
  50. Cornell, Drucilla, uBuntu, Pluralism and the Responsibility of Legal Academics to the New South Africa, Law Critique 20 (2009), S. 43-58. Google Scholar öffnen
  51. Costa, Sérgio, Freezing Differences.Law, Politics, and the Invention of Cultural Diversity in Latin America, in: Araujo, Kathya/ Mascareño, Aldo (Hrsg.), Legitimization in World Society, 2012, Farnham Ashgate, S. 139-156. Google Scholar öffnen
  52. Dahl, Jens, The Indigenous Space and Marginalized Peoples in the United Nations 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137280541
  53. Dannenmaier, Eric, Beyond indigenous property rights: exploring the emergence of a distinctive connection doctrine, Wash. U. L. Rev. 86 (2008-2009), S. 53-110. Google Scholar öffnen
  54. Darwin, John, Der imperiale Traum, Die Globalgeschichte großer Reiche 1400 – 2000, übersetzt aus dem Englischen von Michael Bayer und Norbert Juraschitz, 2010. Google Scholar öffnen
  55. Defensor del Pueblo – Bolivia, Sistema Jurídico de los Pueblos Indígenas, Originarios y Comunidades Campesinas, März 2008, abrufbar unter: http://www.defensoria.gob.bo/archivos/Sistema Jurídico.pdf [20. März 2016] Google Scholar öffnen
  56. Department of Justice and Constitutional Development – Republic of South Africa, Policy Framework on the Traditional Justice System under the Constitution, 2008, abrufbar unter: http://www.gov.za/sites/www.gov.za/files/2008_tradcourts_pfrmw.pdf [27. März 2016] Google Scholar öffnen
  57. Di Fabio, Udo (2008), Menschenrechte in unterschiedlichen Kulturräumen. In: Nooke, Günter; Lohmann, Georg; Wahlers, Gerhard (Hg.): Gelten Menschenrechte universal? Begründungen und Infragestellungen, S. 63–97. Google Scholar öffnen
  58. Donlan, Seán Patrick, Remembering: Legal Hybridity and Legal History, Comparative Law Review 2 (2011), S. 1–35. Google Scholar öffnen
  59. Dowie, Mark, Conservation refugees, Cambridge, Mass. [u.a.] 2009. Google Scholar öffnen
  60. Dülffer, Jost, Die Diskussion um das Selbstbestimungsrecht und die Friedensregelungen nach den Weltkriegen des 20. Jahrhunderts, in: Fisch, Jörg (Hrsg.), Die Verteilung der Welt, Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker = The world divided : self-determination and the right of peoples to self-determination, Bd. 79, München 2011, S. 113–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110446708-008
  61. Echalar, Agustin/ Pampuch, Thomas, Bolivien, 4. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
  62. Ehrlich, Eugen/ Rehbinder, Manfred, Grundlegung der Soziologie des Rechts, 4. Aufl., Berlin 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-06689-6
  63. Elphick, Richard, Kraal and castle, Khoikhoi and the founding of white South Africa, New Haven 1977. Google Scholar öffnen
  64. Engle, Karen, On Fragile Architecture: The UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in the Context of Human Rights, The European Journal of International Law – EJIL 22 (2011), S. 141-163. Google Scholar öffnen
  65. Erlank, Natasha, Gendering Commonality: African Men and the 1883 Commission on Native Law and Custom, in: Journal of African Studies, 2003, S. 937ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/0305707032000135905
  66. Ermacora, Felix, Autonomie als innere Selbstbestimmung, Archiv des Völkerrechts 38 (2000), S. 285-297. Google Scholar öffnen
  67. Errico, Stefania, The Draft UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples: An Overview, in: Anaya, S. James/Lenoir, James J. (Hrsg.), International human rights and indigenous peoples, Austin 2009, S. 63–69. Google Scholar öffnen
  68. Fagan, Eduard, Roman-Dutch Law in its South African Historical Context, in: Zimmermann, Reinhard/Visser, Daniel (Hrsg.), Southern cross, Civil law and Common Law in South Africa, Oxford 1996, S. 33–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198260875.003.0002
  69. Faguet, Jean-Paul, Decentralizing Bolivia: Local Government in the Jungle, in: Bardhan, Pranab/Mookherjee, Dilip (Hrsg.), Decentralization and Local Governance in Developing Countries, Cambridge, Mass. [u.a.] 2006, S. 125–151. Google Scholar öffnen
  70. Faguet, Jean-Paul, Impacts and Consequences of the New Regime of Autonomies in Bolivia: Elements for a Discussion, 2011, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1892011 [30. März 2016] Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1892011
  71. Fatheuer, Thomas, Buen Vivir, Eine kurze Einführung in Lateinamerikas neue Konzepte zum guten Leben und zu den Rechten der Natur, 2011, hrsg.von der Heinrich – Böll – Stiftung, abrufbar unter: https://www.boell.de/sites/default/files/Endf_Buen_Vivir.pdf [29. März 2016] Google Scholar öffnen
  72. Faundez, Julio, Legal Pluralism and International Development Agencies: State Building or Legal Reform?, HJRL 3 (2011), S. 18 – 38. Google Scholar öffnen
  73. Fikentscher, Wolfgang, Law and Anthropology, München 2009. Google Scholar öffnen
  74. Fischer-Lescano, Andreas/ Viellechner, Lars, Globaler Rechtspluralismus, APUZ 34-35 (2010), 20. Google Scholar öffnen
  75. Fisch, Jörg, Geschichte Südafrikas, München 1991. Google Scholar öffnen
  76. Fisch, Jörg, Selbstbestimmung vor der Selbstbestimmung, Die Herausbildung des modernen Begriffs des Selbstbestimmungsrechts der Völker in Amerika, in: Fisch, Jörg (Hrsg.), Die Verteilung der Welt, Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker = The world divided : self-determination and the right of peoples to self-determination, Bd. 79, München 2011, S. 87–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110446708-007
  77. Forsyth, Miranda, A Typology of Relationships between State and Non-State Justice Systems, J. Legal Pluralism & Unofficial L. 56 (2007), S. 67-113. Google Scholar öffnen
  78. Foster, Caroline E., Articulating Self-determination in the Draft Declaration on the Rights of Indigenous People, EJIL 12 (2001), S. 141-157. Google Scholar öffnen
  79. Fromherz, Christopher, Indigenous Peoples‘ Courts: Egalitarian Juridical Pluralism, Self-Determination, and the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, U. Pa. L. Rev. 156 (2007-2008), S. 1341-1381. Google Scholar öffnen
  80. Galanter, Marc, Justice in Many Rooms: Courts, Private Ordering, and Indigenous Law, JLP 19 (1981), S. 1-47. Google Scholar öffnen
  81. Glave, Luis Miguel, The "Republic of Indians" in Revolt (c. 1680-1790), in: Salomon, Frank Loewen/Schwartz, Stuart B (Hrsg.), The Cambridge history of the native peoples of the Americas, South America, III-2, Cambridge 1999, S. 502–557. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CHOL9780521630764.010
  82. Glenn, H Patrick, Legal Traditions of the World, Sustainable Diversity in Law, 3. Auflage, Oxford 2007. Google Scholar öffnen
  83. Gluckman, Max, Concepts in the Comparative Study of Tribal Law, in: Nader, Laura (Hrsg.), Law in culture and society, Berkeley 1997, S. 349–373. Google Scholar öffnen
  84. Göcke, Katja, Völkerrechtssubjektivität indigener Völker. Historische Grundlagen und neue Tendenzen in der völkerrechtlichen Praxis, in: Bäumler, Jelena/Daase, Cindy/Schliemann, Christian u. a. (Hrsg.), Akteure in Krieg und Frieden, Tübingen 2010, S. 167–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151182-0
  85. Golte, Jürgen, Austausch-Transfer-Abgrenzung, Südamerika, in: Ertl, Thomas/Limberger, Michael (Hrsg.), Die Welt 1250 – 1500, Wien 2009, S. 245–269. Google Scholar öffnen
  86. Gómez Isa, Felipe, Cultural Diversity, Legal Pluralism, and Human Rights from an Indigenous Perspective: The Approach by the Colombian Constitutional Court and the Inter-American Court of Human Rights, Human Rights Quarterly 36 (2014), S. 722-755. Google Scholar öffnen
  87. Góngora Mera, Manuel Eduardo, Inter-American judicial constitutionalism, On the constitutional rank of human rights treaties in Latin America through national and inter-American adjudication, San José, 2011. Google Scholar öffnen
  88. Gotkowitz, Laura, A revolution for our rights, Durham [u.a.] 2007. Google Scholar öffnen
  89. Griffiths, John, What is Legal Pluralism?, JLP 24 (1986), S. 1-55. Google Scholar öffnen
  90. Grimm, Dieter, Ursprung und Wandel der Verfassung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Historische Grundlagen, 3. Auflage, Heidelberg 2003, Rn. 51–72. Google Scholar öffnen
  91. Gulliver, P. H., Case Study of Law in Non-Western Societies, in: Nader, Laura (Hrsg.), Law in culture and society, Berkeley 1997, S. 11–68. Google Scholar öffnen
  92. Hall, Thomas D./ Fenelon James V., Indigenous People and Globalization – Resistance and Revitalization, 2009. Google Scholar öffnen
  93. Hammond, John L., Indigenous Community Justice in the Bolivian Constitution of 2009, HR Quarterly 33 (2011), S. 649-681. Google Scholar öffnen
  94. Hausberger, Bernd, Das Eigenleben einer angeblichen Peripherie, Lateinamerika, in: Hausberger, Bernd/Feldbauer, Peter (Hrsg.), Die Welt im 17. Jahrhundert, / hrsg. von Peter Feldbauer; Bd. 4, Wien 2008, S. 99–130. Google Scholar öffnen
  95. Hausberger, Bernd, Das Reich, in dem die Sonne nicht unterging, Die iberische Welt, in: Feldbauer, Peter/Lehners, Jean-Paul (Hrsg.), Die Welt im 16. Jahrhundert, 1. Aufl., Wien 2008, S. 335–368. Google Scholar öffnen
  96. Hedrich, Maximilian, Länderbericht Konrad-Adenauer-Siftung, Februar 2016, abrufbar unter: http://www.kas.de/bolivien/de/publications/44346/ [10. März 2016] Google Scholar öffnen
  97. Heintze, Hans-Joachim, Selbstbestimmungsrecht der Völker – Herausforderung der Staatenwelt, Zerfällt die internationale Gemeinschaft in Hunderte von Staaten?, Bonn 1997, S. 16-60. Google Scholar öffnen
  98. Heintze, Hans-Joachim, Indigene Völker und das Selbstbestimmungsrecht, in: Hilpold, Peter (Hrsg.), Das Selbstbestimmungsrecht der Völker, Vom umstrittenen Prinzip zum vieldeutigen Recht?, Bd. 10, Frankfurt am Main 2009, S. 159–174. Google Scholar öffnen
  99. Heintze, Hans-Joachim, Indigene Völker und das Selbstbestimmungsrecht, Selbstbestimmungsforderung als Sackgasse?, in: Fisch, Jörg (Hrsg.), Die Verteilung der Welt, Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker = The world divided : self-determination and the right of peoples to self-determination, Bd. 79, München 2011, S. 223–252. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110446708-013
  100. Hilpold, Peter, Self-Determination in the 21st Century – Modern Perspectives for an Old Concept, Israel Yearbook on Human Rights 36 (2006), S. 247-288. Google Scholar öffnen
  101. Hilpold, Peter, Die Sezession – zum Versuch der Verrechtlichung eines faktischen Phänomens, in: Hilpold, Peter (Hrsg.), Das Selbstbestimmungsrecht der Völker, Vom umstrittenen Prinzip zum vieldeutigen Recht?, Bd. 10, Frankfurt am Main 2009, S. 11-44. Google Scholar öffnen
  102. Himonga, Chuma, The Future of Living Customary Law in African Legal Systems in the Twenty-First Century and Beyond, with Special Reference to South Africa, in: Fenrich, Jeanmarie/Galizzi, Paolo/ Higgins, Tracey E. (Hrsg.), The Future of African Customary Law, 2011, S. 31-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511844294.003
  103. Himonga, Chuma, Manjoo, Rashida, The Challenges of Formalisation, Regulation, and Reform of Traditional Courts in South Africa, Malawi L. J. 3 (2009), S. 157-181. Google Scholar öffnen
  104. Hobsbawm, Eric J., Nationen und Nationalismus, 3. Auflage, Bonn 2005. Google Scholar öffnen
  105. Hölscher, Kathrein, Boliviens neue Verfassung: Spaltung trotz Einigung?, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  106. Inksater, Kimberley, Resolving Tensions between Indigenous Law and Human Rights Norms through Transformative Juricultural Pluralism, Research Paper – Faculty of Law University of Ottawa Graduate Studies in Law, 28. Juli 2006, abrufbar unter: http://www.justgovernancegroup.org/en/Assets/Inksater_PluralismIndigenousLaw&HumanRights.pdf [19. März 2016] Google Scholar öffnen
  107. International Council on Human Rights Policy (ICHRP), When Legal Worlds Overlap: Human Rights, State and Non-State Law, Genf 2009, abrufbar unter: http://www.ichrp.org/files/reports/50/135_report_en.pdf [23. März 2016] Google Scholar öffnen
  108. International Labour Organisation (ILO), Report on the rights of indigenous peoples in 24 African countries, abrufbar unter: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/publication/wcms_115929.pdf [23. März 2016] Google Scholar öffnen
  109. Joas, Hans, Sind die Menschenrechte westlich?, München 2015. Google Scholar öffnen
  110. Junk, Bärbel, Die Anerkennung der indigenen Justiz in Bolivien, Rechtspluralismus in der Verfassung von 2009, 2013. Google Scholar öffnen
  111. Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus, Recht ohne Staat?, in: Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus (Hrsg.), Recht ohne Staat?, Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung, Bd. 4, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2011, S. 9–48. Google Scholar öffnen
  112. Kähler, Lorenz, Abschied vom rechtsphilosophischen Etatismus. Besteht ein notwendiger Zusammenhang zwischen Recht und Staat?, in: Der Staat der Zukunft, Stuttgart 2002, S. 69–83. Google Scholar öffnen
  113. Kaltmeier, Olaf/Nassehi, Armin, Im Widerstreit der Ordnungen, Kulturelle Identität, Subsistenz und Ökologie in Bolivien, Wiesbaden 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10327-1
  114. Kaufmann, Ekkehard/Erler, Adalbert/Stammler, Wolfgang (Hrsg.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, Aachen – Haussuchung, Berlin 1971. Google Scholar öffnen
  115. Keal, Paul, European conquest and the rights of indigenous peoples, The moral backwardness of international society, Cambridge 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511491467.011
  116. Kelsen, Hans/Ehrlich, Eugen, Rechtssoziologie und Rechtswissenschaft, Eine Kontroverse (1915/17), Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  117. Khunou SF, Traditional Leadership and Independent Bantustans of South Africa: Some Milestones of Transformative Constitutionalism beyond Apartheid, PELJ 2009, S. 81. Google Scholar öffnen
  118. Klein, Eckart, Die Internationalen und die Supranationalen Organisationen, in: Vitzthum, Wolfgang Graf von (Hrsg.), Völkerrecht, 3. Auflage, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  119. Klein, Herbert, Ethnic Politics and Popular Mobilization in Bolivia, in: Hunefeldt, Christine/Kokotovic, Misha (Hrsg.), Power, culture, and violence in the Andes, Brighton, UK 2009, S. 145–157. Google Scholar öffnen
  120. Klein, Herbert S., A concise history of Bolivia, Cambridge [u.a.] 2003. Google Scholar öffnen
  121. Klippel, Diethelm, Zur Geschichte der Gesetzgebung in der frühen Neuzeit. Eine Einführung, in: Dölemeyer, Barbara/Klippel, Diethelm, Gesetz und Gesetzgebung im Europa der Frühen Neuzeit, Berlin 1998, S. 7-16. Google Scholar öffnen
  122. Klug, Heinz, The Constitution of South Africa, A Contextual Analysis, Oxford 2010. Google Scholar öffnen
  123. Koskenniemi, Martti, National Self-Determination Today: Problems of Legal Theory and Practice, International and Comparative Law Quarterly 43 (1994), S. 241-269. Google Scholar öffnen
  124. Kötter, Matthias/ Kühl, Kristina/ Mengesha, Judith Y., Normative Pluralität ordnen? Eine Problemskizze, in: Kötter, Matthias/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Normative Pluralität ordnen, Rechtsbegriffe, Normenkollisionen und Rule of Law in Kontexten dies- und jenseits des Staates, Bd. 19, Baden-Baden 2009, S. 11–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219653-11
  125. Kötter, Matthias, Non-State Justice Institutions: A Matter of Fact and a Matter of Legislation, in: Kötter, Matthias/ Röder, Tilman J./ Schuppert, Gunnar Folke/ Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Non-State Justice Institutions and the Law. Decision-Making at the Interface of Tradition, Religion and the State, 2015, S. 155 – 184. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137403285_7
  126. Kotzur, Markus, Das Übereinkommen über die biologische Vielfalt und die Rechte indigener Völker, Zeitschrift für Umweltrecht (2008), S. 225-233. Google Scholar öffnen
  127. Kühnhardt, Ludger, Die Universalität der Menschenrechte. Studie zur ideengeschichtlichen Bestimmung eines politischen Schlüsselbegriffs, München 1987. Google Scholar öffnen
  128. Kuiper, Kathleen, Pre-Columbian America, Empires of the New World, New York 2011. Google Scholar öffnen
  129. Kukathas, Chandran, Two Constructions of Libertarianism, Libertarian Papers (2009), S. 1-13. Google Scholar öffnen
  130. Kuppe, René, Indianische Rechte im Rahmen der Verwirklichung eines plurikulturellen und multiethnischen Staates, juridikum (2006), S. 82 – 87. Google Scholar öffnen
  131. Kuppe, René, Stärkung indigener Organisationen in Lateinamerika: Indigene Rechtsprechung und staatliches Recht in Lateinamerika, 2013, herausgegeben von der Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit, abrufbar in der Datenbank unter dem Stichwort „Indigene Rechtsprechung“: https://www.giz.de/fachexpertise/html/4566.html [30. April 2016] Google Scholar öffnen
  132. Kymlicka, Will, Multicultural Citizenship, A Liberal Theory of Minority Rights 1995. Google Scholar öffnen
  133. Kymlicka, Will, Human Rights and Ethnocultural Justice, Review of Constitutional Studies 4 (1998), S. 213-237. Google Scholar öffnen
  134. Lampe, Ernst-Joachim, Was ist 'Rechtspluralismus'?, in: Lampe, Ernst-Joachim (Hrsg.), Rechtsgleichheit und Rechtspluralismus, 1. Aufl., Baden-Baden 1995, S. 8-33. Google Scholar öffnen
  135. Landau, Peter, Über die Wiederentdeckung der Gesetzgebung im 12. Jahrhundert, in: Drossbach, Gisela, Von der Ordnung zur Norm: Statuten in Mittelalter und Früher Neuzeit, Paderborn 2010, S. 13-17. Google Scholar öffnen
  136. Larson, Brooke, Andean highland peasants and the trials of nation making during the nineteenth century, in: Salomon, Frank Loewen/ Schwartz, Stuart B (Hrsg.), The Cambridge history of the native peoples of the Americas, South America, III-2, Cambridge 1999, S. 558 – 703. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CHOL9780521630764.011
  137. Lavaud, Jean-Pierre, Hat Bolivien seine Zukunft verpfändet?, Nueva Sociedad (2007), S. 158-176. Google Scholar öffnen
  138. Law Commission of New Zealand, Study Paper, Converging currents, Custom and human rights in the Pacific, Wellington 2006, abrufbar unter: http://www.lawcom.govt.nz/sites/default/files/projectAvailableFormats/NZLC SP17.pdf [30. März 2016] Google Scholar öffnen
  139. Lehnert, Wieland, Afrikanisches Gewohnheitsrecht und die südafrikanische Verfassung, Die afrikanische Rechtstradition im Spannungsfeld zwischen dem Recht auf Kultur und anderen Menschenrechten, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  140. Lessmann, Robert, Bolivien: Zwischen Modellfall und Unregierbarkeit, in: Jäger, Thomas (Hrsg.), Bolivien – Staatszerfall als Kollateralschaden, 1. Auflage, Wiesbaden 2009, S. 37–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91634-7_3
  141. Lewin, Julius, Native Courts and British Justice in Africa, Journal of the International African Institute, Vol. 14, No. 8, 1944, S. 448-453. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1156303
  142. Lindholt, Lone/Schaumburg-Müller, Sten (Hrsg.), Human rights and local/living law, Bd. 15.2003, Leiden 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/22116087-90000001
  143. Lino, Dylan, The Politics of Inclusion: The Right of Self-Determination, Statutory Bills of Rights and Indigenous Peoples, Melbourne University Law Review 34 (2010), S. 839-869. Google Scholar öffnen
  144. Lübbe-Wolff, Gertrude, Homogenes Volk – Über Homogenitätspostulate und Integration, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik – ZAR (2007), 121-128. Google Scholar öffnen
  145. Lucero, Jose Antonio, Struggles of voice, Pittsburgh, 2008. Google Scholar öffnen
  146. Ludsin, Hallie, Cultural Denial: What South Africa’s Treatment of Witchcraft Says for the Future of Its Customary Law, Berkeley Journal of International Law 21 (2003), S. 62-110. Google Scholar öffnen
  147. Malinowski, Bronislaw, Sitte und Verbrechen bei den Naturvölkern 1926 (Übersetzung ca. 1949). Google Scholar öffnen
  148. Mallon, Florencia E., Indian Communities, Political Cultures, and the State in Latin America, 1780-1990, Journal of Latin American Studies 24 (1992), S. 35-53. Google Scholar öffnen
  149. Mamdani, Mahmood, Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism, 1996. Google Scholar öffnen
  150. Mann, Michael/Roller, Werner, Die dunkle Seite der Demokratie, Eine Theorie der ethnischen Säuberung, 1. Auflage, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen
  151. Marquardt, Bernd, Staatsbildung, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
  152. Marx, Christoph, Südafrika, Geschichte und Gegenwart, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  153. McAuliffe, Padraig, Romanticization Versus Integration?: Indigenous Justice in Rule of Law Reconstruction and Transitional Justice Dicourse, GoJIL 5 (2013), S. 41-86. Google Scholar öffnen
  154. McNeish, John-Andrew, Extraction, Protest and Indigeneity in Bolivia, in: LACES 2013, S. 221-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17442222.2013.808495
  155. Meder, Stephan, Ius non scriptum – Traditionen privater Rechtsetzung, 2. Auflage, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  156. Merry, Sally Engle, Legal Pluralism, Law & Society Review 22 (1988), S. 869-896. Google Scholar öffnen
  157. Michaels, Ralf, Gobal Legal Pluralism, Annual Review of Law and Social Science 5 (2009), S. 243-262. Google Scholar öffnen
  158. Mnisi Weeks, Sindiso, Take your Rights Then and Sleep Outside, On the Street – Rights, Fora and the Significance of Rural South African Women’s Choices, Wisconsin International Law Journal 29 (2012), S. 288-318. Google Scholar öffnen
  159. Mona, Martino/Kunz, Karl-Ludwig, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie, 1. Auflage, Bern [u.a.] 2006. Google Scholar öffnen
  160. Moore, Sally Falk, Law and Social Change: The Semi-Autonomous Social Fields as an Appropriate Subject of Study, Law & Society Review 7 (1973), S. 719-746. Google Scholar öffnen
  161. Moore, Sally Falk, Certainties undone: fifty turbulent years of legal anthropology, 1949-1999, The Journal of the Royal Anthropological Institute 7 (2001), S. 95-116. Google Scholar öffnen
  162. Myakayaka-Manzini, Mavivi, Women Empowered – Women in Parliament in South Africa Hintergrundbericht von IDEA “International Institute for Democracy and Electoral Assistance”, abrufbar unter: http://www.idea.int/publications/wip/upload/CS_South-Africa.pdf [09. März 2016] Google Scholar öffnen
  163. Niezen, Ronald, The origins of indigenism: human rights and the politics of identity, in: Anaya, S. James/Lenoir, James J. (Hrsg.), International human rights and indigenous peoples, Austin 2009, S. 3–16. Google Scholar öffnen
  164. Nimni, Ephraim, Stateless nations in a world of nation-states, in: Cordell, Karl (Hrsg.), Routledge handbook of ethnic conflict, London 2011, S. 55–67. Google Scholar öffnen
  165. Nlatma, Nomthandazo, The application of section 8 (3) of the constitution in the development of Customary Law values in South Africa's new constitutional dispensation, PELJ 15 (2012), S. 23-44. Google Scholar öffnen
  166. Núñez, Rodrigo Míguez, Republikanischer Staat und indigenes Land: Die Erfahrungen in der Andenregion im 19. Jahrhundert, Rechtsgeschichte: Zeitschrift des Max-Planck- Instituts für Europäische Rechtsgeschichte 16 (2010), S. 190-210. Google Scholar öffnen
  167. Oeter, Stefan, Selbstbestimmungsrecht im Wandel, Überlegungen zur Debatte um Selbstbestimmung, Sezessionsrecht und "vorzeitige" Anerkennung, ZaöRV 52 (1992), S. 741-780. Google Scholar öffnen
  168. Oeter, Stefan, Demokratieprinzip und Selbstbestimmungsrechts der Völker. Zwei Seiten einer Medaille?, in: Brunkhorst, Hauke: Demokratischer Experimentalismus, 1. Aufl., Frankfurt am Main 1998, S. 329–360. Google Scholar öffnen
  169. Onuma, Yasuaki, A Transcivilizational Perspective on International Law, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789004249967
  170. Ossio Bustillos, Lorena, Bolivia: Normative Equality between State and Customary Law. Utopia or the Future of Hybrid Normative Systems?, in: Kötter, Matthias/ Röder, Tilman J./ Schuppert, Gunnar Folke/ Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Non-State Justice Institutions and the Law. Decision-Making at the Interface of Tradition, Religion and the State, 2015, S. 100-120. Google Scholar öffnen
  171. Ossio Bustillos, Lorena, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der exekutiven Normsetzung in Bolivien, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53592-7
  172. Peart, N S, Section 11 (1) of the Black Administration Act No 38 of 1927: The application of the Repugnancy Clause, Acta Juridica 1982, S. 99-116. Google Scholar öffnen
  173. P.E. de Josselin de Jong, Gewohnheit, Recht und Gewohnheitsrecht, in: Fikentscher, Wolfgang/Franke, Herbert/Köhler, Oskar (Hrsg.), Entstehung und Wandel rechtlicher Traditionen, Freiburg (Breisgau) 1980, S. 121–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-009-8198-0_8
  174. Peña Guzmán, Mireya Maritza, Legal Pluralism as an Approach to Indigenous and Tribal Peoples' Rights, in: Lindholt, Lone/Schaumburg-Müller, Sten (Hrsg.), Human rights and local/living law, Bd. 15.2003, Leiden 2005, S. 45–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/22116087-90000004
  175. Pentassuglia, Gaetano, Minority groups and judicial discourse in international law, Leiden [u.a.] 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004176720.i-278
  176. Pernthaler, Peter, Allgemeine Staatslehre und Verfassungslehre, 2. Aufl., Wien [u.a.] 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6583-6_2
  177. Perry, Richard John, From time immemorial, Austin 1996. Google Scholar öffnen
  178. Perry, Robin, Balancing Rights or Building Rights? Reconciling the Right to Use Customary Systems of Law with Competing Human Rights in Pursuit of Indigenous Sovereignty, Harv. Hum. Rts. J. 24 (2011), S. 71-114. Google Scholar öffnen
  179. Peters, Anne, Das subjektive internationale Recht, in: Das öffentliche Recht der Gegenwart – Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 59 (2011), S. 411–456. Google Scholar öffnen
  180. Pienaar, Gerrit, The land titling debate in South Africa, J. S. Afr. L. 2006, S. 435-455. Google Scholar öffnen
  181. Pilch, Martin, Rechtsgewohnheiten aus rechtshistorischer und rechtstheoretischer Perspektive, Rechtsgeschichte: Zeitschrift des Max-Planck- Instituts für Europäische Rechtsgeschichte 17 (2010), S. 17-39. Google Scholar öffnen
  182. Porsche-Ludwig, Markus, Die Abgrenzung der sozialen Normen von den Rechtsnormen und ihre Relevanz für das Verhältnis von Recht(swissenschaft) und Politik(wissenschaft), 1. Aufl., Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845204352
  183. Pospíšil, Leopold, Anthropologie des Rechts, München 1982. Google Scholar öffnen
  184. Quane, Helen, A Further Dimension to the Interdependence and Indivisibility of Human Rights? Recent Developments Concerning the Rights of Indigenous Peoples, Harv. Hum. Rts. J. 25 (2012), S. 49-83. Google Scholar öffnen
  185. Quarmyne, Maakor, Witchcraft: A Human Rights Conflict Between Customary/Traditional Laws and the Legal Protection of Women in Contemporary Sub-Saharan Africa, William & Mary Journal of Women and the Law 17 (2010-2011), S. 474-507. Google Scholar öffnen
  186. Rautenbach, Christa/Du Plessies, Willemien, African Customary Marriages in South Africa and the Intricacies of a Mixed Legal System: Judicial (In)Novatio or Confusio?, McGill Law Journal 57 (2011-2012), S. 749-780. Google Scholar öffnen doi.org/10.7202/1013030ar
  187. Rautenbach, Christa/ Matthee, Jacques, South Africa: Common Law crimes and indigenous custom, JLP 61 (2010), S. 109-144. Google Scholar öffnen
  188. Rautenbach, Christa, South Africa: Legal Recognition of Traditional Courts – Legal Pluralism in Action, in: Kötter, Matthias/ Röder, Tilman J./ Schuppert, Gunnar Folke/ Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Non-State Justice Institutions and the Law. Decision-Making at the Interface of Tradition, Religion and the State, 2015, S. 121-144. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137403285_6
  189. Rautenbach, Christa, South African Common and Customary Law of Intestate Succession: A Question of Harmonisation, Integration or Abolition, EJCL 12 (2008), S. 1-15. Google Scholar öffnen
  190. Regalsky, Pablo, Political Processes and the Reconfiguration of the State in Bolivia, Latin American Perspectives 37 (2010), S. 35-50. Google Scholar öffnen
  191. Reinhard, Wolfgang, Geschichte der Staatsgewalt, München 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486594447.317
  192. Reinhard, Wolfgang, Geschichte des modernen Staates, Original-Ausgabe, München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfse.5.1.8
  193. Reinhard, Wolfgang, Kleine Geschichte des Kolonialismus, 2. Auflage, Stuttgart 2008. Google Scholar öffnen
  194. Richardson, Benjamin J/ Imai Shin/ McNeil, Kent (Hrsg.), Indigenous peoples and the law, Comparative and critical perspectives, Oxford 2009. Google Scholar öffnen
  195. Richter, Clemens, Der ‚Transcivilizational Approach to Human Rights‘ – eine Einladung zum interkulturellen Diskurs, Jahrbuch des öffentlichen Rechts 60 (2012), S. 77-104. Google Scholar öffnen
  196. Robbins, Melissa, Powerful States, Customary Law and the Erosion of Human Rights through Regional Enforcement, California Western International Law Journal 35 (2005), S. 275-302. Google Scholar öffnen
  197. Röhl, Klaus F./ Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008. Google Scholar öffnen
  198. Rouland, Norbert, Legal anthropology, London 1994. Google Scholar öffnen
  199. Ruiz-Chiriboga, Oswaldo R., Indigenous Corporal Punishment in Ecuador and the Prohibition of Torture and Ill Treatment, American University International Law Review 2013, S. 975-1016. Google Scholar öffnen
  200. Saignes, Thierry, The Colonial Condition in the Quechua-Aymara Heartland, in: Salomon, Frank Loewen/Schwartz, Stuart B (Hrsg.), The Cambridge history of the native peoples of the Americas, South America, III-2, Cambridge 1999, S. 59–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CHOL9780521630764.003
  201. Sanjinés, Luis Ossio/Bustillos, Lorena Ossio, Kontinuität und historisch-konstitutioneller Umbruch, Der Befreiungsprozess in Bolivien 1809-1810 aus heutiger Perspektive, Rechtsgeschichte: Zeitschrift des Max-Planck- Instituts für Europäische Rechtsgeschichte 16 (2010), S. 104-106. Google Scholar öffnen
  202. Saxer, Urs, Die internationale Steuerung der Selbstbestimmung und der Staatsentstehung, Selbstbestimmung, Konfliktmanagement, Anerkennung und Staatennachfolge in der neueren Völkerrechtspraxis, Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-10271-4
  203. Seibert-Fohr, Anja, Die völkerrechtliche Verantwortung des Staats für das Handeln von Privaten: Bedarf nach Neuorientierung?, ZaöRV 73 (2013), S. 37-60. Google Scholar öffnen
  204. Schilling-Vacaflor, Almut, Recht als umkämpftes Terrain, Die neue Verfassung und indigene Völker in Bolivien, 1. Auflage, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227580
  205. Schilling-Vacaflor, Almut, Contestations over Indigenous Participation in Bolivia’s Extractive Industry: Ideology, Practices, and Legal Norms, GIGA Working Paper, No. 254, September 2014, abrufbar unter: https://www.giga-hamburg.de/de/publication/contestations-over-indigenous-participation-in-bolivia’s-extractive-industry-ideology [30. März 2016] Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2554288
  206. Schmidt-Jortzig, Edzard A., Die Stellung der Traditional Leaders in der neuen südafrikanischen Verfassung, Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung deutscher Verfassungsdogmatik, 1. Auflage, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  207. Schmidt-Schlegel, Philipp/Moosmayer, Peter/Meyer-Lindenberg, Hermann, Das Staatsangehörigkeitsrecht von Bolivien und Peru, Frankfurt/M. [u.a.] 1963. Google Scholar öffnen
  208. Schnoebelen, Jill, New Issues in Refugee Research, Research Paper No. 169, Witchcraft allegations, refugee protection and human rights: a review of the evidence, 2009, abrufbar unter: http://www.unhcr.org/4981ca712.html [15. März 2016] Google Scholar öffnen
  209. Schöllgen, Gregor/Kiessling, Friedrich, Das Zeitalter des Imperialismus, 5. Auflage, 2010, Online-Version abrufbar über den Katalog der Staatsbibliothek zu Hamburg unter: http://www.gbv.de/dms/faz-rez/FD1200912212530923.pdf. Google Scholar öffnen
  210. Schroeder, Jeanne, Totem, Taboo and the Concept of Law: Myth in Hart and Freud, 2009. Google Scholar öffnen
  211. Schröter, Susanne, Vom Naturrecht der Urgesellschaft zu den kulturellen Rechten indigener Völker: Rechtsethnologische Konstruktionen und Reflexionen, in: Kadelbach, Stefan/Günther, Klaus (Hrsg.), Recht ohne Staat?, Zur Normativität nichtstaatlicher Rechtsetzung, Bd. 4, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2011, S. 201–228. Google Scholar öffnen
  212. Schulze, Hagen, Staat und Nation in der europäischen Geschichte, 2. Auflage, München 1995. Google Scholar öffnen
  213. Schweisfurth, Theodor, Völkerrecht, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  214. Shachar, Ayelet, Multicultural Jurisdictions: Cultural Differences and Women’s Rights, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511490330.001
  215. Shaskolsky Sheleff, Leon Shaskolsky, The future of tradition, Customary Law, Common Law, and Legal Pluralism, London 2000. Google Scholar öffnen
  216. Short, Lindsay, Tradition versus Power: When Indigenous Customs and State Laws Conflict, Chicago Journal of International Law 15 (2014-2015), S. 376 – 408. Google Scholar öffnen
  217. Sibanda, Sanele, When is the Past not the Past? Reflections on Customary Law under South Africa’s Constitutional Dispensation, Human Rights Brief Vol. 17, 2010, S. 31 – 35. Google Scholar öffnen
  218. Simon Thomas, Marc, Legal pluralism and the continuing quest for legal certainty in Ecuador: A case study from the Andean Highlands, Oñati Socio-legal Series [online], 2012, S. 57-84, abrufbar unter: http://ssrn.com/abstract=2009450. Google Scholar öffnen
  219. Sieder, Rachel, The Challenge of Indigenous Legal Systems: Beyond Paradigms of Recognition, Brown Journal of World Affairs 18 (2012), S. 103-114. Google Scholar öffnen
  220. Sousa Santos, Boaventura de, Plurinationaler Konstitutionalismus und experimenteller Staat in Bolivien und Ecuador, Perspektiven aus einer Epistemologie des Südens, Kritische Justiz 45 (2012), S. 163-177. Google Scholar öffnen
  221. South African Law Commission, Project 90, Customary Law, Report on Traditional Courts and the Judicial Function of Traditional Leaders, 21. January 2003, abrufbar unter: http://www.justice.gov.za/salrc/reports/r_prj90_tradlead_2003jan.pdf [23. März 2016] Google Scholar öffnen
  222. Stein, Torsten/ Buttlar, Christian von, Völkerrecht, 13. Auflage, 2012. Google Scholar öffnen
  223. Steiner, Henry/ Alston, Philip/ Goodman, Ryan, International Human Rights in Context – Law, Politics, Morals, 3. Auflage, 2008. Google Scholar öffnen
  224. Strobel, Christoph, The testing grounds of modern empire: the making of colonial racial order in the American Ohio Country and the South African Eastern Cape, 1770s – 1850s, New York, 2008. Google Scholar öffnen
  225. Ströbele-Gregor, Juliana, Demokratische Revolution in Bolivien?, Aus Politik und Zeitgeschichte (2010), S. 19-24. Google Scholar öffnen
  226. Tamanaha, Brian Z., Non-Essentialist Version of Legal Pluralism, A, J.L. & Soc'y 27 (2000), S. 296-321. Google Scholar öffnen
  227. Tamanaha, Brian Z., Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global, Sydney Law Review 30 (2008), S. 375-411. Google Scholar öffnen
  228. Tamanaha, Brian Z., A Vision of Socio-Legal Change: Rescuing Ehrlich from "Living Law", Law & Social Inquiry 36 (2011), S. 297-319. Google Scholar öffnen
  229. Tamm, Ditlev, Das Derecho Indiano in Lateinamerika, Zum Begriff des Derecho Indiano, juridikum (2006), S. 79-81. Google Scholar öffnen
  230. Tebbe, Nelson, Witchcraft and the Constitution (September 13, 2011). Traditional African Religions in South African Law, Brooklyn Law School, Legal Studies Paper No. 248, abrufbar unter SSRN: http://ssrn.com/abstract=1926885 [23. März 2016] Google Scholar öffnen
  231. Teubner, Gunther, Wandel der Rolle des Rechts in Zeiten der Globalisierung: Fragmentierung, Konstitutionalisierung und Vernetzung globaler Rechtsregime, Vortrag in Tokyo, http://www.tokyo-jura-kongress2005.de/_documents/teubner_de.pdf [20. April 2014]. Google Scholar öffnen
  232. Teubner, Gunther, Die zwei Gesichter des Janus: Rechtspluralismus in der Spätmoderne, in: Schmidt, Eike/Esser, Josef (Hrsg.), Liber amicorum Josef Esser, Zum 85. Geburtstag am 12. März 1995, Heidelberg 1995, S. 191–214. Google Scholar öffnen
  233. Tobin, Brendan, Indigenous Peoples, Customary Law and Human Rights – Why Living Law Matters, London [u.a.] 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9781315778792
  234. Tobin, John, Seeking to Persuade: A Constructive Approach to Human Rights Treaty Interpretation, Harv. Hum. Rts. J. 23 (2010), S. 1-50. Google Scholar öffnen
  235. Tobler, Hans Werner, Zwischen Revolution und Stagnation, Lateinamerika, in: Die Welt im 20. Jahrhundert bis 1945, Wien 2010. Google Scholar öffnen
  236. Tockman, Jason/ Cameron, John/ Plata, Wilfredo, New Institutions of Indigenous Self-Governance in Bolivia: Between Autonomy and Self-Discipline, Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 2015, Vol. 10, No. 1, 37–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/17442222.2015.1034442
  237. Tully, James, Modern Constitutional Democracy and Imperialism, Osgoode Hall Law Journal 46 (2008), S. 461-493. Google Scholar öffnen
  238. Tuori, Kaius, The Disputed Roots of Legal Pluralism, Law, Culture and the Humanities 9 (2013), S. 330-351. Google Scholar öffnen
  239. Twining, William, Two Works of Karl Llewellyn – II, Mod. L. Rev. 31 (1968), 165. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2230.1968.tb01181.x
  240. Twining, William, General jurisprudence: understanding law from a global perspective, Cambridge 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511807374
  241. Twining, William, Human Rights, Southern Voices, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511808364.007
  242. UNDP, UN-Women und Unicef, Informal Justice Systems. Charting A Course For Human Rights-Based Engagement, abrufbar unter: http://www.undp.org/content/dam/undp/library/Democratic Governance/Access to Justice and Rule of Law/Informal-Justice-Systems-Charting-a-Course-for-Human-Rights-Based-Engagement.pdf [20. März 2016] Google Scholar öffnen
  243. UNPFII, Resource Kit on Indigenous People's Issues, abrufbar unter: http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/resource_kit_indigenous_2008.pdf [27. März 2016] Google Scholar öffnen
  244. UNRIC, Das Phantom Rassismus – Rassismus und autochthone Völker, Weltkonferenz gegen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz – Durban/Südafrika, 31. August – 7. September 2001, Erklärung „Das Phantom Rassismus“ abrufbar unter: http://www.unric.org/html/german/rassismus/pressemappe/indigenous.pdf [27. März 2016] Google Scholar öffnen
  245. Van Cott, Donna Lee, The friendly liquidation of the past, Pittsburgh 2000. Google Scholar öffnen
  246. Van Cott, Donna Lee, Dispensing Justice at the Margins of Formality – The Informal Rule of Law in Latin America”, in: Helmke, Gretchen, Levitsky, Steven, Informal institutions and democracy : lessons from Latin America, 2006, S. 249-284. Google Scholar öffnen
  247. Van der Zalm, C. Theodora, Protecting the Innocent: Children’s Act 38 of 2005 and Customary Law in South Africa Conflicts, Consequences, and possible Solutions, Emory Int'l L. Rev. 22 (2008), S. 891–926. Google Scholar öffnen
  248. Van Niekerk, Gardiol, Reflections on the Interplay of African Customary Law and State Law in South Africa, Studia Universitatis Babes-Bolyai – SUBB 2012, S. 5-20. Google Scholar öffnen
  249. Venter, Francois, Aspects of the South African Constitution of 1996: An African Democratic and Social Federal Rechtsstaat?, ZaöRV 57 (1997), S. 51 -82. Google Scholar öffnen
  250. Vesting, Thomas, Das kollektive Gedächtnis und seine Medien. Der ambivalente Status der Schrift in der "westlichen Rechtstradition", NCCRMedialityNewsletter Nr. 5, 2011, S. 3-9. Google Scholar öffnen
  251. Weis, Eberhard, Der Durchbruch des Bürgertums, Frankfurt am Main [u.a.] 1978. Google Scholar öffnen
  252. Weller, Marc, Escaping the self-determination trap, Leiden, Boston 2008. Google Scholar öffnen
  253. Weltbank (Hrsg.), Legal Note on Indigenous Peoples, Senior Vice President and General Counsel vom 8. April 2005, abrufbar unter: http://siteresources.worldbank.org/INTINDPEOPLE/Publications/20571167/Legal Note.pdf [27. März 2016] Google Scholar öffnen
  254. Weltbank (Hrsg.), Implementation of the World Bank's Indigenous Peoples Policy, A Learning Review (FY 2006-2008) 2011, abrufbar unter: http://siteresources.worldbank.org/INTSAFEPOL/Resources/Indigenous_peoples_review_august_2011.pdf [23. Februar 2016] Google Scholar öffnen
  255. Wenzel, Nicola, Das Spannungsverhältnis zwischen Gruppenschutz und Individualschutz im Völkerrecht, Berlin [u.a.] 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-74721-5
  256. Weston, Burns H, Human Rights and Nation-Building in Cross-Cultural Settings, Maine Law Review 60 (2008), S. 317-346. Google Scholar öffnen
  257. Wiessner, Siegfried, Rights and Status of Indigenous Peoples: A Global Comparative and International Legal Analysis, Harv. Hum. Rts. J. 12 (1999), 57-128. Google Scholar öffnen
  258. Wiessner, Siegfried/Lenzerini, Federico, The Hague Conference 2010, Rights of Indigenous Peoples 2010, abrufbar unter: http://www.ila-hq.org/en/committees/index.cfm/cid/1024 [25. Februar 2016] Google Scholar öffnen
  259. Wilf, Steven, The Invention of Legal Primitivism, Theoretical Inquiries in Law 10 (2009), S. 451-476. Google Scholar öffnen
  260. Williams, Susan H, Democracy, Gender Equality, and Customary Law: Constitutionalizing Internal Cultural Disruption, Indiana Journal of Global Legal Studies 18 (2011), S. 65-85. Google Scholar öffnen
  261. Wilson, Monica/Thompson, Leonard (Hrsg.), The Oxford history of South Africa, Reprinted, New York 1978. Google Scholar öffnen
  262. Winkelmann, Thorsten/ Noller, Jost F., Nur wenig Veränderung: Die Parlamentswahlen in Südafrika vom 7. Mai 2014, Zeitschrift für Parlamentsfragen Heft 1/2015, S. 166-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2015-1-166
  263. Wolfrum, Rüdiger, Legal Pluralism from the Perspective of International Law, in: Kötter, Matthias/ Röder, Tilman J./ Schuppert, Gunnar Folke/ Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Non-State Justice Institutions and the Law. Decision-Making at the Interface of Tradition, Religion and the State, 2015, S. 216-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137403285_9
  264. Wolfrum, Rüdiger, The protection of indigenous people in international law, ZaöRV 59 (1999), S. 369-382. Google Scholar öffnen
  265. Woodman, Gordon R., Ideological Combat and Social Observation: Recent Debate About Legal Pluralism, JLP 42 (1998), S. 21-59. Google Scholar öffnen
  266. Worden, Nigel, The making of modern South Africa: conquest, apartheid, democracy, 4. Auflage, Malden, Mass. 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/02582470709464770
  267. Xanthaki, Alexandra, Multiculturalism and International Law, HR Quarterly 32 (2010), S. 21-48. Google Scholar öffnen
  268. Yrigoyen Fajardo, Raquel, Legal Pluralism, Indigenous Law and the Special Jurisdiction in the Andean Countries, Beyond Law 10 (2004), 32-49. Google Scholar öffnen
  269. Yupsanis, Athanasios, The Concepts and Categories of Cultural Rights in International Law, Their Broad Sense and the Relevant Clauses of the International Human Rights Treaties, Syracuse J. Int’l L. & Com. 37 (2009-2010), S. 207-266. Google Scholar öffnen
  270. Zeleza, Paul Tiyambe/McConnaughay, Philip J., Human Rights, the Rule of Law and Development in Africa, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.9783/9780812204513
  271. Ziegler, Karl-Heinz, Völkerrechtsgeschichte, 2. Auflage, München 2007. Google Scholar öffnen
  272. Zook, Darren C., Decolonizing Law: Identity Politics, Human Rights, and the United Nations, Harv. Hum. Rts. J. 19 (2006), S. 95-122. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex