Überzeugung und Zweifel

Lars A. Brögeler; Prof. Dr. Holm Putzke LL.M.; Prof. Dr. Jörg Scheinfeld

doi:10.5771/9783748965800

Zusammenfassung

Strafverteidigung mit Tiefgang: Die Festschrift für Ralf Neuhaus zeigt, wie juristische Schärfe, praktische Erfahrung und menschliche Integrität zusammenwirken. Ein inspirierendes Werk, das Strafrecht als lebendige Wissenschaft und verantwortungsbewusste Praxis begreift.
Mit Beiträgen von Andoor; Artkämper/Weise; Barton; Beulke; Bock; Bockemühl; Börner, GStA a.D. Brauneisen, Brettel; Brögeler; Caspari; Conen; Dießner/Ignor; Dannhorn; Duttge/Klaffus; Eggers; El-Ghazi; RiBGH a.D. Eschelbach; Esser; Ferner; Fülscher; Gaede; Garling; Geipel; Georg; Gzaderi; Habetha; Herzberg: Hiéramente; Holznagel; Hübner; Jahn/Karl; Kier; VorsRi OLG a.D. Kilimann; Kirsch; Knierim; Kölbel; König; MDg Korte; Lederer; Leipold; Lickleder; Lindemann; Bauerkamp; Lütkenhaus; Makepeace; Meyer-Lohkamp; Norouzi; Otto; Park; VorsRi OLG Peglau; Pfordte; Plank; Podszun; Pollähne; Putzke; Ransiek; Rautenberger; Reichling; Rettenmaier; Salditt; Saliger; Schäck; Schefer; Scheinfeld; Schlehofer; Schlothauer; Schmidt; Schmitt-Leonardy/Faltinat; Schoop; Schwenn; Seynusal; Soyer; Strate; Sturm; Taschke; Trüg; Tsambikakis

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3515-1
ISBN-Online: 978-3-7489-6580-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 1402
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
1. René Börner
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die rechtstheoretische Beziehung zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht Kein Zugriff
    2. 1. a) Fehlende Genehmigung Kein Zugriff
      2. b) Der rechtswidrige Verwaltungsakt Kein Zugriff
      3. c) Variationen Kein Zugriff
    3. 1. a) Das Rechtsgut im Umweltstrafrecht Kein Zugriff
      2. b) Die tatbestandliche Erfassung fehlender Rechtsgutverletzung Kein Zugriff
      3. c) Konkrete Betrachtung der Rechtsgutverletzung Kein Zugriff
  3. III. Die Anspruchstheorie Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
2. Karsten Gaede
  1. 1. 1. Hinreichende Anordnungen Kein Zugriff
    2. 2. Formen und Nachweise Kein Zugriff
  2. 1. 1. Schwacher Schutz durch die Unwirksamkeit von Scheinmaßnahmen Kein Zugriff
    2. 2. Fortbestehender Bezug zur Maßnahmendurchführung Kein Zugriff
    3. 3. Zweckwidrigkeit des Auslegungsstandes Kein Zugriff
  3. III. Notwendige Erwartung der folgenden Maßnahme Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
3. Klaus Leipold
  1. I. Begriff der besonderen Schuldschwere und die unterschiedlichen Ansätze der Strafsenate des BGH Kein Zugriff
  2. II. Die „Schwurgerichtslösung“ des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
  3. III. Erforderlichkeit und Kriterien der Gesamtwürdigung Kein Zugriff
  4. IV. Die tatgerichtliche Rechtsprechung zur besonderen Schwere der Schuld Kein Zugriff
  5. V. Resümee Kein Zugriff
4. Michael Lindemann, Jan Bauerkamp
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kriminalstrafe als Ausgangspunkt der Betrachtung Kein Zugriff
    2. 2. Strafähnliche Maßnahme vs. strafähnliche Sanktion? Kein Zugriff
  3. 1. 1. Gegenstände und wesentliche Erwägungen der einschlägigen Entscheidungen des BVerfG Kein Zugriff
    2. 2. Kritik an der Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
  4. 1. 1. Soziale Deklassierungswirkung Kein Zugriff
    2. 2. Primär schädigende Wirkung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Spezifische Gefährdungslage der Kriminalstrafe Kein Zugriff
    2. 2. Folgerungen für die Strafähnlichkeit einer Maßnahme Kein Zugriff
  6. VI. Überprüfung der erarbeiteten Grundsätze am Beispiel der strafrechtlichen Einziehung von Taterträgen Kein Zugriff
  7. VII. Fazit Kein Zugriff
5. Rolf Dietrich Herzberg
  1. I. Der konkrete Sachverhalt Kein Zugriff
  2. II. Ein Fall des § 30 Abs. 1 StGB? Kein Zugriff
  3. III. Sowohl Anstiftung wie mittelbare Täterschaft Kein Zugriff
  4. 1. 1. Versuch in mittelbarer Täterschaft Kein Zugriff
    2. 2. Anstiftungsversuch Kein Zugriff
  5. V. Zur Ausdehnung des § 30 StGB auf die mittelbare Täterschaft Kein Zugriff
  6. VI. Resümee mit Blick auf einen Lehrbuchfall Kein Zugriff
  7. VII. Abschließend zur Entscheidung des BGH Kein Zugriff
6. Jörg Scheinfeld
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Der Ansatz der Rechtsprechung Kein Zugriff
    2. 2. Kritik der „wertenden Gesamtbetrachtung“ (Täterwille) Kein Zugriff
  3. 1. 1. Die NSU-Entscheidung Kein Zugriff
    2. 2. Rückkehr zur Entgrenzung der Mittäterschaft Kein Zugriff
    3. 1. a) Verabreden und Begehen Kein Zugriff
      2. b) Das „gemeinschaftliche Begehen“ Kein Zugriff
  4. IV. Resümee Kein Zugriff
7. Horst Schlehofer
  1. I. Gesetzliche Normierungen für minder schwere Fälle und für besonders schwere Fälle Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Die für die Bestimmung der Schwere maßgeblichen Umstände Kein Zugriff
      2. b) Die Bestimmung des für den Sonderstrafrahmen nötigen Schweregrades Kein Zugriff
    2. 2. Bei Strafandrohungsnormen mit Sonderstrafrahmen für „besonders schwere Fälle“ ohne Regelbeispiele Kein Zugriff
  3. 1. 1. Die für die Bestimmung der „minderen“ Schwere maßgeblichen Umstände Kein Zugriff
    2. 2. Die Bestimmung der für den Sonderstrafrahmen nötigen „minderen“ Schwere Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
8. Larissa Senuysal
  1. I. Das Inkrafttreten des KCanG Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Verbots- und Erlaubnistatbestände des § 2 KCanG Kein Zugriff
    2. 2. Die legalisierten Besitzmengen gemäß § 3 KCanG Kein Zugriff
  3. III. Die Bußgeldvorschriften des § 36 KCanG Kein Zugriff
  4. 1. 1. Zur Systematik der Norm Kein Zugriff
    2. 2. Handeltreiben mit Cannabis in nicht geringer Menge – nur noch Regelbeispiel statt Verbrechenstatbestand Kein Zugriff
    3. 3. Die Qualifikationstatbestände des § 34 Abs. 4 KCanG Kein Zugriff
    4. 4. Die Strafrahmen des § 34 KCanG – weiche Strafrahmen für weiche Drogen? Kein Zugriff
  5. 1. 1. Die Vorgabe des Gesetzgebers und die Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff
    2. 2. Die Berücksichtigung von „Freimengen“ bei der Bestimmung des Wirkstoffgehalts Kein Zugriff
  6. VI. Fazit und Ausblick Kein Zugriff
9. Jürgen Taschke
  1. I. Kein Zugriff
  2. 1. 1. Staschynski-Verfahren Kein Zugriff
    2. 2. Auschwitz-Verfahren Kein Zugriff
    3. 3. Contergan-Verfahren Kein Zugriff
    4. 4. Lederspray-Verfahren Kein Zugriff
    5. 5. Nationaler Verteidigungsrat der DDR Kein Zugriff
  3. 1. 1. NS-Verfahren Kein Zugriff
    2. 2. Staatliches Unrecht – Mauerschützen Kein Zugriff
    3. 3. Gremienentscheidungen Kein Zugriff
    4. 4. Die Referenten des Sommerlehrgangs Kein Zugriff
  4. IV. Kein Zugriff
1. Stefan Kirsch
  1. I. Vergangenheit Kein Zugriff
  2. II. Gegenwart Kein Zugriff
  3. III. Zukunft Kein Zugriff
2. Matthias Korte
  1. 1. 1. Koalitionsvertrag 2013 Kein Zugriff
    2. 2. Koalitionsvertrag 2018 Kein Zugriff
    3. 3. Koalitionsvertrag 2021 Kein Zugriff
    4. 4. Koalitionsvertrag 2025 Kein Zugriff
  2. II. Supra- und internationale Vorgaben Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sanktionshöhe Kein Zugriff
    2. 2. Zumessung der Sanktion Kein Zugriff
    3. 3. Ahndung und Abschöpfung Kein Zugriff
    4. 4. Opportunitätsprinzip und Legalitätsprinzip Kein Zugriff
    5. 5. Internal Investigations Kein Zugriff
    6. 6. Beschlagnahme und Durchsuchung Kein Zugriff
    7. 7. Beschuldigtenstellung Kein Zugriff
    8. 8. Verfahren Kein Zugriff
  4. IV. Schluss Kein Zugriff
3. Sophie Garling
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Begriffliche Klärung und Rechtsnatur von FOSS Kein Zugriff
  3. III. Grundlagen des deutschen Urheberrechts Kein Zugriff
  4. 1. 1. Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch Kein Zugriff
    2. 2. Schadensersatzanspruch Kein Zugriff
    3. 3. Weitere Ansprüche Kein Zugriff
  5. V. Urheberstrafrecht Kein Zugriff
  6. 1. 1. Anforderungen an eine grundlegende FOSS Compliance Kein Zugriff
    2. 2. Sonderproblem: KI-generierter Code Kein Zugriff
    3. 3. Notwendigkeit von Compliance Kein Zugriff
  7. VII. Fazit Kein Zugriff
4. Thilo Pfordte
  1. 1. 1. a) Zum Tatbegriff Kein Zugriff
      2. b) Zum Doppelbestrafungsverbot Kein Zugriff
    2. 1. a) Europäischer Tatbegriff – Vorliegen einer Tat („idem“) Kein Zugriff
      2. b) Vorliegen einer rechtskräftigen Entscheidung („bis“) Kein Zugriff
  2. II. Grenzen des Doppelbestrafungsverbots Kein Zugriff
  3. 1. 1. Kriminelle Vereinigung – Allgemeines Kein Zugriff
    2. 1. a) Allgemeines Kein Zugriff
      2. aa) Umsatzsteuerkarusselle Kein Zugriff
        bb) Weitere Fallgruppen Kein Zugriff
    3. 3. Zum Tatbegriff bei Vorliegen einer kriminellen Vereinigung Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Vorlage des OLG Bamberg an den EuGH Kein Zugriff
    2. 1. a) zur ersten Vorlagefrage Kein Zugriff
      2. b) zur zweiten Vorlagefrage Kein Zugriff
    3. 3. Analyse der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
  5. V. Fazit und Schlussbemerkungen Kein Zugriff
5. Frank Saliger
  1. I. Stand der Diskussion: Unterbelichtung des öffentlichen Sektors Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeine Anforderungen an die untreuetaugliche Pflichtverletzung Kein Zugriff
    2. 1. a. Grundsätze der Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit Kein Zugriff
      2. b. Fürsorgepflicht und Zahlung von Geldstrafen Kein Zugriff
      3. c. Fürsorgepflicht und Zahlung von Gerichts- und Anwaltskosten Kein Zugriff
  3. 1. 1. a. Verwaltungsrechtlicher Anspruch? Kein Zugriff
      2. b. Arbeitsrechtlicher Anspruch? Kein Zugriff
    2. 1. a. Zwecke der Verwaltungsvorschriften zur Gewährung von Rechtsschutz Kein Zugriff
      2. b. Vorläufige und endgültige Kostentragung Kein Zugriff
      3. c. Persönlicher und sachlicher Geltungsbereich Kein Zugriff
      4. aa. Dienstliches Interesse an Rechtsverteidigung Kein Zugriff
        bb. Gebotenheit der Verteidigungsmaßnahme Kein Zugriff
        cc. Kein oder nur geringes Verschulden des Bediensteten Kein Zugriff
        dd. Unzumutbarkeit einer vorläufigen Kostenübernahme Kein Zugriff
        ee. Kein kostenfreier Rechtsschutz von anderer Seite Kein Zugriff
      5. e. „Wie“ einer freiwilligen vorläufige Kostenübernahme Kein Zugriff
      6. aa. Rechtskräftiger Freispruch Kein Zugriff
        (1) Grundsätzliche Kostentragungspflicht des Verurteilten Kein Zugriff
        (2) Kostentragungspflicht des Dienstherrn für von ihm veranlasste Rechtsbehelfseinlegung Kein Zugriff
        (3) Ausnahmsweise endgültige Kostentragung durch Dienstherrn Kein Zugriff
        cc. Kostentragung bei endgültiger Einstellung nach § 153a StPO Kein Zugriff
  4. IV. Endgültige Übernahme von Geldauflagen nach § 153a StPO Kein Zugriff
  5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
6. Jens Schmidt
  1. I. Kein Zugriff
  2. II. Kein Zugriff
  3. 1. 1. Schadensfreiheitsrabatte Kein Zugriff
    2. 2. Sozialrabatte Kein Zugriff
    3. 3. Rabatte an Gewerbetreibende Kein Zugriff
    4. 4. Mitarbeiterrabatte/Behördenfahrzeuge Kein Zugriff
    5. 5. Arzneimittelrabatte Kein Zugriff
  4. IV. Kein Zugriff
1. Achim Brauneisen
  1. I. Kursorisch zum Umgang mit psychisch erkrankten Straftätern Kein Zugriff
  2. 1. 1) Psychische Belastung der Gesamtbevölkerung Kein Zugriff
    2. 2) Prävalenz von Inhaftierten im Justizvollzug Kein Zugriff
  3. 1. 1) Forensische Ambulanzen Kein Zugriff
    2. 2) Landesstelle Psychiatriekoordination (LSPK) Niedersachsen Kein Zugriff
    3. 3) Projekt „Wiedereingliederung von psychisch auffälligen Gefangenen“ (WpaG) in Baden-Württemberg Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
2. Johannes Makepeace
  1. I. Problemimpuls Kein Zugriff
  2. II. Grundlagen der Aussagepsychologie Kein Zugriff
  3. III. Validität der aussagepsychologischen Glaubhaftigkeitsbegutachtung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Trefferquoten und Beweiswert der aussagepsychologischen Begutachtung Kein Zugriff
    2. 2. Die Bayes-Regel im Strafprozess Kein Zugriff
    3. 3. Strafprozessuale Anfangswahrscheinlichkeit Kein Zugriff
  5. V. Conclusio Kein Zugriff
3. Johann F. Spittler
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Rechtliche Bedingungen Kein Zugriff
  3. III. Praktische Erfahrungen Kein Zugriff
  4. IV. Empirische Befunde Kein Zugriff
  5. V. Einwilligungsfähigkeit: methodische Ausgangsbedingungen Kein Zugriff
  6. VI. Die Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit Kein Zugriff
  7. VII. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
4. Ina Holznagel
  1. I. Die rechtlichen Grundlagen für einen Gefangenenaustausch nach der StPO Kein Zugriff
  2. II. Kritik an der Neuausrichtung des Vollstreckungsrechts Kein Zugriff
  3. III. Die Interessen der Länder Kein Zugriff
  4. IV. Ermessenbindung durch Verwaltungsvorschriften – ein Flickenteppich Kein Zugriff
  5. V. Taktische Möglichkeiten für Staatsanwaltschaft und Verteidigung Kein Zugriff
  6. VI. Die vorzeitige Haftentlassung als „Danaergeschenk“ der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
  7. VII. Rechtspolitischer Ausblick Kein Zugriff
5. Jens Peglau
  1. I. Übersicht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Wortlaut Kein Zugriff
    2. 2. Systematik Kein Zugriff
    3. 3. Historie Kein Zugriff
    4. 4. Sinn und Zweck Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Antragsziel Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
6. Helmut Pollähne
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sprache und Diskriminierung Kein Zugriff
    2. 2. Ausgangspunkt § 20 StGB? Kein Zugriff
    3. 3. Ausgangspunkt § 63 StGB? Kein Zugriff
  3. 1. 1. Rechtsprechung Kein Zugriff
    2. 2. Literatur Kein Zugriff
    3. 3. (Forensische) Psychiatrie? Kein Zugriff
  4. IV. Diskriminierungsverbote Kein Zugriff
  5. V. Fazit Kein Zugriff
1. George Andoor
  1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Ziel der Staatsanwaltschaft ist die Überführung des Beschuldigten Kein Zugriff
    2. 2. Die Staatsanwaltschaft gilt bloß wegen eines Fehlzitates als die „objektivste Behörde der Welt“ Kein Zugriff
    3. 3. Die Pflicht zur Objektivität gilt nach dem Grundgesetz für alle Behörden gleichermaßen Kein Zugriff
  3. II. Die organische Einbindung in die Justiz, das Legalitätsprinzip und die Aufgaben sind keine Alleinstellungsmerkmale Kein Zugriff
  4. III. Die Bindung an Gesetz und Recht gilt für alle Behörden und ist ebenfalls kein Alleinstellungsmerkmal Kein Zugriff
  5. 1. 1. Die ministerielle Kontrolle ist Vermittlungsinstrument zur parlamentarischen Kontrolle der Beamtenschaft Kein Zugriff
    2. 2. Die Gefahr unbotmäßiger politischer Einflussnahme besteht auch in der allgemeinen Verwaltung Kein Zugriff
  6. 1. 1. Die Klarstellung der Beamteneigenschaft und -pflichten der Staatsanwälte waren historisch notwendig Kein Zugriff
    2. 2. Ministerielle Weisungen stellen ein notwendiges Korrektiv dar Kein Zugriff
    3. 3. Staatsanwälte sind schon heute nicht an rechtswidrige Weisungen gebunden. Kein Zugriff
  7. 1. 1. Richterliche Unabhängigkeit gebührt der Judikative im engeren Sinne Kein Zugriff
    2. 2. Richterliche Unabhängigkeit bedeutet keine unkontrollierte Tätigkeit der Judikative Kein Zugriff
  8. VII. Der EuGH fordert keine unabhängige Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
  9. VIII. Fazit Kein Zugriff
2. Heiko Artkämper, Grit Weise
  1. Prolog Kein Zugriff
  2. 1. 1. Der Konfliktverteidiger Kein Zugriff
    2. 2. Der Konfliktstaatsanwalt Kein Zugriff
    3. 3. Das Gericht und der Konfliktrichter Kein Zugriff
  3. II. Konflikt- versus Klamaukverteidigung Kein Zugriff
  4. III. Ursachen der Veränderung des Gerichtsalltages Kein Zugriff
  5. IV. Konflikte mit den Zuhörern Kein Zugriff
  6. V. Konflikte mit Angeklagten Kein Zugriff
  7. 1. 1. Vermeidung von Verfahrensfehlern zum Nachteil von Beschuldigtenrechten Kein Zugriff
    2. 2. Vorsichtiger Umgang mit der Presse durch Staatsanwaltschaft und Gericht Kein Zugriff
    3. 3. Anwesenheitsrechte Kein Zugriff
    4. 4. Informationspflichten des Gerichts Kein Zugriff
    5. 5. Konfliktprävention im Zwischenverfahren Kein Zugriff
    6. 6. Lufthoheit zu Beginn der Hauptverhandlung Kein Zugriff
    7. 7. Deeskalation in späteren Verfahrensstadien Kein Zugriff
    8. 8. Ablehnung des erkennenden Richters wegen Besorgnis der Befangenheit Kein Zugriff
    9. 9. Anrufung des Gerichts nach § 238 Abs. 2 StPO und die Beanstandung von Fragen nach § 242 StPO Kein Zugriff
    10. 10. Gegenvorstellungen Kein Zugriff
    11. 11. Sitzungspolizeiliche Maßnahmen Kein Zugriff
    12. 12. Entpflichtung und Kostenüberbürdung Kein Zugriff
    13. 13. Beweisanregungen und Beweisanträge Kein Zugriff
    14. 14. Anordnung schriftlicher Antragstellung Kein Zugriff
    15. 15. Protokollierungsanträge Kein Zugriff
    16. 16. Keine Rechtsschutzgarantie bei missbräuchlichen, wiederholenden oder sinnlosen Anträgen Kein Zugriff
  8. Epilog Kein Zugriff
3. Dennis Bock, Friedrich Fülscher
  1. A. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Regelungsgehalt Kein Zugriff
      2. b) Information des Angeklagten Kein Zugriff
      3. c) Information der Öffentlichkeit Kein Zugriff
      4. d) Information der Schöffen Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Zweckerreichung durch Regelung de lege lata Kein Zugriff
      2. b) Verlesung der gesamten Anklageschrift Kein Zugriff
      3. c) Verlesung des Eröffnungsbeschlusses Kein Zugriff
      4. d) Freie Einführung durch das Gericht Kein Zugriff
  3. 1. 1. Verlesung weiterer Informationen Kein Zugriff
    2. 2. Anklagesatz und Verlesung bei Serientaten Kein Zugriff
    3. 3. Dolmetscher bei Verlesung Kein Zugriff
  4. D. Folgen eines Verstoßes Kein Zugriff
  5. E. Fazit Kein Zugriff
4. Stefan Caspari
  1. I. Die Reform des § 36 StPO und die Justizpraxis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kein Zugriff
    2. 2. Kein Zugriff
  3. III. Zuständigkeitsregelung für die Vollstreckung von Vorführungsbefehlen zur Hauptverhandlung Kein Zugriff
  4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
5. Stefan Conen
  1. 1. Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Kein Zugriff
      2. bb) Kein Zugriff
    2. b) Kein Zugriff
    3. c) Kein Zugriff
    4. d) Kein Zugriff
  3. 1. a) Kein Zugriff
    2. b) Kein Zugriff
    3. aa) Kein Zugriff
    4. bb) Kein Zugriff
    5. c) Kein Zugriff
  4. 4. Kein Zugriff
6. Ralf Eschelbach
  1. 1. 1. Wegegabelung als Folge der erweiterten Revision Kein Zugriff
    2. 2. Segmentbauweise von Urteilstexten Kein Zugriff
    3. 3. Glaube an die Aktenwahrheit und Aktenvollständigkeit als Motivation Kein Zugriff
    4. 4. Preisgabe des Gewaltenteilungsprinzips als Folge Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kurswechsel vom Inquisitionsverfahren zum reformierten Strafprozess Kein Zugriff
    2. 2. Mitwirkung nicht aktenkundiger Richter und Schöffen Kein Zugriff
    3. 3. Ausschluss des Akteninhalts als Urteilsgrundlage Kein Zugriff
    4. 4. Vermeidung der Verbreitung von Akteninhalten Kein Zugriff
    5. 5. Eröffnungsbeschluss als Problem Kein Zugriff
  3. 1. 1. Die zweifelhafte Interpretation von § 253 Abs. 1 StPO Kein Zugriff
    2. 2. Die fehlerhafte Beurteilung des Aussageprodukts Kein Zugriff
  4. 1. 1. Selbstleseverfahren Kein Zugriff
    2. 2. Urkundenverlesung von Polizeiberichten Kein Zugriff
    3. 3. Vernehmung des Ermittlungsführers als Zeuge Kein Zugriff
  5. V. Das Verständigungsverfahren als Sonderproblem Kein Zugriff
  6. VI. Fazit Kein Zugriff
7. Roland Kier
  1. Scheingeschäft und staatliche Tatprovokation Kein Zugriff
  2. Die Rechtsprechung des EGMR zur staatlichen Tatprovokation Kein Zugriff
  3. Die österreichische Lösung zum Problem der staatlichen Tatprovokation und deren Probleme in der Praxis Kein Zugriff
  4. Zur Zukunft der deutschen Kodifizierung Kein Zugriff
8. Mohamad El-Ghazi
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Befugnis zur geheimen akustischen Überwachung durch § 100c und § 100f StPO Kein Zugriff
    2. 2. Unterschiede zwischen kleinem und großem Lauschangriff Kein Zugriff
    3. 3. Tradiertes Verständnis des Wohnungsbegriffs in § 100c StPO Kein Zugriff
  3. III. Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur akustischen Überwachung von Besucherräumen Kein Zugriff
  4. IV. Kernaussage des Kammerbeschlusses des BVerfG v. 30.05.1996, 2 BvR 727/94 u. 884/94 Kein Zugriff
  5. V. Lauschangriff ist keine Frage des Hausrechts – Plädoyer für eine maßnahmespezifische Betrachtung des Wohnungsbegriffs Kein Zugriff
  6. VI. Fazit Kein Zugriff
9. Holm Putzke
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Verüben groben Unfugs Kein Zugriff
    2. 2. Nötigungsunrecht – Gewalt und Verwerflichkeit Kein Zugriff
    3. 3. Gute Sitten Kein Zugriff
  3. 1. 1. Täterschaft und Teilnahme: die „subjektive Theorie“ Kein Zugriff
    2. 2. Eventualvorsatz oder bewusste Fahrlässigkeit Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
10. Andreas Ransiek
  1. I. Die Grundlagen der Abwägungslehre Kein Zugriff
  2. 1. 1. Der Kernbereich privater Lebensgestaltung Kein Zugriff
    2. 2. Die verbotenen Vernehmungsmethoden Kein Zugriff
  3. III. Die Grundvoraussetzung der Abwägungslehre: ein Interessenkonflikt Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Die notwendige Anwesenheit eines Verteidigers Kein Zugriff
      2. b) Die Belehrung über die Aussagefreiheit Kein Zugriff
    2. 2. Sich widersprechende Abwägungen: Notwendige Verteidigung und Belehrung über das Recht der Verteidigerkonsultation Kein Zugriff
    3. 1. a) Die Funkzellenabfrage Kein Zugriff
      2. b) Die Beschlagnahme beschlagnahmefreier Gegenstände Kein Zugriff
  5. 1. 1. a) Das Verwertungsverbot zum Schutz des Beschuldigten Kein Zugriff
      2. b) Das Verwertungsverbot als Sanktion gegen die Strafverfolgungsbehörden Kein Zugriff
    2. 2. Die Verfügbarkeit weiterer Beweismittel, der Grad des Verdachts und hypothetisch rechtmäßige Beweiserhebungen Kein Zugriff
  6. VI. Fazit Kein Zugriff
11. Felix Rettenmaier
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Das Regelungsregime des § 32f Abs. 5 StPO Kein Zugriff
  3. III. Akteneinsicht „zu Zwecken der Verteidigung“ Kein Zugriff
  4. IV. Akten- und Informationsweitergabe zu „Zwecken der Verteidigung“ Kein Zugriff
  5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
12. Thilo Schäck
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Die Bedeutung und der Umfang des Akteneinsichtsrechts in Steuerstrafverfahren Kein Zugriff
  3. III. Das Einsichtsrecht in die Betriebsprüfungsakten Kein Zugriff
  4. 1. 1. Der Verweis auf § 147 Abs. 2 S. 1 StPO Kein Zugriff
    2. 2. Der Verweis auf das Akteneinsichtsrecht im Besteuerungsverfahren Kein Zugriff
    3. 1. a) Der Umfang des Steuergeheimnisses Kein Zugriff
      2. b) Die Interessenabwägung Kein Zugriff
1. Jan Bockemühl
  1. I. Widmung und Einführung Kein Zugriff
  2. II. Problemaufriss Kein Zugriff
  3. III. Ein »historischer« Rückblick Kein Zugriff
  4. IV. Kritik an der »Widerspruchslösung« Kein Zugriff
  5. 1. 1. Gericht als »Garant« für ein prozessordnungsgemäße Verfahren Kein Zugriff
    2. 2. Disponibilität des Beweisverwertungsverbotes Kein Zugriff
    3. 3. Zustimmungslösung de lege ferenda Kein Zugriff
2. Hauke Brettel
  1. I. Einführung Kein Zugriff
  2. II. Rechtsausführungen von Sachverständigen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Methodische Unschärfen Kein Zugriff
    2. 2. Wertungen in der Sachverständigentätigkeit Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsvorgaben in der Sachverständigentätigkeit Kein Zugriff
  4. IV. Folgerungen Kein Zugriff
3. Gunnar Duttge, Simone Klaffus
  1. I. Der ernüchternde status quo Kein Zugriff
  2. II. Ein medizinstrafrechtliches Fallbeispiel Kein Zugriff
  3. III. Eindrücke und Erkenntnisse aus rechtlicher Perspektive Kein Zugriff
  4. IV. Schlussworte Kein Zugriff
4. Andreas Geipel
  1. I. Rechtspraxis und Aussagepsychologie als Astrologie Kein Zugriff
  2. 1. 1. Der deutsche Sonderweg Kein Zugriff
    2. 2. Das Prinzip der Aggregation als Glücksfall Kein Zugriff
    3. 1. a) Laborstudien Kein Zugriff
      2. b) Feldstudien Kein Zugriff
      3. c) Nicht vergleichbare Vergleichsgruppen Kein Zugriff
      4. d) Völlig unzureichende Datenbasis in den Aussage-gegen-Aussage-Fällen bei Erwachsenen Kein Zugriff
    4. 1. a) Keine empirische Bestätigung der Realkennzeichenanalyse außerhalb von Kinderaussagen beim Verdacht des sexuellen Missbrauchs Kein Zugriff
      2. b) Das behauptete Missverständnis der Kritiker der Aussagenanalyse Kein Zugriff
    5. 5. Expertise von Fegert et al. (2024) Kein Zugriff
  3. III. Ergebnis Kein Zugriff
5. Jörg Habetha
  1. 1. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. a. Sichtweise des 6. Strafsenats des BGH Kein Zugriff
    2. b. Vorangegangene Rechtsprechung des 3. Strafsenats des BGH (BGHSt 66, 96) Kein Zugriff
    3. c. Auffassung des Gesetzgebers in den Jahren 2017 und 2019 Kein Zugriff
  3. 3. Anliegen der Beweisantragsfrist Kein Zugriff
  4. 4. Systematik Kein Zugriff
  5. 1. a. Verhinderung der Fristsetzung durch frühe Beweisanträge Kein Zugriff
    2. b. Zweck des normierten Anordnungszeitpunkts Kein Zugriff
  6. 6. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
6. Der sachverständige Zeuge – eine Fehlerquelle im Strafprozess Kein Zugriff Seiten 741 - 746 Johann Schwenn
7. Reinhold Dannhorn
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Urteile des LG Kassel v. 27.9.2018 und des BGH v. 31.07.2019 - 2 StR 132/19 Kein Zugriff
    2. 2. Urteile des LG Aachen v. 9.11.2006 und des BGH v. 25.7.2007 – 2 StR 209/07 Kein Zugriff
    3. 3. Urteile des LG Hamburg vom 11.9.2007 und des BGH v. 4.9.2008 – 5 StR 101/08 Kein Zugriff
  3. III. Zur Problematik der Hangfeststellung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Entwicklungsbedingungen und Merkmale der Persönlichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Entwicklung und Ausprägung des delinquenten Verhaltens Kein Zugriff
  5. V. Kausalität zwischen Hang und künftiger Gefährlichkeit Kein Zugriff
  6. VI. Anmerkungen zu den Urteilen unter den aufgezeigten Aspekten Kein Zugriff
  7. VII. Abschließende Bemerkungen Kein Zugriff
8. Tilman Reichling
  1. I. Grundsätzliches zum Ablehnungszeitpunkt Kein Zugriff
  2. II. Die Unverzüglichkeit i.S.d. § 25 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 StPO Kein Zugriff
  3. III. Die (mittelbare) Zurechnung des Verteidigerwissens Kein Zugriff
  4. IV. „Zulässiges Zuwarten“ als vermeintliche Ausnahme vom Unverzüglichkeitserfordernis Kein Zugriff
  5. V. Grundsätzliche Kritik am Erfordernis der Unverzüglichkeit Kein Zugriff
  6. VI. Fazit Kein Zugriff
1. Alexander Ignor
  1. I. Das Phänomen KI Kein Zugriff
  2. II. KI bei der Strafverfolgung – Maßgaben der KI-Verordnung Kein Zugriff
  3. III. These Kein Zugriff
  4. IV. Sapere aude – auch in Zeiten von KI Kein Zugriff
  5. 1. 1. Lügendetektoren Kein Zugriff
    2. 2. Automatisierte Risikoprognosen Kein Zugriff
    3. 3. Strafzumessungs- und Beweiswürdigungsprogramme Kein Zugriff
    4. 4. Gesichtserkennungsprogramme Kein Zugriff
    5. 5. Grundsätzliches Kein Zugriff
  6. 1. 1. Anerkennung eines grundrechtsgleichen Rechts auf menschliche Entscheidung im Strafverfahren Kein Zugriff
    2. 2. Recht auf Offenlegung der Verwendung von KI-Systemen und ihrer Funktionsweise im Strafverfahren Kein Zugriff
  7. VII. Schlussbemerkung Kein Zugriff
2. Svenja Jutta Luise Klug, Matthias Jahn
  1. 1. I. Im Haben: Gewinn für das Verteidigungsinteresse des Beschuldigten Kein Zugriff
    2. II. Im Soll: Vollständigkeit, Authentizität, Integrität und Disponibilität der E-Akte Kein Zugriff
  2. 1. I. »Die Akten werden elektronisch geführt«: Kipppunkte der parlamentsgesetzlichen Lage Kein Zugriff
    2. 1. 1. Die fünf Verordnungen im Allgemeinen Kein Zugriff
      2. 2. Die Verordnung zur Strafakteneinsicht (StrafAktEinV) im Besonderen Kein Zugriff
  3. 1. I. Zur aktuellen Diskussionslage Kein Zugriff
    2. 1. 1. Die elektronischen Bearbeitungstools: Erheblichkeit des Paritätseingriffs und Reproduzierbarkeit des Wissensinhalts Kein Zugriff
      2. 2. Das Kontrollrecht des Einsichtsberechtigten de edictum ferenda: von der Parität des Wissens und asymmetrischer Wissensverteilung Kein Zugriff
    3. III. Die E-Akte im Rechtssinne: Inhabile Formate trotz Big Data und informationell-funktioneller Aktenbegriff Kein Zugriff
    4. IV. Ein TÜV der Aktenbegriffe Kein Zugriff
  4. D. Abschließendes Signal aus der und an die Praxis Kein Zugriff
  5. E. Widmung Kein Zugriff
3. Stefan König
  1. 1. Düstere Zukunft? Kein Zugriff
  2. 2. Bleibt dennoch Hoffnung? Kein Zugriff
  3. 3. Tonaufzeichnungen durch die Verteidigung? Kein Zugriff
  4. 4. Der Stand der Technik Kein Zugriff
  5. 1. a. Contra Aufzeichnung Kein Zugriff
    2. b. Pro Aufzeichnung Kein Zugriff
  6. 6. Verletzung von Persönlichkeitsrechten? Kein Zugriff
  7. 7. Prophezeiung Kein Zugriff
4. Jenny Lederer
  1. I. Prolog Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kinderpornographie, § 184b StGB Kein Zugriff
    2. 2. Technischer Fortschritt als Chance?! Kein Zugriff
    3. 3. Puppen mit kindlichem Erscheinungsbild, § 184l StGB Kein Zugriff
  3. III. Ausblick Kein Zugriff
5. Jens Ferner
  1. 1. Einleitender Problemaufriss Kein Zugriff
  2. 1. 2.1 Fair-Trial-Grundsatz Kein Zugriff
    2. 2.2 Waffengleichheit Kein Zugriff
    3. 2.3 Gebot der Normenklarheit und Bestimmtheit Kein Zugriff
  3. 1. 3.1 Unkörperlichkeit und Flüchtigkeit Kein Zugriff
    2. 3.2 Komplexität forensischer Verarbeitung Kein Zugriff
    3. 3.3 Blackbox-Problematik Kein Zugriff
    4. 3.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
  4. 1. 4.1 EGMR Kein Zugriff
    2. 4.2 EuGH Kein Zugriff
    3. 4.3 Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
    4. 4.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
  5. 5. Beweisverwertungsverbote und effektive Verteidigungsrechte Kein Zugriff
  6. 1. 6.1 BSI-Leitfaden IT-Forensik Kein Zugriff
    2. 6.2 Internationale Standards und Best Practices Kein Zugriff
    3. 6.3 Fachwissenschaftliche Konkretisierung Kein Zugriff
    4. 6.4 Praktische Bindungswirkung Kein Zugriff
  7. 1. 7.1 Cybercrime-Konvention Kein Zugriff
    2. 7.2 Europäische Gesetzgebung Kein Zugriff
    3. 7.3 Soft Law und Standardisierung Kein Zugriff
  8. 8. Bewertung und Ausblick Kein Zugriff
6. Thomas C. Knierim
  1. 1. Einführung Kein Zugriff
  2. 2. Problemfall: OLG Bremen, Beschluss vom 08.01.2025 Kein Zugriff
  3. 3. Kritik der Entscheidung Kein Zugriff
  4. 4. Notwendige gesetzliche Regelung Kein Zugriff
7. Die Allgegenwärtigkeit digitaler Beweismittel und ihre Heimtücken Kein Zugriff Seiten 899 - 904 Gerhard Strate
1. Stephan Barton
  1. I. Unzulässige Revisionen und unzureichende Verteidigungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Geschäftsstatistik der Strafsenate des BGH Kein Zugriff
      2. b) Eigene empirische Studie für das Jahr 2022 Kein Zugriff
      3. c) Zwischenfazit zur Quantität unzulässiger Revisionen Kein Zugriff
    2. 1. a) Senate und Beschwerdeführer Kein Zugriff
      2. aa) Revisionen von Nebenklägern Kein Zugriff
        bb) Angeklagtenrevisionen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Konkrete Mängel Kein Zugriff
    2. 1. a) EGMR: Czekalla/Portugal Kein Zugriff
      2. aa) Revisionsrüge, die Verteidigung sei in der Tatsacheninstanz unwirksam geführt worden Kein Zugriff
        bb) Formalmängel bei Revisionen und Wiedereinsetzung Kein Zugriff
        cc) Restriktive Tendenzen Kein Zugriff
        dd) Einschätzung der BGH-Rechtsprechung zu Formalmängeln bei Revisionen Kein Zugriff
  4. IV. Wo liegt der Fehler? Kein Zugriff
2. Annika Dießner
  1. I. Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kein Zugriff
    2. 2. Kein Zugriff
    3. 3. Kein Zugriff
  3. III. Kein Zugriff
  4. IV. Kein Zugriff
  5. 1. 1. Der Begriff der Tat Kein Zugriff
    2. 2. Herabgesetzte Anforderungen an die polizeiliche Information über den Tatvorwurf? Kein Zugriff
    3. 3. Benachrichtigung nur „in groben Zügen“? Kein Zugriff
    4. 4. Too much information? Kein Zugriff
    5. 5. „Gewisser Beurteilungsspielraum“? Kein Zugriff
    6. 6. Pflicht zur Angabe von Beweismitteln? Kein Zugriff
    7. 7. (Nur) das zur Verteidigung Notwendige? Kein Zugriff
    8. 8. Rückausnahme von der Transparenzpflicht aus kriminaltaktischen Gründen? Kein Zugriff
    9. 9. Pflicht zur Information über kriminalistische Ermittlungshypothesen? Kein Zugriff
    10. 10. Pflicht zum „Update“? Kein Zugriff
  6. VI. Fazit Kein Zugriff
3. Yves Georg
  1. 1. Celsus und der Jubilar Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Keine Pflicht zum Vortrag präsidiums-, kammer- oder gerichtsinterner Vorgänge bei der Besetzungsrüge (BGHSt 28, 290; 29, 162; 53, 268) Kein Zugriff
      2. b) Keine Pflicht zum Vortrag gerichtsinterner Vorgänge bei der Rüge des Nichteinhaltens der Urteilsabsetzungsfrist (BGH StV 2019, 820) Kein Zugriff
      3. c) Keine Pflicht zum Vortrag gerichtsinterner Umstände bei der Rüge der Verletzung der Öffentlichkeitsmaxime (OLG Hamm StV 2002, 474) Kein Zugriff
    2. 1. a) Pflicht zum Vortrag jedenfalls des Bemühens um die Akteneinsicht bei der Rüge der Nichtbeiziehung von Akten anderer Verfahren (BGHSt 49, 317; NStZ 2010, 530) Kein Zugriff
      2. b) Pflicht zum Vortrag jedenfalls des Bemühens um Informationen zu „informellen Absprachen“ bei der Rüge der Verletzung des § 257c StPO (5 StR 203/22) Kein Zugriff
  3. 1. 1. Revisionsdogmatischer Ausgangspunkt: Kein Ersatz erforderlichen Vortrags durch Darlegungen zum Bemühen Kein Zugriff
    2. 1. a) Verfassungsrecht: Keine Pflicht zum Vortrag unzugänglicher Verfahrenstatsachen Kein Zugriff
      2. b) Revisionsdogmatik: Vortrag zu den Bemühungen um den Zugang Kein Zugriff
    3. 1. a) Erforderlichkeit eines Wiedereinsetzungsantrags bei nachträglichem Zugang? Kein Zugriff
      2. b) Erforderlichkeit einer „Nachlieferung“ nachträglich zugänglich gewordener Tatsachen? Kein Zugriff
      3. c) „Rügeverkümmerung“ infolge einer Beweisaufnahme des Revisionsgerichts? Kein Zugriff
  4. IV. Fazit Kein Zugriff
4. Mayeul Hiéramente
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Reichweite des Spezialitätsgrundsatzes Kein Zugriff
    2. 2. Inkongruente Tatbestände und die Grenzen des Spezialitätsgrundsatzes Kein Zugriff
  3. 1. 1. Der Grundsatz: Freibeweisverfahren Kein Zugriff
    2. 1. a. Doppelt relevante Tatsachen Kein Zugriff
      2. b. Ausnahmen vom Grundsatz der Bindung bei doppelt relevanten Tatsachen? Kein Zugriff
      3. c. Drohende Ausweitung der Bindungswirkung? Kein Zugriff
    3. 3. Verweisung an Instanzgerichte bei komplexen Sachverhalten? Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. Grundsatz: Freibeweisverfahren Kein Zugriff
    2. 2. Ausnahme: Strengbeweisverfahren Kein Zugriff
    3. 3. Weitergehende Pflicht zur Wahl des Strengbeweisverfahrens? Kein Zugriff
  5. V. Conclusio Kein Zugriff
5. Yannic Hübner, Lukas Schefer
  1. I. Vorab: Gebot der Zurückhaltung und prozessuale Mitwirkungsobliegenheit Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Beanstandung gemäß § 238 Abs. 2 StPO Kein Zugriff
      2. b) Protokollierungsantrag gemäß § 273 Abs. 3 StPO Kein Zugriff
    2. 2. Besetzungs- und Zuständigkeitseinwand Kein Zugriff
    3. 3. Verständigung Kein Zugriff
    4. 4. Befangenheitsantrag Kein Zugriff
    5. 1. a) Überlegungen zur Aufklärungsrüge Kein Zugriff
      2. b) Überlegungen zur Inbegriffs- bzw. Ausschöpfungsrüge Kein Zugriff
      3. c) Beweisantrag vs. Beweisermittlungsantrag Kein Zugriff
      4. d) Hilfsbeweisanträge Kein Zugriff
    6. 1. a) „Stolpersteine“ für das Gericht Kein Zugriff
      2. b) Umgehung des Urkundenbeweises durch Vorhalt Kein Zugriff
  3. III. Resümee Kein Zugriff
6. Anja Sturm, Andreas Lickleder
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Die Prüfungs- und Entscheidungskompetenz des Revisionsgerichts Kein Zugriff
  3. III. Einzelne Fälle Kein Zugriff
  4. IV. Verstoß gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter, Art 101 Abs. 1 S. 2 GG Kein Zugriff
  5. V. Ergebnis Kein Zugriff
7. Ali B. Norouzi
  1. I. Begegnung (Persönliches) Kein Zugriff
  2. 1. 1. Was war Deine erste erfolgreiche Revision, was die letzte? Kein Zugriff
    2. 2. Was reizt Dich mehr: Sach- oder Verfahrensrüge? Kein Zugriff
    3. 3. Welche Verfahrensrügen bereiten Dir eine besondere Freude? Kein Zugriff
    4. 4. Welche (berühmte) Revisionsentscheidung hättest Du gerne erstritten? Kein Zugriff
    5. 5. Welche (berühmte) Revisionsentscheidung hast Du erstritten? Kein Zugriff
    6. 6. Bei welchem Verwerfungsbeschluss hast Du am schmerzlichsten eine Begründung vermisst? Kein Zugriff
    7. 7. Bei welchem Verwerfungsbeschluss hättest Du lieber auf eine Begründung verzichtet? Kein Zugriff
    8. 8. In welcher Zeit hättest Du gerne Revisionen geschrieben und warum? Kein Zugriff
    9. 9. Was unterscheidet Revisionen zum Bundesgerichtshof von solchen zu den Oberlandesgerichten und welche schreibst Du lieber? Kein Zugriff
    10. 10. Welches Revisionsgericht hat den schönsten Verhandlungssaal? Kein Zugriff
    11. 11. An welche Revisionshauptverhandlung denkst Du noch heute gerne zurück? Kein Zugriff
    12. 12. An welche Revisionshauptverhandlung möchtest Du lieber nicht mehr erinnert werden? Kein Zugriff
    13. 13. Welche:n Revisionsrichter:in, welche:n Revisionsstaatsanwält:in hast Du besonders geschätzt und warum? Kein Zugriff
    14. 14. Was wünschst Du dem Bundesgerichtshof? Kein Zugriff
    15. 15. Was wünschst Du der Revision? Kein Zugriff
1. Werner Beulke
  1. I Kein Zugriff
  2. II Kein Zugriff
  3. III Kein Zugriff
  4. IV Kein Zugriff
  5. V Kein Zugriff
2. Ralf Kilimann
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Zeit vor 1878 Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsanwaltsordnung von 1878 Kein Zugriff
    3. 1. a) Kein Zugriff
      2. b) Kein Zugriff
    4. 4. Die Zeit von 1945 bis 1959 Kein Zugriff
    5. 1. a) Kein Zugriff
      2. b) Kein Zugriff
      3. c) Kein Zugriff
  3. 1. 1. Kein Zugriff
    2. 2. Kein Zugriff
  4. 1. 1. Kein Zugriff
    2. 2. Kein Zugriff
    3. 3. Kein Zugriff
    4. 1. a) Kein Zugriff
      2. b) Kein Zugriff
      3. c) Kein Zugriff
      4. d) Kein Zugriff
      5. e) Kein Zugriff
      6. f) Kein Zugriff
  5. V. Resümee Kein Zugriff
3. Michael Tsambikakis
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Wahlverteidiger Kein Zugriff
      2. b) Pflichtverteidiger Kein Zugriff
      3. c) Berufsrecht Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Ausnahmen von den Informationspflichten Kein Zugriff
  4. 1. 1. Dispositionsrecht des Mandanten Kein Zugriff
    2. 2. Rechtliche Ausgestaltung der Ausnahme von der Informationspflicht Kein Zugriff
  5. V. Ergebnisse Kein Zugriff
4. Charlotte Schmitt-Leonardy, Elisabeth Faltinat
  1. I. Vom rechten Umgang mit rechten Tendenzen Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Verteidigung „rechter Angeklagter“ Kein Zugriff
      2. b) „Rechte Szeneanwälte“ Kein Zugriff
      3. c) Verteidigung im Spektrum der sog. Reichsbürger Kein Zugriff
      4. d) Organisierte Unterstützung rechtsextremer Aktivitäten Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Grenzen anwaltlicher Meinungsfreiheit vor Gericht Kein Zugriff
      2. b) „Rote Linien“ der Bundesrechtsanwaltsordnung Kein Zugriff
      3. c) Verteidigungsfremdes Verhalten als Grenzüberschreitung? Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 3. Innerlich Abstand nehmen – Berufsethik als Ausdruck inner-institutioneller Abgrenzung Kein Zugriff
  3. III. Ausblick: Die Gratwanderung der Strafverteidigung im demokratischen Rechtsstaat Kein Zugriff
5. Christian Schoop
  1. 1. Eingangsfrage: Anzeige / Korrektur oder Selbstanzeige Kein Zugriff
  2. 2. Ausführungen zum Vorsatz? Kein Zugriff
  3. 3. Empfohlener einzubeziehender Personenkreis Kein Zugriff
  4. 4. Zeitpunkt der Einbeziehung Kein Zugriff
  5. 5. Notwendigkeit der Einbeziehung sämtlicher Betroffener zur Vermeidung einer Unternehmensgeldbuße Kein Zugriff
  6. 6. Zeitpunkt der Selbstanzeige Kein Zugriff
  7. 7. Strafbefreiende Selbstanzeige oder "nur" Selbstanzeige mit Einstellung des Verfahrens – § 398a AO Kein Zugriff
  8. 8. Einziehung statt Unternehmensgeldbuße Kein Zugriff
  9. 9. Ein Ausblick Kein Zugriff
6. Hans Ulrich Otto, Christoph Podszun, Hind Gzaderi
  1. I. Vorwort Kein Zugriff
  2. II. Sachverhalt Kein Zugriff
  3. 1. 1. Maßnahmen der Rechtsanwaltskammer Kein Zugriff
    2. 1. a) Aufbau der Anwaltsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
      2. b) Anwaltsgerichtliche Maßnahmen Kein Zugriff
      3. c) Rechtsschutzmöglichkeiten und Instanzenzüge Kein Zugriff
  4. 1. 1. Verschwiegenheitspflicht gemäß § 76 BRAO Kein Zugriff
    2. 2. Amtshilfe Kein Zugriff
    3. 1. a) Voraussetzungen Kein Zugriff
      2. b) Rechtsmittel Kein Zugriff
7. Tido Park, Tobias Eggers
  1. I. Die Anfänge: Die Rolle des Tatbegriffs und der Grundrechtsschutz Kein Zugriff
  2. II. Festigung der Expertise: interdisziplinäre Kriminaltechnik Kein Zugriff
  3. III. Ein kritischer Begleiter des Ermittlungsverfahrens: Fehlerquellen und Verteidigungsrechte Kein Zugriff
  4. IV. Revisionsrecht: Optimierung und Reformansätze Kein Zugriff
  5. V. Schlussbetrachtung: Ein Vermächtnis der Modernisierung und Kontinuität Kein Zugriff
8. Roland Rautenberger
  1. I. Die Theorie Kein Zugriff
  2. II. Die Praxis Kein Zugriff
  3. III. Für die Sache Kein Zugriff
1. Robert Esser, Yi-Chien Lin
  1. I. Rechtswidrige Polizeigewalt als kriminologisches Phänomen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Garantien der Europäischen Menschenrechtskonvention Kein Zugriff
    2. 2. Initiativen des Europarates: Europäischer Kodex für Polizeiethik und CPT-Empfehlungen Kein Zugriff
    3. 3. UN-Initiativen und Spruchpraxis der UN-Kontrollgremien Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Verfassungsrechtlicher Rahmen Kein Zugriff
    2. 2. Bundespolizei Kein Zugriff
    3. 3. Landespolizei (Bundesländer) Kein Zugriff
  4. IV. Rechtslage und Praxis der Kennzeichnung von Polizeivollzugsbeamten in Taiwan Kein Zugriff
  5. V. Polizeiliche Kennzeichnungspflicht als Petitum einer effektiven Strafverfolgung – und Strafverteidigung Kein Zugriff
  6. VI. Transparenz und Qualitätskontrolle Kein Zugriff
  7. VII. Vordergründig und überholt: Psychologische Gedankenspiele gegen eine Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff
  8. 1. 1. a) Gesetzliche Konkretisierung der polizeilichen Kennzeichnungspflicht Kein Zugriff
      2. b) Art der Kennzeichnung: Name statt Nummer? Kein Zugriff
      3. c) Nachbesserungen in der polizeilichen Praxis: Ausbildung und Monitoring Kein Zugriff
    2. 2. Ausweitung und Harmonisierung der Kennzeichnungspflicht für Polizeivollzugsbeamte in Deutschland Kein Zugriff
  9. IX. Künftige Entwicklung und länderübergreifendes Fazit Kein Zugriff
2. Ralf Kölbel
  1. I. Einführung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kriminalitätsfokussierung im rechtspopulistischen Diskurs Kein Zugriff
    2. 2. Kriminalitätsdarstellung und Feindkonstruktion Kein Zugriff
  3. 1. 1. Programmatische Punitivität Kein Zugriff
    2. 2. Das Strafrecht in den parlamentarischen Oppositionsaktivitäten der AfD Kein Zugriff
    3. 1. a. Einordnung Kein Zugriff
      2. b. Schwerpunktbereiche von Strafrechtsinitiativen der AfD Kein Zugriff
  4. IV. Zusammenführung: Punitive Grenzverschiebung Kein Zugriff
3. Holger Plank
  1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Fortentwicklung der Kriminaltechnik Kein Zugriff
  3. III. Chancen und Risiken der digital unterstützten Tatortarbeit Kein Zugriff
  4. IV. Freie richterliche Beweiswürdigung mit Unterstützung visueller Tatortrekonstruktion Kein Zugriff
  5. V. Zusammenfassendes Fazit in Thesen Kein Zugriff
4. Richard Soyer
  1. I. Einleitung und Würdigung Kein Zugriff
  2. II. Genese und Geschichtliches Kein Zugriff
  3. III. Eckpunkte der Regelung des Geschworenenverfahrens der öStPO Kein Zugriff
  4. IV. Abschaffung oder Reform der Geschworenengerichtsbarkeit Kein Zugriff
  5. V. Stellungnahme und Fazit Kein Zugriff
5. Zwischen Dramaturgie und Dogmatik – Vom medialen Mythos zur forensischen Befragungskunst Kein Zugriff Seiten 1273 - 1298 Jes Meyer-Lohkamp
6. Gerson Trüg
  1. A. Einleitung Kein Zugriff
  2. B. Sachverhalt Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Notwendige Feststellungen zu dem Merkmal der Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff
      2. 2. Inhaltliche Verknüpfung bei §§ 331, 333 StGB Kein Zugriff
      3. 3. Lockerung der Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff
      4. 4. Vereinbarungen zwischen der öffentlichen Hand und privaten Unternehmen Kein Zugriff
      5. 5. Wahrnehmung von Repräsentationsaufgaben Kein Zugriff
    2. 1. 1. Notwendige Feststellungen zu dem Merkmal der Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff
      2. a) Gebundenes Verwaltungshandeln Kein Zugriff
        b) Ermessensentscheidungen Kein Zugriff
  4. D. Fazit Kein Zugriff
1. Neugier oder Wissbegier? Kein Zugriff Seiten 1323 - 1328 Altfried M. Lütkenhaus
2. Franz Salditt
  1. I. Erinnerungskultur Kein Zugriff
  2. II. Die Verteidiger der Hauptkriegsverbrecher Kein Zugriff
  3. III. Spielräume der Richter Kein Zugriff
  4. IV. Die not-guilty-pleas der Angeklagten Kein Zugriff
  5. V. Über die Richter – einer, der Henker sein soll Kein Zugriff
  6. 1. 1. Katyn Kein Zugriff
    2. 2. Der Geheimvertrag Kein Zugriff
  7. VII. Die Verteidiger plädieren Kein Zugriff
  8. VIII. Die Ankläger plädieren Kein Zugriff
  9. IX. Das „Letzte Wort“ der Angeklagten Kein Zugriff
  10. X. Drei Richter und Stalins Offizier beraten 21 Urteile Kein Zugriff
3. Reinhold Schlothauer
  1. I. Ein Mord aus niedrigen Beweggründen Kein Zugriff
  2. II. Die gescheiterte Suche nach der Beweismittel-Mappe Kein Zugriff
  3. III. Showdown: Tschanz tötet Gastmann und seine beiden Diener – aber nicht in Notwehr Kein Zugriff
  4. IV. Ein Richter ohne Recht und Moral Kein Zugriff
  5. V. Die Moral der Geschichte Kein Zugriff
Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1399 - 1402