Cover des Buchs: Politische Arbeit in Parlamenten
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Politische Arbeit in Parlamenten

Eine ethnografische Studie zur kulturellen Produktion im politischen Feld
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Zum ersten Mal liegt hier eine explizite Analyse politischer Arbeit vor. Jenseits von Politikverständnissen, die sich vornehmlich an Machtprozessen bzw. Entscheidungshandeln orientieren, geht es um die parlamentarische Praxis der Einflussnahme auf gesellschaftliche Wert- und Bedeutungsordnungen: Basierend auf einer Beobachtungsstudie auf vier Parlamentsebenen rekonstruiert die Autorin den dortigen Arbeitsalltag, der bestimmt ist vom Kampf mit der beständig in Parlamenten auftreffenden Themenflut und dem schnellen Wechsel zwischen komplementären Arbeitsformen, mit denen jener Flut beizukommen versucht wird: dem Politischen Spiel, der Themenabfertigung und der Politischen Gestaltung.

Ziel der politischen Arbeit aber ist die Erzeugung symbolischer Evidenz. Jener Qualität also, die Ideen derart mit Bedeutung auflädt, dass sie Massen mobilisieren und Gruppen hinter sich scharen – unsere Sicht auf die Welt also ein Stück weit verändern. Ein Tipp für Wissenschaft und Praxis gleichermaßen!

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3307-1
ISBN-Online
978-3-8452-7759-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology
Band
35
Sprache
Deutsch
Seiten
314
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. Was PolitikerInnen tun oder: Vom Bohren harter Bretter Kein Zugriff 15 - 20
    1. Parlamentarismusforschung und der Beitrag der Policy-Analyse Kein Zugriff
      1. Rahmenbedingungen parlamentarischer Praxis Kein Zugriff
      2. Parlamentarische Akteure: Professionalisierung ohne Professionswissen Kein Zugriff
      3. Beziehungskonstellationen im Parlament Kein Zugriff
      4. Parlamentarische Kontexte – Differenzierung von Praxisarenen Kein Zugriff
      5. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. Repräsentieren als Tätigkeit oder vom Verschwinden des Akteurs Kein Zugriff
      2. Momente der Entscheidung im Parlament Kein Zugriff
      3. Symbolpolitik vs. Entscheidungspolitik Kein Zugriff
      4. Der Weg der Policies Kein Zugriff
      5. Das Parlament als Fertigungsstätte Kein Zugriff
    4. Das Erkenntnispotenzial parlamentarischer Praxisanalysen Kein Zugriff
      1. Struktur und Akteur: Der allgegenwärtige Kampf um gesellschaftliche Vormachtstellung Kein Zugriff
      2. Hierarchie und Arbeitsteilung: Die Bedeutung gesellschaftlicher Felder Kein Zugriff
      3. Materialität und Idealität: Die Macht des Symbolischen Kein Zugriff
      1. Über den Politikbegriff Kein Zugriff
      2. Politik als Feld der hierarchischen Reproduktion Kein Zugriff
      3. Politik als Feld der kulturellen Produktion Kein Zugriff
      4. Zwischenfazit Kein Zugriff
    3. Jürgen Habermas: Politik als deliberative Praxis Kein Zugriff
    4. Hannah Arendt: Die Praxis politischer Neusetzung Kein Zugriff
    5. Ein anderer Blick auf Politik? Kein Zugriff
      1. Der ethnografisch-rekonstruktive Zugang Kein Zugriff
        1. Feldzuschnitt: Parlamentarische Mehrebenenanalyse Kein Zugriff
        2. Feldzugang: Die begleiteten ParlamentarierInnen Kein Zugriff
        3. Die Forschungsposition – autoethnografisch reflektiert Kein Zugriff
      3. Forschungsethische Überlegungen zur Untersuchung politischer Akteure Kein Zugriff
      1. Begleitende Beobachtung Kein Zugriff
      2. Leitfadengestützte Interviews Kein Zugriff
      3. Prozessproduzierte Dokumente Kein Zugriff
      1. Rekonstruktion der Strukturen parlamentarischer Praxis in der Sequenzanalyse Kein Zugriff
      2. Extraktion praxisleitender Deutungsmuster in der Textanalyse Kein Zugriff
    4. Die Organisation der Erkenntnis im Zusammenspiel der Daten Kein Zugriff
      1. Hr. Adam: „Bürgerschaftliches Engagement“ vs. Politik Kein Zugriff
      2. Hr. Bertram: Idealistische Überzeugungen in der Politik Kein Zugriff
      3. Fr. Christl: Politik als Projektarbeit Kein Zugriff
      4. Hr. Decker: Das große Ganze im Blick Kein Zugriff
      5. Fr. Eck: Die Patronin Kein Zugriff
      6. Hr. Fischer: Zwischen Engagement und Frustration Kein Zugriff
      7. Hr. Günther: Politik mit Tempo Kein Zugriff
      1. Parlamentarische Tätigkeiten als politische Arbeit Kein Zugriff
      2. Themen als Gegenstände der politischen Arbeit Kein Zugriff
      3. Konstruktive Kategorisierung politischer Themen Kein Zugriff
      1. Das politische Spiel Kein Zugriff
      2. Die Themenabfertigung Kein Zugriff
      3. Die politische Gestaltung Kein Zugriff
      4. Der Wechsel zwischen den Modi und seine Organisation Kein Zugriff
      5. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. Kollegiale Vergemeinschaftung im Parlament Kein Zugriff
      2. In-Group, Out-Group: Beziehungen in und zwischen den Fraktionen Kein Zugriff
      3. Vereinzelung durch Konkurrenz Kein Zugriff
      4. Die Bedeutung personeller Beziehungen Kein Zugriff
      1. ParlamentarierInnen und die „Verwaltungsmenschen“ Kein Zugriff
      2. MedienvertreterInnen als Anerkennungsinstanzen Kein Zugriff
      3. Gesellschaftliche Interessen im Parlament Kein Zugriff
      4. Die Diskordanz der Strukturen parlamentarischer und alltäglicher Praxis Kein Zugriff
    1. Zur Erzeugung von Evidenz – symbolische Wirksamkeit durch politische Arbeit Kein Zugriff
    2. Das Politische neu denken: Im Dialog mit Hannah Arendt Kein Zugriff
    3. Die Entfremdung des Politischen in der Moderne Kein Zugriff
  8. Fazit: Konsequenzen für die politische Praxis der Zukunft Kein Zugriff 287 - 294
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 295 - 314

Literaturverzeichnis (304)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Allensbacher Berichte (2003): Ärzte weiterhin vorn. Aber ihr Berufsprestige wird kleiner. Das Berufsansehen der Politiker auf neuem Tiefpunkt. Die Allensbacher Berufsprestige-Skala 2003. Allensbach: Institut für Demoskopie Allensbach. Google Scholar öffnen
  3. Almond, Gabriel (1998): Political Science: The History of the Discipline. In: Goodin, Robert; Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.): A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press, S. 50-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198294719.003.0002
  4. Amann, Klaus; Hirschauer, Stefan (1997): Die Befremdung der eigenen Kultur. Ein Programm. In: Hirschauer, Stefan; Amann, Klaus (Hrsg.): Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 7-52. Google Scholar öffnen
  5. Arendt, Hannah (2013a): Vita Activa oder vom tätigen Leben. München: Piper. Google Scholar öffnen
  6. Arendt, Hannah (2013b): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. München: Piper. Google Scholar öffnen
  7. Arendt, Hannah (1993): Was ist Politik? Fragmente aus dem Nachlaß. München/Zürich: Piper. Google Scholar öffnen
  8. Arnim, Hans Herbert von (1997): Fetter Bauch regiert nicht gern. Die politische Klasse – selbstbezogen und abgehoben. München: Kindler. Google Scholar öffnen
  9. Arnold, Laura; Deen, Rebecca; Patterson, Samuel (2000): Friendship and Votes: The Impact of Interpersonal Ties on Legislative Decision Making. State and Local Government Review 32, S. 142-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0160323X0003200206
  10. Atteslander, Peter (1996): Auf dem Wege zur lokalen Kultur. In: Whyte, William: Die Street Corner Society. Die Sozialstruktur eines Italienerviertels. Berlin/New York: Walter de Gruyter, S. IX-XIV. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110809640
  11. Austin, John (1972): Zur Theorie der Sprechakte. How to do things with Words. Stuttgart: Philipp Reclam jun. Google Scholar öffnen
  12. Badura, Bernhard; Reese, Jürgen (1976): Jungparlamentarier in Bonn – ihre Sozialisation im Deutschen Bundestag. Stuttgart/Bad Cannstatt: Friedrich Frommann. Google Scholar öffnen
  13. Bagehot, Walter (1971): Die englische Verfassung. Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Streifthau. Neuwied/Berlin: Luchterhand. Google Scholar öffnen
  14. Bailer, Stefanie; Meißner, Peter; Ohumura, Tamaki; Selb, Peter (2013): Seiteneinsteiger im Deutschen Bundestag. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-01026-3_9
  15. Baynes, Kenneth (2009): Nachmetaphysisches Denken. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S: 44-46. Google Scholar öffnen
  16. Becker, Michael (1998): Die Eigensinnigkeit des Politischen. Hannah Arendt über Macht und Herrschaft. In: Imbusch, Peter (Hrsg.): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien. Opladen: Leske + Budrich, S. 167-197. Google Scholar öffnen
  17. Benz, Arthur (1993): Politiknetzwerke in der horizontalen Politikverflechtung. In: Jansen, Dorothea; Schubert, Klaus (Hrsg.): Netzwerke und Politikproduktion. Konzepte Methoden, Perspektiven. Marburg: Schüren, S. 185-204. Google Scholar öffnen
  18. Berger, Peter; Luckmann, Thomas (2004): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch. Google Scholar öffnen
  19. Best, Heinrich; Jahr, Stefan; Vogel, Lars (2011): Karrieremuster und Karrierekalküle deutscher Parlamentarier. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 168-191. Google Scholar öffnen
  20. Beyme, Klaus von (1999): Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweisen 1789-1999. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  21. Beyme, Klaus von (1997): Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  22. Beyme, Klaus von (1992): Der Begriff der politischen Klasse – Eine neue Dimension der Elitenforschung? Politische Vierteljahresschrift 33, S. 4-32. Google Scholar öffnen
  23. Beyme, Klaus von (1988): Wirtschafts- und Sozialpolitik im Deutschen Bundestag. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 342-365. Google Scholar öffnen
  24. Beyme, Klaus von (1974): Die politische Elite in der Bundesrepublik Deutschland. München: Piper. Google Scholar öffnen
  25. Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf (2002): Pierre Bourdieu: Das Politische seiner Soziologie. In: Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf; Kastner, Jens; Rademacher, Claudia (Hrsg.): Theorie als Kampf? Zur politischen Soziologie Pierre Bourdieus. Opladen: Leske + Budrich, S. 13-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_1
  26. Bluhm, Harald (2001): Hannah Arendt und das Problem der Kreativität politischen Handelns. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 73-94. Google Scholar öffnen
  27. Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (2001): Politisches Handeln, ein Grundproblem politischer Theorie. In: Dies. (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 9-19. Google Scholar öffnen
  28. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2011): Politikfeldanalyse. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92097-9_2
  29. Blumer, Herbert (1954): What is Wrong with Social Theory? American Sociological Review 19, S. 3-10. Google Scholar öffnen
  30. Bohnsack, Ralf (2010): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. Opladen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  31. Bohnsack, Ralf (2001): Typenbildung, Generalisierung und komparative Analyse: Grundprinzipien der dokumentarischen Methode. In: Bohnsack, Ralf; Nentwig-Gesemann, Iris; Nohl, Arnd-Michael (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung, S. 225-252. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92213-7_11
  32. Bohnsack, Ralf; Nohl, Arnd-Michael (2001): Exemplarische Textinterpretation: Die Sequenzanalyse der dokumentarischen Methode. In: Bohnsack, Ralf; Nentwig-Gesemann, Iris; Nohl, Arnd-Michael (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung, S. 303-307. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92213-7_14
  33. Borchert, Jens (2003): Die Professionalisierung der Politik. Zur Notwendigkeit eines Ärgernisses. Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen
  34. Borchert, Jens (1999): Politik als Beruf: Die politische Klasse in westlichen Demokratien. In: Ders. (Hrsg.): Politik als Beruf. Die politische Klasse in westlichen Demokratien. Opladen: Leske + Budrich, S. 7-39. Google Scholar öffnen
  35. Borchert, Jens; Golsch, Lutz (1995): Die politische Klasse in westlichen Demokratien: Rekrutierung, Karriereinteressen und institutioneller Wandel. Politische Vierteljahresschrift 36, S. 609-629. Google Scholar öffnen
  36. Bourdieu, Pierre (2014): Über den Staat. Vorlesungen am Collège de France 1989-1992. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  37. Bourdieu, Pierre (2010): Politik. Schriften zur politischen Ökonomie 2. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  38. Bourdieu, Pierre (2009): Religion. Schriften zur Kultursoziologie 5. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0003975600002174
  39. Bourdieu, Pierre (2004): Der Staatsadel. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  40. Bourdieu, Pierre (2001): Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  41. Bourdieu, Pierre (1999): Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  42. Bourdieu, Pierre (1993): Soziologische Fragen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  43. Bourdieu, Pierre (1991a): Politisches Feld und symbolische Macht. Berliner Journal für Soziologie 4, S. 483-488. Google Scholar öffnen
  44. Bourdieu, Pierre (1991b): Die politische Repräsentation. Berliner Journal für Soziologie 4, S. 489-515. Google Scholar öffnen
  45. Bourdieu, Pierre (1988): Homo academicus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  46. Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  47. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, Reinhard (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt, Sonderband 2. Göttingen: Schwarz, S. 183-198. Google Scholar öffnen
  48. Bourdieu, Pierre (1979): Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  49. Bourdieu, Pierre (1974): Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  50. Bourdieu, Pierre; Passeron, Jean-Claude (1971): Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Ernst Klett. Google Scholar öffnen
  51. Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loic (1996): Die Ziele der reflexiven Soziologie. In: Dies.: Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 95-250. Google Scholar öffnen
  52. Brettschneider, Frank (2002): Abgehoben oder bürgernah? Die Responsivität des Deutschen Bundestages. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 259-279. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89196-9_14
  53. Burmeister, Kerstin (1993): Die Professionalisierung der Politik. Am Beispiel des Berufspolitikers im parlamentarischen System der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  54. Busby, Amy (2013): Normal Parliament: Exploring the Organisation of Everyday Political Life in an MEP´s Office. Journal of Contemporary European Research 9, S. 94-115. Google Scholar öffnen
  55. Cassirer, Ernst (2009): Schriften zur Philosophie der symbolischen Formen. Hamburg: Felix Meiner. Google Scholar öffnen
  56. Chang, Heewon (2008): Autoethnography as Method. Walnut Creek: Left Coast Press. Google Scholar öffnen
  57. Cohen, Michael; March, James; Olsen, Johan (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly, Bd. 17, S. 1-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2392088
  58. Crewe, Emma (2010): An Anthropology of the House of Lords: Socialisation, Relationships and Rituals. The Journal of Legislative Studies 16, S. 313-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572334.2010.498100
  59. Czarniawska, Barbara (2007): Shadowing and Other Techniques for Doing Fieldwork in Modern Societies. Herndon: Copenhagen Business School Press. Google Scholar öffnen
  60. Daele, Wolfgang van den (2001): Von moralischer Kommunikation zu Kommunikation über Moral – Reflexive Distanz in diskursiven Verfahren. Zeitschrift für Soziologie 30, S. 4-22. Google Scholar öffnen
  61. Dahl, Robert (1968): Political Oppositions in Western Democracies. New Haven / London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  62. Davidson, Roger (1988): Der Kongreß als repräsentative Institution. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 49-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_3
  63. Davidson, Roger (1969): The Role of the Congressman. New York: Pegasus. Google Scholar öffnen
  64. DeGregorio, Christine (1988): Professionals in the U.S. Congress: An Analysis of Working Styles. Legislative Studies Quarterly 13, S. 459-476. Google Scholar öffnen
  65. DeGregorio, Christine; Snider, Kevin (1995): Leadership Appeal in the U.S. House of Representatives: Comparing Officeholders and Aides. Legislative Studies Quarterly 20, S. 491-511. Google Scholar öffnen
  66. Deitelhoff, Nicole (2009): Deliberation. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 301-303. Google Scholar öffnen
  67. DeLeon, Peter (1999): The Stages Approach to the Policy Process. What Has it Donne? Where is it Going? In: Sabatier, Paul (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 19-32. Google Scholar öffnen
  68. Diekmann, Andreas (2005): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  69. Dittmar, Norbert (2004): Transkription. Ein Leitfaden mit Aufgaben für Studenten Forscher und Laien. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95014-7_7
  70. Durkheim, Emile (1992): Über die soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  71. Easton, David (1965): A Systems Analysis of Political Life. New York / London / Sydney: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  72. Easton, David (1957): An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics 9, S. 383-400. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2008920
  73. Edelman, Murray (1972): Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham Publishing Company. Google Scholar öffnen
  74. Edinger, Michael (2009): Profil eines Berufsstands: Professionalisierung und Karrierelogiken von Abgeordneten im vereinten Deutschland. In: Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (Hrsg.): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos, S. 177-215. Google Scholar öffnen
  75. Egger, Stephan (2010): Sprechen, teilen, herrschen. Zur Dimensionierung der Politischen Soziologie Pierre Bourdieus. In: Bourdieu, Pierre: Politik. Schriften zur Politischen Ökonomie. Konstanz: UVK, S. 349-374. Google Scholar öffnen
  76. Egger, Stephan (2009): Pierre Bourdieus Religionssoziologie. Eine werkbiographische Skizze. In: Bourdieu, Pierre: Religion. Schriften zur Kultursoziologie 5. Konstanz: UVK, S. 257-278. Google Scholar öffnen
  77. Eickelpasch, Rolf (2002): Parteiliche Unparteilichkeit. Paradoxien in der Begründung einer kritischen Soziologie bei Pierre Bourdieu. In: Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf; Kastner, Jens; Rademacher, Claudia (Hrsg.): Theorie als Kampf? Zur politischen Soziologie Pierre Bourdieus. Opladen: Leske + Budrich, S. 49-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_4
  78. Ellis, Carolyn; Adams, Tony; Bochner, Arthur (2010): Autoethnografie. In: Mey, G.; Mruck, K. (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 345-357. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_24
  79. Engler, Steffanie (2013): Der wissenschaftliche Beobachter in der modernen Gesellschaft. In: Brake, Anna; Bremer, Helmut; Lange-Vester, Andrea (Hrsg.): Empirisch arbeiten mit Bourdieu. Theoretische und methodische Überlegungen, Konzeptionen und Erfahrungen. Weinheim/Basel: Beltz Juventa, S. 35-58. Google Scholar öffnen
  80. Eulau, Heinz; Wahlke, John (1978): The Politics of Representation. Continuities in Theory and Research. Beverly Hills/London: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  81. Feldkamp, Michael (2011): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1990 bis 2010. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  82. Fenno, Richard (1986): Observation, Context, and Sequence in the Study of Politics. American Political Science Review 80, S. 3-15 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1957081
  83. Fenno, Richard (1978): Home Style. House Members in Their Districts. Boston/Toronto: Little, Brown and Company. Google Scholar öffnen
  84. Fischer, Frank; Forester, John (1993): Editors’ Introduction. In: Dies. (Hrsg.): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham/London: Duke University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1215/9780822381815-001
  85. Flick, Uwe (2005): Design und Prozess qualitativer Forschung. In: Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 252-265. Google Scholar öffnen
  86. Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (2005): Was ist qualitative Forschung? Einleitung und Überblick. In: Dies. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 13-29. Google Scholar öffnen
  87. Foucault, Michel (2008): Sexualität und Wahrheit. In: Ders.: Die Hauptwerke. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  88. Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  89. Freudenburg, William (1986): Sociology in Legis-Land: An ethnographic report on congressional culture. The Sociological Quarterly 27, S. 313-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1533-8525.1986.tb00263.x
  90. Fritsch, Philippe (2001): Einführung. In: Bourdieu, Pierre: Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  91. Fuchs-Heinritz, Werner; König, Alexandra (2011): Pierre Bourdieu. Eine Einführung. Konstanz/München: UVK. Google Scholar öffnen
  92. Fuchs-Heinritz, Werner; Laumann, Rüdiger; Rammstedt, Otthein; Wienold, Hanns (Hrsg.) (2007): Lexikon zur Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  93. Gabriel, Oscar; Schöllhammer, Lisa (2009): Warum die Deutschen ihrem Abgeordneten nicht mehr vertrauen als dem Bundestag. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 414-430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2009-2-414
  94. Garfinkel, Harold (1984): Studies in Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  95. Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  96. Gehlen, Arnold (1941): Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin: Junker und Dünnhaupt Verlag. Google Scholar öffnen
  97. Glaser, Barney; Straus, Anselm (1971): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine. Google Scholar öffnen
  98. Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2006): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  99. Gross, Peter (1979): Die unmittelbare soziale Beziehung als Problem sozialwissenschaftlicher Analyse. In: Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, S. 188-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-03120-4_11
  100. Habermas, Jürgen (1998): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  101. Habermas, Jürgen (1995a): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1 Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  102. Habermas, Jürgen (1995b): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2 Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  103. Habermas, Jürgen (1991): Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  104. Habermas, Jürgen (1978): Hannah Arendts Begriff der Macht. In: Ders.: Politik, Kunst, Religion. Essays über zeitgenössische Philosophen. Stuttgart: Philipp Reclam jun., S. 103-126. Google Scholar öffnen
  105. Habermas, Jürgen (1973a): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  106. Habermas, Jürgen (1973b): Der Universalanspruch der Hermeneutik 1970. In: Ders.: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 264-301. Google Scholar öffnen
  107. Hertz, Rosanna; Imber, Jonathan (1995): Introduction. In: Dies. (Hrsg.): Studying Elites using Qualitative Methods. London/New Delhi: Thousand Oaks, S. vii-xi. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781483327341
  108. Herweg, Nicole (2013): Der Multiple-Streams-Ansatz – ein Ansatz, dessen Zeit gekommen ist? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 7, S. 321-345. Google Scholar öffnen
  109. Herzog, Dietrich (1993): Politik als Beruf: Max Webers Einsichten und die Bedingungen der Gegenwart. In: Klingemann, Hans-Dieter; Luthardt, Wolfgang (Hrsg.): Wohlfahrtsstaat, Sozialstruktur und Verfassungsanalyse. Jürgen Fijalkowski zum 60. Geburtstag. Opladen: Westdeutscher Verlag 107-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86449-9_6
  110. Herzog, Dietrich (1982): Politische Führungsgruppen. Probleme und Ergebnisse der modernen Elitenforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  111. Herzog, Dietrich; Rebenstorf, Hilke; Werner, Camilla; Wessels, Bernhard (1990): Abgeordnete und Bürger. Ergebnisse einer Befragung der Mitglieder des 11. Deutschen Bundestages und der Bevölkerung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93824-4_10
  112. Hopf, Christel (2005a): Forschungsethik und qualitative Forschung. In: Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 589-600. Google Scholar öffnen
  113. Hopf, Christel (2005b): Qualitative Interviews – Ein Überblick. In: Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 349-360. Google Scholar öffnen
  114. Hillmann, Karl-Heinz (2007): Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Alfred Kröner. Google Scholar öffnen
  115. Hirschauer, Stefan (2001): Ethnografisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen. Zu einer Methodologie der Beschreibung. Zeitschrift für Soziologie 30, S. 429-451. Google Scholar öffnen
  116. Hitzler, Ronald (2001): Eine formale Bestimmung politischen Handelns. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 43-50. Google Scholar öffnen
  117. Hitzler, Ronald (1999): Welten erkunden. Soziologie als (eine Art) Ethnologie der eigenen Gesellschaft. Soziale Welt 50, S. 473-483. Google Scholar öffnen
  118. Hitzler, Ronald (1994): Die banale Seite der Macht. Politik als Beruf heute – und morgen. In: Berking, Helmuth; Hitzler, Ronald; Neckel, Sighard (Hrsg.): Politikertypen in Europa. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch, S. 280-292. Google Scholar öffnen
  119. Hoebel, Thomas (2012): Politische Organisationen. In: Apelt, Maja; Tacke, Veronika (Hrsg.) Handbuch Organisationstypen. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 63-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93312-2_4
  120. Hofmann, Wilhelm; Riescher, Gisela (1999): Einführung in die Parlamentarismustheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  121. Hoinle, Marcus (2001): „Heiterkeit im ganzen Hause“ – Über parlamentarisches Lachen. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 440-452. Google Scholar öffnen
  122. Holtenkamp, Lars (2011): Professionalisierung der Kommunalpolitik? Empirische und normative Befunde. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 103-120. Google Scholar öffnen
  123. Hübner, Emil; Oberreuter, Heinrich; Rausch, Heinz (1969): Der Bundestag von innen gesehen. München: Piper & Co. Google Scholar öffnen
  124. Ismayr, Wolfgang (2012): Der Deutsche Bundestag. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-18877-5
  125. Ismayr, Wolfgang (2009): Der Deutsche Bundestag seit 1990. Aus Politik und Zeitgeschichte 28, S. 34-40. Google Scholar öffnen
  126. Ismayr, Wolfgang (2003): Der Deutsche Bundestag. In: Breit; Gotthard; Massing, Peter (Hrsg.): Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Schwalbach: Wochenschau, S. 45-76. Google Scholar öffnen
  127. Jann, Werner; Wegrich, Kai (2009): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Schubert, Klaus; Bandelow, Nils (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, S. 75-113. Google Scholar öffnen
  128. Janning, Frank (2009): Politik. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 342-351. Google Scholar öffnen
  129. Janning, Frank (1991): Pierre Bourdieus Theorie der Praxis. Analyse und Kritik der konzeptionellen Grundlegung einer praxeologischen Soziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  130. Jekewitz, Jürgen (1995): Das Personal der Parlamentsfraktionen. Funktion und Status zwischen Politik und Verwaltung. Zeitschrift für Parlamentsfragen 26, S. 395-422. Google Scholar öffnen
  131. Kaack, Heino (1988): Die soziale Zusammensetzung des Deutschen Bundestages. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 128-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_6
  132. Kaina, Viktoria (2001): Zumutungen der Macht: Möglichkeiten und Grenzen politischer Führung. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 794-811. Google Scholar öffnen
  133. Kaltenpoth, Christina; Mause, Karsten (2012): Fachkräftemangel im Politikbetrieb? Zur Sachkompetenz deutscher Wirtschaftspolitiker. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 753-765. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2012-4-753
  134. Kalthoff, Herbert (2010): Beobachtung und Komplexität. Überlegungen zum Problem der Triangulation. Sozialer Sinn 11, S. 353-365. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/sosi-2010-0210
  135. Kenis, Patrick; Schneider, Volker (1991): Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox. In: Marin, Bernd; Mayntz, Renate (Hrsg.): Policy Networks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations. Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 25-57. Google Scholar öffnen
  136. Kilian, Jörg (1996): Das alte Lied vom Reden und Handeln. Zur Rezeption parlamentarischer Kommunikationsprozesse in der parlamentarisch-demokratischen Öffentlichkeit der Bundesrepublik. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 503-518. Google Scholar öffnen
  137. Kingdon, John (2011): Agendas, Alternatives, and Public Policies. Glenview: Pearson. Google Scholar öffnen doi.org/10.3886/ICPSR28024
  138. Klingemann, Hans-Dieter (1994): Parties, Policies, and Democracy. Boulder / San Francisco / Oxford: Westview Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/jod.1994.0011
  139. Knoke, David (1994): Political Networks. The Structural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  140. Knorr-Cetina, Karin (1984): Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  141. König, Alexandra; Berli, Oliver (2012): Das Paradox der Doxa – Macht und Herrschaft als Leitmotiv der Soziologie Pierre Bourdieus. In: Imbusch, Peter (Hrsg.): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Theorien und Konzeptionen. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer VS, S. 303-333. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93469-3_15
  142. König, Tim (2012): In guter Gesellschaft? Einführung in die politische Soziologie von Jürgen Habermas und Niklas Luhmann. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
  143. Krais, Beate (1993): Geschlechterverhältnis und symbolische Gewalt. In: Gebauer, Gunter; Wulf, Christoph (Hrsg.): Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken Pierre Bourdieus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 208-250. Google Scholar öffnen
  144. Koller, Hans-Christoph (2003): Hermeneutik. In: Bohnsack, Ralf; Marotzki, Winfried; Meuser, Michael (Hrsg.): Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung. Ein Wörterbuch. Opladen: Leske + Budrich, S. 83-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-99183-6_28
  145. Lafont, Cristina (2009a): Hermeneutik und linguistic turn. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S.29-34. Google Scholar öffnen
  146. Lafont, Cristina (2009b): Kommunikatives Handeln. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 332-336. Google Scholar öffnen
  147. Lasswell, Harold (1965): The Policy Orientation. In: Lerner, Daniel; Lasswell, Harold (Hrsg.): The Policy Sciences. Stanford: Stanford University Press, S. 3-15. Google Scholar öffnen
  148. Lasswell, Harold (1948): Power and Personality. New York: Norton. Google Scholar öffnen
  149. Latour, Bruno (2003): What if we Talked Politics a Little? Contemporary Political Theory 2, S. 143-164. Google Scholar öffnen
  150. Latour, Bruno; Woolgar, Steve (1986): Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  151. Leidhold, Wolfgang (2001): Das kreative Projekt: Genealogie und Begriff. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos, S. 51-72. Google Scholar öffnen
  152. Lemke-Müller, Sabine (1999): Abgeordnete im Parlament. Zur Parlamentskultur des Deutschen Bundestages in den neunziger Jahren. Rheinbreitbach: Neue Darmstädter Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen
  153. Lempert, Wolfgang (2010): Soziologische Aufklärung als moralische Passion: Pierre Bourdieu. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92478-6
  154. Lessenich, Stephan (2008): Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839407462
  155. Leuschner, Vincenz (2011): Politische Freundschaften. Informelle Beziehungen im Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845232997
  156. Lindblom, Charles (1959): The Science of ‘Muddling Through’. Public Administration Review 19, S. 79-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/973677
  157. Llanque, Marcus (2001): Verfassungsgebung als Ort politischer Kreativität. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos, S. 261-288. Google Scholar öffnen
  158. Loewenberg, Gerhard (1969): Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen: Rainer Wunderlich. Google Scholar öffnen
  159. Lüders, Christian (2005): Beobachten im Feld und Ethnographie. In: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch, S. 384-401. Google Scholar öffnen
  160. Luhmann, Niklas (2002): Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  161. Luhmann, Niklas (1987): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  162. Luhmann, Niklas (1983): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  163. Luhmann, Niklas (1976): Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  164. Machiavelli, Niccolò (1978) Der Fürst. Stuttgart: Kröner. Google Scholar öffnen
  165. Magerski, Christine (2005): Die Wirkungsmacht des Symbolischen. Von Cassirers Philosophie der symbolischen Formen zu Bourdieus Soziologie der symbolischen Formen. Zeitschrift für Soziologie 34, S. 112-127. Google Scholar öffnen
  166. Malinowski, Bronislaw (1979): Argonauten des westlichen Pazifik. Ein Bericht über Unternehmungen und Abenteuer der Eingeborenen in den Inselwelten von Melanesisch-Neuguinea. Frankfurt a.M.: Syndikat. Google Scholar öffnen
  167. Mai, Shirin (2010): Analysing Ceremony and Ritual in Parliament. The Journal of Legislative Studies 16, S. 284-297. Google Scholar öffnen
  168. Maier, Jürgen (2000): Politikverdrossenheit in der Bundesrepublik Deutschland. Dimensionen – Determinanten – Konsequenzen. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11072-9_4
  169. Maier, Jürgen; Glantz, Alexander; Bathelt, Severin (2009): Was wissen die Bürger über Politik? Zur Erforschung der politischen Kenntnisse in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis 2008. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 561-579. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2009-3-561
  170. Marschall, Stefan (2005): Parlamentarismus. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  171. Martin, John (2003): What is Field Theory? American Journal of Sociology 109, S. 1-49. Google Scholar öffnen
  172. Marx, Karl (1975): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Buch I: Der Produktionsprozeß des Kapitals. Berling: Dietz. Google Scholar öffnen
  173. Marx, Karl (1930): Zur Kritik der politischen Ökonomie. Berlin: Verlag J.H.W. Dietz Nachfolger. Google Scholar öffnen
  174. Marx, Karl; Engels, Friedrich (2009): Manifest der Kommunistischen Partei. Köln: Anaconda. Google Scholar öffnen
  175. Matthews, Donald (1966): U.S. Senators and their World. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. Google Scholar öffnen
  176. Mayntz, Gregor (2002): Der unbekannte Star: Die Präsenz des Bundestages in den Medien. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 201-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89196-9_11
  177. Mayntz, Renate (1985): Soziologie der öffentlichen Verwaltung. Heidelberg: C.F. Müller Juristischer Verlag. Google Scholar öffnen
  178. Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz (1995a): Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren. In: Dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt/New York: Campus, S. 9-38. Google Scholar öffnen
  179. Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz (1995b): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt/New York: Campus, S. 9-38. Google Scholar öffnen
  180. Mayntz, Renate; Neidhardt, Friedhelm (1989): Parlamentskultur: Handlungsorientierungen von Bundestagsabgeordneten – eine empirisch explorative Studie. Zeitschrift für Parlamentsfragen 3, S. 370-387. Google Scholar öffnen
  181. Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim und Basel: Beltz. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_42
  182. McElroy, Gail (2006): Legislative Politics. In: Jorgensen, Knud; Pollack, Mark, Rosamond, Ben (Hrsg.): Handbook of European Union Politics. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage Publications, S. 175-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781848607903.n9
  183. Meuser, Michael (2001): Repräsentation sozialer Strukturen im Wissen. Dokumentarische Methode und Habitusrekonstruktion. In: Bohnsack, Ralf; Nentwig-Gesemann, Iris; Nohl, Arnd-Michael (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Wiesbaden: VS, S. 207-224. Google Scholar öffnen
  184. Mielke, Siegfried; Reutter, Werner (2011): Länderparlamentarismus in Deutschland. Geschichte, Struktur, Funktionen. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen
  185. Mosca, Gaetano (1950): Die herrschende Klasse. Grundlagen der politischen Wissenschaft. München: Leo Lehnen. Google Scholar öffnen
  186. Nakamura, Robert (1987): The Textbook Policy Process and Implementation Research. Policy Studies Review 7, S. 142-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1541-1338.1987.tb00034.x
  187. Nassehi, Armin (2011): Gesellschaft der Gegenwarten. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft II. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  188. Nassehi, Armin; Nollmann, Gerd (2004): Einleitung: Wozu ein Theorienvergleich? In: Dies (Hrsg.): Bourdieu und Luhmann. Ein Theorienvergleich. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 7-24. Google Scholar öffnen
  189. Nassehi, Armin; Schroer, Markus (2003): Der Begriff des Politischen. Soziale Welt Sonderband 14. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  190. Nairz-Wirth, Erna (2009): Ernst Cassirer. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 29-32. Google Scholar öffnen
  191. Neckel, Sighard (2002): Die Mechanismen symbolischer Macht. Kabylen und Kapitalismus: Einführendes zur Soziologie Pierre Bourdieus. In: Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf; Kastner, Jens; Rademacher, Claudia (Hrsg.): Theorie als Kampf? Zur politischen Soziologie Pierre Bourdieus. Opladen: Leske + Budrich, S. 30-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_2
  192. Niederberger, Andreas (2009): Macht-Diskurse. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 69-71. Google Scholar öffnen
  193. Niedermaier, Hubertus (2009): Marxistische Theorie. In: Kneer, Georg; Schroer, Markus (Hrsg.): Handbuch soziologische Theorie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 221-236. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91600-2_11
  194. Niesen, Peter (2009): Sprechakttheorie. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 35-39. Google Scholar öffnen
  195. Nohl, Arnd-Michael (2012): Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  196. Nullmeier, Frank; Pritzlaff, Tanja; Wiesner, Achim (2003): Mikro-Policy-Analyse. Ethnographische Politikforschung am Beispiel Hochschulpolitik. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11061-3_6
  197. Oberreuter, Heinrich (1995): Die Abgeordneten. Stellung, Aufgaben und Selbstverständnis in der parlamentarischen Demokratie. München: Bayerischer Landtag. Google Scholar öffnen
  198. Oberreuter, Heinrich (1979): Pluralismus und Antipluralismus. Eine Einführung. In: Ders. (Hrsg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildung, S. 11-29. Google Scholar öffnen
  199. Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (2002): Der Deutsche Bundestag: Konstanz und Wandel eines Parlaments. Zur Einführung. In: Dies. (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 7-26. Google Scholar öffnen
  200. Oertzen, Jürgen von (2009): Rollentheorie als Werkzeug der Parlamentarismusforschung. In: Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (Hrsg.): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos, S. 217-230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218236-217
  201. Oevermann, Ulrich (2002). Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objektiven Hermeneutik – Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung. Quelle: Homepage des Instituts für hermeneutische Sozial- und Kulturforschung e.V. (IHSK), www.ihsk.de. Abgerufen am: 6.06.2012. Google Scholar öffnen
  202. Oevermann, Ulrich; Allert, Tilman; Konau, Elisabeth; Krambeck, Jürgen (1979): Die Methodologie einer ‚objektiven Hermeneutik’ und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, S. 352-434. Google Scholar öffnen
  203. Ostrander, Susan (1995): “Surely You’re Not in This Just to Be Helpful”. Access, Rapport, and Interviews in Three Studies of Elites. In: Hertz, Rosanna; Imber, Jonathan (Hrsg.): Studying Elites using qualitative Methods. Thousand Oaks/London/NewDelhi: Sage Publications, S. 133-150. Google Scholar öffnen
  204. Otten, Henrique (2001): Wie kreativ ist der homo politicus? Überlegungen zu Max Weber. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 189-214. Google Scholar öffnen
  205. Palonen, Kari (2012): Rhetorik des Unbeliebten. Lobreden auf Politiker in Zeiten der Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845238005
  206. Palonen, Kari (2011): Zur Rhetorik des Berufspolitikers. Historische und idealtypische Betrachtungen im Anschluss an Max Weber. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 52-69. Google Scholar öffnen
  207. Palonen, Kari (2008): The Politics of Limited Times. The Rhetoric of Temporal Judgment in Parliamentary Democracies. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211268
  208. Palonen, Kari (2006): The Struggle with Time. A Conceptual History of ‘Politics’ as an Activity. Hamburg: Lit Verlag. Google Scholar öffnen
  209. Pappi, Franz Urban; König, Thomas; Knoke, David (1995): Entscheidungsprozesse in der Arbeits- und Sozialpolitik. Der Zugang der Interessengruppen zum Regierungssystem über Politikfeldnetze: Ein deutsch-amerikanischer Vergleich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92509-1_6
  210. Park, Robert (1967): The City: Suggestions fort the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. In: Part, Robert; Burgess, Ernest; McKenzie, Roderick (Hrsg.): The City. Chicago: The University of Chicago Press, S. 1-46. Google Scholar öffnen
  211. Parsons, Talcott (1951): The Social System. Toronto: Collier-Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/harvard.9780674863507
  212. Patzelt, Werner (2009): Parlamentssoziologie. In: Kaina, Viktoria; Römmele, Andrea (Hrsg.): Politische Soziologie. Ein Studienbuch. Wiesbaden: VS Verlag, S. 311-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_12
  213. Patzelt, Werner (2000): Mikroanalysen in der Politikwissenschaft. Eine ethnomethodologische Perspektive. In: Immerfall, Stefan (Hrsg.): Parteien, Kulturen und Konflikte. Beiträge zur multikulturellen Gegenwartsgesellschaft. Festschrift für Alf Mintzel. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 223-253. Google Scholar öffnen
  214. Patzelt, Werner (1996): Deutschlands Abgeordnete: Profil eines Berufsstands, der weit besser ist als sein Ruf. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 462-502. Google Scholar öffnen
  215. Patzelt, Werner (1995a): Was tun Abgeordnete? Forschungsergebnisse. In: Oberreuter, Heinrich (Hrsg.): Die Abgeordneten. Stellung, Aufgaben und Selbstverständnis in der parlamentarischen Demokratie. München: Bayerischer Landtag. Google Scholar öffnen
  216. Patzelt, Werner (1995b): Abgeordnete und ihr Beruf. Interviews – Umfragen – Analysen. Berlin: Akademie. Google Scholar öffnen
  217. Patzelt, Werner (1994): Das Volk und seine Vertreter: eine gestörte Beziehung. Aus Politik und Zeitgeschichte 11, S. 14-23. Google Scholar öffnen
  218. Patzelt, Werner (1993): Abgeordnete und Repräsentation. Amtsverständnis und Wahlkreisarbeit. Passau: Richard Rothe. Google Scholar öffnen
  219. Patzelt, Werner (1989): Wahlkreisstil und Abgeordnetenrollen: Grundzüge eines Forschungsprogramms. Zeitschrift für Parlamentsfragen 1, S. 114-150. Google Scholar öffnen
  220. Patzelt, Werner; Edinger, Michael (2011): Politik als Beruf. Zum politischen Führungspersonal in der modernen Demokratie. In: Dies. (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 9-32. Google Scholar öffnen
  221. Patzelt, Werner; Algasinger, Karin (2001): Abgehobene Abgeordnete? Die gesellschaftliche Vernetzung der deutschen Volksvertreter. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 503-527. Google Scholar öffnen
  222. Pitkin, Hanna (1967): The Concept of Representation. Berkeley/Los Angeles: University of California Press. Google Scholar öffnen
  223. Plessner, Helmuth (1975): Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin/New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110845341
  224. Ploder, Andrea; Stadlbauer, Johanna (2013): Autoethnographie und Volkskunde? Zur Relevanz wissenschaftlicher Selbsterzählungen für die volkskundlich-kulturanthropologische Forschungspraxis. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde, S. 373-404. Google Scholar öffnen
  225. Pongratz, Hans (2014): Arbeit als gesellschaftliche Institution. Zu Heinz Hartmann: „Arbeit, Beruf, Profession“, Soziale Welt 19 (1968). In: Braun, Norman; Müller, Julian; Nassehi, Armin; Saake, Irmhild; Wolbring, Tobias (Hrsg.): Begriffe – Positionen – Debatten. Eine Relektüre von 65 Jahren Soziale Welt. Soziale Welt Sonderband 21. Baden-Baden: Nomos, S. 77-88. Google Scholar öffnen
  226. Pritzlaff, Tanja; Nullmeier, Frank (2009): Zu einer Theorie politischer Praktiken. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 38, S. 7-22. Google Scholar öffnen
  227. Pritzlaff, Tanja (2003): Positionierung im parlamentarischen Prozess. In: Maier, Matthias Leonhard; Nullmaier, Frank; Pritzlaff, Tanja; Wiesner, Achim (Hrsg.): Politik als Lernprozess. Wissenszentrierter Ansätze der Politikanalyse. Opladen: Leske + Budrich, S. 245-266. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11061-3_11
  228. Przyborski, Aglaja; Wohlrab-Sahr, Monika (2008): Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  229. Rebenstorf, Hilke (1995): Die politische Klasse. Zur Entwicklung und Reproduktion einer Funktionselite. Frankfurt/New York: Campus. Google Scholar öffnen
  230. Recki, Birgit (2004): Kultur als Praxis. Eine Einführung in Ernst Cassirers Philosophie der symbolischen Formen. Berlin: Akademie. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050047591
  231. Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32, S. 282-301. Google Scholar öffnen
  232. Rehbein, Boike (2009): Distinktion. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 76-78. Google Scholar öffnen
  233. Rehbein, Boike; Saalmann, Gernot (2009): Habitus. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 110-118. Google Scholar öffnen
  234. Reichertz, Jo (1992): Beschreiben oder Zeigen – Über das Verfassen Ethnographischer Berichte. Soziale Welt 43, S. 331-350. Google Scholar öffnen
  235. Reiser, Marion; Hülsken, Claudia; Schwarz, Bertram; Borchert, Jens (2011): Das Reden der Neulinge und andere Sünden. Parlamentarische Sozialisation und Parlamentskultur in zwei deutschen Landtagen. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 820-834. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-1758-2011-4-820
  236. Reist, Manfred (1990): Die Praxis der Freiheit. Hannah Arendts Anthropologie des Politischen. Würzburg: Köngishausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  237. Rosenthal, Gabriele (2014): Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  238. Rousseau, Jean-Jacques (2000): Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundlagen des politischen Rechts. Frankfurt a.M./Leipzig: Insel. Google Scholar öffnen
  239. Sabatier, Paul (1999): The Need for Better Theories. In: Ders. (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 3-18. Google Scholar öffnen
  240. Sabatier, Paul; Jenkins-Smith, Hank (1999): The Advocacy Coalition Framework. In: Sabatier, Paul (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 3-117-166. Google Scholar öffnen
  241. Sarcinelli, Ulrich (2011): Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93018-3_7
  242. Sarcinelli, Ulrich (1987): Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89404-5_2
  243. Sartori, Giovanni (1997): Demokratietheorie. Darmstadt: Primusverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-25217-6_1
  244. Saunders, Benjamin; Kitzinger, Jenny; Kitzinger, Celia (2014): Anonymising interview data: challenges and compromise in practice. Qualitative Research, 1-17. Google Scholar öffnen
  245. Schäfer, Friedrich (1977): Der Bundestag. Eine Darstellung seiner Aufgaben und seiner Arbeitsweise. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  246. Scharpf, Fritz (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26, S. 323-356. Google Scholar öffnen
  247. Schatzki, Theodore (2001): Introduction. Practice Theory. In: Schatzki, Theodore; Knorr Cetina, Karin; Savigny, Eike von (Hrsg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge, S. 1-14. Google Scholar öffnen
  248. Schatzki, Theodore (1996). Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511527470
  249. Scheffer, Thomas (2014): Die Arbeit an den Positionen. Zur Mikrofundierung von Politik in Abgeordnetenbüros des Deutschen Bundestages. In: Heintze, Bettina; Tyrell, Hartmann (Hrsg.): Interaktion – Organisation – Gesellschaft. Sonderband Zeitschrift für Soziologie, S. 369-389. Google Scholar öffnen
  250. Scheffer, Thomas (2002): Das Beobachten als sozialwissenschaftliche Methode – Von den Grenzen der Beobachtbarkeit und ihrer methodischen Bearbeitung. In: Schaeffer, Doris; Müller-Mundt, Gabriele (Hrsg.): Qualitative Forschung in den Gesundheits- und Pflegewissenschaften. Bern: Huber Verlag, S. 351-374. Google Scholar öffnen
  251. Scheuch, Erwin; Scheuch, Ute (1993): Cliquen, Klüngel und Karrieren. Über den Verfall der politischen Parteien – eine Studie. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  252. Schick, Rupert; Zeh, Wolfgang (1993): So arbeitet der Deutsche Bundestag. Organisation und Arbeitsweise, Die Gesetzgebung des Bundes. Rheinbreitbach: Neue Darmstädter Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen
  253. Schindler, Larissa (2012): Visuelle Kommunikation und die Ethnomethoden der Ethnographie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37, S. 165-183. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11614-012-0027-5
  254. Schmidt, Robert (2009): Symbolische Gewalt. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 231-235. Google Scholar öffnen
  255. Schmitt, Carl (1926): Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. München: Duncker/Humblodt. Google Scholar öffnen
  256. Schöne, Helmar (2011): Politik als Beruf: Die zweite Reihe. Zur Rolle von Mitarbeitern im US-Kongress und im Deutschen Bundestag. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 232-254. Google Scholar öffnen
  257. Schöne, Helmar (2010): Alltag im Parlament. Parlamentskultur in Theorie und Empirie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222196
  258. Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (2009): Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Rückblick und Ausblick nach 40 Jahren – zur Einführung. In: Dies. (Hrsg.): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos, S. 9-33. Google Scholar öffnen
  259. Schubert, Klaus; Bandelow, Nils (2009): Politikfeldanalyse: Dimensionen und Fragestellungen. In: Dies. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, S. 1-24. Google Scholar öffnen
  260. Schütt-Wetschky, Eberhard (2005): Regierung, Parlament oder Parteien: Wer entscheidet, wer beschließt? Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 489- Google Scholar öffnen
  261. Schütt-Wetschky, Eberhard (1984): Grundtypen parlamentarischer Demokratie. Klassisch-altliberaler Typ und Gruppentyp. Freiburg/München: Karl Alber. Google Scholar öffnen
  262. Schüttemeyer, Susanne (2003): Die Bundestagsabgeordneten im Kräftefeld von Parlament, Fraktion, Partei und Wählern. In: Breit; Gotthard; Massing, Peter (Hrsg.): Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Schwalbach: Wochenschau, S. 77-100. Google Scholar öffnen
  263. Schüttemeyer, Susanne (1998): Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949-1997. Empirische Befunde und theoretische Folgerungen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80352-8_6
  264. Schüttemeyer, Suzanne (1987): Vergleichende Parlamentarismusforschung. In: Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Handbuch. Opladen: Leske + Budrich, S. 169-184. Google Scholar öffnen
  265. Schüttemeyer, Suzanne (1986): Bundestag und Bürger im Spiegel der Demoskopie. Eine Sekundäranalyse zur Parlamentarismusperzeption in der Bundesrepublik. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89752-7_4
  266. Schütze, Fritz (1983): Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis 13, S. 283-293. Google Scholar öffnen
  267. Schwarzmeier, Manfred (2002): Informale Verhaltensregeln und Handlungsnomen im Deutschen Bundestag. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 26-45. Google Scholar öffnen
  268. Searing, Donald (1994): Westminster‘s World. Understanding Political Roles. Cambridge/London: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  269. Searle, John (1977): Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  270. Sebaldt, Martin (2002a): Das Ringen um die thematische Lufthoheit: zur Konkurrenz von Regierungsmehrheit und Opposition in der Gesetzgebungsarbeit des Deutschen Bundestages. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 46-62. Google Scholar öffnen
  271. Sebaldt, Martin (2002b): Parlamentarische Demokratie und gesellschaftliche Modernisierung: Der Deutsche Budnestag im Gefüge organisierter Interessen seit Mitte der siebziger Jahre. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 280-302. Google Scholar öffnen
  272. Sebaldt, Martin (1992): Die Thematisierungsfunktion der Opposition. Die parlamentarische Minderheit des Deutschen Bundestags als innovative Kraft im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a.M.: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  273. Siri, Jasmin (2012): Parteien. Zur Soziologie einer politischen Form. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-18722-8_6
  274. Soeffner, Hans-Georg (1979): Interaktion und Interpretation – Überlegungen zu Prämissen des Interpretierens in Sozial- und Literaturwissenschaft. In: Ders. (Hrsg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, S. 328-351. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-03120-4_18
  275. Steffani, Winfried (1988): Parteien (Fraktionen) und Ausschüsse im Deutschen Bundestag. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 260-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_12
  276. Steffani, Winfried (1979a): Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  277. Steffani, Winfried (1979b): Pluralismus – Neopluralismus. Konzeptionen, Positionen und Kritik. In: Oberreuter, Heinrich (Hrsg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildung, S. 31-65. Google Scholar öffnen
  278. Steffani, Winfried (1965): Amerikanischer Kongress und Deutscher Bundestag: Ein Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte 43, S. 12-24. Google Scholar öffnen
  279. Strecker, David (2009): Theorie der Gesellschaft. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 220-233. Google Scholar öffnen
  280. Strübing, Jörg (2014): Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatistischen Forschungsstils. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19897-2_6
  281. Sturm, Roland (1988): Der Haushaltsausschuß des Deutschen Bundestages. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-09607-8
  282. Tedeschi, James; Norman, Nancy (1985): Social power, self presentation, and the self. In: Schlenker, Barry: The self and social life. New-York: McGraw-Hill, S. 293-322. Google Scholar öffnen
  283. Thaysen, Uwe (1988): Repräsentation in der Bundesrepublik Deutschland. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 73-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_4
  284. Thaysen, Uwe (1976): Parlamentarisches Regierungssystem in der Bundesrepublik Deutschland. Daten, Fakten, Urteile im Grundriß. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  285. Thaysen, Uwe; Davidson, Roger (1988): Einführung: Probleme des Parlamentsvergleichs. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 1-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_1
  286. Toulmin, Stephen (1964): The Uses of Argument. London: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  287. Trotha, Trutz von (2010): Soziologie der Politik: Akteure, Konflikte, Prozesse. In: Kneer, Georg; Schroer, Markus (Hrsg.): Handbuch Spezielle Soziologien. Wiesbaden: VS Verlag, S. 491-508. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92027-6_28
  288. Unger, Hella von (2014a): Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  289. Unger, Hella von (2014b): Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Grundsätze, Debatten und offene Fragen. In: Dies. (Hrsg.): Forschungsethik und qualitative Forschung: Reflexivität, Perspektiven, Positionen. Wiesbaden: Springer, S. 15-39. Google Scholar öffnen
  290. Wacquant, Loic (1996): Auf dem Weg zu einer Sozialpraxeologie. Struktur und Logik der Soziologie Pierre Bourdieus. In: Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loic: Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 17-93. Google Scholar öffnen
  291. Wahlke, John; Eulau, Heinz; Buchanan, William; Ferguson, LeRoy (1962): The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior. New York/London: John Wiley and Sons. Google Scholar öffnen
  292. Wayand, Gerhard (1998): Pierre Bourdieu: Das Schweigen der Doxa aufbrechen. In: Imbusch, Peter (Hrsg.): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien. Opladen: Leske + Budrich, S. 221-297. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10691-3_13
  293. Weber, Max (2008): Wirtschaft und Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Zweitausendeins. Google Scholar öffnen
  294. Weber, Max (1992): Politik als Beruf. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  295. Weber, Max (1988): Gesammelte Politische Schriften. Tübingen: J.C.B. Mohr. Google Scholar öffnen
  296. Weber, Max (1967): Parlamentarisierung und Demokratisierung. In: Kluxen, Kurt (Hrsg.): Parlamentarismus. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch, S. 27-40. Google Scholar öffnen
  297. Weber, Max (1966): Staatssoziologie. Soziologie der rationalen Staatsanstalt und der modernen politischen Parteien und Parlamente. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-01652-5
  298. Wernet, Andreas (2009): Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik. Wiesbaden, VS Verlag, S. 21-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91729-0
  299. Whyte, William (1996): Die Street Corner Society. Die Sozialstruktur eines Italienerviertels. Berlin/New York: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110809640
  300. Windhoff-Héritier, Adrienne (1987): Policy-Analyse. Eine Einführung. Frankfurt / New York: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83683-0_1
  301. Wodak, Ruth (2009): The Discourse of Politics in Action. Politics as Usual. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230316539_3
  302. Zahariadis, Nikolaos (1999): Ambiguity, Time, and Multiple Streams. In: Sabatier, Paul (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 73-93. Google Scholar öffnen
  303. Zeh, Wolfgang (1997): Parlamentarismus. Historische Wurzeln – moderne Entfaltung. Heidelberg: Hüthig. Google Scholar öffnen
  304. Zeh, Wolfgang (1993): Fürstenspiegel für Abgeordnete. Einige Bitten an Parlamentarier, bestimmte Floskeln und Behauptungen zu vermeiden. In: Herles, Helmut; Husmann, Friedrich (Hrsg.): Politikverdrossenheit. Schlagwort oder Zeichen der Krise? Bonn: Aktuell, S. 27-36. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Politik allgemein", "Soziologie allgemein", "Politische Soziologie"
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Systemtheorie und Erzählen
Monographie Kein Zugriff
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover des Buchs: Verhängnisvolle Antizipationen
Monographie Kein Zugriff
Carina Schatten
Verhängnisvolle Antizipationen
Cover des Buchs: Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Monographie Kein Zugriff
Sara Arezes
Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Cover des Buchs: Secular Humanism in Sweden
Monographie Kein Zugriff
Susanne Kind
Secular Humanism in Sweden

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex