Cover des Buchs: Positive Gerechtigkeitspflichten gegenüber Flüchtenden
Monographie Open Access Vollzugriff

Positive Gerechtigkeitspflichten gegenüber Flüchtenden

Eine gütertheoretische Untersuchung der Pflichten kollektiver Akteure im Kontext von Flucht
Autor:innen:
Verlag:
 19.07.2023

Zusammenfassung

Dieses Buch behandelt die philosophische Frage, welche Gerechtigkeitspflichten gegenüber Flüchtenden insbesondere seitens westlicher Demokratien bestehen. Dazu wird zunächst die Diskussion um positive Gerechtigkeitspflichten im Allgemeinen behandelt, um von dieser ausgehend den Fall der Flüchtenden zu untersuchen. Zu diesem Zweck wird die Diskussion um die Untersuchung der zuständigen kollektiven Akteure wie Nationalstaaten oder die EU erweitert. Zuletzt setzt sich dieses Buch kritisch mit den möglichen Einschränkungen solcher Gerechtigkeitspflichten gegenüber Flüchtenden anhand der Kriterien der objektiven Notlage, Zuständigkeit, Zulässigkeit, Zumutbarkeit und Aussicht auf Erfolg auseinander.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
Erscheinungsdatum
19.07.2023
ISBN-Print
978-3-8487-7586-6
ISBN-Online
978-3-7489-3719-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology
Band
41
Sprache
Deutsch
Seiten
353
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 10 Download Kapitel (PDF)
  2. Das Gerechtigkeitsproblem 11 - 22 Download Kapitel (PDF)
  3. Download Kapitel (PDF)
      1. 1.1 Die Probleme negativer Gerechtigkeitspflichten gegenüber Flüchtenden
      2. 1.2 Positive Gerechtigkeitspflichten gegenüber Flüchtenden – Eine Bestandsaufnahme
        1. 2.1.1 Gerechtigkeits- und Wohltätigkeitspflichten
        2. 2.1.2 Perfekte und imperfekte Pflichten
        3. 2.1.3 Spezielle Pflichten
        1. 2.2.1 Überforderung
        2. 2.2.2 Unterbestimmtheit
          1. a) Die Imperfektheit einiger negativer Pflichten
          2. b) Die Anforderungen einer Gerechtigkeitspflicht
          3. c) Tun vs. Unterlassen
          4. d) Abschluss
      3. 2.3 Positive Gerechtigkeitspflichten – ‚Easy Rescue‘ Fälle und die Kriterien zur Bestimmung positiver Gerechtigkeitspflichten nach Mieth
      4. 2.4 Fazit
      1. 3.1 Von Bedürfnissen zu Gütern
        1. 3.2.1 Von der Agency zum Moralprinzip – Der normative Ansatz Alan Gewirths
        2. 3.2.2 Notwendige Güter – Freiheit und „Wohlergehen“
          1. a) Grundgüter
          2. b) Nichtminderungsgüter
          3. c) Zuwachsgüter
          4. d) Freiheit
      3. 3.3 Fazit
    4. 4. Fazit Teil I
  4. Download Kapitel (PDF)
      1. 5.1 Die gütertheoretische Konzeption von Flüchtenden
        1. 5.2.1 Flüchtende im Völkerrecht
          1. a) Ein weites Konzept – Andrew Shacknove
          2. b) Ein enges Konzept – Matthew Lister
          3. c) Diskussion
        3. 5.2.3 Eine politische Konzeption von Flüchtenden – Flüchtende als Aktivist_innen?
        4. 5.2.4 Asyl, Sanctuary, and Refuge – Owens Vorschlag
      3. 5.3 Fazit
      1. 6.1 Aufnahme
        1. 6.2.1 Zusätzliche Rahmung – Das Seenotrettungsgebot
          1. a) Die Natürlichkeit der Notlage
          2. b) Die Dauer der Notlage
          3. c) Der Zustand quo ante
        1. 6.3.1 Eigenverantwortung
        2. 6.3.2 Verantwortung für Andere – Der Fall der flüchtenden Kinder
      4. 6.4 Aufnahme – Ein Rückblick auf den Unterbestimmtheitseinwand
    3. 7. Fazit Teil II
  5. Download Kapitel (PDF)
      1. 8.1 Begriffliche Einordnung
        1. 8.2.1 Theoretische Ansätze kollektiver Akteure
        2. 8.2.2 Kollektive moralische Akteure
        1. 9.1.1 Kollektive Akteurschaft
        2. 9.1.2 Moralische Akteurschaft
        1. 9.2.1 Kontrolle
        2. 9.2.2 Einheit
        3. 9.2.3 Individueller Einfluss
      3. 9.3 Fazit
      4. 9.4 Exkurs: Zuständigkeit für Seenotrettung
        1. 10.1.1 Die EU als kollektiver moralische Akteur: Pro
        2. 10.1.2 Die EU als kollektiver moralischer Akteur: Contra
        1. 10.2.1 Gruppenpflichten: Aggregate und Koalitionen
        2. 10.2.2 Zwei Arten der Deliberation: ‚I-reasoning‘ und ‚we-reasoning‘
      3. 10.3 Die EU als Koalition
        1. 10.4.1 Das Problem einer gerechten Verteilung
        2. 10.4.2 Kriterien einer gerechten Verteilung
        3. 10.4.3 Mehr tun oder gerade genug tun – Besteht eine Pflicht zur Kompensation?
        4. 10.4.4 ‚Burden-sharing‘ in Koalitionen – Das Beispiel der EU
    4. 11. Fazit Teil III
  6. Download Kapitel (PDF)
      1. 12.1 Schädigung von Flüchtenden – Rettung
      2. 12.2 Schädigung von Flüchtenden – Aufnahme
          1. a) Brain Drain – Fachkräfte
          2. b) Brain Drain – Verbündete
        2. 12.3.2 Aufnahmestaaten – Das Problem der legitimen Umlage
      4. 12.4 Fazit
      1. 13.1 Überforderungsgrenzen bei kollektiven Akteuren
      2. 13.2 Finanzielle Zumutbarkeit
      3. 13.3 Soziale und politische Zumutbarkeit
      4. 13.4 Fazit
      1. 14.1 Aussicht auf Erfolg und die Art der Notlage
      2. 14.2 Der Zustand quo ante und die Bekämpfung der Ursachen
      3. 14.3 Aussicht auf Erfolg als Linderung
      4. 14.4 Aussicht auf Erfolg der Aufnahme
        1. 14.5.1 Eine vermeintlich tragische Wahl
        2. 14.5.2 Radikale vs. Moderate Backlashes
          1. a) Radikaler Backlash
          2. b) Moderater Backlash
      6. 14.6 Fazit
    4. 15. Fazit Teil IV
    5. 16. Schlussbemerkungen
  7. Literaturverzeichnis 331 - 353 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (383)

  1. Abizadeh, Arash (2017): Demokratietheoretische Argumente gegen die staatliche Grenzhoheit. In: Dietrich, Frank (Hg.): Ethik der Migration. Berlin: Suhrkamp, S. 98–120. Google Scholar öffnen
  2. Albertzart, Maike (2017): Monsters and Their Makers: Group Agency without Moral Agency. In: Goldberg, Zachary J. (Hg.): Reflections on ethics and responsibility. Essays in honor of Peter A. French. Basel: Springer, S. 21–36. Google Scholar öffnen
  3. African Commission on Human and Peoples’ Rights: AU Convention Governing Specific Aspects of Refugee Problems in Africa: Artikel 1.2: DEFINITION OF THE TERM “REFUGEE”. https://www.achpr.org/legalinstruments/detail?id=50 [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  4. Amayo-Castro, Juan (2015): Undocumented migrant activism and the political economy of visibility: We are here! In: Jansen, Yolande; Celikates, Robin; de Bloois, Joost (Hg.) The Irregularization of Migration in Contemporary Europe: Detention, Deportation, Drowning. London: Rowman & Littlefield, pp. 153–171. Google Scholar öffnen
  5. Amnesty International Ltd (Hg.) (2015): Libya is full of cruelty. Stories of abductions, sexual violence and abductions from migrants and refugees. London. Amnesty International Ltd. Google Scholar öffnen
  6. Amnesty International Pressemitteilungen: Illegale Pushbacks: Frontex-Rückzug aus Ungarn war überfällig. https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/push-backs-schutzsuchende-frontex-ungarn [Abgerufen am 25.08.2021]. Google Scholar öffnen
  7. Amnesty International: The World’s Refugees in Numbers. https://www.amnesty.org/en/what-we-do/refugees-asylum-seekers-and-migrants/global-refugee-crisis-statistics-and-facts/ [Abgerufen am 21.09.2021]. Google Scholar öffnen
  8. Angeloni, Silvia (2019): Improving the distribution of asylum-seekers through a multi-criteria index. In: European Union Politics 20 (2), S. 328–337. Google Scholar öffnen
  9. Arena, Maria do Céu Pinto (2017): Islamic Terrorism in the West and International Migrations: The “Far” or “Near” Enemy Within? What is the Evidence. In: EUI Working Papers (28). Google Scholar öffnen
  10. Armstrong, Chris (2020): Dealing with Dictators. In: Journal of Political Philosophy 28 (3), S. 307–331. Google Scholar öffnen
  11. Ashford, Elizabeth (2006): The Inadequacy of our Traditional Conception of the Duties Imposed by Human Rights. In: Canadian Journal of Law and Jurisprudence XIX (2), S. 217–235. Google Scholar öffnen
  12. Ashford, Elizabeth (2007): Duties Imposed by the Human Right to Basic Necessities. In: Pogge, Thomas (Hg.): Freedom from poverty as a human right. Who owes what to the very poor? Oxford, New York: Oxford University Press, S. 183–218. Google Scholar öffnen
  13. Ashford, Elizabeth (2009): In What Sense Is the Right to Subsistence a Basic Right? In: Journal of Social Philosophy 40 (4), S. 488–503. Google Scholar öffnen
  14. Ashford, Elizabeth (2011): The Alleged Dichotomy Between Positive and Negative Rights and Duties. In: Beitz, Charles R.; Goodin, Robert E. (Hg.): Global basic rights. Oxford: Oxford University Press, S. 92–112. Google Scholar öffnen
  15. Ashford, Elizabeth (op. 2013): Severe Poverty as a Systemic Human Rights Violation. In: Brock, Gillian (Hg.): Cosmopolitanism versus non-cosmopolitanism. Critiques, defenses, reconceptualizations. Oxford: Oxford University Press, S. 129–155. Google Scholar öffnen
  16. Ashford, Elizabeth (2015): A Moral Inconsistency Argument for a Basic Human Right to Subsistence. In: Cruft, Rowan; Liao; Matthew S.; Renzo, Massimo (Hg.): Philosophical foundations of human rights. New York: Oxford University Press, S. 515–534. Google Scholar öffnen
  17. Ashford, Elizabeth (2018): The Infliction of Subsistence Deprivations as a Perfect Crime. In: Proceedings of the Aristotelian Society 118 (1), S. 83–106. Google Scholar öffnen
  18. Asthana, Anushka (27.09.2021): Today in Focus: Behind Closed Doors – Filipina Workers Trapped by the Pandemic. https://www.theguardian.com/news/audio/2021/jan/27/behind-closed-doors-filipina-workers-trapped-by-the-pandemic [Abgerufen am 18.05.2021]. Google Scholar öffnen
  19. Bacharach, Michael (1999): Interactive team reasoning: A contribution to the theory of co-operation. In: Research in Economics 53, S. 117–147. Google Scholar öffnen
  20. Bach, Stefan; Peter Haan; Kristina van Deuverden; Fischer, Björn; Brücker, Herbert; Romiti, Agnese; Weber, Enzo (2017): Abschätzung von Effekten der Integration von Flüchtlingen. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.550297.de/diwkompakt_2017-117.pdf [Abgerufen am 08.10.2021]. Google Scholar öffnen
  21. Balboa, Christina M. (2015): The accountability and legitimacy of international NGOs. In: DeMars, William E.; Dijkzeul, Dennis (Hg.): The NGO Challenge for International Relations Theory. New York: Routledge, S. 159–185. Google Scholar öffnen
  22. Balibar, Etienne (1996): What we owe to the Sans-Papiers. https://transversal.at/transversal/0313/balibar/en [Abgerufen am 11.10.2021]. Google Scholar öffnen
  23. Bauböck, Rainer (2018): Refugee Protection and Burden-Sharing in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 56 (1), S. 141–156. Google Scholar öffnen
  24. Bauböck, Rainer (2019): Mare nostrum: the political ethics of migration in the Mediterranean. In: CMS 7 (1), S. 1–15. Google Scholar öffnen
  25. Bauböck, Rainer; Džankić, Jelena (2021): Mobility without membership: Do we need special passports for vulnerable groups? https://globalcit.eu/mobility-without-membership-do-we-need-special-passports-for-vulnerable-groups/ [Abgerufen am 18.05.2021]. Google Scholar öffnen
  26. Beck, Valentin (2016): Eine Theorie der globalen Verantwortung. Was wir Menschen in extremer Armut schulden. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  27. Benli, Ali Emre (2018): March of refugees: an act of civil disobedience. In: Journal of Global Ethics 14 (3), S. 315–331. Google Scholar öffnen
  28. Berkey, Brian (2019): Collective Obligations and Demandingness Complaints. In: Moral Philosophy and Politics 6 (1), S. 113–132. Google Scholar öffnen
  29. Berlin, Isaiah (1969): Two Concepts of Liberty. In: Berlin, I.: Four Essays on Liberty. London: Oxford University Press. Neauflage in Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  30. Bermúdez, José, Luis; Millar, Alan (2002): Reason and Nature: Essays in the Theory of Rationality. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  31. Bewarder, Manuel; Flade, Florian; Lutz, Martin (2015): Flüchtlingskrise deckt Schwächen des deutschen Staates auf. WELT, 20.09.2015. https://www.welt.de/politik/deutschland/article146598658/Fluechtlingskrise-deckt-Schwaechen-des-deutschen-Staates-auf.html [Abgerufen am 25.08.2021]. Google Scholar öffnen
  32. Biermann, Kai; Polke-Majewski, Karsten (2018): Ungerechtfertigte Abschiebungen: Abschiebungen um jeden Preis. ZEIT Online, 16.08.2018. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-08/abschiebung-ungerechtfertigt-afghanistan-fehler-bamf [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  33. Birnbacher, Dieter (2014): Tun und Unterlassen. 2., Durchgesehene Neuauflage. Aschaffenburg: Alibri. Google Scholar öffnen
  34. Björnsson, Gunnar; Hess, Kendy M. (2016): Corporate Crocodile Tears? On the Reactive Attitudes of Corporate Agents. In: Philosophy and Phenomenological Research 94 (2), S. 273–298. Google Scholar öffnen
  35. Bjurström, Lena (2019): Gefangen in Nauru. Australien umgeht die Genfer Flüchtlingskonvention und hält Asylsuchende auf Inseln im Pazifik fest. In: Le Monde diplomatique 2019, 11.04.2019. Google Scholar öffnen
  36. Blake, Michael (2013): Immigration, Jurisdiction, and Exclusion. In: Philosophy & Public Affairs 41 (2), S. 103–130. Google Scholar öffnen
  37. Blake, Michael (2020): Justice, Migration, and Mercy. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  38. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1991): Die verfassunggebende Gewalt des Volkes. Ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts. Frankfurt am Main: Metzner. Google Scholar öffnen
  39. Bratman, Michael E. (2004): Faces of intention. Selected essays on intention and agency. Cambridge, MA.: Cambridge University Press (Cambridge studies in philosophy). Google Scholar öffnen
  40. Brock, Gillian (2005). Needs and Global Justice. In: Royal Institute of Philosophy Supplement 57, 51–72. Google Scholar öffnen
  41. Brock, Gillian (2020): Justice for people on the move. Migration in challenging times. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  42. Buchanan, Allen (1996): Perfecting Imperfect Duties: Collective Action to Create Moral Obligations. In: Buisness Ethics Quarterly 6 (1), S. 27–42. Google Scholar öffnen
  43. Buckel, Sonja (2018): Winter is coming. Der Wiederaufbau des europäischen Grenzregimes nach dem „Sommer der Migration“. In: PROKLA. Verlag Westfälisches Dampfboot 48 (3), S. 437–457. Google Scholar öffnen
  44. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge: Schutzformen. https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Schutzformen/schutzformen-node.html [Abgerufen am 08.10.2021]. Google Scholar öffnen
  45. Bundesgesetzblatt (1990): Gesetz zu dem VN-Übereinkommen vom 10. Dezember 1984 gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 06.April 1990 (BGBl. 1990 II S. 246). Google Scholar öffnen
  46. Bundesregierung Deutschland (2016): Weißbuch 2016 – Zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Google Scholar öffnen
  47. Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) (2021): 70 Jahre Genfer Flüchtlingskonvention. https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/337209/genfer-fluechtlingskonvention [Abgerufen am 21.10.2021]. Google Scholar öffnen
  48. Carens, Joseph (2021): Politics, Principles, and open borders. 30.03.2021. http://blogs.law.columbia.edu/abolition1313/joseph-carens-politics-principles-and-open-borders/ [Abgerufen am 25.08.2021]. Google Scholar öffnen
  49. Caritasverband Brilon e.V.: Flucht im Fokus – Argumentationshilfe gegen Vorurteile. Caritasverband Brilon e.V. Brilon. Google Scholar öffnen
  50. Caney, Simon (2001): Review Article: International Distributive Justice. In: Political Studies 49 (5), S. 974–997. Google Scholar öffnen
  51. Caney, Simon (2014): Two Kinds of Climate Justice: Avoiding Harm and Sharing Burdens. In: Journal of Political Philosophy 22 (2), S. 125–149. Google Scholar öffnen
  52. Carens, Joseph H. (2012): Fremde und Bürger: Weshalb Grenzen offen sein sollten. In: Cassee, Andreas; Goppel, Anna (Hg.): Migration und Ethik (Ethica, Band 20), S. 23–46. Google Scholar öffnen
  53. Carens, Joseph H. (2013): The ethics of immigration. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  54. Cassee, Andreas (2016): Globale Bewegungsfreiheit. Ein philosophisches Plädoyer für offene Grenzen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  55. Cassee, Andreas (2017): Zur Verteidigung der globalen Bewegungsfreiheit: Eine Replik auf Johanna Gördemann, Susanne Mantel, Andreas Niederberger und Oliver Flügel-Martinsen. In: Zeitschrift für philosophische Literatur 5 (2), S. 39–53. Google Scholar öffnen
  56. Chant, Sara Rachel; Hindriks, Frank; Preyer, Gerhard (Hg.) (2014): From individual to collective intentionality. New essays. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  57. Celikates, Robin (2019): Constituent power beyond exceptionalism: Irregular migration, disobedience, and (re-)constitution. In: Journal of International Political Theory 15 (1), S. 67–81. Google Scholar öffnen
  58. Cherem, Max (2016): Refugee Rights: Against Expanding the Definition of a “Refugee” and Unilateral Protection Elsewhere. In: Journal of Political Philosophy 24 (2), S. 183–205. Google Scholar öffnen
  59. Chetail, Vincent (2014): Are Refugee Rights Human Rights? An Unorthodox Questioning of the Relations between Refugee Law and Human Rights Law. In: Rubio-Marín, Ruth (Hg.): Human Rights and Immigration. Oxford: Oxford University Press, S. 19–72. Google Scholar öffnen
  60. Clemens, Michael (2017): The Real Economic Cost of Accepting Refugees. https://deeply.thenewhumanitarian.org/refugees/community/2017/08/08/the-real-economic-cost-of-accepting-refugees [Abgerufen am 08.10.2021]. Google Scholar öffnen
  61. Collins, Stephanie (2017): Duties of Group Agents and Group Members. In: Journal of Social Philosophy 48 (1), S. 38–57. Google Scholar öffnen
  62. Collins, Stephanie (2018): Collective Responsibility Gaps. In: Journal of Business Ethics 154 (4), S. 943–954. Google Scholar öffnen
  63. Collins, Stephanie (2019): Group duties. Their Existence and Their Implications for Individuals. First edition. USA – OSO: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  64. Collins, Stephanie (2020): How Much Can We Ask of Collective Agents. In: Canadian Journal of Philosophy 50 (7), S. 815–831. Google Scholar öffnen
  65. Collins, Stephanie; Lawford-Smith, Holly (2016): Collectives’ and individuals’ obligations: a parity argument. In: Canadian Journal of Philosophy 46 (1), S. 38–58. Google Scholar öffnen
  66. Collins, Stephanie; Lawford-Smith, Holly (10.01.2019): We the People. Is the Polity the State? Google Scholar öffnen
  67. Constant, Amelie (2014): Do migrants take the jobs of native workers? IZA World of Labor. Google Scholar öffnen
  68. Crenshaw, Kimberlé (2018): On intersectionality. Essential writings. New York: New Press. Google Scholar öffnen
  69. Crisp, Jeff; Long, Katy (2016): ‘Safe and Voluntary Refugee Repatriation: From Principle to Practice’. In: Journal on Migration and Human Security 4 (3). S. 141–514. Google Scholar öffnen
  70. Christiano, Thomas (1997): The Significance of Public Deliberation. In: J. Bohman and W. Rehg (Hg.): Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge, MA: MIT Press, S. 243–78. Google Scholar öffnen
  71. Cullity, Garrett (2004). The Moral Demands of Affluence. Oxford: Oxford University Press UK. Google Scholar öffnen
  72. Dastyari, Azadeh; Ghezelbash, Daniel (2020): Asylum at Sea: The Legality of Shipboard Refugee Status Determination Procedures. In: International Journal of Refugee Law 32 (1), S. 1–27. Google Scholar öffnen
  73. Davidson, Donald (1980): Essays on Actions and Events, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  74. Debiel, Tobias; Goede, Niels (2011): Militärinterventionen und Stabilisierungseinsätze – eine kritische Zwischenbilanz. In: Johannsen, Margaret; Schoch, Bruno; Hanswedell, Corinna; Debiel, Tobias; Fröhlich, Christiane (Hg.): Friedensgutachten 2011. Berlin: LIT Verlag, S. 194–207. Google Scholar öffnen
  75. Deitelhoff, Nicole (2006): Überzeugung in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie internationalen Regierens. Frankfurt am Main, Suhrkamp (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 1821). Google Scholar öffnen
  76. Del Savio, Lorenzo (2020): Anti-Immigration Backlashes as Constraints. In: Ethical Theory & Moral Practice 23 (1), S. 201–222. Google Scholar öffnen
  77. Dembinski, Matthias; Gromes, Thorsten (2017): Ein Datensatz der humanitären militärischen Interventionen nach dem Zweiten Weltkrieg. Hg. v. Deutsche Stiftung Friedensforschung. Google Scholar öffnen
  78. Deutscher Bundestag: Sozialstaat. https://www.bundestag.de/services/glossar/glossar/S/sozialstaat-245542 [Abgerufen am 25.09.2021]. Google Scholar öffnen
  79. Deutscher Bundestag (2017): Kurzinformationen: Inhalt der völkerrechtlichen Verpflichtung zur Seenotrettung. https://www.bundestag.de/resource/blob/535236/262c8b171d4d88f9710a25df757194b5/wd-2-106-17-pdf-data.pdf [Abgerufen am 17.05.2021]. Google Scholar öffnen
  80. Devictor, Xavier (2019): Update: How long do refugees stay in exile? To find out, beware of averages. https://blogs.worldbank.org/dev4peace/2019-update-how-long-do-refugees-stay-exile-find-out-beware-averages#:~:text=%22The%20average%20length%20of%20time,are%20spinning%20out%20of%20control [Abgerufen am 17.05.2021]. Google Scholar öffnen
  81. Doherty, Ben (21.10.2020): Today in Focus: Inside Australia’s asylum system – a possible model for the UK. https://www.theguardian.com/news/audio/2020/oct/21/inside-australias-asylum-system-a-possible-model-for-the-uk [Abgerufen am 21.10.2020]. Google Scholar öffnen
  82. dpa (2017): Kapitän der ‚Costa Concordia‘ muss ins Gefängnis. Abgerufen unter: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-05/francesco-schettino-costa-concordia-urteil-gefaengnis-italien [Abgerufen am 25.05.2021]. Google Scholar öffnen
  83. DW (2020): UNHCR beklagt Pushbacks in Griechenland. 22.08.2020. https://www.dw.com/de/unhcr-beklagt-pushbacks-in-griechenland/a-54655964 [Abgerufen am 30.09.2020]. Google Scholar öffnen
  84. Dworkin, Ronald (1981): What is Equality? Part 2: Equality of Resources. In: Philosophy and Public Affairs 10 (4). S. 283–345. Google Scholar öffnen
  85. Epstein, Brian (2015): The Ant Trap. Rebuilding the Foundations of the Social Sciences. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  86. Erös, Reinhard im Gespräch mit Dirk Müller (2021): Diskussion über Bundeswehr-Abzug. https://www.deutschlandfunk.de/diskussion-ueber-bundeswehr-abzug-in-afghanistan-hungern-so.694.de.html?dram:article_id=492677 [Abgerufen am 20.02.2021]. Google Scholar öffnen
  87. Erskine, Toni (2001): Assigning Responsibilities to Institutional Moral Agents: The Case of States and Quasi-States. In: Ethics and International Affairs 15 (2), S. 67–85. Google Scholar öffnen
  88. Erskine, Toni (2002): Making Sense of 'Responsibility' in International Relations: Key Questions and Concepts. In: Toni Erskine (Hg.): Can institutions have responsibilities? Collective moral agency and international relations. Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 1–18. Google Scholar öffnen
  89. Estlund, David (2011): Human Nature and the Limits (If Any) of Political Philosophy. In: Philosophy & Public Affairs 39 (3), S. 207–237. Google Scholar öffnen
  90. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (1950): Die Europäische Menschenrechtskonvention. Google Scholar öffnen
  91. Europäische Kommission (2016): Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council and the European Investment Bank on establishing a new partnership framework with third countries under the European Agenda on Migration, 7 Juni, Straßburg. Google Scholar öffnen
  92. Europäisches Parlament: Fact Sheets on the European Union: Asylum Policy. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/151/asylum-policy#:~:text=The%20aim%20of%20the%20EU's,a%20Common%20European%20Asylum%20System [Abgerufen am 30.09.2020]. Google Scholar öffnen
  93. Europäischer Rat (2016): Pressemitteilung: EU-Türkei Erklärung vom 18. März 2016. https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2016/03/18/eu-turkey-statement/ [Abgerufen am 05.09.2021]. Google Scholar öffnen
  94. Europäischer Rat (2019): Eine neue Strategische Agenda 2019–2024 Consilium. https://www.consilium.europa.eu/en/eu-strategic-agenda-2019-2024/ [Abgerufen am 10.09.2021]. Google Scholar öffnen
  95. EU (2013): Verordnung 604/2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (Neufassung) (Dublin III Verordnung). Google Scholar öffnen
  96. EU (2018): Verordnung 2018/1806 zur Aufstellung der Liste der Drittländer, deren Staatsangehörige beim Überschreiten der Außengrenzen im Besitz eines Visums sein müssen, sowie der Liste der Drittländer, deren Staatsangehörige von dieser Visumpflicht befreit sind. Amtsblatt der Europäischen Union L 303/39. Google Scholar öffnen
  97. Evans, William N.; Fitzgerald, Daniel (2017): The Economic and Social Outcomes of Refugees in the United States. Evidence From the Facts. National Bureau of Economic Research (NBER Working Paper Series, 23498). https://www.nber.org/papers/w23498 [Abgerufen am 08.10.2021]. Google Scholar öffnen
  98. Eyal, Nir (2019): Informed Consent. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/informed-consent/ [Abgerufen am 01.09.2021]. Google Scholar öffnen
  99. Feinberg, Joel (1992): The Moral and Legal Responsibility of the Bad Samaritan. In: Freedom and Fulfillment. Princeton N.J.: Princeton University Press. S. 175–196. Google Scholar öffnen
  100. Fenner, Dagmar (2007): Das gute Leben. Berlin, New York: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  101. Ferracioli, Luara (2014): The Appeal and Danger of a New Refugee Convention. In: Social Theory and Practice 40 (1), S. 123–144. Google Scholar öffnen
  102. Ferracioli, Luara (2019). Refugees, Rescue, and Choice. In: Miller, David; Straehle, Christine (Hg.): The Political Philosophy of Refuge. Cambridge: Cambridge University Press. S. 193–210. Google Scholar öffnen
  103. FitzGerald, David Scott (2020): Remote control of migration: theorising territoriality, shared coercion, and deterrence. In: Journal of Ethnic and Migration Studies 46 (1), S. 4–22. Google Scholar öffnen
  104. Fletcher, Guy (2013): A Fresh Start for the Objective-List Theory of Well-Being. In: Utilitas 25 (2). S. 206–220. Google Scholar öffnen
  105. Fletcher, Guy (Hg.) (2016): Objective list theories. In: The Routledge Handbook of Philosophy of Well-Being. London: Routledge. S. 148–160. Google Scholar öffnen
  106. Foot, Philippa (1978): The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect. In: Virtues and Vices and Other Essays. Berkeley: University of California Press, S. 19–33. Google Scholar öffnen
  107. Foot, Philippa (1984): Killing and Letting Die. In: Garfield, Jay L.; Hennessey, Patricia (Hg.): Abortion: Moral and Legal Perspectives. Amherst: University of Amherst Press, Nachdruck in Steinbock and Norcross 1994, S. 355–382. Google Scholar öffnen
  108. Foot, Philippa (1985): Morality, Action and Outcome. In: Honderich, Ted (Hg.): Morality and Objectivity, London: Routledge and Kegan Paul, S. 23–38. Google Scholar öffnen
  109. Forensic Oceanography: Death by Rescue. https://deathbyrescue.org/report/narrative/ [Abgerufen am 26.05.2021]. Google Scholar öffnen
  110. Forst, Rainer (2007): Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  111. French, Peter A. (1979): The Corporation as a Moral Person. In: American Philosophical Quaterly 16 (3), S. 207–215. Google Scholar öffnen
  112. French, Peter A. (1984): Collective and Corporate Moral Responsibility. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  113. French, Peter A.; Wettstein, Howard K. (Hg.) (2014): Forward-Looking Collective Responsibility. University of California, Riverside. Boston: Wiley Periodicals (XXXVIII). Google Scholar öffnen
  114. Frontex (2017). Risk analysis for 2017. http://frontex.europa.eu/assets/Publications/Risk_Analysis/Annual_Risk_Analysis_2017.pdf [Abgerufen am 21.09.2021]. Google Scholar öffnen
  115. Frontier, Juliette (2020): ‘Boat People’: A Tale of Two Seas. In: Refugee Hostory Blog http://refugeehistory.org/blog/2020/8/24/boat-people-a-tale-of-two-seas [Abgerufen am 07.09.2020]. Google Scholar öffnen
  116. Gantenberg, Véronique; López, Sarah Schröer (15.03.2021): Illegale Pushbacks – Was macht die EU? In:Tagesschau. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eukommission-frontex-pushbacks-101.html [Abgerufen am 25.05.2021]. Google Scholar öffnen
  117. Garelli, Glenda; Martina Tazzioli (2019): The Humanitarian Battlefield in the Mediterranean Sea: Moving Beyond Rescuing and Letting Die. https://www.law.ox.ac.uk/research-subject-groups/centre-criminology/centreborder-criminologies/blog/2019/04/humanitarian [Abgerufen am 21.10.2020]. Google Scholar öffnen
  118. Gerber, Doris (2008): Kollektive Verantwortung. In: Sektions – CD zum XXI. Deutschen Kongress für Philosophie, Sektion: Ethik, Universität Duisburg-Essen 2008. Google Scholar öffnen
  119. Gewirth, Alan (1978): Reason and Morality. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  120. Gewirth, Alan (2007): Duties to Fulfill the Human Rights of the Poor. In: Pogge, Thomas (Hg.): Freedom from poverty as a human right. Who owes what to the very poor? New York: Oxford University Press, S. 219–236. Google Scholar öffnen
  121. Gibney, Matthew J. (2015): Refugees and justice between states. In: European Journal of Political Theory 14 (4) S. 448–463. Google Scholar öffnen
  122. Gibney, Matthew J. (2018): The ethics of refugees. In: Philosophy Compass 13 (10), S. 1–9. Google Scholar öffnen
  123. Gibney, Matthew J. (2020): The Duties of Refugees. In: Miller, David; Straehle, Christine (Hg.) (2020): The political philosophy of refuge. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  124. Gilabert, Pablo; Lawford-Smith, Holly (2012): Political Feasibility: A Conceptual Exploration. In: Political Studies 60 (4), S. 809–825. Google Scholar öffnen
  125. Gilbert, Margaret (1989): On Social Facts. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  126. Gilbert, Margaret (1990): Walking Together: A Paradigmatic Social Phenomenon. In: Midwest Studies in Philosophy XV, S. 1–14. Google Scholar öffnen
  127. Gilbert, Margaret (2015): Joint Commitment: What it is and why it matters. In: Phenomenology and Mind 9, S. 18–26. Google Scholar öffnen
  128. Gold, Natalie; Sugden, Robert (2007): Collective Intentions and Team Agency. In: The Journal of Philosophy 104 (3), S. 109–137. Google Scholar öffnen
  129. Gold, Natalie; Colman, Andrew M. (2020): Team Reasoning and the Rational Choice of Payoff-Dominant Outcomes in Games. In: Topoi 39 (2), S. 305–316. Google Scholar öffnen
  130. Goodin, Robert (1985): Protecting the Vulnerable: A Reanalysis of Our Social Responsibilities. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  131. Goodin, Robert (2007): Enfranchising all Affected Interests, and its Alternatives. In: Philosophy and Public Affairs 35, S. 40–68. Google Scholar öffnen
  132. Goodin, Robert E. (2009): Demandingness as a Virtue. In: The Journal of Ethics 13 (1), S. 1–13. Google Scholar öffnen
  133. Goodin, Robert E. (2017): Duties of Charity, Duties of Justice. In: Political Studies 65 (2), S. 268–283. Google Scholar öffnen
  134. Goodin, Robert E.; Pettit, Philip; Pogge, Thomas (Hg.) (2007): A Companion to Contemporary Political Philosophy. Erstausgabe. Blackwell Publishers. Google Scholar öffnen
  135. Goppel, Anna (2012): Wahlrecht für Ausländer? In: Cassee, Andreas; Goppel, Anna (Hg.): Migration und Ethik. Mentis (Ethica, Band 20), S. 255–274. Google Scholar öffnen
  136. Gorriahn, Laura (2020): Vortrag „Was ist das Problem mit der ‚Willkommenskultur’? Zur Ambivalenz eines umkämpften Diskurses“, Workshop Zwischen Willkommenskultur und Restriktion: Migrationsdiskurse im und nach dem langen Sommer der Migration, FU Berlin, 07/2020 (zusammen mit Julia Glathe). Google Scholar öffnen
  137. Gromes, Thorsten; Dembinski, Matthias (2013): Bestandsaufnahme der humanitären militärischen Interventionen zwischen 1947 und 2005. Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK-Report, 2). Google Scholar öffnen
  138. Halwani, Raja (2020): Sex and Sexuality. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/sex-sexuality/ [Abgerufen am 01.09.2021]. Google Scholar öffnen
  139. Hansson, Sven Ove (2018): Risk. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/risk/> [Abgerufen am 12.10.2021]. Google Scholar öffnen
  140. Hartnett, Allison Spencer (2019): Reflections on the Geopolitics of Refugees and Displaced Persons. The Effect of Refugee Integration on Migrant Labor in Jordan. In: Review of Middle East Studies 52 (2), S. 263–282. Google Scholar öffnen
  141. Held, Virginia (1970): Can a Random Collection of Individuals be Morally Responsible? In: The Journal of Philosophy 67 (14), S. 471–481. Google Scholar öffnen
  142. Heller, Charles; Pezzani, Lorenzo (2017): Blaming the Rescuers. https://blamingtherescuers.org/ [Abgerufen am 08.10.2021]. Google Scholar öffnen
  143. Herzog, Lisa (2017): What Could Be Wrong with a Mortgage? Private Debt Markets from a Perspective of Structural Injustice. In: Journal of Political Philosophy 25 (4), S. 411–434. Google Scholar öffnen
  144. Hess, Kendy M. (2013a): “If You Tickle Us…”: How Corporations Can Be Moral Agents Without Being Persons. In: Journal of Value Inquiry 47 (3), S. 319–335. Google Scholar öffnen
  145. Hess, Kendy M. (2013b): The free will of corporations (and other collectives). In: Philosophical Studies 168 (1), S. 241–260. Google Scholar öffnen
  146. Hess, Kendy M. (2014): Because They Can: The Basis for the Moral Obligations of (Certain) Collectives. In: Midwest Studies in Philosophy XXXVIII, S. 203–221. Google Scholar öffnen
  147. Hess, Kendy M. (2018a): Fractured Wholes: Corporate Agents and Their Members. In: Ivanhoe, Philip; Flanagan, Owen; Harrison, Victoria (Hg.): The Oneness Hypothesis: Beyond the Bounds of the Self. New York: Columbia University Press, S. 192–211. Google Scholar öffnen
  148. Hess, Kendy M. (2018b): Who is Responsible? (It’s complicated.) – Assigning Blame in the Wake of the Financial Crisis. In: Midwest Studies in Philosophy 42 (1), S. 133–155. Google Scholar öffnen
  149. Hess, Kendy M.; Igneski, Violetta; Isaacs, Tracy L. (Hg.) (2018): Collectivity: Ontology, Ethics and Social Justice. London: Rowman & Littlefield International. Google Scholar öffnen
  150. Hess, Kendy M. (2020): Assembling the Elephant. Attending to the Metaphysics of Corporate Agents. In: Bazargan-Forward, Saba; Tollefsen, Deborah (Hg.): The Routledge handbook of collective responsibility. New York: Routledge, S. 113–126. Google Scholar öffnen
  151. Hess, Sabine (2017). Border Crossing as Act of Resistance. The Autonomy of Migration as Theoretical Intervention into Border1 Studies. In: Mecheril, Paul (Hg.): Resistance. Bielefeld: transcript Verlag, S. 87–100. Google Scholar öffnen
  152. Hess, Sabine; Kasparek, Bernd; Kron, Stefanie; Rodatz, Mathias; Schwertl, Maria; Sontowski, Simon (Hg.) (2017): Der lange Sommer der Migration. 2. korrigierte Auflage: Assoziation A (Grenzregime, 3). Google Scholar öffnen
  153. Heyd, David (2019): Supererogation. In. Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/supererogation/ [Abgerufen am 05.10.2021]. Google Scholar öffnen
  154. Hidalgo, Javier S. (2016): The Duty to Disobey Immigration Law. In: Moral Philosophy and Politics 3 (2), S. 165–186. Google Scholar öffnen
  155. Hindriks, Frank (2019): The Duty to Join Forces: When Individuals Lack Control. In: The Monist 102 (2), S. 204–220. Google Scholar öffnen
  156. Hirschfeld, Julie; Sengupta, Somini (2017): Trump Administration Rejects Study Showing Positive Impact of Refugees. In: The New York Times. 18.09.2017. https://www.nytimes.com/2017/09/18/us/politics/refugees-revenue-cost-report-trump.html [Abgerufen am 25.09.2020]. Google Scholar öffnen
  157. Hoesch Matthias (2016): Allgemeine Hilfspflicht, territoriale Gerechtigkeit und Wiedergutmachung: Drei Kriterien für eine faire Verteilung von Flüchtlingen – und wann sie irrelevant werden. In: Grundmann Thomas; Stephan, Achim (Hg.): Welche und wie viele Flüchtlinge sollen wir aufnehmen? Stuttgart: Reclam, S. 15–29. Google Scholar öffnen
  158. Hoesch, Matthias (2021): Ein Markt für Geflüchtete? Bedingungen für die Zulässigkeit des Handels mit Flüchtlingskontingenten. In: Zeitschrift für Praktische Philosophie 8 (1), S. 61–88. Google Scholar öffnen
  159. Hollenbach, David (2016): Borders and Duties to the Displaced: Ethical Perspectives on the Refugee Protection System. In: JMHS 4 (3), S. 148–165. Google Scholar öffnen
  160. Holtug, Nils (2016): A fair distribution of refugees in the European Union. In: Journal of Global Ethics 12 (3), S. 279–288. Google Scholar öffnen
  161. Hovil, Lucy (2018): We Need a More Honest Discussion of Uganda’s ‘Model’ Refugee Policies. https://deeply.thenewhumanitarian.org/refugees/community/2018/10/22/we-need-a-more-honest-discussion-of-ugandas-model-refugee-policies [Abgerufen am 26.05.2021]. Google Scholar öffnen
  162. Howden, Daniel; Zandonini, Giacomo (2018): Niger: Europe’s Migration Laboratory. https://deeply.thenewhumanitarian.org/refugees/articles/2018/05/22/niger-europes-migration-laboratory [Abgerufen am 26.05.2021]. Google Scholar öffnen
  163. Human Rights Watch (2020): Seven Years of Suffering for Australia’s Asylum Seekers, Refugees. https://www.hrw.org/news/2020/07/16/seven-years-suffering-australias-asylum-seekers-refugees [Abgerufen am 25.05.2021]. Google Scholar öffnen
  164. Igneski, Violetta (2001): Distance, Determinacy and the Duty to Aid: A Reply to Kamm. In: Law and Philosophy 20 (6), S. 605–616. Google Scholar öffnen
  165. Igneski, Violetta (2006): Perfect and Imperfect Duties to Aid. In: Social Theory and Practice 32 (3), S. 439–466. Google Scholar öffnen
  166. IMO (2004): Resolution MSC.167(78) ‘Guidelines on the Treatment of Persons Rescued at Sea’ (20 May 2004) (IMO Guidelines). https://www.refworld.org/docid/432acb464.html [Abgerufen am 25.08.2021]. Google Scholar öffnen
  167. IOM: Gender, Migration and Remittances https://www.iom.int [Abgerufen am 08.08.2021]. Google Scholar öffnen
  168. Izuzquiza, Luisa; Silva, Margarida; Douo, Myriam; „Frag den Staat“; ZDF Magazin Royale (2021): Frontex Files. https://frontexfiles.eu/ [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  169. Jaggar, Alison M. (2009): Transnational Cycles of Gendered Vulnerability. A Prologue to a Theory of Global Gender Justice. In: Philosophical Topics 37 (2), S. 33–52. Google Scholar öffnen
  170. Jäger, Margarete (2017): Skandal und doch normal. Verschiebungen und Kontinuitäten rassistischer Deutungsmuster im deutschen Einwanderungsdiskurs. In: Milbradt, Björn; Biskamp, Floris; Albrecht, Yvonne; Kiepe, Lukas (Hg..): Ruck nach rechts? Rechtspopulismus, Rechtsextremismus und die Frage nach Gegenstrategien. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich. S. 73–98. Google Scholar öffnen
  171. Johannsen, Margaret; Schoch, Bruno; Hanswedell, Corinna; Debiel, Tobias; Fröhlich, Christiane (Hg.) (2011): Friedensgutachten 2011. Berlin: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  172. Johnson, Heather (2014): Moments of solidarity, migrant activism and (non)citizens at global borders: political agency at Tanzanian refugee camps, Australian detention centres and European borders. In: Nyers, Peter; Rygiel, Kim (Hg.): Citizenship, migrant activism and the politics of movement. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  173. Kagan, Shelly (2011): Do I Make a Difference? In: Philosophy & Public Affairs 39 (2), S. 105–141. Google Scholar öffnen
  174. Kamm, F. (2000): Does Distance Matter Morally to the Duty to Rescue? In: Law and Philosophy 19, S. 655–681. Google Scholar öffnen
  175. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten, hrsg. v. d. Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, Bd. VI, Berlin 1911. Google Scholar öffnen
  176. Kapur, Devesh; McHale, John (2006): Should a Cosmopolitan Worry about the ‘Brain Drain’? In: Ethics and International Affairs 20, S. 305–20. Google Scholar öffnen
  177. Karnein, Anja (2014): Putting Fairness in its Place: Why there is a Duty to take up the Slack. In: The Journal of Philosophy 111 (11), S. 593–607. Google Scholar öffnen
  178. Kersting, D. (2020): ‚Flüchtling‘-Einführung in einen umkämpften Begriff. In: Kersting, Daniel; Leuoth, Marcus (Hg.): Der Begriff des Flüchtlings. Rechtliche, moralische und politische Kontroversen. Berlin: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen
  179. Kersting, Wolfgang (1983): Der kategorische Imperativ, die vollkommenen und die unvollkommenen Pflichten. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 37 (3), S. 404–421. Google Scholar öffnen
  180. Kimminich, Otto (1982): ‘Die Entwicklung des internationalen Flüchtlingsrechts—faktischer und rechtsdogmatischer Rahmen’, Archiv des Völkerrechts- In: Internationales Flüchtlingsrecht/International Refugee Law 20 (4), S. 369–410. Google Scholar öffnen
  181. Korab-Karpowicz, W. Julian (2017): Political Realism in International Relations. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2018 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/realism-intl-relations/ [Abgerufen am 08.06.2021]. Google Scholar öffnen
  182. Kornhauser, Lewis. A.; Sager, Lawrence G. (1986): Unpacking the Court. In: Yale Law Journal 96 (1), S. 82–117. Google Scholar öffnen
  183. Krause, Ulrike; Schmidt, Hannah (2020): Refugees as Actors? Critical Reflections on Global Refugee Policies on Self-reliance and Resilience. In: Journal of Refugee Studies 33 (1), S. 22–41. Google Scholar öffnen
  184. Krennerich, Michael (2007): Soziale Menschenrechte sind Freiheitsrechte! Plädoyer für ein freiheitliches Verständnis wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Rechte. In: Jahrbuch Menschenrechte, S. 57–66. Google Scholar öffnen
  185. Kuosmanen, Jaakko (2013): Perfecting Imperfect Duties: The Institutionalisation of a Universal Right to Asylum. In: Journal of Political Philosophy 21 (1), S. 24–43. Google Scholar öffnen
  186. Kymlicka, Will (2007): Community and Multiculturalism. In: Goodin, Robert E.; Pettit, Philip; Pogge, Thomas (Hg.): A Companion to Contemporary Political Philosophy. Oxford: Blackwell, S. 463–477. Google Scholar öffnen
  187. Lau, Mariam; Lobenstein, Caterina (2018): Oder soll man es lassen? In: ZEIT, 11.07.2018. https://www.zeit.de/zustimmung?url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2F2018%2F29%2Fseenotrettung-fluechtlinge-privat-mittelmeer-pro-contra [Abgerufen am 17.05.2021]. Google Scholar öffnen
  188. Lauterpacht, Elihu; Bethlehem, Daniel (2003): The scope and content of the principle of nonrefoulement: opinion. In: Feller, Erika; Türk, Volker; Nicholson, Frances (Hg.): Refugee protection in international law: UNHCR’s Global Consultations on International Protection. Cambridge: Cambridge University Press. S. 87–177. Google Scholar öffnen
  189. Lawford-Smith, Holly (2013): Understanding Political Feasibility. In: Journal of Political Philosophy 21 (3), S. 243–259. Google Scholar öffnen
  190. Lawford-Smith, Holly (2015): What ‘We’? In: Journal of Social Ontology 1 (2), S. 225–249. Google Scholar öffnen
  191. Lawford-Smith, Holly (2019): Not in Their Name. Are citizens culpable for their states' actions? Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  192. Lee, Everett S. (1972): Eine Theorie der Wanderung, in: Széll, György (Hg.): Regionale Mobilität. München: Nymphenburger Verlagshandlung. Google Scholar öffnen
  193. Legrain, Philippe (2006). Immigrants: Your Country Needs Them. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  194. Leitner, Robert C. (2004): A Flawed System Exposed: The Immigration Adjudicatory System and Asylum for Sexual Minorities. In: University of Miami Law Review 58 (2), S. 679–699. Google Scholar öffnen
  195. Lenard, P.T. (2020): Refugees as (Political) Agents: A Review of Three Recent Books in the Political Theory of Refugees. In: Res Publica 26, 451–459. Google Scholar öffnen
  196. Lenhart, M. (2018). Pflegekräftemigration nach Österreich. Darin Kapitel 2: Theorien der Migration. Bern, Schweiz: Peter Lang D., S. 33–70. Google Scholar öffnen
  197. Lewis, David (1973): Causation. In: The Journal of Philosophy 70 (17), S. 556–567. Google Scholar öffnen
  198. Lichtenberg, Judith (2011): Are There Any Basic Rights? In: Beitz, Charles R.; Goodin, Robert E. (Hg.): Global basic rights. Oxford: Oxford University Press, S. 71–91. Google Scholar öffnen
  199. Limpert, Christian (2020): Rumänien und Bulgarien. Wenn die Ärzte im Westen sind. https://www.tagesschau.de/ausland/rumaenien-bulgarien-aerzte-101.html [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  200. List, Christian; Pettit, Philip (2011): Group agency. The possibility, design, and status of corporate agents. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  201. Lister, Matthew (2013): Who are Refugees? In: Law and Philosophy 32 (5), S. 645–671. Google Scholar öffnen
  202. Lister, Matthew (2014): Climate change refugees. In: Critical Review of International Social and Political Philosophy 17 (5), S. 618–634. Google Scholar öffnen
  203. Longo, Matthew (2018): The politics of borders. Sovereignty, security, and the citizen after 9/11. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  204. Luftbrücke Kabul. https://www.kabulluftbruecke.de/ [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  205. Maffeis, Stefania (2019): Migration als Menschenrecht? Theoretische und Politische Debatten in Europa. In: ANALYSEN (56). Google Scholar öffnen
  206. Marinov, Nikolay; Nili, Shmuel (2015): Sanctions and Democracy. In: International Interactions 41 (4), S. 765–778. Google Scholar öffnen
  207. McElwee, Brian (2017): Demandingness Objections in Ethics. In: The Philosophical Quarterly 67 (266), S. 84–105. Google Scholar öffnen
  208. McLaren, Lauren (2016): Immigration, national identity and political trust in European democracies. In: Journal of Ethnic and Migration Studies 43 (3), S. 379–399. Google Scholar öffnen
  209. MEDAM (Mercator Dialogue on Asylum and Migration) (2020): 2020 MEDAM Assessment Report on Asylum and Migration Policies in Europe, Kiel: IfW. Google Scholar öffnen
  210. Mehta, Swati (2018): How Integration Is Actually Working in Germany. https://deeply.thenewhumanitarian.org/refugees/community/2018/10/24/how-integration-is-actually-working-in-germany [Abgerufen am 25.08.2021]. Google Scholar öffnen
  211. Menzies, Peter; Beebee, Helen (2019): Counterfactual Theories of Causation. In Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2020 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/win2020/entries/causation-counterfactual/ [Abgerufen am: 15.04.2021]. Google Scholar öffnen
  212. MIDEM (2018): Migration und Populismus. Jahresbericht 2018, Dresden. Google Scholar öffnen
  213. Mieth, Corinna (2012): Positive Pflichten. Über das Verhältnis von Hilfe und Gerechtigkeit in Bezug auf das Weltarmutsproblem. Berlin: De Gruyter (Ideen & Argumente). Google Scholar öffnen
  214. Mieth, Corinna; Williams, Garrath (forthcoming): Beyond (Non)-Instrumentalization. Migration, Poverty and Dignity within a Kantian Framework. Google Scholar öffnen
  215. Migration Policy Institute tabulations of U.S. Department of Homeland Security, Office of Immigration Statistics, Yearbook of Immigration Statistics (various years). www.dhs.gov/files/statistics/publications/yearbook.shtm [Abgerufen am 08.07.2021]. Google Scholar öffnen
  216. Miller, David (1995): On Nationality. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  217. Miller, David (2007a): National Responsibility and Global Justice. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  218. Miller, David (2007b): Wer ist für globale Armut verantwortlich? In: Bleisch, Barbara; Schaber, Peter (Hg.): Weltarmut und Ethik. Paderborn: Mentis (Ethica, Bd. 13), S. 153–170. Google Scholar öffnen
  219. Miller, David (2013): Justice for earthlings: essays in political philosophy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  220. Miller, David (2015): The duty to rescue boat people. European Consortium for Political Research General Conference. Université de Montréal. Montréal, 26.08.2015. Google Scholar öffnen
  221. Miller, David (2016): Strangers in Our Midst. The Political Philosophy of Immigration. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  222. Miller, David (2019): Our Responsibilities to Refugees. In: Hoesch, Matthias; Laube, Lena (Hg.): „Studying Migration Policies at the Interface between Empirical Research and Normative Analysis“. Proceedings of the 2018 ZiF Workshop. Münster: ULB, S. 37–49. Google Scholar öffnen
  223. Miller, David (2020): Selecting Refugees. In: Miller, David; Straehle, Christine (Hg.): The political philosophy of refuge. Cambridge: Cambridge University Press, S. 97–113. Google Scholar öffnen
  224. Miller, Richard W. (2004): Beneficence, Duty and Distance. Philosophy and Public Affairs 32 (4), S. 357–383. Google Scholar öffnen
  225. Miller, Seumas (1997): Individualism, Collective Responsibility and Corporate Crime. In: Business & Professional Ethics Journal 16 (4), S. 19–46. Google Scholar öffnen
  226. Miller, Seumas (2006): Collective Moral Responsibility: An Individualist Account. In: Midwest Studies in Philosophy XXX, S. 176–193. Google Scholar öffnen
  227. Miscevic, Nenad (2020): Nationalism. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/nationalism/ [Abgerufen am 03.06.2021]. Google Scholar öffnen
  228. Moreno-Galbis, Eva; Tritah, Ahmed (2014): Effects of immigration in frictional labor markets: theory and empirical evidence from EU countries. TEPP Working Paper No 9. Google Scholar öffnen
  229. Moreno-Lax, Violeta; Ghezelbash, Daniel; Klein, Nathalie (2019): Between Life, Security and Rights. Framing the Interdiction of ‘Boat Migrants’ in the Central Mediterranean and Australia. In: Leiden Journal of International Law 32 (4), S. 715–740. Google Scholar öffnen
  230. Morgan, Deborah A. (2006): Not Gay Enough for the Government: Racial and Sexual Stereotypes in Sexual Orientation Asylum Cases. In: Tulane Journal of Law and Sexuality 15, S. 135–160. Google Scholar öffnen
  231. Motomura, Hiroshi (2020): The New Migration Law: Migrants, Refugees, and Citizens in an Anxious Age. 105 Cornell Law Review 457. UCLA School of Law, Public Law Research Paper Nr. 20–06. Google Scholar öffnen
  232. Murphy, Liam B. (2003): Moral demands in nonideal theory. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  233. Murray, Adrienne (2021): Denmark asylum: The Syrian refugees no longer welcome to stay. 19.05.2021. https://www.bbc.com/news/world-europe-57156835 [Abgerufen am 06.07.2021]. Google Scholar öffnen
  234. Narveson, Jan (2003): We Don’t Owe Them a Thing! A Tough-minded but Soft-hearted View of Aid to the Faraway Needy. In: The Monist 86 (3), S. 419–433. Google Scholar öffnen
  235. Näsström, Sofia (2007): The Legitimacy of the People. Political Theory 35 (5), S. 624–58. Google Scholar öffnen
  236. Näsström, Sofia (2011): The Challenge of the all-affected Principle. Political Studies 59, S. 116–134. Google Scholar öffnen
  237. Neuhann, Florian (2019): Faktencheck. 23 Milliarden für Flüchtlinge? Die Geschichte einer Zahl. ZDF. https://www.zdf.de/nachrichten/heute/regierungsbericht-23-milliarden-fuer-fluechtlinge-die-geschichte-einer-zahl-100.html [Abgerufen am 31.10.2021]. Google Scholar öffnen
  238. Nicholson, Frances; Judith Kumin (2017): A guide to international refugee protection and building state asylum systems. UNHCR. https://www.unhcr.org/publications/legal/3d4aba564/refugee-protection-guide-international-refugee-law-handbook-parliamentarians.html [Abgerufen am 25.05.2021]. Google Scholar öffnen
  239. Niedermayer, Oskar; Hofrichter, Jürgen (2016): Die Wählerschaft der AfD: Wer ist sie, woher kommt sie und wie weit rechts steht sie? In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 47 (2), S. 267–284. Google Scholar öffnen
  240. Noll, G. (2003) ‘Risky Games? A Theoretical Approach to Burden-Sharing in the Asylum Field’. Journal of Refugee Studies, 16 (3), S. 236–252. Google Scholar öffnen
  241. Noll, G. (2015): Why the EU Gets in the Way of Refugee Solidarity. Open Democracy, 22 September. https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/why-eu-gets-in-way-of-refugee-solidarity [Abgerufen am 06.07.2021]. Google Scholar öffnen
  242. Now_You_See_Me_Moria. https://www.instagram.com/now_you_see_me_moria/?hl=de [Abgerufen am 11.10.2021]. Google Scholar öffnen
  243. Nussbaum, Martha C. (1998): Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. In: Steinfath, Holmer (Hg.): Was ist ein gutes Leben? Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 196–234. Google Scholar öffnen
  244. Nussbaum, Martha C. (1999): Gerechtigkeit oder das gute Leben. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  245. Oberman, Kieran (2013): Can Brain Drain Justify Immigration Restrictions? In: Ethics 123 (3), S. 427–455. Google Scholar öffnen
  246. Oberman, Kieran (2016): Immigration as a Human Right. In: Fine, Sarah; Ypi, Lea (Hg.): Migration in political theory. The ethics of movement and membership. First edition. Oxford: Oxford University Press, S. 32–56. Google Scholar öffnen
  247. Oberman, Kieran (2020): Border Rescue. In: Miller, David; Straehle, Christine (Hg.): The political philosophy of refuge. Cambridge: Cambridge University Press, S. 78–96. Google Scholar öffnen
  248. OECD: International Migration Outlook 2020 Darin: Seasonal agriculture – Why is migration particularly important for this sector? https://www.oecd.org/migration/international-migration-outlook-1999124x.htm [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  249. Oliveira, Pauline Endres de (2016): Legaler Zugang zu internationalem Schutz – zur Gretchenfrage im Flüchtlingsrecht. In: KJ 49 (2), S. 167–179. Google Scholar öffnen
  250. Oltmer, Jochen (2016): Deutschland in Daten – Migration. https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/deutschland-in-daten/219998/migration [Abgerufen am 08.07.2021]. Google Scholar öffnen
  251. O'Neill, Onora (1996): Towards justice and virtue. A constructive account of practical reasoning. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  252. O'Neill, Onora (2005): The Dark Side of Human Rights. In: International Affairs (81), S. 427–439. Google Scholar öffnen
  253. O'Neill, Onora (2016): Justice across boundaries. Whose obligations? Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  254. Ott, Konrad (2016): Zuwanderung und Moral. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  255. Owen, David (2016a): Refugees, Fairness and Taking up the Slack. On Justice and the International Refugee Regime. In: Moral Philosophy and Politics 3 (2), S. 141–164. Google Scholar öffnen
  256. Owen, David (2016b): In Loco Civitatis. In: Fine, Sarah; Ypi, Lea (Hg.): Migration in political theory. The ethics of movement and membership. Oxford: Oxford University Press, S. 269–290. Google Scholar öffnen
  257. Owen, David (2020a): Differentiating Refugees: Asylum, Sanctuary and Refuge. In: Miller, David; Straehle, Christine (Hg.): The political philosophy of refuge. Cambridge: Cambridge University Press, S. 19–38. Google Scholar öffnen
  258. Owen, David (2020b): What Do We Owe to Refugees? Cambridge (UK), Medford (MA): Polity Press. Google Scholar öffnen
  259. Parekh, Serena (2020): No Refuge. Ethics and the Global Refugee Crisis. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  260. Pasternak, Avia (2011): Sharing the costs of political injustices. In: Politics, Philosophy & Economics 10 (2), S. 188–210. Google Scholar öffnen
  261. Pasternak, Avia (2013): Limiting States’ Corporate Responsibility. In: The Journal of Political Philosophy 21 (4), S. 361–381. Google Scholar öffnen
  262. Patterson, Orlando; Zhuo, Xiaolin (2018): Modern Trafficking, Slavery, and Other Forms of Servitude. In: Annual Review of Sociology 44, S. 407–439. Google Scholar öffnen
  263. Paulmann, Franziska (2020): Kollektive Hilfspflichten gegenüber Flüchtenden. Eine Frage der (fairen) Verteilung? In: Julia Druschel, Nikolaus Goldbach, Franziska Paulmann und Carolina Alves Vestena (Hg.): Interdisziplinäre Perspektiven auf soziale Menschenrechte. Fachtagung des Promotionskollegs Soziale Menschenrechte am 11./12. April 2019. Baden-Baden: Nomos (Arbeits- und Sozialrecht, Band 160), S. 391–414. Google Scholar öffnen
  264. Petersson, Björn (2016): Team Reasoning and Collective Intentionality. In: Review of Philosophy and Psychology 8 (2), S. 199–218. Google Scholar öffnen
  265. Pettit, Philip (2007): Rationality, Reasoning and Group Agency. In: Dialectica 61 (4), S. 495–519. Google Scholar öffnen
  266. Pettit, Philip (2014): On the people’s terms. A republican theory and model of democracy. Dritte Auflage. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  267. Pettit, Philip (2017): The Conversable, Responsible Corporation. In: Orts, Eric W.; Smith, N. Craig (Hg.): The moral responsibility of firms. First edition. Oxford: Oxford University Press, S. 15–35. Google Scholar öffnen
  268. Pettit, Philip; Schweikard, David P. (2016): Joint Actions and Group Agents. In: Philosophy of the Social Sciences 36 (1), S. 18–39. Google Scholar öffnen
  269. Pevnick, Ryan (2009): Social Trust and the Ethics of Immigration Policy. In: Journal of Political Philosophy 17 (2), S. 146–167. Google Scholar öffnen
  270. Pinkert, Felix (2015): What If I Cannot Make a Difference (and Know It). In: Ethics 125 (4), S. 971–998. Google Scholar öffnen
  271. Pinkert, Felix (2018): When Are Collective Obligations Too Demanding? In: Hess, Kendy; Igneski, Violetta; Isaacs, Tracy Lynn (Hg.): Collectivity: Ontology, Ethics and Social Justice. London: Rowman & Littlefield International, S. 175–196. Google Scholar öffnen
  272. Platon: Politeia. Griechisch und deutsch. Hrsg. v. Gunther Eigler, übers. v. Friedrich Schleiermacher, überarbeitet v. Dietrich Kurz, Darmstadt 1990. Google Scholar öffnen
  273. Plickert, Philip (2018): Zu viel Einwanderung beschädigt den Sozialstaat. In: FAZ, 15.11.2018. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/zu-viel-einwanderung-beschaedigt-den-sozialstaat-15885515.html [Abgerufen am 25.05.2021]. Google Scholar öffnen
  274. Pogge, Thomas (1992): “Cosmopolitanism and Sovereignty,” In: Ethics 103, S. 48–75. Google Scholar öffnen
  275. Pogge, Thomas W. (2003): „Armenhilfe“ ins Ausland. In: Analyse & Kritik 25, S. 220–247. Google Scholar öffnen
  276. Pogge, Thomas (2007): Anerkannt und doch verletzt durch internationales Recht. In: Bleisch, Barbara; Schaber, Peter (Hg.): Weltarmut und Ethik. Paderborn: Mentis (Ethica, Bd. 13), S. 95–138. Google Scholar öffnen
  277. Pogge, Thomas (2008): World poverty and human rights. Cosmopolitan responsibilities and reforms. 2te Ausgabe. Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen
  278. Pogge, Thomas (2009): Shue on Rights and Duties. In: Beitz, Charles R.; Goodin, Robert E. (Hg.): Global Basic Rights. New York, Oxford: Oxford University Press. S. 113–130. Google Scholar öffnen
  279. Polo, Sara M.T.; Wucherpfennig, Julian (forthcoming 2021): Trojan Horse, Copycat, or Scapegoat? Unpacking the Refugees-Terrorism Nexus. In: The Journal of Politics. Google Scholar öffnen
  280. Pro Asyl Pressemitteilung: Kroatien: EU muss Push-Backs an der Außengrenze stoppen. https://www.proasyl.de/pressemitteilung/kroatien-eu-muss-push-backs-an-der-aussengrenze-stoppen/ [Abgerufen am 30.09.2020]. Google Scholar öffnen
  281. Pro Asyl (2011): Kinderrechte für Flüchtlingskinder ernst nehmen! Gesetzlicher Änderungsbedarf aufgrund der Rücknahme der Vorbehalte zur UN-Kinderrechtskonvention. Google Scholar öffnen
  282. Pro Asyl (2016): Asyl in Zahlen 2015. https://www.proasyl.de/hintergrund/zahlen-und-fakten-2015/ [Abgerufen am 25.05.2021]. Google Scholar öffnen
  283. Quinn, Warren S. (1989): Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Doing and Allowing. Philosophical Review, 98 (3), S. 287–312; Nachdruck in Steinbock and Norcross (1994), S. 355–382. Google Scholar öffnen
  284. Rachels, James (1975): Active and Passive Euthanasia. In: New England Journal of Medicine 292, S. 78–80. Google Scholar öffnen
  285. Rah, Sicco (2009): Asylsuchende und Migranten auf See. Staatliche Rechte und Pflichten aus völkerrechtlicher Sicht. Berlin: Springer (Hamburg studies on maritime affairs, 15). Google Scholar öffnen
  286. Rankin, Jennifer (2020): EU official says asylum policy impasse ‘part of the problem’ at Moria. The Guradian. https://www.theguardian.com/world/2020/sep/10/eu-official-says-asylum-policy-impasse-part-of-the-problem-at-moria [Abgerufen am 30.09.2020]. Google Scholar öffnen
  287. Raters, Marie-Luise (2017): Jenseits der Pflicht? Einleitende Reflexionen zur Supererogation. In: Zeitschrift für Praktische Philosophie 4 (2), S. 105–113. Google Scholar öffnen
  288. Rawls, John (1997): The Idea of Public Reason. In: Bohman, James; Rehg, William (Hg.): Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics, Cambridge, MA: MIT Press, S. 93–130. Google Scholar öffnen
  289. Rawls, John (1999): The Law of Peoples. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  290. Rechtssache Hirsi Jamaa u. a. gegen Italien, Nr. 27765/09. http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-109230 [Abgerufen am 01.08.2021]. Google Scholar öffnen
  291. Refugee Council of Australia: Fast tracking and ‘Legacy Caseload’ statistics. https://www.refugeecouncil.org.au/fast-tracking-statistics//78 Abgerufen am 20.09.2021. Google Scholar öffnen
  292. Reiners, Nina; Liese, Andrea (2015): Nichtstaatliche Akteure in der Menschenrechtspolitik: von Normanwälten über Komplizen zu Infragestellern und Herausforderern. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitk 8 (S2), S. 651–676. Google Scholar öffnen
  293. Rice, C.M. (2013): Defending the Objective List Theory of Well-Being. Ratio, 26. S. 196–211. Google Scholar öffnen
  294. Risse, Mathias (2005): How Does the Global Order Harm the Poor? In: Philosophy & Public Affairs 33 (4), S. 349–376. Google Scholar öffnen
  295. Rönnegard, David (2013): How Autonomy Alone Debunks Corporate Moral Agency. In: Business and Professional Ethics Journal 32 (2), S. 77–107. Google Scholar öffnen
  296. Rönnegard, David; Velasquez, Manuel (2017): On (Not) Attributing Moral Responsibility to Organizations. In: Orts, Eric W.; Smith, N. Craig (Hg.): The moral responsibility of firms. First edition. Oxford: Oxford University Press, S. 123–142. Google Scholar öffnen
  297. Ronzoni, Miriam (2009): The Global Order: A Case of Background Injustice? A Practice-Dependent Account. In: Philosophy & Public Affairs 37 (3), S. 229–256. Google Scholar öffnen
  298. Ronzoni, Miriam (2012): Two conceptions of state sovereignty and their implications for global institutional design. In: Critical Review of International Social and Political Philosophy 15 (5), S. 573–591. Google Scholar öffnen
  299. Rosenberger, Sieglinde; Ataç, Ilker; Schütze, Theresa; Reitter, Victoria; Koppes, Sabine: INSIDE the Deportation Gap – Social Membership for Non-Deported Persons. https://inex.univie.ac.at/previous-projects/inside-the-deportation-gap/ [Abgerufen am 01.06.2021.] Google Scholar öffnen
  300. Roth, Julia; Boatcă, Manuela (2016): Staatsbürgerschaft, Gender und globale Ungleichheiten. In: Feministische Studien 34 (2), S. 189–206. Google Scholar öffnen
  301. Rovane, Carol (1998): The Bounds of Agency. An Essay in Revisionary Metaphysics. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen
  302. Rovane, Carol (2014): Forward-Looking Collective Responsibility. A Metaphysical Reframing of the Issue. In: Midwest Studies in Philosophy XXXVIII, S. 12–25. Google Scholar öffnen
  303. Sale, Chris (1993): Acting Commissioner, Immigration and Naturalization Service, et al. v. Haitian Centers Council, Inc., et al., 509 U.S. 155; 113 S. Ct. 2549;125 L.Ed. 2d 128; 61 U.S.L.W. 4684; 93 Cal. Daily Op. Service 4576; 93 Daily Journal DAR 7794; 7 Fla. Law W. Fed. S 481, United States Supreme Court, 21 June 1993. Google Scholar öffnen
  304. Sangiovanni, Andrea (2007): Global Justice, Reciprocity, and the State. In: Philosophy & Public Affairs 35 (1), S. 3–39. Google Scholar öffnen
  305. Sartorio, Carolina (2007): Causation and Responsibility. In: Philosophy Compass 2 (5), S. 749–765. Google Scholar öffnen
  306. Satz, Debra (2005): What do we owe the global poor? Ethics and International Affairs 19 (1), S. 47–54. Google Scholar öffnen
  307. Scarpetta, Stefano (2017): We need to address the migration backlash. https://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/5680/We_need_to_address_the_migration_backlash.html [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  308. Schaber, Peter (2014): Human Rights and Basic Needs. In: Albers, Marion; Hoffmann, Thomas; Reinhardt, Jörn (Hg.): Human Rights and Human Nature. Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, 35. Springer: Dordrecht, S. 109–120. Google Scholar öffnen
  309. Schlosser, Markus (2019): Agency. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/agency/ [Abgerufen am 5.10.2021]. Google Scholar öffnen
  310. Schmalz, Dana (2020): Der Flüchtlingsbegriff – Eine rechtstheoretische Betrachtung. In: Kersting, Daniel; Leuoth, Marcus (Hg.): Der Begriff des Flüchtlings. Rechtliche, moralische und politische Kontroversen: Berlin: J.B. Metzler. S. 61–79. Google Scholar öffnen
  311. Schulze Wessel, Julia (Hg.) (2017): Grenzfiguren – Zur politischen Theorie des Flüchtlings. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  312. Schulze Wessel, Julia (2020): Flüchtlinge als Grenzfiguren. In: Kersting, Daniel; Leuoth, Marcus (Hg.): Der Begriff des Flüchtlings. Rechtliche, moralische und politische Kontroversen. Berlin: J.B. Metzler, S. 209–214. Google Scholar öffnen
  313. Schweikard, David P. (2011): Der Mythos des Singulären. Eine Untersuchung zur Struktur kollektiven Handelns. Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
  314. Schmid, Hans Bernhard; Schweikard, David P. (Hg.) (2009): Kollektive Intentionalität. Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  315. Schwenkenbecher, Anne (2011): Moral Obligations of States. In: Center for Applied Ethics and Philosophy (Hg.): Applied ethics. Old wine in new bottles? Sapporo: Center for Applied Ethics and Philosohy, Hokkaido University, S. 86–93. Google Scholar öffnen
  316. Schwenkenbecher, Anne (2019): Collective Moral Obligations: ‘We-Reasoning’ and the Perspective of the Deliberating Agent. In: The Monist 102 (2), S. 151–171. Google Scholar öffnen
  317. Schwenkenbecher, Anne (2020): Structural Injustice and Massively Shared Obligations. In: Journal of Applied Philosophy 38 (1), S. 23–39. Google Scholar öffnen
  318. Searle, John R. (2009): Kollektive Absichten und Handlungen. In: Schmid, Hans Bernhard; Schweikard, David P. (Hg.): Kollektive Intentionalität. Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 99–118. Google Scholar öffnen
  319. Seebrücke: Es Reicht, wir haben Platz! https://seebruecke.org/events/moria-brennt-grossdemo/ [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  320. Shachar, Ayelet (2012): Citizenship. In: Rosenfeld, Michel; Sajó András (Hg.): The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, S. 1002–1019. Google Scholar öffnen
  321. Shacknove, Andrew E. (1985): Who Is a Refugee? In: Ethics 95 (2), S. 274–284. Google Scholar öffnen
  322. Shue, Henry (1988): Mediating Duties. In: Ethics 98 (4), S. 687–704. Google Scholar öffnen
  323. Shue, Henry (1996): Basic rights. Subsistence, affluence, and U.S. foreign policy. 2te Auflage. Princeton N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  324. Shue, Henry (2018): Last Resort and Proportionality. In: Lazar, Seth; Frowe, Helen (Hg.): The Oxford Handbook of Ethics of War. Oxford University Press. Oxford. S. 260–276. Google Scholar öffnen
  325. Silva, Renan (2019): The Two-Dimensional Analysis of Feasibility: A Restatement. In: Moral Philosophy and Politics 6 (2), S. 357–378. Google Scholar öffnen
  326. Singer, Peter (1972): Famine, Affluence, and Morality. In: Philosophy & Public Affairs 1 (3), S. 229–243. Google Scholar öffnen
  327. Skran, Claudena; Easton-Calabria, Evan (2020): Old Concepts Making New History: Refugee Self-reliance, Livelihoods and the ‘Refugee Entrepreneur’. In: Journal of Refugee Studies 33 (1). S. 1–21. Google Scholar öffnen
  328. Smith, Patricia (2005): Bad Samaritans, Acts, and Omissions. In: Frey, R. G.; Wellman, Christopher Heath (Hg.): A companion to applied ethics. Malden, MA: Blackwell, S. 475–486. Google Scholar öffnen
  329. Song, Sarah (2012): The boundary problem in democratic theory: why the demos should be bounded by the state. In: International Theory 4 (1), S. 39–68. Google Scholar öffnen
  330. Southwood, Nicholas (2016): Does “Ought” Imply “Feasible”? In: Philosophy and Public Affairs 44 (1), S. 7–45. Google Scholar öffnen
  331. Southwood, Nicholas (2018): The feasibility issue. In: Philosophy Compass 13 (8), S. 1–13. Google Scholar öffnen
  332. Southwood, Nicholas (2019): Feasibility as a constraint on ‘ought-all-things-considered’, but not on ‘ought as a matter of justice’? In: The Philosophical Quarterly 69 (276), S. 598–616. Google Scholar öffnen
  333. Steigleder, Klaus (1997): Gewirth und die Begründung der normativen Ethik. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (2), S. 251–267. Google Scholar öffnen
  334. Steigleder, Klaus (1999): Grundlegung der normativen Ethik. Der Ansatz von Alan Gewirth. Freiburg (Breisgau), München: Alber (Alber Thesen Philosophie, Bd. 1). Google Scholar öffnen
  335. Steinhilper, Elias; Gruijters, Rob J. (2018): A Contested Crisis: Policy Narratives and Empirical Evidence on Border Deaths in the Mediterranean. In: Sociology 52 (3), S. 515–533. Google Scholar öffnen
  336. Stemplowska, Zofia (2009): On the Real World Duties Imposed on Us by Human Rights. In: Journal of Social Philosophy 40 (4), S. 466–487. Google Scholar öffnen
  337. Stemplowska, Zofia (2016): Doing more than one’s fair share. In: Critical Review of International Social and Political Philosophy 19 (5), S. 591–608. Google Scholar öffnen
  338. Stilz, Anna (2019): Territorial Sovereignty. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  339. Strafgesetzbuch Deutschland (StGB), §323c (1): Unterlassene Hilfeleitung. Google Scholar öffnen
  340. Sugden, Robert (2015): Team Reasoning and Intentional Cooperation for Mutual Benefit. In: Journal of Social Ontology 1 (1), S. 143–166. Google Scholar öffnen
  341. Reuters (2017): BND sieht Seerettung im mittelmehr als Anreiz zur Flucht: https://www.reuters.com/article/deutschland-fl-chtlinge-mittelmeer-idDEKBN14P1V3 [Abgerufen am 01.08.2019]. Google Scholar öffnen
  342. Talbert, Matthew (2019): Moral Responsibility. In: Zalta, Edward N. (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/moral-responsibility/ [Abgerufen am 15.09.2021]. Google Scholar öffnen
  343. The World Bank: Poverty headcount ratio at $1.90 a day (2011 PPP) (% of population). https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.DDAY. Google Scholar öffnen
  344. Thomson, Judith Jarvis (1986): Imposing Risk. In: Rights, Restitutions, and Risk – Essays in Moral Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press, S. 173–191. Google Scholar öffnen
  345. Tsourapas, Gerasimos (2019): How Migration Deals Lead to Refugee Commodification. https://deeply.thenewhumanitarian.org/refugees/community/2019/02/13/how-migration-deals-lead-to-refugee-commodification [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  346. Ulbert, Cornelia; Finkenbusch, Peter; Sondermann, Elena; Debiel, Tobias (Hg.) (2018): Moral Agency and the Politics of Responsibility. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  347. UN (1951, 1967): Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. Juli 1951 sowie das Protokoll über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 31. Januar 1967 (GFK). Google Scholar öffnen
  348. UN (1989): Übereinkommen über die Rechte des Kindes (Convention on the Rights of the Child, CRC). Google Scholar öffnen
  349. UN (2016): New Yorker Erklärung für Flüchtlinge und Migranten. Google Scholar öffnen
  350. UN Human Rights: What are Human Rights? https://www.ohchr.org/en/issues/pages/whatarehumanrights.aspx Abgerufen am 02.09.2021. Google Scholar öffnen
  351. UN Human Rights: International Human Rights Law. https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/internationallaw.aspx [Abgerufen am 01.06.2021]. Google Scholar öffnen
  352. Unger, Peter K. (1996): Living high and letting die. Our illusion of innocence. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  353. UNHCR (2015): Eine Million Schutzsuchende flohen 2015 nach Europa. https://www.unhcr.org/dach/de/8036-eine-million-schutzsuchende-flohen-2015-nach-europa.html [Abgerufen am 29.05.2021]. Google Scholar öffnen
  354. UNHCR (2021): Global Trends Report – Forced Displacement in 2019. https://www.unhcr.org/flagship-reports/globaltrends/globaltrends2019/ [Angerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  355. UNHCR: Refugee Data Finder. https://www.unhcr.org/refugee-statistics/ [Abgerufen am 01.09.2021]. Google Scholar öffnen
  356. UNHCR: Figures at a Glance. https://www.unhcr.org/figures-at-a-glance.html [Abgerufen am 15.05.2021]. Google Scholar öffnen
  357. UNHCR: Executive Committee of the High Commissioner’s Programme. Standing Committee 77th meeting. https://www.unhcr.org/77th-meeting-of-the-standing-committee.html [Abgerufen am 25.08.2021]. Google Scholar öffnen
  358. UNHCR EXCOM (2017): Resilience and Self-reliance from a Protection and Solutions Perspective, EC/68/SC/Crp.4. Geneva: UNHCR. https://www.unhcr.org/excom/standcom/58ca4f827/resilience-self-reliance-protection-solutions-perspective.html [Abgerufen am 20.092021]. Google Scholar öffnen
  359. UNHCR: Refugee Fact: Camps. https://www.unrefugees.org/refugee-facts/camps/ [Abgerufen am 17.05.2021]. Google Scholar öffnen
  360. Unmüßig, Barbara (2017): Wohlwollende Alleinherrscher? https://www.boell.de/de/2017/11/20/milliardaere-bestimmen-globale-agenda [Abgerufen am 21.10.2020]. Google Scholar öffnen
  361. UNO Flüchtlingshilfe: Beihilfe zur illegalen Einwanderung, Widerstand gegen die Staatsgewalt oder eine Notlage? https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/hilfe-weltweit/fluechtlingsschutz/seenotrettung [Abgerufen 26.06.2021]. Google Scholar öffnen
  362. UNO Flüchtlingshilfe Faktencheck: „Wer soll denn die Herkunftsländer aufbauen, wenn die alle hierherkommen?“ https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/informieren/faktencheck [Abgerufen am 21.09.2021]. Google Scholar öffnen
  363. Urmson, J. O. (1958): Saints and heroes. In: Melden, A. I. (Hg.): Essays in Moral Philosophy. Seatle: University of Washington Press. Google Scholar öffnen
  364. U.S. Department of Homeland Security (2019): Migrant Protection Protocols: https://www.dhs.gov/news/2019/01/24/migrant-protection-protocols [Abgerufen am 05.09.2021]. Google Scholar öffnen
  365. U.S. Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste, (2017): „The Fiscal Costs of the U.S. Refugee Admissions Program at the Federal, State, and Local Levels, from 2005–2014“, Entwurf. Abrufbar unter: www.nytimes.com/2017/09/19/us/politics/documents-Refugee-Report.html [Abgerufen am 25.09.2020]. Google Scholar öffnen
  366. Valentini, Laura (2012): Ideal vs. Non-ideal Theory: A Conceptual Map. In: Philosophy Compass 7 (9), S. 654–664. Google Scholar öffnen
  367. Von Marschall, Christoph (2020): Die Koalition der Unwilligen ist stärker. In: Tagesspiegel, 09.03.2020. https://www.tagesspiegel.de/politik/aufnahme-minderjaehriger-fluechtlinge-die-koalition-der-unwilligen-ist-staerker/25625896.html [Abgerufen am 07.10.2021]. Google Scholar öffnen
  368. Walzer, Michael (1992): Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. 2te Auflage, New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  369. Walzer, Michael (1999): Deliberation, and what else? In: Macedo, Stephen (Hg.): Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement. New York: Oxford University Press. S. 58–69. Google Scholar öffnen
  370. Walzer, Michael (2006): Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Neuaufl. Frankfurt, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  371. Walzer, Michael (2012): Mitgliedschaft und Zugehörigkeit. In: Cassee, Andreas; Goppel, Anna (Hg.): Migration und Ethik (Ethica, Band 20), S. 107–145. Google Scholar öffnen
  372. Warmt, M. (2013): Konsequentialistische Theorien und der Besondere-Pflichten-Einwand. In: Hoeltje, Miguel; Spitzley, Thomas; Spohn, Wolfgang (Hg.). Was dürfen wir glauben? Was sollen wir tun? – Sektionsbeiträge des achten internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie e.V., S. 690–702. Google Scholar öffnen
  373. Wellman, Christopher Heath (2002): Introduction. In: The Moral and Legal Limits of Samaritan Duties. Law and Philosophy 19 (6), S. 649–653. Google Scholar öffnen
  374. Wellman, Christopher Heath (2008): Immigration and Freedom of Association. In: Ethics 119 (1), S. 109–141. Google Scholar öffnen
  375. Wertheimer, Alan (1989): Coercion. Part Two: Philosophy. Princeton, N.J.: Princeton University Press, S. 179–310. Google Scholar öffnen
  376. Wessels, Ulla (2002): Die gute Samariterin. Zur Struktur der Supererogation. Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  377. Weßels, Jana (2011): Sexual Orientation in Refugee Status Determination. In: Refugee Studies Centre, Working Paper Series 74. Oxford. Google Scholar öffnen
  378. World Bank (2021): Poverty. https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/overview#1 [Abgerufen am 09.10.2021]. Google Scholar öffnen
  379. Wündisch, Joachim (2019): Towards a non-ideal theory of climate migration. In: Critical Review of International Social and Political Philosophy, S. 1–32. Google Scholar öffnen
  380. Wyss, Anna (2019): Stuck in Mobility? Interrupted Journeys of Migrants With Precarious Legal Status in Europe. In: Journal of Immigrant & Refugee Studies 17 (1), S. 77–93. Google Scholar öffnen
  381. Young, Iris Marion (2006): Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model. In: Social Philosophy and Policy 23 (1), S. 102–130. Google Scholar öffnen
  382. Young, Iris Marion (2001): Activist Challenges to Deliberative Democracy. In: Political Theory 29 (5), S. 670–690. Google Scholar öffnen
  383. Zahlen und Fakten zur Integrationsagenda Flüchtlinge und vorläufig aufgenommene Personen (VA/FL) in der Schweiz. https://www.sem.admin.ch/sem/de/home.html [Abgerufen am 25.09.2021]. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Migrationssoziologie & Ethnizität", "Internationale Beziehungen", "Politik allgemein", "Soziologie allgemein"
Cover des Buchs: Musical Traces of a Lost Past
Sammelband Kein Zugriff
Dilek Kızıldağ, Martin Greve
Musical Traces of a Lost Past
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Systemtheorie und Erzählen
Monographie Kein Zugriff
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex