Cover of book: Politische Arbeit in Parlamenten
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Politische Arbeit in Parlamenten

Eine ethnografische Studie zur kulturellen Produktion im politischen Feld
Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3307-1
ISBN-Online
978-3-8452-7759-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology
Volume
35
Language
German
Pages
314
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
  2. Was PolitikerInnen tun oder: Vom Bohren harter Bretter No access 15 - 20
    1. Parlamentarismusforschung und der Beitrag der Policy-Analyse No access
      1. Rahmenbedingungen parlamentarischer Praxis No access
      2. Parlamentarische Akteure: Professionalisierung ohne Professionswissen No access
      3. Beziehungskonstellationen im Parlament No access
      4. Parlamentarische Kontexte – Differenzierung von Praxisarenen No access
      5. Zwischenfazit No access
      1. Repräsentieren als Tätigkeit oder vom Verschwinden des Akteurs No access
      2. Momente der Entscheidung im Parlament No access
      3. Symbolpolitik vs. Entscheidungspolitik No access
      4. Der Weg der Policies No access
      5. Das Parlament als Fertigungsstätte No access
    4. Das Erkenntnispotenzial parlamentarischer Praxisanalysen No access
      1. Struktur und Akteur: Der allgegenwärtige Kampf um gesellschaftliche Vormachtstellung No access
      2. Hierarchie und Arbeitsteilung: Die Bedeutung gesellschaftlicher Felder No access
      3. Materialität und Idealität: Die Macht des Symbolischen No access
      1. Über den Politikbegriff No access
      2. Politik als Feld der hierarchischen Reproduktion No access
      3. Politik als Feld der kulturellen Produktion No access
      4. Zwischenfazit No access
    3. Jürgen Habermas: Politik als deliberative Praxis No access
    4. Hannah Arendt: Die Praxis politischer Neusetzung No access
    5. Ein anderer Blick auf Politik? No access
      1. Der ethnografisch-rekonstruktive Zugang No access
        1. Feldzuschnitt: Parlamentarische Mehrebenenanalyse No access
        2. Feldzugang: Die begleiteten ParlamentarierInnen No access
        3. Die Forschungsposition – autoethnografisch reflektiert No access
      3. Forschungsethische Überlegungen zur Untersuchung politischer Akteure No access
      1. Begleitende Beobachtung No access
      2. Leitfadengestützte Interviews No access
      3. Prozessproduzierte Dokumente No access
      1. Rekonstruktion der Strukturen parlamentarischer Praxis in der Sequenzanalyse No access
      2. Extraktion praxisleitender Deutungsmuster in der Textanalyse No access
    4. Die Organisation der Erkenntnis im Zusammenspiel der Daten No access
      1. Hr. Adam: „Bürgerschaftliches Engagement“ vs. Politik No access
      2. Hr. Bertram: Idealistische Überzeugungen in der Politik No access
      3. Fr. Christl: Politik als Projektarbeit No access
      4. Hr. Decker: Das große Ganze im Blick No access
      5. Fr. Eck: Die Patronin No access
      6. Hr. Fischer: Zwischen Engagement und Frustration No access
      7. Hr. Günther: Politik mit Tempo No access
      1. Parlamentarische Tätigkeiten als politische Arbeit No access
      2. Themen als Gegenstände der politischen Arbeit No access
      3. Konstruktive Kategorisierung politischer Themen No access
      1. Das politische Spiel No access
      2. Die Themenabfertigung No access
      3. Die politische Gestaltung No access
      4. Der Wechsel zwischen den Modi und seine Organisation No access
      5. Zwischenfazit No access
      1. Kollegiale Vergemeinschaftung im Parlament No access
      2. In-Group, Out-Group: Beziehungen in und zwischen den Fraktionen No access
      3. Vereinzelung durch Konkurrenz No access
      4. Die Bedeutung personeller Beziehungen No access
      1. ParlamentarierInnen und die „Verwaltungsmenschen“ No access
      2. MedienvertreterInnen als Anerkennungsinstanzen No access
      3. Gesellschaftliche Interessen im Parlament No access
      4. Die Diskordanz der Strukturen parlamentarischer und alltäglicher Praxis No access
    1. Zur Erzeugung von Evidenz – symbolische Wirksamkeit durch politische Arbeit No access
    2. Das Politische neu denken: Im Dialog mit Hannah Arendt No access
    3. Die Entfremdung des Politischen in der Moderne No access
  8. Fazit: Konsequenzen für die politische Praxis der Zukunft No access 287 - 294
  9. Literaturverzeichnis No access 295 - 314

Bibliography (304)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Allensbacher Berichte (2003): Ärzte weiterhin vorn. Aber ihr Berufsprestige wird kleiner. Das Berufsansehen der Politiker auf neuem Tiefpunkt. Die Allensbacher Berufsprestige-Skala 2003. Allensbach: Institut für Demoskopie Allensbach. Open Google Scholar
  3. Almond, Gabriel (1998): Political Science: The History of the Discipline. In: Goodin, Robert; Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.): A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press, S. 50-96. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198294719.003.0002
  4. Amann, Klaus; Hirschauer, Stefan (1997): Die Befremdung der eigenen Kultur. Ein Programm. In: Hirschauer, Stefan; Amann, Klaus (Hrsg.): Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 7-52. Open Google Scholar
  5. Arendt, Hannah (2013a): Vita Activa oder vom tätigen Leben. München: Piper. Open Google Scholar
  6. Arendt, Hannah (2013b): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. München: Piper. Open Google Scholar
  7. Arendt, Hannah (1993): Was ist Politik? Fragmente aus dem Nachlaß. München/Zürich: Piper. Open Google Scholar
  8. Arnim, Hans Herbert von (1997): Fetter Bauch regiert nicht gern. Die politische Klasse – selbstbezogen und abgehoben. München: Kindler. Open Google Scholar
  9. Arnold, Laura; Deen, Rebecca; Patterson, Samuel (2000): Friendship and Votes: The Impact of Interpersonal Ties on Legislative Decision Making. State and Local Government Review 32, S. 142-147. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0160323X0003200206
  10. Atteslander, Peter (1996): Auf dem Wege zur lokalen Kultur. In: Whyte, William: Die Street Corner Society. Die Sozialstruktur eines Italienerviertels. Berlin/New York: Walter de Gruyter, S. IX-XIV. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110809640
  11. Austin, John (1972): Zur Theorie der Sprechakte. How to do things with Words. Stuttgart: Philipp Reclam jun. Open Google Scholar
  12. Badura, Bernhard; Reese, Jürgen (1976): Jungparlamentarier in Bonn – ihre Sozialisation im Deutschen Bundestag. Stuttgart/Bad Cannstatt: Friedrich Frommann. Open Google Scholar
  13. Bagehot, Walter (1971): Die englische Verfassung. Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Streifthau. Neuwied/Berlin: Luchterhand. Open Google Scholar
  14. Bailer, Stefanie; Meißner, Peter; Ohumura, Tamaki; Selb, Peter (2013): Seiteneinsteiger im Deutschen Bundestag. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-01026-3_9
  15. Baynes, Kenneth (2009): Nachmetaphysisches Denken. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S: 44-46. Open Google Scholar
  16. Becker, Michael (1998): Die Eigensinnigkeit des Politischen. Hannah Arendt über Macht und Herrschaft. In: Imbusch, Peter (Hrsg.): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien. Opladen: Leske + Budrich, S. 167-197. Open Google Scholar
  17. Benz, Arthur (1993): Politiknetzwerke in der horizontalen Politikverflechtung. In: Jansen, Dorothea; Schubert, Klaus (Hrsg.): Netzwerke und Politikproduktion. Konzepte Methoden, Perspektiven. Marburg: Schüren, S. 185-204. Open Google Scholar
  18. Berger, Peter; Luckmann, Thomas (2004): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar
  19. Best, Heinrich; Jahr, Stefan; Vogel, Lars (2011): Karrieremuster und Karrierekalküle deutscher Parlamentarier. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 168-191. Open Google Scholar
  20. Beyme, Klaus von (1999): Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweisen 1789-1999. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  21. Beyme, Klaus von (1997): Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  22. Beyme, Klaus von (1992): Der Begriff der politischen Klasse – Eine neue Dimension der Elitenforschung? Politische Vierteljahresschrift 33, S. 4-32. Open Google Scholar
  23. Beyme, Klaus von (1988): Wirtschafts- und Sozialpolitik im Deutschen Bundestag. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 342-365. Open Google Scholar
  24. Beyme, Klaus von (1974): Die politische Elite in der Bundesrepublik Deutschland. München: Piper. Open Google Scholar
  25. Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf (2002): Pierre Bourdieu: Das Politische seiner Soziologie. In: Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf; Kastner, Jens; Rademacher, Claudia (Hrsg.): Theorie als Kampf? Zur politischen Soziologie Pierre Bourdieus. Opladen: Leske + Budrich, S. 13-26. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_1
  26. Bluhm, Harald (2001): Hannah Arendt und das Problem der Kreativität politischen Handelns. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 73-94. Open Google Scholar
  27. Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (2001): Politisches Handeln, ein Grundproblem politischer Theorie. In: Dies. (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 9-19. Open Google Scholar
  28. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2011): Politikfeldanalyse. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92097-9_2
  29. Blumer, Herbert (1954): What is Wrong with Social Theory? American Sociological Review 19, S. 3-10. Open Google Scholar
  30. Bohnsack, Ralf (2010): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar
  31. Bohnsack, Ralf (2001): Typenbildung, Generalisierung und komparative Analyse: Grundprinzipien der dokumentarischen Methode. In: Bohnsack, Ralf; Nentwig-Gesemann, Iris; Nohl, Arnd-Michael (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung, S. 225-252. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-92213-7_11
  32. Bohnsack, Ralf; Nohl, Arnd-Michael (2001): Exemplarische Textinterpretation: Die Sequenzanalyse der dokumentarischen Methode. In: Bohnsack, Ralf; Nentwig-Gesemann, Iris; Nohl, Arnd-Michael (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung, S. 303-307. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-92213-7_14
  33. Borchert, Jens (2003): Die Professionalisierung der Politik. Zur Notwendigkeit eines Ärgernisses. Frankfurt a.M.: Campus. Open Google Scholar
  34. Borchert, Jens (1999): Politik als Beruf: Die politische Klasse in westlichen Demokratien. In: Ders. (Hrsg.): Politik als Beruf. Die politische Klasse in westlichen Demokratien. Opladen: Leske + Budrich, S. 7-39. Open Google Scholar
  35. Borchert, Jens; Golsch, Lutz (1995): Die politische Klasse in westlichen Demokratien: Rekrutierung, Karriereinteressen und institutioneller Wandel. Politische Vierteljahresschrift 36, S. 609-629. Open Google Scholar
  36. Bourdieu, Pierre (2014): Über den Staat. Vorlesungen am Collège de France 1989-1992. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  37. Bourdieu, Pierre (2010): Politik. Schriften zur politischen Ökonomie 2. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  38. Bourdieu, Pierre (2009): Religion. Schriften zur Kultursoziologie 5. Konstanz: UVK. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003975600002174
  39. Bourdieu, Pierre (2004): Der Staatsadel. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
  40. Bourdieu, Pierre (2001): Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  41. Bourdieu, Pierre (1999): Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  42. Bourdieu, Pierre (1993): Soziologische Fragen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  43. Bourdieu, Pierre (1991a): Politisches Feld und symbolische Macht. Berliner Journal für Soziologie 4, S. 483-488. Open Google Scholar
  44. Bourdieu, Pierre (1991b): Die politische Repräsentation. Berliner Journal für Soziologie 4, S. 489-515. Open Google Scholar
  45. Bourdieu, Pierre (1988): Homo academicus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  46. Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  47. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, Reinhard (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt, Sonderband 2. Göttingen: Schwarz, S. 183-198. Open Google Scholar
  48. Bourdieu, Pierre (1979): Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  49. Bourdieu, Pierre (1974): Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  50. Bourdieu, Pierre; Passeron, Jean-Claude (1971): Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Ernst Klett. Open Google Scholar
  51. Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loic (1996): Die Ziele der reflexiven Soziologie. In: Dies.: Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 95-250. Open Google Scholar
  52. Brettschneider, Frank (2002): Abgehoben oder bürgernah? Die Responsivität des Deutschen Bundestages. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 259-279. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89196-9_14
  53. Burmeister, Kerstin (1993): Die Professionalisierung der Politik. Am Beispiel des Berufspolitikers im parlamentarischen System der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  54. Busby, Amy (2013): Normal Parliament: Exploring the Organisation of Everyday Political Life in an MEP´s Office. Journal of Contemporary European Research 9, S. 94-115. Open Google Scholar
  55. Cassirer, Ernst (2009): Schriften zur Philosophie der symbolischen Formen. Hamburg: Felix Meiner. Open Google Scholar
  56. Chang, Heewon (2008): Autoethnography as Method. Walnut Creek: Left Coast Press. Open Google Scholar
  57. Cohen, Michael; March, James; Olsen, Johan (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly, Bd. 17, S. 1-25. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2392088
  58. Crewe, Emma (2010): An Anthropology of the House of Lords: Socialisation, Relationships and Rituals. The Journal of Legislative Studies 16, S. 313-324. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13572334.2010.498100
  59. Czarniawska, Barbara (2007): Shadowing and Other Techniques for Doing Fieldwork in Modern Societies. Herndon: Copenhagen Business School Press. Open Google Scholar
  60. Daele, Wolfgang van den (2001): Von moralischer Kommunikation zu Kommunikation über Moral – Reflexive Distanz in diskursiven Verfahren. Zeitschrift für Soziologie 30, S. 4-22. Open Google Scholar
  61. Dahl, Robert (1968): Political Oppositions in Western Democracies. New Haven / London: Yale University Press. Open Google Scholar
  62. Davidson, Roger (1988): Der Kongreß als repräsentative Institution. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 49-72. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_3
  63. Davidson, Roger (1969): The Role of the Congressman. New York: Pegasus. Open Google Scholar
  64. DeGregorio, Christine (1988): Professionals in the U.S. Congress: An Analysis of Working Styles. Legislative Studies Quarterly 13, S. 459-476. Open Google Scholar
  65. DeGregorio, Christine; Snider, Kevin (1995): Leadership Appeal in the U.S. House of Representatives: Comparing Officeholders and Aides. Legislative Studies Quarterly 20, S. 491-511. Open Google Scholar
  66. Deitelhoff, Nicole (2009): Deliberation. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 301-303. Open Google Scholar
  67. DeLeon, Peter (1999): The Stages Approach to the Policy Process. What Has it Donne? Where is it Going? In: Sabatier, Paul (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 19-32. Open Google Scholar
  68. Diekmann, Andreas (2005): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  69. Dittmar, Norbert (2004): Transkription. Ein Leitfaden mit Aufgaben für Studenten Forscher und Laien. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95014-7_7
  70. Durkheim, Emile (1992): Über die soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  71. Easton, David (1965): A Systems Analysis of Political Life. New York / London / Sydney: John Wiley & Sons. Open Google Scholar
  72. Easton, David (1957): An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics 9, S. 383-400. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2008920
  73. Edelman, Murray (1972): Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham Publishing Company. Open Google Scholar
  74. Edinger, Michael (2009): Profil eines Berufsstands: Professionalisierung und Karrierelogiken von Abgeordneten im vereinten Deutschland. In: Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (Hrsg.): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos, S. 177-215. Open Google Scholar
  75. Egger, Stephan (2010): Sprechen, teilen, herrschen. Zur Dimensionierung der Politischen Soziologie Pierre Bourdieus. In: Bourdieu, Pierre: Politik. Schriften zur Politischen Ökonomie. Konstanz: UVK, S. 349-374. Open Google Scholar
  76. Egger, Stephan (2009): Pierre Bourdieus Religionssoziologie. Eine werkbiographische Skizze. In: Bourdieu, Pierre: Religion. Schriften zur Kultursoziologie 5. Konstanz: UVK, S. 257-278. Open Google Scholar
  77. Eickelpasch, Rolf (2002): Parteiliche Unparteilichkeit. Paradoxien in der Begründung einer kritischen Soziologie bei Pierre Bourdieu. In: Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf; Kastner, Jens; Rademacher, Claudia (Hrsg.): Theorie als Kampf? Zur politischen Soziologie Pierre Bourdieus. Opladen: Leske + Budrich, S. 49-60. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_4
  78. Ellis, Carolyn; Adams, Tony; Bochner, Arthur (2010): Autoethnografie. In: Mey, G.; Mruck, K. (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 345-357. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_24
  79. Engler, Steffanie (2013): Der wissenschaftliche Beobachter in der modernen Gesellschaft. In: Brake, Anna; Bremer, Helmut; Lange-Vester, Andrea (Hrsg.): Empirisch arbeiten mit Bourdieu. Theoretische und methodische Überlegungen, Konzeptionen und Erfahrungen. Weinheim/Basel: Beltz Juventa, S. 35-58. Open Google Scholar
  80. Eulau, Heinz; Wahlke, John (1978): The Politics of Representation. Continuities in Theory and Research. Beverly Hills/London: Sage Publications. Open Google Scholar
  81. Feldkamp, Michael (2011): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1990 bis 2010. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  82. Fenno, Richard (1986): Observation, Context, and Sequence in the Study of Politics. American Political Science Review 80, S. 3-15 Open Google Scholar doi.org/10.2307/1957081
  83. Fenno, Richard (1978): Home Style. House Members in Their Districts. Boston/Toronto: Little, Brown and Company. Open Google Scholar
  84. Fischer, Frank; Forester, John (1993): Editors’ Introduction. In: Dies. (Hrsg.): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham/London: Duke University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1215/9780822381815-001
  85. Flick, Uwe (2005): Design und Prozess qualitativer Forschung. In: Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 252-265. Open Google Scholar
  86. Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (2005): Was ist qualitative Forschung? Einleitung und Überblick. In: Dies. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 13-29. Open Google Scholar
  87. Foucault, Michel (2008): Sexualität und Wahrheit. In: Ders.: Die Hauptwerke. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  88. Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  89. Freudenburg, William (1986): Sociology in Legis-Land: An ethnographic report on congressional culture. The Sociological Quarterly 27, S. 313-326. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1533-8525.1986.tb00263.x
  90. Fritsch, Philippe (2001): Einführung. In: Bourdieu, Pierre: Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft. Konstanz: UVK. Open Google Scholar
  91. Fuchs-Heinritz, Werner; König, Alexandra (2011): Pierre Bourdieu. Eine Einführung. Konstanz/München: UVK. Open Google Scholar
  92. Fuchs-Heinritz, Werner; Laumann, Rüdiger; Rammstedt, Otthein; Wienold, Hanns (Hrsg.) (2007): Lexikon zur Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  93. Gabriel, Oscar; Schöllhammer, Lisa (2009): Warum die Deutschen ihrem Abgeordneten nicht mehr vertrauen als dem Bundestag. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 414-430. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2009-2-414
  94. Garfinkel, Harold (1984): Studies in Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  95. Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  96. Gehlen, Arnold (1941): Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin: Junker und Dünnhaupt Verlag. Open Google Scholar
  97. Glaser, Barney; Straus, Anselm (1971): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine. Open Google Scholar
  98. Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2006): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  99. Gross, Peter (1979): Die unmittelbare soziale Beziehung als Problem sozialwissenschaftlicher Analyse. In: Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, S. 188-207. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-476-03120-4_11
  100. Habermas, Jürgen (1998): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  101. Habermas, Jürgen (1995a): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1 Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  102. Habermas, Jürgen (1995b): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2 Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  103. Habermas, Jürgen (1991): Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  104. Habermas, Jürgen (1978): Hannah Arendts Begriff der Macht. In: Ders.: Politik, Kunst, Religion. Essays über zeitgenössische Philosophen. Stuttgart: Philipp Reclam jun., S. 103-126. Open Google Scholar
  105. Habermas, Jürgen (1973a): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  106. Habermas, Jürgen (1973b): Der Universalanspruch der Hermeneutik 1970. In: Ders.: Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 264-301. Open Google Scholar
  107. Hertz, Rosanna; Imber, Jonathan (1995): Introduction. In: Dies. (Hrsg.): Studying Elites using Qualitative Methods. London/New Delhi: Thousand Oaks, S. vii-xi. Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781483327341
  108. Herweg, Nicole (2013): Der Multiple-Streams-Ansatz – ein Ansatz, dessen Zeit gekommen ist? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 7, S. 321-345. Open Google Scholar
  109. Herzog, Dietrich (1993): Politik als Beruf: Max Webers Einsichten und die Bedingungen der Gegenwart. In: Klingemann, Hans-Dieter; Luthardt, Wolfgang (Hrsg.): Wohlfahrtsstaat, Sozialstruktur und Verfassungsanalyse. Jürgen Fijalkowski zum 60. Geburtstag. Opladen: Westdeutscher Verlag 107-126. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86449-9_6
  110. Herzog, Dietrich (1982): Politische Führungsgruppen. Probleme und Ergebnisse der modernen Elitenforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar
  111. Herzog, Dietrich; Rebenstorf, Hilke; Werner, Camilla; Wessels, Bernhard (1990): Abgeordnete und Bürger. Ergebnisse einer Befragung der Mitglieder des 11. Deutschen Bundestages und der Bevölkerung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93824-4_10
  112. Hopf, Christel (2005a): Forschungsethik und qualitative Forschung. In: Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 589-600. Open Google Scholar
  113. Hopf, Christel (2005b): Qualitative Interviews – Ein Überblick. In: Flick, Uwe; Kardoff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 349-360. Open Google Scholar
  114. Hillmann, Karl-Heinz (2007): Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Alfred Kröner. Open Google Scholar
  115. Hirschauer, Stefan (2001): Ethnografisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen. Zu einer Methodologie der Beschreibung. Zeitschrift für Soziologie 30, S. 429-451. Open Google Scholar
  116. Hitzler, Ronald (2001): Eine formale Bestimmung politischen Handelns. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 43-50. Open Google Scholar
  117. Hitzler, Ronald (1999): Welten erkunden. Soziologie als (eine Art) Ethnologie der eigenen Gesellschaft. Soziale Welt 50, S. 473-483. Open Google Scholar
  118. Hitzler, Ronald (1994): Die banale Seite der Macht. Politik als Beruf heute – und morgen. In: Berking, Helmuth; Hitzler, Ronald; Neckel, Sighard (Hrsg.): Politikertypen in Europa. Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch, S. 280-292. Open Google Scholar
  119. Hoebel, Thomas (2012): Politische Organisationen. In: Apelt, Maja; Tacke, Veronika (Hrsg.) Handbuch Organisationstypen. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 63-90. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93312-2_4
  120. Hofmann, Wilhelm; Riescher, Gisela (1999): Einführung in die Parlamentarismustheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar
  121. Hoinle, Marcus (2001): „Heiterkeit im ganzen Hause“ – Über parlamentarisches Lachen. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 440-452. Open Google Scholar
  122. Holtenkamp, Lars (2011): Professionalisierung der Kommunalpolitik? Empirische und normative Befunde. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 103-120. Open Google Scholar
  123. Hübner, Emil; Oberreuter, Heinrich; Rausch, Heinz (1969): Der Bundestag von innen gesehen. München: Piper & Co. Open Google Scholar
  124. Ismayr, Wolfgang (2012): Der Deutsche Bundestag. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18877-5
  125. Ismayr, Wolfgang (2009): Der Deutsche Bundestag seit 1990. Aus Politik und Zeitgeschichte 28, S. 34-40. Open Google Scholar
  126. Ismayr, Wolfgang (2003): Der Deutsche Bundestag. In: Breit; Gotthard; Massing, Peter (Hrsg.): Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Schwalbach: Wochenschau, S. 45-76. Open Google Scholar
  127. Jann, Werner; Wegrich, Kai (2009): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Schubert, Klaus; Bandelow, Nils (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, S. 75-113. Open Google Scholar
  128. Janning, Frank (2009): Politik. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 342-351. Open Google Scholar
  129. Janning, Frank (1991): Pierre Bourdieus Theorie der Praxis. Analyse und Kritik der konzeptionellen Grundlegung einer praxeologischen Soziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  130. Jekewitz, Jürgen (1995): Das Personal der Parlamentsfraktionen. Funktion und Status zwischen Politik und Verwaltung. Zeitschrift für Parlamentsfragen 26, S. 395-422. Open Google Scholar
  131. Kaack, Heino (1988): Die soziale Zusammensetzung des Deutschen Bundestages. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 128-151. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_6
  132. Kaina, Viktoria (2001): Zumutungen der Macht: Möglichkeiten und Grenzen politischer Führung. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 794-811. Open Google Scholar
  133. Kaltenpoth, Christina; Mause, Karsten (2012): Fachkräftemangel im Politikbetrieb? Zur Sachkompetenz deutscher Wirtschaftspolitiker. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 753-765. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2012-4-753
  134. Kalthoff, Herbert (2010): Beobachtung und Komplexität. Überlegungen zum Problem der Triangulation. Sozialer Sinn 11, S. 353-365. Open Google Scholar doi.org/10.1515/sosi-2010-0210
  135. Kenis, Patrick; Schneider, Volker (1991): Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox. In: Marin, Bernd; Mayntz, Renate (Hrsg.): Policy Networks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations. Frankfurt am Main: Campus Verlag, S. 25-57. Open Google Scholar
  136. Kilian, Jörg (1996): Das alte Lied vom Reden und Handeln. Zur Rezeption parlamentarischer Kommunikationsprozesse in der parlamentarisch-demokratischen Öffentlichkeit der Bundesrepublik. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 503-518. Open Google Scholar
  137. Kingdon, John (2011): Agendas, Alternatives, and Public Policies. Glenview: Pearson. Open Google Scholar doi.org/10.3886/ICPSR28024
  138. Klingemann, Hans-Dieter (1994): Parties, Policies, and Democracy. Boulder / San Francisco / Oxford: Westview Press. Open Google Scholar doi.org/10.1353/jod.1994.0011
  139. Knoke, David (1994): Political Networks. The Structural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  140. Knorr-Cetina, Karin (1984): Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  141. König, Alexandra; Berli, Oliver (2012): Das Paradox der Doxa – Macht und Herrschaft als Leitmotiv der Soziologie Pierre Bourdieus. In: Imbusch, Peter (Hrsg.): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Theorien und Konzeptionen. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer VS, S. 303-333. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93469-3_15
  142. König, Tim (2012): In guter Gesellschaft? Einführung in die politische Soziologie von Jürgen Habermas und Niklas Luhmann. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  143. Krais, Beate (1993): Geschlechterverhältnis und symbolische Gewalt. In: Gebauer, Gunter; Wulf, Christoph (Hrsg.): Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken Pierre Bourdieus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 208-250. Open Google Scholar
  144. Koller, Hans-Christoph (2003): Hermeneutik. In: Bohnsack, Ralf; Marotzki, Winfried; Meuser, Michael (Hrsg.): Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung. Ein Wörterbuch. Opladen: Leske + Budrich, S. 83-85. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99183-6_28
  145. Lafont, Cristina (2009a): Hermeneutik und linguistic turn. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S.29-34. Open Google Scholar
  146. Lafont, Cristina (2009b): Kommunikatives Handeln. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 332-336. Open Google Scholar
  147. Lasswell, Harold (1965): The Policy Orientation. In: Lerner, Daniel; Lasswell, Harold (Hrsg.): The Policy Sciences. Stanford: Stanford University Press, S. 3-15. Open Google Scholar
  148. Lasswell, Harold (1948): Power and Personality. New York: Norton. Open Google Scholar
  149. Latour, Bruno (2003): What if we Talked Politics a Little? Contemporary Political Theory 2, S. 143-164. Open Google Scholar
  150. Latour, Bruno; Woolgar, Steve (1986): Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar
  151. Leidhold, Wolfgang (2001): Das kreative Projekt: Genealogie und Begriff. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos, S. 51-72. Open Google Scholar
  152. Lemke-Müller, Sabine (1999): Abgeordnete im Parlament. Zur Parlamentskultur des Deutschen Bundestages in den neunziger Jahren. Rheinbreitbach: Neue Darmstädter Verlagsanstalt. Open Google Scholar
  153. Lempert, Wolfgang (2010): Soziologische Aufklärung als moralische Passion: Pierre Bourdieu. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92478-6
  154. Lessenich, Stephan (2008): Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839407462
  155. Leuschner, Vincenz (2011): Politische Freundschaften. Informelle Beziehungen im Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845232997
  156. Lindblom, Charles (1959): The Science of ‘Muddling Through’. Public Administration Review 19, S. 79-88. Open Google Scholar doi.org/10.2307/973677
  157. Llanque, Marcus (2001): Verfassungsgebung als Ort politischer Kreativität. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos, S. 261-288. Open Google Scholar
  158. Loewenberg, Gerhard (1969): Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen: Rainer Wunderlich. Open Google Scholar
  159. Lüders, Christian (2005): Beobachten im Feld und Ethnographie. In: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch, S. 384-401. Open Google Scholar
  160. Luhmann, Niklas (2002): Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  161. Luhmann, Niklas (1987): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  162. Luhmann, Niklas (1983): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  163. Luhmann, Niklas (1976): Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  164. Machiavelli, Niccolò (1978) Der Fürst. Stuttgart: Kröner. Open Google Scholar
  165. Magerski, Christine (2005): Die Wirkungsmacht des Symbolischen. Von Cassirers Philosophie der symbolischen Formen zu Bourdieus Soziologie der symbolischen Formen. Zeitschrift für Soziologie 34, S. 112-127. Open Google Scholar
  166. Malinowski, Bronislaw (1979): Argonauten des westlichen Pazifik. Ein Bericht über Unternehmungen und Abenteuer der Eingeborenen in den Inselwelten von Melanesisch-Neuguinea. Frankfurt a.M.: Syndikat. Open Google Scholar
  167. Mai, Shirin (2010): Analysing Ceremony and Ritual in Parliament. The Journal of Legislative Studies 16, S. 284-297. Open Google Scholar
  168. Maier, Jürgen (2000): Politikverdrossenheit in der Bundesrepublik Deutschland. Dimensionen – Determinanten – Konsequenzen. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11072-9_4
  169. Maier, Jürgen; Glantz, Alexander; Bathelt, Severin (2009): Was wissen die Bürger über Politik? Zur Erforschung der politischen Kenntnisse in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis 2008. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 561-579. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2009-3-561
  170. Marschall, Stefan (2005): Parlamentarismus. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  171. Martin, John (2003): What is Field Theory? American Journal of Sociology 109, S. 1-49. Open Google Scholar
  172. Marx, Karl (1975): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Buch I: Der Produktionsprozeß des Kapitals. Berling: Dietz. Open Google Scholar
  173. Marx, Karl (1930): Zur Kritik der politischen Ökonomie. Berlin: Verlag J.H.W. Dietz Nachfolger. Open Google Scholar
  174. Marx, Karl; Engels, Friedrich (2009): Manifest der Kommunistischen Partei. Köln: Anaconda. Open Google Scholar
  175. Matthews, Donald (1966): U.S. Senators and their World. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. Open Google Scholar
  176. Mayntz, Gregor (2002): Der unbekannte Star: Die Präsenz des Bundestages in den Medien. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 201-214. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89196-9_11
  177. Mayntz, Renate (1985): Soziologie der öffentlichen Verwaltung. Heidelberg: C.F. Müller Juristischer Verlag. Open Google Scholar
  178. Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz (1995a): Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren. In: Dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt/New York: Campus, S. 9-38. Open Google Scholar
  179. Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz (1995b): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt/New York: Campus, S. 9-38. Open Google Scholar
  180. Mayntz, Renate; Neidhardt, Friedhelm (1989): Parlamentskultur: Handlungsorientierungen von Bundestagsabgeordneten – eine empirisch explorative Studie. Zeitschrift für Parlamentsfragen 3, S. 370-387. Open Google Scholar
  181. Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim und Basel: Beltz. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_42
  182. McElroy, Gail (2006): Legislative Politics. In: Jorgensen, Knud; Pollack, Mark, Rosamond, Ben (Hrsg.): Handbook of European Union Politics. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage Publications, S. 175-194. Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781848607903.n9
  183. Meuser, Michael (2001): Repräsentation sozialer Strukturen im Wissen. Dokumentarische Methode und Habitusrekonstruktion. In: Bohnsack, Ralf; Nentwig-Gesemann, Iris; Nohl, Arnd-Michael (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Wiesbaden: VS, S. 207-224. Open Google Scholar
  184. Mielke, Siegfried; Reutter, Werner (2011): Länderparlamentarismus in Deutschland. Geschichte, Struktur, Funktionen. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar
  185. Mosca, Gaetano (1950): Die herrschende Klasse. Grundlagen der politischen Wissenschaft. München: Leo Lehnen. Open Google Scholar
  186. Nakamura, Robert (1987): The Textbook Policy Process and Implementation Research. Policy Studies Review 7, S. 142-154. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1541-1338.1987.tb00034.x
  187. Nassehi, Armin (2011): Gesellschaft der Gegenwarten. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft II. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  188. Nassehi, Armin; Nollmann, Gerd (2004): Einleitung: Wozu ein Theorienvergleich? In: Dies (Hrsg.): Bourdieu und Luhmann. Ein Theorienvergleich. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 7-24. Open Google Scholar
  189. Nassehi, Armin; Schroer, Markus (2003): Der Begriff des Politischen. Soziale Welt Sonderband 14. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
  190. Nairz-Wirth, Erna (2009): Ernst Cassirer. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 29-32. Open Google Scholar
  191. Neckel, Sighard (2002): Die Mechanismen symbolischer Macht. Kabylen und Kapitalismus: Einführendes zur Soziologie Pierre Bourdieus. In: Bittlingmayer, Uwe; Eickelpasch, Rolf; Kastner, Jens; Rademacher, Claudia (Hrsg.): Theorie als Kampf? Zur politischen Soziologie Pierre Bourdieus. Opladen: Leske + Budrich, S. 30-47. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_2
  192. Niederberger, Andreas (2009): Macht-Diskurse. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 69-71. Open Google Scholar
  193. Niedermaier, Hubertus (2009): Marxistische Theorie. In: Kneer, Georg; Schroer, Markus (Hrsg.): Handbuch soziologische Theorie. Wiesbaden: VS Verlag, S. 221-236. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91600-2_11
  194. Niesen, Peter (2009): Sprechakttheorie. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 35-39. Open Google Scholar
  195. Nohl, Arnd-Michael (2012): Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  196. Nullmeier, Frank; Pritzlaff, Tanja; Wiesner, Achim (2003): Mikro-Policy-Analyse. Ethnographische Politikforschung am Beispiel Hochschulpolitik. Frankfurt/New York: Campus. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11061-3_6
  197. Oberreuter, Heinrich (1995): Die Abgeordneten. Stellung, Aufgaben und Selbstverständnis in der parlamentarischen Demokratie. München: Bayerischer Landtag. Open Google Scholar
  198. Oberreuter, Heinrich (1979): Pluralismus und Antipluralismus. Eine Einführung. In: Ders. (Hrsg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildung, S. 11-29. Open Google Scholar
  199. Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (2002): Der Deutsche Bundestag: Konstanz und Wandel eines Parlaments. Zur Einführung. In: Dies. (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 7-26. Open Google Scholar
  200. Oertzen, Jürgen von (2009): Rollentheorie als Werkzeug der Parlamentarismusforschung. In: Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (Hrsg.): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos, S. 217-230. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218236-217
  201. Oevermann, Ulrich (2002). Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objektiven Hermeneutik – Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung. Quelle: Homepage des Instituts für hermeneutische Sozial- und Kulturforschung e.V. (IHSK), www.ihsk.de. Abgerufen am: 6.06.2012. Open Google Scholar
  202. Oevermann, Ulrich; Allert, Tilman; Konau, Elisabeth; Krambeck, Jürgen (1979): Die Methodologie einer ‚objektiven Hermeneutik’ und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, S. 352-434. Open Google Scholar
  203. Ostrander, Susan (1995): “Surely You’re Not in This Just to Be Helpful”. Access, Rapport, and Interviews in Three Studies of Elites. In: Hertz, Rosanna; Imber, Jonathan (Hrsg.): Studying Elites using qualitative Methods. Thousand Oaks/London/NewDelhi: Sage Publications, S. 133-150. Open Google Scholar
  204. Otten, Henrique (2001): Wie kreativ ist der homo politicus? Überlegungen zu Max Weber. In: Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (Hrsg.): Konzepte politischen Handelns. Kreativität – Innovation – Praxen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 189-214. Open Google Scholar
  205. Palonen, Kari (2012): Rhetorik des Unbeliebten. Lobreden auf Politiker in Zeiten der Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845238005
  206. Palonen, Kari (2011): Zur Rhetorik des Berufspolitikers. Historische und idealtypische Betrachtungen im Anschluss an Max Weber. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 52-69. Open Google Scholar
  207. Palonen, Kari (2008): The Politics of Limited Times. The Rhetoric of Temporal Judgment in Parliamentary Democracies. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845211268
  208. Palonen, Kari (2006): The Struggle with Time. A Conceptual History of ‘Politics’ as an Activity. Hamburg: Lit Verlag. Open Google Scholar
  209. Pappi, Franz Urban; König, Thomas; Knoke, David (1995): Entscheidungsprozesse in der Arbeits- und Sozialpolitik. Der Zugang der Interessengruppen zum Regierungssystem über Politikfeldnetze: Ein deutsch-amerikanischer Vergleich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-92509-1_6
  210. Park, Robert (1967): The City: Suggestions fort the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. In: Part, Robert; Burgess, Ernest; McKenzie, Roderick (Hrsg.): The City. Chicago: The University of Chicago Press, S. 1-46. Open Google Scholar
  211. Parsons, Talcott (1951): The Social System. Toronto: Collier-Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.4159/harvard.9780674863507
  212. Patzelt, Werner (2009): Parlamentssoziologie. In: Kaina, Viktoria; Römmele, Andrea (Hrsg.): Politische Soziologie. Ein Studienbuch. Wiesbaden: VS Verlag, S. 311-352. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91422-0_12
  213. Patzelt, Werner (2000): Mikroanalysen in der Politikwissenschaft. Eine ethnomethodologische Perspektive. In: Immerfall, Stefan (Hrsg.): Parteien, Kulturen und Konflikte. Beiträge zur multikulturellen Gegenwartsgesellschaft. Festschrift für Alf Mintzel. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 223-253. Open Google Scholar
  214. Patzelt, Werner (1996): Deutschlands Abgeordnete: Profil eines Berufsstands, der weit besser ist als sein Ruf. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 462-502. Open Google Scholar
  215. Patzelt, Werner (1995a): Was tun Abgeordnete? Forschungsergebnisse. In: Oberreuter, Heinrich (Hrsg.): Die Abgeordneten. Stellung, Aufgaben und Selbstverständnis in der parlamentarischen Demokratie. München: Bayerischer Landtag. Open Google Scholar
  216. Patzelt, Werner (1995b): Abgeordnete und ihr Beruf. Interviews – Umfragen – Analysen. Berlin: Akademie. Open Google Scholar
  217. Patzelt, Werner (1994): Das Volk und seine Vertreter: eine gestörte Beziehung. Aus Politik und Zeitgeschichte 11, S. 14-23. Open Google Scholar
  218. Patzelt, Werner (1993): Abgeordnete und Repräsentation. Amtsverständnis und Wahlkreisarbeit. Passau: Richard Rothe. Open Google Scholar
  219. Patzelt, Werner (1989): Wahlkreisstil und Abgeordnetenrollen: Grundzüge eines Forschungsprogramms. Zeitschrift für Parlamentsfragen 1, S. 114-150. Open Google Scholar
  220. Patzelt, Werner; Edinger, Michael (2011): Politik als Beruf. Zum politischen Führungspersonal in der modernen Demokratie. In: Dies. (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 9-32. Open Google Scholar
  221. Patzelt, Werner; Algasinger, Karin (2001): Abgehobene Abgeordnete? Die gesellschaftliche Vernetzung der deutschen Volksvertreter. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 503-527. Open Google Scholar
  222. Pitkin, Hanna (1967): The Concept of Representation. Berkeley/Los Angeles: University of California Press. Open Google Scholar
  223. Plessner, Helmuth (1975): Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin/New York: Walter de Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110845341
  224. Ploder, Andrea; Stadlbauer, Johanna (2013): Autoethnographie und Volkskunde? Zur Relevanz wissenschaftlicher Selbsterzählungen für die volkskundlich-kulturanthropologische Forschungspraxis. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde, S. 373-404. Open Google Scholar
  225. Pongratz, Hans (2014): Arbeit als gesellschaftliche Institution. Zu Heinz Hartmann: „Arbeit, Beruf, Profession“, Soziale Welt 19 (1968). In: Braun, Norman; Müller, Julian; Nassehi, Armin; Saake, Irmhild; Wolbring, Tobias (Hrsg.): Begriffe – Positionen – Debatten. Eine Relektüre von 65 Jahren Soziale Welt. Soziale Welt Sonderband 21. Baden-Baden: Nomos, S. 77-88. Open Google Scholar
  226. Pritzlaff, Tanja; Nullmeier, Frank (2009): Zu einer Theorie politischer Praktiken. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 38, S. 7-22. Open Google Scholar
  227. Pritzlaff, Tanja (2003): Positionierung im parlamentarischen Prozess. In: Maier, Matthias Leonhard; Nullmaier, Frank; Pritzlaff, Tanja; Wiesner, Achim (Hrsg.): Politik als Lernprozess. Wissenszentrierter Ansätze der Politikanalyse. Opladen: Leske + Budrich, S. 245-266. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11061-3_11
  228. Przyborski, Aglaja; Wohlrab-Sahr, Monika (2008): Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg. Open Google Scholar
  229. Rebenstorf, Hilke (1995): Die politische Klasse. Zur Entwicklung und Reproduktion einer Funktionselite. Frankfurt/New York: Campus. Open Google Scholar
  230. Recki, Birgit (2004): Kultur als Praxis. Eine Einführung in Ernst Cassirers Philosophie der symbolischen Formen. Berlin: Akademie. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050047591
  231. Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32, S. 282-301. Open Google Scholar
  232. Rehbein, Boike (2009): Distinktion. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 76-78. Open Google Scholar
  233. Rehbein, Boike; Saalmann, Gernot (2009): Habitus. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 110-118. Open Google Scholar
  234. Reichertz, Jo (1992): Beschreiben oder Zeigen – Über das Verfassen Ethnographischer Berichte. Soziale Welt 43, S. 331-350. Open Google Scholar
  235. Reiser, Marion; Hülsken, Claudia; Schwarz, Bertram; Borchert, Jens (2011): Das Reden der Neulinge und andere Sünden. Parlamentarische Sozialisation und Parlamentskultur in zwei deutschen Landtagen. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 820-834. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2011-4-820
  236. Reist, Manfred (1990): Die Praxis der Freiheit. Hannah Arendts Anthropologie des Politischen. Würzburg: Köngishausen & Neumann. Open Google Scholar
  237. Rosenthal, Gabriele (2014): Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  238. Rousseau, Jean-Jacques (2000): Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundlagen des politischen Rechts. Frankfurt a.M./Leipzig: Insel. Open Google Scholar
  239. Sabatier, Paul (1999): The Need for Better Theories. In: Ders. (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 3-18. Open Google Scholar
  240. Sabatier, Paul; Jenkins-Smith, Hank (1999): The Advocacy Coalition Framework. In: Sabatier, Paul (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 3-117-166. Open Google Scholar
  241. Sarcinelli, Ulrich (2011): Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93018-3_7
  242. Sarcinelli, Ulrich (1987): Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89404-5_2
  243. Sartori, Giovanni (1997): Demokratietheorie. Darmstadt: Primusverlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-349-25217-6_1
  244. Saunders, Benjamin; Kitzinger, Jenny; Kitzinger, Celia (2014): Anonymising interview data: challenges and compromise in practice. Qualitative Research, 1-17. Open Google Scholar
  245. Schäfer, Friedrich (1977): Der Bundestag. Eine Darstellung seiner Aufgaben und seiner Arbeitsweise. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  246. Scharpf, Fritz (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26, S. 323-356. Open Google Scholar
  247. Schatzki, Theodore (2001): Introduction. Practice Theory. In: Schatzki, Theodore; Knorr Cetina, Karin; Savigny, Eike von (Hrsg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge, S. 1-14. Open Google Scholar
  248. Schatzki, Theodore (1996). Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511527470
  249. Scheffer, Thomas (2014): Die Arbeit an den Positionen. Zur Mikrofundierung von Politik in Abgeordnetenbüros des Deutschen Bundestages. In: Heintze, Bettina; Tyrell, Hartmann (Hrsg.): Interaktion – Organisation – Gesellschaft. Sonderband Zeitschrift für Soziologie, S. 369-389. Open Google Scholar
  250. Scheffer, Thomas (2002): Das Beobachten als sozialwissenschaftliche Methode – Von den Grenzen der Beobachtbarkeit und ihrer methodischen Bearbeitung. In: Schaeffer, Doris; Müller-Mundt, Gabriele (Hrsg.): Qualitative Forschung in den Gesundheits- und Pflegewissenschaften. Bern: Huber Verlag, S. 351-374. Open Google Scholar
  251. Scheuch, Erwin; Scheuch, Ute (1993): Cliquen, Klüngel und Karrieren. Über den Verfall der politischen Parteien – eine Studie. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  252. Schick, Rupert; Zeh, Wolfgang (1993): So arbeitet der Deutsche Bundestag. Organisation und Arbeitsweise, Die Gesetzgebung des Bundes. Rheinbreitbach: Neue Darmstädter Verlagsanstalt. Open Google Scholar
  253. Schindler, Larissa (2012): Visuelle Kommunikation und die Ethnomethoden der Ethnographie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37, S. 165-183. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11614-012-0027-5
  254. Schmidt, Robert (2009): Symbolische Gewalt. In: Fröhlich, Gerhard; Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 231-235. Open Google Scholar
  255. Schmitt, Carl (1926): Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. München: Duncker/Humblodt. Open Google Scholar
  256. Schöne, Helmar (2011): Politik als Beruf: Die zweite Reihe. Zur Rolle von Mitarbeitern im US-Kongress und im Deutschen Bundestag. In: Patzelt, Werner; Edinger, Michael (Hrsg.): Politik als Beruf. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 44. Wiesbaden: VS Verlag, S. 232-254. Open Google Scholar
  257. Schöne, Helmar (2010): Alltag im Parlament. Parlamentskultur in Theorie und Empirie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222196
  258. Schöne, Helmar; Blumenthal, Julia von (2009): Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Rückblick und Ausblick nach 40 Jahren – zur Einführung. In: Dies. (Hrsg.): Parlamentarismusforschung in Deutschland. Ergebnisse und Perspektiven 40 Jahre nach Erscheinen von Gerhard Loewenbergs Standardwerk zum Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos, S. 9-33. Open Google Scholar
  259. Schubert, Klaus; Bandelow, Nils (2009): Politikfeldanalyse: Dimensionen und Fragestellungen. In: Dies. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, S. 1-24. Open Google Scholar
  260. Schütt-Wetschky, Eberhard (2005): Regierung, Parlament oder Parteien: Wer entscheidet, wer beschließt? Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 489- Open Google Scholar
  261. Schütt-Wetschky, Eberhard (1984): Grundtypen parlamentarischer Demokratie. Klassisch-altliberaler Typ und Gruppentyp. Freiburg/München: Karl Alber. Open Google Scholar
  262. Schüttemeyer, Susanne (2003): Die Bundestagsabgeordneten im Kräftefeld von Parlament, Fraktion, Partei und Wählern. In: Breit; Gotthard; Massing, Peter (Hrsg.): Parlamentarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Schwalbach: Wochenschau, S. 77-100. Open Google Scholar
  263. Schüttemeyer, Susanne (1998): Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949-1997. Empirische Befunde und theoretische Folgerungen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80352-8_6
  264. Schüttemeyer, Suzanne (1987): Vergleichende Parlamentarismusforschung. In: Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Handbuch. Opladen: Leske + Budrich, S. 169-184. Open Google Scholar
  265. Schüttemeyer, Suzanne (1986): Bundestag und Bürger im Spiegel der Demoskopie. Eine Sekundäranalyse zur Parlamentarismusperzeption in der Bundesrepublik. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89752-7_4
  266. Schütze, Fritz (1983): Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis 13, S. 283-293. Open Google Scholar
  267. Schwarzmeier, Manfred (2002): Informale Verhaltensregeln und Handlungsnomen im Deutschen Bundestag. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 26-45. Open Google Scholar
  268. Searing, Donald (1994): Westminster‘s World. Understanding Political Roles. Cambridge/London: Harvard University Press. Open Google Scholar
  269. Searle, John (1977): Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  270. Sebaldt, Martin (2002a): Das Ringen um die thematische Lufthoheit: zur Konkurrenz von Regierungsmehrheit und Opposition in der Gesetzgebungsarbeit des Deutschen Bundestages. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 46-62. Open Google Scholar
  271. Sebaldt, Martin (2002b): Parlamentarische Demokratie und gesellschaftliche Modernisierung: Der Deutsche Budnestag im Gefüge organisierter Interessen seit Mitte der siebziger Jahre. In: Oberreuter, Heinrich; Kranenpohl, Uwe; Sebaldt, Martin (Hrsg.): Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentarismusforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 280-302. Open Google Scholar
  272. Sebaldt, Martin (1992): Die Thematisierungsfunktion der Opposition. Die parlamentarische Minderheit des Deutschen Bundestags als innovative Kraft im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a.M.: Peter Lang. Open Google Scholar
  273. Siri, Jasmin (2012): Parteien. Zur Soziologie einer politischen Form. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18722-8_6
  274. Soeffner, Hans-Georg (1979): Interaktion und Interpretation – Überlegungen zu Prämissen des Interpretierens in Sozial- und Literaturwissenschaft. In: Ders. (Hrsg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, S. 328-351. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-476-03120-4_18
  275. Steffani, Winfried (1988): Parteien (Fraktionen) und Ausschüsse im Deutschen Bundestag. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 260-280. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_12
  276. Steffani, Winfried (1979a): Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  277. Steffani, Winfried (1979b): Pluralismus – Neopluralismus. Konzeptionen, Positionen und Kritik. In: Oberreuter, Heinrich (Hrsg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildung, S. 31-65. Open Google Scholar
  278. Steffani, Winfried (1965): Amerikanischer Kongress und Deutscher Bundestag: Ein Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte 43, S. 12-24. Open Google Scholar
  279. Strecker, David (2009): Theorie der Gesellschaft. In: Brunkhorst, Hauke; Kreide, Regina; Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, S. 220-233. Open Google Scholar
  280. Strübing, Jörg (2014): Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatistischen Forschungsstils. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19897-2_6
  281. Sturm, Roland (1988): Der Haushaltsausschuß des Deutschen Bundestages. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09607-8
  282. Tedeschi, James; Norman, Nancy (1985): Social power, self presentation, and the self. In: Schlenker, Barry: The self and social life. New-York: McGraw-Hill, S. 293-322. Open Google Scholar
  283. Thaysen, Uwe (1988): Repräsentation in der Bundesrepublik Deutschland. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 73-107. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_4
  284. Thaysen, Uwe (1976): Parlamentarisches Regierungssystem in der Bundesrepublik Deutschland. Daten, Fakten, Urteile im Grundriß. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  285. Thaysen, Uwe; Davidson, Roger (1988): Einführung: Probleme des Parlamentsvergleichs. In: Thaysen, Uwe; Davidson, Roger; Livingston, Robert (Hrsg.): US-Kongreß und Deutscher Bundestag. Bestandsaufnahmen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 1-24. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83554-3_1
  286. Toulmin, Stephen (1964): The Uses of Argument. London: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  287. Trotha, Trutz von (2010): Soziologie der Politik: Akteure, Konflikte, Prozesse. In: Kneer, Georg; Schroer, Markus (Hrsg.): Handbuch Spezielle Soziologien. Wiesbaden: VS Verlag, S. 491-508. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92027-6_28
  288. Unger, Hella von (2014a): Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  289. Unger, Hella von (2014b): Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Grundsätze, Debatten und offene Fragen. In: Dies. (Hrsg.): Forschungsethik und qualitative Forschung: Reflexivität, Perspektiven, Positionen. Wiesbaden: Springer, S. 15-39. Open Google Scholar
  290. Wacquant, Loic (1996): Auf dem Weg zu einer Sozialpraxeologie. Struktur und Logik der Soziologie Pierre Bourdieus. In: Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loic: Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 17-93. Open Google Scholar
  291. Wahlke, John; Eulau, Heinz; Buchanan, William; Ferguson, LeRoy (1962): The Legislative System. Explorations in Legislative Behavior. New York/London: John Wiley and Sons. Open Google Scholar
  292. Wayand, Gerhard (1998): Pierre Bourdieu: Das Schweigen der Doxa aufbrechen. In: Imbusch, Peter (Hrsg.): Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien. Opladen: Leske + Budrich, S. 221-297. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10691-3_13
  293. Weber, Max (2008): Wirtschaft und Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Zweitausendeins. Open Google Scholar
  294. Weber, Max (1992): Politik als Beruf. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  295. Weber, Max (1988): Gesammelte Politische Schriften. Tübingen: J.C.B. Mohr. Open Google Scholar
  296. Weber, Max (1967): Parlamentarisierung und Demokratisierung. In: Kluxen, Kurt (Hrsg.): Parlamentarismus. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch, S. 27-40. Open Google Scholar
  297. Weber, Max (1966): Staatssoziologie. Soziologie der rationalen Staatsanstalt und der modernen politischen Parteien und Parlamente. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-01652-5
  298. Wernet, Andreas (2009): Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik. Wiesbaden, VS Verlag, S. 21-38. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91729-0
  299. Whyte, William (1996): Die Street Corner Society. Die Sozialstruktur eines Italienerviertels. Berlin/New York: Walter de Gruyter. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110809640
  300. Windhoff-Héritier, Adrienne (1987): Policy-Analyse. Eine Einführung. Frankfurt / New York: Campus Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83683-0_1
  301. Wodak, Ruth (2009): The Discourse of Politics in Action. Politics as Usual. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230316539_3
  302. Zahariadis, Nikolaos (1999): Ambiguity, Time, and Multiple Streams. In: Sabatier, Paul (Hrsg.): Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, S. 73-93. Open Google Scholar
  303. Zeh, Wolfgang (1997): Parlamentarismus. Historische Wurzeln – moderne Entfaltung. Heidelberg: Hüthig. Open Google Scholar
  304. Zeh, Wolfgang (1993): Fürstenspiegel für Abgeordnete. Einige Bitten an Parlamentarier, bestimmte Floskeln und Behauptungen zu vermeiden. In: Herles, Helmut; Husmann, Friedrich (Hrsg.): Politikverdrossenheit. Schlagwort oder Zeichen der Krise? Bonn: Aktuell, S. 27-36. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Politics General", "Sociology General", "Political Sociology"
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Systemtheorie und Erzählen
Book Titles No access
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover of book: Verhängnisvolle Antizipationen
Book Titles No access
Carina Schatten
Verhängnisvolle Antizipationen
Cover of book: Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Book Titles No access
Sara Arezes
Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Cover of book: Secular Humanism in Sweden
Book Titles No access
Susanne Kind
Secular Humanism in Sweden

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex