Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Terrorismusstrafrecht in Russland

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

In vielen Ländern wurden in den letzten Jahren im Zuge der Terrorismusbekämpfung neue Straftatbestände eingeführt und Sonderregelungen für das Strafverfahren erlassen. Nach einer kritischen Auseinandersetzung mit dem politisch sensiblen Begriff „Terrorismus“ und dessen, was darunter im russischen Recht verstanden wird, untersucht die Autorin die materielle und prozessuale Strafrechtslage bei terroristischen Gewaltakten in Russland: die einschlägigen Straftatbestände werden analysiert und darüber hinaus die Frage gestellt, ob und inwiefern das russische Strafverfahren für solche Straftaten modifiziert wird. Hierbei werden die Terrorismus-Regelungen nicht isoliert betrachtet, sondern stets der Zusammenhang zu Elementen der Grundkonzeption des russischen Strafrechts hergestellt, etwa was die Strafbarkeit von Vorbereitungshandlungen angeht. Damit leistet die Arbeit nicht nur einen Beitrag zur strafrechtlichen Terrorismusforschung, sondern auch zur Ostrechtforschung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1525-1
ISBN-Online
978-3-8452-5565-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
16
Sprache
Deutsch
Seiten
342
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. 1. Kapitel – Einführung Kein Zugriff 17 - 43
  3. 2. Kapitel – Der Kontext: Terrorismus, Anti-Terrorismus-Gesetzgebung und Strafrecht in Russland Kein Zugriff 44 - 110
  4. 3. Kapitel – Materielles Strafrecht Kein Zugriff 111 - 238
  5. 4. Kapitel – Strafprozessrecht Kein Zugriff 239 - 297
  6. Ergebnisse der Arbeit in Thesen und Schlussbemerkung Kein Zugriff 298 - 308
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 309 - 338
  8. Verzeichnis der verwendeten Rechtsnormen Kein Zugriff 339 - 342

Literaturverzeichnis (416)

  1. Abramov, A. V., Opravdanie v ugolovnom processe. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kandidata juridičeskich nauk (Der Freispruch im Strafverfahren. Dissertation), Nižnij Novgorod 2005. Google Scholar öffnen
  2. Abramov, M. P., Problemy tolkovanija ocenočnych priznakov pri primenenii normy, predusmatrivajuščej otvetstvennost' za terrorističeskij akt (St. 205 UK RF) (Probleme der Auslegung der Wertungsmerkmale bei der Anwendung der Norm, die eine Verantwortlichkeit für den terroristischen Akt vorsieht (Art. 205 StGB RF), in: Pavel'veva, E. A. (Hrsg.), Vzgljad molodeži na prava čeloveka v sovremennom mire: osnovnye problemy i puti ich rešenija: III Vserossijskaja naučnaja konferencija studentov, aspirantov i molodych učenych. Krasnojarsk, 9 -10 aprelja 2009 g. Materialy konferencii (Der Blick der Jugend auf Menschenrechte in der modernen Welt: grundlegende Probleme und Wege ihrer Lösung: III. Gesamtrussische wissenschaftliche Konferenz von Studenten, Doktoranden und jungen Wissenschaftlern. Krasnojarsk, 9-10. April 2009. Konferenzmaterialien), Krasnojarsk 2009, S. 374-383. Google Scholar öffnen
  3. Abresch, W., A Human Rights Law of Internal Armed Conflict: The European Court of Human rights in Chechnya, in: The European Journal of International Law 16 (2005), H. 4, S. 741-767. Google Scholar öffnen
  4. Adomeit, H., Das Militär in Tschetschenien: Hindernis auf dem Weg zu einer politischen Lösung (SWP-Arbeitspapier) 2003, abrufbar unter: http://www.swp-berlin.org/de/nc/publikationen/swp-studien-de/swp-studien-detail/article/das_militaer_in_tschetschenien_hindernis_auf_dem_weg_zu_einer_politischen_loesung.html?tx_ttnews%5Bpgbreakid%5D=5 [letztes Abrufdatum 11.4.2013]. Google Scholar öffnen
  5. Agapov, P. V./Chlebuškin, A. G., Publičnye prizyvy k osuščestvleniju ėkstremistskoj libo terrorističeskoj dejatel'nosti. Problemy ugolovno-pravovoj interpretacii (Öffentliche Aufrufe zur Vornahme extremistischer oder terroristischer Tätigkeit. Probleme der strafrechtlichen Interpretation), in: Organizovannaja prestupnost' i korrupcija. Resultaty kriminologo-sociologičeskich issledovanij. Sbornik (Organisierte Kriminalität und Korruption. Ergebnisse kriminologisch-soziologischer Forschungen. Sammelband) 4 (2009), S. 149-153. Google Scholar öffnen
  6. Ahlbrecht, H./Böhm, K./Esser, R./Hugger, H./Kirsch, S./Rosenthal, M., Internationales Strafrecht in der Praxis, Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  7. Akimočkin, V./Borisenko, D., Voprosy ugolovnoj otvetstvennosti za sodejstvie terrorističeskoj dejatel´nosti (Fragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für die Beteiligung an terroristischer Tätigkeit), in: Ugolovnoe pravo 4 (2009), S. 4-6. Google Scholar öffnen
  8. Alechin, V. P., Součastie v terrorističeskoj dejatel´nosti. Avtoreferat dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kandidata juridičeskich nauk (Die Beteiligung an terroristischer Tätigkeit. Zusammenfassung der Dissertation), Krasnodar 2008. Google Scholar öffnen
  9. Alimbekov, M., Normative Beschlüsse des Obersten Gerichts Kasachstans als offizielle Akte der richterlichen Rechtsschöpfung, in: Jahrbuch für Ostrecht 52 (2011), H. 1, S. 59-66. Google Scholar öffnen
  10. Ambos, K., Internationales Strafrecht, 3. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen
  11. Ambos, K., Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility, in: Journal of International Criminal Justice 5 (2007), S. 159-183. Google Scholar öffnen
  12. Ambos, K., Judicial Creativity at the Special Tribunal for Lebanon – Is there a Crime of Terrorism under International Law?, in: Leiden Journal of International Law 24 (2011), H. 3, S. 655-675. Google Scholar öffnen
  13. Amnesty International, Jahresberichte [1994-2012], Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  14. Amnesty International, Russian Federation: What Justice for Chechnya´s disappeared?, Juli 2007, EUR 46/026/2007, abrufbar unter: http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR46/026/2007/en/12164a2a-d383-11dd-a329-2f46302a8cc6/eur460262007en.html [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  15. Amnesty International, Rough Justice – The law and human rights in the Russian Federation – summary, October 2003, EUR 46/077/2003, abrufbar unter: http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR46/077/2003/en/5ea580f5-facc-11dd-b531-99d31a1e99e4/eur460772003en.pdf [Letztes Abrufdatum 27.6.2013]. Google Scholar öffnen
  16. Bäcker, M., Terrorismusabwehr durch das Bundeskriminalamt, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-13182-2
  17. Backes, O., Der Kampf des Strafrechts gegen nicht-organisierten Terror – Anmerkungen zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren Gewalttaten, in: Strafverteidiger (2008), S. 654-660. Google Scholar öffnen
  18. Barchatova, E. J., Kommentarij k Konstitucii Rossijskoj Federacii (Kommentar zur Verfassung der Russischen Föderation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  19. Barrett, J., Recent Development: Chechnya´s last hope? Enforced disappearances and the European Court of Human Rights, in: Harvard Human Rights Journal 22 (2009), S. 133-143. Google Scholar öffnen
  20. Bauknecht, G./Lüdicke, L., Das französische Strafgesetzbuch: Code pénal, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  21. Baxter, R., A Sceptical Look at the Concept of Terrorism, in: Akron Law Review 7 (1973/1974), S. 380-387. Google Scholar öffnen
  22. Beknazar, T., Country Report on Russia, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 473- 515. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_18
  23. Beljaev, V. P., Prokuratura i prokurorskij nadzor v Rossijskoj Federacii: učebnoe posobie (Die Staatsanwaltschaft und die staatsanwaltliche Aufsicht in der Russischen Föderation: Lehrmittel), Kursk 2011. Google Scholar öffnen
  24. Benderskaja, E. G., Rassmotrenie ugolovnogo dela v otsutstvie podsudimogo. Avtoreferat dissertacii na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Strafverfahren in Abwesenheit des Angeklagten. Zusammenfassung der Dissertation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  25. Beulke, W., Strafprozessrecht, 12. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866539617.17
  26. Bezlepkin, B. T., Kommentarij k Ugolovno-processual'nomu kodeksu Rossijskoj Federacii (Kommentar zur Strafprozessordnung der Russischen Föderation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  27. Bezlepkin, B. T., Kommentarij k Ugolovno-processual'nomu kodeksu Rossijskoj Federacii (Kommentar zur Strafprozessordnung der Russischen Föderation), Moskau 2011. Google Scholar öffnen
  28. Blankenagel, A., Alles zugleich kann man nicht ändern. Neues Denken auf alten Selbstverständlichkeiten in der UdSSR, in: Kritische Justiz 22 (1989), H. 1, S. 19-35. Google Scholar öffnen
  29. Bobrownikow, W., Die Wahhabiten im Nordkaukasus: Ängste und Realitäten in: Kultura 9 (2006), S. 21-23. Google Scholar öffnen
  30. Bogackij, F. A., Obespečenie prav podozrevaemogo pri proizvodstve predvaritel`nogo rassledovanija. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Die Gewährleistung der Rechte des Verdächtigen bei der Durchführung des vorgerichtlichen Verfahrens. Dissertation), Kaliningrad 2006. Google Scholar öffnen
  31. Borcke, A. von, Gewalt und Terror im revolutionären Narodnicestvo. Die Partei Narodnaja volja (1879-1883). Zur Entstehung u. Typologie des politischen Terrors im Rußland des 19. Jahrhunderts, Köln 1979. Google Scholar öffnen
  32. Borisov, A. B., Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federacii (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  33. Borisov, A. B., Kommentarij k ugolovno-proccesual'nomu kodeksu Rossijskoj Federacii (Kommentar zur Strafprozessordnung der Russischen Föderation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  34. Borisov, T., Sudit’ nel’zja, pomilujut. Prezident Ingušetii Murat Zjazkov predlagaet ograničit‘ vlast‘ sudov prisjažnych (Verurteilen darf man nicht, es wird begnadigt. Der Präsident Inguschetiens Murat Zjazikov schlägt vor, die Macht der Geschworenengerichte zu begrenzen), in: Rossijskaja Gazeta vom 30.11.2004, abrufbar unter: http://www.rg.ru/2004/11/30/prisyazhnye.html [Letztes Abrufdatum 28.6.2013]. Google Scholar öffnen
  35. Brilliantov, A. V. (Hrsg.), Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federazii (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  36. Brilliantov, A. V./Burkovskaja, V. A., K voprosy o napravlenijach unifikacii zakonodatel'stv gosudarstv-učastnikov SNG o bor`be s terrorizmom i zachvatom založnika (Zur Frage der Ausrichtungen der Vereinheitlichung der Gesetzgebung über die Bekämpfung von Terrorismus und Geiselnahme in den GUS-Staaten) in: Ugolovnoe pravo 1 (2003), S. 105-107. Google Scholar öffnen
  37. Brockhaus, M., Die strafrechtliche Dogmatik von Vorbereitung, Versuch und Rücktritt im europäischen Vergleich. Unter Einbeziehung der aktuellen Entwicklungen zur 'Europäisierung' des Strafrechts, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
  38. Brunner, G., Die Sowjetunion: ein "sozialistischer Rechtsstaat"?, in: Schlüchter, E. (Hrsg.), in: Recht und Kriminalität. Festschrift für Friedrich-Wilhelm Krause, Köln et al. 1990, S. 177-196. Google Scholar öffnen
  39. Burkovskaja, V. A./Markina, E. A./Mel´nik, V. V./Rešetova, N. J., Ugolovnoe presledovanie terrorizma (Die strafrechtliche Verfolgung von Terrorismus), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  40. Buse, U./Fichtner, U./Kaiser, M./Klußmann, U./Mayr, W./Neef, C., Putins Ground Zero, in: Spiegel 53 (2004), S. 65-101. Google Scholar öffnen
  41. Bykov, D., Ne vezet mne v smerti. Zarema Mužachoeva – o sebe, vojne i čečenskom charaktere (Ich habe Pech mit dem Tod. Zarema Mužachoeva – über sich, Krieg und den tschetschenischen Charakter), in: Ogonek 3 (2004), S. 12-16. Google Scholar öffnen
  42. Caj, K. A., Ugolovno-pravovoj zapret na publičnye prizyvy k osušestvleniju terrorističeskoj dejatel'nosti ili publičnoe opravdanie terrorizma (Das strafrechtliche Verbot von öffentlichen Aufrufen zur Vornahme terroristischer Tätigkeit oder des öffentlichen Rechtfertigens von Terrorismus), in: Korobeev, A. I. (Hrsg.), Terrorizm i ėkstremism v Rossii i stranach ATR: problemy pravovogo regulirovanija i protivodejstvija: materialy meždunarodnoj naužno-prakt. konf. (Terrorismus und Extremismus in Russland und in den Ländern des asiatisch-pazifischen Raumes: Probleme der rechtlichen Regulierung und Bekämpfung: Materialien der internationalen wissenschaftspraktischen Konferenz), Vladivostok 2010, S. 112-116. Google Scholar öffnen
  43. Cassese, A., The Multifaced Criminal Notion of Terrorism in International Law, in: Gaeta, P./Jeßberger, F. (Hrsg.), Criminal Law Responses to Terrorism After September 11; Special Issue of the Journal of International Criminal Justice, Oxford 2006, S. 933-958. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mql074
  44. Center for Strategic and International Studies (CSIS), Violence in the North Caucasus, Summer 2009, Washington D.C. 2009, abrufbar unter: http://csis.org/files/publication/ViolenceNorthCaucasusAugust2009.pdf [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  45. Center for Strategic and International Studies (CSIS), Violence in the North Caucasus, 2009, A bloody year, Washington D.C. 2010, abrufbar unter: http://csis.org/files/publication/100114_Violence_NorthCaucasus_2009optmize.pdf [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  46. Center for Strategic and International Studies (CSIS)/Sanderson,T., The Moscow Airport Bombings, abrufbar unter: http://csis.org/publication/moscow-airport-bombing [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  47. Conte, A., Human rights in the prevention and punishment of terrorism, Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-11608-7
  48. Čuganov, E. G., Konstitutionno-pravoye polnomočija federaln'ych organov gosudarstvennoj vlasti Rossijskoj Federazii v sfere protivodejstvija terrorizmu (Verfassungsrechtliche Kompetenzen der föderalen Organe der staatlichen Macht auf dem Gebiet der Terrorismusbekämpfung), in: Dolgova, A. I. (Hrsg.), Gosudarstvennaja granica, organizovannaja prestupnost´, zakon i bezopasnost´ Rossii (Staatliche Grenze, organisierte Kriminalität, Gesetz und Sicherheit Russlands), Moskau 2006, S. 274-287. Google Scholar öffnen
  49. Danish Immigration Service/Danish Refugee Council, Chechens in the Russian Federation – residence registration, racially motivated violence and fabricated criminal cases, Joint report from the Danish Immigration Service’s and Danish Refugee Council’s fact finding mission to Moscow and St Petersburg, the Russian Federation, 23 May to 5 June 2012, Kopenhagen 2012, abrufbar unter: http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/01750EB0-C5B1-425C-90A7-3CE3B580EEAA/0/chechens_in_the_russian_federation.pdf [Letztes Abrufdatum 26.6.2013]. Google Scholar öffnen
  50. D´jakov, S. V./Kadnikov, N. G. (Hrsg.), Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federazii (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  51. Daase, C., Terrorismus – Begriffe, Theorien und Gegenstrategien, in: Friedens-Warte. Journal of international Peace and Organization 76 (2001), H. 1, S. 55-79. Google Scholar öffnen
  52. Dagron, S., Country Report on France, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 267-309. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_12
  53. Damaskin, O./Fakhreditnova, A., Das russische System der Staatsanwaltschaft: Überblick und Entwicklungstendenzen, in: Osteuropa-Recht 5 (2008), S. 278-289. Google Scholar öffnen
  54. Demšenko, V., Salman Raduev skazal poslednoe slovo (Salman Raduev hat das letzte Wort gesagt), in: Izvestija vom 15.12.2001. Google Scholar öffnen
  55. de Waal, T., Zwei Jahrhunderte Konflikt. Eine Einführung, in: Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2003, S. 14-30. Google Scholar öffnen
  56. Deutsches Institut für Menschenrechte/Heinz, W./Arend, J.-M., Internationale Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte. Entwicklungen 2003/2004, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  57. Deutsches Institut für Menschenrechte/Heinz, W./Schlitt, S./Würth, A., Internationale Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte (Oktober 2001-April 2003), Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  58. Dikaev, S. U., Terrorizm: fenomen, obuslovlennost' i mery protivodejstvija (ugolovno-pravovoe i kriminologičeskoe issledovanie) (Terrorismus: Phänomen, Bedingtheit und Bekämpfungsmaßnahmen (Strafrechtliche und kriminologische Untersuchung)), St. Petersburg 2004. Google Scholar öffnen
  59. Dikaev, S. U., Terrorizm: Nekotorye problemy kvalifikacii (Terrorismus: Einige Probleme der Qualifizierung) in: Rossijskaja Justicija 11 (2003), S. 33-34. Google Scholar öffnen
  60. Dikayew, S. U., Heutige Probleme der Terrorismusbekämpfung in Russland, in: Kury, H./Karimov, E. (Hrsg.), Kriminalität und Kriminalprävention in Ländern des Umbruchs. Beiträge einer internationalen Konferenz in Baku/Aserbaidschan, Bochum 2006, S. 103-113. Google Scholar öffnen
  61. Dimitrova, E. A., K voprosu ob ugolovnoj otvetstvennosti za publičnye prizyvy k osuščestvleniju ėkstremistskoj i terrorističeskoj dejatel'nosti (Zur Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von öffentlichen Aufrufen zur Vornahme extremistischer und terroristischer Tätigkeit), in: A.V. Bukarin (Hrsg). Sovremennye sistemy bezopasnosti. Antiterror. Materialy kongressnoj časti 6-ogo specializirovannogo foruma (26-28 maj 2010 g.) (Moderne Sicherheitssysteme. Antiterror. Materialien des Kongressteils des 6. spezialisierten Forums (26.-28.5.2010)), Krasnojarsk 2010, S. 97-102. Google Scholar öffnen
  62. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Dejatel´nost' organov prokuratury po borb´e s terrorizmom i napravlenija soveršenstvovanija zakonodatel´stva (Die Tätigkeit der Organe der Staatsanwaltschaft bei der Terrorismusbekämpfung und Wege zur Vervollkommnung der Gesetzgebung), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  63. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Gosudarstvennaja granica, organizovannaja prestupnost´, zakon i bezopasnost´ Rossii (Staatliche Grenze, organisierte Kriminalität, Gesetz und Sicherheit Russlands), Moskau 2006. Google Scholar öffnen
  64. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Kriminologija. Učebnik (Kriminologie. Lehrbuch), Moskau 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1179/016164109X12464612122533
  65. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Novaja kriminal'naja situacija: ocenka i reagirovanie (Die neue Kriminalsituation. Bewertung und Reaktion), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  66. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Prestupnost' v Rossii načala XXI veka i reagirovanie na nee (Kriminalität in Russland zu Anfang des 21. Jahrhunderts und die Reaktion auf diese), Moskau 2004. Google Scholar öffnen
  67. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Prestupnost', kriminologija, kriminologičeskaja zaščita (Kriminalität, Kriminologie, kriminologischer Schutz), Moskau 2007. Google Scholar öffnen
  68. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Problemy prestupnosti: tradicionnye i netradizionnye podchody (Probleme der Kriminalität: traditionelle und nichttraditionelle Ansätze), Moskau 2003. Google Scholar öffnen
  69. Dolgova, A. I. (Hrsg.), Terrorizm v Rossii i problemy sistemnogo reagirovanija (Terrorismus in Russland und Probleme des systemumfassenden Reagierens), Moskau 2004. Google Scholar öffnen
  70. Dolgova, A. I., Kriminologičeskaja charakteristika situacii s terrorizmom v Rossii (Kriminolgische Charakteristika der Situation des Terrorismus in Russland), in: Kuznecov, V. N. (Hrsg.), Plenarnoe zasedanie. Doklad i sodoklady. Sovremennoe Rossijskoe obščestvo: problemy bezopasnosti, prestupnosti, terrorizma: materialy Vserossijskoj naučno-praktičeskoj konferencii, Krasnodar, 19.-20.5.2005, Tom. 1 (Plenarsitzung. Vortrag und Koreferate. Moderne Russische Gesellschaft: Probleme der Sicherheit, der Kriminalität und des Terrorismus: Materialien der russlandweiten wissenschafts-praktischen Konferenz, Krasnodar, 19.-20.5.2005, Bd. 1), Moskau 2008, S. 54-62. Google Scholar öffnen
  71. Dolgova, A. I., Prestupnost', ee vidy i problemy bor'by (Kriminalität, ihre Formen und Probleme der Bekämpfung), Moskau 2011. Google Scholar öffnen
  72. Dolgova, A. I., Sistemnye aspekty terrorizma i bor´by s nim (Systemumfassende Aspekte des Terorrismus und seiner Bekämpfung), in: Dolgova, A. I. (Hrsg.), Terrorizm v Rossii i problemy sistemnogo reagirovanija (Terrorismus in Russland und Probleme des systemumfassenden Reagierens), Moskau 2004, S. 3-14. Google Scholar öffnen
  73. Donath, K.-H., Rußland und der weltweite "Kampf gegen den Terror", in: Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten – Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2004, S. 222-238. Google Scholar öffnen
  74. Dreier, H., Grundgesetz Kommentar, Bd. 3, 2. Auflage, Tübingen 2008 [zitiert als: Bearbeiter in: Dreier, GG]. Google Scholar öffnen
  75. Droste, B., Handbuch des Verfassungsschutzrechts, Stuttgart et al. 2007. Google Scholar öffnen
  76. Dubjagin, J. P./Dubjagina, O. P./Michajlyčev, E. A., Kommentarij k Federal'nomu zakonu "Ob operativno-rozysknoj dejatel'nosti" (Kommentar zum Föderalen Gesetz "Über die operative Ermittlungstätigkeit"), Moskau 2005. Google Scholar öffnen
  77. Dudin, N. P., Nekotorye aktual´nye problemy protivodejstvija terrorizmu, prestuplenijam terrorističeskogo charaktera i puti ich rešenija (Einige aktuelle Probleme der Bekämpfung von Terrorismus, Straftaten mit terroristischem Charakter und Wege ihrer Lösung), in: Dolgova, A. I. (Hrsg.), Dejatel´nost´organov prokuratury po borb´e s terrorizmom i napravlenija soveršenstvovanija zakonodatel´stva (Die Tätigkeit der Organe der Staatsanwaltschaft bei der Terrorismusbekämpfung und Wege zur Vervollkommnung der Gesetzgebung), Moskau 2008, S. 41-45. Google Scholar öffnen
  78. Dudko, N. A., Sud prisjažnych v Rossii: vozroždenie i ėtapy razvitija: učebnoe posobie (Geschworenengerichte in Russland: Neubelebung und Etappen der Entwicklung: Lehrmittel), Barnaul 2009. Google Scholar öffnen
  79. Dujunov, V. K. (Hrsg.), Ugolovnoe pravo Rossii. Obščaja i osobennaja čast' (Strafrecht Russlands. Allgemeiner und Besonderer Teil), Moskau 2012. Google Scholar öffnen
  80. Dunlop, J., The 2002 Dubrovka and 2004 Beslan Hostage Crises. A Critique of Russian Counter-Terrorism, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
  81. Dunlop, J., The Moscow Bombings of September 1999. Examination of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin´s Rule, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  82. Džindžolija, P. S., Ocenočnye ponjatija v sostavach prestuplenij protiv ličnosti (čeloveka). Monografija (Wertungsbegriffe in Tatbeständen von Straftaten gegen die Persönlichkeit (des Menschen). Monographie), Moskau 2012. Google Scholar öffnen
  83. ECHR, Annual Report 2012, Straßburg 2013, abrufbar unter: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/9A8CE219-E94F-47AE-983C-B4F6E4FCE03C/0/2012_Rapport_Annuel_EN.pdf [Letztes Abrufdatum 7.6.2013]. Google Scholar öffnen
  84. Eichhorst, K., Terrorismus – eine schwierige Begriffsbestimmung, in: Institut für Sicherheitspolitik an der Universität Kiel (ISUK) (Hrsg.), Terrorismus-Jahrbuch 2006, Opladen 2007, S. 23-36. Google Scholar öffnen
  85. Emel´janov, V. P., Terrorizm i prestuplenija s priznakami terrorizirovanija. Ugolovno-pravovoe issledovanie (Terrorismus und Straftaten mit Merkmalen der Terrorisierung. Strafrechtliche Analyse), St. Petersburg 2002. Google Scholar öffnen
  86. Endol’ceva, A.V/Galust’jan, O.A., Ugolovnyj process, Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  87. Enikeev, Z. D./Vasil'eva, E. G./Šageeva, R. M./Ežova, E. V., Voprosy sudoproizvodstva v rešenijach Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii (Fragen des Strafprozesses in Entscheidungen des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation), Moskau 2011. Google Scholar öffnen
  88. Ermakova, L./Komarova, M., cel' kak priznak terrorizma (Die Absicht als Merkmal des Terrorismus), in: Ugolovnoe pravo 2 (2002), S. 22-24. Google Scholar öffnen
  89. Europarat/CODEXTER, Explanatory Report to ETS Nr. 196, abrufbar unter: http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Reports/Html/196.htm [Letztes Abrufdatum 16.6.2013]. Google Scholar öffnen
  90. Europarat/CODEXTER, Profiles on Counter-Terrorist Capacity, Russian Federation, April 2008, abrufbar unter: http://www.coe.int/t/dlapil/codexter/Source/country_profiles/CODEXTER%20Profiles%20_2008_%20Russian%20Federation%20E.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  91. Europarat/CPT, Report to the Russian Government on the visit to the North Caucasian region of the Russian Federation carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment of Punishment (CPT) from 27 April to 6 May 2011, 24.1.2013, abrufbar unter: http://www.cpt.coe.int/documents/rus/2013-01-inf-eng.htm [Letztes Abrufdatum 25.6.2013]. Google Scholar öffnen
  92. Europarat/CPT, Public statement concerning the Chechen Republic of the Russian Federation, 13. 3. 2007, abrufbar unter: http://www.cpt.coe.int/documents/rus/2007-17-inf-eng.htm [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  93. Europarat/CPT, Public statement concerning the Chechen Republic of the Russian Federation, 10.7.2003, abrufbar unter: http://www.cpt.coe.int/documents/rus/2003-33-inf-eng.htm [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  94. Europarat/CPT, Public statement concerning the Chechen Republic of the Russian Federation, 10.7.2001, abrufbar unter: http://www.cpt.coe.int/documents/rus/2001-07-10-eng.htm [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  95. Europarat/Gil-Robles, A., Report by Mr. Alvaro Gil-Robles, Commissioner for Human Rights, on his visits to the Russian Federation 15 to 30 July 2004, 19 to 29 September 2004. For the attention of the Commmitee of Ministers and the Parliamentary Assembly, Straßburg 2005, abrufbar unter: https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?Index=no&command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=319771&SecMode=1&DocId=831882&Usage=2 [Letztes Abrufdatum 28.6.2013]. Google Scholar öffnen
  96. Europarat/Marty, D., Legal remedies for human rights violations in the North-Caucasus Region, Parliamentary Assembly of the Council of Europe 4. June 2010, abrufbar unter: http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileId=12481&Language=en [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  97. Europarat/Marty, D., Secret Detentions and illegal transfers of detainees involving Council of Europe member states: second report, Parliamentary Assembly of the Council of Europe, 11.6.2007, Doc. 11302 rev., abrufbar unter: http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/2007/edoc11302.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  98. Europarat/Marty, D., Situation in the North Caucasus Region: security and human rights, Second information report, Parliamentary Assembly of the Council of Europe, 29.9.2009, abrufbar unter: http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2009/ajdoc43_2009.pdf [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  99. Famulaev, M., Svideteli protiv opravdanija Radueva (Zeugen gegen die Aussage Raduevs), in: Nezavisimaja Gazeta vom 14.1.2002. Google Scholar öffnen
  100. Famulaev, M., Zaščita osudila podsudimych (Die Verteidigung verurteilte die Angeklagten), in: Nezavisimaja Gazeta vom 15.12.2001. Google Scholar öffnen
  101. Fatychova, L. M., Osobennosti rassmotrenija ugolovnych del o tjažkich i osobo tjažkich prestuplenijach v otsutstvie podsudimogo. Avtoreferat dissertacii na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Besonderheiten von Strafverfahren zu schweren und besonders schweren Straftaten in Abwesenheit des Angeklagten. Zusammenfassung der Dissertation), Ufa 2010. Google Scholar öffnen
  102. FIDH/Graždanskoe sodejstvie, Zloupotreblenija v chode bor’by s terrorizmom i ėkstremizmom, Rossijskoe obščestvo pod kontrolem (Missbrauch im Zuge der Terrorismus- und Extremismusbekämpfung, Russische Gesellschaft unter Kontrolle), Juli 2009, abrufbar unter: http://www.fidh.org/IMG/pdf/raprussie2307ru.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  103. Fletcher, G., The Indefinable Concept of Terrorism, in: Gaeta, P./Jeßberger, F. (Hrsg.), Criminal Law Responses to Terrorism After September 11; Special Issue of the Journal of International Criminal Justice, Oxford 2006, S. 894-911. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mql060
  104. Franz, H., Die Hauptverhandlung im russischen Strafverfahren. Derzeitige Ausgestaltung und Reformüberlegungen, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  105. Freudenberg, D., Theorie des Irregulären- Partisanen, Guerillas und Terroristen im modernen Kleinkrieg, Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen
  106. Frowein, J./Peukert, W., EuropäischeMenschenRechtsKonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl 2009. Google Scholar öffnen
  107. Gaeta, P./Jeßberger, F. (Hrsg.), Criminal Law Responses to Terrorism After September 11; Special Issue of the Journal of International Criminal Justice, Oxford 2006. Google Scholar öffnen
  108. Gajdyševa, M. G., Pravovoe regulirovanie obespečenija prav podozrevaemogo i obvinjaemogo pri primenenii mer ugolovno-processual'nogo prinuždenija. Avtoreferat dissertacii na soiskanije učenoj stepeni kandidata juridičeskich nauk (Die rechtliche Regulierung der Gewährleistung der Rechte des Verdächtigen und Beschuldigten bei der Anwendung von strafprozessualen Zwangsmaßnahmen. Zusammenfassung der Dissertation), Kaliningrad 2005. Google Scholar öffnen
  109. Galachovaja, A. V., Ugolovnyj zakon v praktike rajonogo suda (Das Strafgesetz in der Praxis des regionalen Gerichts), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  110. Gammer, M., The Lone Wolf and the Bear. Three Centuries of Chechen Defiance of Russian Rule, London 2006. Google Scholar öffnen
  111. Gauchman, L. D./Maksimova, S. V., Ugolovnoe pravo Rossii. Obščaja čast'. Učebnik (Strafrecht Russlands. Allgemeiner Teil. Lehrbuch), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  112. Gaugele, J./Iken, M./Röttger, M./Strunz, C., Generalbundesanwältin fordert mehr Befugnisse im Kampf gegen den Terror, in: Hamburger Abendblatt vom 14.3.2009. Google Scholar öffnen
  113. Gaugele, J., Justizministerin widerspricht Generalbundesanwältin, in: Hamburger Abendblatt vom 17.3.2009. Google Scholar öffnen
  114. Gilligan, E., Terror in Chechnya. Russia and the tragedy of civilians in war, Princeton 2010. Google Scholar öffnen
  115. Global Security Newswire/Matishak, M., One Year to U.S, Russian Chemical Weapons Disposal Deadline, abrufbar unter: http://www.nti.org/gsn/article/one-year-to-us-russian-chemical-weapons-disposal-deadline/ [Letztes Abrufdatum 27.6.2013]. Google Scholar öffnen
  116. Goldbach, C., Russlands Kampf gegen den internationalen Terrorismus: Der zweite Tschetschenien-Krieg im Kontext der neuen Weltordnung, Marburg 2004. Google Scholar öffnen
  117. Gorbunov, J. S., Terrorizm i pravovoe regulirovanie protivodejstvie emu (Terrorismus und die rechtliche Regulierung seiner Bekämpfung), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  118. Gorbunov, J. S., Ugolovno-pravovaja kvalifikacija terrorizma: istorija, teorija i praktika (Die strafrechtliche Qualifizierung von Terrorismus: Geschichte, Theorie und Praxis), in: Žurnal rossijskogo prava 12 (2006), S. 98-107. Google Scholar öffnen
  119. Gotzel, D., Terrorismus und Völkerstrafrecht. Die Anschläge vom 11. September 2001, der Tokioter Giftgasanschlag, die Geiselnahme von Beslan und die täglichen Anschläge im Irak vor dem Internationalen Strafgerichtshof, München 2010. Google Scholar öffnen
  120. Grabenwarter, C./Pabel, K., Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Studienbuch, 5. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  121. Greer, S./White, A., Abolishing the diplock courts: the case for restoring trial to scheduled offences in Northern Ireland, London 1986. Google Scholar öffnen
  122. Grin´ko, S. D., Ponjatie terrorizma i utočnenie uslovij otvetstvennosti (Der Begriff des Terrorismus und Klärung der Voraussetzungen für Verantwortlichkeit), in: "Černye dyry" v Rossijskom zakonodatel´stve 4 (2002), S. 55-56. Google Scholar öffnen
  123. Grin´ko, S. D., Prestupnost' terrorističeskogo charaktera kak ugroza nacional'noj bezopasnosti Rossii i bor' ba s nej: Monografija (Krimininalität terroristischen Charakters als Bedrohung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation: Monografie), Pskov 2008. Google Scholar öffnen
  124. Gritčin, N. Kandidatov v prisjažnye raspustili po domam (Die Geschworenenkanditaten wurden nach Hause entlassen), in: Izvestija vom 25.2.2009, abrufbar unter: http://izvestia.ru/news/345865 [Letztes Abrufdatum 28.6.2013]. Google Scholar öffnen
  125. Grobe-Hagel, K., Tschetschenien: Russlands langer Krieg, Köln 2001. Google Scholar öffnen
  126. Gromov, N. A. (Hrsg.), Postatejnyj kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federacii (Artikelweiser Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  127. Gropp, W., Tatstrafrecht und Verbrechenssystem und die Vorverlagerung der Strafbarkeit, in: Gropp, W./Nagy, F./Sinn, A. (Hrsg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, Göttingen 2011, S. 99-119. Google Scholar öffnen
  128. Gropp, W./Nagy, F. / Sinn, A. (Hrsg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
  129. Guske, K., Der Tschetschenienkonflikt und die internationale Reaktion, Saarbrücken 2007. Google Scholar öffnen
  130. Gusy, C., Polizei und Nachrichtendienste im Kampf gegen die Organisierte Kriminalität, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung 77 (1994), S. 242-251. Google Scholar öffnen
  131. Halbach, U., Antiterrorismus und Jihad im postsowjetischen Raum (SWP-Studie), Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  132. Halbach, U., Der Kaukasus in neuem Licht. Die EU und Rußland in ihrer schwierigsten Nachbarschaftsregion (SWP-Studie), Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  133. Halbach, U., Gewalt in Tschetschenien. Ein gemiedenes Problem internationaler Politik (SWP-Studie), Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  134. Halbach, U., Krisenregion Nordkaukasus – Ursachen, Akteure, Perspektiven, in: von Gumppenberg, M.-C./Steinbach, U. (Hrsg.), Der Kaukasus. Geschichte-Kultur-Politik, München 2008, S. 134-148. Google Scholar öffnen
  135. Halbach, U., Nordkaukasus – Porträt einer spannungsreichen Region, in: von Gumppenberg, M.-C./Steinbach, U. (Hrsg.), Der Kaukasus. Geschichte-Kultur-Politik, München 2008, S. 64-79. Google Scholar öffnen
  136. Halbach, U., Russlands inneres Ausland. Der Nordkaukasus als Notstandszone am Rande Europas (SWP-Studie), Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  137. Halbach, U., „Wahhabiten“ in Zentralasien und im Nordkaukasus. Religiöse Konflikte an der Südflanke Russlands, abrufbar unter: http://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/4745/ssoar-1998-halbach-wahhabiten_im_kaukasus_und_in.pdf?sequence=1) [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  138. Halberstam, M., The Evolution of the United Nations Position on Terrorism: From Exempting National Liberation Movements to Criminalizing Terrorism Wherever and by Whomever Committed, in: Columbia Journal of Transnational Law 41 (2002-2003), S. 573-583. Google Scholar öffnen
  139. Hannich, R. (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 6. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen
  140. Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen
  141. Hassel, F., Der zweite Tschetschenienkrieg – Eine Unterwerfungskampagne in imperialer Tradition, in: Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2003, S. 31-98. Google Scholar öffnen
  142. Hawickhorst, K., § 129 a StGB – ein feindstrafrechtlicher Irrweg zur Terrorismusbekämpfung. Kritische Analyse einer prozessualen Schlüsselnorm im materiellen Recht, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53654-2
  143. Hefendehl, R. (Hrsg.), Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts?, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  144. Hefendehl, R., Über die Pönalisierung des Neutralen – zur Sicherheit, in: Hefendehl, R. (Hrsg.), Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts, Berlin 2010, S. 89-105. Google Scholar öffnen
  145. Heidelberger Institut für internationale Konfliktforschung, Conflict Barometer [2009-2012], abrufbar unter: http://www.hiik.de/de/konfliktbarometer/ [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  146. Heindl, G., Das Vorgehen der russischen Regierung in Tschetschenien seit 1999 im Lichte der internationalen Normen der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts, in: Malek, M./Schor -Tschudnowskaja, A. (Hrsg.), Europa im Tschetschenienkrieg: Zwischen politischer Ohnmacht und Gleichgültigkeit, Stuttgart 2008, S. 341-389. Google Scholar öffnen
  147. Heller, R., Droht ein Flächenbrand im Nordkaukasus?, in: Fröhlich, C. et al. (Hrsg.), Friedensgutachten 2010, Berlin 2010, S. 249-263. Google Scholar öffnen
  148. Hellfeld, B., Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat: § 89a StGB, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  149. Hermann, R., Terrorismus in Tschetschenien: Vermengung ethnischer und religiöser Motive, in: Institut für Sicherheitspolitik an der Universität Kiel (Hrsg.), Jahrbuch Terrorismus 2006, Opladen 2006, S. 95-100. Google Scholar öffnen
  150. Higgings, R., The general international law of terrorism, in: Higgings, R./Flory, M. (Hrsg.), Terrorism and international law, London 1997, S. 13-29. Google Scholar öffnen
  151. Hirsch, J., Tatstrafrecht – ein hinreichend beachtetes Grundprinzip?, in: Prittwitz, C./Baurmann, M./Günther, K./Kohlen, L./Merkel, R./Nestler, C./Schulz, L. (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, Baden-Baden 2002, S. 253-267. Google Scholar öffnen
  152. Holland, M., Die Staatsanwaltschaft im russischen Strafprozess, Frankfurt a. M. et al. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-01761-8
  153. Hussner, M., Die Umsetzung von Art. 6 Abs. 3 EMRK in der neuen Strafprozessordnung Russlands, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  154. Ignatov, A. N./Krasikov, J. A., Ugolovnoe pravo Rossii. Učebnik dlja Vuzov (Das Strafrecht Russlands. Lehrbuch für Hochschulen), Bd. 2, Moskau 2000. Google Scholar öffnen
  155. Il'juchov, A. A., Sud prisjažnych v Rossii: istoričeskie, ugolovno-processual’nye i ugolovno-pravovye aspekty (Geschworenengerichte in Russland: historische, strafprozessuale und strafrechtliche Aspekte), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  156. Inogamova-Chegaj, L. V./Rarog, A. I./Čučaev, A. I. (Hrsg.), Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federazii. Osobennaja čast´: Učebnik (Strafrecht der Russischen Föderation. Besonderer Teil: Lehrbuch), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  157. Insitut of Modern Russia, Rule of Law, A Rough Road to a Democratic Criminal Justice System, abrufbar unter: http://imrussia.org/en/rule-of-law/182-a-rough-road-to-a-democratic-criminal-justice-system [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  158. Institut Problem Pravoprimenenija (Institut für Probleme der Rechtsanwendung), Europäische Universität St. Petersburg, Obvinitel'nyj uklon v ugolovnom processe: faktor prokurora. Analiz statistiki (Der Obvinitel'nyj uklon im Strafprozess: Faktor Staatsanwalt. Eine Analyse der Statistik), St. Petersburg 2010, abrufbar unter: http://www.enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/pm_3_prok_final_site.pdf [Letztes Abrufdatum 26.6.2013]. Google Scholar öffnen
  159. Institute for Economics & Peace, Global Terrorism Index 2012 – Capturing the Impact of Terrorism 2002-2011, abrufbar unter: http://www.visionofhumanity.org/terrorismindex/about-the-gti/ [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  160. International Committee of the Red Cross, How is the term „armed conflict“ defined in International Humanitarian Law. International Committee of the Red Cross (ICRC) opinion paper, March 2008, abrufbar unter: http://www.icrc.org/eng/assets/files/other/opinion-paper-armed-conflict.pdf [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  161. International Commission of Jurists, Assessing damage, urging action. Report of the Eminent Jurist Panel on Terrorism, Counter-terrorism and Human Rights, Genf 2009, abrufbar unter: http://www.icj.org/report-of-the-eminent-jurists-panel-on-terrorism-counter-terrorism-and-human-rights/ [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  162. International Commission of Jurists, Sostojanie sudebnoj sistemy v Rossii. Doklad issledovatel'skoj missii po sudebnoj reforme v Rossijskuju Federaciju 20-24. Juni 2010 (Der Zustand des Gerichtssystems in Russland. Bericht zur Untersuchungsmission in die Russische Föderation zur Gerichtsreform 20.-24. Juni 2010), Genf 2010, abrufbar unter: http://www.hro.org/files/Mission%20Report%20FINAL_RUS.pdf [Letztes Abrufdatum 26.6.2013]. [Für die englische Version dieses Berichtes siehe http://www.hro.org/files/Mission%20Report%20FINAL_ENG.pdf]. Google Scholar öffnen
  163. International Crisis Group, Radical Islam in Central Asia: Responding to Hizb ut-Tahrir, Osh/Brüssel 2003, abrufbar unter: http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/central-asia/058%20Radical%20Islam%20in%20Central%20Asia%20Responding%20to%20Hizb%20ut-Tahrir [Letztes Abrufdatum 27.6.2013]. Google Scholar öffnen
  164. Ivliev, S. M., Ugolovno-pravovye sredtstva protivodejstvija terrorizmu. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kandidata juridičeskich nauk (Strafrechtliche Mittel der Terrorismusbekämpfung. Dissertation), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  165. Jackson, J./Doran, S., Judge without jury: Diplock Trials in the adversary system, Oxford 1995. Google Scholar öffnen
  166. Jakobs, G., Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751-785. Google Scholar öffnen
  167. Jakovleva, L. V., Proizvodstvo po ugolovnym delam, rassmatrivaemym sudom s učastiem prisjažnych zasedatelej: učebnoe posobie (Strafverfahren unter Beteiligung von Geschworenen: Lehrmittel), Krasnodar 2010. Google Scholar öffnen
  168. Jarass, H./Pieroth, B., Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 12. Auflage, München 2012 [zitiert als Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG]. Google Scholar öffnen
  169. Jescheck, H.-H./Weigend, T., Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  170. Jeßberger, F., Stellungnahme anlässlich der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 22. April 2009, Berlin 2009, abrufbar unter: http://www.intcrim.uni-hamburg.de/wp-content/uploads/2011/10/Stellungnahme2009b_Jessberger.pdf [Letztes Abrufdatum 16.6.2013]. Google Scholar öffnen
  171. Jones, A./Bowers, R./Lodghe, H., Blackstone’s Guide to the Terrorism Act 2006, Oxford 2006. Google Scholar öffnen
  172. Jusik, J., Die Bräute Allahs. Selbstmordattentäterinnen aus Tschetschenien, St. Pölten et al. 2005. Google Scholar öffnen
  173. Kačalov, V. V., Organizator prestuplenija v ugolovnom prave Rossii. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Der Organisator einer Straftat im Strafrecht Russlands. Dissertation), Moskau 2004. Google Scholar öffnen
  174. Kalinovskij, K. B., Zaključenije pod stražu podozrevaemogo: problemy pravovogo regulirovanija po UPK Rossii (Die Untersuchungshaft des Verdächtigen: Probleme der rechtlichen Regulierung in der StPO RF), in: Černov, A. V./Daneev, A. V. (Hrsg.), Rol´pravoochranitel´nych organov v sovremennom obšcestve: problemy naučno-praktičeskogo obespečenija: materialy XI Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii, 21-22 fevralja 2007 (v 2 tomach) t.1 (Die Rolle der rechtsschützenden Organe in der modernen Gesellschaft: Probleme der wissenschaftlich-praktischen Gewährleistung: Materialien der 11. Internationalen wissenschaftlich-praktischen Konferenz, 21-22 Februar 2007 (in zwei Bänden), Bd.1, Ulan-Ude 2007, S. 157-161. Google Scholar öffnen
  175. Kallioma, L., „Prosti Zarotschka“. Načalsja process nad podozrevaemoj v verbovke šachidok („Verzeih Sarahlein“. Der Prozess gegen die wegen Anwerbung von Schachidaks [=Selbstmordattentäterin, Anmerkung der Verfasserin] Verdächtige hat begonnen), in: Izvestija vom 23.12.2004, abrufbar unter: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/ch99/200412/41223iz.htm [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  176. Karl, W., Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, Loseblattsammlung, 13. Ergänzungslieferung, Köln, Berlin, München 2010, [zitiert als: Bearbeiter, in: IntKommEMRK]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00708-010-0068-9
  177. Karpenstein, U./Mayer, F., EMRK. Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar, München 2012. Google Scholar öffnen
  178. Kartavyj, A. A., Soveršenstvovanie ugolovnogo zakonodatel´stva Rossii o bor´be s terrorizmom (Vervollkommnung der Strafgesetzgebung Russlands über die Bekämpfung des Terrorismus), in: Dolgova, A. I. (Hrsg.), Terrorizm v Rossii i problemy sistemnogo reagirovanija (Terrorismus in Russland und Probleme des systemumfassenden Reagierens), Moskau 2004, S. 131-137. Google Scholar öffnen
  179. Kastorskij, G. L./Čučaev, A. I. (Hrsg.), Ugolovnoe pravo Rossii. Obščaja čast'. Učebnik. (Strafrecht Russlands. Allgemeiner Teil. Lehrbuch), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  180. Kazakov, A. A., Zaočnoe sudebnoe razbiratel`stvo ugolovnych del. Avtoreferat dissertacii na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Abwesenheitsstrafverfahren. Zusammenfassung der Dissertation), Ekaterinenburg 2009. Google Scholar öffnen
  181. Kazakov, R. J., Regional'nye charakteristiki prestupnosti terrorističeskogo charaktera (Regionale Charakteristiken der Straftaten mit terroristischem Charakter), in: Dolgova, A. I. (Hrsg.), Terrorizm v Rossii i problemy sistemnogo reagirovanija (Terrorismus in Russland und Probleme des systemumfassenden Reagierens), Moskau 2004, S. 14-20. Google Scholar öffnen
  182. Kazakova, V. A., Vooružennaja prestupnost': Kriminologičeskie i ugolovno-pravovye problemy (Bewaffnete Kriminalität: Kriminologische und strafrechtliche Probleme), Moskau 2003. Google Scholar öffnen
  183. Kazakova, V. A., Vovlečenie v soveršenie prestuplenij terrorističeskogo charaktera (Verleitung zur Begehung einer Straftat terroristischen Charakters), in: konsultant plus. Google Scholar öffnen
  184. Khoury, A./Hagemann, L./Heine, P. (Hrsg.), Islam-Lexikon A-Z. Geschichten – Ideen – Gestalten, Freiburg 2006. Google Scholar öffnen
  185. Kibal'nik, A., Ocenka "antiterrorističeskich" novell ugolovnogo zakona (Die Bewertung der „antiterroristischen“ Novellen des Strafgesetzes), in: Ugolovnoe pravo 5 (2006), S. 46-50. Google Scholar öffnen
  186. Kindhäuser, U./Neumann, U./Paeffgen, H.-U. (Hrsg.), Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2010 [zitiert als Bearbeiter, in: NK-StGB]. Google Scholar öffnen
  187. Kireev, M. V., Problemy bor'by organov vnutrennich del s aktami terrorizma (Probleme der Bekämpfung von terroristischen Akten durch Organe des Innenministeriums), in: Kireev, M.V. (Hrsg.), Terrorizm – sovremmenye aspekty. Spornik naučnych statej (Terrorismus – aktuelle Aspekte. Aufsatzsammlung), Moskau 1999, S. 3-15. Google Scholar öffnen
  188. Kirsch, S./Oehmichen, A., Die Erfindung von "Terrorismus" als Völkerrechtsverbrechen durch den Sondergerichtshof für den Libanon, in: ZIS 10 (2011), S. 801-810. Google Scholar öffnen
  189. Kleinknecht, T./Müller, H./Reitberger, L., Kommentar zur Strafprozessordnung: KMR, Bd. 2, §§ 94- 150, Loseblattsammlung, Köln 2011. Google Scholar öffnen
  190. Kobzeva, E. V., Teorija ocenočnych priznakov v uglovnom prave (Die Theorie der Wertungsmerkmale im Strafrecht), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  191. Kočoi, S. M., Ugolovnoe pravo. Obščaja i osobennaja čast'. Učebnik (Strafrecht. Allgemeiner und Besonderer Teil. Lehrbuch), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  192. Komarova, M. A., Terrorizm v ugolovnom prave Rossii. Avtoreferat dissertacii na soiskanie učenoj stepeni kandidata juridičeskich nauk (Terrorismus im Strafrecht Russlands. Zusammenfassung der Dissertation), Moskau 2003. Google Scholar öffnen
  193. Komissarov, V. C., Rossijskoe ugolovnoe pravo. Osobennaja čast`. Učebnik dlja vuzov (Russisches Strafrecht. Besonderer Teil. Lehrbuch für Hochschulen), St. Petersburg 2008. Google Scholar öffnen
  194. Komissarov, V. C., Terrorističeskij akt: ugolovno-pravovaja charakteristika osnovnogo sostava (Der terroristische Akt: die strafrechtliche Charakterisierung des Grundtatbestandes), in: Korobeev, A. I. (Hrsg.), Terrorizm i ėkstremism v Rossii i stranach ATR: problemy pravovogo regulirovanija i protivodejstvija: materialy meždunarodnoj naužno-prakt. konf. (Terrorismus und Extremismus in Russland und in den Ländern des asiatisch-pazifischen Raumes: Probleme der rechtlichen Regulierung und Bekämpfung: Materialien der internationalen wissenschaftspraktischen Konferenz), Vladivostok 2010, S. 7-18. Google Scholar öffnen
  195. Komissarov, V. C., Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Obščaja čast`. Učebnik dlja vuzov (Strafrecht der Russischen Föderation. Allgemeiner Teil. Lehrbuch für Hochschulen), Moskau 2012. Google Scholar öffnen
  196. Korjakovcev, V. V./Pitul´ko, K. V., Kommentarij k Federal´nomu zakonu "O bor´be s terrorizmom" (Kommentar zum Föderalen Gesetz "Über die Terrorismusbekämpfung"), Moskau 2003. Google Scholar öffnen
  197. Korobeev, A. I. (Hrsg.), Terrorizm i ėkstremizm v Rossii i stranach ATR: problemy pravovogo regulirovanija i protivodejstvija: materialy meždunarodnoj naužno-prakt. konf. (Terrorismus und Extremismus in Russland und in den Ländern des asiatisch-pazifischen Raumes: Probleme der rechtlichen Regulierung und Bekämpfung: Materialien der internationalen wissenschaftspraktischen Konferenz), Vladivostok 2010. Google Scholar öffnen
  198. Kosarev, M. N., Ugolovno-pravovoj i kriminologičeskij aspekty bor'by s sovremennym terrorizm. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Strafrechtliche und kriminologische Aspekte der Bekämpfung des modernen Terrorismus. Dissertation), Čeljabinsk 2007. Google Scholar öffnen
  199. Kosmehl, M., Tschetschenien und das internationale Recht, in: Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2003, S. 99-123. Google Scholar öffnen
  200. Kostanov, J. A., Blesk i niščeta ugolovno-processual'nogo kodeksa (Glanz und Elend der Strafprozessordnung), Moskau 2005. Google Scholar öffnen
  201. Kovalev, O. G. (Hrsg.), Kommentarij k Ugolovno-processual'nomu kodeksu RF (Kommentar zur Strafprozessordnung der RF), Moskau 2007. Google Scholar öffnen
  202. Kramer, M., Guerilla Warfare, Counterinsurgency and Terrorism in the North Caucasus: The Military Dimension of the Russian-Chechen Conflict, in: Europe-Asia Studies 57 (2005), H. 2, S. 209-290. Google Scholar öffnen
  203. Kramer, M., Rights and Restraints in Russia´s Criminal Justice System. Preliminary Results of the New Criminal Procedural Code, in: PONARS Policy Memo 289 (2003), S. 1-6. Google Scholar öffnen
  204. Krasil´nikov, A. G., Rol´ razvedyvetel´no-diversionnych lagerej v organizacii terrorističeskoj dejatel´nosti i podgotovke ee učastnikov (Die Rolle von Kommandolagern bei der Organisation terroristischer Tätigkeit und der Vorbereitung ihrer Teilnehmer), in: A. I. Dolgova (Hrsg.), Gosudarstvennaja granica, organizovannaja prestupnost´, zakon i bezopasnost´ Rossii (Staatliche Grenze, organisierte Kriminalität, Gesetz und Sicherheit Russlands), Moskau 2006, S. 199-206. Google Scholar öffnen
  205. Krasnov, O., Svetlana Ganushkina: case against Chechen native Zara Murtazalieva falsified, abrufbar unter: http://www.eng.kavkaz-uzel.ru/articles/22229/ [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  206. Krech, H., Der russische Krieg in Tschetschenien (1994-1996). Ein Handbuch. Mit einem Sicherheitskonzept zur Einbindung der Russischen Föderation in die NATO und die Europäische Union, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  207. Krech, H., Der Zweite Tschetschenienkrieg (1999-2002). Ein Handbuch, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  208. Krieger, H., Limitations on Privacy, Freedom of Press, Opinion and Assembly as a Means of Fighting Terrorism, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 51-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_4
  209. Kronfeld-Goharani, U. Chemische Waffen in Terroristenhand?, in: Wissenschaft & Frieden 2008, H. 1, abrufbar unter: http://www.wissenschaft-und-frieden.de/seite.php?artikelID=1441 [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  210. Kruglikov, L. L. (Hrsg.), Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federazii (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2005. Google Scholar öffnen
  211. Kruglikov, L. L. (Hrsg.), Ugolovnoe pravo Rossii. Čast' obščaja: Učebnik dlja vuzov (Strafrecht Russlands. Allgemeiner Teil: Lehrbuch für Universitäten), Moskau 2005, in: konsultant plus. Google Scholar öffnen
  212. Krüßmann, T., Probleme der Erneuerung des Polizeirechts am Beispiel Russlands, in: Luchterhandt, O. (Hrsg.), Verwaltung und Verwaltungsrecht im Erneuerungsprozeß Osteuropas, Berlin 2001, S. 231-284. Google Scholar öffnen
  213. Ksendzov, J. J., Zaderžanie i zaključenie pod stražu podozrevaemogo. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Festnahme und Untersuchungshaft des Verdächtigen. Dissertation), St. Petersburg 2010. Google Scholar öffnen
  214. Kühl, K., Strafrecht – Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen
  215. Kurbanmagomedov, A. A., Terrorizm na severnom kavkaze (ugolovno-pravovoj i kriminologičeskij analiz). Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Terrorismus im Nordkaukasus (strafrechtliche und kriminologische Analyse). Dissertation), Saratov 2005. Google Scholar öffnen
  216. Kurdjukova, A. V., Osobennosti ugolovnogo sudoproizvodstva po delam o terroističeskom akte. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Besonderheiten des Strafverfahrens in Strafsachen zum terroristischen Akt. Dissertation), Ekaterinburg 2009. Google Scholar öffnen
  217. Kuznecova, N. F., Kurs ugolovnogo prava, t.1, obščaja čast'. Učenie o prestuplenie (Strafrechtskurs, Bd.1. Allgemeiner Teil. Verbrechenslehre), Moskau 2002. Google Scholar öffnen
  218. Lammich, S., Das neue russische Strafgesetzbuch von 1996, in: ZStW (1997), H. 109, S. 417-433. Google Scholar öffnen
  219. Lammich, S., Grundzüge der neuen russischen Polizei- und Staatsschutzgesetze, in: Osteuropa-Recht 39 (1993), S. 214-229. Google Scholar öffnen
  220. Landau, H., Die deutsche Strafrechtsdogmatik zwischen Anpassung und Selbstbehauptung – Grenzkontrolle der Kriminalpolitik durch die Dogmatik?, in: ZStW 121 (2009), S. 965-976. Google Scholar öffnen
  221. Lapin, E. S., Operativno-rozysknaja dejatel'nost'. Kurs pravoych i teoretičeskich osnov: Učebnoe posobie (Die operative Ermittlungstätigkeit. Kurs rechtlicher und theoretischer Grundlagen: Lehrbuch), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  222. Laqueur, W., Terrorismus, London 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/hwj/4.1.82
  223. Laufhütte, H./Rissing-van Saan, R./Tiedemann, K. (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 12. Auflage, Band 1, §§ 1-31, Berlin 2007 [zitiert als Bearbeiter, in: LK-StGB]. Google Scholar öffnen
  224. Lebedev, V. M. (Hrsg.), Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federazii (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  225. Lebedev, V. M. (Hrsg.), Naučno-praktičeskij kommentarij k Ugolovno-processual'nomu kodeksu Rossijskoj Federacii (Wissenschaftspraktischer Kommentar zur Strafprozessordnung der Russischen Föderation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  226. Lebedev, V. M. (Hrsg.), Osobennaja čast' Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii: Kommentarij, sudebnaja praktika, statistika (Der Besondere Teil des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: Kommentar, Gerichtspraxis, Statistik), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  227. Leipold, K./Tsambikakis, M./Zöller, M. (Hrsg.), AnwaltKommentar Strafgesetzbuch, Bonn 2011. [Zitiert als Bearbeiter, in: AnwaltKommentar-StGB]. Google Scholar öffnen
  228. Lemke, P., Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  229. Lesnievski-Kostareva, T., Tendenzen der Strafgesetzgebungsreform in Russland, in: Osteuropa-Recht 4/5 (2002), S. 346-356. Google Scholar öffnen
  230. Less, S., Country Report on the USA, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 633-731. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_56
  231. Logvinov, V., Russlands Kampf gegen den internationalen Terrorismus. Eine kritische Bestandsaufnahme des Bekämpfungsansatzes, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  232. Luban, D., The War on Terrorism and the End of Human Rights, in: Philosophy&Public Policy Quarterly 22 (2002) H. 3, S. 9-14. Google Scholar öffnen
  233. Luchterhandt, O., Das neue Terrorismusbekämpfungsgesetz – eine Zusammenfassung, Russlandanalyse Nr. 99, 12.5.2006, S. 5-8, abrufbar unter: http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen099.pdf [Letztes Abrufdatum: 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  234. Luchterhandt, O., Das neue Terrorismusbekämpfungsgesetz Russlands vom 10. März 2006, in: WGO-MfOR 2006, S. 106-115. Google Scholar öffnen
  235. Luchterhandt, O., Verhöhnung des Rechts. Der zweite Strafprozess gegen Chodorkovskij und Lebedev, in: Osteuropa 61 (2011), H. 4, S. 3-42. Google Scholar öffnen
  236. Lukaševič, V. Z. (Hrsg.), Ugolovnyj Process Rossii. Osobennaja čast`. Učebnik (Strafprozess Russlands. Besonderer Teil. Lehrbuch), St. Petersburg 2004. Google Scholar öffnen
  237. Makarov, L. V., Problemy sudoproizvodstva po ugolovnym delam o prestuplenijach terrorističeskogo charaktera (Probleme bei strafrechtlichen Gerichtsverfahren über Straftaten terroristischen Charakters), in: Ponomarenkov, V. A. (Hrsg.), Novoe v zakonodatel´stve Rossii: Problemy teorii i praktiki primenenija: Sbornik statej učastnikov ežegodnoj naučo-praktičeskoj konferencii, 16 dekabrja 2004, Samara, Vypusk 1 (Neues in der Gesetzgebung Russlands: Probleme der Theorie und Anwendungspraxis: Sammelband mit Aufsätzen der Teilnehmer der jährlichen wissenschaftlich-praktischen Konferenz, 16. Dezember 2004, Samara, Band 1), Saratov 2005, S. 62-66. Google Scholar öffnen
  238. Malaschenko, A., Der Islam im postsowjetischen Raum, in: Alexandrova, O./Götz, R./Halbach, U. (Hrsg.), Rußland und der postsowjetische Raum, Baden-Baden 2003, S. 301-320. Google Scholar öffnen
  239. Malaschenko, A., Tschetschenien und die russische Gesellschaft, Russlandanalyse Nr. 16, 20.2.2004, S. 1- 5, abrufbar unter: http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen016.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  240. Malek, M., Russia´s Asymmetric Wars in Chechnya since 1994, in: Connections. The Quarterly Journal 8 (2009), H. 4, S. 81-97. Google Scholar öffnen
  241. Malek, M., Russlands Kriege in Tschetschenien – Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung, Anti-Terror-Operation oder Völkermord?, in: Zeitschrift für Genozidforschung 1 (2004), S. 101-129. Google Scholar öffnen
  242. Malek, M., Tschetschenien und die europäische Öffentlichkeit: Positionen, Reaktionen, Aktivitäten, in: Malek, M./Schor-Tschudnowskaja, Anna (Hrsg.), Europa im Tschetschenienkrieg: Zwischen politischer Ohnmacht und Gleichgültigkeit, Stuttgart 2008, S. 35-102. Google Scholar öffnen
  243. Mammadov, N., Die Straffreistellungsgründe im russischen und aserbaidschanischen Strafrecht im Vergleich zur deutschen Strafrechtsdogmatik, Frankfurt 2010. Google Scholar öffnen
  244. Mangoldt, H/ Klein, F./Starck, C., Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 3, Art. 83 – 146, 6. Auflage, München 2010 [zitiert als: Bearbeiter in: Mangoldt/Klein/Starck, GG]. Google Scholar öffnen
  245. Marakulin, D., Bombistam vystavlen sčet za McDonald´s (Den Bombenlegern wurde wegen McDonald´s die Rechnung gemacht), in: Kommersant vom 13.1.2009, abrufbar unter: http://www.kommersant.ru/Doc/1101776?ThemeID=1098874. [Letztes Abrufdatum 27.6.2013]. Google Scholar öffnen
  246. Marasanov, P.N., Zaotčnoe rassmotrenie del v ugolovnom sudoproizvodstve: krizis pravovogo regulirovanija (Abwesenheitsstrafverfahren: Krise der rechtlichen Regulierung), in: Rossijskij Sud’ja 7 (2010), S. 27-32. Google Scholar öffnen
  247. Marenkov, D., Das Institut der Geschworenengerichte im russischen Recht, in: WGO-MfOR 2007, H. 1-2, S. 255-268. Google Scholar öffnen
  248. Masjuk, R. V., Meždunarodnoe sotrudničestvo po ugolovnym delam i zaočnoe ugolovnoe presledovanie (Die internationale Zusammenarbeit in Strafsachen und Abwesenheitsstrafverfahren), in: Vestnik OGU 3 (2009), S. 78-81. Google Scholar öffnen
  249. Matorina, J. N., Ugolovnaja otvetstvennost' za terrorističeskij akt. Učebnoe pasobie (Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für einen terroristischen Akt. Lehrmittel), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  250. Maunz, T./Dürig, G. (Begr.), Grundgesetz. Kommentar, Band VI, Art. 86 – 106 a, Loseblattausgabe, Stand: 65. Ergänzungslieferung, München, 2012 [zitiert als Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG]. Google Scholar öffnen
  251. Maurach, R., System des russischen Strafrechts, Breslau 1928. Google Scholar öffnen
  252. Maurach, R./Gössel, K. / Zipf, H., Strafrecht Allgemeiner Teil – Teilband 2, Heidelberg 1989. Google Scholar öffnen
  253. Mel'nikov, V. J., O soveršenstvovanii norm UPK RF, svjazannych s zaderžaniem podozrevaemogo (Über die Vervollkommnung der Normen der StPO RF, die mit der Festnahme des Verdächtigen zusammenhängen), in: Žurnal rossijskogo prava 12 (2003), S. 59-69. Google Scholar öffnen
  254. Memorial, Counter Terror: Russian Practice. Reports of human rights organizations hearings of International Commission of Jurists 29-30 January 2007, Moskau 2007, abrufbar unter: http://www.memo.ru/d/1560.html [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  255. Memorial, Fabrikacii ugolovnych del ob „islamskom ėkstremism“ v Rossii: kampanija prodolžaetsja (Die Fabrikation von Strafsachen über „islamischen Extremismus“ in Russland: Die Kampagne geht weiter), 15.4.2007, abrufbar unter: http://www.memo.ru/2007/05/03/0305071.html [Letztes Abrufdatum 22.3.2013]. Google Scholar öffnen
  256. Memorial, Growing Number of Young Chechens Joining Rebels, in: North Caucasus Analysis 10 (2009), H. 20, abrufbar unter: http://www.jamestown.org/programs/nc/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=35022&tx_ttnews%5BbackPid%5D=460&no_cache=1 [Letztes Abrufdatum 18.6.2013]. Google Scholar öffnen
  257. Memorial, Rossija – Čečnja: Cep' ošibok i prestuplenij 1994-1996 (Russland – Tschetschenien: Eine Kette von Fehlern und Verbrechen 1994-1996), Moskau 2010, abrufbar unter: http://memo.ru/hr/hotpoints/chechen/itogi/ [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-9295-5_1
  258. Memorial, Verchovnij sud utverdil prigovor po delu Kasymachunova i Drozdovskoj (Das Oberste Gericht bestätigte das Urteil gegen Kazymakhunov und Drozdovskaja), abrufbar unter: http://www.memo.ru/d/806.html [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  259. Memorial/Cherkassov, A., Blick zurück auf die Tragödie von Beslan, Russlandanalyse Nr. 108, 8.9.2006, S. 2-5, abrufbar unter: http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen108.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  260. Memorial/Gannushkina, S. A. (Hrsg.), On the situation of Residents of Chechnya in the Russian Federation (July 2005-July 2006), Moskau 2006, abrufbar unter: http://refugee.memo.ru/For_All/rupor.nsf/07c2f686b7397675c3256a530068f463/ab2e10b98d89e9e5c32571e7007b2db5!OpenDocument&ExpandSection=4#_Section4 [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  261. Memorial/Gannushkina, S. A., (Hrsg.), On the situation of Residents of Chechnya in the Russian Federation October 2007-April 2009, Moskau 2009, abrufbar unter: http://www.memo.ru/2009/05/26/2605092.pdf [Letztes Abrufdatum 26.6.2013]. Google Scholar öffnen
  262. Memorial/Committee Civil Assistance/Gannushkina, S., „Dear Colleagues! We ask you to pay attention to the case of Zara Murtuzalieyeva – Monstrous fabrication of terrorism charge, abrufbar unter: http://www.memo.ru/eng/memhrc/texts/5zara1.shtml [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  263. Memorial, Zara Murtazalieva – Šachidka-odinočka ili žertva fal’sifikazii? (Zara Murtazalieva – Einzel-Selbstmordattentäterin oder Opfer der Falsifizierung?), abrufbar unter: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2004/11/m27832.htm [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  264. Memorial/SOVA-centre et. al, Compliance of the Russian Federation with the Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination: Russian NGOs' Alternative Report, 12.8.2008, abrufbar unter: http://www.sova-center.ru/en/xenophobia/conference-papers/2008/08/d13901/#r2 [Letztes Abrufdatum 26.6.2013]. Google Scholar öffnen
  265. Messelken, D., Terrorism and Guerilla Warfare – A Comparative Essay in: Meggle, G. (Hrsg.), Ethics of Terrorism & Counter-Terrorism, Frankfurt et al. 2005, S. 51-68. Google Scholar öffnen
  266. Meyer-Goßner, L., Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, München 2012. Google Scholar öffnen
  267. Meyer-Ladewig, J., EMRK Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_8
  268. Moiseenko, A. I., Ugolovno-pravovaja i kriminologičeskaja charakteristika terrorizma. (Po materialam Južnogo federal'nogo okruga Rossii) (Die strafrechtliche und kriminologische Charakterisierung von Terrorismus (an Hand von Materialien des Südlichen Föderalen Bezirks Russlands)), Stravropol' 2006. Google Scholar öffnen
  269. Mommsen, M./Nußberger, A. Das System Putin, München 2007. Google Scholar öffnen
  270. Morščakova, T. G. (Hrsg.), Kommentarij k zakonodatel´stvu o sudebnoj sisteme Rossijskoj Federacii (Kommentar zum Gesetz über das Gerichtssystem der Russischen Föderation), Moskau 2003. Google Scholar öffnen
  271. Morščakova, T. G., Die Gerichtsreform in Russland, in: Osteuropa-Recht (2007), H. 1-2, S. 2-8. Google Scholar öffnen
  272. Morščakova, T. G., Sudebnoe pravoprimenenie v Rossii: o dolžnom i real`nom (Gerichtliche Rechtsanwendung in Russland: Über das Soll und die Realität), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  273. Mtschedlischwili-Hädrich, K. Der Verbrechens- und Gesellschaftsgefährlichkeitsbegriff im georgischen Strafrecht. Ein Beitrag zur Entwicklung des georgischen Strafrechts, Aachen 2000. Google Scholar öffnen
  274. Mukhina, I., Islamic Terrorism and the Question of National Liberation, or Problems of Contemporary Chechen Terrorism, in: Studies in Conflict and Terrorism 28 (2005), H. 6, S. 515-532. Google Scholar öffnen
  275. Münkler, H., Die neuen Kriege, Hamburg 2005. Google Scholar öffnen
  276. Musaeljan, M. F., Ponjatie "terrorizm" i ego sootnošenie s ponjatijami "terror" i "terrorističeskij akt" (Der Begriff "Terrorismus" und sein Verhältnis zu den Begriffen "Terror" und "terroristischer Akt"), in: Žurnal rossijskogo prava 1 (2009), S. 56-64. Google Scholar öffnen
  277. Musaeljan, M. F., Terrorističeskij akt: ugolovno-pravovoj aspekt. Avtoreferat dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Terroristischer Akt: der strafrechtliche Aspekt. Zusammenfassung der Dissertation), Moskau 2007. Google Scholar öffnen
  278. Nagy, F., Tatstrafrecht und Täterstrafrecht, in: Gropp, W./Nagy, F./Sinn, A. (Hrsg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, Göttingen 2011, S. 65-87. Google Scholar öffnen
  279. Naumov, A. V., Praktika primenenija Ugolovnogo Kodeksa RF. Kommentarij sudebnoj praktiki i doktrinal'noe tolkovanie (Praxis der Anwendung des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Kommentar zur Gerichtspraxis und doktrinelle Auslegung), Moskau 2005. Google Scholar öffnen
  280. Naumov, A. V., Problemy kodifikacii Rossijskogo ugolovnogo zakonodatel'stva: novyj ugolovnyj kodeks ili novaja redakcija kodeksa? (Probleme der Kodifizierung der Russischen Strafgesetzgebung: ein neues Strafgesetzbuch oder eine neue Redaktion des Gesetzbuches?, in: obščestvo i pravo (2010), H. 5, konsultant plus. Google Scholar öffnen
  281. Naumov, A. V., Rossijskoe ugolovnoe pravo, tom 1 (Russisches Strafrecht, Bd. 1), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  282. Naumov, A.V., in: „Kruglyj stol“ žurnala „Gosudarstvo i prava“. „Terrorizm: psichologičeskie korni i pravovye ocenki“ („Runder Tisch“ der Zeitschrift „Staat und Recht“. „Terrorismus: psychologische Wurzeln und rechtliche Bewertungen“), in: Gosudarstvo i pravo 4 (1995), S. 33-34. Google Scholar öffnen
  283. Nekrasov, A. J., Dejatel'nost' organov prokuratury po protivodejstviju terrorismu (Die Tätigkeit der Organe der Staatsanwaltschaft bei der Terrorismusbekämpfung), in: Dolgova, A. I. (Hrsg.), Dejatel´nost´organov prokuratury po borb´e s terrorizmom i napravlenija soveršenstvovanija zakonodatel´stva (Die Tätigkeit der Organe der Staatsanwaltschaft bei der Terrorismusbekämpfung und Wege zur Vervollkommnung der Gesetzgebung), Moskau 2008, S. 129-134. Google Scholar öffnen
  284. Novikov, A. P. (Hrsg.), Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federazii. Rasširennyj ugolovno-pravovoj analiz s materialami sudebno-sledstvennoj praktiki (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Erweiterte strafrechtliche Analyse mit Materialien der Gerichts- und Ermittlungspraxis), Moskau 2006. Google Scholar öffnen
  285. Nußberger, A. (Hrsg.), Einführung in das russische Recht, München 2010. Google Scholar öffnen
  286. Nußberger, A., The Reception Process in Russia and Ukraine, in: Keller, H./Sweet, A. (Hrsg.), A Europe of Rights. The Impact of the ECHR on National Legal Systems, Oxford 2008, S. 603-674. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.003.0010
  287. Nußberger, A./Marenkov, D., Russland vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Russlandanalyse Nr. 140, 29.6.2007, S. 2-5, abrufbar unter: http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen140.pdf [Letztes Abrufdatum: 21.6.2013]. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383060
  288. Nußberger, A./Marenkov, D., Todesstrafe in Russland, Russlandanalyse Nr. 110, 17.9.2006, S. 2-6, abrufbar unter http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen110.pdf [Letztes Abrufdatum: 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  289. o.A., Terrorismus und Terrorismusbekämpfung in der russischen öffentlichen Meinung, Umfragen des Lewada-Zentrums, in: Russlandanalyse Nr. 220, 20.5.2011, S.12-16, abrufbar unter: http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen220.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  290. o.A., Osuždeny organizatory vzryva na Čerkizovskom rynke (Die Organisatoren des Anschlags auf den Tscherkisovsky-Markt wurden verurteilt), in: Kommersant-online vom 15.5.2008, abrufbar unter: http://www.kommersant.ru/doc/892170 [Letztes Abrufdatum 27.6.2013]. Google Scholar öffnen
  291. Oehmichen, A., Terrorism and Anti-Terror Legislation: The Terrorised Legislator?, Antwerpen 2009. Google Scholar öffnen
  292. Oellers-Frahm, K., Country Report on Italy, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 427-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_16
  293. Oeter, S., Terrorismus – ein völkerrechtliches Verbrechen? Zur Frage der Unterstellung terroristischer Akte unter die internationale Gerichtsbarkeit, in: Die Friedens-Warte 76 (2001), S. 11-31. Google Scholar öffnen
  294. Opalev, A.V. (Hrsg.), Pravovaja osnova obespečenija nacional’noj bezopasnosti Rossijskoj Federacii. Monografija (Rechtsgrundlage der Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation. Monografie), Moskau 2004. Google Scholar öffnen
  295. Orlova, A. I., Dobrovol'nyj otkaz ot prestuplenija. Problemy teorii i praktikii. Avtoreferat dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Die freiwillige Aufgabe der Straftat. Probleme der Theorie und der Praxis. Zusammenfassung der Dissertation), Krasnojarsk 2007. Google Scholar öffnen
  296. OSCE, ODIHR, Background Paper on Extradiction and Human Rights in the Context of Counter-terrorism, Workshop on Legal Co-operation in Criminal Matters Related to Terrorism, Vienna 22-23 March 2007, ODIHR.GAL/22/07, 20. March 2007, abrufbar unter: http://www.osce.org/odihr/24392 [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  297. Ovčinnikov, N. A. (Hrsg.), Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federazii: Rasširennyj ugolovno-pravovoj analiz s materialami sudebno-sledstvennoj praktiki (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Erweiterte strafrechtliche Analyse mit Materialien der Gerichts- und Ermittlungspraxis), Moskau 2007. Google Scholar öffnen
  298. Paeffgen, H.-U., Bürgerstrafrecht, Vorbeugungsrecht, Feindstrafrecht?, in: Böse, M./Sternberg-Lieben, D. (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts – Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 81-123. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52387-0
  299. Paukov, V., Sud uložilsja v srok (Das Gericht ist mit der Zeitdauer ausgekommen), in: Vremja Novostej vom 19.12.2001. Google Scholar öffnen
  300. Perera, R., International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism, abrufbar unter: http://untreaty.un.org/cod/avl/pdf/ha/icsant/icsant_e.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  301. Perovic, J., Am Abgrund – Fehlentwicklung im Nordkaukasus, in: Osteuropa 7 (2006), S. 33-53. Google Scholar öffnen
  302. Peter, R./Wagner, C., Rußland und der "Kampf gegen den Terrorismus": Schulterschluss mit dem Westen gegen "freie Hand" im Nordkaukasus?, in: Osteuropa 11/12 (2001), S. 1247-1261. Google Scholar öffnen
  303. Peters, A./Altwicker, T., Europäische Menschenrechtskonvention. Mit rechtsvergleichenden Bezügen zum deutschen Grundgesetz, 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  304. Petruchin, I. L., Konceptual'nye osnovy reformy ugolovnogo sudoproizvodstva (Die konzeptionellen Grundlagen der Reform des strafrechtlichen Gerichtsverfahrens), in: Gosudarstvo i pravo 5 (2002), S. 17-29. Google Scholar öffnen
  305. Petruchin, I., Die Reform des Strafprozessrechts in Russland, in: Eser, A./Arnold, J./Trappe, J. (Hrsg.), Strafrechtsentwicklung in Osteuropa. Zwischen Bewältigung und neuen Herausforderungen, Berlin 2005, S. 118-123. Google Scholar öffnen
  306. Petzsche, A., Strafrecht und Terrorismusbekämpfung. Eine vergleichende Untersuchung der Bekämpfung terroristischer Vorbereitungshandlungen in Deutschland, Großbritannien und Spanien, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845249988
  307. Picotti, L., Expanding forms of preparation and participation. General report, in: Revue internationale de droit pénal 78 (2007), S. 405-452. Google Scholar öffnen
  308. Pintaske, P., Anknüpfungspunkte für eine Vorverlagerung im deutschen Strafrecht – Eine Bestandsaufnahme, in: Sinn, A./Nagy, F./Gropp, W. (Hrsg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, Göttingen 2011, S. 277-308. Google Scholar öffnen
  309. Pogorelskaja, S., Der russische Diskurs über die Folgen des 11. Septembers 2001, in: Pradetto, A. (Hrsg.), Sicherheit und Verteidigung nach dem 11. September 2001: Akteure – Strategien – Handlungsmuster, Frankfurt am Main 2004, S. 141-156. Google Scholar öffnen
  310. Politkovskaja, A., Tschetschenien. Die Wahrheit über den Krieg, Köln 2003. Google Scholar öffnen
  311. Popov, V. I., Protivodejstvie organizovannoj prestupnosti, korrupcii, terrorizmu v Rossii i za rubežom (Die Bekämpfung von organisierter Kriminalität, Korruption, Terrorismus in Russland und im Ausland), Moskau 2007. Google Scholar öffnen
  312. Proskurjakov, A., Tschetschenische Diffusion – Konflikte, Kämpfe, Krieger im Nordkaukasus, in: Osteuropa 7 (2006), S. 55-64. Google Scholar öffnen
  313. Puschke, J., Grund und Grenzen des Gefährdungsstrafrechts am Beispiel der Vorbereitungsdelikte, in: Hefendehl, R. (Hrsg.), Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts?, Berlin 2010, S. 9-39. Google Scholar öffnen
  314. Quénivet, N. The judgement on the Extradiction of Zakaev to Russia, BOFAXE No. 268 E, 21.1.2004, abrufbar unter: http://www.ruhr-uni-bochum.de/ifhv/documents/bofaxe/bofaxe2003-2004/x268e.pdf, [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  315. Quiring, M., Pulverfass Kaukasus. Konflikte am Rande des russischen Imperiums, Bonn 2009. Google Scholar öffnen
  316. Quiring, M., „Im gesamten russischen Staatsapparat herrscht Rechtsnihilismus“, in: Die Welt vom 18.1.2010, abrufbar unter: http://www.welt.de/welt_print/politik/article5889147/Im-gesamten-russischen-Staatsapparat-herrscht-Rechtsnihilismus.html [Letztes Abrufdatum 26.6.2013]. Google Scholar öffnen
  317. Radtke, H./Steinsiek, M., Bekämpfung des internationalen Terrorismus durch Kriminalisierung von Vorbereitungshandlungen? – Zum Entwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten, in: ZIS (2008), S. 383-396. Google Scholar öffnen
  318. Radtke, H./Steinsiek, M., Terrorismusbekämpfung durch Vorfeldkriminalisierung? – Das Gesetz zur Verfolgung der Vorbereitung schwerer staatsgefährdender Straftaten, in: JR 3 (2010), S. 107-109. Google Scholar öffnen
  319. Rarog, A. I. (Hrsg.), Kommentarij k Uglovnomu Kodeksu Rossijskoj Federazii (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2009. Google Scholar öffnen
  320. Rarog, A. I. (Hrsg.), Ugolovnoe pravo Rossii: obščaja čast´ (Das Strafrecht Russlands: Allgemeiner Teil), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  321. Rarog, A. I., Grundlegende Probleme des russischen Strafrechts, in: ZStW 120 (2008), H. 3, S. 625-641. Google Scholar öffnen
  322. Rau, M., Country Report on Germany, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 311- 362. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_13
  323. Revin, V. P., Ugolovnoe Pravo Rossii – osobennaja čast` (Strafrecht Russlands – Besonderer Teil), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  324. Reynolds, M., Krieg ohne Regeln. Russische Soldaten in Tschetschenien, in: Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2003, S. 124-136. Google Scholar öffnen
  325. Rieckhof, S., Strafvollzug in Russland: Vom Gulag zum rechtsstaatlichen Resozialisierungsvollzug, Mönchengladbach 2008. Google Scholar öffnen
  326. Rill, B. (Hrsg.), Terrorismus und Recht – der wehrhafte Rechtsstaat, München 2003. Google Scholar öffnen
  327. Röben, V., The Role of International Conventions and General International Law in the Fight against Terrorism, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 789-821. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_24
  328. Rogatkin, A./Petruchin, I., O reforme ugolovno-processual'nogo prava (Über die Reform des Strafprozessrechts), in: zakonnost' 2 (1996), S. 38-44. Google Scholar öffnen
  329. Roxin, C., Strafrecht Allgemeiner Teil Bd.1. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  330. Rybina, J. Salman Raduev narušil koran, no osudjat ego po Ugolovnomu Kodeksu (Salman Raduev verletzte den Koran, doch verurteilt wird er nach dem Strafgesetzbuch), in: Kommersant vom 13.12.2001. Google Scholar öffnen
  331. Sachs, M. (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 6. Auflage, München 2011 [zitiert als Bearbeiter, in: Sachs, GG]. Google Scholar öffnen
  332. Saprykin, S. J., Novyj zakon o protivodejstvii terrorizmu. Kommentarij k federal'nomu zakonu ot 6 marta 2006 Nr. 35-FZ (Das neue Terrorismusbekämpfungsgesetz. Kommentar zum föderalen Gesetz vom 6. März 2006 Nr. 35-FZ), Moskau 2006. Google Scholar öffnen
  333. Saradzhyan, S., „Russia: Grasping the Reality of Nuclear Terror“, Discussion Paper 2003-02, International Security Program, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School, March 2003, abrufbar unter: http://belfercenter.hks.harvard.edu/publication/2938/russia.html [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  334. Satzger, H., Internationales und Europäisches Strafrecht, 5. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  335. Saul, B., Defining terrorism in international law, Oxford 2006. Google Scholar öffnen
  336. Saul, B., Legislating from a Radical Hague: The United Nations Special Tribunal for Lebanon Invents an International Crime of Transnational Terrorism, in: Leiden Journal of International Law 24 (2011), H. 3, S. 677-700. Google Scholar öffnen
  337. Savitzkii, V., Judicial Power in Russia: First Steps, in: Review of Central and East European Law 4 (1996), S. 417-423. Google Scholar öffnen
  338. Schäfer, A., Bioterrorismus und biologische Waffen. Gefahrenpotential-Gefahrenabwehr, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  339. Schmid, A./Jongman, A., Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, and Literature, New Brunswick et al. 2008. Google Scholar öffnen
  340. Schmidt, C., Die Reaktion des russischen Staates auf den 11. September 2001, in: Rill, B. (Hrsg.), Terrorismus und Recht – Der wehrhafte Rechtsstaat, München 2003, S. 69-78. Google Scholar öffnen
  341. Schnittenhelm, U., Russland, in: Eser, A./Huber, B. (Hrsg.), Strafrechtsentwicklung in Europa 5, Teilbd. 2, Freiburg im Breisgau 1999, S. 1213-1253. Google Scholar öffnen
  342. Schönke, A./Schröder, H. et al., Strafgesetzbuch, 28. Auflage, München 2010. [Zitiert als Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB]. Google Scholar öffnen
  343. Schröder, H., Domodedowo, in: Russlandanalysen Nr. 213, 28.1.2011, S. 2, http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/Russlandanalysen213.pdf [Letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  344. Schroeder, F.-C., Die "Perestrojka" im sowjetischen Strafprozess, in: Jahrbuch für Ostrecht 19, 1. und 2. Halbbd. (1988), S. 23-37. Google Scholar öffnen
  345. Schroeder, F.-C., Die außerstrafprozessuale Tätigkeit der Staatsanwaltschaft in Rußland, in: Wirtschaft und Recht in Osteuropa 4 (1995), S. 155-156. Google Scholar öffnen
  346. Schroeder, F.-C., Die neue russische Strafprozessordnung – Durchbruch zum fairen Strafverfahren?, München 2002. Google Scholar öffnen
  347. Schroeder, F.-C., Die normativen Beschlüsse des Obersten Gerichts Kasachstans und die Gewaltenteilung, in: Jahrbuch für Ostrecht 52 (2011), H. 1, S. 65-66. Google Scholar öffnen
  348. Schroeder, F.-C., Fabrizierte Anklagen in Russland, in: Jahrbuch für Ostrecht 43, 1. Halbband (Sonderband: Justiz in Osteuropa) (2002), S. 59-67. Google Scholar öffnen
  349. Schroeder, F.-C., Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Deutsche Übersetzung und Einführung, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  350. Serebrjakov, A. V., K voprosu o kvalifikacii sodejstvija terrorističeskoj dejatel'nosti (Zur Frage der Qualifikation der Mitwirkung an terroristischer Tätigkeit), in: konsultant plus. Google Scholar öffnen
  351. Škel‘, T., Bez dvenadcaty – Gosduma otmenjaet sud prisjažnych dlja terroristov i mjatežnikov (Ohne die Zwölf – Die Duma schafft Geschworenengerichte für Terroristen und Aufständische ab), in: Rossijskaja Gazeta vom 8.12.2008, abrufbar unter: http://www.rg.ru/2008/12/08/terroristy-sud.html [Letztes Abrufdatum 28.6.2013]. Google Scholar öffnen
  352. Ševčenko, I. V., Ugolovnaja otvetstvennost` za terrorističeskuju dejatel`nost`: ugolovno-pravovoj i pravoprimenitel`nij aspekty. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kandidata juridičeskich nauk (Strafrechtliche Verantwortlichkeit für terroristische Tätigkeit: strafrechtliche und Rechtsanwendungsaspekte. Dissertation), Tambov 2010. Google Scholar öffnen
  353. Sieber, U., Grenzen des Strafrechts – Grundlagen und Herausforderungen des neuen strafrechtlichen Forschungsprogramms am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, in: ZStW 119 (2007), S. 1-68. Google Scholar öffnen
  354. Sieber, U./Cornils, K. (Hrsg.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung. Objektive Tatseite, Subjektive Tatseite, Strafbares Verhalten im Vorfeld der Tatvollendung, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  355. Siegert, J., Angriff auf die Pressefreiheit, in: Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2003, S. 153-172. Google Scholar öffnen
  356. Siegert, J., Ökoheld oder Vaterlandsverräter? Der Fall Pas'ko – ein Lehrstück über Rußlands defekten Rechtsstaat, in: Osteuropa 4 (2002), S. 405-418. Google Scholar öffnen
  357. Simons, G./Strovsky, D., Censorship in Contemporary Russian Journalism in the Age of the War Against Terrorism. A historical Perspective, in: European Journal of Communication (2006), S. 189-210. Google Scholar öffnen
  358. Singhofen, S., Terrorbekämpfung in Tschetschenien und im Nordkaukasus: Mission accomplished or failed?, in: Institut für Sicherheitspolitik an der Universität Kiel (Hrsg.), Jahrbuch Terrorismus 2010, Opladen 2010, S. 193-213. Google Scholar öffnen
  359. Sinn, A., Vorverlagerung der Strafbarkeit – Begriff, Ursachen und Regelungstechniken, in: Gropp, W./Nagy, F./Sinn, A. (Hrsg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, Göttingen 2011, S. 13-40. Google Scholar öffnen
  360. Sitzmann, V., Mord in der Sowjetunion, Regensburg 1993. Google Scholar öffnen
  361. Smirnov, A. V./Kalinovskij, K. B., Ugolovnyj process: učebnik (Strafprozess. Lehrbuch). Moskau et al. 2008, in: konsultant plus. Google Scholar öffnen
  362. Sokovnin, A., Zarema Mužichoeva obeščala vzorvat' prisjažnych Vynesšich ej obvinitel`nyj verdikt (Zarema Mužichoeva versprach die Geschworenen, die sie verurteilten, in die Luft zu sprengen), in: Kommersant vom 6.4.2004. Google Scholar öffnen
  363. Sokovnin, A, „Nas ne učat sdavat’sja - nas učat, kak nažimat` na knopki. Verchovnyj sud otklonil žalobu Zaremy Mužichoevoj (Uns bringt man nicht bei, wie man aufgibt – uns bringt man bei, wie man auf den Knopf drückt“. Das Oberste Gericht hat die Klage Zarema Mužichoevas abgewiesen), in: Kommersant vom 1.9.2004. Google Scholar öffnen
  364. Sootak, J., Verbrechensbegriff und Tatbestand: Erfahrungen der russisch-sowjetischen Strafrechtswissenschaft und deren Ausstrahlung in Estland, in: Osteuropa-Recht (1998), S. 57-67. Google Scholar öffnen
  365. Sopov, D. V., Ugolovnaja otvetstvennost´ za terrorizm: problemy kvalifikazii. Dissertacija na soiskanije učenoj stepeni kanditata juridičeskich nauk (Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Terrorismus: Qualifizierungsprobleme. Dissertation), Moskau 2004. Google Scholar öffnen
  366. Souleimanov, E., An endless war: The Russian-Chechen Conflict in Perspective, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen
  367. Souleimanov, E., The Caucasus Emirate – Genealogy of an Islamic Insurgency, abrufbar unter: http://www.mepc.org/journal/middle-east-policy-archives/caucasus-emirate-genealogy-islamist-insurgency [letztes Abrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  368. Souleimanov, E./Horák, S., Islam, Islamismus und Terrorismus im Nordkaukasus und in Zentralasien – eine kritische Bewertung, in: OSZE-Jahrbuch 2006, S. 297-314. Google Scholar öffnen
  369. Spitzer, P., Die Nachrichtendienste Deutschlands und die Geheimdienste Russlands – ein Vergleich, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  370. Statistisches Bundesamt, Rechtspflege, Strafverfolgung, 2010, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
  371. Stecovskij, J. I., Stanovlenie advokatury v Rossii (Die Herausbildung einer Anwaltschaft in Russland), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  372. Stepin, D. S., Mesto i rol' publičnych prizyvov k osuščestvleniju terrorističeskoj dejatel'nosti ili publičnogo opravdanija terrorizma (Ort und Rolle öffentlicher Aufrufe zur Vornahme terroristischer Tätigkeit oder der öffentlichen Rechtfertigung von Terrorismus im System der terroristischen Tätigkeit, in: Vestnik vladimirskogo juridičeskogo instituta 1/14 (2010), S. 145-146. Google Scholar öffnen
  373. Šul’c, V.L. (Hrsg.), Terrorizm v sovremennom mire, Moskau 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S1769-7344(11)70360-2
  374. Tamaev, R. S./Burkovskaja, V. A., Rossija i Evropa: analiz zakonodatel'stva, napravlennogo na predupreždenie ėkstremisma i terrorizma. Monografija (Russland und Europa: Eine Analyse der Gesetzgebung, welche auf die Verhütung von Extremismus und Terrorismus gerichtet ist. Monographie), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  375. Thränert, O., Terror mit chemischen und biologischen Waffen. Risikoanalyse und Schutzmöglichkeiten (SWP-Studie), Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  376. Tomuschat, C., Comments on the Presentation by Christian Walter, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 45-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_3
  377. Tscherkassov, A., Romanze mit dem Kreml. Vom Scheitern der Menschenrechtspolitik in Tschetschenien, in: Hassel, F. (Hrsg.), Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien, Frankfurt am Main 2003, S. 137-152. Google Scholar öffnen
  378. UN, Committee against Torture, Concluding observations on the fifth periodic report of the Russian Federation, adopted by the Committee at its forty-nine session (29 October – 23 November 2012), abrufbar unter: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/cats49.htm [Letztes Abrufdatum 26.6.2013]. Google Scholar öffnen
  379. UN, General Assembly, The United Nations Global Counter-Terrorism Strategy vom 20.9.2006, Resolution A/RES/60/288, abrufbar unter: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/504/88/PDF/N0550488.pdf?OpenElement [Letztes Abrufdatum 24.6.2013]. Google Scholar öffnen
  380. UN, General Assembly, National Report submitted in accordance with paragraph 15 (A) of the Annex to Human Rights Council Resolution 5/1*, Russian Federation, A/HRC/WG.6/4/RUS/1, 10 November 2008, Rn. 103, abrufbar unter: http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session4/RU/A_HRC_WG6_4_RUS_1_E.PDF [letztes Abrufdatum 21.3.2013]. Google Scholar öffnen
  381. UN, Human Rights Council, Joint study on global practices in relation to secret detention in the context of countering terrorism of the Special Rapporteur on the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism, the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, the Working Group on Arbitrary Detention and the Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, A/HRC/13/42, 19.2.2010, abrufbar unter: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/13session/A-HRC-13-42.pdf. [Letztes Abfrufdatum 21.6.2013]. Google Scholar öffnen
  382. UN, Human Rights Council, Bericht des Sonderberichterstatters über außergerichtliche, summarische oder willkürliche Hinrichtungen, Philip Alston, Addendum, Studie über gezielte Tötungen, 28.5.2010, insbesondere Rn. 23 -26, http://www.un.org/Depts/german/menschenrechte/a-hrc14-24add6-deu.pdf [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  383. UN, Human Rights Committee, CCPR, Ninety- seventh session, 12-30 October 2009, Considerations of Reports submitted by states parties under Article 40 of the Covenant. Concluding Observations of the Human Rights Commitee, Russian Federation, abrufbar unter: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/co/CCPR.C.RUS.CO.6.pdf [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  384. UN, Human Rights Committee, General Comment No. 32, Article 14: Right to equality before courts and tribunals and to a fair trial, CCPR/C/GC/32, 23.8.2007, Rn. 22, abrufbar unter: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G07/437/71/PDF/G0743771.pdf?OpenElement [Letztes Abrufdatum 20.6.2013]. Google Scholar öffnen
  385. UN, Committee against Torture, Consideration of reports submitted by States parties under article 19 of the Convention, Fifth peridic reports of States parties due in 2010, Russian Federation, 28.2.2011, abrufbar unter: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/docs/CAT.C.RUS.5_en.pdf [Letztes Abrufdatum 28.6.2013]. Google Scholar öffnen
  386. UN, Office on Drugs and Crime, Preventing terrorist acts: A criminal justice strategy integrating rule of law standards in implementation of United Nations anti-terrorism instruments. Technical assistance working paper. Terrorism Prevention Branch, Wien 2006, abrufbar unter: http://www.unodc.org/pdf/terrorism/TATs/en/3IRoLen.pdf [Letztes Abrufdatum 16.6.2013]. Google Scholar öffnen
  387. UNHCHR, Situation in the Republic of Chechnya, Russian Federation, Commission on Human Rights Resolution 2001/24, abrufbar unter: http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/f247c38438f0ddcdc12569910037e669/bb42f0bbfeaa0419c1256a3b0022bb85?OpenDocument [Letztes Abrufdatum 29.6.2013]. Google Scholar öffnen
  388. Ustinov, V. V., Gosudarstvennaja antiterrorističeskaja strategia: Obščaja konzepcija i pravovye aspekty (Die staatliche Antiterrorismus-Strategie: allgemeine Konzeption und rechtliche Aspekte) in: Gosudarstvo i pravo 3 (2003), S. 5-18. Google Scholar öffnen
  389. Ustinov, V. V., Obvinjaetsja terrorizm (Angeklagt wegen Terrorismus), Moskau 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/cmr.10031
  390. Ustinov, V. V., Rossija: 10 let bor´by s meždunarodnom terrorizmom (Russland: 10 Jahre Kampf gegen den internationalen Terrorismus), Moskau 2008. Google Scholar öffnen
  391. Vagin, O. A./Isičenko, A. P./Čečetin, A. E., Kommentarij k Federal'nomu zakonu ot 12.8.1995 Nr. 144-FZ "ob operativno-rozysknoj dejatel'nosti" (Kommentar zum Föderalen Gesetz vom 12.8.1995 Nr. 144 "Über die operative Ermittlungstätigkeit", 2009, in: konsultantplus. Google Scholar öffnen
  392. Vartanova, E./Smirnova, O., Covering Terrorism in Russian Media, in: Freedman, D. (Hrsg.), Media and Terrorism. Global Perspectives, Los Angeles et al. 2012, S. 184-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781446288429.n11
  393. Vasil'eva, M. A., Operativno-rozysknoe obespečenie rassledovanie terrorizma (Die operativ- ermittlungsrechltiche Gewährleistung der Aufklärung von Terrorismus), in: Dolgova, A. I. (Hrsg.), Problemy prestupnosti: tradicionnye i netradizionnye podchody (Probleme der Kriminalität: traditionelle und nichttraditionelle Ansätze), Moskau 2003, S. 145-160. Google Scholar öffnen
  394. Vetrova, G., Das Geschworenengericht in Russland, in: Osteuropa-Recht (2007), H. 4-5, S. 306-313. Google Scholar öffnen
  395. Vöneky, S., The Fight against Terrorism and the Rules of the Law of Warfare, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 925-949. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_30
  396. Voskobitova, M. R., Standarty ESPČ i rossijskaja pravoprimenitel'naja praktika (Die Standards der EMRK und die Rechtsanwendung in Russland), Moskau 2005. Google Scholar öffnen
  397. Wagner, C., Russlands Kriege in Tschetschenien. Politische Transformation und militärische Gewalt, Münster 2000. Google Scholar öffnen
  398. Wagner, M., Country Report on Canada, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 171-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_10
  399. Walker, C., Blackstone´s Guide To The Anti-Terrorism Legislation, Oxford 2009. Google Scholar öffnen
  400. Walsh, N., Chechen jailed for the theater-siege tipp-offs, The Guardian vom 21.6.2003, abrufbar unter: http://www.guardian.co.uk/world/2003/jun/21/chechnya.russia [Letztes Abrufdatum 28.6.2013]. Google Scholar öffnen
  401. Walter, C., Defining Terrorism in National and International Law, in: Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et al. 2004, S. 23-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_2
  402. Walter, C./Vöneky, S./Röben, V./Schorkopf, F. (Hrsg.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin et. al 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18896-1_56
  403. Wandscher, C., Internationaler Terrorismus und Selbstverteidigungsrecht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  404. Weigend, T., Terrorismus als Rechtsproblem, in: Griesbaum, R./Hannich, R./Schnarr, K. (Hrsg.), Strafrecht und Justizgewährung. Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, Berlin 2006, S. 151-168. Google Scholar öffnen
  405. Weigend, T., The Universal Terrorist. The International Community Grappling with a Definition, in: Gaeta, P./Jeßberger, F. (Hrsg.), Criminal Law Responses to Terrorism After September 11; Special Issue of the Journal of International Criminal Justice, Oxford 2006, S. 912-932. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mql063
  406. Weißer, B., Über den Umgang des Strafrechts mit terroristischen Bedrohungslagen, in: ZStW 121 (2009), S. 132-161. Google Scholar öffnen
  407. Werle, G., Völkerstrafrecht, 3. Auflage, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812800261978
  408. Willer, R., Die unvollendete Straftat im Strafrecht der Russländischen Föderation. Kritisch-strukturierende Analyse von Vorbereitung zu einer Straftat, Versuch einer Straftat und Rücktritt von einer Straftat, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218380
  409. Würtenberger, T., Das Polizei- und Sicherheitsrecht vor den Herausforderungen des Terrorrismus – eine deutsche Perspektive, in: Masing, J./Jouanjan, O. (Hrsg.), Terrorismus, Menschenrechtsschutz und Föderation, Tübingen 2008, S. 27-48. Google Scholar öffnen
  410. Žalinskij, A. É., Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federazii (Kommentar zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  411. Zoll, A., Der Verbrechensbegriff im Lichte des Entwurfs des polnischen Strafgesetzbuches, in: ZStW 107 (1995), H. 2, S. 417-428. Google Scholar öffnen
  412. Zöller, M., Terrorismusstrafrecht. Ein Handbuch, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
  413. Zöller, M., Willkommen in Absurdistan – Neue Straftatbestände zur Bekämpfung des Terrorismus, in: GA (2010), S. 607-621. Google Scholar öffnen
  414. Zürcher, C., The Post-Soviet Wars. Rebellion, Ethnic Conflict and Nationhood in the Caucasus, New York 2007. Google Scholar öffnen
  415. Zvečarovskij, I. E. (Hrsg.), Ugolovnoe pravo Rossii. Obščaja čast`. Učebnik (Strafrecht Russlands. Allgemeiner Teil. Lehrbuch), Moskau 2010. Google Scholar öffnen
  416. Zweigert, K./Kötz, H., Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, Bd.1: Grundlagen, Tübingen 1971. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex