Zur Strafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz

David Chrobok

doi:10.5771/9783831673438

Zusammenfassung

Mit dem Gesetz gegen Doping im Sport (Anti-Doping-Gesetz) hat sich der Gesetzgeber dazu entschlossen, die Bekämpfung des Dopings mit einem eigenständigen Regelungswerk anzugehen. Das neue Stammgesetz richtet sich nicht nur an die Hintermänner des Dopings, erstmals sind es durch eine Strafbarkeit des Selbstdopings auch die Athleten, die in den Fokus der Strafverfolgungsbehörden rücken. Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit der Notwendigkeit und den einzelnen Strafbarkeitsvoraussetzungen des neuen Anti-Doping-Gesetzes auseinander.

Reihe

Neue Juristische Beiträge - Band 116

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2017
ISBN-Print: 978-3-8316-4648-7
ISBN-Online: 978-3-8316-7343-8
Verlag: utzverlag, München
Reihe: Neue Juristische Beiträge
Band: 116
Sprache: Deutsch
Seiten: 255
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - X
EINLEITUNG Kein Zugriff Seiten 6 - 9
1. 1. I. Dimensionen des Sports Kein Zugriff
  2. II. Die „zwei Säulen“ des Sportrechts Kein Zugriff
  3. 1. 1. Hierarchiestruktur der Vereine und Verbände Kein Zugriff
    2. 2. Vereinsautonomie Kein Zugriff
    3. 3. Grundsätzliche Monopolstellung der Fachverbände Kein Zugriff
  4. 1. 1. Unterwerfung als organisiertes Vereinsmitglied Kein Zugriff
    2. 2. Unterwerfung mittels rechtsgeschäftlicher Vereinbarungen Kein Zugriff
  5. V. Zwischenfazit Kein Zugriff
2. 1. I. Etymologie Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeines Wortverständnis Kein Zugriff
    2. 2. Abstrakte Definitionsversuche Kein Zugriff
    3. 1. a) Definition des IOC Kein Zugriff
      2. b) Dopingverständnis im WADA-Code Kein Zugriff
  3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
3. 1. I. Implementierung in das Verbandsrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Übereinkommen des Europarates Kein Zugriff
    2. 1. a) Ausgangspunkt WADA-Code Kein Zugriff
      2. b) Verhältnis des WADA-Codes zum Übereinkommen Kein Zugriff
4. D. ZUSAMMENFASSUNG Kein Zugriff
1. 1. I. Entwicklung strafrechtlicher Dopingverbote Kein Zugriff
  2. II. Gesetzgebungskompetenz des Bundes Kein Zugriff
2. B. DAS ANTI-DOPING-GESETZ IM ÜBERBLICK Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Methodische Bedeutung für die Gesetzesauslegung Kein Zugriff
    2. 1. a) Keine Legitimationswirkung Kein Zugriff
      2. b) Zur Rechtsgutslehre Kein Zugriff
      3. c) Verfassungsgerichtliche Prüfungspraxis Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenfazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Gesundheit des einzelnen Sportlers Kein Zugriff
      2. b) Schutz der Allgemeinheit Kein Zugriff
    2. 1. a) Vermeintlich (rechtlich) unbekannte Begriffe Kein Zugriff
      2. aa) Regeln als Grundvoraussetzung sportlicher Wettbewerbe Kein Zugriff
        bb) Anti-Dopingvorgaben als fundamentale Wettbewerbsregeln Kein Zugriff
        (1) Chancengleichheit Kein Zugriff
        (2) Fairness Kein Zugriff
        dd) Zwischenfazit Kein Zugriff
      3. aa) Gesetzgeberische Intention Kein Zugriff
        bb) Systematische Betrachtung Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. d) Sportwettbewerbe als schützenswerte wirtschaftliche Wettbewerbe? Kein Zugriff
4. D. ZUSAMMENFASSUNG Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. „Volksgesundheit“ Kein Zugriff
    2. 1. a) Mangelnde Zweckförderung Kein Zugriff
      2. b) Problempunkt Gleichheitsgrundsatz Kein Zugriff
  2. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
    2. 1. a) Listenverweis Kein Zugriff
      2. b) Verfassungskonformität von Blankettstrafgesetzen Kein Zugriff
      3. c) Umsetzung im Anti-Doping-Gesetz Kein Zugriff
      4. d) Zumutbarkeit Kein Zugriff
      5. e) Änderungsvorschlag Kein Zugriff
    3. 1. a) Mittel Kein Zugriff
      2. b) Methoden Kein Zugriff
    4. 4. Kein zwingendes Leistungssteigerungspotential Kein Zugriff
  3. 1. 1. Doping als Rechtsbegriff Kein Zugriff
    2. 1. aa) Fehlende Präzisierung Kein Zugriff
        bb) Allgemeines Wortverständnis Kein Zugriff
        cc) Sportwissenschaftliches Verständnis Kein Zugriff
        dd) Aufnahmeordnung des DOSB Kein Zugriff
        ee) Teleologisch-systematische Betrachtung Kein Zugriff
        ff) Kritik Kein Zugriff
        gg) Zwischenfazit Kein Zugriff
      2. b) Kein zwingender Wettkampfbezug Kein Zugriff
      3. c) Kein „Gehirndoping“ außerhalb des Sports Kein Zugriff
    3. 3. Einschränkung auf menschliches Doping Kein Zugriff
    4. 4. Heilbezogener Einsatz Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Begriff des Herstellens Kein Zugriff
      2. b) Tatbestandsvoraussetzungen im Einzelnen Kein Zugriff
      3. c) Räumlicher Geltungsbereich Kein Zugriff
    2. 1. a) Begriff des Handeltreibens Kein Zugriff
      2. (1) Bestrebungen im Zusammenhang mit Rechtsgeschäften Kein Zugriff
        (2) Faktische Handlungen Kein Zugriff
        bb) Umsatz Kein Zugriff
        cc) Eigennützigkeit Kein Zugriff
    3. 1. a) Veräußerungs- und Abgabeverbot Kein Zugriff
      2. b) Verbot des sonstigen Inverkehrbringens Kein Zugriff
    4. 4. Verschreibungsverbot Kein Zugriff
  5. 1. 1. Anwendung von Dopingmitteln Kein Zugriff
    2. 2. Anwendung von Dopingmethoden Kein Zugriff
  6. 1. 1. a) Gesundheitsschutz Kein Zugriff
      2. b) Kritik Kein Zugriff
    2. 1. a) Relevante Dopingmittel Kein Zugriff
      2. b) Nicht geringe Menge Kein Zugriff
    3. 1. a) Erwerbsverbot Kein Zugriff
      2. b) Besitzverbot Kein Zugriff
      3. c) Verbringungsverbot Kein Zugriff
  7. VII. Fazit zu § 2 AntiDopG Kein Zugriff
2. 1. I. Überblick Kein Zugriff
  2. 1. 1. Lauterkeit sportlicher Wettbewerbe Kein Zugriff
    2. 1. a) Legitimer Strafzweck und Zweckförderung Kein Zugriff
      2. aa) Ausreichende Selbstregulierungsmechanismen der Verbände Kein Zugriff
        bb) Fehlende präventive Wirkung Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenfazit Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Anwendung Kein Zugriff
      2. b) Wirkstoffeingrenzung Kein Zugriff
      3. c) Absicht zur Vorteilsverschaffung in Wettbewerben Kein Zugriff
      4. d) Ausnahme: Medizinisch indizierte Anwendung Kein Zugriff
    2. 2. Teilnahmeverbot (§ 3 Abs. 2 AntiDopG) Kein Zugriff
    3. 1. a) Zweck der Regelung Kein Zugriff
      2. b) Erwerbsverbot Kein Zugriff
      3. c) Besitzverbot Kein Zugriff
    4. 1. a) Wettbewerbe des organisierten Sports (§ 3 Abs. 3 AntiDopG) Kein Zugriff
      2. aa) Spitzensportler Kein Zugriff
        bb) Einnahmen von erheblichem Umfang Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Zwang zur Selbstbelastung Kein Zugriff
      2. aa) Parallelbetrachtung zu Internal Investigations Kein Zugriff
        bb) Lösungsvorschlag Kein Zugriff
    2. 1. a) Ne bis in idem-Grundsatz Kein Zugriff
      2. b) Denkbarer Härteausgleich Kein Zugriff
    3. 3. Manipulationsgefahr und früher Anscheinsbeweis Kein Zugriff
  5. V. Fazit zu § 3 AntiDopG Kein Zugriff
3. 1. I. Grundtatbestände Kein Zugriff
  2. 1. 1. § 4 Abs. 4 Nr. 1 AntiDopG Kein Zugriff
    2. 2. § 4 Abs. 4 Nr. 2 AntiDopG Kein Zugriff
  3. 1. 1. Freiwillige Aufgabe der Verfügungsgewalt Kein Zugriff
    2. 2. Vorschlag zur Ausweitung Kein Zugriff
4. D. ERWEITERTER VERFALL UND EINZIEHUNG (§ 5 ANTIDOPG) Kein Zugriff
5. E. KONKURRENZRECHTLICHE BEWERTUNG Kein Zugriff
VIERTES KAPITEL – FAZIT Kein Zugriff Seiten 211 - 214
ANHANG Kein Zugriff Seiten 215 - 224
LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff Seiten 225 - 255