Cover des Buchs: Produktionscontrolling im Kontext von Industrie 4.0
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Produktionscontrolling im Kontext von Industrie 4.0

Auswirkung von Echtzeitdaten auf die Effektivität und Effizienz der Planungs-, Steuerungs- und Kontrollunterstützung des Produktionsmanagements
Autor:innen:
Verlag:
 28.05.2019

Zusammenfassung

In den letzten Jahren wird unter dem Begriff „Industrie 4.0“ diskutiert, welche Potenziale die Digitalisierung für die industrielle Produktion bereithält. Den Ausgangspunkt von Industrie 4.0 bildet dabei zunächst die digital vernetzte Fabrik. In diesem Szenario werden produktionsrelevante Vorgänge in Echtzeit erfasst. Aus Sicht des Controllings ergeben sich durch die Verfügbarkeit von Echtzeitdaten neue Möglichkeiten für die Datenverarbeitung. Da Industrie 4.0 im Wesentlichen die Produktion adressiert, gilt dies insbesondere für das Produktionscontrolling. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, wie sich Echtzeitdaten auf die Effektivität und Effizienz des Produktionscontrollings auswirken. Diese Frage wird in der Arbeit aufgegriffen und eine Methode entwickelt, mit der die Effektivität und Effizienz des Produktionscontrollings im Allgemeinen und die Auswirkung von Echtzeitdaten auf die Effektivität und Effizienz des Produktionscontrollings im Speziellen untersucht werden können.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2019
Erscheinungsdatum
28.05.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5707-7
ISBN-Online
978-3-8452-9839-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Controlling Praxis
Sprache
Deutsch
Seiten
253
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. 1.1 Problemstellung und Forschungsfragen Kein Zugriff
    2. 1.2 Relevanz für Wissenschaft und Praxis Kein Zugriff
    3. 1.3 Wissenschaftstheoretische Einordnung und Forschungsablauf der Arbeit Kein Zugriff
    4. 1.4 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
    1. 2.1 Ursprung und Definition von Industrie 4.0 Kein Zugriff
    2. 2.2 Einordnung von IKT-Systemen produzierender Unternehmen und Definition von Echtzeit Kein Zugriff
    3. 2.3 Definition und Einordnung des Produktionsmanagements Kein Zugriff
    4. 2.4 Definition und Einordnung des Produktionscontrollings Kein Zugriff
    5. 2.5 Definition und Einordnung der Effektivität und Effizienz des Produktionscontrollings im Kontext der Prozessorientierung Kein Zugriff
    6. 2.6 Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Der Fallstudienansatz als Forschungsdesign Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Action Research als spezielle Form der Fallstudienforschung Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Anzusetzende Gütekriterien Kein Zugriff
        1. 3.2.1.1 Theoriegeleitete Methodenentwicklung Kein Zugriff
        2. 3.2.1.2 Auswahl der Fälle Kein Zugriff
        3. 3.2.1.3 Datenquellen und Instrumente der Datenerhebung Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Phase 2: Vorbereitung, Sammlung und Analyse Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Phase 3: Zusammenführung und Schlussfolgerung Kein Zugriff
    1. 4.1 Relevante Theorien im Überblick Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Stand der Forschung Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Stand der Praxis Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Implikationen für die Methodenentwicklung Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Bewertung der Effektivität und Effizienz des Produktionscontrollings Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Einzelschritte zur Erfassung und Bewertung der Produktionscontrolling-Leistungen Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Allgemeine Unternehmensinformationen und aufbauorganisatorische Einordnung des Produktionscontrollings Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Produktionscontrolling-Leistungen im Überblick Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Effektivitäts- und Effizienzbewertung der Produktionscontrolling-Leistungen Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Allgemeine Unternehmensinformationen und aufbauorganisatorische Einordnung des Produktionscontrollings Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Produktionscontrolling-Leistungen im Überblick Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Effektivitäts- und Effizienzbewertung der Produktionscontrolling-Leistungen Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Allgemeine Unternehmensinformationen und aufbauorganisatorische Einordnung des Produktionscontrollings Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Produktionscontrolling-Leistungen im Überblick Kein Zugriff
      3. 5.3.3 Effektivitäts- und Effizienzbewertung der Produktionscontrolling-Leistungen Kein Zugriff
    1. 6.1 Fallstudienübergreifende Betrachtung Kein Zugriff
      1. 6.2.1 Empfehlungen zur Methodenanwendung Kein Zugriff
      2. 6.2.2 Empfehlungen zur Steigerung der Effektivität und Effizienz des Produktionscontrollings Kein Zugriff
    1. 7.1 Zusammenfassung der Untersuchung Kein Zugriff
    2. 7.2 Bewertung der Untersuchung Kein Zugriff
    3. 7.3 Limitationen der Untersuchung und Implikationen für zukünftige Forschungsarbeiten Kein Zugriff
  9. Anhang Kein Zugriff 231 - 234
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 235 - 253

Literaturverzeichnis (337)

  1. acatech (2011), Cyber-Physical Systems: Innovationsmotor für Mobilität, Gesundheit, Energie und Produktion, Berlin, Heidelberg, 2011. Google Scholar öffnen
  2. Ahn, H. (2003), Effektivitäts- und Effizienzsicherung: Controlling-Konzept und Balanced Scorecard, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2003. Google Scholar öffnen
  3. Albers, S., Klapper, D., Konradt, U., Walter, A. und Wolf, J. (Hrsg., 2009), Methodik der empirischen Forschung, 3. Aufl., Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen
  4. Al-Laham, A. (1997), Strategieprozesse in deutschen Unternehmungen: Verlauf, Struktur und Effizienz, Wiesbaden, 1997. Google Scholar öffnen
  5. Alt, R. und Österle, H. (Hrsg., 2004), Real-time Business: Lösungen, Bausteine und Potenziale des Business Networking, Berlin, Heidelberg, 2004. Google Scholar öffnen
  6. Amshoff, B. (1993), Controlling in deutschen Unternehmungen: Realtypen, Kontext und Effizienz, 2. Aufl., Wiesbaden, 1993. Google Scholar öffnen
  7. Anderson, N., Herriot, P. und Hodgkinson, G. (2001), The Practitioner-Researcher Divide in Industrial, Work and Organizational (IWO) Psychology: Where Are We Now and Where Do We Go From Here?, in: Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74, 2001, 4, S. 291 - 411. Google Scholar öffnen
  8. Arnold, V. (2011), Product Lifecycle Management beherrschen: Ein Anwenderhandbuch für den Mittelstand, 2. Aufl., Heidelberg, Dordrech, London, New York, 2011. Google Scholar öffnen
  9. Atteslander, P. (2010), Methoden der empirischen Sozialforschung, 13. Aufl., Berlin, 2010. Google Scholar öffnen
  10. Baltzer, B. (2013), Einsatz und Erfolg von Controlling-Instrumenten: Begriffsbestimmung, empirische Untersuchung und Erfolgsbeurteilung, Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen
  11. Barnard, C. (1938), The Functions of the Executive, Cambridge, 1938. Google Scholar öffnen
  12. Barner, A., Bullinger, H.-J., Kagermann, H., Oetker, A., Ottenberg, K. und Weber, T. (2013), Perspektivpapier der Forschungsunion: Wohlstand durch Forschung, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen
  13. Bauer, M. (2002), Controllership in Deutschland: Zur erfolgreichen Zusammenarbeit von Controllern und Managern, Wiesbaden, 2002. Google Scholar öffnen
  14. Bauer, W., Schlund, S., Marrenbach, D. und Ganschar, O. (2014), Industrie 4.0: Volkswirtschaftliches Potenzial für Deutschland, Berlin, 2014. Google Scholar öffnen
  15. Bauernhansl, T. (2014), Industrie 4.0: Die industrielle Revolution geht weiter, in: Werkstattstechnik online, 104, 2014, 3, S. 105. Google Scholar öffnen
  16. Bauernhansl, T. (2017), Die vierte industrielle Revolution: Der Weg in ein wertschaffendes Produktionsparadigma, in: Vogel-Heuser, Bauernhansl, ten Hompel (Hrsg., 2017), S. 1 - 31. Google Scholar öffnen
  17. Becker, W. (2011), Controlling: Konzepte, Methoden und Instrumente, 6. Aufl., Bamberg, 2011. Google Scholar öffnen
  18. Becker, W. und Benz, K. (1996a), Effizienz des Controlling, Bamberg, 1996. Google Scholar öffnen
  19. Becker, W. und Benz, K. (1996b), Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zur Effizienz des Controlling, Bamberg, 1996. Google Scholar öffnen
  20. Becker, W., Ulrich, P., Botzkowski, T. und Eurich, S. (2016), Controlling von Digitalisierungsprozessen: Veränderungstendenzen und empirische Erfahrungswerte aus dem Mittelstand, in: Obermaier (Hrsg., 2016), S. 97 - 118. Google Scholar öffnen
  21. Benz, K. (1998), Effizienz des Controlling: Analytische und empirische Ableitung von Merkmalen der Controlling-Effizienz, Bamberg, 1998. Google Scholar öffnen
  22. Berg, N. (2006), Fallstudien als Methode betriebswirtschaftlicher Forschung, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), 35, 2006, 7, S. 362 - 367. Google Scholar öffnen
  23. Binder, B. C. K. (2003), Prozessorientiertes Performance Measurement: Einführung und Anwendung in der Telekommunikationsbranche, Wiesbaden, 2003. Google Scholar öffnen
  24. BITKOM (2014), Big-Data-Technologien: Wissen für Entscheider, Berlin, 2014. Google Scholar öffnen
  25. BITKOM, VDMA und ZVEI (2015), Umsetzungsstrategie Industrie 4.0: Ergebnisbericht der Plattform Industrie 4.0, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  26. BMBF (2012), Bericht der Bundesregierung: Zukunftsprojekte der Hightech-Strategie (HTS-Aktionsplan), Bonn, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  27. BMBF (2014), Die neue Hightech-Strategie: Innovationen für Deutschland, Berlin, 2014. Google Scholar öffnen
  28. Bogner, E., Kästle, C., Franke, J. und Beitinger, G. (2017), Intelligent vernetzte Elektronikproduktion, in: Reinhart (Hrsg., 2017), S. 653 - 690. Google Scholar öffnen
  29. Bortz, J. und Döring, N. (2006), Forschungsmethoden und Evaluation: Für Human- und Sozialwissenschaftler, 4. Aufl., Heidelberg, 2006. Google Scholar öffnen
  30. Breuer, F. (Hrsg., 1996), Qualitative Psychologie: Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils, Wiesbaden, 1996. Google Scholar öffnen
  31. Brühl, R., Kajüter, P., Fischer, T., Hirsch,, S., Dornbusch, D., Hoffmann, J. und Vollmer, M. (2017), Shared Services: Relevanz, Ziele und Entwicklungsstand, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), 69, 2017, Sonderheft 70, S. 3 - 23. Google Scholar öffnen
  32. Bruhn, M. und Hadwich, K. (Hrsg., 2017), Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle, Wertschöpfung, Transformation (Band 2), Wiesbaden, 2017. Google Scholar öffnen
  33. Bruhn, M. und Hadwich, K. (Hrsg., 2017), Dienstleistungen 4.0: Konzepte, Methoden, Instrumente (Band 1), Wiesbaden, 2017. Google Scholar öffnen
  34. Brüsemeister, T. (2008), Qualitative Forschung: Ein Überblick, 2. Aufl., Wiesbaden, 2008. Google Scholar öffnen
  35. Brynjolfsson, E. und McAfee, A. (2014), The Second Machine Age: Work, Progress and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, New York, 2014. Google Scholar öffnen
  36. Buber, R. und Holzmüller, H. (Hrsg., 2009), Qualitative Marktforschung: Konzepte, Methoden, Analysen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen
  37. Bullinger, H.-J. J., Spath, D., Warnecke, H.-J. und Westkämper, E. (Hrsg., 2009), Handbuch Unternehmensorganisation: Strategie, Planung, Umsetzung, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen
  38. Bünte, C. (2006), Der Marken-Optimizer: Ein integriertes Modell zur Imageoptimierung einer bestehenden Markenerweiterung unter besonderer Berücksichtigung der Familienmarke am Beispiel NIVEA und NIVEA Beauté, Berlin, 2006. Google Scholar öffnen
  39. Chenhall, R. und Langfield-Smith, K. (1998), The Relationship Between Strategic Priorities, Management Techniques and Management Accounting: An Empirical Investigation Using a Systems Approach, in: Accounting, Organizations and Society, 23, 1998, 3, S. 243 - 264. Google Scholar öffnen
  40. Chmielewicz, K. (1968), Grundlagen der industriellen Produktgestaltung, Berlin, 1968. Google Scholar öffnen
  41. Chmielewicz, K. (1994), Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaft, Stuttgart, 1994. Google Scholar öffnen
  42. Clinton, D. und Hunton, J. (2001), Linking Participative Budgeting Congruence to Organization Performance, in: Behavioral Research in Accounting, 13, 2001, 1, S. 127 - 141. Google Scholar öffnen
  43. Corsten, H. (Hrsg., 2000), Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 4. Aufl., München, Wien, 2000. Google Scholar öffnen
  44. Corsten, H. und Friedl, B. (Hrsg., 1999a), Einführung in das Produktionscontrolling, München, 1999. Google Scholar öffnen
  45. Corsten, H. und Friedl, B. (1999b), Konzeption und Ausgestaltung des Produktionscontrolling, in: Corsten, Friedl (Hrsg., 1999a), S. 1 - 64. Google Scholar öffnen
  46. Corsten, H. und Gössinger, R. (2016), Produktionswirtschaft: Einführung in das industrielle Produktionsmanagement, 14. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen
  47. Coughlan, P. und Coghlan, D. (2002), Action Research for Operations Management, in: International Journal of Operations and Production Management, 22, 2002, 2, S. 220 - 240. Google Scholar öffnen
  48. Czichos, H. und Hennecke, M. (Hrsg., 2008), Hütte: Das Ingenieurwesen, 33. Aufl., Berlin, New York, 2008. Google Scholar öffnen
  49. Dangelmaier, W. (2009), Theorie der Produktionsplanung und -steuerung: Im Sommer keine Kirschpralinen?, Berlin, Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen
  50. Daum, J., Mette, J. und Sinzig, W. (2017), Wie In-Memory-Technik die Unternehmenssteuerung verbessert, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, Sonderheft 1, S. 74 - 79. Google Scholar öffnen
  51. David, U. (2005), Strategisches Management von Controllerbereichen: Konzept und Fallstudien, Wiesbaden, 2005. Google Scholar öffnen
  52. Drath, R. (2017), Technische Grundlagen, in: Manzei, Schleupner, Heinze (Hrsg., 2017), S. 18 - 24. Google Scholar öffnen
  53. Dreup, B., Wömpener, A. und Zokoll, M. (2017), Messung der Dienstleistungsqualität im Controlling durch SERVQUAL, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, 4, S. 55 - 62. Google Scholar öffnen
  54. Drucker, P. (1963), Managing for Business Effectiveness, in: Harvard Business Review, 41, 1963, 3, S. 53 - 60. Google Scholar öffnen
  55. Dubois, A. und Gibbert, M. (2010), From Complexity to Transparency: Managing the Interplay Between Theory, Method and Empirical Phenomena in IMM Case Studies, in: Industrial Marketing Management, 39, 2010, 1, S. 129 - 136. Google Scholar öffnen
  56. Duc, K.-M. P. und Schmidt, H. (2013), Benchmarking als effektives Instrument zur Leistungssteigerung im Controlling, in: Gleich (Hrsg., 2013), S. 115 - 145. Google Scholar öffnen
  57. Dyckhoff, H. und Ahn, H. (2002), Kernaufgaben des Controlling: Grundlegende Anmerkungen im Hinblick auf die Sicherstellung der Effektivitat und Effizienz, in: Weber, Hirsch (Hrsg., 2002), S. 113 - 122. Google Scholar öffnen
  58. Dyckhoff, H. und Spengler, T. S. (2007), Produktionswirtschaft: Eine Einführung für Wirtschaftsingenieure, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York, 2007. Google Scholar öffnen
  59. Easton, G. (2010), Critical Realism in Case Study Research, in: Industrial Marketing Management, 39, 2010, 1, S. 118 - 128. Google Scholar öffnen
  60. Eden, C. und Huxham, C. (1996), Action Research for Management Research, in: British Journal of Management, 7, 1996, 1, S. 75 - 86. Google Scholar öffnen
  61. Etzioni, A. (1964), Modern Organizations, Englewood Cliffs, 1964. Google Scholar öffnen
  62. Exner, K. (2003), Controlling in der New Economy: Herausforderungen, Aufgaben, Instrumente, Wiesbaden, 2003. Google Scholar öffnen
  63. Exner-Merkelt, K. und Keinz, P. (2005), Wie effektiv ist Controlling in der Praxis?, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 17, 2005, 1, S. 15 - 21. Google Scholar öffnen
  64. Fandel, G. (2007), Produktion: Produktions- und Kostentheorie, 7. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York, 2007. Google Scholar öffnen
  65. Fischer, J. (1996), Prozessorientiertes Controlling: Ein notwendiger Paradigmenwechsel!?, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 8, 1996, 4, S. 222 - 231. Google Scholar öffnen
  66. Fischer, T., Möller, K. und Schultze, W. (2015), Controlling: Grundlagen, Instrumente und Entwicklungsperspektiven, 2. Aufl., Stuttgart, 2015. Google Scholar öffnen
  67. Fleisch, E. und Österle, H. (2004), Auf dem Weg zum Echtzeit-Unternehmen, in: Alt, Österle (Hrsg., 2004), S. 1 - 17. Google Scholar öffnen
  68. Fleisch, E., Weinberger, M. und Wortmann, F. (2015), Geschäftsmodelle im Internet der Dinge, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), 67, 2015, 4, S. 444 - 464. Google Scholar öffnen
  69. Fleischer, J., Gaub, H., Lang, H., Klaiber, M., Schöning, S. und Rothaupt, B. (2017), Vernetzte Anlagen für die spanende Fertigung, in: Reinhart (Hrsg., 2017), S. 587 - 604. Google Scholar öffnen
  70. Flick, U., von Kardorff, E. und Steinke, I. (Hrsg., 2007), Qualitative Forschung: Ein Handbuch, 5. Aufl., Reinbek, 2007. Google Scholar öffnen
  71. Flick, U., von Kardorff, E. und Steinke, I. (2007), Was ist qualitative Forschung?: Einleitung und Überblick, in: Flick, von Kardorff, Steinke (Hrsg., 2007), S. 11 - 29. Google Scholar öffnen
  72. Frank, S. (2000), Erfolgreiche Gestaltung der Kostenrechnung: Determinanten und Wirkungen am Beispiel mittelständischer Unternehmen, Wiesbaden, 2000. Google Scholar öffnen
  73. French, W. und Bell, C. (1973), Organisationsentwicklung, Bern, Stuttgart, 1973. Google Scholar öffnen
  74. Friedl, B. (1999), Kosteninformationssysteme für das Produktionsmanagement, in: Corsten, Friedl (Hrsg., 1999a), S. 253 - 290. Google Scholar öffnen
  75. Friedrichs, J. (1990), Methoden empirischer Sozialforschung, 14. Aufl., Wiesbaden, 1990. Google Scholar öffnen
  76. Frohlich, M. und Westbrook, R. (2002), Demand Chain Management in Manufacturing and Services: Web-based Integration, Drivers and Performance, in: Journal of Operations Management, 20, 2002, 6, S. 729 - 745. Google Scholar öffnen
  77. Fussan, A. (2016), Qualitätsrichtlinien für das periodische Berichtswesen im Firmenkundengeschäft der Berliner Sparkasse, in: Schneider, Stahl, Wiener (Hrsg., 2016), S. 115 - 140. Google Scholar öffnen
  78. Gaitanides, M., Raster, M. und Rießelmann, D. (1994), Die Synthese von Prozeßmanagement und Kundenmanagement, in: Gaitanides, Scholz, Vrohlings, Raster (Hrsg., 1994), S. 207 - 224. Google Scholar öffnen
  79. Gaitanides, M., Scholz, R., Vrohlings, A. und Raster, M. (Hrsg., 1994), Prozessmanagement: Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen des Reengineering, München, Wien, 1994. Google Scholar öffnen
  80. Galgenmüller, F., Gleich, R. und Pfohl, M. (1999), Die Leistung im Controlling steigern: Anwendungserfahrungen mit einem Performance Measurement-Konzept einer Logistikcontrollingeinheit der DaimlerChrysler AG, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 11, 1999, 11, S. 535 - 541. Google Scholar öffnen
  81. Gänßlen, S., Losbichler, H., Niedermayr, R., Rieder, L., Schäffer, U. und Weber, J. (2012), Grundsatzposition des Internationalen Controller Vereins (ICV) und der International Group of Controlling (IGC), Wörthsee, St. Gallen, 2012. Google Scholar öffnen
  82. Gausemeier, J., Dumitrescu, R., Jasperneite, J., Kühn, A. und Trsek, H. , R., Jasperneite, J., Kühn, A. und Trsek, H. (2014), Der Spitzencluster it´s OWL auf dem Weg zu Industrie 4.0, in: Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb (ZWF), 109, 2014, 5, S. 336 - 346. Google Scholar öffnen
  83. Georgopoulos, B. und Tannenbaum, A. (1957), A Study of Organizational Effectiveness, in: American Sociological Review, 22, 1957, 5, S. 534 - 540. Google Scholar öffnen
  84. Gibson, J. (1977), The Theory of Affordances, in: Shaw, Bransford (Hrsg., 1977), S. 67 - 82. Google Scholar öffnen
  85. Gienke, H. und Kämpf, R. (Hrsg., 2007), Handbuch Produktion: Innovatives Produktionsmanagement: Organisation, Konzepte, Controlling, München, 2007. Google Scholar öffnen
  86. Gladen, W. (2014), Performance Measurement: Controlling mit Kennzahlen, 6. Aufl., Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  87. Gläser, J. und Laudel, G. (2006), Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 2. Aufl., Wiesbaden, 2006. Google Scholar öffnen
  88. Gleich, R. (2001), Das System des Performance Measurement: Theoretisches Grundkonzept, Entwicklungs- und Anwendungsstand, München, 2001. Google Scholar öffnen
  89. Gleich, R. (2002), Innovation Action Research als neue Methodik der Controllingforschung, in: Weber, Hirsch (Hrsg., 2002), S. 439 - 447. Google Scholar öffnen
  90. Gleich, R. (2011), Performance Measurement: Konzepte, Fallstudien und Grundschema für die Praxis, 2. Aufl., München, 2011. Google Scholar öffnen
  91. Gleich, R. (Hrsg., 2013), Controllingprozesse optimieren, Freiburg, 2013. Google Scholar öffnen
  92. Gleich, R. (Hrsg., 2016), Unternehmenssteuerung im Zeitalter von Industrie 4.0, Freiburg, 2016. Google Scholar öffnen
  93. Gleich, R., Gänßlen, S. und Losbichler, H. (Hrsg., 2011), Challenge Controlling 2015, Freiburg, Berlin, München, 2011. Google Scholar öffnen
  94. Gleich, R. und Haindl, M. (1996), Performance Measurement im Controlling am Beispiel eines Unternehmens der chemischen Industrie, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 8, 1996, 4, S. 262 - 271. Google Scholar öffnen
  95. Gleich, R., Thiele, P. und Munck, J. C. (2016), Auswirkungen von Industrie 4.0 auf das Produktionscontrolling von morgen, in: Controller Magazin, 41, 2016, 3, S. 80 - 84. Google Scholar öffnen
  96. Gluchowski, P. und Chamoni, P. (Hrsg., 2016), Analytische Informationssysteme: Business Intelligence-Technologien und -Anwendungen, 5. Aufl., Berlin, Heidelberg, 2016. Google Scholar öffnen
  97. Gorldt, C. und Pflaum, A. (2014), Auf dem Weg zu Industrie 4.0: Evolution oder Revolution, in: Industrie Management, 30, 2014, 1, S. 15 - 18. Google Scholar öffnen
  98. Göthlich, S. (2003), Fallstudien als Forschungsmethode: Plädoyer für einen Methodenpluralismus in der deutschen betriebswirtschaftlichen Forschung, Kiel, 2003. Google Scholar öffnen
  99. Gottmann, J. (2016), Produktionscontrolling: Wertströme und Kosten optimieren, Wiesbaden, 2016. Google Scholar öffnen
  100. Gräf, J. und Isensee, J. (2013), Mit prozessorientiertem Performance Management zur Controlling Excellence, in: Gleich (Hrsg., 2013), S. 75 - 94. Google Scholar öffnen
  101. Grafton, J., Lillis, A. und Widener, S. (2010), The Role of Performance Measurement and Evaluation in Building Organizational Capabilities and Performance, in: Accounting, Organizations and Society, 35, 2010, 7, S. 689 - 706. Google Scholar öffnen
  102. Grechenig, T., Bernhart, M., Breiteneder, R. und Kappel, K. (Hrsg., 2010), Softwaretechnik: Mit Fallbeispielen aus realen Entwicklungsprojekten, München, Boston, 2010. Google Scholar öffnen
  103. Grochla, E. (Hrsg., 1980), Handwörterbuch der Organisation, 2. Aufl, Stuttgart, 1980. Google Scholar öffnen
  104. Grønhaug, K. und Olson, O. (1999), Action Research and Knowledge Creation: Merits and Challenges, in: Qualitative Market Research: An International Journal, 2, 1999, 1, S. 6 - 14. Google Scholar öffnen
  105. Großhäuser, A., Ibershoff, H., Kluetsch, H., Knuppertz, T., Schlagner, H., Villalobos, A. und Wäscher, D. (2011), Controlling-Audit, in: Controller Magazin, 36, 2011, 3, S. 78 - 82. Google Scholar öffnen
  106. Grüninger, M., Shapiro, S., Fox, M. S. und Weppner, H. (2010), Combining RFID with Ontologies to Create Smart Objects, in: International Journal of Production Research, 48, 2010, 9, S. 2633 - 2654. Google Scholar öffnen
  107. Günther, H.-O. (2000), Hierarchische Produktionsplanung, in: Corsten (Hrsg., 2000), S. 335 - 339. Google Scholar öffnen
  108. Günther, H.-O. und Tempelmeier, H. (2012), Produktion und Logistik, 9. Aufl., Berlin, Heidelberg, 2012. Google Scholar öffnen
  109. Gutenberg, E. (1983), Grundlagen der Betriebswirtschaftlehre: Die Produktion (Band 1), 24. Aufl., Berlin, Heidelberg, 1983. Google Scholar öffnen
  110. Gzuk, R. (1975), Messung der Effizienz von Entscheidungen: Beitrag zu einer Methodologie der Erfolgsfeststellung betriebswirtschaftlicher Entscheidungen, Tübingen, 1975. Google Scholar öffnen
  111. Hackathorn, R. (2002), Current Practices in Active Data Warehousing, Bolder, 2002. Google Scholar öffnen
  112. Hahn, C. (2002), Segmentspezifische Kundenzufriedenheitsanalyse: Neue Ansätze zur Segmentierung von Märkten, Wiesbaden, 2002. Google Scholar öffnen
  113. Hahn, D. und Laßmann, G. (1993), Produktionswirtschaft: Controlling industrieller Produktion (Band 3), Heidelberg, 1993. Google Scholar öffnen
  114. Hahn, D. und Laßmann, G. (1999), Produktionswirtschaft: Controlling industrieller Produktion (Band 1 und 2), 3. Aufl., Heidelberg, 1999. Google Scholar öffnen
  115. Hammann, P. und Erichson, B. (2000), Marktforschung, 4. Aufl., Stuttgart, Jena, New York, 2000. Google Scholar öffnen
  116. Hammer, M. und Champy, J. (1994), Business Reengineering: Die Radikalkur für das Unternehmen, 2. Aufl., Frankfurt am Main, 1994. Google Scholar öffnen
  117. Hansen, H. R., Mendling, J. und Neumann, G. (2015), Wirtschaftsinformatik: Grundlagen und Anwendungen, 11. Aufl., Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  118. Heeg, P. (1996), Informative Forschungsinteraktionen, in: Breuer (Hrsg., 1996), S. 41 - 60. Google Scholar öffnen
  119. Heimel, J. (2014), Prozessorientiertes Controlling: Konzeptualisierung, Determinanten und Erfolgswirkungen, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  120. Heinrich, L. J., Heinzl, A. und Roithmayr, F. (2004), Wirtschaftsinformatik-Lexikon, 7. Aufl., München, Wien, 2004. Google Scholar öffnen
  121. Henselmann, K. (2002), Organisation des Controlling, in: Küpper, Wagenhofer (Hrsg., 2002), S. 1357 - 1365. Google Scholar öffnen
  122. Hildebrand, K., Gebauer, M., Hinrichs, H. und Mielke, M. (Hrsg., 2015), Daten- und Informationsqualität: Auf dem Weg zur Information Excellence, 3. Aufl., Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen
  123. Hofer, P. (2015), Produktionscontrolling: Kennzahlen in der Produktion, in: Losbichler, Eisl, Engelbrechtsmüller (Hrsg., 2015), S. 240 - 255. Google Scholar öffnen
  124. Hoffjan, A., Kolburg, A. und Ufer, H.-W. (2010), Controllingeffizienz in der Praxis: Effizienzverständnis, Einflussfaktoren, Maßnahmen, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), 54, 2010, 2, S. 96 - 101. Google Scholar öffnen
  125. Hoffjan, A., Schumacher, C. und Galant, I. (2017), Echtzeitsteuerung?, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, Sonderheft 1, S. 31 - 34. Google Scholar öffnen
  126. Hofmann, J. (2016), Voraussetzungen für den Einsatz von MES schaffen: Erfahrungsbericht aus Sicht einer Fertigung, in: Obermaier (Hrsg., 2016), S. 255 - 270. Google Scholar öffnen
  127. Hoitsch, H.-J. (2003a), Produktions-Informationsversorgungssystem, in: Horváth, Reichmann (Hrsg., 2003), S. 567 - 568. Google Scholar öffnen
  128. Hoitsch, H.-J. (2003b), Produktionskontrollsystem, in: Horváth, Reichmann (Hrsg., 2003), S. 569 - 570. Google Scholar öffnen
  129. Hoitsch, H.-J. (2003c), Produktionsplanungssystem, in: Horváth, Reichmann (Hrsg., 2003), S. 573. Google Scholar öffnen
  130. Hoitsch, H.-J. (2003d), Produktionsprogrammplanung, in: Horváth, Reichmann (Hrsg., 2003), S. 580 - 581. Google Scholar öffnen
  131. Hoitsch, H.-J. (2003e), Produktionsprozessplanung, in: Horváth, Reichmann (Hrsg., 2003), S. 575 - 576. Google Scholar öffnen
  132. Hoitsch, H.-J. (2003f), Produktionssteuerungssystem, in: Horváth, Reichmann (Hrsg., 2003), S. 576 - 578. Google Scholar öffnen
  133. Hoitsch, H.-J. (2003g), Produktionszielplanung, in: Horváth, Reichmann (Hrsg., 2003), S. 580 - 581. Google Scholar öffnen
  134. Homburg, C. und Klarmann, M. (2003), Empirische Controllingforschung: Anmerkungen aus der Perspektive des Marketing, in: Weber, Bernhard (Hrsg., 2003), S. 65 - 88. Google Scholar öffnen
  135. Hoque, Z. und Wendy, J. (2000), Linking Balanced Scorecard Measures to Size and Market Factors: Impact on Organizational Performance, in: Journal of Management Accounting Research, 12, 2000, 1, S. 1 - 16. Google Scholar öffnen
  136. Horváth, P. (Hrsg., 1995), Controlling-Prozesse optimieren (Tagungsband zum 19. Stuttgarter Controller-Forum), Stuttgart, 1995. Google Scholar öffnen
  137. Horváth, P. (1996), Produktionscontrolling, in: Kern, Schröder, Weber (Hrsg., 1996), S. 1483 - 1494. Google Scholar öffnen
  138. Horváth, P. (2009), Erneuerung des Controllings, in: Bullinger, Spath, Warnecke, Westkämper (Hrsg., 2009), S. 949 - 956. Google Scholar öffnen
  139. Horváth, P. (2012), Controlling, 12. Aufl., München, 2012. Google Scholar öffnen
  140. Horváth, P., Gleich, R. und Seiter, M. (2015a), Controlling, 13. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen
  141. Horváth, P. und Michel, U. (Hrsg., 2014), Controller Agenda 2017: Trends und Best Practices (Tagungsband zum 28. Stuttgarter Controller-Forum), Stuttgart, 2014. Google Scholar öffnen
  142. Horváth, P. und Michel, U. (Hrsg., 2015), Controlling im digitalen Zeitalter: Herausforderungen und Best-Practice-Lösungen (Tagungsband zum 29. Stuttgarter Controller-Forum), Stuttgart, 2015. Google Scholar öffnen
  143. Horváth, P. und Michel, U. (Hrsg., 2016), Digital Controlling & Simple Finance: Die Zukunft der Unternehmenssteuerung (Tagungsband zum 30. Stuttgarter Controller-Forum), Stuttgart, 2016. Google Scholar öffnen
  144. Horváth, P., Michel, U., Gänßlen, S., Losbichler, H., Grünert, L., Weber, J., Steinke, K.-H., Blachfellner, M. und Sejdić, G. (2015b), Industrie 4.0: Controlling im Zeitalter der intelligenten Vernetzung, in: Controller Magazin, 40, 2015, 6, S. 34 - 40. Google Scholar öffnen
  145. Horváth, P. und Reichmann, T. (Hrsg., 2003), Vahlens Großes Controllinglexikon, 2. Aufl., München, 2003. Google Scholar öffnen
  146. Huang, G., Qu, T., Zhang, Y. und Yang, H. (2012), RFID-enabled Product-service System for Automotive Part and Accessory Manufacturing Alliances, in: International Journal of Production Research, 50, 2012, 14, S. 3821 - 3840. Google Scholar öffnen
  147. Hussy, W., Schreier, M. und Echterhoff, G. (2013), Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, 2013. Google Scholar öffnen
  148. IEC (2003), Enterprise-control System Integration, Genf, 2003. Google Scholar öffnen
  149. IGC (2011), Controlling-Prozessmodell: Ein Leitfaden für die Beschreibung und Gestaltung von Controlling-Prozessen, Freiburg, 2011. Google Scholar öffnen
  150. IGC (2012), Controlling-Prozesskennzahlen: Ein Leitfaden für die Leistungsmessung von Controlling-Prozessen, Freiburg, München, 2012. Google Scholar öffnen
  151. Iselin, E., Sands, J. und Mia, L. (2011), Multi-Perspective Performance Reporting Systems: Continuous Improvement Systems and Organisational Performance, in: Journal of General Management, 36, 2011, 3, S. 19 - 36. Google Scholar öffnen
  152. Joost, N. (1975), Organisation in Entscheidungsprozessen: Eine empirische Untersuchung, Tübingen, 1975. Google Scholar öffnen
  153. Jost, J., Kirks, T., Mättig, B., Sinsel, A. und Trapp, T. U. (2017), Der Mensch in der Industrie: Innovative Unterstüutzung durch Augmented Reality, in: Vogel-Heuser, Bauernhansl, ten Hompel (Hrsg., 2017), S. 153 - 173. Google Scholar öffnen
  154. Jung, H. (2014), Controlling, 4. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen
  155. Kaatz, C. (2016), Reporting im Verteidigungsministerium: Mit einfachen Regeln komplexe Sachverhalte treffend darstellen, in: Schneider, Stahl, Wiener (Hrsg., 2016), S. 153 - 174. Google Scholar öffnen
  156. Kagermann, H., Riemensperger, F., Hoke, D., Helbig, J., Stocksmeier, D., Wahlster, W., W., Scheer, A. und Schweer, D. (2014), Smart Service Welt: Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Internetbasierte Dienste für die Wirtschaft, Berlin, 2014. Google Scholar öffnen
  157. Kagermann, H., Wahlster, W. und Helbig, J. (2012), Bericht der Promotorengruppe Kommunikation: Das Zukunftsprojekt Industrie 4.0, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  158. Kagermann, H., Wahlster, W. und Helbig, J. (2013), Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0: Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0, Frankfurt am Main, 2013. Google Scholar öffnen
  159. Kämpf, R. (2007), Grundlagen des Produktionsmanagements, in: Gienke, Kämpf (Hrsg., 2007), S. 5 - 40. Google Scholar öffnen
  160. Kannonier-Finster, W., Nigsch, O. und Ziegler, M. (2000), Über die Verknüpfung von theoretischer und empirischer Arbeit in soziologischen Fallstudien, in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 25, 2000, 3, S. 3 - 25. Google Scholar öffnen
  161. Kaplan, R. (1998), Innovation Action Research: Creating New Management Theory and Practice, in: Journal of Management Accounting Research, 10, 1998, 1, S. 89 - 118. Google Scholar öffnen
  162. Kaya, M. (2009), Verfahren der Datenerhebung, in: Albers, Klapper, Konradt, Walter, Wolf (Hrsg., 2009), S. 49 - 64. Google Scholar öffnen
  163. Kemper, H.-G., Baars, H. und Mehanna, W. (2010), Business Intelligence - Grundlagen und praktische Anwendungen: Eine Einführung in die IT-basierte Managementunterstützung, 3. Aufl., Wiesbaden, 2010. Google Scholar öffnen
  164. Kern, W., Schröder, H.-H. und Weber, J. (Hrsg., 1996), Handwörterbuch der Produktionswirtschaft, 2. Aufl., Stuttgart, 1996. Google Scholar öffnen
  165. Keuper, F., Hamidian, K., Verwaayen, E., Kalinowski, T. und Kraijo, C. (Hrsg., 2013), Digitalisierung und Innovation: Planung, Entstehung, Entwicklungsperspektiven, Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen
  166. Khiari, S. (2005), Selbstorganisierte Technologieentwicklung: Eine empirische Untersuchung informeller Technologiegestaltungsprozesse in Organisationen, Berlin, 2005. Google Scholar öffnen
  167. Kieninger, M., Michel, U. und Mehanna, W. (2015), Auswirkungen der Digitalisierung auf die Unternehmenssteuerung, in: Horváth, Michel (Hrsg., 2015), S. 3 - 13. Google Scholar öffnen
  168. Kieser, A. und Walgenbach, P. (2010), Organisation, 6. Aufl., Stuttgart, 2010. Google Scholar öffnen
  169. Kink, N. (2009), Controlling und Datenqualität: IT-Lösungen, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), 53, 2009, 1, S. 9 - 10. Google Scholar öffnen
  170. Kirsch, W., Seidl, D. und van Aaken, D. (2007), Betriebswirtschaftliche Forschung: Wissenschaftstheoretische Grundlagen und Anwendungsorientierung, Stuttgart, 2007. Google Scholar öffnen
  171. Kleemann, F. und Glas, A. (2017), Einkauf 4.0: Digitale Transformation der Beschaffung, Wiesbaden, 2017. Google Scholar öffnen
  172. Klein, A. und Schnell, H. (Hrsg., 2012), Controlling in der Produktion: Instrumente, Kennzahlen und Best-Practices, München, 2012. Google Scholar öffnen
  173. Kleinemeier, M. (2013), Unternehmen müssen ihre Kunden gezielt und schnell erreichen, in: Keuper, Hamidian, Verwaayen, Kalinowski, Kraijo (Hrsg., 2013), S. 221 - 230. Google Scholar öffnen
  174. Kletti, J. (2015), MES - Manufacturing Execution System: Moderne Informationstechnologie unterstützt die Wertschöpfung, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  175. Kletti, J. und Deisenroth, R. (2012), MES-Kompendium: Ein Beispiel Leitfaden am Beispiel von HYDRA, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  176. Kletti, J. und Schumacher, J. (2014), Die perfekte Produktion: Manufacturing Excellence durch Short Interval Technology (SIT), 2. Aufl., Berlin, 2014. Google Scholar öffnen
  177. Klug, M. und Roscher, O. (2017), Transformierbare Flurförderzeuge als multifunktionale Begleiter in sozio-technischen Systemen, in: Vogel-Heuser, Bauernhansl, ten Hompel (Hrsg., 2017), S. 63 - 85. Google Scholar öffnen
  178. Knabke, T. und Olbrich, S. (2016), Grundlagen und Einsatzpotentiale von In-Memory-Datenbanken, in: Gluchowski, Chamoni (Hrsg., 2016), S. 187 - 203. Google Scholar öffnen
  179. Kolburg, A. (2013), Effizienz des Rechnungswesens, 2013. Google Scholar öffnen
  180. Koshy, V. (2005), Action Research for Improving Practice: A Practical Guide, London, 2005. Google Scholar öffnen
  181. Krcmar, H. (2015), Einführung in das Iinformationsmanagement, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  182. Krings, U. (Hrsg., 2012), Controlling als Inhouse-Consulting, Wiesbaden, 2012. Google Scholar öffnen
  183. Krings, U. (2012), Optimierungsmöglichkeiten der Dienstleistungsfunktion des Controllings, in: Krings (Hrsg., 2012), S. 1 - 10. Google Scholar öffnen
  184. Krol, B. (2010), Standortfaktoren und Standorterfolg im Electronic Retailing: Konzeptualisierung, Operationalisierung und Erfolgswirkungen von virtuellen Standorten elektronischer Einzelhandelsunternehmen, Wiesbaden, 2010. Google Scholar öffnen
  185. Kummer, S., Grün, O. und Jammernegg, W. (2009), Grundzüge der Beschaffung, Produktion und Logistik, 2. Aufl., München, 2009. Google Scholar öffnen
  186. Küpper, H.-U., Friedl, G., Hofmann, C., Hofmann, Y. und Pedell, B. (2013), Controlling: Konzeption, Aufgaben, Instrumente, 6. Aufl., Stuttgart, 2013. Google Scholar öffnen
  187. Küpper, H.-U. und Wagenhofer, A. (Hrsg., 2002), Handwörterbuch Unternehmensrechnung und Controlling, 4. Aufl., Stuttgart, 2002. Google Scholar öffnen
  188. Kurrle, A. (1995), Controlling und Effizienz: Die Messung der Effizienz des Controlling in der Industrie auf der Grundlage einer empirischen Einzelanalyse, Bielefeld, 1995. Google Scholar öffnen
  189. Lamnek, S. und Krell, C. (2016), Qualitative Sozialforschung, 6. Aufl., Weinheim, 2016. Google Scholar öffnen
  190. Large, R. (2012), Logistikfunktionen: Betriebswirtschaftliche Logistik (Band 1), München, 2012. Google Scholar öffnen
  191. Lau, H., Lee, C., Ho, G., Pun, L. und Choy, K. (2009), A Smart Decision-Support System for Dispersed Manufacturing Using Neural Object Technology, in: International Journal of Manufacturing Technology & Management, 18, 2009, 2, S. 149 - 166. Google Scholar öffnen
  192. Leimeister, J. (2015), Einführung in die Wirtschaftsinformatik, 12. Aufl., Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  193. Lichtblau, K., Stich, V., Bertenrath, R., Blum, M. und Bleider, M. (2015), Industrie 4.0-Readiness, Aachen, Köln, 2015. Google Scholar öffnen
  194. Lieberoth-Leden, C., Röschinger, M., Lechner, J. und Günthner, W. (2017), Logistik 4.0, in: Reinhart (Hrsg., 2017), S. 451 - 512. Google Scholar öffnen
  195. Liedtke, U. (1991), Controlling und Informationstechnologie: Auswirkungen auf die organisatorische Gestaltung, München, 1991. Google Scholar öffnen
  196. Linsner, R. (2017), Digitalisierung des Controllings: Konsequenzen für den Controller, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, Sonderheft 1, S. 52 - 55. Google Scholar öffnen
  197. Littkemann, J. (2001), Beteiligungscontrolling: Organisation und Effizienz, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 71, 2001, 11, S. 1283 - 1304. Google Scholar öffnen
  198. Littkemann, J. (2006), Konzeption des Controlling, in: Littkemann (Hrsg., 2006), S. 1 - 128. Google Scholar öffnen
  199. Littkemann, J. (Hrsg., 2006), Unternehmenscontrolling: Konzepte, Instrumente, praktische Anwendungen mit durchgängiger Fallstudie, Herne, 2006. Google Scholar öffnen
  200. Losbichler, H., Eisl, C. und Engelbrechtsmüller, C. (Hrsg., 2015), Handbuch der betriebswirtschaftlichen Kennzahlen: Key Performance Indicators für die erfolgreiche Steuerung von Unternehmen, Wien, 2015. Google Scholar öffnen
  201. Losbichler, H., Eisl, C. und Plank, T. (2016), Neue Visualisierungsformen auf dem Prüfstand, in: Controlling & Management Review, 60, 2016, Sonderheft 1, S. 46 - 53. Google Scholar öffnen
  202. Manzei, C., Schleupner, L. und Heinze, R. (Hrsg., 2017), Industrie 4.0 im internationalen Kontext: Kernkonzepte, Ergebnisse, Trends, 2. Aufl., Berlin, Offenbach, Berlin, Wien, Zürich, 2017. Google Scholar öffnen
  203. Matlachowsky, P. (2009), Implementierungsstand der Balanced Scorecard: Fallstudienbasierte Analyse in deutschen Unternehmen, Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen
  204. Mayring, P. (2010), Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, 11. Aufl., Weinheim, Basel, 2010. Google Scholar öffnen
  205. Meier, H. und Uhlmann, E. (Hrsg., 2012), Integrierte Industrielle Sach- und Dienstleistungen: Vermarktung, Entwicklung und Erbringung hybrider Leistungsbündel, Berlin, Heidelberg, 2012. Google Scholar öffnen
  206. Mertens, P. (2014), Industrie 4.0 = CIM 2.0?, in: Industrie Management, 30, 2014, 1, S. 27 - 30. Google Scholar öffnen
  207. Mertens, P. und Meier, M. (2009), Integrierte Informationsverarbeitung: Planungs- und Kontrollsysteme in der Industrie (Band 2), 10. Aufl., Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen
  208. Mesa International (1997), MES Explained: A High Level Vision (MESA International White Paper 6), Pittsburgh, 1997. Google Scholar öffnen
  209. Messi, N. und Pifko, C. (2010), Personalarbeit im Unternehmen: Eine praxisorientierte Darstellung mit zahlreichen Repetitionsfragen und Lösungen, 4. Aufl., Zürich, 2010. Google Scholar öffnen
  210. Meyer, J.-A. (2003), Die Fallstudie in der betriebswirtschaftlichen Forschung und Lehre, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), 32, 2003, 8, S. 475 - 480. Google Scholar öffnen
  211. Meyyappan, L., Soylemezoglu, A., Saygin, C. und Dagli, C. (2008), A Wasp-based Control Model for Real-time Routing of Parts in a Flexible Manufacturing System, in: International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 21, 2008, 3, S. 259 - 268. Google Scholar öffnen
  212. Mia, L. und Chenhall, R. (1994), The Usefulness of Management Accounting Systems, Functional Differentiation and Managerial Effectiveness, in: Accounting, Organizations and Society, 19, 1994, 1, S. 1 - 13. Google Scholar öffnen
  213. Mikusz, M. (2011), Koordination der Standardsoftwareentwicklung: Ein situativer Ansatz, Lohmar, 2011. Google Scholar öffnen
  214. Mintzberg, H. (1979), The Structuring of Organizations: A Synthesis of the Research, Englewood Cliffs, 1979. Google Scholar öffnen
  215. Möller, K. (2006), Wertschöpfung in Netzwerken, München, 2006. Google Scholar öffnen
  216. Müller, M. und Schmidt, H. (2011), Effizienz bleibt wichtig: Unterstützung der Steuerung wird wichtiger!, in: Gleich, Gänßlen, Losbichler (Hrsg., 2011), S. 75 - 93. Google Scholar öffnen
  217. Müller, S. (2015), Manufacturing Execution Systeme (MES): Status Quo, zukünftige Relevanz und Ausblick in Richtung Industrie 4.0, Norderstedt, 2015. Google Scholar öffnen
  218. Müller-Stewens, B. und Schnupp, C. (2017), Zwei Schlagwörter im Controlling: Der Unterschied und Zusammenhang zwischen Effektivität und Effizienz, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, 1, S. 74 - 76. Google Scholar öffnen
  219. Nebl, T. (2004), Produktionswirtschaft, 5. Aufl., München, 2004. Google Scholar öffnen
  220. Niedermayr, R. (1994), Entwicklungsstand des Controlling: System, Kontext und Effizienz, Wiesbaden, 1994. Google Scholar öffnen
  221. Obermaier, R. (Hrsg., 2016), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe: Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen, Wiesbaden, 2016. Google Scholar öffnen
  222. Obermaier, R. (2016), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe: Strategische und operative Handlungsfelder für Industriebetriebe, in: Obermaier (Hrsg., 2016), S. 3 - 34. Google Scholar öffnen
  223. Obermaier, R. und Kirsch, V. (2015), Wirtschaftlichkeitseffekte von Industrie 4.0-Investitionen: Ex-post-Analysen bei der Einführung eines Manufacturing Execution Systems, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 27, 2015, 8/9, S. 493 - 503. Google Scholar öffnen
  224. Obermaier, R. und Kirsch, V. (2016), Betriebswirtschaftliche Wirkungen digital vernetzter Fertigungssysteme: Eine Analyse des Einsatzes moderner Manufacturing Execution Systeme in der verarbeitenden Industrie, in: Obermaier (Hrsg., 2016), S. 191 - 218. Google Scholar öffnen
  225. Offermann, A. (1985), Projekt-Controlling bei der Entwicklung neuer Produkte, Thun, 1985. Google Scholar öffnen
  226. Opp, K.-D. (2014), Methodologie der Sozialwissenschaften: Einführung in Probleme ihrer Theorienbildung und praktischen Anwendung, 7. Aufl., Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  227. Ortelbach, B. und Hagenhoff, S. (2004), Entwicklungen und Perspektiven der Controllingforschung, Göttingen, 2004. Google Scholar öffnen
  228. Otto, B. und Hinderer, H. (2009), Datenqualitätsmanagement im Lieferanten-Controlling: Fallbeispiele, Architekturentwurf und Handlungsempfehlungen, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), 53, 2009, 1, S. 21 - 29. Google Scholar öffnen
  229. Otto, B. und Österle, H. (2016), Corporate Data Quality: Voraussetzung erfolgreicher Geschäftsmodelle, Berlin, 2016. Google Scholar öffnen
  230. Pedell, B., Sautter, J., Alexander, S., Fahn, S. und Schäfer, M. (2017), SAP S/4HANA Finance: Implementierungsstatus, Ziele, Erwartungen und Einführungsstrategien: Empirische Ergebnisse für den deutschsprachigen Raum, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, 3, S. 54 - 61. Google Scholar öffnen
  231. Pellengahr, K., Schulte, A., Richard, J. und Berg, M. (2016), Einkauf 4.0: Digitalisierung des Einkaufs, Dortmund, Frankfurt am Main, 2016. Google Scholar öffnen
  232. Pflock, L., Wiener, A. und Schwanz, M. (2016), Texte, Kommentierungen und Storytelling als wichtiges Instrument im modernen Reporting, in: Schneider, Stahl, Wiener (Hrsg., 2016), S. 61 - 80. Google Scholar öffnen
  233. Picot, A., Reichwald, R. und Wigand, R. (2001), Die grenzenlose Unternehmung: Information, Organisation und Management, 4. Aufl., Wiesbaden, 2001. Google Scholar öffnen
  234. Pietsch, G. (2003), Reflexionsorientiertes Controlling: Konzeption und Gestaltung, Wiesbaden, 2003. Google Scholar öffnen
  235. Pöppelbuß, J. und Durst, C. (2017), Smart Service Canvas: Ein Werkzeug zur strukturierten Beschreibung und Entwicklung von Smart-Service-Geschäftsmodellen, in: Bruhn, Hadwich (Hrsg., 2017), S. 92 - 112. Google Scholar öffnen
  236. Porter, M. E. und Heppelmann, J. E. (2014), Wie smarte Produkte den Wettbewerb verändern, in: Harvard Business Manager, 36, 2014, 12, S. 34 - 61. Google Scholar öffnen
  237. Präuer, A. (2017), Strategisches Beschaffungsmanagement: Moderne Wertschöpfungsstrukturen in global agierenden Industrieunternehmen, München, 2017. Google Scholar öffnen
  238. Price, J. (1968), Organisational Effectiveness, Homewood, 1968. Google Scholar öffnen
  239. Quinn, R. und Rohrbaugh, J. (1983), A Spatial Model of Effectiveness Criteria: Towards a Competing Values Approach to Organizational Analysis, in: Management Science, 29, 1983, 3, S. 363 - 377. Google Scholar öffnen
  240. Raffée, H. (1995), Grundprobleme der Betriebswirtschaftslehre, 9. Aufl., Göttingen, 1995. Google Scholar öffnen
  241. Raffée, H. und Abel, B. (Hrsg., 1979), Wissenschaftstheoretische Grundfragen der Wirtschaftswissenschaften, München, 1979. Google Scholar öffnen
  242. Raithel, J. (2006), Quantitative Forschung: Ein Praxiskurs, Wiesbaden, 2006. Google Scholar öffnen
  243. Rau, T., Buck, S. und Butschal, C. (2012), Effizienzsteigerung durch Prozess-Controlling im Shared Service Center, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), 56, 2012, Sonderheft 2, S. 63 - 68. Google Scholar öffnen
  244. Reichmann, T. (2011), Controlling mit Kennzahlen: Die systemgestützte Controlling-Konzeption mit Analyse- und Reportinginstrumenten, 8. Aufl., München, 2011. Google Scholar öffnen
  245. Reichmann, T. (2014), System- und IT-gestütztes Controlling im Mittelstand, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 26, 2014, 4/5, S. 217. Google Scholar öffnen
  246. Reinhart, G. (Hrsg., 2017), Handbuch Industrie 4.0: Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik, München, 2017. Google Scholar öffnen
  247. Riedl, R. (2006), Erkenntnisfortschritt durch Forschungsfallstudien, in: Zelewski, Akca (Hrsg., 2006), S. 113 - 145. Google Scholar öffnen
  248. Riege, A. (2009), Gültigkeit und Zuverlässigkeit von Fallstudien, in: Buber, Holzmüller (Hrsg., 2009), S. 285 - 296. Google Scholar öffnen
  249. Riesenhuber, F. (2009), Großzahlige empirische Forschung, in: Albers, Klapper, Konradt, Walter, Wolf (Hrsg., 2009), S. 1 - 16. Google Scholar öffnen
  250. Roll, M. (2003), Fallstudien als Instrument der Controllingforschung: Ein Überblick zu ihrer Einordnung, Beurteilung und Durchführung, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), 47, 2003, 5, S. 315 - 317. Google Scholar öffnen
  251. Roßmeißl, E. und Gleich, R. (2014), Industrie 4.0: Herausforderungen für das Produktionsmanagement und -controlling, in: Horváth, Michel (Hrsg., 2014), S. 23 - 35. Google Scholar öffnen
  252. Rücker, G. (2007), Datenerfassung für das Produktionscontrolling, in: Gienke, Kämpf (Hrsg., 2007), S. 748 - 786. Google Scholar öffnen
  253. Sandt, J. (2003), Erfolgreiche Gestaltung der Führungsunterstützung durch Kennzahlen, in: Weber, Kunz (Hrsg., 2003), S. 93 - 128. Google Scholar öffnen
  254. Scapens, R. (1990), Researching Management Accounting Practice: The Role of Case Study Methods, in: British Accounting Review, 22, 1990, 3, S. 259 - 281. Google Scholar öffnen
  255. Schäffer, U. und Brettel, T. (2005), Ein Plädoyer für Fallstudien, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), 49, 2005, 1, S. 43 - 46. Google Scholar öffnen
  256. Schäffer, U. und Steiners, D. (2003), Zur Nutzung von Controllinginformationen, Google Scholar öffnen
  257. Oestrich-Winkel, 2003. Google Scholar öffnen
  258. Schäffer, U. und Weber, J. (2001), Rationalitätssicherung der Führung: Beiträge zu einer Theorie des Controlling, Wiesbaden, 2001. Google Scholar öffnen
  259. Schäffer, U. und Weber, J. (2014), Die Zukunftsthemen des Controllings: Ergebnisse der zweiten WHU-Zukunftsstudie, Vallendar, 2014. Google Scholar öffnen
  260. Schäffer, U. und Weber, J. (2017), Persönliche Überlebensstrategien für Controller im Zeichen der Digitalisierung, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, Sonderheft 1, S. 56 - 59. Google Scholar öffnen
  261. Scheer, A.-W. (2016), Industrie 4.0: Von der Vision zur Implementierung, in: Obermaier (Hrsg., 2016), S. 35 - 52. Google Scholar öffnen
  262. Scherer, A., Kaufmann, I. und Patzer, M. (Hrsg., 2009), Methoden in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen
  263. Schlüter, H. (2009), Interne Beratung durch den Controllerbereich: Messung, Wirkung, Determinanten, Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen
  264. Schmalzried, D. (2013), In-Memory-basierte Real-Time Supply Chain Planung, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen
  265. Schmidt, L. (2006), Technologie als Prozess: Eine empirische Untersuchung organisatorischer Technologiegestaltung am Beispiel von Unternehmenssoftware, Berlin, 2006. Google Scholar öffnen
  266. Schneider, C., Stahl, K.-U. und Wiener, A. (Hrsg., 2016), Visualisierung von Managementberichten: Standards und Design-Grundsätze für ein aussagefähiges Reporting, München, 2016. Google Scholar öffnen
  267. Schneider, F. und Weißenberger, B. (2017), Rechnet sich die Einführung von ERP-Systemen?, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, 5, 28-35. Google Scholar öffnen
  268. Schnell, H. (2012), Produktionscontrolling: Bedeutung, Selbstverständnis, Aufgaben, Instrumente, in: Klein, Schnell (Hrsg., 2012), S. 21 - 41. Google Scholar öffnen
  269. Schnell, R., Esser, E. und Hill, P. (2005), Methoden der empirischen Sozialforschung, 7. Aufl., München, 2005. Google Scholar öffnen
  270. Scholz, D. (2010), Innerbetriebliche Standortplanung: Das Konzept der Slicing Trees bei der Optimierung von Layoutstrukturen, Wiesbaden, 2010. Google Scholar öffnen
  271. Scholz-Reiter, B. (2013), »Industrie 4.0« für mehr Wettbewerbsfähigkeit in Europa, in: Productivity Management, 18, 2013, 1, S. 3. Google Scholar öffnen
  272. Schramm, W., Artner, T., Strobl, S. und Trabitsch, R. (2010), Phase Implementierung: Wie wird codiert?, in: Grechenig, Bernhart, Breiteneder, Kappel (Hrsg., 2010), S. 246 - 266. Google Scholar öffnen
  273. Schuh, G., Hering, N., Krebs, U. und Brandeburg, U. (2014), Zukunft der industriellen Forschung: Eine Demonstrationsfabrik als Experimentierfeld für Industrie 4.0, in: Industrie Management, 30, 2014, 1, S. 34 - 36. Google Scholar öffnen
  274. Schuh, G. und Schmidt, C. (2014), Grundlagen des Produktionsmanagements, in: Schuh, Schmidt (Hrsg., 2014), S. 1 - 62. Google Scholar öffnen
  275. Schuh, G. und Schmidt, C. (Hrsg., 2014), Produktionsmanagement: Handbuch Produktion und Management (Band 5), 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, 2014. Google Scholar öffnen
  276. Schuhmacher, J. (2004), Wertschöpfung ohne Verschwendung durch den Einsatz von MES, in: PPS Management, 9, 2004, 3, S. 17 - 19. Google Scholar öffnen
  277. Schulte, C. (2017), Logistik: Wege zur Optimierung der Supply Chain, 7. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen
  278. Schüppstuhl, T. und Schlosser, C. (2017), Anwendungsfeld Flugzeugbau, in: Reinhart (Hrsg., 2017), S. 635 - 652. Google Scholar öffnen
  279. Schweitzer, M. (Hrsg., 1978), Auffassungen und Wissenschaftsziele der Betriebswirtschaftslehre, Darmstadt, 1978. Google Scholar öffnen
  280. Schweitzer, M. (1978), Wissenschaftsziele und Auffassungen der Betriebswirtschaftslehre: Eine Einführung, in: Schweitzer (Hrsg., 1978), S. 1 - 14. Google Scholar öffnen
  281. Seidl, D., Kirsch, W. und van Aaken, D. (2009), Zur Methodologie der technologischen Forschung in der Betriebswirtschaftslehre, in: Scherer, Kaufmann, Patzer (Hrsg., 2009), S. 47 - 69. Google Scholar öffnen
  282. Seiter, M., Sejdić, G. und Rusch, M. (2015), Welchen Einfluss hat Industrie 4.0 auf die Controlling-Prozesse?, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 27, 2015, 8/9, S. 466 - 474. Google Scholar öffnen
  283. Senn, T. (2017), Service Transition in the Context of Digitized Service Ecosystems, in: Bruhn, Hadwich (Hrsg., 2017), S. 241 - 268. Google Scholar öffnen
  284. Shapiro, C. und Varian, H. R. (1999), Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Boston, 1999. Google Scholar öffnen
  285. Shaw, R. und Bransford, J. (Hrsg., 1977), Perceiving, Acting, and Knowing: Toward an Ecological Psychology, Hillsdale, New York, 1977. Google Scholar öffnen
  286. Shirazi, B., Mahdavi, I. und Solimanpur, M. (2012), Intelligent Decision Support System for the Adaptive Control of a Flexible Manufacturing System with Machine and Tool Flexibility, in: International Journal of Production Research, 50, 2012, 12, S. 3288 - 3314. Google Scholar öffnen
  287. Sill, F. (2008), Controllerbereichserfolg aus Sicht des Managements: Eine empirische Analyse, Wiesbaden, 2008. Google Scholar öffnen
  288. Simon, H. (1957), Models of Man, New York, 1957. Google Scholar öffnen
  289. Sinzig, W. (2015), In-Memory Technik für Rechnungswesen und Controlling, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 27, 2015, 4/5, S. 236 - 241. Google Scholar öffnen
  290. Spath, D. (2017), Echtzeit-Controlling in der Industrie 4.0, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 29, 2017, Sonderheft 1, S. 11 - 13. Google Scholar öffnen
  291. Speier-Werner, P. (2006), Public Change Management: Erfolgreiche Implementierung neuer Steuerungsinstrumente im öffentlichen Sektor, Wiesbaden, 2006. Google Scholar öffnen
  292. Spillecke, D. (2006), Interne Kundenorientierung des Controllerbereichs: Messung, Erfolgsauswirkungen, Determinanten, Wiesbaden, 2006. Google Scholar öffnen
  293. Spur, G. (2008), Produktion, in: Czichos, Hennecke (Hrsg., 2008), S. L1-L56. Google Scholar öffnen
  294. Staehle, W. und Grabatin, G. (1979), Effizienz von Organisationen, in: Die Betriebswirtschaft, 39, 1979, 1, S. 89 - 102. Google Scholar öffnen
  295. Staehle, W. H., Conrad, P. und Sydow, J. (1999), Management: Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, 8. Aufl., München, 1999. Google Scholar öffnen
  296. Steinke, I. (2007), Gütekriterien qualitativer Forschung, in: Flick, von Kardorff, Steinke (Hrsg., 2007), S. 319 - 331. Google Scholar öffnen
  297. Steinle, C., Thiem, H. und Kirchhoff, F. (2000), Entwicklungsstand eines prozessorientierten Controlling, in: Controller Magazin, 25, 2000, 2, S. 122 - 127. Google Scholar öffnen
  298. Steven, M. (2007), Handbuch Produktion: Theorie, Management, Logistik, Controlling, Stuttgart, 2007. Google Scholar öffnen
  299. Thiel, K., Meyer, H. und Fuchs, F. (2010), MES: Grundlage der Produktion von morgen, München, 2010. Google Scholar öffnen
  300. Töpfer, A. (2012), Erfolgreich Forschen: Ein Leitfaden für Bachelor-, Master-Studierende und Doktoranden, 3. Aufl., Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  301. Trigoa, A., Belfoa, F. und Estébanez, R. (2014), Accounting Information Systems: The Challenge of the Real-time Reporting, in: Procedia Technology, o. Jg., 2014, 16, S. 118 - 127. Google Scholar öffnen
  302. Tschandl, M. und Mallaschitz, C. (2016), Industrie 4.0: Controller als Treiber einer strategischen Neuausrichtung, in: Gleich (Hrsg., 2016), S. 85 - 106. Google Scholar öffnen
  303. Uhlmann, E., Geisert, C., Raue, N. und Stelzer, C. (2012), Automatisierung für Erbringungsprozesse hybrider Leistungsbündel, in: Meier, Uhlmann (Hrsg., 2012), S. 245 - 264. Google Scholar öffnen
  304. Ulrich, P. und Hill, W. (1979), Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, in: Raffée, Abel (Hrsg., 1979), S. 161 - 190. Google Scholar öffnen
  305. Vahrenkamp, R. (2008), Produktionsmanagement, 6. Aufl., München, 2008. Google Scholar öffnen
  306. Vasarhelyi, M. und Alles, M. (2008), The »Now« Economy and the Traditional Accounting Reporting Model: Opportunities and Challenges for AIS Reseach, in: International Journal of Accounting Information Systems, 9, 2008, 4, S. 227 - 239. Google Scholar öffnen
  307. VDI (2015), VDI-Richtlinie 5600 (Blatt 1): Fertigungsmanagementsysteme (Manufacturing Execution Systems – MES), 2015. Google Scholar öffnen
  308. Vogel-Heuser, B., Bauernhansl, T. und ten Hompel, M. (Hrsg., 2017), Handbuch Industrie 4.0: Allgemeine Grundlagen (Band 4), 2. Aufl., Wiesbaden, 2017. Google Scholar öffnen
  309. Vogel-Heuser, B., Bauernhansl, T. und ten Hompel, M. (Hrsg., 2017), Handbuch Industrie 4.0: Logistik (Band 3), 2. Aufl., Berlin, 2017. Google Scholar öffnen
  310. Vogel-Heuser, B., Bauernhansl, T. und ten Hompel, M. (Hrsg., 2017), Handbuch Industrie 4.0: Produktion (Band 1), 2. Aufl., Berlin, 2017. Google Scholar öffnen
  311. Wagener, F. (1974), Neubau der Verwaltung, Berlin, 1974. Google Scholar öffnen
  312. Walsham, G. (1995), Interpretive Case Studies in IS Research: Nature and Method, in: European Journal of Information Systems, 4, 1995, 2, S. 74 - 81. Google Scholar öffnen
  313. Waniczek, M. und Feichter, A. (2015), Performance Measurement in Controlling- und Rechnungswesenprozessen, in: Losbichler, Eisl, Engelbrechtsmüller (Hrsg., 2015), S. 354 - 371. Google Scholar öffnen
  314. Waniczek, M., Niedermayr, R. und Graumann, M. (2017), Need for Speed: Controlling muss schneller werden, in: Controlling & Management Review, 61, 2017, 8, S. 50 - 56. Google Scholar öffnen
  315. Waniczek, M. und Niedermayr-Kruse, R. (2013), Leistungssteigerung in Controllingprozessen durch Performance Measurement, in: Gleich (Hrsg., 2013), S. 95 - 129. Google Scholar öffnen
  316. Weber, J. und Bernhard, H. (Hrsg., 2003), Zur Zukunft der Controllingforschung: Empirie, Schnittstellen und Umsetzung in der Lehre, Wiesbaden, 2003. Google Scholar öffnen
  317. Weber, J. und Gschmack, S. (2012), Zentralisierung von Unterstützungsprozessen: Shared Service Center für finanznahe Funktionen, in: Zeitschrift für Controlling & Management (ZfCM), 56, 2012, Sonderheft 3, S. 44 - 50. Google Scholar öffnen
  318. Weber, J., Gschmack, S., Tretbar, T. und Wiegmann, L. (2013), IT-Trends und ihre Auswirkung auf Management und Controlling, Weinheim, 2013. Google Scholar öffnen
  319. Weber, J. und Hirsch, B. (Hrsg., 2002), Controlling als akademische Disziplin: Eine Bestandsaufnahme, Wiesbaden, 2002. Google Scholar öffnen
  320. Weber, J. und Kunz, J. (Hrsg., 2003), Empirische Controllingforschung: Begründung, Beispiele, Ergebnisse, Wiesbaden, 2003. Google Scholar öffnen
  321. Weber, J. und Schäffer, U. (2011), Einführung in das Controlling, 13. Aufl., Stuttgart, 2011. Google Scholar öffnen
  322. Weber, J., Schäffer, U. und Willauer, B. (2000), Operative Planung erfolgreich gestalten, Weinheim, 2000. Google Scholar öffnen
  323. Weiber, R., Mohr, L. und Weiber, T. (2017), Butler-Services als Dienstleistungen 4.0 zur Entlastung von Konsumenten in ihren Alltagsprozessen, in: Bruhn, Hadwich (Hrsg., 2017), S. 61 - 96. Google Scholar öffnen
  324. Weigel, N. (2015), Datenqualitätsmanagement: Steigerung der Datenqualität mit Methode, in: Hildebrand, Gebauer, Hinrichs, Mielke (Hrsg., 2015), S. 69 - 86. Google Scholar öffnen
  325. Welge, M. und Fessmann, K. (1980), Organisatorische Effizienz, in: Grochla (Hrsg., 1980), S. 577 - 592. Google Scholar öffnen
  326. Westkämper, E. (2006), Einführung in die Organisation der Produktion, Berlin, Heidelberg, New York, 2006. Google Scholar öffnen
  327. Wiegmann, L. und Strauß, E. (2014), Paradigmenwechsel im Controlling und Steuerung durch IT, in: CIO – IT-Strategie für Manager, 14, 2014, 11/12, S. 38 - 40. Google Scholar öffnen
  328. Wiegmann, L., Tretbar, T. und Strauß, E. (2014), Business Partner 2.0: Wie IT-Trends die Rolle des Controllers verändern, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte UnternehmensteuerungUnternehmenssteuerung, 26, 2014, 3, S. 197 - 201. Google Scholar öffnen
  329. Wildemann, H. (2002), Produktionscontrolling: Controlling von Verbesserungsprozessen in Unternehmen, 4. Aufl., München, 2002. Google Scholar öffnen
  330. Wrona, T. (2006), Fortschritts- und Gütekriterien im Rahmen qualitativer Sozialforschung, in: Zelewski, Akca (Hrsg., 2006), S. 189 - 216. Google Scholar öffnen
  331. Wu, A. und Schäffer, U. (2015), You Need to Integrate Research and Corporate Practice, in: Controlling & Management Review, 59, 2015, 5, S. 38 - 43. Google Scholar öffnen
  332. Yin, R. K. (2014), Case Study Research: Design and Methods, 5. Aufl., Los Angeles, London, New Delhi, 2014. Google Scholar öffnen
  333. Yuchtman, E. und Seashore, S. (1967), A System Resource Approach to Organizational Effectiveness, in: American Sociological Review, 32, 1967, 6, S. 891 - 903. Google Scholar öffnen
  334. Zelewski, S. und Akca, N. (Hrsg., 2006), Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften: Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen, Wiesbaden, 2006. Google Scholar öffnen
  335. Zhang, Y., Qu, T., Ho, O. und Huang, G. (2011), Agend-based Smart Gateway for RFID-enabled Real-time Wireless Manufacturing, in: International Journal of Production Research, 49, 2011, 5, S. 1337 - 1352. Google Scholar öffnen
  336. Zimmermann, C. (2001), Controlling in international tätigen mittelständischen Unternehmen: Einführung, Gestaltung, Performance, Wiesbaden, 2001. Google Scholar öffnen
  337. Zühlke, D., Schlick, J. und Stephan, P. (2012), Produktion 2020: Auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution, in: Information Management und Consulting, 27, 2012, 3, S. 26 - 33. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Investition & Finanzierung", "Kostenrechnung & Controlling", "Wirtschaftsethik & Compliance", "Wettbewerbspolitik & Ordnungspolitik & Wirtschaftspolitik"
Cover des Buchs: Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Sammelband Kein Zugriff
Manuela Ender, Tim Alexander Herberger, Michael Kuttner
Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Cover der Ausgabe: zfwu Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik Jahrgang 26 (2025), Heft 3
Ausgabe Kein Zugriff
Journal for Business, Economics & Ethics
Jahrgang 26 (2025), Heft 3
Cover des Buchs: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Sammelband Kein Zugriff
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Cover des Buchs: Relations between the EU and East Africa in a changing world order
Monographie Kein Zugriff
Lukas Einkemmer, Camilla Magis, Andreas Maurer, Jimi Tammelleo, Kalkidan Tappeiner
Relations between the EU and East Africa in a changing world order
Cover des Buchs: IT-gestütztes Controlling für Klein- und Mittelbetriebe
Monographie Kein Zugriff
Miguel Liebe
IT-gestütztes Controlling für Klein- und Mittelbetriebe

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex