Handbuch Digitale Verwaltung
- Herausgeber:innen:
- | |
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
Digitale Techniken sind längst in die Verwaltungspraxis eingezogen. Das neue Online-Zugangsgesetz (OZG) beinhaltet eine Chance für die Verbesserung der Qualität der öffentlichen Verwaltung.Die Diskussion über Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung ist von einem Hype erfasst. Eigentlich ist alles schon gesagt. Es muss nur noch realisiert werden.Die Herausforderung an alle Digitalisierer ist allerdings, wie die Umsetzung konkret geleistet werden kann.Wie gestalten wir diesen Prozess der Veränderung? Können wir auf Beispiele zurückgreifen? Was können wir von unseren europäischen Nachbarn lernen? Wie nehmen wir die Bürger*innen und die Wirtschaft als User unserer Dienstleistungen mit? Wie werden die Beschäftigten einbezogen? Welche Qualifizierungsmaßnahmen müssen ergriffen werden? Was muss beim Datenschutz beachtet werden? Das Handbuch Digitale Verwaltung zeigt auf, wer die digitale Verwaltung steuert, organisiert und kontrolliert.Umfassend dargestellt werden der rechtliche Rahmen, Ansätze zur Umsetzung der Digitalen Verwaltung, Vertriebswege der öffentlichen Verwaltung, die Aufgabenverteilung und Organisation der digitalen Verwaltung, Barrierefreiheit bei der elektronischen Kommunikation, Datenschutz und Datensicherheit, Anwendungsbereiche der Digitalisierung, Bürgerbeteiligung, Digitalisierung und demografischer Wandel.Das neue Handbuch stellt für die Betroffenen, die Fachleute und die Entscheider vertiefte Informationen bereit und soll eine Hilfestellung im Prozess der Digitalisierung öffentlicher Dienste sein.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2019
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8293-1377-3
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0522-6
- Verlag
- KSV Medien, Wiesbaden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 536
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 19 - 22
- Autor:innen:
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 1. Worum geht es? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wer über die Lebensadern der Informationstechnik verfügt … Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unsere Daten sind das Schmieröl digitaler Geschäftsmodelle Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Informationstechnik ist integraler Bestandteil der Verwaltungsleistung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Digitale Souveränität – Begriffsbestimmung in drei Dimensionen Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Digitale Souveränität ist Verfassungswirklichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Regeln der Digitalen Souveränität Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. IT-Dienstleister des Staates – Garanten der Digitalen Souveränität Kein ZugriffAutor:innen:
- 9. Maßnahmen zur Sicherung der Digitalen Souveränität Kein ZugriffAutor:innen:
- 10. IT-Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 11. IT-Management Kein ZugriffAutor:innen:
- 12. Unternehmenssicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 13. Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.1 Die technische Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.2 Die organisatorische Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.3 Die rechtliche Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2.4 Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.1 Die Veränderungen durch die Digitalisierung– Chancen und Entwicklungsdynamik Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.2 Multi-Kanal-Strategie Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 3.3.1 Persönlich Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3.2 Schriftlich Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3.3 Online Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.3.4 Telefon Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 3.4.1 Analoge Servicealternativen in der digitalen Welt Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.4.2 „Ankerpunkte“ des Bürgerservices in publikumsintensiven öffentlichen Einrichtungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 3.5 Multi-Kanal-Management Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.1 Blockchain Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.2 Artificial Intelligence Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.3 Machine Learning Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.4 Big Data – Social Data Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4.5 Collaboration Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Literaturverzeichnis: Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.1.1 Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.1.2 Neue Strukturen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.1.3 Digitalisierung im Regierungsprogramm Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.1.4 Aktuelle Aufgabenstellungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.2.1 Die Digitale Verwaltung – für viele noch Zukunftsmusik –ist in Dänemark gelebter Alltag Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 5.2.2.1 Dänische Bürgerinnen und Bürger vertrauen Staat und Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.2.2.2 Die Nutzung der Dienstleistungen ist für Bürgerinnen, Bürger und Unternehmen verbindlich Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.2.2.3 Die Umsetzung erfolgt in Kooperation aller Ebenen des öffentlichen Sektors sowie mit Unternehmen und Verbänden Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.2.3 Dänemark – Aktuelle Diskussionen und Blick in die Zukunft Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 5.2.4 Was können wir von Dänemark lernen? Das Beispiel Bremen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Literaturverzeichnis Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 6.1.1.1 Die Aufgabenabgrenzung zwischen dem Bundesministerium für Inneres, für Bau und Heimat (BMI) und dem Bundeskanzleramt Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.1.2 Die Koordinierung der Digitalisierung der Verwaltung innerhalb der Bundesregierung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.1.3 Die Rechenzentrumsorganisation des Bundes Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.1.4 Kritische Einschätzung der neuen Aufgabenverteilung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.2 IT-Zuständigkeiten bei den Ländern Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.3.1 Kommunen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.3.2 Kommunale Spitzenverbände Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.4.1 Bei der IT-Organisation auf kommunaler Ebene sind Zusammenarbeit und Vernetzung seit jeher das Gebot der Stunde Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.4.2 Geschichtliche Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.4.3 Computergeschichte als Verwaltungsgeschichte Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.4.4 Interessenvertretung und neues Rollenverständnis Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.4.5 Fachlicher Input an der richtigen Stelle Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.5.1 „Alles hat eine Geschichte“ – die Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.5.2 Kooperationen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.5.3 Der Druck steigt: Keiner kann es mehr allein Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.5.4 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.1 Digitalisierung: nur gemeinsam zum Erfolg Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.2 Dataport – Hier schlägt das IT-Herz des Nordens Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.3 Steuerungsmodell Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.4.1 Twin Data Center Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.4.2 Gemeinsame Beschaffung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.4.3 Gemeinsam Lösungen entwickeln, einführen und betreiben Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.5 Das Portfolio wächst Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.1.6.6 Dataport heute: Vom IT-Dienstleister zum Innovationstreiber und Digitalisierungspartner Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.2.1 Art. 91 c GG / Staatsverträge Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- 6.2.2.1 Zusammensetzung und Organisation Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.2.2.2 Projekte, Maßnahmen und Anwendungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.2.2.3 Die Entwicklung des IT-Planungsrats seit 2010 Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.3 Föderale IT-Kooperation „FITKO“ Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.4.1 Föderale Zusammenarbeit in IT-Fragen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.4.2 Die gemeinsame Standardisierung: ein Rückblick Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.4.3 Erfolgreiche Leitlinien der Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.4.4 Standardisierung als Mittel zum Zweck Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- 6.4.5 Die Infrastruktur der Standardisierung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | |
- Autor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.1 E-Government-Recht als Querschnittsmaterie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 7.2.1 EU-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 7.2.2.1 Bundesrecht/Grundgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2.2.2 Landesverfassungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 7.2.3.1 Verwaltungsverfahrensrecht des Bundes Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2.3.2 Landesverwaltungsverfahrensrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 7.2.4.1.1 Impuls- statt Simultangesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2.4.1.2 Anwendungsbereich des EGovG des Bundes Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2.4.1.3 Wesentliche Inhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2.4.2 Das Onlinezugangsgesetz: Neuer Schwung? Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2.5 E-Government-Gesetze der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.2.6 Fach- und spezifisches Datenschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 7.3 Taugt das Recht für die Digitalisierung der Verwaltung: Regelungsbedarf, Anforderungen, nächste Schritte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.1 Zugang für alle als Rechtspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 8.2.1.1 EU-Richtlinie 2016/2102 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 8.2.1.2.1 Regelungsgegenstand und -inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.2.1.2.2 Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung (BITV) Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.2.1.3 Behindertengleichstellungsgesetze der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.2.1.4 Online-Zugangsgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 8.2.2.1 EGovernment Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.2.2.2 eSignatur und eIdentifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.2.3 Elektronische Akten und elektronische Vorgangsbearbeitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 8.3.1 Web-basierte Anwendungen und Inhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.3.2 Nicht web-basierte Anwendungen (Software) Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.3.3 Elektronische Dokumente (PDF, …) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 8.4.1 Ausschreibungs- und Vergabeverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 8.4.2.1 Elektronische Akten und elektronische Vorgangsbearbeitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.4.2.2 Mobile Anwendungen (Behörden-Apps) Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.4.2.3 Websites (Internet und Intranet) Kein ZugriffAutor:innen:
- 8.4.2.4 PDF-Dokumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 9.1.1 Schutzziele Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9.1.2 Gesetzliche Vorgaben und Meldepflichten Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9.1.3 Kritische Infrastrukturen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9.1.4 Cybersicherheit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 9.2.1 Norm ISO/IEC 27001 – IT-Grundschutz Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9.2.2 TR 03138 – RESISCAN Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9.2.3 TR 03125 – Beweiswerterhaltung kryptographisch signierterDokumente (TR-ESOR) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 9.3 Technische Umsetzungsmöglichkeiten mittels verfügbarer Basiskomponenten anhand einiger Beispiele Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 10.1.1 Grundrecht auf Datenschutz bzw. Grundrecht auf informationelleSelbstbestimmung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.1.2 Neujustierung des Rechtsrahmens der Datenverarbeitung durch die Europäische Datenschutz-Grundverordnung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.1.3 Anforderungen an eine rechtmäßige Datenverarbeitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.1.3.1 Eingriff in den Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 10.1.3.2.1 Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.1.3.2.2 Gesetzliche Grundlage Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.1.3.2.3 Schaffung von Rechtsvorschriften im Rahmen der Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 10.2.1.1 Informationspflichten bei Datenerhebung bei den Betroffenen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.2.1.2 Informationspflichten, wenn die Daten nicht bei Betroffenen erhoben werden Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.2.1.3 Auskunftsrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.2.2 Rechte auf inhaltliche Änderung der Daten Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.2.3 Gegenüber öffentlichen Stellen eingeschränktes Recht auf Datenübertragbarkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.2.4 Widerspruchsrecht gegen Verarbeitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.2.5 Rechte beim Einsatz von Algorithmen und Künstlicher Intelligenz Kein ZugriffAutor:innen: |
- 10.2.6 Eingeschränkte Möglichkeiten der mitgliedstaatlichen Gesetzgeber,die Betroffenenrechte im Bereich der öffentlichen Verwaltung einzuschränken Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.1 Was wollen eigentlich Bürger und Unternehmen/Organisationen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.2 Der „deutsche Weg“: Portalverbund Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.3 Modelle, Praxisbeispiele (Service-Portale, Portalverbände,Einsatz von „Assistenten“, Servicekonto) Kein ZugriffAutor:innen:
- 11.4 Was tun, wenn wir die Nutzer nicht erreichen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.1.1 Kommunen im Ökosystem der Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.1.2 Strategie und Steuerung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.1.4 Bimodale Organisationsformen und agile Arbeitsmethoden Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.1.5 Prozessmanagement und Nutzerzentrierung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.1.6 Bürgerservice und Daseinsvorsorge Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.1.7 Datenmanagement und Open Data Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.2 Das Beispiel „Einfach Leistungen für Eltern (ELFE)“ Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.3 Nutzen von ELFE Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.4.1 Die rechtliche Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.4.2 Datenschutzrechtliche Anpassungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.4.3 Fachrechtliche Anpassungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.4.4 Eindeutige Identifikation Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.5 Die technische Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.2.6 Fazit Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.3.1 Strukturen und Prozesse der politisch-administrativen Steuerung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.3.2 Besondere Herausforderungen für die Digitale Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.3.3 Digitalisierung der politisch-administrativen Steuerung am Beispiel des Bremer eHaushalts Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.1 Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.2 Herausforderungen der elektronischen Unterstützung der Schriftgutverwaltung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.3 Modularer Aufbau des Dokumentenmanagements in Hamburg Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.4 Mangelnde Akzeptanz für die elektronische Akte Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.5 Die Rolle der Führungskräfte bei der digitalen Führung von Akten Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.6 Einführung der eAkte zunächst auf freiwilliger Basis Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.7 Wir brauchten einen Masterplan Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.4.8 Erreichter Einführungsstand und Ausweitung der Nutzung der Produkte des Dokumenten- und Informationsmanagements Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.1 Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.2 Rechtliche Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.3 Exkurs Strukturierte Datenverarbeitung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.4 Europäische Norm und Standard XRechnung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.5 Architektur und Prozesse Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.6 Zentrale Eingangsplattform Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.7 Workflow und Bearbeitungsprozesse Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.8 Bedeutung der Kammern im bremischen Lösungsmodell Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.5.9 Ausblick: E-Rechnung im Kontext des Beschaffungsprozesses Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.6.1 Das 115-Angebot mit Service-Versprechen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.6.2 Die Vorteile der 115 für Bürgerinnen, Bürger und Behörden Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.6.3 Ebenen übergreifender 115-Verbund Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.6.4 Die 115 in Zeiten der Digitalisierung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.6.5 Die Multikanalfähigkeit der 115 Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.6.6 Die Rolle der 115 im Kontext des Onlinezugangsgesetzes Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.6.7 Die Zukunft der 115 Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.7.1 Educational Governance – Digitale Schulverwaltung im Mehrebenensystem Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.7.2 Trennung von Verwaltung und Pädagogik Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.7.3 Typologie der Schulinformationssysteme Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.7.4 Typische Funktionen und Prozesse digitaler Schulverwaltung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.7.5 Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.1 Begriffliche Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.2.1 Gründe und Ziele allgemeiner Bürgerbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.2.2 Erwartete Vorteile digitaler Formate Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.2.3 Erfolgskriterien und Erfolgsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.3.1 Bundesebene Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.3.2 Landesebene Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.3.3 Kommunale Ebene Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.4 Erfolgsfaktoren und die Bedeutung digitaler Komponenten Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.5.1 Format 2 x 2 Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.5.2 Beteiligungsleitlinien und -satzungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- 12.8.5.3 Passive und pro-aktive Information über Beteiligungsangebote Kein ZugriffAutor:innen: | | | | | | | | | |
- Autor:innen: | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.1 Nutzerzentrierung als Antwort auf geringe Nutzung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 13.2.1.1 Kriterien der Benutzbarkeit und softwareergonomischen Gestaltung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.2.1.2 Benutzbare Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.2.1.3 Usability-Test- und -Prüfverfahren Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.2.1.4 Barrierefreiheit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.2.2 Nützlichkeit und Gebrauchstauglichkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.2.3 Gebrauchstauglichkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 13.3.1 Usability-Engineering Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.3.2 Partizipative Systementwicklung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.3.3 Co-design und Design Thinking Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.3.4 Co-creation Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- 13.4.1 Bürgerkonten Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.4.2 Bündelung von Diensten nach Lebenslagen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.4.3 Die eine verlässliche Quelle („Once Only Prinzip“) Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.4.4 Prozessintegration im Back-Office Kein ZugriffAutor:innen: | |
- 13.5 Schlussfolgerungen und Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 14.1.1 Ein Paradigmenwechsel und seine Ziele Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.1.2 Regelungsinhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.2 Bereichsspezifische Informationspflichten undZugangsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 14.3.1 Open Government als Rahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.3.2 Kriterien der Offenheit von Verwaltungsdaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.3.3 Adressaten, drei Nutzenversprechen und komplexe Wirkungsketten Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.3.4 Open Data-Portale und gesetzliche Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.3.5 Der behördeninterne Bereitstellungsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.3.6 Datenkataloge und Metadaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.4 Transparenzranking und Gesetzesevaluation Kein ZugriffAutor:innen:
- 14.5 Offene Fragen zu Offenen Daten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 15.1 Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 15.2 Ambient Assisted Living und E-Health: Potenziale und Akzeptanzprobleme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 15.3.1 Der Anteil der Internetnutzer*innen nach Altersgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- 15.3.2 Inhalte der Internetnutzung älterer Menschen Kein ZugriffAutor:innen:
- 15.3.3 Gründe für Nicht-Nutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 15.4.1 Überwindung des Investitionsdilemmas durch betreute Ausleihevon Tablet-PCs Kein ZugriffAutor:innen:
- 15.4.2 Vier wichtige Ansatzpunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- 15.5 Grundsätze für eine responsive Förderung digitaler Kompetenzen älterer Menschen Kein ZugriffAutor:innen:
- 15.6 Flächendeckende nachbarschaftsnaheUnterstützungsangebote Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 16.1.1 Niedriger Digitalisierungsgrad im öffentlichen Dienst Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.1.2 Dezentrale Verantwortung und Portallösungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.1.3 Digitalisierung wird verbindlich Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.1.4 Digitalisierung der Ablauforganisation Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.1.5 Projektmanagement für die Digitalisierung der Arbeitsprozesse Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.2 „Change Management“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 16.3.1 Mitbestimmung in den Dienststellen Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.3.2 Beteiligungsorientierte Arbeitsorganisation Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.3.3 Gewerkschaftliche Betätigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.3.4 Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.3.5 Begleitung des Projektmanagements durch den Personalrat Kein ZugriffAutor:innen:
- 16.4 Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | | | |
- Literatur für die Abschnitte 17.1 bis 17.3 Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- Autor:innen: | | | | |
- Autor:innen: | | | | |
- 17.1.1 Auswirkungen der Digitalisierung auf die Arbeitin der öffentlichen Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.1.2 Gestaltungsfelder bei der Entwicklung von Arbeit 4.0 – Skizze – Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- Autor:innen: | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.2.1 Aufgaben von Führung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.2.2 Benötigte Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- Autor:innen: | | | | |
- 17.2.3.1 Veränderung von Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.2.3.2 Veränderung der Aufgaben, oder was Führungskräfte zukünftiganders machen sollen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.2.3.3 Veränderte Kompetenzanforderungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.2.4 Exkurs: Agile Managementmethoden Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.2.5 Praxisbeispiele guter Führung in der digitalisierten öffentlichen Verwaltung, das Projekt „FührDiv“ Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.3 Arbeitszeit als Gestaltungsfeld Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- Autor:innen: | | | | |
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- Übersicht Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.4.1 Prämissen für die Entwicklung neuer Kompetenzanforderungenin einer digitalisierten Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.4.2 Medien- und IT-Kompetenz als zusätzliche Kulturtechnik– Basis und Schlüssel auch für das Arbeiten in der öffentlichen Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.4.3 Medien- und IT-Kompetenz aus der Perspektive beruflicher Bildung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.4.4 „E-Kompetenz“ – die spezielle Medien- und IT-Kompetenz für die öffentliche Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.4.5 Konsequenzen für die Qualifizierung in der öffentlichen Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 17.4.6 Exkurs: Digitalisierung – die Gewinnung von IT-Fachkräften Kein ZugriffAutor:innen: | | | | |
- 1. Die Digitalisierungsstrategien der Länder Kein Zugriff
- 2. eGovernment / Digitalisierung öffentlicherDienste von A bis Z – die wichtigsten Begriffe Kein Zugriff
Literaturverzeichnis (254 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- – Hagen, Martin, Ein Referenzmodell für Online-Transaktionssysteme im Electronic Government. München und Mering 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- – Lühr, Henning, Wie kommt der Amtsschimmel auf die Datenautobahn?“ in VITAKO (Hrsg.), Zur Geschichte der kommunalen IT in Deutschland, Norderstedt 2015, S. 57 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- – Schröder, Lothar, Die digitale Treppe, Frankfurt am Main, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- – Wind, Martin, IT in der Verwaltung – lange Historie, neue Perspektiven in Martin Wind und Detlef Krüger (Hrsg.), Handbuch IT in der Verwaltung, Berlin und Heidelberg 2006, S. 3–34 Baecker, Dirk, 4.0 oder Die Lücke die der Rechner lässt, Leipzig 2018 (zit.: Baecker2018 a) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Baecker, Dirk, Deutschland steht sich selbst im Weg, Wirtschaftswoche, 2018 [online], https://www.wiwo.de/erfolg/trends/soziologe-ueber-digitalisierung-deutschland-steht-sich-selbst-im-weg/22845990.html [abgerufen am 26. 9. 2018] (zit.: Baecker 2018 b) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Banner, Gerhard, Von der Ordnungskommune zur Dienstleistungs- und Bürgerkommune, Der Bürger im Staat 4/1998 S. 179 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bitkom, Government 2.0. – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung – Grundzüge, Chancen. Beispiele und Handlungsvorschläge, Berlin 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Geschäfts- und Koordinierungsstelle 115 im BMI (Hrsg.), Einheitliche Behördennummer 115: Der telefonische Bürgerservice für die moderne Verwaltung, Berlin 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Glaser, Peter, Sofortness, Heise online, 2007 [online], https://www.heise.de/tr/blog/artikel/Sofortness-273180.html [abgerufen am 24. 9. 2018] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Goldau, Tina/Meyer, Matthias/Weber, Jürgen, Auf dem Weg zu einer einheitlichen Behördennummer: Empirische Analyse des Status quo von Servicecentern und der Bewertung durch Bürger und Wirtschaft, Stuttgart 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Grashoff, Patricia/Hermann, Marion, Wie funktioniert der Schriftverkehr in der bremischen Verwaltung, Bremen 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Guckelberger, Annette, Digitalisierung und ihre Folgen für die postalische Bekanntgabe von Verwaltungsakten, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 6/2018 S. 359 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hagen, Martin, Online-Transaktionen für Bürger und Unternehmen, in: Kröger, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Detlef/Wind, Martin, Handbuch IT in der Verwaltung, Berlin/Heidelberg 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hagen Martin/Wind Martin, Multi-Channel-Management, Verwaltung und Management 8/2002 S. 349 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hill, Hermann, Die Passagiere tanzen auf der Titanic – während der Eisberg naht, Verwaltung und Management 1/2016 S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kellermann, Gudrun, Leichte und Einfache Sprache – Versuch einer Definition, Aus Politik und Zeitgeschichte 9–11/2014 S. 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt, Das Neue Steuerungsmodell. Begründung, Konturen, Umsetzung, Bericht 5/1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt, Das Kommunale Steuerungsmodell (KSM), Bericht 5/2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt, Bürgerservice weiter denken – Impulse zur Neuausrichtung, Bericht 9/2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, Herbert, Akzeptanzprobleme sicherer elektronischer Identitäten, in: Datenschutz und Datensicherheit – DuD 2011 S. 43 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek Herbert/Hagen, Martin, One-Stop-Government in Europe: An Overview, in: Hagen, Martin/Kubicek, Herbert (Hrsg), One-Stop-Government in Europe: Results from 11 national surveys, Bremen 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, Herbert/Lippa, Barbara, Nutzung und Nutzen des Internets im Alter – Empirische Befunde zur Alterslücke und Empfehlungen für eine responsive Digitalisierungspolitik, Leipzig 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kühn, Hannes/Bonse, Frank, Einheitliche Multikanalstrategie für die kundenorientierte Verwaltung, Innovative Verwaltung 9/2013 S. 10 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lenk, Klaus, Ganzheitliche Gestaltung der Verwaltungsarbeit als Schlüssel zu Electronic Government, in: Scheer, August-Wilhelm (Hrsg), E-Business – Wer geht? Wer bleibt? Wer kommt? Heidelberg 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lenk, Klaus, Bürgerdienste – schon eine lange Geschichte, in: Schwabe, Gerhard (Hrsg.), Bürgerservices, Grundlagen – Ausprägungen – Gestaltung – Potenziale, Berlin 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lenk, Klaus, Bürokratieabbau durch E-Government, in: Brüggemeier, Martin/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lenk, Klaus (Hrsg.), Bürokratieabbau im Verwaltungsvollzug, Berlin 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lerche, Rudi, Vom Bürgeramt zum Bürgerservice – Heidelberger Erfahrungen, Verwaltung und Management 2012 S. 324 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lohmann, Beate, Die Digitale Verwaltung, in: Hill, Hermann/Kugelmann, Dieter/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Martini, Mario (Hrsg.), Digitalisierung in Recht, Politik und Verwaltung, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Losse-Müller, Thomas, Digitale Staatskunst – Digitalisierung und Digitale Transformation als politische Gestaltung, Digitalisierung und Kulturpolitik, 1/2018 S. 42 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lucke, Jörn von, Hochleistungsportale für die öffentliche Verwaltung, Lohmar 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lühr, Hans-Henning, Dänemark – Ein Vorbild für die digitale Verwaltung in Innovative Verwaltung 12/2017 S. 18 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Martini, Mario, Digitalisierung als Herausforderung und Chance für Staat und Verwaltung, Forschungskonzept des Programmbereichs „Transformation des Staates in Zeiten der Digitalisierung“, Speyer 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Martini, Mario, Transformation der Verwaltung durch Digitalisierung, Die Öffentliche Verwaltung 11/2017 S. 443 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Martini, Mario/Nink, David, Wenn Maschinen entscheiden … – vollautomatisierte Verwaltungsverfahren und der Persönlichkeitsschutz, NVwZ Extra 2017 S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Muschter, Sebastian, Gestalten statt verwalten, Lernen aus der LAGESO-Krise, Berlin 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Netzwerk Prozessmanagement, Einführung in das strategische Prozessmanagement der öffentlichen Verwaltung, 2018 [online], https://www.ver waltunginnovativ.de/SharedDocs/Publikationen/eGovernment/egov_leitfaden_prozessmanagement.pdf?__blob=publicationFile&v=2 [abgerufen am 26. 9.2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - PWC, Die vernetzte Verwaltung – Digitalisierung aus der Bürgerperspektive, Frankfurt am Main 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Reichwein, Alfred et al., Das Kommunale Steuerungsmodell (KSM), in: KGSt- Bericht 5/2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Schedler, Kuno/Proeller, Isabella, New Public Management, 2. Aufl., Bern 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Schmidt, Thorsten/Schröder, Christine/Winkler, Niels, Gesellschaftlicher Vielfalt gerecht werden, Innovative Verwaltung 6/2018 S. 23 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Schuppan, Tino, Reduktion von Verwaltungslasten durch Einheitliche Behördennummern, Erfahrungen und Entwicklungsstand in den EU-Mitgliedstaaten, in: Brüggemeier, Martin/Lenk, Klaus (Hrsg.), Bürokratieabbau im Verwaltungsvollzug, Berlin 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Senatorin für Finanzen, ELFE – Einfache Leistungen für Eltern, 2018 [online], https://www.finanzen.bremen.de/neue_verwaltung/zentrales_it_management_und_e_government/elfe___einfach_leistungen_fuer_eltern-60128 [abgerufen am 26.9.2018] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Senatorin für Finanzen/Senatskanzlei, Programm Zukunftsorientierte Verwaltung, Masterplan 2017/18, Bremen 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Europäische Kommission, DESI 2018, Digital Economy and Society Index, 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Ernst & Young, EY-Studie Smart Country Österreich, Digitale Verwaltung und E-Government aus Sicht der österreichischen Bürgerinnen und Bürger, 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bundesministerium Digitalisierung und Wirtschaftsstandort, Digital-Dossier Österreich, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bestandsaufnahme zur Digitalisierung in Wirtschaft und Gesellschaft, 2018 Bundeskanzleramt, Zusammen. Für Österreich. Regierungsprogramm 2017–2022, 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Siegel, Thorsten, Auf dem Weg zum Portalverbund – Das neue Onlinezugangsgesetz(OZG), Die Öffentliche Verwaltung 5/2018 S. 185 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Steinmetz, Ulf, Bürgerservice am Telefon, in: Schwabe, Gerhard (Hrsg.), Bürgerservices, Grundlagen – Ausprägungen – Gestaltung – Potenziale, Berlin 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Walhalla, Elektronische Behördenpost am Beispiel Dänemark, 2018 [online], https://www.walhalla.de/tipps/aktuelles/elektronische-behoerdenpost-ambeispiel-daenemark.artikel.html [abgerufen am 26.9.2018] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Wilken, Nobert, Bürgerservice weiter denken – Impulse zur Neuausrichtung, KGSt-Bericht 9/2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Winkler, Niels/Lühr, Hans-Henning, „Walther Spahrbier 4.0“ – Seniorenservice vor Ort, Innovative Verwaltung 7-8/2018 S. 43 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Wirtz, Bernd W./Langer, Paul F., Public Multichannel Management – an Integrated Framework of Off- and Online Multichannel Government Services, in: Public Organization Review 4/2017 S. 563 ff. Visit Aarhus, DOKK1, 2018 [online], https://www.visitaarhus.de/de/dokk1-gdk1077504 [abgerufen am 18.9.2018] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- -Dänemarks Digitalisierungsstrategie „A Stronger and More Secure Digital Denmark“, The Digital Strategy 2016–2020, Mai 2016 https://www.digst.dk / Servicemenu / English / Policy-and-Strategy / Digital-Strategy-2016to2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - European Commission (2018): Digital Economy and Society Index (DESI). In:https://digital-agenda-data.eu Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - United Nations (2018): e-Government Survey. In: https://publicadministration.un.org/egovkb Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bremer Verwaltungsentwicklung im Internet: http://www.finanzen.bremen.de/neue_verwaltung/verwaltungsmanagement_modernisierung_und_organisation/verwaltungsentwicklung-57848 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bremer Masterplan „Zukunftsorientierte Verwaltung“, Fortschreibung 29. 8. 2017 http://www.senatspressestelle.bremen.de/pressemitteilungen/zukunftsorientierteverwaltung Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bremer Digitalisierungsstrategie „Verwaltung 4.0“, 8. 11. 2016 http://www.finanzen.bremen.de/neue_verwaltung/zentrales_it_management_und_e_government-37233 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Institut der deutschen Wirtschaft Köln (2017): IW-Vertrauensindex 2017. Vertrauen in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft im europäischen Vergleich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Roland Heuermann/ Stefan Krebs/ Christian D. Kohl/ Carsten Jürgens/ Johann Bizer und Michael Golibrzuch, Digitalisierung auf Landesebene, in: Roland Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Heuermann, Matthias Tomenendal, Christian Bressen (Hrsg.), Digitalisierung im Bund, Länder und Gemeinden, Berlin 2018, S. 99 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Falk A. Schmidt/ Gerhard von der Giet, Digitalisierung auf Bundesebene, in: Heuermann, S. 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Die Digitale Kommune gestalten. Teil 1: Orientierungsrahmen und KGSt-Rollenmodell, KGSt®-Bericht 8/2018, 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Denkhaus/Richter/Bostelmann, E-Government-Gesetz/Onlinezugangsgesetz: EGovG/OZG, 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Seckelmann (Hrsg.), Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 2. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bauer/Heckmann/Ruge/Schallbruch/Schulz (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) und E-Government, Kommentar, 2. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bühler/Scheer, Barrierefreie Informationstechnik, in: Degener/Diehl (Hg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention, 2015, S. 197–203 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Carstens, Barrierefreie Informationstechnik, in: Deinert/Welti (Hg.), Stichwortkommentar Behindertenrecht, 2. Aufl. 2018, S. 115–124 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Carstens, Grundlagen für eine barrierefreie IT in der Justiz, in: Kerkmann/Lewandowski (Hg.), Barrierefreie Informationssysteme, 2015, S. 177–215; De Oliveira, Barrierefreiheit im Internet, 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Grießmann, Barrierefreiheit von PDF-Dokumenten sicherstellen, in: Kerkmann/Lewandowski (Hg.), Barrierefreie Informationssysteme, 2015, S. 140–176 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hellbusch/Bühler (Hg.), Barrierefreies Webdesign – Praxishandbuch für Webgestaltung und grafische Programmoberflächen, 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hellbusch/Probiesch, Barrierefreiheit verstehen und umsetzen – Webstandards für ein zugängliches und nutzbares Internet, 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Klemm, Barrierefreie Websites – eine öffentlich-rechtliche Betrachtung, Dissertation, Saarbrücken 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Picker, Barrierefreiheit im Internet. Die Internetpräsenzen der Kreise und kreisfreien Städte in Schleswig-Holstein mit Blick auf die besonderen Belange blinder und stark sehbehinderter Menschen. Eine Überprüfung mit blindentechnischen Hilfsmitteln, Fachhochschule für Verwaltung und Dienstleistung Altenholz, Bachelor-Arbeit 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Warnke, Inklusion im Alltag: Wie Sie an Bildschirmarbeitsplätzen Barrieren für sehbeeinträchtigte Mitarbeiter abbauen, in: Praxishandbuch Arbeitssicherheit & Gesundheitsschutz im Betrieb, Stand 2016; Stichwort: Sehbeeinträchtigung Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Warnke, Die Bedeutung der BITV 2 für die Barrierefreiheit im Inter- und Intranet, ZfPR online 12/2011 S. 36–38 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Welti, Rechtliche Voraussetzungen von Barrierefreiheit, NVwZ 2012 S. 725–730 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Albrecht, Florian (Hrsg.), Informations- und Kommunikationsrecht, 1. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lepperhoff, Niels/Müthlein, Thomas (Hrsg.), Leitfaden zur Datenschutz-Grundverordnung Umsetzungshilfe für die betriebliche Praxis, 2. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht, 2017 FIM-Portal: Föderales Informationsmanagement. URL: https://fimportal.de/, Abruf: 3.10.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Groß, Marc / Krellmann Anika, Die Digitale Kommune: Klarheit und ein weiter Blick, Stadt und Raum, Ausgabe 3/2018 S. 132 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Huemer, Ulrike, Best-Practice-Bericht: PACE – ein schnelles Innovationsteam für Wien, 2017. URL: https://www.controller-institut.at/uploads/content/tx_downloads/file/2Tag_03_Huemer_PACE.pdf., Abruf: 3.10.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Die Digitale Kommune gestalten. Teil 1: Orientierungsrahmen und KGSt-Rollenmodell, KGSt®-Bericht 8/2018, 2018 a Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Der KGSt-Prozesskatalog – Ordnungsrahmen für das kommunale Prozessmanagement. Der methodische Einstieg in die Prozessarbeit, KGSt®-Bericht 5/2018, 2018 b Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Bürgerservice weiterdenken. Impulse zur Neuausrichtung, KGSt®-Bericht 9/2017, 2017 d Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Denkanstöße zur Digitalen Kommune. Nr. 2: Rollen in einer Digitalen Kommune. 2017 c Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Denkanstöße zur Digitalen Kommune. Nr. 1: Das Ökosystem der Digitalisierung, 2017 a Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Kommunale IT erfolgreich steuern. Teil 2: Von der IT-Strategie zur IT-Vorhabenplanung, KGSt®-Bericht 6/2017, 2017 b Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Kommunale IT erfolgreich steuern. Teil 1: Das KGSt®-Rollenmodell zur ITSteuerung, KGSt®-Bericht 9/2016, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Wege zur kommunalen Gesamtstrategie. Sieben Schritte strategischer Steuerung, KGSt®-Bericht 6/2015, 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Empfehlungen der Kommunalen Arbeitsgemeinschaft zum Projekt „Föderales Informationsmanagement, 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Das Kommunale Steuerungsmodell (KSM), KGSt®-Bericht 5/2013, 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Von der Prozessoptimierung zum Prozessmanagement (Teil 2). Kommunen auf dem Weg zum Prozessmanagement, KGSt®-Bericht 4/2011, 2011 b Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Von der Prozessoptimierung zum Prozessmanagement (Teil 1). In sechs Schritten zum optimierten Prozess, KGSt®-Bericht 3/2011, 2011 a Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt), Zentrale Steuerungsunterstützung, KGSt®-Bericht 11/1996, 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lipkowski, Sylvia, Jetzt aber richtig! Die neue Fehlerkultur, managerSeminare, Heft 232./2017 S. 68–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Mergel, Ines, Digitale Service Teams transformieren die öffentliche Verwaltung, 2017 a. URL: https://inesmergel.wordpress.com/2017/10/19/digitaleservice-teams-transformieren-die-offentlichen-verwaltung-in-german/, Abruf: 3. 10. 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Mergel, Ines, Digital Service Teams: Challenges and Recommendations for Government, 2017 b. URL: http://www.businessofgovernment.org/report/digital-service-teams-challenges-and-recommendations-government, Abruf: 3. 10. 2018 Office DCW, Digitaler Jahresrückblick, Wien 2017. URL: https://digitalcity.wien/digitaler-jahresrueckblick/, Abruf: 3. 10. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Stadt Wien, Leistungsbericht 2017 der Abteilung Automationsunterstützte Datenverarbeitung 2017. URL: https://www.wien.gv.at/statistik/leistungsbericht/ma14/index.html, Abruf: 3. 10. 2018 Bernius, S./Kreuzer, S. (2014): Warum eRechnung? Ökonomische und ökologische Einsparpotenziale in der öffentlichen Verwaltung, in: C. Rogall- Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Grothe (Hrsg.), Leitfaden Elektronische Rechnung in der öffentlichen Verwaltung – Grundlagen, Umsetzungsempfehlungen, Best Practices,S. 33–42, URL https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/moderne-verwaltung/e-government/e-rechnungleitfaden.pdf;jsessionid=6BFD8BCD5D0CD4AE669FEC8BCC9CFAE1.1_cid364?__blob=publicationFile&v=5 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bundesministerium der Finanzen (2012): Umsatzsteuer; Vereinfachung der elektronischen Rechnungsstellung zum 1. 7. 2011 durch das Steuervereinfachungsgesetz 2011, IV D 2 – S 7287-a/09/10004 :003, 2012/0449475, URL https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Umsatzsteuer/Umsatzsteuer-Anwendungserlass/2012-07-02-Vereinfachung-der-elektronischen-Rechnungsstellung.pdf;jsessionid=70CE6E9B68C47E2A06A1728897211536?__blob=publicationFile&v=3 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bundesministerium der Finanzen (2014): Grundsätze zur ordnungsmäßigen Führung und Aufbewahrung von Büchern, Aufzeichnungen und Unterlagen in elektronischer Form sowie zum Datenzugriff (GoBD) – IV A 4 –S 0316/13/10003, 2014/0353090 –, URL https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Weitere_Steuerthemen/Abgabenordnung/Datenzugriff_GDPdU/2014-11-14-GoBD.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018)7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bundesregierung (2016): Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2014/55/EU über die elektronische Rechnungsstellung im öffentlichen Auftragswesen, 12. 10. 2016, Deutscher BT-Drs. 18/9945, URL http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/099/1809945.pdf (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - CEN (2018): CEN/TC 434 – Elektronische Rechnungsstellung: Veröffentliche Normen, URL https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:32:0::::FSP_ORG_ID,FSP_LANG_ID:1883209,22&cs=1905B6625B38EA3DA65C8D96D80EB1E60 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - DG Grow (2016): Public Procurement Indicators 2015 – DG GROW G4 – Innovative and e-Procurement, URL https://ec.europa.eu/docsroom/documents/20679/attachments/1/translations/en/renditions/native (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Durchführungsbeschluss (EU) 2017/1870 Der Kommission vom 16. 10. 2017 über die Veröffentlichung der Fundstelle der europäischen Norm für die elektronische Rechnungsstellung und die Liste von Syntaxen gemäß der Richtlinie 2014/55/EU des Europäischen Parlaments und des Rates, Amtsblatt der Europäischen Union vom 17. 10. 2017, L 266/19–20, URL https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D1870&from=DE (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Europäische Kommission (2013): Durchgängig elektronische Vergabe öffentlicher Aufträge zur Modernisierung der öffentlichen Verwaltung, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafs- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, COM(2013) 453 final, URL https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013DC0453&from=EN (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - European Commission (2018): Community-driven Registry of CIUS (Core Invoice Usage Specifications) and Extensions, URL https://ec.europa.eu/cefdigital/wiki/display/EINVCOMMUNITY/Community-driven+Registry+of+CIUS+(Core+Invoice+Usage+Specifications)+and+Extensions (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Gesetz zur Förderung der elektronischen Verwaltung in Bremen vom 20. 3. 2018, Brem.GBl. 2018 Nr. 21 S. 44–51, ULR https://www.gesetzblatt.bremen.de/fastmedia/832/2018_03_21_GBl_Nr_0021_signed.pdf (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 2014/55/EU über die elektronische Rechnungsstellung im öffentlichen Auftragswesen vom 4.4.2017, BGBl 2017, Teil I Nr. 19, ausgegeben zu Bonn am 10. 4. 2017, S. 770–771, URL https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s0770.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s0770.pdf%27%5D__1537647866486 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Gesetz zur Verbesserung des Onlinezugangs zu Verwaltungsleistungen (Onlinezugangsgesetz– OZG), Bundesgesetzblatt Jahrgang 2017 Teil I Nr. 57,ausgegeben zu Bonn am 17. August 2017, S. 3138–3139, URL https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id %3D%27bgbl117s3122.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id %3D%27bgbl117s3122.pdf%27%5D__1537811987695 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - IT-Planungsrat (2017): Entscheidung 2017/22 – Umsetzung des Richtlinie 2014/55/EU (elektronische Rechnungsstellung – eRechnung), 23. Sitzung des IT-Planungsrats am 22. 6. 2017, URL https://www.it-planungsrat.de/SharedDocs/Sitzungen/DE/2017/Sitzung_23.html?pos=3 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - IT-Planungsrat (2018): Entscheidung 2018/12 – Umsetzung der Richtlinie 2014/55/EU (elektronische Rechnungsstellung – eRechnung), 25. Sitzung des IT-Planungsrats am 16. 4. 2018, URL https://www.it-planungsrat.de/SharedDocs/Sitzungen/DE/2018/Sitzung_25.html?pos=9 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Koch, B. (2014): E-Rechnung. Drei Impulsgeber verändern den Markt, URL https://dig.at/de/download/8 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Koch, B. (2016): E-Invoicing / E-Billing. Digitisation & Automation, URL https://www.billentis.com/E-Invoicing_Report2016.pdf (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kooperationsprojekt Bund-Bremen (2018): Das Architekturkonzept eRechnung für die föderale Umsetzung in Deutschland – entwickelt vom Bund und dem Land Bremen, Version 1.0, Kooperationsprojekt Bund-Bremen auf Basis der Arbeit des EG 3: Technische Ausgestaltung XRechnung in Deutschland, URL https://www.finanzen.bremen.de/sixcms/media.php/13/Architekturkonzept_eRechnung_final.pdf (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kooperationsprojekt Bund-Bremen-NRW-RLP (2018): Referenzprozesse zur Verarbeitung von elektronischen Rechnungen im Standard XRechnung für die deutsche Verwaltung, Version 1.1, URL https://www.finanzen.bremen.de/sixcms/media.php/13/Dokumentation%20DE_Referenzprozesse_v1.pdf (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Koordinierungsstelle für IT-Standards (2018a): Standard XRechnung Version XRechnung 1.1, Fassung vom 30. 11. 2017, URL https://www.xoev.de/sixcms/media.php/13/XRechnung%201.1%20-%2030.pdf (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Koordinierungsstelle für IT-Standards (2018 b): XRechnung Versionen, URL https://www.xoev.de/die_standards/xrechnung/xrechnung_versionen-14747 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Koordinierungsstelle für IT-Standards (2018 c): Frequently Asked Questions –Stand 4. 12. 2017, URL https://www.xoev.de/die_standards/xrechnung/faq-14749 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG, Amtsblatt der Europäischen Union vom 28. 3. 2014, L 94/65 – 242, ULR https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0024&from=DE (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Richtlinie 2014/55/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. 4. 2014 über die elektronische Rechnungsstellung bei öffentlichen Aufträgen, Amtsblatt der Europäischen Union vom 6. 5. 2014, L 133/1 – 11, URL https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0055&from=DE (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Verfahrensordnung für die Vergabe öffentlicher Liefer- und Dienstleistungsaufträge unterhalb der EU-Schwellenwerte (Unterschwellenvergabeordnung– UVgO) vom 2. 2. 2017, berichtigt am 8. 2. 2017, Bundesanzeiger AT8. 2. 2017 B1, URL https://www.bundesanzeiger-verlag.de/xaver/vergabeportal/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27vergabeportal_14407073547%27%5D (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Verordnung (EU) Nr. 260/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. März 2012 zur Festlegung der technischen Vorschriften und der Geschäftsanforderungen für Überweisungen und Lastschriften in Euro und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 924/2009, Amtsblatt der Europäischen Union vom 30. 3. 2012, L 94/22 – 37, URL https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012R0260&from=DE (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Verordnung über die elektronische Rechnung (E-Rechnungs-VO) vom 10. 7. 2018, Brem.GBl. 2018 Nr. 70 S. 316–319, URL https://www.gesetzblatt.bremen.de/fastmedia/832/2018_07_17_GBl_Nr_0070_signed.pdf (erfolgreicher Zugriff: 21.9.2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Verordnung über die elektronische Rechnungsstellung im öffentlichen Auftragswesen des Bundes (E-Rechnungsverordnung ERechV), Bundesgesetzblatt Jahrgang 2017 Teil I Nr. 68, ausgegeben zu Bonn am 18. 10. 2017, S. 3555–3557, URL https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s3555.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s3555.pdf%27%5D__1537688110510 (erfolgreicher Zugriff: 21. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Altrichter, H./ Brüsemeister, T. & Wissinger, J. (Hrsg.), Educational Governance. Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem, Wiesbaden 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Breiter, A./ Grönert, T. & Lange, A., Schulverwaltungssoftware in den Bundesländern 2014. Ausgewählte Ergebnisse einer Onlinebefragung zum Stand der Umsetzung von Schulverwaltungssoftware. Abgerufen von https://www.ifib.de/publikationsdateien/SVS_in_den_Bundesl%C3%A4ndern_2014_Final_.pdf, 2014 (zuletzt abgerufen am 25.9.2018) Breiter, A./ Stauke, E./ Büsching, N. & Lange, A., Educational Management Information Systems – Case Studies from 8 Countries, Aachen 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Fulmer, C. L./ Barta, B.-Z. & Nolan, P. (Hrsg.)., The Integration of Information for Educational Management. IFIP TC3/WG3.7 Third Working Conference on Information Technology in Educational Management (ITEM 1998), July 6-10, Maine, USA. Whitefield, ME 1999 Kultusministerkonferenz (KMK), FAQ’s – Frequently Asked Questions zum Kerndatensatz und zur Datengewinnungsstrategie. Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. Abgerufen von http://www.kmk.org/fileadmin/pdf/Statistik/FAQ_KDS.pdf, 2011 (zuletzt abgerufen am 25. 9. 2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Laudon, K. C./ Laudon, J. P. & Schoder, D., Wirtschaftsinformatik: eine Einführung, 2., aktualisierte Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Maag Merki, K./ Langer, Roman & Altrichter, H. (Hrsg.), Educational Governance als Forschungsperspektive. Strategien. Methoden. Ansätze. Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - van Ackeren, I., Evaluation, Rückmeldung und Schulentwicklung. Erfahrungen mit zentralen Tests, Prüfungen und Inspektionen in England, Frankreich und den Niederlanden. Münster 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Visscher, A. J., Information technology in educational management as an emerging discipline. International Journal of Educational Research 1996, 25(4) S. 291–296 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Visscher, A. J. & Bloemen, P. P. M. (1999). Evaluation of the Use of Computer-Assisted Management Information Systems in Dutch Schools. Journal of Research on Computing in Education 1999, 32(1) S. 172–188 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Allianz Vielfältige Demokratie, Bürgerbeteigung in Kommunen verankern. Leitlinien, Mustersatzung und Praxisbeispiele, BertelsmannStiftung, Gütersloh 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Allianz Vielfältige Demokratie, Partizipative Gesetzgebung. Ein Modell zur Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern an Gesetzgebungsverfahren, BertelsmannStiftung, Gütersloh 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Brettschneider, F., und Renkamp, A., Partizipative Gesetzgebungsverfahren. Bürgerbeteiligung bei der Landdesgesetzgebung in Baden-Württemberg. BertelsmannStiftung, Gütersloh 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) (Hrsg.), Online-Partizipation in der Stadtentwicklung. Informationen zur Raumentwicklung, Bonn 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Ginski, S., und Selle, K., Wirkung der Mitwirkung. RaumPlanung, 170/5, Dortmund 2013, S. 6–7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Gräßer, L., und Hagedorn, F. (Hrsg.), Soziale und politische Teilhabe im Netz. Düsseldorf und München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Innes, J.E., und Booher, D. E., Reframing Public Participation: Strategies for the 21st Century. Planning, Theory & Practice 5, 2004, S. 419–436 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Klages, H., und Vetter, A., Bürgerbeteiligung auf kommunaler Ebene. Perspektiven für eine systematische und verstetigte Gestaltung, Berlin 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Klug, S., Liqid Friesland, Flüssig, direkt, versprochen. In: Hartwig, J., und Kroneberg, D. W. (Hrsg.): Moderne Formen der Bürgerbeteiligung in Kommunen, Münster 2014, S. 101–106 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Krauch, H., Computer-Demokratie. Düsseldorf 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H., „Mitreden“ beim Netzausbau: Erwartungen, Wissensstand und Empfehlungen. BNetzA meets Science – Wissenschaftsdialog 2013. Bonn 2014, S. 69–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H., Vorbild für umfassende und transparente Information. Wissenschaftliche Evaluation des Modellprojekts Bürgerdialog A33 Nord. Erstellt im Auftrag der Bertelsmann Stiftung. http://www.ifib.de/publikationsdateien/Evaluationsbericht_Buergerdialog_A33Nord_2015, 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H., Format 2 x 2. Bürgerkonsultation persönlich und online in zwei Stufen. In: Hartwig, J., und Kroneberg, D. W. (Hrsg.), Moderne Formen der Bürgerbeteiligung in Kommunen, Münster 2014, S. 53–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H., und Aichholzer, G., Closing the Evaluation Gap in e-Participation Research and Practice. In: Aichholzer, G., Kubicek, H., und Torres, L. (Hrsg): Evaluating e-Participation. Frameworks, Practice, Evidence. Heidelberg u. a., 2016, S. 11–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H./ Lippa, B., und Koop, A., Erfolgreich beteiligt. Nutzen und Erfolgsfaktoren internetgestützter Bürgerbeteiligung – Eine empirische Analyse von 12 Fallbeispielen. Gütersloh 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H./ Lippa, B., und Westholm, H.: Medienmix in der Bürgerbeteiligung. Die Integration von Online-Elementen in Beteiligungsverfahren auf lokaler Ebene, Berlin 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Morozov, E., The Net Delusion. How not to liberate the world, London 2011 OECD (2003), Engaging Citizens Online for Better Policy Making. Policy Brief, Paris 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Pratchett, L. et al.: Empowering Communities To Influence Local Decision Making – A Systematic Review of Evidence. London: Department for Communities and Local Government, London (http://www.ict-21.ch/com-ict/IMG/pdf/1241955Empowering-communities%20to-influence-local-decision-making.pdf) 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Renn, O., Bürgerbeteiligung – Aktueller Forschungsstand und Folgerungen für die praktische Umsetzung. In: Nutzen und Risiken öffentlicher Großprojekte: Bürgerbeteiligung als Voraussetzung für eine größere gesellschaftliche Akzeptanz. Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung19/ 2011 S. 19–42 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Richter, I./ Danelzik, M./ Molinengo, G./ Nanz, P. und Rost, D., Bürgerbeteiligung in der Energiewende. Zehn Thesen zur gegenwärtigen Etablierung, zu Herausforderungen und geeigneten Gestaltungsansätzen. IASS Workingpaper, Potsdam 2016 (http://www.demoenergie.de/wp-content/uploads/2016/03/Demoenergie-Thesen-zur-B%C3%BCrgerbeteiligung-in-der-Energiewende_final.pdf) 2016 VDI 2015, VDI 7000 – Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung bei Industrie- und Infrastrukturprojekten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Wewer, G., Kollaborative Verwaltung: Forschungsstand und Perspektiven. Die Verwaltung: Vol. 46, Nr. 4, S. 563–572 (https://doi.org/10.3790/verw.464.563, 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Blatt, M./ Sauvonnet, E., Wo ist das Problem?: Mit Design Thinking Innovationen entwickeln und umsetzen, 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Dirks, S./ Bühler, C., Barrierefreiheit, Usability und Universelles Design in der Softwareentwicklung (https://doi.org/10.18420/muc2018-ws01-0250), 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Ehn, P., Work-Oriented Design of Computer Artifacts. Stockholm: Arbetslivscentrum, 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - European Commission, Study on eGovernment and the Reduction of Adminsitrative Burden. Final Report prepared for the European Commission, DG Communication Networks, Content and Technology by EY and Danish Technological Institute, Brussels 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - European Commission, eGovernment Benchmark 2017. Taking Stock of Usercentric Design and Delivery of Digital Public Services in Europe. Final Background Report, Brussels, 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Greenbaum, J., A Design of One’s Own: Towards Participatory Design in the US. DAIMI Report Series, 20(375) (https://doi.org/10.7146/dpb.v20i375.6607), 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Greenbaum, J./ Kyng, M., Design at Work. Cooperative Design of Computer Systems, Hillsdale 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Herczeg, M., Software-Ergonomie: Theorien, Modelle und Kriterien für gebrauchstaugliche interaktive Computersysteme (http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=1347649), 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Highsmith, J./ Cockburn, A., Agile Software Development: The Business of Innovation. Computer 34(9), S. 120–127, https://doi.org/10.1109/2.947100, 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hunnius, S./ Schuppan, T. und Stocksmeier, D., Top 100. Die wichtigsten und am häufigsten genutzten Verwaltungsleistungen für Bürger (https://www.init.de/sites/default/files/downloads/NEGZ-Studie-Top-100-Verwaltungsleistungen-Buerger.pdf, 2015 IT Planungsrat, Erfahrungsberichte zum Einsatz von Bürgerkonten, Berlin 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Jarke, J./ Kubicek, H., Co-Creation von digitalen öffentlichen Dienstleistungen in Klenk, T./ Nullmeier, F. und Wewer, G. (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung, Berlin, Heidelberg, im Erscheinen Krcmar, H. et al., eGovernment MONITOR 2017. Initiative D 21 und fortiss (Hrsg.) (www.egovernment-monitor.de), 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H., Interessenberücksichtigung beim Technikeinsatz im Büro- und Verwaltungsbereich. Grundgedanken und neuere skandinavische Entwicklungen, München, Wien, Oldenburg 1980 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H./ Diederich, G., Sicherheit im Online-Banking, PIN/TAN und HBCI im magischen Dreieck aus Sicherheit, Kosten und einfacher Bedienbarkeit, Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H./ Taube, W., Die gelegentlichen Nutzer als Herausforderung für die Systemenwicklung, Informatik Spektrum 17/1994 S. 247–356 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Maaß, S., Software-Ergonomie. Informatik-Spektrum 16/1993 S. 191–205 (http://www.informatik.uni-bremen.de/soteg/data/files/185/1995_mass_swergo.pdf) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Mambrey, P./ Oppermann, R. (Hrsg.), Beteiligung von Betroffenen bei der Entwicklung von Informationssystemen. Frankfurt a. M. und New York 1983 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Mumford, E./ Welter, G., Benutzerbeteiligung bei der Entwicklung von Computersystemen, Berlin 1984 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Rudloff, Ch., Handbuch Softwareergonomie. Unfallkasse Post und Telekommunikation (http://usabilityconsultingbremen.de/media/pdf/Handbuch_Softwareergonomie.pdf), 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Sanders, E. B.-N./ Stappers, P. J., Co-creation and the New Landscapes of Design. CoDesign 4(1), S. 5–18 https://doi.org/10.1080/15710880701875068, 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Sarodnik, F./ Braun, H., Methoden der Usability Evaluation. Wissenschaftliche Grundlagen und praktische Anwendungen, 3. Aufl., Bern 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Senatorin für Finanzen, ELFE – Einfache Leistungen für Eltern. Die Senatorin für Finanzen, Bremen (https://www.finanzen.bremen.de/neue_verwaltung/zentrales_it_management__digitalisierung_oeffentlicher_dienste/elfe___einfach_leistungen_fuer_eltern-60128, 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - ISO 9241-11:2018-03 Ergonomie der Mensch-Maschine-Interaktion – Teil 11: Gebrauchstauglichkeit: Begriff und Konzept., Ausgabedatum 2018-03 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - ISO 9241-110:2008-09 Ergonomie der Mensch-Maschine-Interaktion – Teil 110: Grundsätze der Dialoggestaltung. Ausgabedatum 2008:09 https://www.beuth.de/de/norm/din-en-iso-9241-110/110514174 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - ISO 9241-210:2011-01 Ergonomie der Mensch-System-Interaktion – Teil 210: Prozess zur Gestaltung gebrauchstauglicher interaktiver Systeme https://www.beuth.de/de/norm/din-en-iso-9241-210/135399380 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Breiter, A. und Kubicek, H., Offene Verwaltungsdaten und Verwaltungstransparenz. Verwaltung & Management, 22. Jg. 2016 S. 283–295 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bürgi-Schmelz, A., Wirtschaftliche Auswirkungen von Open Government Data.Verfasst im Auftrag des Bundesarchivs (https://www.egovernment.ch/index.php/download_file/force/347/3337/), 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Carrara, W./ Fischer, S., und van Steenbergen, E., Open Data Maturity in Europe 2015. Insights into the European state of play, 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Dietrich, D., Was sind offene Daten? Bundeszentrale für politische Bildung, 2011 http://www.bpb.de/gesellschaft/digitales/opendata/64055/was-sindoffene-daten?p=2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Herr, M./ Müller, Ch. et al., Abschlussbericht zur Evaluation des Hamburgischen Transparenzgesetzes ....... http://www.hamburg.de/contentblob/9260362/79c550cc44d699e99b7ea37dc1c1f796/data/abschlussbericht-evaluation-hmbtg.pdf, 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Klessmann, J. et al., Open Government Data Deutschland. Fraunhofer Focus (http://publica.fraunhofer.de/eprints/urn_nbn_de_0011-n-2139459.pdf),2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H., Die Umsetzung der Veröffentlichungspflicht nach § 11 BremIFG.Bremen (https://www.ifib.de/publikationsdateien/ifib_IFG_Umsetzung.pdf), 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H., Open by default oder Open by demand? Teil I–III. Society Byte,BFH Zentrum Bern (https://www.societybyte.swiss/2017/03/01/open-bydefault-oder-open-by-demand-teil-i/), 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H, und Lippa, B., Evaluation des Bremer Informationsfreiheitsgesetzes (BremIFG) – Bericht über die Umsetzung des BremIFG sowie seine Auswirkungen im Zeitraum 1. August 2006 bis 31.12.2009, Bremen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kuzev, P. (Hrsg.), Open data – The Benefits. Konrad Adenauer Stiftung. (http://www.kas.de/wf/de/33.44935/), 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Mecklenburg, W. und Pöppelmann, B. H., Informationsfreiheitsgesetz: Gesetztexte, Kommentierungen, Fallbeispiele, Erläuterungen. Hrsg.: Deutscher Journalisten-Verband e.V. (https://netzwerkrecherche.org/wp-content/uploads/2014/07/ifg-kommentar-buch.pdf), 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - OECD: Open Government. The global context and the way forward, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Office of the President, Memorandum on Transparency and Open Government. Memorandum for the Heads of Executive Department and Agencies. January 21, 2009 (https://www.archives.gov/files/cui/documents/2009-WH-memo-on-transparency-and-open-government.pdf), 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - von Lucke, J. und Geiger, Ch., Open Government Data. Frei verfügbare Daten des Öffentlichen Sektors. Gutachten für die Deutsche Telekom. Zeppelin Universität, Friedrichshafen (https://www.zu.de/institute/togi/assets/pdf/TICC-101203-OpenGovernmentData-V1.pdf), 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Ziekow, J./ Debus, A. G. et al., Evaluation des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes – Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG) im Auftrag des Innenausschusses des Deutschen Bundestages Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Deutscher Bundestag, Ausschussdrucksache 17 (4)522 B(http://www.foev-speyer.de/files/de/fbpdf/_vti_cnf/InGFA/Abschlussberichte /AB_Informationsfreiheitsgesetz.pdf), 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hilfe bei Antragstellung, Blog u. a., https://fragdenstaat.de Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kommunale Informationsfreiheitssatzungen, https://informationsfreiheit.org/Offene Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Daten im Öffentlichen Sektor – Open Data Map (http://open-datamap.de/). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Open Government Partnership (https://www.opengovpartnership.org) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Übersicht IFG Landesgesetze https://netzwerkrecherche.org/handwerk/informationsfreiheit-und-auskunftsrechte/ifg-guide/ifg-landesgesetze/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Albrecht, U.-V. (Hrsg.), Chancen und Risiken von Gesundheits-Apps(CHARISMHA); Medizinische Hochschule Hannover, 2016. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/A/App-Studie/CHARISMHA_gesamt_V.01.3-20160424.pdf, 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - ARD/ZDF Onlinestudien 1997–2016 online (www.ard-zdf-onlinestudie.de/archiv-1996-2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - BBSR, Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.): Smart Cities Charta, 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - BITKOM/ISI, BITKOM und Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung (Hrsg.): Gesamtwirtschaftliche Potentiale intelligenter Netze in Deutschland Langfassung des Endberichts. Berlin und Karlsruhe 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - BITKOM, Senioren in der digitalen Welt Präsentation von Johanna Wanka und Dieter Kempf. Berlin 12. Dezember 2014, 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - DIVSI, Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet, Ü60 Studie Die digitalen Lebenswelten der über 60-Jährigen in Deutschland. Hamburg 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Doh, M./ Schmidt, L.I./ Herbolsheimer, F. u. a., Neue Technologien im Alter. Ergebnisbericht zum Forschungsprojekt „FUTA“ Förderliche und hinderliche Faktoren im Umgang mit neuen Informations- und Kommunikations- Technologien im Alter, 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - FfG, Forschungsstelle für Gerontologie e.V.: Abschlussbericht zur Vorstudie „Weiterbildung zur Stärkung digitaler Kompetenzen älterer Menschen“ im Auftrag des Bundesministeriums für Frauen, Senioren, Familie und Jugend. Bearbeitung Anja Ehlers. Dortmund 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Focus Money. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/163252/umfrage/prognose-der-altersstruktur-in-deutschland-bis-2050/ (zugegriffen am 16.10.2018 11:16) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Grajczyk, A. und Mende, A., Nichtnutzer von Online: Zugangsbarrieren bleiben bestehen in Media Perspektiven, Heft 8/2000 S. 350–358 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Koch, W., und Frees, B., ARD/ZDF-Onlinestudie 2017: Neun von zehn Deutschen online in Media Perspektiven, Heft 9/2017 S. 434–446 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H. und Lippa, B., Nutzung und Nutzen des Internets im Alter. Empirische Befunde zur Alterslücke und Empfehlungen für eine responsive Digitalisierungspolitik. Leipzig 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kubicek, H. und Welling, St., Vor einer digitalen Spaltung in Deutschland? Annäherung an ein verdecktes Problem von wirtschafts- und gesellschaftspolitischer Brisanz in Medien- & Kommunikationswissenschaft, Jg. 48, Nr. 4/2017 S. 497–517 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Laslett, P., The Emergence of the Third Age. Aging and Society. Vol. 7, No. 2, S. 133–160, https://doi.org/10.1017/S0144686X00012538), 1987 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Meyer, S., Technische Assistenzsysteme zu Hause – warum nicht? Vergleichende Evaluation von 14 aktuellen Forschungs- und Anwendungsprojekten. In: Künemund, H., Fachinger, U. (Hrsg.), Alter und Technik. Vechtaer Beiträge zur Gerontologie. Springer VS, Wiesbaden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Nowossadeck, S., Seniorenspezifische Dienstleistungen. Befunde des DEAS 2017. DZA Fact Sheet. Berlin. Deutsches Zentrum für Altersfrage, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Roland Berger Strategy Consultants, Akzeptanz von Anwendungen der Intelligenten Vernetzung. Ergebnisse einer demoskopischen Befragung. Berlin (http://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/Intelligente-Vernetzung/akzeptanz-anwendungen-intelligenter-vernetzung.pdf?__blob=publicationFile&v=6, 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Seifert, A./ Doh, M. und Wahl, H.-W., They also do it: Internet use by older adults livin in residential care facilities. Educational Gerontology. (http://dx.doi.org/10.1080/03601277.2017.1326224), 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Seifert, A. und Schelling, H. R., Digitale Senioren. Nutzung von Informationsund Kommunikationstechnologien (IKT) durch Menschen ab 65 Jahren in der Schweiz im Jahr 2015. Pro Senectute Schweiz, Zürich 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Statisches Bundesamt, Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerungsfortschreibung auf Grundlage des Zensus 2011-Fachserie 1, Reihe 1.3, erschienen am 22.12.2016, S. 11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Statistisches Bundesamt, Private Haushalte in der Informationsgesellschaft. Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien. DESTATIS. Fachserie 15, Reihe 4. Wiesbaden, Dezember 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Weiß, Ch./ Stubbe, J./ Naujoks, C. und Weide, S., Digitalisierung für mehr Optionen und Teilhabe im Alter. BertelmannStiftung, Gütersloh 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Altvater, Lothar, Zersplittertes Personalvertretungsrecht. Ein Überblick über die unterschiedlichen Rechtsgrundlagen, in: Der Personalrat, Heft 6/2009 S. 233–237 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bogumil, Jörg/ Grohs, Stephan/ Kuhlmann, Sabine/ Ohm, Anna K., Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung, Berlin (Modernisierung des öffentlichen Sektors, Sonderbd. 29), 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Brinckmann, Hans/ Kuhlmann, Stefan, Computerbürokratie. Ergebnisse von 30 Jahren öffentlicher Verwaltung mit Informationstechnik, Opladen 1990 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kißler, Leo, Warum die kommunale Verwaltungsmodernisierung (fast) gescheitert ist oder: Wo bleibt die „Reformdividende“ für die Beschäftigten? in: Bogumil, Jörg u. a. (Hrsg.), Perspektiven kommunaler Verwaltungsmodernisierung. Praxiskonsequenzen aus dem Neuen Steuerungsmodell, Berlin (Modernisierung des öffentlichen Sektors, Bd. 30) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Kißler, Leo/ Greifenstein, Ralph/ Schneider, Karsten, Die Mitbestimmung in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Wiesbaden 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Neumann, Peter/ Sievers, Carlos, Demokratisierung der öffentlichen Dienste. Vorschläge zur Veränderung des Personalvertretungsrechts, Berlin (URL:https://www.boeckler.de/pdf/v_2014_10_01_schneider.pdf), 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Plander, Harro, Die Intensität der Mitbestimmung im öffentlichen Dienst. Wirkungen der Entscheidung des BVerfG zum MBG Schleswig-Holstein, in: Der Personalrat 2009 S. 237–242 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Schneider, Karsten, Die Digitalisierung gut gestalten, in: Der Personalrat, Heft 6/2017 S. 8–12 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Seibel, Wolfgang, Verwaltung verstehen. Eine theoriegeschichtliche Einführung, Berlin 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Buhse, Willms, Management by Internet, 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, Grünbuch Arbeiten 4.0, Berlin 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hill, Hermann, Führung in digitalisierten Arbeitswelten, Verwaltung und Management 22/2016, Heft 5 S. 241–249 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt-Bericht Nr. 5/1993 „Das Neue Steuerungsmodell – Begründung, Konturen Umsetzung“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt®-Bericht Nr. 5/2013, „Das kommunale Steuerungsmodell“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt®-Bericht Nr. 12/2017, „Schlüsselkompetenzen für kommunale Führungskräfte“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lipowski, Sylvia, Leadership 4.0 Führen in der digitalen Welt, in: Manager Seminare 9/2016, Heft 222, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Petry, Thorsten, Digital Leadership – Unternehmens- und Personalführung in der Digital Economy, in: Thorsten Petry, Digital Leadership, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Schröder, Lothar, Die digitale Treppe, Franfurt am Main, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Buhse, Willms, Management by Internet, 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, Grünbuch Arbeiten 4.0, Berlin 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Hill, Hermann, Führung in digitalisierten Arbeitswelten, Verwaltung und Management 22/2016, Heft 5 S. 241–249 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt-Bericht Nr. 5/1993 „Das Neue Steuerungsmodell – Begründung, Konturen Umsetzung“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt®-Bericht Nr. 5/2013, „Das kommunale Steuerungsmodell“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - KGSt®-Bericht Nr. 12/2017, „Schlüsselkompetenzen für kommunale Führungskräfte“ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Lipowski, Sylvia, Leadership 4.0 Führen in der digitalen Welt, in: Manager Seminare 9/2016, Heft 222, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Petry, Thorsten, Digital Leadership – Unternehmens- und Personalführung in der Digital Economy, in: Thorsten Petry, Digital Leadership, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226
- - Schröder, Lothar, Die digitale Treppe, Franfurt am Main, 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905226





