, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Die Rechtsprechung des EuGH und ihr Einfluss auf die nationalen Privatrechtsordnungen

Jurisprudencia del TJUE y su impacto en el Derecho Privado nacional
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Die verbindliche Letztentscheidung über die Auslegung von Unionsrecht obliegt dem EuGH. Regelmäßig wirkt sich eine solche auf die nationalen Rechtsordnungen aus. Oftmals hat der EuGH im Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens über die Auslegung von Richtlinien zu entscheiden, die das nationale Privatrecht betreffen. Folge einer solchen Entscheidung ist regelmäßig die Änderung der Rechtslage in den Mitgliedsstaaten. Die Änderung des nationalen Privatrechts kann sich dabei auf unterschiedlichen Wegen vollziehen. In Frage kommt etwa die Änderung nationaler Rechtsprechung oder der Gesetze in den Mitgliedsstaaten. Der vorliegende Band zeigt exemplarisch auf, dass und auf welche Art sich die Rechtsprechung des Gerichtshofs auf verschiedene Rechtsgebiete aus dem spanischen und deutschen Privatrecht ausgewirkt hat (z. B. Kaufrecht, AGB-Recht und Wettbewerbsrecht. Mit Beiträgen von Tatiana Arroyo Vendrell(Universidad Carlos III de Madrid), Markus Artz (Universität Bielefeld), Beate Gsell(Ludwig-Maximilians-Universität München), Carmen Jerez Delgado (Universidad Autónoma de Madrid), Johann Kindl (Westfälische Wilhelms-Universität Münster), Julia Ludwigkeit (Universität Bielefeld), Natalia Mato Pacín (Universidad Carlos III de Madrid), David Ramos Munoz (Universidad Carlos III de Madrdi), Reiner Schulze (Westfälische Wilhelms-Universität Münster)


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5785-5
ISBN-Online
978-3-8452-9874-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Europäisches Privatrecht
Band
55
Sprache
Deutsch
Seiten
232
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
  2. Autor:innen:
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 1. Aus- und Einbau nach der Weber/Putz-Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Geltung für alle Kaufverträge Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Kein Vorrang der Nacherfüllung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) „Eigentliche“ Kosten der Nacherfüllung i.S. des § 439 Abs. 2 und Aufwendungen für den Aus- und Einbau i.S. des § 439 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. d) Überblick über die Voraussetzungen des § 439 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Die Vorgaben des EuGH in der Weber/Putz-Entscheidung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Relative Unverhältnismäßigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Absolute Unverhältnismäßigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. a) Keine Verweigerung der vom Käufer gewählten Art der Nacherfüllung wegen absoluter Unverhältnismäßigkeit beim Verbrauchsgüterkauf, § 475 Abs. 4 S. 1 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Beschränkung des Aufwendungsersatzes beim Verbrauchsgüterkauf auf einen angemessenen Betrag, § 475 Abs. 3 S. 2 und 3 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. IV. Ausblick Kein Zugriff
      Autor:innen:
  3. Autor:innen:
    1. 1. Introducción Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. El TJUE como tutor del legislador nacional Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 3.1. El principio de interpretación del Derecho interno conforme al Derecho de la Unión Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 3.2. Cuestionando la legislación interna. Resultados Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3.3. Cuestionando la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Resultados Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. 3.4. El efecto dominó: La reforma procesal se completa hasta alcanzar la plena implementación de la Directiva 93/13/CEE conforme a las pautas del TJUE Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. 4.1. La trasposición inicial de la Directiva 93/13/CEE y el procedimiento de ejecución hipotecaria al tiempo del caso Aziz Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 4.2.1. Hechos del caso Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 4.2.2. La cuestión prejudicial Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 4.2.3. La sentencia del TJUE de 14 de marzo de 2013 Kein Zugriff
          Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. 5.1. La reforma del procedimiento judicial de ejecución hipotecaria Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 5.2. La reforma del procedimiento de ejecución extrajudicial (ante Notario) Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 5.3. La reforma del procedimiento de ejecución de una resolución judicial (o de un auto arbitral o de un acuerdo de mediación) Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. 6. Balance final Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. 7. Bibliografía Kein Zugriff
      Autor:innen:
  4. Autor:innen:
    1. A. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. 1. Keine Vertragsanpassung durch richterliche Abänderung des Inhalts missbräuchlicher Klauseln Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Unzureichende Klärung der Voraussetzungen der Gesamtnichtigkeit als Alternative zur Vertragsanpassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Rückgriff auf dispositives Gesetzesrecht zur Vermeidung einer den Verbraucher belastenden Gesamtnichtigkeit zulässig Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Voraussetzungen der Gesamtnichtigkeit weiterhin klärungsbedürftig Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Zulässigkeit weitergehender Klauselersetzung offen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Klauselersetzung durch dispositives Gesetzesrecht nur zur Vermeidung einer den Verbraucher belastenden Gesamtnichtigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Voraussetzungen der Gesamtnichtigkeit weiterhin klärungsbedürftig Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. IV. Die Cajasur Banco-Entscheidung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. V. Die OTB Bank-Entscheidung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. VI. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. I. Tradition ergänzender Vertragsauslegung bei Verbraucherverträgen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Argumentation des BGH vor der Banesto-Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Reaktion des BGH auf die Banesto-Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Weitere Stellungnahmen des BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Auswirkungen der Cajasur Banco-Entscheidung auf die Beurteilung der BGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. D. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
  5. Autor:innen:
    1. 1. Introducción Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. El art. 4.2 Directiva 93/13/CEE y las cláusulas referidas al objeto principal del contrato Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Configuración del control de transparencia material por parte de la jurisprudencia Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. Consecuencias de la nulidad por falta de transparencia material Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Una nueva norma sobre transparencia en tramitación Kein Zugriff
      Autor:innen:
  6. Autor:innen:
    1. 1. Introducción Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. 2.1.1. El cliente prestatario: solvencia (ex ante) y ejecución (ex post) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2.1.2. El cliente inversor Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 2.2.1. Banco, solvencia y gestión de activos dudosos (micro) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2.2.2. Sistema bancario, de activos dudosos y bancos (macro): resolución bancaria Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 3.1. Relevancia de la aplicación integrada: principios e interpretación Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 3.2. Relevancia de la aplicación integrada: autoridades y mandatos Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. 4. Conclusión Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Bibliografía Kein Zugriff
      Autor:innen:
  7. Autor:innen:
    1. 1. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Unionsrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. a. Klauselrichtlinie Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. b. UGP-Richtlinie Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. (1) Rechtssache „Invitel“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (2) Rechtssache „Biuro Partner“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. (1) Reichweite des Unterlassungsanspruchs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (2) Die Einrede des § 11 UKlaG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. (3) Fazit: Keine effektive Unverbindlichkeit durch das UKlaG Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. (1) Rechtssache „Invitel“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (2) Rechtssache „Pereničová“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. (1) Die Verwendung missbräuchlicher Klauseln als unlautere Geschäftspraktik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (2) Der Beseitigungsanspruch nach § 8 UWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. (3) Fazit: Richtlinienkonformität erst durch das UWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
    5. 4. Private enforcement vs. Behördlicher Verbraucherschutz Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. 5. Ausblick: New Deal for Consumers Kein Zugriff
      Autor:innen:
  8. Autor:innen:
    1. 1. Introducción, hechos y antecedentes del caso Uber Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. 2. Operador de transporte o prestador de servicios de la sociedad de la información Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. 3. Transportista o intermediario de transporte de viajeros Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. 4. El concepto de economía colaborativa como herramienta para identificar en el marco contractual a los operadores de la era digital Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. 5. Bibliografía Kein Zugriff
      Autor:innen:
  9. Autor:innen:
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 1. Allgemeines Vertragsrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Kaufrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Weitere Rechtsgebiete Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Unionsrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Gesetzgebung und Rechtsprechung der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Privatautonome Gestaltung Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. IV. Ausblick Kein Zugriff
      Autor:innen:
  10. Autor:innen:
    1. I. Introducción Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 1. Derecho general de los contratos Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. El contrato de compraventa Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Otros ámbitos jurídicos Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. El derecho de la Unión Europea Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Legislación y jurisprudencia de los Estados miembro Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. La configuración de la autonomía privada Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. IV. Panorámica Kein Zugriff
      Autor:innen:

Literaturverzeichnis (47 Einträge)

  1. DOMÉNECH PASCUAL, G., “El impacto de la economía colaborativa sobre la regulación del taxi”, en La eficiencia del transporte como objetivo de la actuación de los poderes públicos: liberalización y responsabilidad, Petit Lavall, M.ª V y Puetz, A. (eds.), Marcial Pons, Madrid, 2015, p. 37 a 59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  2. RAMOS MUÑOZ, D., “Las participaciones preferentes y su contexto: resolviendo el sudoku”, La Ley, Nº 7970 (22 Nov. 2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  3. RINGE, G.; MORAIS, L.; RAMOS MUÑOZ, D., “A Holistic Approach to the Institutional Architecture of Financial Supervision and Regulation in the EU”, Paper of Working Group 4, in Finance in a Post-Sectoral World (FinPoSe) Project. 3 abril 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  4. SUNSTEIN, C., “On the Expressive Function of Law”, University of Pennsylvania Law Review, vol. 144, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  5. TAYLOR, M., “Twin Peaks: A Regulatory Structure for the New Century”, Centre for the Study of Financial Innovation, London, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  6. TAYLOR, M., “Twin Peaks Revisited”, Centre for Study of Financial Innovation, London, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  7. 5. Bibliografía Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  8. ALFARO ÁGUILA-REAL, J., “La cuestión prejudicial sobre Uber”, disponible en http://almacendederecho.org/la-cuestion-prejudicial-sobre-uber/ (visitado por última vez el 01.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  9. ALONSO SOTO, R., “El debate judicial sobre la naturaleza de la actividad desarrollada por Uber y sus consecuencias”, disponible en <https://www.ga-p.com/publicaciones/el-debate-judicial-sobre-la-naturaleza-de-la-actividad-desarrollada-por-uber-y-sus-consecuencias/> (visitado por última vez el 01.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  10. BARNÉS, J., “Un falso dilema: Taxi vs. Uber”, Diario La Ley, núm. 8942, 2017, p. 1 a 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  11. BOBOC, S., “Uber: ¿transportista o intermediaria en el transporte? el caso español, Revista de estudios europeos, núm. 70, 2017, p. 7 a 26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  12. BOBOC, S., “BlaBlaCar: ¿un posible supuesto de competencia desleal? (Comentario a la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de Madrid, de 2 de febrero de 2017)”, Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal, núm. 19, 2017, p. 241 a 251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  13. RAMOS MUÑOZ, D., “Resolución bancaria y preferencias de crédito” Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal nº 29, 2018, p. 23 a 51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  14. DOMÉNECH PASCUAL, G., “La regulación de la economía colaborativa (El caso «Uber contra el taxi»”, Revista CEF legal, núm. 175-176, 2015, p. 61 a 104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  15. DOMÉNECH PASCUAL, G., “Economía colaborativa y Administración local”, Anuario del Gobierno Local, núm. 1, 2015, p. 35 a 66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  16. GUIJARRO GONZÁLEZ, E., “Limitaciones en las autorizaciones para el ejercicio de arrendamiento de vehículos con conductor (VTC’s)”, Revista Española de la Función Consultiva, núm. 24, 2015, p. 209 a 235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  17. GÓRRIZ LÓPEZ, C., “Uber. Transporte de pasajeros y competencia desleal”, Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal, núm. 16, 2015, p. 77 a 98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  18. GÓRRIZ LÓPEZ, C., “Generalitat vs Uber”, disponible en <http://blogs.uab.cat/dretmercantil/2017/04/12/generalitat-vs-uber/> (visitado por última vez el 01.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  19. JARNE MUÑOZ, P., “Nuevas tendencias en el transporte terrestre de viajeros. El fenómeno del transporte colaborativo”, en El contrato de transporte de viajeros, M. Zubiri de Salinas (dir.). Thomson Reuters Aranzadi. Cizur Menor, 2016, p. 227 a 265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  20. LEIÑENA MEDIZÁBAL, E., “Los nuevos sistemas de utilización compartida de vehículos de transporte (Carpoolig y Carsharing): entre la economía colaborativa y la competencia desleal”, Revista de Derecho Mercantil, núm. 296, 2015, p. 283 a 334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  21. MIRANDA SERRANO, L., “Economía colaborativa y competencia desleal ¿deslealtad por violación de normas a través de la prestación de servicios facilitados por plataformas digitales?, Revista de estudios europeos, núm. 70, 2017, p. 197-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  22. MONTERO PASCUAL, J., “La regulación de la economía colaborativa”, en La regulación de la economía colaborativa, Montero Pascual, J. (dir.). Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, p. 23 a 65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  23. OLMEDO PERALTA, E., “Liberalizar el transporte urbano de pasajeros para permitir la competencia más allá de taxis y vtc: Una cuestión de política de la competencia”, Revista de estudios europeos, núm. 70, 2017, p. 250 a 283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  24. VELASCO SAN PEDRO, L. A., “El consumo colaborativo en el transporte de personas”, Diario La Ley, núm. 8601, 2015, p. 2 a 14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
  25. ALEXY, Robert “Constitutional Rights and Proportionality” Revus (2014). Teoría de los derechos fundamentales Centro de Estudios Políticos Constitucionales (CEPC), Madrid, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  26. ALONSO GARCÍA, R., El Juez español y el Derecho Comunitario, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  27. AZPITARTE SÁNCHEZ, El Tribunal Constitucional ante el control del Derecho comunitario derivado, Thomson-Civitas, Madrid, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  28. CIDONCHA MARTÍN, A., «Del control nacional de disposiciones internacionales y del control internacional de normas nacionales», Seminario de profesores de la Facultad de Derecho UAM, 29 de noviembre de 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  29. GARCÍA-VALDECASAS DORREGO, Mª J., Diálogo entre los Tribunales españoles y el Tribunal de Justicia de la Unión europea sobre la tutela judicial del consumidor al amparo de la Directiva 93/13/CEE, Colegio de Registradores, Madrid, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  30. GONZÁLEZ ALONSO, A.; OUBIÑA BARBOLLA, S., “Prólogo de las directoras”, en El vértice de los sistemas judiciales, UAM/BOE, Madrid, 2018, p. 65 a 67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  31. LÓPEZ CASTILLO, A., “La confluencia entre Tribunales constitucionales, TEDH y TJUE”, en El vértice de los sistemas judiciales, BOE/UAM, Madrid, 2018, p. 133 a 172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  32. LÓPEZ CASTILLO, A., “Europaei, audi, quid convenit statuitque domina verbum! Una muestra aún reciente de la actual jurisprudencia ius europea del Tribunal Constitucional Federal de Alemania (TCFA)”, Revista Española de Derecho constitucional, 111, p. 341-378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  33. RUIZ-JARABO, D., “Prólogo”, en Poder judicial e integración europea, Thomson-Civitas, 2004, p. 15 a 31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  34. SARMIENTO RAMÍREZ-ESCUDERO, D., Poder judicial e integración europea, Thomson-Civitas, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  35. VERDÚN PÉREZ, F., «El derecho a la tutela judicial efectiva. Jurisprudencia del TJUE sobre cláusulas abusivas: evolución y retos», Estudios sobre Jurisprudencia Europea (Ruda/Jerez, Coords.), Sepín, Madrid, 2018, p. 717 a 734. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  36. 5. Bibliografía Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  37. 7. Bibliografía Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
  38. ALVARO, S.; LAMANDINI, M.; RAMOS MUÑOZ, D.; GHIBELLINI, E.; PELLEGRINI, F.,“The Marketing of MREL Securities after BRRD Interactions between Prudential and Transparency Requirements and the Challenges Which Lie Ahead”, CONSOB Legal Research Papers - Quaderni Giuridici no. 15, 2017, p. 70 y ss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  39. ARROYO AMAYUELAS, E., “Crédito inmobiliario y solvencia negativa: Sanciones para el prestamista y remedios para el prestatario”, en SÁNCHEZ LERÍA, R.; VÁZQUEZ-PASTOR JIMÉNEZ, L. (coords.), Los contratos de crédito inmobiliario. Algunas soluciones legales Madrid: Reus, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  40. CUENA CASAS, M., (dir.) La Prevención del sobreendeudamiento privado. Hacia un préstamo y consumo responsables. Aranzadi, Cizur Menor, 2017, p. 725 a 810. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  41. DUROVICK, M.; MICKLITZ, H., W. Internationalization of Consumer Law: A Game Changer Springer, 2017, p. 66 y ss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  42. DWORKIN, R., Taking Rights Seriously Duckworth, 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  43. INGVES, S., “Finalising Basel III: Coherence, calibration and complexity” Keynote speech at the second Conference on Banking Development, Stability and Sustainability 2 December 2016, disponible en: https://www.bis.org/speeches/sp161202.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  44. JACKSON, Vicki C., “Constitutional Law in an Age of Proportionality”, Yale Law Journal, Vol. 124, no. 8, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  45. LAMANDINI, M.; RAMOS MUÑOZ, D., EU Financial Law CEDAM/Kluwer, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  46. LAMANDINI, M.; RAMOS MUÑOZ, D., “Minimum Requirements of Capital and Eligible Liabilities (MREL)”, en CHITI, M.; SANTORO, V. (eds.) The Palgrave Handbook of European Banking Union Law Palgrave, Macmillan, 2019 (en prensa). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
  47. MIRANDA SERRANO, L. M., “El control de transparencia de condiciones generales y cláusulas predispuestas en la contratación bancaria”, InDret 2/2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Europäisches Privatrecht"
Cover des Buchs: Digitalisierung und Schuldrecht
Sammelband Vollzugriff
Esther Arroyo Amayuelas, Markus Artz, Johann Kindl
Digitalisierung und Schuldrecht
Cover des Buchs: Die Vorfrage im europäischen Kollisionsrecht
Monographie Kein Zugriff
Ann-Christin Behrbohm
Die Vorfrage im europäischen Kollisionsrecht
Cover des Buchs: Die Anerkennung nicht-traditioneller Status in der EU
Monographie Kein Zugriff
Kim Maria Bartle
Die Anerkennung nicht-traditioneller Status in der EU