Die Rechtsprechung des EuGH und ihr Einfluss auf die nationalen Privatrechtsordnungen
Jurisprudencia del TJUE y su impacto en el Derecho Privado nacional- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Europäisches Privatrecht, Band 55
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
Die verbindliche Letztentscheidung über die Auslegung von Unionsrecht obliegt dem EuGH. Regelmäßig wirkt sich eine solche auf die nationalen Rechtsordnungen aus. Oftmals hat der EuGH im Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens über die Auslegung von Richtlinien zu entscheiden, die das nationale Privatrecht betreffen. Folge einer solchen Entscheidung ist regelmäßig die Änderung der Rechtslage in den Mitgliedsstaaten. Die Änderung des nationalen Privatrechts kann sich dabei auf unterschiedlichen Wegen vollziehen. In Frage kommt etwa die Änderung nationaler Rechtsprechung oder der Gesetze in den Mitgliedsstaaten. Der vorliegende Band zeigt exemplarisch auf, dass und auf welche Art sich die Rechtsprechung des Gerichtshofs auf verschiedene Rechtsgebiete aus dem spanischen und deutschen Privatrecht ausgewirkt hat (z. B. Kaufrecht, AGB-Recht und Wettbewerbsrecht. Mit Beiträgen von Tatiana Arroyo Vendrell(Universidad Carlos III de Madrid), Markus Artz (Universität Bielefeld), Beate Gsell(Ludwig-Maximilians-Universität München), Carmen Jerez Delgado (Universidad Autónoma de Madrid), Johann Kindl (Westfälische Wilhelms-Universität Münster), Julia Ludwigkeit (Universität Bielefeld), Natalia Mato Pacín (Universidad Carlos III de Madrid), David Ramos Munoz (Universidad Carlos III de Madrdi), Reiner Schulze (Westfälische Wilhelms-Universität Münster)
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2019
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5785-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9874-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Europäisches Privatrecht
- Band
- 55
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 232
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aus- und Einbau nach der Weber/Putz-Rechtsprechung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Geltung für alle Kaufverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kein Vorrang der Nacherfüllung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) „Eigentliche“ Kosten der Nacherfüllung i.S. des § 439 Abs. 2 und Aufwendungen für den Aus- und Einbau i.S. des § 439 Abs. 3 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Überblick über die Voraussetzungen des § 439 Abs. 3 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Vorgaben des EuGH in der Weber/Putz-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Relative Unverhältnismäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Absolute Unverhältnismäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Keine Verweigerung der vom Käufer gewählten Art der Nacherfüllung wegen absoluter Unverhältnismäßigkeit beim Verbrauchsgüterkauf, § 475 Abs. 4 S. 1 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Beschränkung des Aufwendungsersatzes beim Verbrauchsgüterkauf auf einen angemessenen Betrag, § 475 Abs. 3 S. 2 und 3 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introducción Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. El TJUE como tutor del legislador nacional Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. El principio de interpretación del Derecho interno conforme al Derecho de la Unión Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. Cuestionando la legislación interna. Resultados Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.3. Cuestionando la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Resultados Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.4. El efecto dominó: La reforma procesal se completa hasta alcanzar la plena implementación de la Directiva 93/13/CEE conforme a las pautas del TJUE Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.1. La trasposición inicial de la Directiva 93/13/CEE y el procedimiento de ejecución hipotecaria al tiempo del caso Aziz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 4.2.1. Hechos del caso Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2.2. La cuestión prejudicial Kein ZugriffAutor:innen:
- 4.2.3. La sentencia del TJUE de 14 de marzo de 2013 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 5.1. La reforma del procedimiento judicial de ejecución hipotecaria Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.2. La reforma del procedimiento de ejecución extrajudicial (ante Notario) Kein ZugriffAutor:innen:
- 5.3. La reforma del procedimiento de ejecución de una resolución judicial (o de un auto arbitral o de un acuerdo de mediación) Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Balance final Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Bibliografía Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Keine Vertragsanpassung durch richterliche Abänderung des Inhalts missbräuchlicher Klauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unzureichende Klärung der Voraussetzungen der Gesamtnichtigkeit als Alternative zur Vertragsanpassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rückgriff auf dispositives Gesetzesrecht zur Vermeidung einer den Verbraucher belastenden Gesamtnichtigkeit zulässig Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Voraussetzungen der Gesamtnichtigkeit weiterhin klärungsbedürftig Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zulässigkeit weitergehender Klauselersetzung offen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Klauselersetzung durch dispositives Gesetzesrecht nur zur Vermeidung einer den Verbraucher belastenden Gesamtnichtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Voraussetzungen der Gesamtnichtigkeit weiterhin klärungsbedürftig Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Cajasur Banco-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die OTB Bank-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Tradition ergänzender Vertragsauslegung bei Verbraucherverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Argumentation des BGH vor der Banesto-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Reaktion des BGH auf die Banesto-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Weitere Stellungnahmen des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Auswirkungen der Cajasur Banco-Entscheidung auf die Beurteilung der BGH-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introducción Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. El art. 4.2 Directiva 93/13/CEE y las cláusulas referidas al objeto principal del contrato Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Configuración del control de transparencia material por parte de la jurisprudencia Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Consecuencias de la nulidad por falta de transparencia material Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Una nueva norma sobre transparencia en tramitación Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introducción Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 2.1.1. El cliente prestatario: solvencia (ex ante) y ejecución (ex post) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.1.2. El cliente inversor Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2.2.1. Banco, solvencia y gestión de activos dudosos (micro) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2.2.2. Sistema bancario, de activos dudosos y bancos (macro): resolución bancaria Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 3.1. Relevancia de la aplicación integrada: principios e interpretación Kein ZugriffAutor:innen:
- 3.2. Relevancia de la aplicación integrada: autoridades y mandatos Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Conclusión Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Bibliografía Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unionsrechtliche Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Klauselrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- b. UGP-Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Rechtssache „Invitel“ Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Rechtssache „Biuro Partner“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Reichweite des Unterlassungsanspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Die Einrede des § 11 UKlaG Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Fazit: Keine effektive Unverbindlichkeit durch das UKlaG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Rechtssache „Invitel“ Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Rechtssache „Pereničová“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- (1) Die Verwendung missbräuchlicher Klauseln als unlautere Geschäftspraktik Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Der Beseitigungsanspruch nach § 8 UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- (3) Fazit: Richtlinienkonformität erst durch das UWG Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Private enforcement vs. Behördlicher Verbraucherschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Ausblick: New Deal for Consumers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Introducción, hechos y antecedentes del caso Uber Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Operador de transporte o prestador de servicios de la sociedad de la información Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Transportista o intermediario de transporte de viajeros Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. El concepto de economía colaborativa como herramienta para identificar en el marco contractual a los operadores de la era digital Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Bibliografía Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Vertragsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kaufrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Weitere Rechtsgebiete Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gesetzgebung und Rechtsprechung der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Privatautonome Gestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introducción Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Derecho general de los contratos Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. El contrato de compraventa Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Otros ámbitos jurídicos Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. El derecho de la Unión Europea Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Legislación y jurisprudencia de los Estados miembro Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. La configuración de la autonomía privada Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Panorámica Kein ZugriffAutor:innen:
Literaturverzeichnis (47 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- DOMÉNECH PASCUAL, G., “El impacto de la economía colaborativa sobre la regulación del taxi”, en La eficiencia del transporte como objetivo de la actuación de los poderes públicos: liberalización y responsabilidad, Petit Lavall, M.ª V y Puetz, A. (eds.), Marcial Pons, Madrid, 2015, p. 37 a 59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- RAMOS MUÑOZ, D., “Las participaciones preferentes y su contexto: resolviendo el sudoku”, La Ley, Nº 7970 (22 Nov. 2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- RINGE, G.; MORAIS, L.; RAMOS MUÑOZ, D., “A Holistic Approach to the Institutional Architecture of Financial Supervision and Regulation in the EU”, Paper of Working Group 4, in Finance in a Post-Sectoral World (FinPoSe) Project. 3 abril 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- SUNSTEIN, C., “On the Expressive Function of Law”, University of Pennsylvania Law Review, vol. 144, 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- TAYLOR, M., “Twin Peaks: A Regulatory Structure for the New Century”, Centre for the Study of Financial Innovation, London, 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- TAYLOR, M., “Twin Peaks Revisited”, Centre for Study of Financial Innovation, London, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- 5. Bibliografía Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- ALFARO ÁGUILA-REAL, J., “La cuestión prejudicial sobre Uber”, disponible en http://almacendederecho.org/la-cuestion-prejudicial-sobre-uber/ (visitado por última vez el 01.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- ALONSO SOTO, R., “El debate judicial sobre la naturaleza de la actividad desarrollada por Uber y sus consecuencias”, disponible en <https://www.ga-p.com/publicaciones/el-debate-judicial-sobre-la-naturaleza-de-la-actividad-desarrollada-por-uber-y-sus-consecuencias/> (visitado por última vez el 01.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- BARNÉS, J., “Un falso dilema: Taxi vs. Uber”, Diario La Ley, núm. 8942, 2017, p. 1 a 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- BOBOC, S., “Uber: ¿transportista o intermediaria en el transporte? el caso español, Revista de estudios europeos, núm. 70, 2017, p. 7 a 26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- BOBOC, S., “BlaBlaCar: ¿un posible supuesto de competencia desleal? (Comentario a la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de Madrid, de 2 de febrero de 2017)”, Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal, núm. 19, 2017, p. 241 a 251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- RAMOS MUÑOZ, D., “Resolución bancaria y preferencias de crédito” Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal nº 29, 2018, p. 23 a 51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- DOMÉNECH PASCUAL, G., “La regulación de la economía colaborativa (El caso «Uber contra el taxi»”, Revista CEF legal, núm. 175-176, 2015, p. 61 a 104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- DOMÉNECH PASCUAL, G., “Economía colaborativa y Administración local”, Anuario del Gobierno Local, núm. 1, 2015, p. 35 a 66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- GUIJARRO GONZÁLEZ, E., “Limitaciones en las autorizaciones para el ejercicio de arrendamiento de vehículos con conductor (VTC’s)”, Revista Española de la Función Consultiva, núm. 24, 2015, p. 209 a 235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- GÓRRIZ LÓPEZ, C., “Uber. Transporte de pasajeros y competencia desleal”, Revista de derecho del transporte: Terrestre, marítimo, aéreo y multimodal, núm. 16, 2015, p. 77 a 98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- GÓRRIZ LÓPEZ, C., “Generalitat vs Uber”, disponible en <http://blogs.uab.cat/dretmercantil/2017/04/12/generalitat-vs-uber/> (visitado por última vez el 01.02.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- JARNE MUÑOZ, P., “Nuevas tendencias en el transporte terrestre de viajeros. El fenómeno del transporte colaborativo”, en El contrato de transporte de viajeros, M. Zubiri de Salinas (dir.). Thomson Reuters Aranzadi. Cizur Menor, 2016, p. 227 a 265. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- LEIÑENA MEDIZÁBAL, E., “Los nuevos sistemas de utilización compartida de vehículos de transporte (Carpoolig y Carsharing): entre la economía colaborativa y la competencia desleal”, Revista de Derecho Mercantil, núm. 296, 2015, p. 283 a 334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- MIRANDA SERRANO, L., “Economía colaborativa y competencia desleal ¿deslealtad por violación de normas a través de la prestación de servicios facilitados por plataformas digitales?, Revista de estudios europeos, núm. 70, 2017, p. 197-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- MONTERO PASCUAL, J., “La regulación de la economía colaborativa”, en La regulación de la economía colaborativa, Montero Pascual, J. (dir.). Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, p. 23 a 65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- OLMEDO PERALTA, E., “Liberalizar el transporte urbano de pasajeros para permitir la competencia más allá de taxis y vtc: Una cuestión de política de la competencia”, Revista de estudios europeos, núm. 70, 2017, p. 250 a 283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- VELASCO SAN PEDRO, L. A., “El consumo colaborativo en el transporte de personas”, Diario La Ley, núm. 8601, 2015, p. 2 a 14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-169
- ALEXY, Robert “Constitutional Rights and Proportionality” Revus (2014). Teoría de los derechos fundamentales Centro de Estudios Políticos Constitucionales (CEPC), Madrid, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- ALONSO GARCÍA, R., El Juez español y el Derecho Comunitario, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- AZPITARTE SÁNCHEZ, El Tribunal Constitucional ante el control del Derecho comunitario derivado, Thomson-Civitas, Madrid, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- CIDONCHA MARTÍN, A., «Del control nacional de disposiciones internacionales y del control internacional de normas nacionales», Seminario de profesores de la Facultad de Derecho UAM, 29 de noviembre de 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- GARCÍA-VALDECASAS DORREGO, Mª J., Diálogo entre los Tribunales españoles y el Tribunal de Justicia de la Unión europea sobre la tutela judicial del consumidor al amparo de la Directiva 93/13/CEE, Colegio de Registradores, Madrid, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- GONZÁLEZ ALONSO, A.; OUBIÑA BARBOLLA, S., “Prólogo de las directoras”, en El vértice de los sistemas judiciales, UAM/BOE, Madrid, 2018, p. 65 a 67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- LÓPEZ CASTILLO, A., “La confluencia entre Tribunales constitucionales, TEDH y TJUE”, en El vértice de los sistemas judiciales, BOE/UAM, Madrid, 2018, p. 133 a 172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- LÓPEZ CASTILLO, A., “Europaei, audi, quid convenit statuitque domina verbum! Una muestra aún reciente de la actual jurisprudencia ius europea del Tribunal Constitucional Federal de Alemania (TCFA)”, Revista Española de Derecho constitucional, 111, p. 341-378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- RUIZ-JARABO, D., “Prólogo”, en Poder judicial e integración europea, Thomson-Civitas, 2004, p. 15 a 31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- SARMIENTO RAMÍREZ-ESCUDERO, D., Poder judicial e integración europea, Thomson-Civitas, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- VERDÚN PÉREZ, F., «El derecho a la tutela judicial efectiva. Jurisprudencia del TJUE sobre cláusulas abusivas: evolución y retos», Estudios sobre Jurisprudencia Europea (Ruda/Jerez, Coords.), Sepín, Madrid, 2018, p. 717 a 734. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- 5. Bibliografía Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- 7. Bibliografía Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-39
- ALVARO, S.; LAMANDINI, M.; RAMOS MUÑOZ, D.; GHIBELLINI, E.; PELLEGRINI, F.,“The Marketing of MREL Securities after BRRD Interactions between Prudential and Transparency Requirements and the Challenges Which Lie Ahead”, CONSOB Legal Research Papers - Quaderni Giuridici no. 15, 2017, p. 70 y ss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- ARROYO AMAYUELAS, E., “Crédito inmobiliario y solvencia negativa: Sanciones para el prestamista y remedios para el prestatario”, en SÁNCHEZ LERÍA, R.; VÁZQUEZ-PASTOR JIMÉNEZ, L. (coords.), Los contratos de crédito inmobiliario. Algunas soluciones legales Madrid: Reus, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- CUENA CASAS, M., (dir.) La Prevención del sobreendeudamiento privado. Hacia un préstamo y consumo responsables. Aranzadi, Cizur Menor, 2017, p. 725 a 810. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- DUROVICK, M.; MICKLITZ, H., W. Internationalization of Consumer Law: A Game Changer Springer, 2017, p. 66 y ss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- DWORKIN, R., Taking Rights Seriously Duckworth, 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- INGVES, S., “Finalising Basel III: Coherence, calibration and complexity” Keynote speech at the second Conference on Banking Development, Stability and Sustainability 2 December 2016, disponible en: https://www.bis.org/speeches/sp161202.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- JACKSON, Vicki C., “Constitutional Law in an Age of Proportionality”, Yale Law Journal, Vol. 124, no. 8, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- LAMANDINI, M.; RAMOS MUÑOZ, D., EU Financial Law CEDAM/Kluwer, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- LAMANDINI, M.; RAMOS MUÑOZ, D., “Minimum Requirements of Capital and Eligible Liabilities (MREL)”, en CHITI, M.; SANTORO, V. (eds.) The Palgrave Handbook of European Banking Union Law Palgrave, Macmillan, 2019 (en prensa). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111
- MIRANDA SERRANO, L. M., “El control de transparencia de condiciones generales y cláusulas predispuestas en la contratación bancaria”, InDret 2/2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845298740-111





