, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Strafrecht in der Krise
Erkenntnisse zum gesamten Strafrecht nach zwei Jahren Pandemie- Herausgeber:innen:
- | | | |
- Reihe:
- Grundlagen des Strafrechts, Band 10
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Der neue Sammelband dokumentiert eine akademische Ringvorlesung, die im Wintersemester 2021/22 vom Kriminalwissenschaftlichen Institut an der Leibniz Universität Hannover veranstaltet wurde. Dieser Ringvorlesung ging es darum, pandemiebedingte Entwicklungen umfassend aufzugreifen und kritisch zu betrachten. Ausgehend von allgemeinen philosophischen und soziologischen Beobachtungen werden die Auswirkungen von Ausnahme- und Unsicherheitssituationen auf die Strafrechtspflege beleuchtet. Die Beiträge behandeln die Leistungsfähigkeit des Strafrechts bei der Krisenbewältigung, außerdem werden die Möglichkeiten und Grenzen des Strafrechts als Steuerungsinstrument aufgezeigt.Mit Beiträgen vonLOStA PD Dr. Ralf Peter Anders │ Prof. Dr. Stephan Barton │Prof. Dr. Tillmann Bartsch │Prof. Dr. Susanne Beck │ Prof. Dr. Christian Becker │ Prof. Dr. Kirstin Drenkhahn │ Tim Nicklas Festerling │ Kirsten Fricke │ Prof. Dr. Katrin Höffler │ Prof. Dr. Ralf Kölbel │ Prof. Dr. Bernd-Dieter Meier │ Prof. Dr. Carsten Momsen │ PD Dr. Erol Pohlreich │ Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy │ Dr. Georgia Stefanopulou │ PD Dr. Markus Wagner │ Fynn Wenglarczyk │ Prof. Dr. Petra Wittig │ Prof. Dr. Sascha Ziemann.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8879-8
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2934-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Grundlagen des Strafrechts
- Band
- 10
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 238
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Staat ist besser als kein Staat Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Rechts-Staat in Krisensituationen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht als Instrument der Krisenbewältigung? Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Bewältigung der Corona-Krise mit „klassischem Strafrecht“? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) § 75 Abs. 1 Nr. 1 IfSG (a.F./n.F.) Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) § 74 Abs. 1 IfSG (a.F./n.F.) Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) § 73 Abs. 1a Nr. 6 und Nr. 24 IfSG (a.F./n.F.) Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) § 73 Abs. 1a Nr. 11b–m IfSG a.F. („Bundesnotbremse”) Kein ZugriffAutor:innen: |
- e) Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kriminalstrafrechtlich abgesicherte Impf-, Test- und Genesungsdokumentation Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Die Reform der §§ 277–279 IfSG Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Reflex: Mehr Strafrecht! Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Volatiles Infektionsgeschehen – volatile Zieldefinitionen? Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Schutz des Vertrauens in den Rechtsverkehr mit Impfpässen, Test- und Genesungsbescheinigungen durch Strafrecht? Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Omikron und der Schutz kritischer Infrastruktur Kein ZugriffAutor:innen: |
- d) Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Durchsetzung von Solidarität durch Strafrecht? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Unbestimmt weiter Adressatenkreis? Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Unbestimmtes Regelungsgefüge? Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die Krise als anomische ökonomische Situation Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Der Staat als direkter Markteilnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Intransparenz des Marktes und Korruptionsrisiken Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Intransparenz – Lobbyismus – Korruption Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Anti-Korruptionsstrafrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Entwicklung des Tatbestands Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kritik aus europäischer Perspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Empfehlungen der GRECO Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Anpassungsdruck auf den nationalen Gesetzgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Aktuelle Fassung und Schutzbereich der Abgeordnetenbestechung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fortbestehende Privilegierung von Mandatsträgern und Lobbyisten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Positive Allokationswirkung? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Transparenz und Verteilungsgleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gesteigerte Sozialpflichtigkeit des Mandats Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Strafrechtliche Grenze des Lobbyismus in der Krise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Naturzustand und Marktgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Utilitaristische Ethik und soziale Werte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Freiheit, öffentlicher Nutzen und Verteilungsgerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Verfahren, Chancengleichheit und faire Verteilungsgerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Verstrickung des Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Aktivierung der Menschenrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Law and Economics oder die Ökonomisierung des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Folgenanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Folgenbewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Effizienz und Gerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Zur wahrscheinlichen Zunahme von Fällen des Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung, insbesondere sogenannter Loverboyfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Die Reform der Menschenhandelstatbestände im Jahr 2016 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Design Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unterziel: Bessere Beweisbarkeit von Menschenhandelstaten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Oberziel: Verbesserung der Bekämpfung des Menschenhandels Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Gründe für die zügige Durchführung eines Strafverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Mehrbelastung durch steigende Kriminalität Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ermittlungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Hauptverhandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vollständige Verfahrenseinstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Strafbefehlsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Abwesenheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Teildigitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorläufige Verfahrenseinstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfahrensaussetzung – § 10 Abs. 1 EGStPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Konservierung von Verfahrensergebnissen und Unterbrechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zeugen und Sachverständige Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Angeklagte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sitzungsvertreter der Staatsanwaltschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gerichtspersonen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Öffentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Technisch-psychologische Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Strafverfahren und Krise: Zustimmung, Akzentverschiebungen, Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Moderate Reform – aber „mehr desselben“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Funktionsstörungen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Vertrauenskrise Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Dauerkrisen, Verfahrensdauer-Krise und Krise des Strafverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Schlussbetrachtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Problemaufriss: Kriminalpolitik und Twitter Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Methode und Rücklauf Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Hinweise bzgl. des inhaltlichen Handelns Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Die staatsanwaltschaftliche Erledigungspraxis 2020 im Vergleich zu 2019 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) „Ermittlungsalltag“ und Arbeitsorganisation Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Neue Phänomene Kein ZugriffAutor:innen: |
- cc) Vollstreckung, Gesundheitsschutz im Vollzug Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Hinweise bzgl. des inhaltlichen Handelns Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Die staatsanwaltschaftliche Erledigungspraxis 2020 im Vergleich zu 2019 Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Sonstige Veränderungen in der staatsanwaltschaftlichen Praxis durch die COVID-19-Pandemie Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Zwischenresümee in Form einer zahlenmäßigen Zusammenfassung der Antworten Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Einfluss der Corona-Pandemie bei der Stellung eines Antrags auf Erlass eines Strafbefehls, bei der Einstellung aus Opportunitätsgründen und bei der Einstellung aufgrund fehlenden Tatverdachts Kein ZugriffAutor:innen: |
- b) Sonstige Maßnahmen der Staatsanwaltschaften zur Bewältigung der Herausforderungen der Corona-Pandemie Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Eingangszahlen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Erledigungsarten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Anweisungen insbesondere einer Schwerpunktsetzung? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Strafbefehlsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Gesundheitsschutzmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Ausgewählte Probleme „neuer“ coronabedingter Fälle bzw. „neuen“ coronabedingten Strafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Probleme der Verdichtung im Strafvollzug und in der Untersuchungshaftanstalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Conclusio Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zur Selektivität in Form der Anwendung des Opportunitätsprinzips im Strafverfahrensrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Eigene Gedanken zur Rolle des Strafrechts in der Krise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Was bisher geschah … Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Worauf es im Gefängnis wirklich ankommt Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Auswirkungen der Maßnahmen zum Infektionsschutz auf das Anstaltsklima Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommentar Kein Zugriff Seiten 215 - 220Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der in Krisen erfolgende Einsatz des Strafrechts und die damit verknüpften Erwartungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Beobachtungen aus Anlass der COVID-19-Pandemie Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 237 - 238
