, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Gefährdungsanalyse Häusliche Gewalt

Hochrisikofälle erkennen, Gefährderansprachen nutzen, Femizide verhindern
Autor:innen:
Verlag:
 15.02.2022

Zusammenfassung

Bei der polizeilichen Gefährlichkeitseinschätzung in Fällen Häuslicher Gewalt, Gewalt in engen sozialen Beziehungen, Intimpartner- oder Partnerschaftsgewalt ist immer besondere Vorsicht geboten. Es ist nicht ausreichend, nur von der polizeilichen Historie des Aggressors auszugehen, die Konstellationen sind deutlich komplexer. Fehleinschätzungen können fatale Folgen haben.

Dieses Werk soll Polizeibeamten entsprechende Informationen und Hinweise bieten, um Merkmale erkennen zu können, die bei Fällen von häuslicher Gewalt auf ein besonderes Eskalationspotential hindeuten. Insofern werden Aspekte zur Risikobewertung behandelt, die dabei helfen, so genannte Brisanzfälle oder vielmehr „Hochrisikofälle“, zu offenbaren. Dabei wird das Konzept nahegelegt, das die Autoren als Polizeibeamte des Landes Nordrhein-Westfalen praktizieren und selbst als „WEG-Konzept“ (Wissenschaft/Erfahrung/Gefühl) bezeichnen.

Auch das Thema Gefährderansprache bzw. Gefährdergespräch wird behandelt.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2022
Erscheinungsdatum
15.02.2022
ISBN-Print
978-3-8293-1738-2
ISBN-Online
978-3-7489-3416-5
Verlag
KSV Medien, Wiesbaden
Sprache
Deutsch
Seiten
196
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - 14
    1. 1.1 Die Reportage Kein Zugriff
    2. 1.2 Schutzbestrebungen und Gefahrenmanagement Kein Zugriff
    3. 1.3 Problem der Identifikation von Hochrisiko- bzw. Brisanzfällen Kein Zugriff
    4. 1.4 Häusliche Gewalt als Licht und Schatten der Risikobewertung Kein Zugriff
      1. 1.5.1 Antrag auf eine längerfristige Ingewahrsamnahme abgelehnt Kein Zugriff
    5. 1.6 Sachverhalt: Unterschiedliche Risikobewertung bei der Polizei Kein Zugriff
    6. 1.7 Gibt es ein einheitliches, etabliertes Konzept zur Risikobewertung? Kein Zugriff
    7. 1.8 Risikobewertung ist eine Herausforderung und keine Belastung! Kein Zugriff
    8. 1.9 Statistik und Zahlen Kein Zugriff
    1. 2.1 Erfahrung und Intuition Kein Zugriff
    2. 2.2 Fachwissen von Polizeibeamten zur Risikobewertung Kein Zugriff
    3. 2.3 Der eigene Weg zur Fachlichkeit – Selbststudium Kein Zugriff
    4. 2.4 Aus- und Fortbildung Kein Zugriff
    1. 3.1 Die polizeiliche Risikobewertung Kein Zugriff
    2. 3.2 Methoden der polizeilichen Risikobewertung Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Die polizeiliche Historie des Täters Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Die Person des Täters Kein Zugriff
        1. 3.3.3.1 Der Trennungskonflikt Kein Zugriff
        2. 3.3.3.2 Macht, Kontrolle, Eifersucht Kein Zugriff
        3. 3.3.3.3 (Familien-)Ehre Kein Zugriff
        4. 3.3.3.4 Stabile Gewaltbeziehungen Kein Zugriff
      3. 3.3.4 Die Person des Opfers Kein Zugriff
      4. 3.3.5 Die Dynamik Kein Zugriff
    3. 3.4 Sonstige risikorelevante Merkmale, Konflikttypen, Verhaltensmuster Kein Zugriff
    4. 3.5 Grenzüberschreitung Kein Zugriff
    1. 4.1 Die Entstehung aktuarischer Modelle Kein Zugriff
    2. 4.2 Die Attraktivität aktuarischer Werkzeuge: Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Checklistenitems des ODARA Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Entstehung des ODARA Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Praktischer Nutzen des ODARA für den Wachdienst Kein Zugriff
      1. 4.4.1 Checklistenitems des DA Kein Zugriff
      2. 4.4.2 Kritik und Praktikabilität Kein Zugriff
  2. 5. Das WEG-Konzept Kein Zugriff Seiten 137 - 142
    1. 6.1 Gefährderansprache und Gefährdergespräch Kein Zugriff
    2. 6.2 Gefährdergespräch statt Gefährderansprache Kein Zugriff
    3. 6.3 Konkrete Ziele, die Art der Durchführung und die Gefahren Kein Zugriff
    1. 7.1 Besitzdenken, Kontrolle, Macht und Eifersucht (1) Kein Zugriff
    2. 7.2 Besitzdenken, Kontrolle und Macht (2) Kein Zugriff
    3. 7.3 Trennungskonflikt (1) – Trennung bereits vollzogen Kein Zugriff
    4. 7.4 Trennungskonflikt (2) – Trennung bereits vollzogen Kein Zugriff
    5. 7.5 Trennungskonflikt (3) – Trennung noch nicht vollzogen Kein Zugriff
    6. 7.6 Trennungskonflikt (4) – Trennung noch nicht vollzogen Kein Zugriff
    7. 7.7 Stabile Gewaltbeziehung Kein Zugriff
    8. 7.8 Krankheit, Depression und Alkoholismus Kein Zugriff
    9. 7.9 (Familien-)Ehre im Zusammenhang mit Trennungskonflikt Kein Zugriff
    10. 7.10 Fazit der Einzelfallbetrachtungen Kein Zugriff
  3. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 191 - 196

Literaturverzeichnis (84 Einträge)

  1. Akli, H./Bojack, B. (Hrsg.), Die Tötung eines Menschen: Perspektiven, Erkenntnisse, Hintergründe, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  2. Audi, C. A. F./Segall-Corrêa, A. M./Santiago, S. M./Andrade, M. D. G. G./Pèrez-Escamila, R., Violence against pregnant women: prevalence and associated factors. Revista de saude publica, 42, 877 – 885, 2008. https://doi.org/10.1590/S0034-89102008005000041. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  3. Backes, L./Bettoni, M., Alle drei Tage: Warum Männer Frauen töten und was wir dagegen tun müssen, 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  4. Bindung und Verarbeitung von Verlusten: Bei Therapie Fokus auf Beziehungsaspekte, 2006, Mai, aerzteblatt.de. https://www.aerzteblatt.de/archiv/51423. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  5. Bonta, J., Do we need theory for offender risk assessment?, Forum on Corrections Research, 9, 42 – 45, 1997, Correctional Service of Canada. https://www.csc-scc.gc.ca/publications/forum/special/spe_c_e.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  6. Brand, M., Täteransprache – Denkmuster, Körpersprache und Wahrnehmung des Gegenübers nutzen, in J. Hoffman/I. Wondrak (Hrsg.), Umgang mit Gewalttätern – Kommunikation und Gefährderansprache, 2009, S. 37 – 40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  7. Bundeskriminalamt, Partnerschaftsgewalt – Kriminalstatistische Auswertung – Berichtsjahre 2015 – 2020. https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/Lagebilder/Partnerschaftsgewalt/partnerschaftsgewalt_node.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  8. Bundeskriminalamt, Politisch motivierte Kriminalität, 2021. https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/PMK/pmk_node.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  9. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, GREVIO, Erster Staatenbericht der Bundesrepublik Deutschland 2020. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/160138/6ba3694cae22e5c9af6645f7d743d585/grevio-staatenbericht-2020-data.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  10. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Fachgremium überprüft Umsetzung der Istanbul-Konvention, 2021. https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/alle-meldungen/fachgremium-ueberprueft-umsetzung-der-istanbulkonvention-185030. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  11. De Becker, G., Vertraue deiner Angst – Wie unsere Intuition uns vor Gewalt schützt, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  12. Campbell, J. C./Koziol-McLain, J./Webster et al., Research results from a national study of intimate partner femicide: the danger assessment instrument, 2004. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/38297416/199710-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1635342666&Signature=RMqIXCrWISBoRZmO9pX011xlwk1zW4d4n7h9d4LXMlSwXdOpZ-q~7XsyIAqI-YbdAMGhqmlNZa6L~nzKgV21-FXYpFB2w2H5-y2yx2UbOcZZHp8G74SK5iUIBudDA6TqLSivIzjL7MUGf1Yg-iuBJJtKbE75hY~9XTCfFpkvE~Fpohlpc1~1V8O0U-PyvVyMGoGQDjIflGerm4fX8mZGlFNvnNmK30FZP4Jim1yUNO2y7gyjCS370RfwaR4b5pMNgjOieMMXpOQYR70r~Vwzcb6-~P26oav1zzsubJXs-uJUhXuVb8EuUAth2LsGJ3DtKvtfwKjZ7rY1uXFncXfV7A__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  13. Campbell, J. C./Webster, D. W./Glass, N., The danger assessment: Validation of a lethality risk assessment instrument for intimate partner femicide. Journal of interpersonal violence, 24(4), 2009, S. 653 – 674. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  14. Derks, A., Häusliche Gewalt – Leitfaden für Studium und polizeiliche Praxis, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  15. Drucksache 16/8484. (2020, 14. Juli). https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP16/Drucksachen/8000/16_8484_D.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  16. Drucksache, 17/2351. (2018, 11. April). https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD17-2351.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  17. Drucksache, 17/3865. (2018, 10. Oktober). https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD17-3865.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  18. Drucksache, 18/12037. (2017, 24. April). https://dserver.bundestag.de/btd/18/120/1812037.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  19. Drucksache, 18/850. (2018, 8. Mai). https://www.landtag-niedersachsen.de/drucksachen/drucksachen_18_02500/00501-01000/18-00850.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  20. Drucksache, 6/4874. (2017, 15. Dezember). https://s3.kleine-anfragen.de/ka-prod/th/6/4874.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  21. Drucksache, 6/9509. (2017, 30. Mai). https://s3.kleine-anfragen.de/ka-prod/sn/6/9509.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  22. Ehmann, E., Kein Ausweg mehr in Sicht: die Tötung der Intimpartnerin, in H. Akli/B. Bojack (Hrsg.), Die Tötung eines Menschen: Perspektiven, Erkenntnisse, Hintergründe, 2005, S. 107 – 128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  23. Eidgenössisches Büro für die Gleichstellung von Frau und Mann EBG, Ursachen, Risiko- und Schutzfaktoren von Gewalt in Paarbeziehungen, 2020. https://www.ebg.admin.ch/dam/ebg/de/dokumente/haeusliche_gewalt/infoblaetter/a2.pdf.download.pdf/a2_ursachen-risiko-und-schutzfaktoren-von-gewalt-in-paarbeziehungen.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  24. Eke, A. W./Hilton, N. Z./Harris, G. T./Rice, M. E./Houghton, R. E., Intimate partner homicide: Risk assessment and prospects for prediction. Journal of Family and Violence, 26, 2011, S. 211 – 216. Doi: 10.1007/s10896-010-9356-y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  25. Erlass IM NRW vom 29.9.2005 -42-62.03.07- „Im Zusammenhang mit Fällen von häuslicher Gewalt und vergleichbarer Bedrohungsdelikte sind Gefährdungsanalysen und Gefährderansprachen zur Verhinderung von Gewalteskalationen bis hin zu Tötungsdelikten in die örtlichen Konzepte aufzunehmen“. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  26. Europarat, Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häusliche Gewalt und erläuternder Bericht, 2011 https://rm.coe.int/1680462535. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  27. Fischer, M., Die Tötung im sozialen Nahraum aus handlungstheoretischer Perspektive, in H. Akli/B. Bojack (Hrsg.), Die Tötung eines Menschen: Perspektiven, Erkenntnisse, Hintergründe 2005, S. 89 – 106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  28. Freudenberg, D., Der rechtliche Umgang mit häuslicher Gewalt, in J. Hoffmann/I. Wondrak (Hrsg.), Häusliche Gewalt und Tötung des Intimpartners – Prävention und Fallmanagement, 2006, S. 49 – 64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  29. Funk, M./Schuppel, J., Strangulation Injuries, Wisconsin Medical Journal, 102(3), 2003, S. 41 – 45. https://evawintl.org/wp-content/uploads/StrangulationInjuries.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  30. Gerth, J., Risk-Assessment bei Gewalt- und Sexualdelinquenz – Standardisierte Risk-Assessment Instrumente auf dem Prüfstand (Dissertation, Universität Konstanz), 2015. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-0-284132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  31. Greuel, L./Giese, J./Leiding, K./Behruzi, K./Kestermann, C., Gewalteskalation in Paarbeziehungen, 2009, Institut für Polizei und Sicherheitsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  32. Greuel, L./Giese, J./Leiding, K./Jeck, D./Kestermann, C., Evaluation von Maßnahmen zur Verhinderung von Gewalteskalationen in Paarbeziehungen bis hin zu Tötungsdelikten und vergleichbaren Bedrohungsdelikten – Abschlussbericht, 2010, Institut für Polizei und Sicherheitsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  33. Grieger, L., Risikofaktoren für Rückfälligkeit im deutschen Jugendvollzug. Ergebnisse einer prospektiven Längsschnittstudie mit männlichen Erstinhaftierten, RPsych Rechtspsychologie, 1(1), 2015, S. 5 – 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  34. Gruber, T., Gedächtnis, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  35. Haas, H. S., Verlaufsanalysen von häuslicher Gewalt, in Bundesministerium für Justiz, Österreich (Hrsg.), Lebensform Familie – Realität und Rechtsordnung, 2009, S. 121 – 143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  36. Hahn, N., Gefährderansprache und Vernehmung. Abgrenzung – Rechtliche Probleme – Praxistipps, 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  37. Haller, R., Die Macht der Kränkung, 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  38. Haller, R., Das Böse – die Psychologie der menschlichen Destruktivität, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  39. Herbers, K., Prävention von Kapitaldelikten in (Ex-) Intimbeziehungen – Erkenntnisse aus einer Analyse von Tötungsdelikten an Frauen, 2007, BKA Forum KI. https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/ForumKI/ForumKI2007/kiforum2007HerbersKurzfassung.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  40. Herbers, K., Stalking und Gewalteskalation in Beziehungen – Ein Überblick, in Landespräventionsrat Niedersachsen (Hrsg.), Fallmanagement zur Deeskalation bei häuslicher Gewalt und Stalking – Handlungsorientierungen für die interdisziplinäre Kooperation, 2011, S. 72 – 87. https://lpr.niedersachsen.de/html/download.cms?id=1088?datei=Fallmanagement-Final.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  41. Hilton, N. Z./Harris, G. T./Rice, M. E., Risk assessment for domestically violent men, American Psychological Association, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  42. Hoffmann, J., Gefährliche Expartner – Psychologische Hintergründe und Interventionsgespräche in Fällen von Stalking, in J. Hoffmann/I. Wondrak (Hrsg.), Umgang mit Gewalttätern – Kommunikation und Gefährderansprache, 2009, S. 55 – 64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  43. Hoffmann, J./Roshdi, K. (Hrsg.), Amok und andere Formen schwerer Gewalt, Risikoanalyse – Bedrohungsmanagement – Präventionskonzepte, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  44. Hoffmann, J./Roshdi, K., Bedrohungsmanagement – eine präventive Disziplin im Aufschwung, in J. Hoffmann/K. Roshdi (Hrsg.), Amok und andere Formen schwerer Gewalt, Risikoanalyse – Bedrohungsmanagement – Präventionskonzepte, 2015, S. 266 – 296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  45. Hoffmann, J./Wondrak, I. (Hrsg.), Häusliche Gewalt und Tötung des Intimpartners – Prävention und Fallmanagement, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  46. Hoffmann, J./Wondrak, I. (Hrsg.), Umgang mit Gewalttätern – Kommunikation und Gefährderansprache, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  47. Innenministerkonferenz, (2005, 24. Juni). Beschluss: „Verhinderung von Gewalteskalationen in Paarbeziehungen bis hin zu Tötungsdelikten“. https://www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/termine/to-beschluesse/05-06-24/05-06-24-2-beschluesse.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  48. Innenministerkonferenz, (2015, 30. Juni). Beschluss: „Management von Hochrisikofällen häuslicher Gewalt und von Stalking“. https://www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/termine/to-beschluesse/2015-06-24_26/beschluesse.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  49. Innenministerkonferenz, (2015, 8. Oktober). Bericht der länderoffenen Arbeitsgruppe des AK II unter Beteiligung des UA FEK, des UA RV und der AG Kripo, Management von Hochrisikofällen häuslicher Gewalt und Stalking. https://www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/termine/to-beschluesse/2015-12-03_04/anlage8.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  50. Jarchow, E./Rabitz-Suhr, S./Boldt, J./Schmidt, C./Wegner, A./Wolf, H., Dynamik von Eskalationsprozessen im Kontext von Beziehungsgewalt, 2009, Landeskriminalamt Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  51. Klatt, T./Bliesener, T., Evaluierung des Jugendarrestes in Schleswig-Holstein (KFN-Forschungsbericht Nr. 142), 2018, KFN. https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_142.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  52. Koch, P., Johannes Hudde 1628–1704, in Pioniere des Versicherungsgedankens, 1968 S. 65 – 68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  53. Küken, H., Tiermisshandlung im Kontext häuslicher Gewalt, in J. Hoffmann, I. Wondrak (Hrsg.), Häusliche Gewalt und Tötung des Intimpartners – Prävention und Fallmanagement, 2006, S.103-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  54. Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen. (2020). Partnerschaftsgewalt – Kriminalistische Auswertung – Berichtsjahr 2019. https://polizei.nrw/sites/default/files/2020-11/201104_Partnerschaftsgewalt2019.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  55. Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen. (2021). Häusliche Gewalt – Kriminalstatistische Auswertung – Berichtsjahr 2020. https://lka.polizei.nrw/sites/default/files/2021-04/Lagebild%20H%C3%A4usliche%20Gewalt%202020_1.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  56. Matthes, B., Einblicke in das Selbstkonzept von Menschen, die ihren Intimpartner getötet haben, in H. Akli/B. Bojack (Hrsg.), Die Tötung eines Menschen: Perspektiven, Erkenntnisse, Hintergründe, 2005, S. 299 – 318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  57. Messing, J. T./Thaller, J., The average predictive validity of intimate partner violence risk assessment instruments. Journal of Interpersonal Violence, 28(7), 2013, S. 1537 – 1558. Doi: 10.1177/0886260512468250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  58. Messing, J. T./Campbell, J., Informing collaborative interventions: Intimate partner violence risk assessment for front line police officers, Policing: A Journal of Policy and Practice, 10(4), 2016, S. 328 – 340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  59. Ministerium für Integration, Familie, Kinder, Jugend und Frauen des Landes Rheinland Pfalz, Rahmenkonzeption „Hochrisikomanagement bei Gewalt in engen sozialen Beziehungen und Stalking“, Empfehlung der RIPP-Fachgruppe „Hochrisikomanagement“ zum Umgang mit Hochrisikofällen bei Gewalt in engen sozialen Beziehungen und Stalking, 2015. https://mffjiv.rlp.de/fileadmin/MFFJIV/Frauen/Gewalt_gegen_Frauen/Downloads/Arbeitsmaterialien/Fachgruppe_Hochrisiko/Rahmenkonzeption_Hochrisikomanagement_bei_Gewalt_RP_20.01.2017.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  60. Müller, C. W., Vorwort: Von der Alltäglichkeit des Unbegreiflichen, in H. Akli/B. Bojack (Hrsg.), Die Tötung eines Menschen – Perspektiven, Erkenntnisse, Hintergründe, 2005, S. 7 – 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  61. Müller, M., Outlook: Drohende Männer im sozialen Nahraum – Eine standardisierte Checkliste zur Gefährdungsanalyse, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  62. Nichols‐Hadeed, C./Cerulli, C./Kaukeinen, K./Rhodes, K. V./Campbell, J., Assessing danger: What judges need to know, Family court review, 50(1), 2012 S. 150 – 158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  63. Nolting, H. P., Psychologie der Aggression: Warum Ursachen und Auswege so vielfältig sind, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  64. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen. (2014). 23.12.2014 - 5 E 1202/14. https://openjur.de/u/753353.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  65. Polizeipräsidium Rheinpfalz, Abschlussbericht – Projektgruppe „Hochrisikomanagement bei Fällen von Gewalt in engen sozialen Beziehungen“ im PP Rheinpfalz, (2015, 11. November). https://mffjiv.rlp.de/fileadmin/MFFJIV/Frauen/Gewalt_gegen_Frauen/Downloads/Arbeitsmaterialien/Fachgruppe_Hochrisiko/Abschlussbericht_der_Projektgruppe_Highrisk_im_PP_Rheinpfalz.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  66. Projektgruppe des AK II „Verhinderung von Gewalteskalationen in Paarbeziehungen bis hin zu Tötungsdelikten“, 2005, Bericht der Projektgruppe. https://www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/termine/to-beschluesse/05-06-24/05-06-24-anlage-nr-20-1.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  67. Robertz, F. J./Kahr, R., „Is this the real life?” Phantasien und Nebenrealitäten bei School Shootings, in J. Hoffmann/K. Roshdi (Hrsg.), Amok und andere Formen schwerer Gewalt, Risikoanalyse – Bedrohungsmanagement – Präventionskonzepte, 2015, S. 159 – 176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  68. Summe von Fehlern und Versäumnissen machte Terroranschlag möglich, 2021, 9. August, RBB24.de. https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2021/08/berlin-breitscheidplatz-amri-abschlussbericht-terror.html Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  69. Saimeh, N., Jeder kann zum Mörder werden – Wahre Fälle einer forensischen Psychiaterin, 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  70. Schäfer, M./Keppler, D., Modelle der technikorientierten Akzeptanzforschung. Überblick und Reflexion am Beispiel eines Forschungsprojekts zur Implementierung innovativer technischer Energieeffizienz-Maßnahmen, 2013, https://depositonce.tu-berlin.de/handle/11303/4758. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  71. Schenk, C., Das Instrument der Gefährderansprache als Maßnahme im integrierten Gefährdungsmanagement, in J. Hoffmann/I. Wondrak (Hrsg.), Umgang mit Gewalttätern – Kommunikation und Gefährderansprache, 2009, S. 65 – 76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  72. Schilling, K., Wer stört? Täterbezogene Intervention durch die Polizei, in J. Hoffmann/I. Wondrak (Hrsg.), Umgang mit Gewalttätern – Kommunikation und Gefährderansprache, 2009, S. 77 – 88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  73. Schomburg, K., 2020, Hochrisikomanagement bei Fällen von Gewalt in engen sozialen Beziehungen – Eine kritische Betrachtung nach Überführung in die Allgemeine Aufbauorganisation im Polizeipräsidium Rheinpfalz -. Kriminalistik 6/2020, S. 420 – 424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  74. Shaw, J., Böse – Die Psychologie unserer Abgründe, 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  75. Snider, C./Webster, D./O’Sullivan, C. S./Campbell, J., Intimate partner violence: Development of a brief risk assessment for the emergency department. Academic Emergency Medicine, 16(11), 2009, S. 1208 – 1216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  76. Sonderbericht attestiert Behörden schwere Fehler in Missbrauchsfall (2020, 9. September). Zeit.de`https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-09/luegde-missbrauchsfall-kindesmissbrauch-sonderbericht-jugendamt-behoerdenversagen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  77. Steck, P., Tötung als Konfliktreaktion – eine empirische Studie, in H. Akli/B. Bojack (Hrsg.), Die Tötung eines Menschen: Perspektiven, Erkenntnisse, Hintergründe, 2005, S. 63 – 88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  78. Steffes-enn, R, Deliktbezogene Gesprächsführung mit Gewalttätern, in J. Hoffmann/I. Wondrak (Hrsg.), Umgang mit Gewalttätern, 2009, S. 23 – 36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  79. Stenger, A., Gefährdungsanalyse und Gefährderansprache – Kernelemente des polizeilichen Bedrohungsmanagements, in J. Hoffmann, I. Wondrak (Hrsg.), Umgang mit Gewalttätern, 2009, S. 89 – 100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  80. Stern.de (2019). Lieder fürs Herz – Mit diesen 9 Songs überstehst du jede Trennung. https://www.stern.de/neon/herz/liebe-sex/mitdiesen-9-songs-ueberstehst-du-jede-trennung-8647734.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  81. Stürmer, U., Prävention von Tötungsdelikten durch Expartner, in J. Hoffmann, I. Wondrak (Hrsg.), Häusliche Gewalt und Tötung des Intimpartners – Prävention und Fallmanagement, 2006, S. 153 – 170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  82. Verwaltungsgericht Potsdam, Beschl. vom 27.8.2004 – 3 L 847/04 –. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  83. Weis, S./Görgen, A. M./Herold, M. L./Käsmayr, H./Mills, S./Pluhm, S./Reuter, J./Schreiber, W. H., Risikomanagement bei Fällen von Gewalt in engen sozialen Beziehungen: Evaluation des Pilotprojekts „High Risk“, 2016. https://www.uni-koblenz-landau.de/de/methodenzentrum/projekte-forschung/projabgeschl/berichthighrisk. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165
  84. Welke, W. A., Mandatory sentencing: Ein kritischer Bericht über die Tendenzen zu absoluten Strafen im Rechtsbereich des common law, Zeitschrift Für Rechtspolitik, 35(5), 2002, 207 – 214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934165

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Polizeirecht & Ordnungsrecht & Wehrrecht"
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Staatlicher Umgang mit IT-Sicherheitslücken
Monographie Kein Zugriff
Emil Buntrock
Staatlicher Umgang mit IT-Sicherheitslücken
Cover des Buchs: Hinter der Lage
Monographie Kein Zugriff
David Czudnochowski
Hinter der Lage