, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Normativität im Konflikt

Zum Verhältnis von religiösen Überzeugungen und politischen Entscheidungen
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Sind religiöse Bürger moralisch darin gerechtfertigt, bei der öffentlichen Diskussion politischer Fragen auf ihre religiösen Überzeugungen zu rekurrieren, oder widersprechen sie damit nicht vielmehr einem Ideal staatsbürgerlicher Tugend in säkularen Demokratien? Diese Frage wird in der normativen politischen Philosophie immer heftiger diskutiert und sorgt auch in der politischen Öffentlichkeit westlicher Demokratien weiterhin für Kontroversen.

„Normativität im Konflikt“ stellt den Versuch dar, diesem religiösen Bürger anhand einer Fallstudie näher zu kommen und die normative Diskussion diesen Befunden entsprechend neu zu formulieren. Dabei wird insbesondere die dort unterstellte Dichotomie zwischen religiösen und säkularen Gründen unter die Lupe genommen und kritisch hinterfragt. Eine normative Bewertung der Angemessenheit öffentlicher Diskussionsbeiträge anhand der Kategorien „religiös“ und „säkular“, so die These, ist angesichts ihres wechselseitigen Ineinandergreifens wenig hilfreich.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1527-5
ISBN-Online
978-3-8452-5567-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zu Religion, Philosophie und Recht
Band
1
Sprache
Deutsch
Seiten
362
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 11 - 29
    1. Zwischen Inklusion und Exklusion: die Positionen Kein Zugriff Seiten 30 - 101
    2. Konzeptionen des religiösen Bürgers Kein Zugriff Seiten 102 - 132
    1. Warum gleichgeschlechtliche Ehe? Kein Zugriff Seiten 133 - 137
    2. Die Diskussion um Proposition 8 in Kalifornien Kein Zugriff Seiten 138 - 145
    3. Religion, Politik, gleichgeschlechtliche Ehe: die Argumente Kein Zugriff Seiten 146 - 152
    1. Einleitung und Methode Kein Zugriff Seiten 153 - 166
    2. Religiöse und säkulare Begründungen Kein Zugriff Seiten 167 - 202
    3. Vier Typen religiöser Bürger Kein Zugriff Seiten 203 - 291
    1. Der religiöse Bürger? Kein Zugriff Seiten 292 - 296
    2. Partikulare religiöse und öffentliche säkulare Gründe? Kein Zugriff Seiten 297 - 323
  3. Normative Konsequenzen und Fazit Kein Zugriff Seiten 324 - 341
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 342 - 362

Literaturverzeichnis (370 Einträge)

  1. Ackerman, Bruce: »What Is Neutral about Neutrality?«, in: Ethics 93 (2), 1983, S. 372-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/292444
  2. Ackerman, Bruce: »Why Dialogue?«, in: Journal of Philosophy 86 (1), 1989, S. 5-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2027173
  3. Ackerman, Bruce: Social Justice in the Liberal State, New Haven/London 1980. Google Scholar öffnen
  4. Aiello, Dan: »Catholic bishops revealed as key in marriage battle«, in: The Bay Area Reporter, 19. März 2009. Google Scholar öffnen
  5. Alston, William P.: Perceiving God. The Epistemology of Religious Experience, Ithaca/London 1991. Google Scholar öffnen
  6. American Baptist Churches USA, Standing Rules of the American Baptist Churches in the U.S.A., Valley Forge 2007. Google Scholar öffnen
  7. Ammerman, Nancy T. (Hg.), Everyday Religion. Observing Modern Religious Lives, New York 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195305418.003.intro
  8. Ammerman, Nancy T.: Bible Believers. Fundamentalists in the Modern World, Chapel Hill 1987. Google Scholar öffnen
  9. Ammerman, Nancy T.: Congregation & Community, New Brunswick 1997. Google Scholar öffnen
  10. Ariens, Elke/Helmut König/Manfred Sicking (Hg.): Glaubensfragen in Europa. Religion und Politik im Konflikt, Bielefeld 2011. Google Scholar öffnen
  11. Armstrong, Karen: Im Kampf für Gott. Fundamentalismus in Christentum, Judentum und Islam, München 2007. Google Scholar öffnen
  12. Arnold, Claus: Kleine Geschichte des Modernismus, Freiburg/Br. 2007. Google Scholar öffnen
  13. Arnoldy, Ben: »Gay activists protest Mormon church«, in: The Christian Science Monitor, 13. November 2008. Google Scholar öffnen
  14. Audi, Robert/Nicholas Wolterstorff: Religion in the Public Square: The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham 1996. Google Scholar öffnen
  15. Audi, Robert: »A Liberal Theory of Civil Virtue«, in: Social Philosophy and Policy 15 (1), 1998, S. 149-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0265052500003101
  16. Audi, Robert: »Liberal Democracy and the Place of Religion in Politics«, in: Robert Audi/Nicholas Wolterstorff, Religion in the Public Square. The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham 1996, S. 1-66. Google Scholar öffnen
  17. Audi, Robert: »Testimony As A Social Foundation of Knowledge«, in: Philosophy and Phenomenological Research, 2011, Online-Vorabdruck, nachzulesen unter http://onlinelibrary.wiley.com/d-oi/10.1111/j.1933-1592.2011.00525.x/pdf. [letzter Zugriff am 8.2.2013] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1933-1592.2011.00525.x
  18. Audi, Robert: »The Separation of Church and State and the Obligations of Citizenship«, in: Philosophy and Public Affairs 18 (3), 1989, S. 259-296. Google Scholar öffnen
  19. Audi, Robert: Democratic Authority and the Separation of Church and State, New York 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199796083.001.0001
  20. Audi, Robert: Rationality and Religious Commitment, New York 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199609574.001.0001
  21. Audi, Robert: Religious Commitment and Secular Reason, Cambridge 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139164528
  22. Babst, Gordon A./Emily R. Gill/Jason Pierceson (Hg.): Moral Argument, Religion, and Same-Sex Marriage. Advancing the Public Good, Lanham 2009. Google Scholar öffnen
  23. Banchoff, Thomas (Hg.): Democracy and the New Religious Pluralism, New York 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195307221.003.0001
  24. Bane, Mary Jo/Brent Coffin/Richard Higgins (Hg.): Taking Faith Seriously, Cambridge 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/9780674020481
  25. Barry, Brian: Justice as Impartiality, Oxford 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198280084.003.0004
  26. Barry, Michael J.: »A Sensible Alternative To Revoking the Boy Scouts’ Tax Exemption«, in: Florida State University Law Review 30, 2002, S. 137-165. Google Scholar öffnen
  27. Barth, Ulrich: »Sichtbare und unsichtbare Kirche«, in: Klaus Tanner (Hg.), Christentumstheorie. Geschichtsschreibung und Kulturdeutung, Leipzig 2008, S. 179-230. Google Scholar öffnen
  28. Bartkowski, John P.: »Connections and Contradictions. Exploring the Complex Linkages between Faith and Family«, in: Nancy T. Ammerman (Hg.), Everyday Religion. Observing Modern Religious Lives, New York 2007, S. 153-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195305418.003.0009
  29. Bartkowski, John P.: Remaking the Godly Marriage. Gender Negotiation in Evangelical Families, New Brunswick 2001. Google Scholar öffnen
  30. Beinert, Wolfgang: Amt – Tradition – Gehorsam. Spannungsfelder kirchlichen Lebens, Regensburg 1998. Google Scholar öffnen
  31. Bellah, Robert et al.: Habits of the Heart. Individualism and Commitment in American Life, Berkeley/Los Angeles 2008 (3). Google Scholar öffnen
  32. Bellah, Robert N.: »Zivilreligion in Amerika« in: Heinz Kleger/Alois Müller (Hg.), Religion des Bürgers. Zivilreligion in Amerika und Europa, Münster 2011(1986), S. 19-41. Google Scholar öffnen
  33. Benhabib, Seyla: The Claims of Culture. Equality and Diversity in the Global Era, Princeton 2002. Google Scholar öffnen
  34. Berger, Peter L. (Hg.): The Desecularization of the World. Resurgent Religion and World Politics, Grand Rapids 1999. Google Scholar öffnen
  35. Bird, Colin: »Mutual Respect and Neutral Justification«, in: Ethics 107 (1), 1996, S. 62-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/233697
  36. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: »Bekenntnisfreiheit in einer pluralen Gesellschaft und die Neutralitätspflicht des Staates«, in: ders., Kirche und christlicher Glaube in den Herausforderungen der Zeit. Beiträge zur politisch-theologischen Verfassungsgeschichte 1957-2002, Münster 2006, S. 439-456. Google Scholar öffnen
  37. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: »Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation«, in: ders., Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassunsgeschichte, Frankfurt/M. 2006 (1991), S. 92-114. Google Scholar öffnen
  38. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Der säkularisierte Staat. Sein Charakter, seine Rechtfertigung und seine Probleme im 21. Jahrhundert, München 2007. Google Scholar öffnen
  39. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Kirche und christlicher Glaube in den Herausforderungen der Zeit. Beiträge zur politisch-theologischen Verfassungsgeschichte 1957-2002, Münster 2006. Google Scholar öffnen
  40. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassunsgeschichte, Frankfurt/M. 2006 (1991). Google Scholar öffnen
  41. Bohman, James: Public Deliberation. Pluralism, Complexity, and Democracy, Cambridge 1996. Google Scholar öffnen
  42. Bondolfi, Alberto/Stefan Grotefeld (Hg.): Ethik und Gesetzgebung. Probleme – Lösungsversuche – Konzepte, Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen
  43. Boothe, Brigitte/Philipp Stoellger (Hg.): Moral als Gift oder Gabe? Zur Ambivalenz von Moral und Religion, Würzburg 2004. Google Scholar öffnen
  44. Bormann, Franz-Josef/Bernd Irlenborn (Hg.): Religiöse Überzeugungen und öffentliche Vernunft. Zur Rolle des Christentums in der pluralistischen Gesellschaft, Freiburg/Br. 2008. Google Scholar öffnen
  45. Brewer, Paul R./Clyde Wilcox: »Same-Sex Marriage and Civil Unions«, in: Public Opinion Quarterly 69 (4), 2005, S. 599-616. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/poq/nfi052
  46. Brinson, Peter K.: »Why do People Support Civil Unions but Not Same-Sex Marriage?«, online im Internet auf der Homepage des soziologischen Instituts der University of Wisconsin-Madison: http://www.ssc.wisc.edu/soc/pcs/Working%20Papers/200801Brinson.pdf. [letzter Zugriff am 23.1.2013.] Google Scholar öffnen
  47. Bromley, David G. (Hg.): The Politics of Religious Apostasy. The Role of Apostates in the Transformation of Religious Movements, Westport 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1388034
  48. Bruce, Steve: God is Dead. Secularization in the West, Oxford 2002. Google Scholar öffnen
  49. Bultmann, Christoph/Claus-Peter März/Vasilios N. Makrides (Hg.): Heilige Schriften. Ursprung, Geltung und Gebrauch, Münster 2005. Google Scholar öffnen
  50. Cadge, Wendy/Heather Day/Christopher Wildeman, »Bridging The Denomination-Congregation Divide. Evangelical Lutheran Church in America Congregations Respond To Homosexuality«, in: Review of Religious Research 48 (3), 2007, S. 245-259. Google Scholar öffnen
  51. Cadge, Wendy: »Vital Conflicts. The Mainline Denominations Debate Homosexuality«, in: Robert Wuthnow/John H. Evans (Hg.), The Quiet Hand of God. Faith Based Activism and the Public Role of Mainline Protestantism, Berkeley 2002, S. 265-287. Google Scholar öffnen
  52. Calhoun, Craig/Mark Juergensmeyer/Jonathan VanAntwerpen (Hg.): Rethinking Secularism, New York 2011. Google Scholar öffnen
  53. Calhoun, Craig: »Secularism, Citizenship, and the Public Sphere«, in: Craig Calhoun/Mark Juergensmeyer/Jonathan VanAntwerpen (Hg.), Rethinking Secularism, New York 2011, S. 75-91. Google Scholar öffnen
  54. California Catholic Conference: »A Statement of the Catholic Bishops of California in Support of Proposition 8«. Nachzulesen auf der Webseite der California Catholic Conference, unter http://www.cacatholic.org/in-dex.php/california-bishops-statements/30-california-bishops-statemen-ts/191-a-statemtn-of-the-catholic-bishops-of-california-in-support-of-proposition-8-.html. Google Scholar öffnen
  55. California Secretary of State, Statement of Vote November 4, 2008, General Elections. Nachzulesen auf: http://www.sos.ca.gov/el-ections/sov/2008_general/sov_complete.pdf. Google Scholar öffnen
  56. Campbell, David C./Carin Robinson: »Religious Coalitions For and Against Gay Marriage: The Culture War Rages On«, in: Craig A. Rimmerman/Clyde Wilcox (Hg.), The Politics of Same-Sex Marriage, Chicago/London 2007, S. 131-154. Google Scholar öffnen
  57. Carter, Stephen L.: »Evolutionism, Creationism, and Treating Religion as a Hobby«, in: Duke Law Journal 6, 1987, S. 977-996. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1372593
  58. Carter, Stephen L.: The Culture of Disbelief. How American Law and Politics Trivialize Religious Devotion, New York 1993. Google Scholar öffnen
  59. Casanova, José: Public Religion in the Modern World, London 1994. Google Scholar öffnen
  60. Chappell, David L.: A Stone Of Hope. Prophetic Religion and the Death of Jim Crow, Chapel Hill 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.5149/uncp/9780807828199
  61. Chaves, Mark: Congregations in America, Cambridge 2004. Google Scholar öffnen
  62. Coffin, Brent: »Moral Deliberation in Congregations«, in: Mary Jo Bane/Brent Coffin/Richard Higgins (Hg.), Taking Faith Seriously, Cambridge 2005, S. 113-145. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/9780674020481-008
  63. Coleman, John A.: An American Strategic Theology, Eugene 2005 (1982). Google Scholar öffnen
  64. Cooke, Maeve: »Religiöse Argumente im demokratischen Verfahren. Kritische Überlegungen zu Habermas‘ Begriff der Legitimität« in: Knut Wenzel/Thomas M. Schmidt (Hg.), Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg i. Br. 2009, S. 33-54. Google Scholar öffnen
  65. Coontz, Stephanie: The Way We Never Were. American Families and the Nostalgia Trap, New York 1992. Google Scholar öffnen
  66. Corvino, John (Hg.): Same Sex. Debating the Ethics, Science, and Culture of Homosexuality, Lanham 1997. Google Scholar öffnen
  67. Crapo, Richley H.:»Grass-Roots Deviance from Official Doctrine. A Study of Latter-Day Saint (Mormon) Folk-Beliefs«, in: Journal for the Scientific Study of Religion 26 (4), 1987, S. 465-485. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1387098
  68. Cuneo, Terence (Hg.): Religion in the Liberal Polity, Notre Dame 2005. Google Scholar öffnen
  69. Cunningham, Frank: »The Conflicting Truths of Religion and Democracy«, in: Social Philosophy Today 21, 2005, S. 65-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5840/socphiltoday20052112
  70. D’Agostino, Fred: Free Public Reason. Making It Up As We Go, New York 1996. Google Scholar öffnen
  71. D’Antonio, William V./James Davidson/Dean Hoge/Ruth Wallace: American Catholic Laity, Kansas City 1989. Google Scholar öffnen
  72. Davie, Grace: »Europe: The Exception that Proves the Rule?«, in: Peter L. Berger (Hg.), The Desecularization of the World. Resurgent Religion and World Politics, Grand Rapids 1999, S. 65-84. Google Scholar öffnen
  73. Dillon, Michele: Catholic Identity. Balancing Reason, Faith, and Power, Cambridge 2004. Google Scholar öffnen
  74. Dolan, Maura/Jessica Garrison: »California Supreme Court to hear Prop. 8 arguments«, in: Los Angeles Times, 4. Februar 2009. Google Scholar öffnen
  75. Dworkin, Ronald: »Freiheit, Selbstregierung und der Wille des Volkes. Ist Demokratie heute noch möglich?«, in: Stefan Gosepath/Georg Lohmann (Hg.), Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt/M. 1998, S. 292-309. Google Scholar öffnen
  76. Dworkin, Ronald: »Liberalism«, in: ders., A Matter of Principle, Oxford 1985, S. 181-204. Google Scholar öffnen
  77. Dworkin, Ronald: »Why Liberals Should Care about Equality«, in: ders., A Matter of Principle, Oxford 1985, S. 205-213. Google Scholar öffnen
  78. Dworkin, Ronald: Is Democracy Possible Here? Principles For a New Political Debate, Princeton 2006. Google Scholar öffnen
  79. Eberle, Christopher J.: »What Does Respect Require? « in: Terence Cuneo (Hg.), Religion in the Liberal Polity, Notre Dame 2005, S. 173-194. Google Scholar öffnen
  80. Eberle, Christopher J.: Religious Conviction in Liberal Politics, Cambridge 2002. Google Scholar öffnen
  81. ELCA News Service: »ELCA Assembly Opens Ministry to Partnered Gay and Lesbian Lutherans«, 21. August 2009, online im Internet, http://www.elca.org/Who-We-Are/Our-Three-Expressions/Church-wide-Organization/Communication-Services/News/Releases.aspx?a=-4253 [letzter Zugriff am 3.1.2013]. Google Scholar öffnen
  82. Enns, Phil: »Habermas, Reason, and the Problem of Religion: The Role of Religion in the Public Sphere«, in: Heythrop Journal: A Quarterly Review of Philosophy and Theology 48 (6), 2007, S. 878-894. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2265.2007.00347.x
  83. Eskridge, Jr., William N. /Darren R. Spedale: Gay Marriage: For Better or for Worse? What We've Learned from the Evidence, New York 2006. Google Scholar öffnen
  84. Eskridge, Jr., William N.: Equality Practice. Civil Unions and the Future of Gay Rights, New York/London 2002. Google Scholar öffnen
  85. Estlund, David M./Martha C. Nussbaum (Hg.): Sex, Preference, and Family. Essays on Law and Nature, New York 1997. Google Scholar öffnen
  86. Faith Matters Survey 2006 [computer file]. Roper Center for Public Opinion Research Study USMISC2006-FAITH Version 2. Saguaro Seminar [producer], 2006. Storrs, CT: The Roper Center for Public Opinion Research, University of Connecticut [distributor], 2011. Google Scholar öffnen
  87. Feldblum, Chai R.: »Moral Conflict and Conflicting Liberties« in: Douglas Laycock/Anthony R. Picarello, Jr./Robin Fretwell Wilson (Hg.), Same-sex Marriage and Religious Liberty. Emerging Conflicts, Lanham 2008, S. 123-156. Google Scholar öffnen
  88. Finnis, John: »Law, Morality, and ‚Sexual Orientation’«, in: John Corvino (Hg.), Same Sex. Debating the Ethics, Science, and Culture of Homosexuality, Lanham 1997, S. 31-43. Google Scholar öffnen
  89. Finnis, John: The Fundamentals of Ethics, Washington, D.C. 1983. Google Scholar öffnen
  90. First Presidency of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints: »Preserving Traditional Marriage and Strengthening Families«, Brief an die Gemeinden in Kalifornien, 29. Juni 2008, fortan: LDS Brief. Nachzulesen unter: http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/eng/commentary/cali-fornia-and-same-sex-marriage. Google Scholar öffnen
  91. Flick, Uwe: Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften, Reinbek 1998 (3). Google Scholar öffnen
  92. Forst, Rainer (Hg.): Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt/New York 2000. Google Scholar öffnen
  93. Forst, Rainer: »‘Dulden heißt beleidigen‘. Toleranz, Anerkennung und Emanzipation«, in: ders., Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse. Perspektiven einer kritischen Theorie der Politik, Frankfurt/M. 2011, S. 155-178. Google Scholar öffnen
  94. Forst, Rainer: Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 2007. Google Scholar öffnen
  95. Forst, Rainer: Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus, Frankfurt/M. 1994. Google Scholar öffnen
  96. Forst, Rainer: Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse. Perspektiven einer kritischen Theorie der Politik, Frankfurt/M. 2011. Google Scholar öffnen
  97. Forst, Rainer: Toleranz im Konflikt. Geschichte, Gehalt und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs, Frankfurt/M. 2004. Google Scholar öffnen
  98. Frenschkowski, Marco: Heilige Schriften der Weltreligionen und religiösen Bewegungen, Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen
  99. Gabel, Michael: »Biblische Texte für nichtchristliche Leser. Franz Fühmann über die Bibel und Dichtung«, in: Christoph Bultmann/Claus-Peter März/Vasilios N. Makrides (Hg.), Heilige Schriften. Ursprung, Geltung und Gebrauch, Münster 2005, S. 172-187. Google Scholar öffnen
  100. Gaillardetz, Richard R.: By What Authority? A Primer on Scripture, the Magisterium, and the Sense of the Faithful, Collegeville 2003. Google Scholar öffnen
  101. Galeotti, Anna Elisabetta: Toleration as Recognition, Cambridge 2004. Google Scholar öffnen
  102. Gallagher, Maggie: »Banned in Boston. The coming conflict between same-sex marriage and religious liberty«, in: The Weekly Standard 11 (3), 2006, online im Internet http://weeklystandard.com/Con-tent/Public/Articles/000/000/012/191kgwgh.asp?page=1 [letzter Zugriff am 19.11.2012]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199756322.003.0003
  103. Galston, William A.: Liberal Pluralism. The Implications of Value Pluralism for Political Theory and Practice, Cambridge 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511613579.006
  104. Galston, William A.: Liberal Purposes. Goods, Virtues, and Diversity in the Liberal State, Cambridge 1998. Google Scholar öffnen
  105. Garrison, Jessica: »Prop. 8 leaves some voters puzzled«, in: Los Angeles Times, 31. Oktober 2008. Google Scholar öffnen
  106. Garrison, Jessica: »Prop. 8 rewording contested«, in: Los Angeles Times, 29. Juli 2008. Google Scholar öffnen
  107. Gaus, Gerald F./Kevin Vallier: »The Roles of Religious Conviction In A Publicly Justified Polity. The Implications of Convergence, Asymmetry and Political Institutions«, in: Philosophy & Social Criticism 35 (1-2), 2009, S. 51-76. Google Scholar öffnen
  108. Gaus, Gerald: Justificatory Liberalism. An Essay on Epistemology and Political Theory, Oxford 1996. Google Scholar öffnen
  109. Gaus, Gerald: The Order of Public Reason. A Theory of Freedom and Morality in a Diverse and Bounded World, Cambridge 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511780844.005
  110. Gedicks, Frederick M.: »Public Life and Hostility to Religion«, in: Virginia Law Review 78, 1992, S. 671-696. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1073462
  111. Gedicks, Frederick M.: »The Religious, the Secular, and the Antithetical«, in: Capital University Law Review 20, 1991, S. 113-145. Google Scholar öffnen
  112. George, Robert P./Gerard V. Bradley: »Marriage and the Liberal Imagination«, in: Robert P. George, In Defence of Natural Law, New York 1999, S. 139-160. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198267713.003.0009
  113. George, Robert P.: In Defence of Natural Law, New York 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198267713.003.0002
  114. Gerstmann, Evan: Same-Sex Marriage and the Constitution, New York 2008(2). Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511619762.003
  115. Gerstmann, Evan: The Constitutional Underclass. Gays, Lesbians, and the Failures of Class-Based Equal Protection, Chicago 1999. Google Scholar öffnen
  116. Givens, Terryl L.: By The Hand of Mormon. The American Scripture that Launched a New World Religion, New York 2003. Google Scholar öffnen
  117. Glaser, Barney G./Anselm L. Strauss: The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research, Chicago 1967. Google Scholar öffnen
  118. Glendon, Mary Ann: »For Better Or For Worse?«, in: The Wall Street Journal, 25. Februar 2004. Google Scholar öffnen
  119. Glock, Charles: »The Churches and Social Change in Twentieth-Century America«, in: The Annals of the American Academy of Political and Social Science 527, 1993, S. 67-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0002716293527001006
  120. Godfrey, Donal: Gays and Grays. The Story of the Gay Community at Most Holy Redeemer Catholic Church, Lanham 2007. Google Scholar öffnen
  121. Gordon, Rachel: »S.F. defies law, marries gays«, in: San Francisco Chronicle, 13. Februar 2004, S. A-1. Google Scholar öffnen
  122. Gosepath, Stefan/Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt/M. 1998. Google Scholar öffnen
  123. Greenawalt, Kent: »On Religion and Politics in Liberal Democracies«, in: Thomas M. Schmidt/Michael G. Parker (Hg.), Religion in der pluralistischen Öffentlichkeit, Würzburg 2008, S. 51-66. Google Scholar öffnen
  124. Greenawalt, Kent: Conflicts of Law and Morality, New York 1989. Google Scholar öffnen
  125. Greenawalt, Kent: Does God Belong in Public Schools?, Princeton 2005. Google Scholar öffnen
  126. Greenawalt, Kent: Private Consciences and Public Reasons, New York 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195094190.001.0001
  127. Greenawalt, Kent: Religion and the Constitution Vol. 2. Establishment and Fairness, Princeton 2009. Google Scholar öffnen
  128. Greenawalt, Kent: Religious Convictions and Political Choice, New York 1988. Google Scholar öffnen
  129. Grisez, Germain: The Way of the Lord Jesus. Vol. 2. Living a Christian Life, Quincy 1993. Google Scholar öffnen
  130. Grotefeld, Stefan: »Distinkt, aber nicht illegitim. Protestantische Ethik und die liberale Forderung nach Selbstbeschränkung«, in: Zeitschrift für Evangelische Ethik 45, 2001, S. 262-284. Google Scholar öffnen doi.org/10.14315/zee-2001-0137
  131. Grotefeld, Stefan: »Politische Deliberation und religiöse Überzeugungen. Kritische Überlegungen zu John Rawls‘ Idee öffentlicher Vernunft aus theologischer Sicht«, in: Klaus Peter Rippe (Hg.), Angewandte Ethik in der pluralistischen Gesellschaft, Freiburg i. Ue. 1999, S. 83-107. Google Scholar öffnen
  132. Grotefeld, Stefan: »Postsäkulare Gesellschaft und säkularer Staat. Über öffentliche Vernunft aus protestantischer Sicht«, in: Franz-Josef Bormann/Bernd Irlenborn (Hg.), Religiöse Überzeugungen und öffentliche Vernunft. Zur Rolle des Christentums in der pluralistischen Gesellschaft, Freiburg i. Br. 2008, S. 281-303. Google Scholar öffnen
  133. Grotefeld, Stefan: Religiöse Überzeugungen im liberalen Staat. Protestantische Ethik und die Anforderungen öffentlicher Vernunft, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
  134. Guggisberg, Hans R. (Hg.): Religiöse Toleranz. Dokumente zur Geschichte einer Forderung, Stuttgart-Bad Cannstatt 1984. Google Scholar öffnen
  135. Gutmann, Amy/Dennis Thompson: Democracy and Disagreement, Cambridge 1998 (1996). Google Scholar öffnen
  136. Gutmann, Amy: »Religion and State in the United States. A Defense of Two-Way Protection«, in: Nancy L. Rosenblum, Obligations of Citizenship and Demands of Faith. Religious Accommodation in Pluralist Democracies, Princeton 2000, S. 127-164. Google Scholar öffnen
  137. Habermas, Jürgen/Joseph Ratzinger: Dialektik der Säkularisierung. Über Vernunft und Religion, Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2005. Google Scholar öffnen
  138. Habermas, Jürgen: »Die Dialektik der Säkularisierung«, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 4, 2008, S. 33-46. Google Scholar öffnen
  139. Habermas, Jürgen: »Ein Bewusstsein von dem, was fehlt«, in: »Ein Bewusstsein von dem, was fehlt«. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas, hg. von Michael Reder und Josef Schmidt Frankfurt/M. 2008, S. 26-36. Google Scholar öffnen
  140. Habermas, Jürgen: »Glauben und Wissen. Friedenspreisrede 2001«, in ders., Zeitdiagnosen. Zwölf Essays, Frankfurt/M. 2003, S. 249-263. Google Scholar öffnen
  141. Habermas, Jürgen: »Kampf um Anerkennung im demokratischen Rechtsstaat«, in: ders., Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt/M. 1996, S. 237-276. Google Scholar öffnen
  142. Habermas, Jürgen: »Motive nachmetaphysischen Denkens«, in: ders., Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, Frankfurt/M. 1988, S. 35-60. Google Scholar öffnen
  143. Habermas, Jürgen: »Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den »öffentlichen Vernunftgebrauch« religiöser und säkularer Bürger«, in: ders., Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt/M. 2005, 119-154. Google Scholar öffnen
  144. Habermas, Jürgen: »Versöhnung durch öffentlichen Vernunftgebrauch«, in: ders., Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt/M. 1996, S. 65-94. Google Scholar öffnen
  145. Habermas, Jürgen: »Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates?«, in: ders/Joseph Ratzinger, Dialektik der Säkularisierung. Über Vernunft und Religion, Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2005, S. 15-37. Google Scholar öffnen
  146. Habermas, Jürgen: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt/M. 1996. Google Scholar öffnen
  147. Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt/M. 1992. Google Scholar öffnen
  148. Habermas, Jürgen: Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, Frankfurt/M. 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/deba.051.0164
  149. Habermas, Jürgen: Philosophisch-politische Profile, Frankfurt/M. 1981. Google Scholar öffnen
  150. Habermas, Jürgen: Zeitdiagnosen. Zwölf Essays, Frankfurt/M. 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/cite.013.0151
  151. Habermas, Jürgen: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt/M. 2005. Google Scholar öffnen
  152. Hadaway, Christopher Kirk: »Conservatism and Social Strength in a Liberal Denomination«, in: Review of Religious Research 21 (3), 1980, S. 302-314. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3509810
  153. Hankins, Barry: American Evangelicalism. A Contemporary History of a Mainstream Religious Movement, Lanham 2008. Google Scholar öffnen
  154. Harnischfeger, Johannes: »Entsäkularisierung und religiöse Gewalt im nachmodernen Afrika«, in: Leviathan 33 (3), 2005, S. 284-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-005-0043-y
  155. Helfand, Duke/Catherine Saillant: »Prop. 8 splits priest and church«, in: Los Angeles Times, 13. Oktober 2008. Google Scholar öffnen
  156. Helfand, Duke: »Bishops in state oppose Prop. 8«, in: Los Angeles Times, 11. September 2008. Google Scholar öffnen
  157. Helfferich, Cornelia: Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews, Wiesbaden 2005 (2). Google Scholar öffnen
  158. Herberg, Will: Protestant – Catholic – Jew. An Essay in American Religious Sociology, New York 1960 (1955). Google Scholar öffnen
  159. Herms, Eilert: Kirche. Geschöpf und Werkzeug des Evangeliums, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  160. Hindmarsh, D. Bruce: The Evangelical Conversion Narrative. Spiritual Biography in Early Modern England, New York 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199245754.003.0002
  161. Hitzler, Ronald/Anne Honer (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung, Opladen 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11431-4
  162. Höhn, Hans-Joachim: Zeit und Sinn. Religionsphilosophie postsäkular, Paderborn 2010. Google Scholar öffnen
  163. Honneth, Axel: Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit, Frankfurt/M. 2011. Google Scholar öffnen
  164. Hopf, Christel: »Die Pseudo-Exploration. Überlegungen zur Technik qualitativer Interviews in der Sozialforschung«, in: Zeitschrift für Soziologie 7, 1978, S. 97-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfsoz-1978-0201
  165. Horwitz, Paul: The Agnostic Age. Law Religion and the Constitution, New York 2011. Google Scholar öffnen
  166. Hünermann, Peter: Dogmatische Prinzipienlehre. Glaube, Überlieferung, Theologie als Sprach- und Wahrheitsgeschehen, Münster 2003. Google Scholar öffnen
  167. Hunter, James Davison: Culture Wars. The Struggle to Define America, New York 1991. Google Scholar öffnen
  168. Hurd, Elizabeth Shakman: »A Suspension of (Dis)Belief: The Secular-Religious Binary and the Study of International Relations«, in: Craig Calhoun/Mark Juergensmeyer/Jonathan VanAntwerpen (Hg.), Rethinking Secularism, New York 2011, S. 166-184. Google Scholar öffnen
  169. Hurd, Elizabeth Shakman: The Politics of Secularism in International Relations, Princeton 2008. Google Scholar öffnen
  170. Hutson, John H.: Church and State in America. The First Two Centuries, Cambridge 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511803581
  171. Iannaccone, Laurence R.: »Why Strict Churches Are Strong«, in: Journal of Sociology 99 (5), 1994, S. 1180-1211. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/230409
  172. Irlenborn, Bernd: »Religiöse Erfahrung und postulatorischer Vernunftglaube. Zum Konzept und zur Tragfähigkeit von Schaefflers Erfahrungstheorie«, in: Thomas M. Schmidt/Siegfried Wiedenhofer (Hg.), Religiöse Erfahrung. Richard Schaefflers Beitrag zur Religionsphilosophie und Theologie, Freiburg/München 2010, S. 123-141. Google Scholar öffnen
  173. James, William: Die Vielfalt religiöser Erfahrung. Eine Studie über die menschliche Natur, Olten/Freiburg i. Br. 1979 (1901/02). Google Scholar öffnen
  174. Jefferson, Thomas: »To the Danbury Baptist Association«, in: The Papers of Thomas Jefferson. Vol. 36. 1 December 1801 to 3 March 1802, hg. von Barbara B. Oberg, Princeton 2009, S. 258. Google Scholar öffnen
  175. Jindra, Ines W.: »How Religious Content Matters in Conversion Narratives to Various Religious Groups«, in: Sociology of Religion 72 (3), 2011, S. 275-302. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/socrel/srq089
  176. Joas, Hans: Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz, Freiburg/Br. 2004. Google Scholar öffnen
  177. Joas, Hans: Die Entstehung der Werte, Frankfurt/M. 1997. Google Scholar öffnen
  178. Joas, Hans: Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte, Frankfurt/M. 2011. Google Scholar öffnen
  179. Joas, Hans: Glaube als Option. Zukunftsmöglichkeiten des Christentums, Freiburg/ Br. 2012. Google Scholar öffnen
  180. Juergensmeyer, Mark: Terror im Namen Gottes. Ein Blick hinter die Kulissen des gewalttätigen Fundamentalismus, Freiburg/Br. 2004. Google Scholar öffnen
  181. Jüttemann, Gerd (Hrsg.): Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder, 2. Auflage, Heidelberg 1989. Google Scholar öffnen
  182. Kallen, Horace M.: Secularism is the Will of God, New York 1954. Google Scholar öffnen
  183. Kelle, Udo/Susann Kluge: Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung, Opladen 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11776-6_7
  184. Kelly, Dean M.: Why Conservative Churches Are Growing, San Francisco 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/00152193-197711000-00032
  185. Kelly, George Armstrong: Politics and Religious Consciousness in America, New Brunswick 2005 (1984). Google Scholar öffnen
  186. Khoury, Adel Théodor: Toleranz im Islam, Altenberge 1986. Google Scholar öffnen
  187. Kirby, James E./Russell E. Richey/Kenneth E. Rowe: The Methodists, Westport 1996. Google Scholar öffnen
  188. Kleger, Heinz/Alois Müller (Hg.): Religion des Bürgers. Zivilreligion in Amerika und Europa, Münster 2011(1986). Google Scholar öffnen
  189. Kmiec, Douglas W.: »Same-Sex Marriage and the Coming Antidiscrimination Campaigns Against Religion«, in: Douglas Laycock/Anthony R. Picarello, Jr./Robin Fretwell Wilson (Hg.): Same-Sex Marriage and Religious Liberty. Emerging Conflicts, Lanham 2008, S. 103-122. Google Scholar öffnen
  190. Koppelman, Andrew: »Review of: Robert Audi, Democratic Authority and the Separation of Church and State«, in: Notre Dame Philosophical Reviews. An Electronic Journal, 2012.03.20, online im Internet: http://ndpr.nd.edu/news/29609-democratic-authority-and-the-separation-of-church-and-state [letzter Zugriff am 4.1.2013]. Google Scholar öffnen
  191. Korsgaard, Christine: »The Reasons We Can Share. An Attack on the Distinction between Agent-Relative and Agent-Neutral Values«, in: Social Philosophy & Policy 10 (1), 1993, S. 24-51. Google Scholar öffnen
  192. Krieger, Gerhard/Hans-Ludwig Ollig (Hg.): Fluchtpunkt Subjekt. Facetten und Chancen des Subjektgedankens, Paderborn 2001. Google Scholar öffnen
  193. Langthaler, Rudolf/Herta Nagl-Docekal (Hg.): Glauben und Wissen. Ein Symposium mit Jürgen Habermas, Wien 2007. Google Scholar öffnen
  194. Larbig, Torsten/Siegfried Wiedenhofer (Hg.): Kulturelle und religiöse Traditionen. Beiträge zu einer interdisziplinären Traditionstheorie und Traditionsanalyse, Münster 2005. Google Scholar öffnen
  195. Larmore, Charles: »Beyond Religion and Enlightenment«, in: San Diego Law Review 30 (4), 1993, S. 799-815. Google Scholar öffnen
  196. Larmore, Charles: »Political Liberalism«, in: Political Theory 18 (3), 1990, S. 339-360. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0090591790018003001
  197. Larmore, Charles: »The Moral Basis of Political Liberalism« in: The Journal of Philosophy 96 (12), 1999, S. 599-625. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2564695
  198. Larmore, Charles: Patterns of Moral Complexity, Cambridge 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511625107.001
  199. Laycock, Douglas/Anthony R. Picarello, Jr./Robin Fretwell Wilson (Hg.): Same-Sex Marriage and Religious Liberty. Emerging Conflicts, Lanham 2008. Google Scholar öffnen
  200. Layman, Geoffrey: The Great Divide. Religious and Cultural Conflict in American Party Politics, New York 2001. Google Scholar öffnen
  201. LDS Church, »California and Same-Sex Marriage«, 30. Juni 2008, online im Internet: http://www.mormonnewsroom.org/ldsnewsroom/eng/com-mentary/california-and-same-sex-marriage (letzter Zugriff am 12.4.2012). Google Scholar öffnen
  202. LDS Church: »A Proclamation to the World«, online im Internet: https://www.lds.org/topics/family-proclamation, [letzter Zugriff am 22.1.2013]. Google Scholar öffnen
  203. LDS Church: »Official Statement. Same-Gender Attraction«, online im Internet: http://www.mormonnewsroom.org/official-statement/same-gender-attraction, [letzter Zugriff am 18.9.2012]. Google Scholar öffnen
  204. Lichterman, Paul: »A Place on the Map. Communicating Religious Presence in Civic Life«, in: Nancy T. Ammerman (Hg.), Everyday Religion. Observing Modern Religious Lives, New York 2007, S. 137-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195305418.003.0008
  205. Lichterman, Paul: »Religious Communication in Public Action. From Actors to Settings« in: Sociological Theory 30 (1), 2012, S. 15-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0735275112437164
  206. Lichterman, Paul: Elusive Togetherness. Church Groups Trying to Bridge America’s Divisions, Princeton 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400842957
  207. Liebman, Robert C./John R. Sutton/Robert Wuthnow: »Exploring the Social Sources of Denominationalism. Schisms in American Protestant Denominations, 1890-1980«, in: American Sociological Review 53, 1988, S. 343-352. Google Scholar öffnen
  208. Linde, Gesche: »‘Religiös’ oder ‘säkular‘? Zu einer problematischen Unterscheidung bei Jürgen Habermas«, in: Knut Wenzel/Thomas M. Schmidt (Hg.), Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg i.Br. 2009, S. 153-202. Google Scholar öffnen
  209. Loconte, Joe: »Lead Us Not Into Temptation. A Christian Case against School Prayer«, in: Policy Review 71 (1), 1995, S. 24-31. Google Scholar öffnen
  210. Lüdecke, Norbert: Die Grundnormen des katholischen Lehrrechts in den päpstlichen Gesetzbüchern und neueren Äußerungen in päpstlicher Autorität, Würzburg 1997. Google Scholar öffnen
  211. Lüders, Christian/Michael Meuser: »Deutungsmusteranalyse«, in: Ronald Hitzler/Anne Honer (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung, Opladen 1997, S. 57-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11431-4_3
  212. Macedo, Stephen: »Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism: The Case of God v. John Rawls?«, in: Ethics 105 (3), 1995, S. 468-496. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/293723
  213. Macedo, Stephen: Diversity and Distrust. Civic Education in a Multicultural Society, Cambridge 2000. Google Scholar öffnen
  214. Macedo, Stephen: Liberal Virtues, New York 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1341626
  215. MacIntyre, Alasdair: Whose Justice? Which Rationality?, Notre Dame 1988. Google Scholar öffnen
  216. Marech, Rona: »The Battle over Same-Sex Marriage: One Year Later«, in: San Francisco Chronicle, 12. Februar 2005, S. A-1. Google Scholar öffnen
  217. Marsden, George M.: Understanding Fundamentalism and Evangelicalism, Grand Rapids 1991. Google Scholar öffnen
  218. Mauss, Armand L.: »Apostasy and the Management of Spoiled Identity«, in: David G. Bromley (Hg.), The Politics of Religious Apostasy. The Role of Apostates in the Transformation of Religious Movements, Westport 1998, S. 51-74. Google Scholar öffnen
  219. McKinley, Jesse/Kirk Johnson: »Mormons Tipped Scale in Ban on Gay Marriage«, in: The New York Times, 15. November 2008, S. A1. Google Scholar öffnen
  220. Minkenberg, Michael/Ulrich Willems (Hg.): Politik und Religion, Sonderheft 33/2002 der Politischen Vierteljahresschrift, Wiesbaden 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80406-8
  221. Moody, Michael: »Caring for Creation. Environmental Advocacy by Mainline Protestant Organizations«, in: Robert Wuthnow/John H. Evans (Hg.),The Quiet Hand of God. Faith Based Activism and the Public Role of Mainline Protestantism, Berkeley 2002, S. 237-264. Google Scholar öffnen
  222. Moon, Dawne: God, Sex, and Politics: Homosexuality and Everyday Theologies, Chicago 2004. Google Scholar öffnen
  223. Munson, Ziad: »When A Funeral Isn’t Just a Funeral. The Layered Meaning of Everyday Action«, in: Nancy T. Ammerman (Hg.), Everyday Religion. Observing Modern Religious Lives, New York 2007, S. 121-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195305418.003.0007
  224. Nagel, Thomas: »Moral Conflict and Political Legitimacy«, in: Philosophy & Public Affairs 16 (3), 1987, S. 215-240. Google Scholar öffnen
  225. Nagel, Thomas: Equality and Partiality, New York 1991. Google Scholar öffnen
  226. Nagel, Thomas: The Possibility of Altruism, Princeton 1978. Google Scholar öffnen
  227. Nagel, Thomas: The View From Nowhere, New York 1986. Google Scholar öffnen
  228. Norrander, Barbara/Clyde Wilcox (Hg.), Understanding Public Opinion, Washington, D.C. 2002(2). Google Scholar öffnen
  229. Norrander, Barbara/Clyde Wilcox (Hg.), Understanding Public Opinion, Washington, D.C. 2009(3). Google Scholar öffnen
  230. Norris, Pippa/Ronald Inglehart: Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide, New York 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511791017.002
  231. Nussbaum, Martha C.: From Disgust to Humanity. Sexual Orientation & Constitutional Law, New York 2010. Google Scholar öffnen
  232. O’Neill, Onora: Tugend und Gerechtigkeit. Eine konstruktive Darstellung des praktischen Denkens, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  233. Oberdorfer, Bernd/Uwe Swarat (Hg.): Tradition in den Kirchen. Bindung, Kritik, Erneuerung, Frankfurt/M. 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/004056910793260242
  234. Oevermann, Ulrich: »Soziologische Überlegungen zum Prozess der Tradierung und zur Funktion von Traditionen«, in: Torsten Larbig/Siegfried Wiedenhofer (Hg.), Kulturelle und religiöse Traditionen. Beiträge zu einer interdisziplinären Traditionstheorie und Traditionsanalyse, Münster 2005, S. 11-36. Google Scholar öffnen
  235. Oevermann, Ulrich: »Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern (1973)«, in: Sozialer Sinn 1, 2001, S. 3-33. Google Scholar öffnen
  236. Olson, Laura R./Wendy Cadge, »Talking About Homosexuality. The Views of Mainline Protestant Clergy«, in: Journal for the Scientific Study of Religion 41 (1), 2002, S. 153-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5906.00107
  237. Olson, Laura R./Wendy Cadge/James T. Harrison: »Religion and Public Opinion about Same-Sex Marriage«, in: Social Science Quarterly 87 (2), 2006, S. 340-360. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1540-6237.2006.00384.x
  238. Ostling, Richard N./Joan K. Ostling: Mormon America. The Power and the Promise, New York 2000. Google Scholar öffnen
  239. Owen, J. Judd: Religion and the Demise of Liberal Rationalism. The Foundational Crisis of the Separation of Church and State, Chicago/London 2001. Google Scholar öffnen
  240. Pally, Marcia: Die neuen linken Evangelikalen. Freiheitsgewinne durch fromme Politik, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  241. Pannenberg, Wolfhart: Systematische Theologie. Band 1, Göttingen 1988. Google Scholar öffnen
  242. Parfit, Derek: On What Matters, New York 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199572809.001.0001
  243. Parfit, Derek: Reasons and Persons, Oxford 1984. Google Scholar öffnen
  244. Pearson, Carol Lynn: No More Goodbyes. Circling the Wagons Around Our Gay Loved Ones, Sandy 2007. Google Scholar öffnen
  245. Perry, Michael J.: »The Morality of Homosexual Conduct. A Response to John Finnis«, in: Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy 9, 1995, S. 41-74. Google Scholar öffnen
  246. Perry, Michael J.: Love and Power. The Role of Religion and Morality in American Politics, New York 1991. Google Scholar öffnen
  247. Perry, Michael J.: Religion in Politics. Constitutional and Moral Perspectives, Madison 1997. Google Scholar öffnen
  248. Pettit, Philip: Republicanism. A Theory of Freedom and Government, Oxford 1997. Google Scholar öffnen
  249. Pew Research Center: »Support For Same-Sex Marriage Edges Upward«, Washington, D.C. 2010. Google Scholar öffnen
  250. Pieper, Josef: Überlieferung. Begriff und Anspruch, München 1970. Google Scholar öffnen
  251. Pierceson, Jason: »Same-Sex Marriage and the American Political Tradition«, in: Gordon A. Babst/Emily R. Gill/Jason Pierceson (Hg.), Moral Argument, Religion, and Same-Sex Marriage. Advancing the Public Good, Lanham 2009, S. 119-134. Google Scholar öffnen
  252. Plantinga, Alvin: Warranted Christian Belief, New York 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0195131932.003.0001
  253. Pollack, Detlef: Säkularisierung – ein moderner Mythos?, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  254. Putnam, Robert D./David E. Campbell: American Grace. How Religion Divides and Unites Us, New York 2010. Google Scholar öffnen
  255. Quinn, Michelle: »Anti-Prop. 8 campaign gets a boost from Apple«, in: Los Angeles Times, 25. Oktober 2008. Google Scholar öffnen
  256. Quinn, Philip L.: »Political Liberalism and Their Exclusion of the Religious«, in Paul J. Weithman (Hg.), Religion and Contemporary Liberalism, Notre Dame 1997, S. 138-161. Google Scholar öffnen
  257. Rawls, John: »Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft«, in: ders., Das Recht der Völker, Berlin 2002, 165-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898538
  258. Rawls, John: »The Idea of an Overlapping Consensus«, in: Oxford Journal of Legal Studies 7 (1), 1987, S. 1-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ojls/7.1.1
  259. Rawls, John: »The Idea of Public Reason Revisited«, in: The University of Chicago Law Review 64 (3), 1997, S. 765-807. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1600311
  260. Rawls, John: Das Recht der Völker, Berlin 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898538
  261. Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1975. Google Scholar öffnen
  262. Rawls, John: Politischer Liberalismus, Frankfurt/M. 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110815764.205
  263. Raz, Joseph: »Duties of Well-Being«, in: Joseph Raz, Ethics in the Public Domain. Essays in the Morality of Law and Politics, New York 1994, S. 3-28. Google Scholar öffnen
  264. Raz, Joseph: »Facing Diversity. The Case of Epistemic Abstinence«, in: Philosophy and Public Affairs 19, 1990, S. 3-46. Google Scholar öffnen
  265. Raz, Joseph: The Morality of Freedom, New York 1979. Google Scholar öffnen
  266. Raz, Joseph: Ethics in the Public Domain. Essays in the Morality of Law and Politics, New York 1994. Google Scholar öffnen
  267. Reder, Michael/Josef Schmidt (Hg.): »Ein Bewusstsein von dem, was fehlt«. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas, Frankfurt/M. 2008. Google Scholar öffnen
  268. Reiser, Marius: Bibelkritik und Auslegung der Heiligen Schrift. Beiträge zur Geschichte der biblischen Exegese und Hermeneutik, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
  269. Rescher, Nicholas: Pluralism. Against the Demand for Consensus, Oxford 1996. Google Scholar öffnen
  270. Ricoeur, Paul: »Toleranz, Intoleranz und das Nicht-Tolerierbare«, in: Rainer Forst (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt/New York 2000, S. 26-44. Google Scholar öffnen
  271. Rimmerman, Craig A./Clyde Wilcox (Hg.): The Politics of Same-Sex Marriage, Chicago/London 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.7208/chicago/9780226720029.001.0001
  272. Rippe, Klaus Peter (Hg.): Angewandte Ethik in der pluralistischen Gesellschaft, Freiburg i. Ue. 1999. Google Scholar öffnen
  273. Rippe, Klaus Peter: »Ist eine Ethik ohne Metaphysik zum Scheitern verurteilt?«, in: Brigitte Boothe/Philipp Stoellger (Hg.), Moral als Gift oder Gabe? Zur Ambivalenz von Moral und Religion, Würzburg 2004, S. 213-238. Google Scholar öffnen
  274. Rippe, Klaus Peter:»Zur Idee des liberalen Legitimitätsprinzips«, in: Alberto Bondolfi/Stefan Grotefeld (Hg.), Ethik und Gesetzgebung. Probleme – Lösungsversuche – Konzepte, Stuttgart 2000, S. 123-146. Google Scholar öffnen
  275. Roof, Wade C./William McKinney: American Mainline Religion, New Brunswick 1987. Google Scholar öffnen
  276. Rorty, Richard: »Religion as Conversation-Stopper«, in: ders., Philosophy and Social Hope, Harmondsworth 1999, S. 168-174. Google Scholar öffnen
  277. Rorty, Richard: »Religion in the Public Square. A Reconsideration«, in: Journal of Religious Ethics 31 (1), 2003, S. 141-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9795.00127
  278. Rorty, Richard: Philosophy and Social Hope, Harmondsworth 1999. Google Scholar öffnen
  279. Rosenblum, Nancy L.: Obligations of Citizenship and Demands of Faith. Religious Accommodation in Pluralist Democracies, Princeton 2000. Google Scholar öffnen
  280. Sachweh, Patrick: Deutungsmuster sozialer Ungleichheit. Wahrnehmung und Legitimation gesellschaftlicher Privilegierung und Benachteiligung, Frankfurt/M. 2009. Google Scholar öffnen
  281. Sanchez, Rene: »At gay wedding, Methodists take a vow against church ban«, in: The Washington Post, 17. Januar 1999, Section A. Google Scholar öffnen
  282. Sandel, Michael: Democracy’s Discontent. America in Search of Public Philosophy, Cambridge 1996. Google Scholar öffnen
  283. Sandel, Michael: Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge 2010 (1982). Google Scholar öffnen
  284. Scanlon, T.M.: »Contractualism and Utilitarianism«, in: Amartya Sen/Bernard Williams (Hg.), Utilitarianism and Beyond, Cambridge 2008 (1982), S. 103-128. Google Scholar öffnen
  285. Scanlon, T.M.: Moral Dimensions. Permissibility, Meaning, Blame, Cambridge 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/9780674043145
  286. Scanlon, T.M.: What We Owe To Each Other, Cambridge/London 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1029/98WR01469
  287. Schaeffler, Richard: Erfahrung als Dialog mit der Wirklichkeit. Eine Untersuchung zur Logik der Erfahrung, Freiburg/München 1995. Google Scholar öffnen
  288. Schmidt, Thomas M./Michael G. Parker (Hg.), Religion in der pluralistischen Öffentlichkeit, Würzburg 2008. Google Scholar öffnen
  289. Schmidt, Thomas M./Siegfried Wiedenhofer (Hg.): Religiöse Erfahrung. Richard Schaefflers Beitrag zur Religionsphilosophie und Theologie, Freiburg/München 2010. Google Scholar öffnen
  290. Schmidt, Thomas M.: »Das epistemische Subjekt. Basale Überzeugungen und intersubjektive Rechtfertigung«, in: Gerhard Krieger/Hans-Ludwig Ollig (Hg.), Fluchtpunkt Subjekt. Facetten und Chancen des Subjektgedankens, Paderborn 2001, S. 105-120. Google Scholar öffnen
  291. Schmidt, Thomas M.: »Die Nicht-Religiösen werden aggressiver«, in: Der Tagesspiegel, 8.7.2012. Google Scholar öffnen
  292. Schmidt, Thomas M.: »Glaubensüberzeugungen und säkulare Gründe«, in: Zeitschrift für Evangelische Ethik 45, 2001, S. 248-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.14315/zee-2001-0136
  293. Schmidt, Thomas M.: »Öffentliche Vernunft – vernünftige Öffentlichkeit? Zum Verhältnis von Rationalität und Normativität in Rawls‘ politischem Liberalismus«, in: Thomas M. Schmidt/Michael G. Parker (Hg.), Religion in der pluralistischen Öffentlichkeit, Würzburg 2008, S. 87-103. Google Scholar öffnen
  294. Schmidt, Thomas M.: »Religiöser Diskurs und diskursive Religion in der postsäkularen Gesellschaft« in: Rudolf Langthaler/Herta Nagl-Docekal (Hg.), Glauben und Wissen. Ein Symposium mit Jürgen Habermas, Wien 2007, S. 322-340. Google Scholar öffnen
  295. Sen, Amartya/Bernard Williams (Hg.): Utilitarianism and Beyond, Cambridge 2008 (1982). Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511611964.002
  296. Sherry, Suzanna: »The Sleep of Reason«, in: The Georgetown Law Journal 84, 1996, S. 453-484. Google Scholar öffnen
  297. Shiflett, Dave: Exodus. Why Americans Are Fleeing Liberal Churches for Conservative Churches, New York 2005. Google Scholar öffnen
  298. Shils, Edward: Tradition, Chicago 1981. Google Scholar öffnen
  299. Shin, Michael: »Show Me the Money! The Geography of Contributions to California’s Proposition 8«, in: The California Journal of Politics and Policy 1 (1), 2009, S. 1-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5070/P20P4F
  300. Smith, Christian: American Evangelicalism. Embattled and Thriving, Chicago/London 1998. Google Scholar öffnen
  301. Smith, Christian: Christian America? What Evangelicals Really Want, Berkeley/Los Angeles 2002. Google Scholar öffnen
  302. Smith, Christian: The Bible Made Impossible. Why Biblicism Is Not a Truly Evangelical Reading of Scripture, Grand Rapids 2001. Google Scholar öffnen
  303. Smith, Wilfred Cantwell: What Is Scripture? A Comparative Approach, London 1993. Google Scholar öffnen
  304. Solum, Lawrence B.: »Inclusive Public Reason«, in: Pacific Philosophical Quarterly 75 (3-4), 1994, S. 217-231. Google Scholar öffnen
  305. Solum, Lawrence: »Constructing an Ideal of Public Reason«, in: San Diego Law Review 30 (4), 1993, S. 729-762. Google Scholar öffnen
  306. Solum, Lawrence: »Faith and Justice«, in: DePaul Law Review 39, 1990, S. 1083-1106. Google Scholar öffnen
  307. Somers, Margaret R.: »The Narrative Constitution of Identity. A Relational and Network Approach«, in: Theory and Society 23 (5), 1994, S. 605-649. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00992905
  308. Spence, Rebecca: »After Jewish battle, Prop. 8 Passes«, in: The Forward, 14. November 2008. Google Scholar öffnen
  309. Starke, Rodney/Roger Finke: Acts of Faith. Explaining the Human Side of Religion, London 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/0021-8294.00013
  310. Stout, Jeffrey: Democracy & Tradition, Princeton 2004. Google Scholar öffnen
  311. Stout, Jeffrey: Ethics After Babel, Princeton 2001 (1988). Google Scholar öffnen
  312. Strauss, Anselm L./Juliet Corbin: Grounded Theory. Grundlagen Qualitativer Sozialforschung, Weinheim 1996. Google Scholar öffnen
  313. Strauss, Claudia: »Who Gets Ahead? Cognitive Responses to Heteroglossia in American Political Culture«, in: American Ethnologist 17 (2), 1990, S. 312-328. Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/ae.1990.17.2.02a00070
  314. Stromberg, Peter G.: Language and Self-Transformation. A Study of the Christian Conversion Narrative, Cambridge 1993. Google Scholar öffnen
  315. Swidler, Ann: »Culture in Action. Symbols and Strategies« in: American Sociological Review 51 (2), 1986, S. 273-286. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2095521
  316. Swidler, Ann: Talk of Love. How Culture Matters, Chicago, /London 2001. Google Scholar öffnen
  317. Tadlock, Barry L./C. Ann Gordon/Elizabeth Popp: »Framing the Issue of Same-Sex Marriage: Traditional Values Vs. Equal Rights«, in: Craig A. Rimmerman/Clyde Wilcox (Hg.), The Politics of Same-Sex Marriage, Chicago/London 2007, S. 193-214. Google Scholar öffnen
  318. Tanner, Klaus (Hg.): Christentumstheorie. Geschichtsschreibung und Kulturdeutung, Leipzig 2008. Google Scholar öffnen
  319. Taylor, Charles: »Für einen neuen Säkularismus«, in: Transit 39, 2010, S. 5-28. Google Scholar öffnen
  320. Taylor, Charles: A Secular Age, Cambridge 2007. Google Scholar öffnen
  321. Taylor, Charles: Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung, Frankfurt/M. 2009 (1992). Google Scholar öffnen
  322. Tocqueville, Alexis de: Über die Demokratie in Amerika, München 1976 (1835/1840). Google Scholar öffnen
  323. Trigg, Roger: Religion in Public Life. Must Faith Be Privatized?, Oxford 2007. Google Scholar öffnen
  324. Troeltsch, Ernst: Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen. Teilband I, Tübingen 1994 (1912). Google Scholar öffnen
  325. Turley, Jonathan: »An Unholy Union: Same-Sex Marriage and the Use of Governmental Programs to Penalize Religious Groups with Unpopular Practices«, in: Douglas Laycock/Anthony R. Picarello, Jr./ Robin Fretwell Wilson (Hg.), Same-Sex Marriage and Religious Liberty. Emerging Conflicts, Lanham 2008, S. 59-76. Google Scholar öffnen
  326. Tworuschka, Udo (Hg.): Heilige Schriften. Eine Einführung, Darmstadt 2000. Google Scholar öffnen
  327. Ullrich, Carsten G.: »Deutungsmusteranalyse und diskursives Interview. Leitfadenkonstruktion, Interviewführung und Typenbildung«, Arbeitspapiere – Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung 3, 1999a. Google Scholar öffnen
  328. Ullrich, Carsten G.: »Deutungsmusteranalyse und diskursives Interview«, in: Zeitschrift für Soziologie 28 (6), 1999b, S. 429-447. Google Scholar öffnen
  329. United Methodist Church, The Book of Discipline of the United Methodist Church, Nashville 2008. Google Scholar öffnen
  330. Vaisey, Stephen: »Motivation and Justification. A Dual-Process Model of Culture in Action«, in: American Journal of Sociology 114 (6), 2009, S. 1675-1715. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/597179
  331. Vatikan, »Dignitatis Humanae. Über die Religionsfreiheit«, 1965. Google Scholar öffnen
  332. Verba, Sydney/Kay Lehman Schlozman/Henry Brady: Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics, Cambridge 1995. Google Scholar öffnen
  333. Wald, Kenneth D./Dennis E. Owen/Samuel S. Hill, Jr.: »Political Cohesion in Churches«, in: Journal of Politics 52 (1), 1990, S. 197-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2131425
  334. Waldron, Jeremy: »Legislation and Moral Neutrality«, in: ders., Liberal Rights. Collected Papers 1981-1991, Cambridge 1993, S. 143-167. Google Scholar öffnen
  335. Waldron, Jeremy: »Religious Contributions in Public Deliberations«, in: San Diego Law Review 30 (4), 1993 817-838. Google Scholar öffnen
  336. Waldron, Jeremy: »Theoretical Foundations of Liberalism«, in: ders., Liberal Rights. Collected Papers 1981-1991, Cambridge 1993, S. 35-62. Google Scholar öffnen
  337. Waldron, Jeremy: »Values and Critical Morality«, in: ders., Liberal Rights. Collected Papers 1981-1991, Cambridge 1993, S. 168-202. Google Scholar öffnen
  338. Waldron, Jeremy: Liberal Rights. Collected Papers 1981-1991, Cambridge 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2938836
  339. Wallis, Roy: »Scientology: Therapeutic Cult to Religious Sect«, in: Sociology 9(1), 1975, S. 89-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/003803857500900105
  340. Walsh, Edward/Hanna Rosin: »Court Says Boy Scouts Can Expel Gay Leader«, in: The Washington Post, 29 Juni 2000, S. A1. Google Scholar öffnen
  341. Walzer, Michael: Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit, Frankfurt/M. 2006 (1998). Google Scholar öffnen
  342. Walzer, Michael: Über Toleranz. Von der Zivilisierung der Differenz, Hamburg 1998. Google Scholar öffnen
  343. Weithman, Paul J. (Hg.): Religion and Contemporary Liberalism, Notre Dame 1997. Google Scholar öffnen
  344. Weithman, Paul J.: »Natural Law, Morality, and Sexual Complementarity«, in: David M. Estlund/Martha C. Nussbaum (Hg.), Sex, Preference, and Family. Essays on Law and Nature, New York 1997, S. 227-247. Google Scholar öffnen
  345. Weithman, Paul J.: »The Separation of Church and State. Some Questions for Professor Audi«, in: Philosophy and Public Affairs 20 (1), 1991, S. 52-65. Google Scholar öffnen
  346. Weithman, Paul J.: Religion and the Obligations of Citizenship, Cambridge 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511487453.002
  347. Wenz, Gunter: Kirche. Perspektiven reformatorischer Ekklesiologie in ökumenischer Absicht, Göttingen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666567063
  348. Wenzel, Knut/Thomas M. Schmidt (Hg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg i.Br. 2009. Google Scholar öffnen
  349. West, Robin: Marriage, Sexuality, and Gender, Boulder 2007. Google Scholar öffnen
  350. Wilcox, Clyde/Barbara Norrander: »Of Moods and Morals. The Dynamics of Opinion on Abortion and Gay Rights«, in: dies. (Hg.): Understanding Public Opinion, Washington, D.C. 2002 (2), S. 124-148. Google Scholar öffnen
  351. Wilcox, Clyde/Patrick Carr: »The Puzzling Case of the Abortion Attitudes of the Millennial Generation«, in: Barbara Norrander/Clyde Wilcox (Hg.): Understanding Public Opinion, Washington, D.C. 2009(3), S. 123-144. Google Scholar öffnen
  352. Willems, Ulrich: »Religion als Privatsache? Eine kritische Auseinandersetzung mit dem liberalen Prinzip einer strikten Trennung von Politik und Religion«, in: Michael Minkenberg/Ulrich Willems (Hg.), Politik und Religion, Sonderheft 33/2002 der Politischen Vierteljahresschrift, Wiesbaden 2003, S. 88-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80406-8_5
  353. Williams, Bernard: »Internal and External Reasons«, in: ders., Moral Luck. Philosophical Papers 1973-1980, Cambridge 1981, S. 101-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139165860.009
  354. Williams, Bernard: Moral Luck. Philosophical Papers 1973-1980, Cambridge 1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781139165860.003
  355. Wilson, Robin Fretwell: »Matters of Conscience: Lessons for Same-Sex Marriage from the Healthcare Context«, in: Douglas Laycock/Anthony R. Picarello, Jr./ Robin Fretwell Wilson (Hg.), Same-Sex Marriage and Religious Liberty. Emerging Conflicts, Lanham 2008, S. 77-102. Google Scholar öffnen
  356. Winandy, Julien: »From Prejudice to Empathy«, in: European Journal of Sociology 51 (3), 2011, S. 551-553. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0003975610000251
  357. Winandy, Julien: »Religiöse und säkulare Argumente im Konflikt? Kritik einer irreführenden Dichotomie«, in: Elke Ariens/Helmut König/Manfred Sicking (Hg.), Glaubensfragen in Europa. Religion und Politik im Konflikt, Bielefeld 2011, S. 175-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839417072.175
  358. Witzel, Andreas: »Das problemzentrierte Interview«, in: Gerd Jüttemann (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder, 2. Auflage, Heidelberg 1989, S. 227-255. Google Scholar öffnen
  359. Wolterstorff, Nicholas: »The Role of Religion in Decision and Discussion of Political Issues«, in: Robert Audi/Nicholas Wolterstorff, Religion in the Public Square: The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham 1996, S. 67-120. Google Scholar öffnen
  360. Wolterstorff, Nicholas: »Why We Should Reject What Liberalism Tells Us about Speaking and Acting in Public for Religious Reasons«, in: Paul J. Weithman (Hg.), Religion and Contemporary Liberalism, Notre Dame 1997, S. 162-181. Google Scholar öffnen
  361. Wolterstorff, Nicholas: Justice. Rights and Wrongs, Princeton 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400828715
  362. Wood, James R./Jon P. Bloch: »The Role of Church Assemblies in Building a Civil Society: The Case of the United Methodist General Conference’s Debate on Homosexuality«, in: Sociology of Religion 56 (2), 1995, S. 121-136. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3711759
  363. Wuthnow, Robert J.: »Taking Talk Seriously. Religious Discourse as Social Practice«, in: Journal for the Scientific Study of Religion 50 (1), 2011, S. 1-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5906.2010.01549.x
  364. Wuthnow, Robert/John H. Evans (Hg.): The Quiet Hand of God. Faith Based Activism and the Public Role of Mainline Protestantism, Berkeley 2002. Google Scholar öffnen
  365. Wuthnow, Robert: »Religious Diversity in a ‚Christian Nation‘. American Identity and American Democracy«, in: Thomas Banchoff (Hg.), Democracy and the New Religious Pluralism, New York 2007, S. 151-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195307221.003.0009
  366. Wuthnow, Robert: Saving America? Faith-Based Services and the Future of Civil Society, Princeton 2004. Google Scholar öffnen
  367. Wuthnow, Robert: The Restructuring of American Religion, Princeton 1988. Google Scholar öffnen
  368. Wuthnow, Robert: The Struggle for America’s Soul. Evangelicals, Liberals and Secularism, Grand Rapids 1989. Google Scholar öffnen
  369. Yates, Melissa: »Rawls and Habermas on Religion in the Public Sphere«, in: Philosophy and Social Criticism 33 (7), S. 880-891. Google Scholar öffnen
  370. Zagorin, Perez: How the Idea of Religious Toleration Came to the West, Princeton 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400850716

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Politische Theorie", "Religion und Theologie allgemein"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: Dem Leiden Ausdruck verleihen
Sammelband Vollzugriff
Anja Marschall, Kerstin Menzel
Dem Leiden Ausdruck verleihen
Cover des Buchs: The Multipolar Turn
Monographie Kein Zugriff
Carla Fetcas, Martin Kreutner
The Multipolar Turn