, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Völkerrechtliche Stellung von internationalen Terrororganisationen
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Internationale Terrororganisationen stellen eine Herausforderung für das ursprünglich als zwischenstaatliches Recht konzipierte Völkerrecht dar. Will das Völkerrecht auch künftig seinem Regelungsanspruch gerecht werden, stellt sich die Frage nach der Einbeziehung dieser Erscheinungsform nichtstaatlicher Akteure in die internationale Rechtsordnung.
Ausgehend von dieser Fragestellung untersucht das Buch, inwieweit völkerrechtliche Regelungen im Umgang mit Terrornetzwerken angewendet werden können. Der zweidimensionale Charakter terroristischer Gewalt gibt dabei den Maßstab vor: Die Normen des Friedenssicherungsrechts sowie des Konfliktvölkerrechts stehen im Mittelpunkt der Analyse. Aufbauend auf dem Befund der Untersuchung plädiert Lars Mammen für einen neuen Ansatz, der auf die Einräumung einer partiell beschränkten völkerrechtlichen Stellung internationaler Terrororganisationen hinaus läuft.
Damit leistet er einen Beitrag zur Entwicklung des Völkerrechts hin zu einer umfassenden Rechtsordnung der internationalen Beziehungen unter Einbeziehung aller maßgeblichen inter- und transnational handelnden Akteure.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2778-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0669-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Düsseldorfer Schriften zu Internationaler Politik und Völkerrecht
- Band
- 4
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 342
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 6Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8Autor:innen:
- Inhaltsübersicht Kein Zugriff Seiten 9 - 10Autor:innen:
- Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 11 - 18Autor:innen:
- Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Aufgabenstellung und Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Entwicklung der Lehre vom Völkerrechtssubjekt Kein Zugriff Seiten 27 - 30Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsauffassung des Internationalen Gerichtshofs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deduktive Methode Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff der Völkerrechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Qualität der Inhaberschaft von Rechten und Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Quantität der Inhaberschaft von Rechten und Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Methodische Grundlage zur Bestimmung der Völkerrechtssubjektivität Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrdimensionalität der Völkerrechtssubjektivität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Träger völkerrechtlicher Rechts- und Pflichtenpositionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussionsstand zum völkerrechtlichen Status Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragliche Vereinbarungen zwischen Unternehmen und Gaststaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Beteiligung an Verfahren der Streitbeilegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung von Rechtspflichten durch Verhaltenskodizes für Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für den rechtlichen Status Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 55 - 57Autor:innen:
- Hintergrund: Zweidimensionalität terroristischer Gewalt Kein Zugriff Seiten 57 - 58Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklungsstufen: national – international – transnational Kein ZugriffAutor:innen:
- Versuch einer definitorischen Klärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Objektives Element Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektives Element Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzüberschreitendes Element Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abgenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkerrechtliche Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkerrechtliche Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkerrechtliche Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Law Enforcement” versus „Use of Force” Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzter Nutzen der Lehre von der Zurechenbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Das failed state-Dilemma Kein ZugriffAutor:innen:
- Humanitäres Völkerrecht als Ordnungsfaktor in bewaffneten Auseinandersetzungen mit terroristischen Kämpfern Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 89 - 90Autor:innen:
- Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 91 - 93Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verletzung einer völkerrechtlichen Verpflichtung als Voraussetzung des Art. 39 SVN Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt: Konzept des internationalen Friedens Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatbestandsvarianten des Art. 39 SVN im Spiegel nichtstaatlicher Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Resolutionen gegen Libyen Kein ZugriffAutor:innen:
- Resolution in Folge der Anschläge auf die US-Botschaften in Kenia und Tansania Kein ZugriffAutor:innen:
- Resolutionen gegen Afghanistan Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Resolution 1368 (2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Resolution 1373 (2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Resolutionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ermessensspielraum des Sicherheitsrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakte Dimension der Friedensbedrohung Kein ZugriffAutor:innen:
- Hinreichende Berücksichtigung der faktischen Situation Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Würdigung in Bezug auf terroristische Anschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis: Terrornetzwerke als Adressaten der Friedenserhaltungspflicht nach Art. 39 SVN Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemdarstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einordnung terroristischer Gewalt als bewaffneter Angriff vor 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung terroristischer Gewalt als bewaffneter Angriff nach 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abkehr vom Kriterium der Zurechenbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Einordnung der Staatenpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „External Link” versus Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einsatz militärischer Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Überschreiten der „Erheblichkeitsschwelle“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis: Terrornetzwerke als Normadressaten der mit Art. 51 SVN korrespondierenden Verpflichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Völkerrechtliche Kardinalpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfragen des Gewaltverbots in der Auseinandersetzung mit Terrorgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis des Gewaltverbots zu Kapitel VII SVN im Falle nichtstaatlicher Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage: Nichtstaatliche Gewalt als verbotene Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkergewohnheitsrechtliche Erweiterung des Gewaltverbots Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung durch Resolutionen des Sicherheitsrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Diskussionsstand in der Völkerrechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis: Konsequenzen für die Adressatenstellung von Terrornetzwerken Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 155 - 158Autor:innen:
- Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 158 - 160Autor:innen:
- Hintergrund: Asymmetrisierung gewaltsamer Konflikte Kein Zugriff Seiten 160 - 161Autor:innen:
- Autor:innen:
- Versuch zur Beantwortung der Grundsatzfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorliegen eines bewaffneten Konflikts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstellation I: Terrororganisation und Aufenthaltsstaat vs. Opferstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstellation II: Terrororganisation vs. Aufenthaltsstaat und (intervenierender) Opferstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstellation III: Terrororganisation vs. Opferstaat auf dem Gebiet eines neutralen Aufenthaltsstaates Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Terroristische Kämpfer als Adressaten der Konfliktführungsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Terrorismusverbot im internationalen bewaffneten Konflikt Kein ZugriffAutor:innen:
- Terrorismusverbot im nicht-internationalen bewaffneten Konflikt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ableitungen für die rechtliche Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemdarstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des Primärstatus und seine völkerrechtlichen Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmung der Voraussetzungen zur Erlangung des Kombattantenstatus Kein ZugriffAutor:innen:
- Terroristische Konfliktbeteiligte als „rechtmäßige“ Kombattanten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begründung eines eigenen völkerrechtlichen Status Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen der Bezeichnung als „illegaler“ Kombattant Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmung der Voraussetzungen des Status Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualifikation von terroristischen Konfliktbeteiligten als Zivilpersonen Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsidiäre Geltung der Schutzvorschriften internationaler Menschenrechtsverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussbetrachtungen Kein Zugriff Seiten 220 - 222Autor:innen:
- Zielsetzung Kein Zugriff Seiten 223 - 224Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strukturelles Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktionales Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- Humanitäres Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- Argument der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Argument der Anwendung des Neutralitätsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwände gegen die Einräumung eines völkerrechtlichen Status Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grenzüberschreitenden Bezug oder das Kriterium des „External Link“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisatorische Dauerhaftigkeit und Effektivität Kein ZugriffAutor:innen:
- Signifikante Wirkungsintensität auf internationaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechts- und Pflichtenpositionen im Friedenssicherungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechts- und Pflichtenpositionen im Konfliktvölkerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Stellungnahme und Ableitung einer Grundpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Asymmetrische Rechtsstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Temopräre Begrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Problem der Anerkennung durch die Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Terrororganisationen als Adressaten nicht-militärischer Zwangsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Terrororganisationen als Adressaten militärischer Zwangsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Terrororganisationen als Adressaten von Selbstverteidigungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit antizipatorischer Selbstverteidigungsmaßnahmen gegen Terrororganisationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Problemaufriss: Konflikt mit der territorialen Integrität des Aufenthaltsstaates Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigungsansatz: Anwendung des Neutralitätsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einordnung der Kampfhandlungen mit terroristischen Verbänden als internationaler bewaffneter Konflikt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eigener Vorschlag: Begründung eines asymmetrischen Kombattantenstatus für terroristische Konfliktbeteiligte Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des asymmetrischen Kombattantenstatus auf andere Erscheinungsformen irregulärer Kämpfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der mit dem Status des asymmetrischen Kombattanten verbundenen Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff Seiten 288 - 294Autor:innen:
- Gesamtschau der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 294 - 297Autor:innen:
- Konsequenzen für die Zukunft der völkerrechtlichen Ordnung Kein Zugriff Seiten 297 - 302Autor:innen:
- Annex: Internationale Konventionen gegen den grenzüberschreitenden Terrorismus Kein Zugriff Seiten 303 - 304Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 305 - 338Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 339 - 342Autor:innen:
