Gesetzesfolgenabschätzung in der Anwendung
Perspektiven und Entwicklungstendenzen- Herausgeber:innen:
- | | |
- Reihe:
- Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, Band 48
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Die Gesetzesfolgenabschätzung (GFA) ist in den Geschäftsordnungen verankert. Dies führt aber nicht automatisch zur reibungslosen Umsetzung in der Gesetzgebungspraxis. Dieses Buch analysiert die Erfahrungen und zeigt (inter)nationale Entwicklungstendenzen auf. Die unterschiedlichen Sichtweisen aus Wissenschaft, Politik und Verwaltung auf die GFA sind Gegenstand des ersten Teils. Der zweite Teil untersucht die Relevanz von Bürokratiekosten und Konnexität im Rahmen der GFA. Die Verhaltensprognose der Akteure ist dabei eine notwendige Bedingung für eine effektive GFA, wie sich etwa am Beispiel der europäischen Chemikalienregulierung REACh zeigt. Der dritte Teil diskutiert Erfahrungen mit der GFA in Österreich und der Schweiz. Dieser wird durch einen allgemeinen Überblick zur Praxis der GFA in OECD-Ländern ergänzt. Der vierte Teil beschäftigt sich mit Entwicklungsperspektiven der GFA: Können aus der Entwicklung der Technikfolgenabschätzung Lehren für die GFA gezogen werden? Ist das Leitbild der nachhaltigen Entwicklung bereits in der GFA verankert? Welche Maßnahmen können der GFA zu einer besseren Umsetzung in der Praxis verhelfen?
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4486-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2243-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat
- Band
- 48
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 341
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 8
- Einleitung – Auf dem Weg zu „Guten Gesetzen“? Kein Zugriff Seiten 9 - 14Autor:innen: | | |
- Qualitätsstandards für die Gesetzesfolgenabschätzung Kein Zugriff Seiten 15 - 33Autor:innen:
- Gesetzesfolgenabschätzung – Überlegungen aus der Perspektive eines Politikers Kein Zugriff Seiten 33 - 39Autor:innen:
- Wo stehen wir – was muss besser werden? Kein Zugriff Seiten 39 - 47Autor:innen:
- Gesetzesfolgenabschätzung in der Anwendung – Das Beispiel Niedersachsen Kein Zugriff Seiten 47 - 57Autor:innen:
- Mutproben bei der Gesetzesfolgenabschätzung Kein Zugriff Seiten 57 - 68Autor:innen: |
- Das Verhältnis von Standardkostenmodell und Gesetzesfolgenabschätzung Kein Zugriff Seiten 69 - 83Autor:innen:
- Standard-Kosten-Modell – Bewertung aus Perspektive des mittelständischen Handwerks Kein Zugriff Seiten 83 - 99Autor:innen:
- Bürokratiekostenabbau: Die Illusion des Unpolitischen Kein Zugriff Seiten 99 - 111Autor:innen:
- Bürokratiekostenabbau – Bewertung aus der Perspektive eines Mitgliedes des Nationalen Normenkontrollrates Kein Zugriff Seiten 111 - 117Autor:innen:
- Konnexität zwischen Land und Kommunen als neue Anforderung an die Gesetzesfolgenabschätzung Kein Zugriff Seiten 117 - 149Autor:innen:
- Konnexität Freistaat – Kommunen als neue Anforderung an die Gesetzesfolgenabschätzung Kein Zugriff Seiten 149 - 159Autor:innen:
- Konnexitätsprinzip und Gesetzesfolgenabschätzung – Nebeneinander oder Integriert? Kein Zugriff Seiten 159 - 173Autor:innen:
- Gesetzesfolgenabschätzung und Kostenfolgenabschätzung im Rahmen der Konnexität Land – Kommunen. Eine pointierte Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 173 - 177Autor:innen:
- Analyse der Anreize und Hemmnisse am Beispiel der europäischen Chemikalien-Regulierung REACh Kein Zugriff Seiten 177 - 197Autor:innen:
- Rückblick auf die Diskussion zu den Kosten von REACH aus Sicht einer Umweltbehörde Kein Zugriff Seiten 197 - 208Autor:innen:
- Regulatory Impact Analysis (RIA) in OECD countries Kein Zugriff Seiten 209 - 225Autor:innen:
- Überblick über die Gesetzesfolgenabschätzung in Österreich und Entwicklungstendenzen Kein Zugriff Seiten 225 - 245Autor:innen:
- Stand und Entwicklungstendenzen der Gesetzesfolgenabschätzung in der Schweiz Kein Zugriff Seiten 245 - 266Autor:innen:
- Quidquid agis, prudenter agas et respice finem Technikfolgenabschätzung und Gesetzesfolgenabschätzung – ein Vergleich Kein Zugriff Seiten 267 - 285Autor:innen: |
- Folgen für Andere, Folgen für Nachkommende – Thesen zu Nachhaltigkeit und Gesetzesfolgenabschätzung Kein Zugriff Seiten 285 - 291Autor:innen:
- Der Nachhaltigkeitsbegriff und die Gesetzesfolgenabschätzung in Deutschland Kein Zugriff Seiten 291 - 317Autor:innen:
- Quo vadis Gesetzesfolgenabschätzung? Kein Zugriff Seiten 317 - 323Autor:innen:
- Entwicklungsperspektiven der Gesetzesfolgenabschätzung auf Bundesebene Kein Zugriff Seiten 323 - 334Autor:innen: | |
- Sachregister Kein Zugriff Seiten 335 - 338
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 339 - 341





