Demokratisierung der EU durch nationale Europadiskurse?
Strukturen und Prozesse europäischer Identitätsbildung im deutsch-französischen Vergleich- Autor:innen:
- Verlag:
- 15.01.2014
Zusammenfassung
Können nationale Europadiskurse europäische Identität erzeugen und damit zur Demokratisierung der EU beitragen? Aufbauend auf einer ausführlichen vergleichenden Untersuchung nationaler Europadiskurse sowie der politischen Systeme und Kulturen Deutschlands und Frankreichs liefert der Band zahlreiche Ergebnisse sowie weiterführende Hypothesen und Modelle zu dieser Frage.
Im ersten Teil werden die Rolle europäischer Identität für die Demokratisierung der EU und verschiedene Theorien zu europäischer Identität diskutiert; darauf aufbauend wird das vergleichende diskursanalytische Untersuchungsdesign entwickelt.
Den Kern der Arbeit bildet dann die vergleichende Untersuchung a) der Diskurse zur Ratifizierung des EU-Verfassungsvertrages, die in beiden Staaten im Frühjahr 2005 stattfand, und b) ihrer jeweiligen nationalen Kontexte, nämlich der politischen Systeme, politischen Parteien, Einstellungen der Bürger, nationalen Identitätskonzepte und vorherigen Europadiskurse.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Erscheinungsjahr
- 2014
- Erscheinungsdatum
- 15.01.2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0536-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4815-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Demokratiestudien. Demokratie und Demokratisierung in Theorie und Empirie
- Band
- 4
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 496
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
- Demokratisierung der EU, nationale Europadiskurse und Europäische Identität – einführende Überlegungen und Begrifflichkeiten Kein Zugriff
- Fragestellung, Untersuchungsgegenstand und Untersuchungsdesign Kein Zugriff
- Fallauswahl Kein Zugriff
- Forschungsstand Kein Zugriff
- Vorgehen Kein Zugriff
- Beiträge der Untersuchung zu Theorieentwicklung, Methodik und Forschungsstand (Added Value) Kein Zugriff
- Aufbau des Buches Kein Zugriff
- Die EU als demokratisch zu organisierende Polity? Kein Zugriff
- Die Debatte um das EU-Demokratiedefizit Kein Zugriff
- Die Frage nach dem Demos der EU Kein Zugriff
- Demokratie und Differenz Kein Zugriff
- Ausgangspositionen Kein Zugriff
- Das normativ-demokratietheoretische Leitbild europäischer Identität als kontrafaktische Norm Kein Zugriff
- Was ist kollektive Identität? Kein Zugriff
- Wie entsteht kollektive Identität? Kein Zugriff
- Identität und Abgrenzung: Die Rolle von Stereotypen Kein Zugriff
- Synthese und Integration der Theorieansätze Kein Zugriff
- 2.2.3. Wie stellt sich europäische Identität individuell dar? Welche Faktoren beeinflussen sie? Und wie viel gibt es davon? Quantitativ-empirische Ergebnisse Kein Zugriff
- 2.2.4. Wie stellt sich europäische Identität als Sinnmuster dar und wie wird sie konstruiert? Ergebnisse der makro-orientierten Ansätze Kein Zugriff
- Arbeitsdefinition europäischer Identität Kein Zugriff
- Die Konstruktion europäischer Identität – Ergebnisse der Theorieintegration Kein Zugriff
- Konkretisierungen zum Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
- Qualitätsmerkmale qualitativer Studien Kein Zugriff
- Anlage und Ziele der Untersuchung Kein Zugriff
- EU-Referenden: entscheidende Faktoren Kein Zugriff
- Weiteres Vorwissen zum Material: Presse und Qualitätstageszeitungen in Frankreich und Deutschland Kein Zugriff
- Diskursanalytische Ansätze: Versuch eines Theorienvergleichs Kein Zugriff
- Offene und geschlossene Diskurse und die kritische Diskursanalyse Kein Zugriff
- Weiterführende Fragen zur Operationalisierung Kein Zugriff
- Die diskursthereotische Konzeption bei Laclau und Mouffe Kein Zugriff
- Diskurse und Gesellschaft bei Michel Foucault Kein Zugriff
- Kontextbegriffe Kein Zugriff
- Konkretisierung der Kontextkategorien Kein Zugriff
- Theorienvergleich und eigener diskursanalytischer Ansatz Kein Zugriff
- 3.2. Methodik und Verortung 2: Die vergleichende Methode Kein Zugriff
- 3.3. Methodik und Verortung 3: Policy-Analyse Kein Zugriff
- Kodierung Kein Zugriff
- Entwicklung der vergleichenden diskursanalytischen Designs Kein Zugriff
- 3.4.2. Vorgehen Kein Zugriff
- 3.4.3. Übersicht über die die Forschung leitenden Annahmen und die Untersuchungsfragen Kein Zugriff
- 4.1.1. Frankreichs politisches System Kein Zugriff
- 4.1.2. Referenden Kein Zugriff
- 4.1.3. Europäisierung Kein Zugriff
- Ideologische Strömungen Kein Zugriff
- Parteien Kein Zugriff
- Auswirkungen der europäischen Integration auf das Parteiensystem Kein Zugriff
- Parteiübergreifende EU-kritische Strömungen Kein Zugriff
- „Le choc du 21 avril“ Kein Zugriff
- Die Maastricht-Ergebnisse Kein Zugriff
- Maastricht – wahlentscheidende Motive Kein Zugriff
- Oberflächliche Zustimmung Kein Zugriff
- Spezifische EU-Kritik Kein Zugriff
- 4.3.3. Ausgangslage der Referendumsentscheidung 2005 Kein Zugriff
- 4.4.1. Staat Kein Zugriff
- 4.4.2. Souveränität Kein Zugriff
- 4.4.3. Nation Kein Zugriff
- 4.4.4. Republik Kein Zugriff
- 4.4.5. Staat, Nation, Souveränität und Republik – Veränderungen und Krisensymptome Kein Zugriff
- 4.5.1. Grundlinien der französischen EU-Politik Kein Zugriff
- Beginn der europäischen Integration Kein Zugriff
- Der Maastricht-Diskurs 1992 und seine Folgen Kein Zugriff
- Die politische Klasse: Spaltung, Ambivalenz, oder doch Konvergenz? Kein Zugriff
- Europapolitische Ambivalenzen, Widersprüche und Konflikte Kein Zugriff
- Parteiübergreifende EU-Kritik Kein Zugriff
- Arbeitshypothesen zum französischen Diskurs Kein Zugriff
- Die erste Phase: Januar und Februar, institutioneller Auftakt und Positionierungen Kein Zugriff
- Die zweite Phase: Der Monat März – Fokussierung der Themen nach links Kein Zugriff
- Die dritte Phase des Diskurses – Debattenoffensive der Befürworter und Stabilisierung der Gegner Kein Zugriff
- Die vierte Phase – Konsolidierung und Entscheidung Kein Zugriff
- Das Schwanken der Meinungsumfragen Kein Zugriff
- Die fünfte Phase – Diskussion des Geschehenen und Rückkehr zum Normalzustand Kein Zugriff
- Überblick über Themen und Intensität des Diskurses Kein Zugriff
- Die Referenzebenen des Diskurses: Distanzierter Mehrebenenbezug und dominierende Innenpolitik Kein Zugriff
- Zunehmender Auslands- und EU-Bezug Kein Zugriff
- Die Reaktionen auf das Non und ihre Rolle für Frankreich Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 8 sowie Zwischenfazit zur Leitfrage und zur Forschungsfrage 5 Kein Zugriff
- Die Auswirkungen der lagerinternen und innerparteilichen Konflikte Kein Zugriff
- Die Spaltung der PS Kein Zugriff
- Die politisch-inhaltliche Kontroverse in der PS Kein Zugriff
- Die strategischen Gründe des Streits in der PS Kein Zugriff
- Begünstigende Faktoren der Spaltung der PS Kein Zugriff
- Die Auswirkungen der Lagerfeindschaft Kein Zugriff
- Die parteiübergreifende Einigkeit der Gegner Kein Zugriff
- Unterschiedliche Strategien und Akteure bei Gegnern und Befürwortern Kein Zugriff
- Medien als Akteure des Diskurses Kein Zugriff
- Fazit zu Forschungsfrage 6: Welche Regeln prägen die Diskurse? Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 7: Welche Gruppen sind die zentralen Trägergruppen nationaler Europadiskurse und prägen damit europäische Identität? Kein Zugriff
- Zwischenfazit zu Forschungsfrage 2: Gibt es Beiträge und Bezüge zur Selbstdefinition eines europäischen Demos in nationalen Europadiskursen? Kein Zugriff
- 5.2.1. Distanzierter Mehrebenenbezug Kein Zugriff
- 5.2.2. Die innenpolitische Rolle des Referendums und des Diskurses Kein Zugriff
- Meta-Argumente und Pragmatismus-Motiv Kein Zugriff
- Ja-Aber-Motive Kein Zugriff
- Die Rolle Frankreichs und die Stärke Europas Kein Zugriff
- Europa als normative Instanz Kein Zugriff
- Das populistische Motiv Kein Zugriff
- Das Bewegungsmotiv Kein Zugriff
- Das antiliberale Motiv Kein Zugriff
- Kritik am EUV Kein Zugriff
- Das national-republikanische / souveränistische Motiv Kein Zugriff
- Verteidigung des Republikkonzepts Kein Zugriff
- Angriffe auf die Gegner im Diskurs Kein Zugriff
- Warum setzten sich die Gegenargumente durch? Kein Zugriff
- Fazit zur Leitfrage Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 2: Gibt es Beiträge und Bezüge zur Selbstdefinition eines europäischen Demos in nationalen Europadiskursen? Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 3: Gibt es Bezüge zum Ideal einer differenzfreundlichen Mehrebenenidentität in den Diskursen? Welche? Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 4: Welche Bezüge und Indizien lassen sich für ein Konkurrenz-, Konkordanz- oder Kontextmodell der Identitäten finden? Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 5: Welche Bedeutungsgehalte werden in den Diskursen der EU zugeschrieben, und welche Faktoren prägen diese Zuschreibungen? Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 9: Welche Kontextfaktoren wirkten sich wie auf die Diskurse aus? Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 10: Inwieweit sind dominierende Europakonzepte / Europaerzählungen feststellbar? Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 11: Inwieweit wird die EU in den untersuchten Diskursen als Black Box genutzt? Kein Zugriff
- Die Parteien im Diskurs 1992 Kein Zugriff
- Ähnlichkeiten zum Referendumsdiskurs 1992 Kein Zugriff
- Unterschiede zum Referendumsdiskurs 2005 Kein Zugriff
- Analyse des Referendumsdiskurses 1992 Kein Zugriff
- 1. Konkurrierende Motive der französischen Europadiskurse Kein Zugriff
- 2. Welche Motive und Gegensätze wurden konstruiert? Kein Zugriff
- 3. Der Kontext des Diskurses Kein Zugriff
- 4. Verwendete Auto- und Heterostereotypen Kein Zugriff
- 6.1.1. Das politische System Kein Zugriff
- 6.1.2. Veränderungen durch Europäisierung Kein Zugriff
- 6.2.1. Entwicklung und Aufgaben des bundesdeutschen Parteiensystems Kein Zugriff
- 6.2.2. Parteien Kein Zugriff
- Mögliche Gründe für die geringe Wirkung europapolitischer Konfliktlinien im deutschen Parteiensystem Kein Zugriff
- 6.3. Unbeteiligte oder Rezipienten? Deutschlands Bürger und die EU Kein Zugriff
- 6.4.1. Der Bruch von 1945 und die Neugründung Kein Zugriff
- 6.4.2. Teilung, Westintegration und europäische Integration Kein Zugriff
- 6.4.3. Soziale Marktwirtschaft, Wirtschaftswunder, D-Mark Kein Zugriff
- 6.4.4. Demokratisierung und Verfassungspatriotismus Kein Zugriff
- 6.4.5. Wiedervereinigung und „Berliner Republik“ Kein Zugriff
- 6.5.1. Grundlinien der deutschen Europapolitik Kein Zugriff
- 6.5.2. Regierungsdiskurse Kein Zugriff
- Kontroversen und EU-kritische Argumente Kein Zugriff
- Arbeitshypothesen zum deutschen Fall Kein Zugriff
- Die Referenzebenen des deutschen Diskurses Kein Zugriff
- Ausland Kein Zugriff
- Die EU-Ebene und die Grundsatzdebatte „Welches Europa wollen wir?“ Kein Zugriff
- Teilfazit zur Leitfrage und zu den Forschungsfrage 3, 4, 5 und 9 Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 8 Kein Zugriff
- Die marginale Rolle der Bürger Kein Zugriff
- Medien als Akteure Kein Zugriff
- Fazit zu Forschungsfrage 7 und Zwischenfazit zur Forschungsfrage 2 Kein Zugriff
- Eine weitere zentrale Regel des Diskurses – die silencing strategy Kein Zugriff
- Minderheitenvertreter in den großen Parteien Kein Zugriff
- Die PDS / Linkspartei Kein Zugriff
- Die systematische intgrationskritische Position: Peter Gauweiler Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 6 und Teilfazit zu den Forschungsfragen 7, 9 und 10 Kein Zugriff
- Die Grundsatzdebatte „Welches Europa wollen Wir?“ Kein Zugriff
- 7.2.2. Bezüge zur Selbstdefinition eines Demos Kein Zugriff
- Forderungen zur EU-Politik Kein Zugriff
- EU-Kritik Kein Zugriff
- Neue Motive der Unterstützung Kein Zugriff
- Fazit zur Forschungsfrage 2: Gibt es Beiträge und Bezüge zur Selbstdefinition eines europäischen Demos in den Diskursen? Kein Zugriff
- Forschungsfrage 3: Gibt es Bezüge zum Ideal einer differenzfreundlichen Mehrebenenidentität in den Diskursen? Welche? Kein Zugriff
- Forschungsfrage 4: Welche Bezüge und Indizien lassen sich für ein Konkurrenz-, Konkordanz- oder Kontextmodell der Identitätsebenen finden? Kein Zugriff
- Forschungsfrage 5: Welche Bedeutungsgehalte werden in den Diskursen der EU zugeschrieben, und welche Faktoren prägen diese Zuschreibungen? Kein Zugriff
- Forschungsfrage 9: Welche Kontextfaktoren wirken sich wie auf die Diskurse aus? Kein Zugriff
- Forschungsfrage 10: Inwieweit sind dominierende Europakonzepte / Europaerzählungen feststellbar? Kein Zugriff
- Forschungsfrage 11: Inwieweit wird die EU in den untersuchten Diskursen als black box genutzt? Kein Zugriff
- Antwort zur Leitfrage Kein Zugriff
- Ergebnisse zu den Forschungshypothesen Kein Zugriff
- Die Rolle der politischen Systeme und ihrer Veränderungen Kein Zugriff
- Die Rolle des Parteiensystems und der Positionen der Parteien zur europäischen Integration Kein Zugriff
- Die Einstellungen der Rezipienten zur europäischen Integration Kein Zugriff
- Die Rolle zentraler Motive der nationalen Identitätserzählungen Kein Zugriff
- Die Rolle vorheriger nationaler Europadiskurse Kein Zugriff
- Ablaufmodell zur diskursiven Durchsetzung konfliktärer Kontextfaktoren Kein Zugriff
- Verlauf der Diskurse Kein Zugriff
- Akteure Kein Zugriff
- Regeln Kein Zugriff
- Referenzebenen Kein Zugriff
- Themenfelder / Themen, Motive, Argumente, Bezüge Kein Zugriff
- 1. Leitfrage: Inwieweit wirken nationale Europadiskurse als Medien der Ausbildung europäischer Identität und der Demokratisierung der EU? Kein Zugriff
- 2. Gibt es Beiträge und Bezüge zur Selbstdefinition eines europäischen Demos in nationalen Europadiskursen? Kein Zugriff
- 3. Gibt es Bezüge zum Ideal einer differenzfreundlichen Mehrebenenidentität in den Diskursen? Welche? Kein Zugriff
- 4. Welche Bezüge und Indizien lassen sich für ein Konkurrenz-, Konkordanz- oder Kontextmodell der Identitätsebenen finden? Kein Zugriff
- 5. Welche Bedeutungsgehalte werden in den Diskursen der EU zugeschrieben, und welche Faktoren prägen diese Zuschreibungen? Kein Zugriff
- 6. Welche Regeln prägen die Diskurse? Kein Zugriff
- 7. Welche Gruppen sind die zentralen Trägergruppen nationaler Europadiskurse und prägen damit europäische Identität? Kein Zugriff
- 8. Sind die untersuchten Diskurse offen oder geschlossen? Kein Zugriff
- 9. Welche Kontextfaktoren wirken sich wie auf die Diskurse aus? Kein Zugriff
- 10. Inwieweit sind dominierende Europakonzepte / Europaerzählungen feststellbar? Kein Zugriff
- 11. Inwieweit wird die EU in den untersuchten Diskursen als black box genutzt? Kein Zugriff
- 8.3.1. Diskurs und Wählerabsichten Kein Zugriff
- 8.3.2. Diskurs und Wahlentscheidung Kein Zugriff
- 8.3.3. Diskurs und diffuse sowie spezifische Unterstützung Kein Zugriff
- Erklärungsansätze der Medienwirkungsforschung Kein Zugriff
- 8.4.1. Abschließende Diskussion der Ergebnisse Kein Zugriff
- 8.4.2. Was fehlt im Konstruktionsprozess? Kein Zugriff
- 8.5.1. Arbeitshypothesen und Ergebnisse zu diesen Kein Zugriff
- 1. Thematisierung der Kontexte in nationalen Europadiskursen Kein Zugriff
- 2. Diskursive Durchsetzung von EU-Kritik und Rolle der Kontexte Kein Zugriff
- 3. Beharrungskraft des deutschen Parteiensystems gegenüber Euroskeptizismus Kein Zugriff
- 4. Mehrfach-Identifikationen Kein Zugriff
- 5. Veränderung der Motive französischer EU-Kritik Kein Zugriff
- 6. Ablauf der diskursiven Durchsetzung von Konflikten zwischen Kontextfaktoren und der europäischen Integration Kein Zugriff
- 7. Hypothesen zu den Zusammenhängen zwischen Diskurs und Einstellungen Kein Zugriff
- Die zentralen Ergebnisse der Forschungsarbeit Kein Zugriff
- Grenzen der Untersuchung Kein Zugriff
- Ansatzpunkte für weitere Forschungsarbeiten Kein Zugriff
- Europäische Identität – Optimismus oder Pessimismus? Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 471 - 496





