Kriterien und Rechtsfolgen des postmortalen Persönlichkeitsschutzes

RAin Dr. Annalisa Steiner

doi:10.5771/9783748945123

Zusammenfassung

Schützen wir Verstorbene ausreichend vor Herabwürdigungen und kommerzieller Ausbeutung ihrer Persönlichkeit? Die Autorin geht dieser Frage nach, indem sie den postmortalen Persönlichkeitsschutz in Deutschland und Italien aus rechtsvergleichender Perspektive betrachtet. Im Einzelnen untersucht werden die Dogmatik der Schutzkonzepte, die Anspruchsberechtigten, die Rechtsfolgen einer Persönlichkeitsverletzung post mortem sowie die Schutzdauer. Abschließend legt die Autorin dar, weshalb der italienische Lösungsansatz als Vorbild für einen effektiven Persönlichkeitsschutz in Deutschland dienen könnte.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
Erscheinungsdatum: 24.06.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1593-1
ISBN-Online: 978-3-7489-4512-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Zivilrecht
Band: 57
Sprache: Deutsch
Seiten: 278
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. A. Aktuelle Relevanz – der Fall „Falcone & Borsellino“ Kein Zugriff
2. B. Problemstellung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Das Recht auf Ehre Kein Zugriff
    2. 2. Das Recht auf Achtung der Privat- und Intimsphäre Kein Zugriff
    3. 3. Das Recht auf Identitätsschutz Kein Zugriff
  2. II. Die besonderen Persönlichkeitsrechte Kein Zugriff
2. 1. I. Begriff der Persönlichkeitsrechte Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das Recht auf Ehre (diritto all’onore) Kein Zugriff
    2. 2. Das Recht auf Achtung der Privat- und Intimsphäre (diritto alla riservatezza) Kein Zugriff
    3. 3. Das Recht auf Identitätsschutz (diritto all’identità personale) Kein Zugriff
  3. III. Monistische vs. Pluralistische Theorie Kein Zugriff
3. 1. I. Der zweigeteilte Persönlichkeitsschutz Kein Zugriff
  2. II. Die inhaltliche Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
    2. 2. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
    4. 4. Fazit Kein Zugriff
  3. III. Abgrenzung zu eigenen Persönlichkeitsrechten der Angehörigen Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
    2. 2. Fazit Kein Zugriff
  2. II. Verfassungsrechtliche Verankerung eines zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutzes post mortem Kein Zugriff
3. 1. I. Einfach-gesetzlicher Persönlichkeitsschutz post mortem Kein Zugriff
  2. II. Verfassungsrechtliche Gebotenheit eines allgemeinen (ideellen) Persönlichkeitsschutzes nach dem Tod Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Keine umfassende Vererblichkeit des Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
    2. 1. (1) Schutz über unveränderte Persönlichkeitsrechte der Angehörigen Kein Zugriff
        (2) Schutz über erweiterte Persönlichkeitsrechte der Angehörigen Kein Zugriff
        (3) Stellungnahme Kein Zugriff
      2. (1) Teilrechtsfähigkeit des Verstorbenen Kein Zugriff
        (2) Allgemeine Rechtssubjektivität Kein Zugriff
        (3) Allgemeine Rechtspflicht Kein Zugriff
        (a) Subjektive Rechte ohne Subjekt Kein Zugriff
        (b) Die Subjektlosigkeit des postmortalen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
  2. 1. 1. Das „Marlene Dietrich“-Urteil - ein Meilenstein in der Rechtsprechung zum postmortalen Persönlichkeitsrecht Kein Zugriff
    2. 1. a) Keine Höchstpersönlichkeit Kein Zugriff
      2. b) Effektive Sanktionierung der Zwangskommerzialisierung verstorbener Persönlichkeiten Kein Zugriff
      3. c) Leistungsschutzargument Kein Zugriff
    3. 1. (1) Bedenken im Schrifttum Kein Zugriff
        (a) Vererblichkeit sanktioniert illegale Kommerzialisierung Kein Zugriff
        (b) Kein uneingeschränktes positives Benutzungsrecht der Erben Kein Zugriff
        (c) Dienende Funktion der Rechtsordnung Kein Zugriff
      2. b) Auseinanderfallen der Berechtigungen Kein Zugriff
      3. c) Höchstpersönlichkeit Kein Zugriff
      4. d) Zufall der Prominenz Kein Zugriff
      5. e) Keine Unvereinbarkeit mit § 22 S. 3 KUG Kein Zugriff
    4. 1. a) Immaterieller Schadensersatz für Wahrnehmungsberechtigte Kein Zugriff
      2. b) Materieller Schadensersatz für Wahrnehmungsberechtigte Kein Zugriff
      3. c) Vererblichkeit des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
      4. d) Modifikation der Rechtsnachfolge von Todes wegen Kein Zugriff
    5. 5. Fazit Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Schrifttum Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsprechung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Dualistisches Modell (modello dualistico) Kein Zugriff
    2. 2. Monistisches Modell (modello monistico) Kein Zugriff
  3. III. Fazit Kein Zugriff
3. 1. I. Der ideelle Persönlichkeitsschutz post mortem: unmittelbarer vs. mittelbarer Schutz Kein Zugriff
  2. II. Der kommerzielle Persönlichkeitsschutz post mortem: iure hereditario vs. iure proprio Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Ermächtigung Kein Zugriff
      2. b) Nahe Angehörige Kein Zugriff
    2. 2. Verhältnis zwischen Angehörigen und Ermächtigten Kein Zugriff
    3. 3. Prozessführungsbefugnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Gewillkürte Erbfolge Kein Zugriff
    2. 2. Gesetzliche Erbfolge Kein Zugriff
    3. 3. Erbengemeinschaft Kein Zugriff
2. 1. I. Ermächtigung durch den Verstorbenen Kein Zugriff
  2. II. Berechtigung der Angehörigen Kein Zugriff
3. 1. I. Wahrnehmung ideeller Persönlichkeitsbestandteile durch Ermächtigte und nahe Angehörige Kein Zugriff
  2. II. Unterschied: Vererbbarkeit vermögenswerter Persönlichkeitsbestandteile Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Schutzumfang Kein Zugriff
    2. 1. a) Meinungsfreiheit Kein Zugriff
      2. b) Kunstfreiheit Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Abgrenzung – ideelle und kommerzielle Bestandteile Kein Zugriff
      2. b) Vererblichkeit wirtschaftlich wertloser Persönlichkeitsbestandteile Kein Zugriff
      3. (1) Redaktionelle Berichterstattung Kein Zugriff
        (2) Werbliche Nutzung Kein Zugriff
    2. 1. a) Meinungsfreiheit Kein Zugriff
      2. b) Pressefreiheit Kein Zugriff
  3. 1. 1. Verhältnis zu den ideellen Bestandteilen des Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
    2. 2. Bindung an den Willen des Verstorbenen Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Ideelle Komponenten Kein Zugriff
      2. (1) Grundlagen Kein Zugriff
        (2) Abgrenzung – redaktionelle Berichterstattung und werbliche Nutzung Kein Zugriff
    2. 1. a) Informations- und Medienfreiheit (diritto di cronaca) Kein Zugriff
      2. b) Meinungsfreiheit (diritto di critica) Kein Zugriff
      3. c) Kunstfreiheit (libertà dell`arte oder libertà di creazione artistica) Kein Zugriff
  2. II. Bindung an den Willen des Verstorbenen Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a) Ideelle Komponenten Kein Zugriff
      2. b) Vermögenswerte Komponenten Kein Zugriff
    2. 1. a) Schranken der Kommunikations- und Kunstfreiheiten Kein Zugriff
      2. b) Eingriffsprüfung vs. Abwägungsprozess Kein Zugriff
  2. 1. 1. Bindung an ideelle Bestandteile des Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
    2. 2. Bindung an den Willen des Verstorbenen Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Unterlassung Kein Zugriff
      2. (1) Widerruf Kein Zugriff
        (2) Urteilsveröffentlichung Kein Zugriff
    2. 2. Gegendarstellung Kein Zugriff
    3. 1. a) Ersatz von Vermögensschäden Kein Zugriff
      2. (1) Geldentschädigungsanspruch bei lebzeitiger Persönlichkeitsverletzung Kein Zugriff
        (a) Oberlandesgericht München und Teile der Literatur Kein Zugriff
        (b) Bundesgerichtshof und überwiegendes Schrifttum Kein Zugriff
        (3) Vererblichkeit des Geldentschädigungsanspruchs wegen lebzeitiger Persönlichkeitsverletzung Kein Zugriff
        (4) Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. Abwehransprüche Kein Zugriff
    2. 1. (1) Anspruch auf Zahlung einer fiktiven Lizenzgebühr aus §§ 812 Abs. 1 S. 1 Fall 2, 818 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
        (2) Bemessung der fiktiven Lizenzgebühr Kein Zugriff
      2. (1) Konkreter Schaden Kein Zugriff
        (2) Lizenzanalogie Kein Zugriff
        (3) Erlösherausgabe Kein Zugriff
2. 1. I. Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch (rimedio inibitorio) Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Vermögensschäden aus der Verletzung ideeller Bestandteile Kein Zugriff
      2. (1) Konkreter Schaden und „Preis der Einwilligung“ Kein Zugriff
        (2) Erlösherausgabe Kein Zugriff
    2. 1. a) Nichtvermögensschäden bei Persönlichkeitsverletzungen zu Lebzeiten Kein Zugriff
      2. b) Nichtvermögensschäden bei postmortalen Persönlichkeitsverletzungen Kein Zugriff
      3. c) Vererblichkeit des Ersatzanspruchs für Nichtvermögensschäden aus einer lebzeitigen Persönlichkeitsverletzung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Urteilsveröffentlichung (pubblicazione della sentenza) Kein Zugriff
    2. 2. Gegendarstellung (rettifica) Kein Zugriff
  4. IV. Ungerechtfertigte Bereicherung (arricchimento senza causa) Kein Zugriff
3. 1. I. Unterlassung Kein Zugriff
  2. II. Widerruf Kein Zugriff
  3. III. Urteilsveröffentlichung Kein Zugriff
  4. IV. Gegendarstellung Kein Zugriff
  5. 1. 1. a) Die fiktive Lizenzgebühr und der „prezzo del consenso” Kein Zugriff
      2. b) Die Erlösherausgabe Kein Zugriff
    2. 2. Bereicherungsausgleich Kein Zugriff
    3. 3. Ersatz des Nichtvermögensschadens Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
    2. 2. Der Fall „Falcone & Borsellino“ Kein Zugriff
  2. 1. 1. Rechtsprechung: Zehn-Jahres-Frist nach § 22 S. 3 KUG analog Kein Zugriff
    2. 2. Kritik Kein Zugriff
    3. 3. Lösungsvorschläge Kein Zugriff
    4. 4. Fazit Kein Zugriff
2. 1. I. Grundlagen Kein Zugriff
  2. II. Der Fall „Falcone & Borsellino“ Kein Zugriff
3. 1. I. Der ideelle Persönlichkeitsschutz: keine feste zeitliche Grenze Kein Zugriff
  2. II. Der kommerzielle Persönlichkeitsschutz: 10-Jahres-Frist vs. einzelfallabhängige Schutzdauer Kein Zugriff
1. 1. I. Mittelbarer Schutz über diritti nuovi der Angehörigen Kein Zugriff
  2. II. Keine Vererbung der vermögenswerten Bestandteile Kein Zugriff
  3. III. Umfang des postmortalen ideellen Persönlichkeitsschutzes Kein Zugriff
  4. IV. Dauer des postmortalen ideellen Persönlichkeitsschutzes Kein Zugriff
2. 1. I. Der Kreis der Wahrnehmungsberechtigten Kein Zugriff
  2. II. Der Geldentschädigungsanspruch Kein Zugriff
  3. III.Die Dauer des kommerziellen Persönlichkeitsschutzes Kein Zugriff
3. C. Fazit und Perspektiven de lege ferenda Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 271 - 278

Literaturverzeichnis (160 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Ahrens, Claus, Fragen der erbrechtlichen Gestaltung postmortaler Persönlichkeitsrechtsverwertungen, ZEV 2006, 237. Google Scholar öffnen
Bender, Albrecht W., Das postmortale allgemeine Persönlichkeitsrecht: Dogmatik und Schutzbereich, VersR 2001, 815. Google Scholar öffnen
Beck Onlinekommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 1. Allgemeiner Teil, §§ 1-240a, hrsg. v. Hau, Wolfgang et al., 69. Edition 01.11.2023 (zitiert als: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Onlinekommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, §§ 241-854, hrsg. v. Hau, Wolfgang et al., 69. Edition 01.02.2024 (zitiert als: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Onlinekommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 3. Sachenrecht, §§ 854-1297, hrsg. v. Hau, Wolfgang et al., 69. Edition 01.02.2024 (zitiert als: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Onlinekommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 5. Erbrecht, §§ 1922-2385, hrsg. v. Hau, Wolfgang et al., 69. Edition 01.11.2023 (zitiert als: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Onlinekommentar, Informations- und Medienrecht, hrsg. v. Gersdorf, Hubertus et al., 43. Edition 01.02.2024 (zitiert als: BeckOK-InfoMedienR-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Online Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse. §§241a-853, hrsg. v. Gsell, Beate et al., 01.12.2023 (zitiert als: BeckOGK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Online Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 3. Sachenrecht. §§854-1296, hrsg. v. Gsell, Beate et al., 01.01.2024 (zitiert als: BeckOGK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Online Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 5. Erbrecht. §§1922-2385, hrsg. v. Gsell, Beate et al., 01.02.2024 (zitiert als: BeckOGK-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beck Onlinekommentar zur Strafprozessordnung, 4. Buch. Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens §§ 359-373a, hrsg. v. Graf, Jürgen, 50. Edition 01.01.2024 (zitiert als: BeckOK-StPO/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
Beck Onlinekommentar zum Urheberrecht, hrsg. v. Ahlberg, Hartwig et al., 41. Edition 15.02.2024 (zitiert als: BeckOK-UrhR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Beltrani, Sergio (Hrsg.), Codice di Procedura Penale Commentato, Mailand 2020. Google Scholar öffnen
Bonilini, Giovanni, Manuale di diritto ereditario e delle donazioni, 3. Aufl. Turin 2005. Google Scholar öffnen
Beuthien, Volkier, Statt Genugtuung für das Opfer Frohlocken des Täters? - Zur rechtwidrigen Verwertung der Kohl-Protokolle, GRUR 2018, 1021. Google Scholar öffnen
Beuthien, Volkier, Was ist vermögenswert, die Persönlichkeit oder ihr Image? - Begriffliche Unstimmigkeiten in den Marlene-Dietrich-Urteilen, NJW 2003, 1220. Google Scholar öffnen
Bianca, Cesare Massimo, Diritto civile, Band 1, La norma giuridica - i sogetti, Mailand 2002. Google Scholar öffnen
Bizer, Johann, Postmortaler Persönlichkeitsschutz? - Rechtsgrund und Länge der Schutzfristen für personenbezogene Daten Verstorbener nach den Archivgesetzen des Bundes und der Länder, NVwZ 1993, 653. Google Scholar öffnen
Brost, Lucas, Postmortaler Persönlichkeitsschutz – Eine Systematisierung der zivilrechtlichen Ansprüche, AfP 2015, 510. Google Scholar öffnen
Buschmann, Arno, Zur Fortwirkung des Persönlichkeitsrechts nach dem Tode, NJW 1970, 2081. Google Scholar öffnen
Carpi, Frederico/Colesanti, Vittorio/Taruffo, Michele, Commentario breve al codice di procedura civile, 9. Auflage, Padua 2018. Google Scholar öffnen
Christandl, Gregor, Eine kurze Darstellung der neuesten Entwicklungen im italienischen Nichtvermögensschadensrecht unter besonderer Berücksichtigung des danno esistenziale, in: Jayme, Erik/Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), Jahrbuch für italienisches Recht, Heidelberg 2005 Google Scholar öffnen
Cendon, Paolo (Hrsg.), Commentario al codice civile, artt. 1-455, Turin 1991 (zitiert als: Cendon/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Cian, Giorgio/ Trabucchi, Alberto, Commentario breve al codice civile, 14. Aufl., Padua 2020. Google Scholar öffnen
Claus, Sabine, Postmortaler Persönlichkeitsschutz im Zeichen allgemeiner Kommerzialisierung, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
Damm, Renate/Rehbock, Klaus, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
De Cupis, Adriano, I diritti della personalità, 2. Aufl., Mailand 1982. Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 7. Aufl. München 2022 (zitiert als: Dreier/Schulze/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Eccher, Bernhard/Schurr, Francesco A./Christandl, Gregor, Handbuch italienisches Zivilrecht, Wien 2009. Google Scholar öffnen
Enciclopedia giuridica Treccani, XXVI, Rom 2007. Google Scholar öffnen
Ettig, Diana, Lizenzansprüche bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen - Klickköder und Gewinnspiele mit Traumschiff-Kapitän, NJW 2021, 1274. Google Scholar öffnen
Ernst-Moll, Jürgen, Das Recht am eigenen Bildnis - vor und vor allem nach dem Tode, GRUR 1996, 558. Google Scholar öffnen
Erman Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, hrsg. v. Westermann, Harm Peter et al., 17. Aufl. Köln 2023 (zitiert als: Erman-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Facci, Giovanni, Il diritto all'immagine dei calciatori, Contratto e impresa 2014, IV-V, 1093. Google Scholar öffnen
Facci, Giovanni, Festival commemorativo di Lucio Battisti e diritto all'immagine, Danno e responsabilità 2014, 533. Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva (Hrsg.), Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2. §§ 3a-20, 3. Aufl. München 2016 (zitiert als: Fezer/Büscher/Obergfell/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Fischer, Annette, Die Entwicklung des postmortalen Persönlichkeitsschutzes - von Bismarck bis Marlene Dietrich, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
Fischer, Annette, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 06.12. 2005, VI ZR 265/04, ZEV 2006, 273. Google Scholar öffnen
Flechsing, Norbert/Hertel, Felix/Vahrenhold, Olaf, Die Veröffentlichung von Unterlassungsurteilen und Unterlassungserklärungen - Unterlassungsurteilsveröffentlichung in Presse und Rundfunk, NJW 1994, 2441. Google Scholar öffnen
Fronmeyer, Ingo, Persönlichkeitsschutz nach dem Tode und Schadensersatz - BGHZ 143, 214 ff. ("Marlene Dietrich") und BGH, NJW 2000, 2201 f. ("Der blaue Engel"), JuS 2002, 13. Google Scholar öffnen
Gabrielli, Enrico (Hrsg.), Commentario del codice civile, Delle Persone. Disposizioni sulla legge in generale: Codice civile artt. 1-10, Turin 2012 (zitiert als: Gabrielli/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Gazzoni, Francesco, Manuale di diritto privato, 16. Aufl., Neapel 2013. Google Scholar öffnen
Greco, Paolo/ Vercellone, Paolo, I diritti sulle opere dell' ingegno, Turin 1974. Google Scholar öffnen
Gregoritza, Anna, Die Kommerzialisierung von Persönlichkeitsrechten Verstorbener: Eine Untersuchung der Rechtsfortbildung durch den Bundesgerichtshof in den Marlene-Dietrich-Urteilen vom 1. Dezember 1999, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
Grosso, Giuseppe/ Burdese, Alberto, Le successioni: Parte generale, Turin 1977. Google Scholar öffnen
Gomille, Christian, Postmortaler Persönlichkeitsschutz nach den "Kohl-Protokollen", ZUM 2022, 241. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 05.10.2006, I ZR 277/03, GRUR 2007, 170. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter, Sanktionen bei Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts, GRUR 2004, 801. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter, Keine Geldentschädigung bei Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts, LMK 2006, 172015. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter, Die Vererblichkeit der vermögenswerten Bestandteile des Persönlichkeitsrechts - ein Meilenstein in der Rechtsprechung des BGH, NJW 2001, 585. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen
Grüneberg, Christian, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 83. Aufl. München 2024 (zitiert als: Grüneberg/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Gsell, Beate, Anmerkung zu BGH, Teilurteil vom 29.11.2021, VI ZR 258/18, NJW 2022, 871. Google Scholar öffnen
Hager, Johann, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, JA 2014, 627. Google Scholar öffnen
Hauck, Ronny, Zur Dauer des postmortalen Persönlichkeitsrechts, GRUR-Prax 2021, 288. Google Scholar öffnen
Handler, Mirko, Der Schutz von Persönlichkeitsrechten mit besonderer Berücksichtigung des UWG und UrhG, Wien 2008. Google Scholar öffnen
Harte-Bavendamm, Henning et al. (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 5. Aufl. München 2021 (zitiert als: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Hefendehl, Roland, Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, 401. Google Scholar öffnen
Heldrich, Andreas, Der Persönlichkeitsschutz Verstorbener, in: Kuchinke, Kurt (Hrsg.), Rechtsbewahrung und Rechtsentwicklung: Festschrift für Heinrich Lange zum 70. Geburtstag, München 1970, S. 163 ff (zitiert als: Heldrich, in: FS Lange). Google Scholar öffnen
Hohner, Georg, Subjektlose Rechte. Unter besonderer Berücksichtigung der Blankozession, Bielefeld 1969. Google Scholar öffnen
Hubmann, Heinrich, Das Persönlichkeitsrecht, Erlangen 1967. Google Scholar öffnen
Ieva, Marco/Rastello, Annamaria, Le c.d. successioni anomale, in: Rescigno, Pietro (Hrsg.), Successione e donazioni, Padua 1994, S. 621 ff. Google Scholar öffnen
Ihering, Rudolf von, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 3. Teil, 8. Aufl., Darmstadt 1954. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans/Pieroth, Bodo (Begr.), Kommentar zum Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, 18. Aufl. München 2024 (zitiert als: Jarass/Pieroth/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 19. Aufl. München 2023 (zitiert als: Jauernig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Jung, Alexander, Persönlichkeitsrechtliche Befugnisse nach dem Tode des Rechtsträgers, AfP 2005, 317. Google Scholar öffnen
Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. v. Barthe, Christoph et al., 9. Aufl. München 2023 (zitiert als: KK-StPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Kindler, Peter, Einführung in das italienische Recht - Verfassungsrecht, Privatrecht und internationales Privatrecht, 3. Aufl. München 2022. Google Scholar öffnen
Koebel, Ulrich, Der Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des zivilrechtlichen Persönlichkeits- und Ehrenschutzes, JZ 1959, 513. Google Scholar öffnen
Koos, Stefan, Geldentschädigung bei Verletzung des postmortalen Würdeanspruchs, WRP 2003, 202. Google Scholar öffnen
Koos, Stefan, Der Name als Immaterialgut, GRUR 2004, 808. Google Scholar öffnen
Lange, Paul, Marken- und Kennzeichenrecht, München 2012. Google Scholar öffnen
Lange, Heinrich/ Kuchinke, Kurt, Erbrecht, 5. Aufl., München 2001. Google Scholar öffnen
Lehmann, Brita, Postmortaler Persönlichkeitsschutz: zur Frage des Fortbestehens des allgemeinen Persönlichkeitsrechts über den Tod des Rechtsträgers hinaus, 1973. Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias, Medienberichterstattung und allgemeines Persönlichkeitsrecht, WRP 2005, 1045. Google Scholar öffnen
Lettmaier, Saskia, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in der zivilrechtlichen Fallbearbeitung – zugleich ein Spiegel der neueren Rechtsprechung, JA 2008, 566. Google Scholar öffnen
Ludyga, Hannes, Entschädigung in Geld und postmortales allgemeines Persönlichkeitsrecht, ZEV 2014, 333. Google Scholar öffnen
Lichtenstein, Falk, Der Idealwert und der Geldwert des zivilrechtlichen Persönlichkeitsrechts vor und nach dem Tode - Grundlage für die Verwertung individueller Erkennbarkeit, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
Luther, Christoph, Postmortaler Schutz nichtvermögenswerter Persönlichkeitsrechte, Göttingen 2009. Google Scholar öffnen
Maffei, Daniela, Il right of publicity, in: Resta, Giorgio (Hrsg.), Diritti esclusivi e nuovi beni immateriali, Turin 2011, S. 511 ff. Google Scholar öffnen
Massa, Marina, Non risarcibilità del lucro cessante nel caso di illecito arricchimento ex art. 2041 c.c., Responsabilità Civile e Previdenza, 2009, 852. Google Scholar öffnen
Matt, Holger/ Renzikowski, Joachim (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Aufl. München 2020 (zitiert als: Matt/Renzikowski/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
May, Erich, Zum Schutz der Persönlichkeit nach dem Tod, NJW 1958, 2101. Google Scholar öffnen
Mäsch, Gerald, Deliktsrecht: Unberechtigte Veröffentlichung des Porträtfotos eines Unfallopfers - Zur Verletzung des allgemeinen und postmortalen Persönlichkeitsrechts und den Rechtsfolgen, JuS 2012, 646. Google Scholar öffnen
Mendicino, Samantha, Il risarcimento del danno all'immagine e il criterio per la sua quantificazione, noto come il 'prezzo del consenso', Diritto & Giustizia 2022, 5. Google Scholar öffnen
Missling, Patrick Johannes, Der Persönlichkeitsschutz in Italien: eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts, München 1995. Google Scholar öffnen
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 20. Aufl. München 2023 (zitiert als: Musielak/Voit/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münch, Ingo von/ Kunig, Philip (Begr.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1. Präambel-Art. 69, 7. Aufl. München 2021 (zitiert als: v. Münch/Kunig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1. Allgemeiner Teil. §§ 1- 240, Allg. PersönlR, ProstG, AGG, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen et al., 9. Aufl. München 2021 (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2. Schuldrecht – Allgemeiner Teil I. §§ 241-310, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen et al., 9. Aufl. München 2022 (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7. Schuldrecht - Besonderer Teil IV. §§ 705- 853, PartGG, ProdHaftG, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen et al., 9. Aufl. München 2024 (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8. Sachenrecht. §§ 854- 1296, WEG, ErbbauRG, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen et al., 9. Aufl. München 2023 (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11. Erbrecht. §§ 1922-2385, §§ 27-35 BeurkG, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen et al., 9. Aufl. München 2022 (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12. Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1-26), hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen et al., 9. Aufl. München 2024 (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2. Besondere Fallgruppen und Rechtsgebiete. §§ 7a-20, Geschäftsgeheimnisgesetz, hrsg. v. Heermann, Peter W. et al., 3. Aufl. München 2022 (zitiert als: MüKo-UWG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 2. §§ 355-945b, hrsg. v. Krüger, Wolfgang, 6. Aufl. München 2020 (zitiert als: MüKo-ZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4. §§ 185-262, hrsg. v. Schäfer, Jürgen et al., 4. Aufl. München 2021 (zitiert als: MüKo-StGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Müller, Tobias, Vererblichkeit vermögenswerter Bestandteile des Persönlichkeitsrechts - Die neueste Rechtsprechung des BGH zum postmortalen Persönlichkeitsrecht, GRUR 2003, 31. Google Scholar öffnen
Müller, Knut, Postmortaler Persönlichkeitsschutz - Überlegungen zur Rechtssubjektivität Verstorbener, Frankfurt am Main 1996. Google Scholar öffnen
Nikoletopoulos, Panajiotis, Die zeitliche Begrenzung des Persönlichkeitsschutzes nach dem Tode, Frankfurt am Main 1984. Google Scholar öffnen
Nomos Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Schulze, Reiner et al., 12. Aufl. München 2024 (zitiert als: Schulze/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Ondei, Emilio, Le persone fisiche e i diritti della personalità, Giurisprudenza sistematica civile e commerciale, Turin 1965. Google Scholar öffnen
Paladin, Livio, Diritto Costituzionale, Padua 1988. Google Scholar öffnen
Pastore, Maria, L'immagine di Totò e la lesione dell'identità personale... a quanto ammonta il danno?, Dir. inf. 2013, 73. Google Scholar öffnen
Piovesani, Enrico, Entscheidungsrezension zu LG Frankfurt a.M., Urteil vom 25.11.2020, 2-06 O 322/19, IPRax 2022, 264. Google Scholar öffnen
Prinz, Matthias/Peters, Butz, Medienrecht - die zivilrechtlichen Ansprüche, München 1999. Google Scholar öffnen
Peukert, Alexander, Persönlichkeitsbezogene Immaterialgüterrechte?, ZUM 2000, 710. Google Scholar öffnen
Pierer, Joachim, Postmortaler Schutz von Persönlichkeitsrechten, Wien 2018. Google Scholar öffnen
Pugliese, Giovanni, Il preteso diritto alla riservatezza e le indiscrezioni cinematografiche, Foro it. 1954, I, 115. Google Scholar öffnen
Princivalle, Silvia, Il testamento artistico: la spersonalizzazione del nome e dell'immagine dei personaggi noti. Il caso Pavarotti, Giust. civ. 2013, 135. Google Scholar öffnen
Reber, Nikolaus, Das "right of publicity" als eigenständiges Vermögensrecht des US-Künstlers, GRUR Int 1997, 884. Google Scholar öffnen
Reber, Nikolaus, Die Schutzdauer des postmortalen Persönlichkeitsrechts in Deutschland und den USA (von Marlene Dietrich über Klaus Kinski zu Marilyn Monroe) - ein Irrweg des Bundesgerichtshofs?, GRUR Int 2007, 492. Google Scholar öffnen
Reichold, Hermann, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.11.1986, VI ZR 57/86, NJW 1987, 1400. Google Scholar öffnen
Resta, Giorgio, I diritti della personalità, in: Bonilini, Giovanni (Hrsg.), Trattato di diritto delle successioni e donazioni, Mailand 2009, S. 729 ff. Google Scholar öffnen
Resta, Giorgio, Autonomia privata e diritti della personalità, Neapel 2005. Google Scholar öffnen
Resta, Giorgio, ‘Così è (se vi ap-pare)’: Identificabilità della persona celebre e sfruttamento economico della notorietà, Dir. inf. 1997, 544. Google Scholar öffnen
Ricci, Annarita, La protezione dei dati personali in Italia - Regolamento UE n. 2016/679 e d.lgs. 10 agosto 2018, n. 101, Bologna 2019. Google Scholar öffnen
Riz, Roland/ Happacher, Esther, Grundzüge des Italienischen Verfassungsrechts - unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Aspekte der Südtiroler Autonomie, Innsbruck 2008. Google Scholar öffnen
Röthel, Anne, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 05.10.2006, I ZR 277/03, LMK 2007, 213345. Google Scholar öffnen
Sachs, Michael (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 9. Aufl. München 2021 (zitiert als: Sachs/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Sacco, Rodolfo (Hrsg.), Digesto, Discipline Privatistiche, Sez. Civile, XIII, 4. Aufl., Turin 1995, S. 430 ff. Google Scholar öffnen
Seifert, Fedor, Postmortaler Schutz des Persönlichkeitsrechts und Schadensersatz - Zugleich ein Streifzug durch die Geschichte des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, NJW 1999, 1889. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo, Das Persönlichkeitsrecht der Urheber und der ausübenden Künstler nach dem Tode, GRUR 1985, 352. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo, Weiterleben nach dem Tode - juristisch betrachtet, JZ 1989, 609. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo, Anmerkung zu BGH, 1.12.1999, I ZR 49/97. Postmortale Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts - "Marlene Dietrich", JZ 2000, 1060. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo/ Götting, Horst Peter, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, AcP 195 (1995), 594. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo, Das Persönlichkeitsrecht der Urheber und ausübenden Künstler nach dem Tode, GRUR 1985, 352. Google Scholar öffnen
Schapp, Jan, Das subjektive Recht im Prozess der Rechtsgewinnung, Berlin 1977. Google Scholar öffnen
Schertz, Christian, Merchandising - Rechtsgrundlagen und Rechtspraxis, München 1997. Google Scholar öffnen
Schlesinger, Piero (Hrsg.), Il codice civile: commentario, Le persone fisiche, Art. 1-10, 1. Aufl., Mailand 1996 (zitiert als: Schlesinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Schnizer, Helmut, Rechte des Toten?, in: Dirnhofer, Richard (Hrsg.), Gerichtsmedizin und Medizinrecht: Festschrift für Wolfgang Maresch zum 70. Geburtstag am 9. Oktober 1988, Graz 1988, S. 383 ff (zitiert als: Schnizer, in: FS Maresch). Google Scholar öffnen
Schönberger, Simone, Postmortaler Persönlichkeitsschutz, Bielefeld 2011. Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf (Begr.)/ Schröder, Horst (ehem. Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 30. Aufl. München 2019 (zitiert als: Schönke/Schröder/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Schulze Wessel, Lambert, Die Vermarktung Verstorbener - persönlichkeitsrechtliche Abwehr- und Ersatzansprüche, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
Schwerdtner, Peter, Das Persönlichkeitsrecht in der deutschen Zivilrechtsordnung: offene Probleme einer juristischen Entdeckung, Berlin 1976. Google Scholar öffnen
Schweers, Stefan Christian, Die vermögenswerten und ideellen Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts nach dem Tod des Trägers, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard (ehem. Hrsg.)/ Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 6. Aufl. München 2020 (zitiert als: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Scialoja, Antonio/Branca, Giuseppe (Hrsg.), Commentario del codice civile Scialoja-Branca, 2. Buch, Delle Successioni, Art. 456-511, Disposizioni generali sulle successioni, 3. Aufl. Bologna/Rom 1997 (zitiert als: Scialoja/Branca/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Sirena, Pietro, Il sequestro della stampa a tutela del diritto all`immagine, NGCC 2008, 135. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Kommentar zum Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. München 2019 (zitiert als: Spindler/Schuster). Google Scholar öffnen
Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1. Allgemeiner Teil, bearb. v. Schwennicke, Andreas, Neubearbeitung Berlin 2023 (zitiert als: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, bearb. v. Hager, Johannes, Neubearbeitung Berlin 2017 (zitiert als: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Staudinger, Ansgar/Schmidt, Rüdiger, Marlene Dietrich und der (postmortale) Schutz vermögenswerter Persönlichkeitsrechte, Jura 2001, 241. Google Scholar öffnen
Stein, Ursula, Persönlichkeitsschutz im deutschen und italienischen Recht, in: Jayme/Mansel/Pfeiffer/Stürner (Hrsg.), Jahrbuch für italienisches Recht, Heidelberg 2017, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
Stein, Ursula, § 65. Italien, in: Götting/Schertz/Seitz (Hrsg.), Handbuch Persönlichkeitsrecht, München 2019, S. 1361 ff. Google Scholar öffnen
Stieper, Malte, Anmerkung zu BGH - kinski-klaus.de, Urteil vom 5.10.2006, I ZR 277/03, MMR 2007, 106. Google Scholar öffnen
Storch, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 04.06.1974, VI ZR 68/73 "Fiete Schulze", GRUR 1974, 800. Google Scholar öffnen
Tescaro, Mauro, La tutela postmortale della personalità morale e specialmente dell`identità personale, in: autori vari, Studi in onore di Maurizio Pedrazza Gorlero, Neapel 2014, S. 825 ff (zitiert als: Tescaro, in: Studi in onore di Pedrazza Gorlero). Google Scholar öffnen
Thalmann, Dominik, Nutzung der Abbilder von Personen des öffentlichen Interesses zu Werbezwecken, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
Toti, Barbara, Successioni a causa di morte e donazioni - manuale pratico, Padua 2005. Google Scholar öffnen
Ullmann, Eike, Persönlichkeitsrechte in Lizenz?, AfP 1999, 209. Google Scholar öffnen
Ullmann, Eike, Caroline v, Marlene D, Eheleute M - ein fast geschlossener Kreis, WRP 2000, 1049. Google Scholar öffnen
Wanckel, Endress, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 05.10. 2006, I ZR 277/03, NJW 2007, 686. Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 6. Aufl. München 2022 (zitiert als: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Wenzel, Karl Egbert, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung - Handbuch des Äußerungsrechts, Köln 2018. Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht nach dem Tode seines Trägers, FamRZ 1969, 561. Google Scholar öffnen
Zaccaria, Alessio, Diritti extrapatrimoniali e successione : dall'unità al pluralismo nelle trasmissioni per causa di morte, Padua 1988. Google Scholar öffnen
Zoppini, Andrea, Le successioni in diritto comparato, Turin 2002. Google Scholar öffnen
Zoppini, Andrea, Le «nuove proprietà» nella trasmissione ereditaria della ricchezza (note a margine della teoria dei beni), Rivista di diritto civile 2000, 185. Google Scholar öffnen