Zivilakte
Von der Klageschrift bis zum Urteil- Autor:innen:
- |
- Reihe:
- Referendarpraxis
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Aus dem Inhalt
Das Werk wendet sich hauptsächlich an Referendarinnen und Referendare, aber auch an Studierende, die das Zivilprozessrecht praxisnah, übersichtlich und leicht nachvollziehbar erlernen oder kurz vor der Prüfung wiederholen wollen. Das Besondere: Die Darstellung entspricht der Struktur einer Zivilakte aus der gerichtlichen Praxis. Die in Praxis und Examen typischen und immer wiederkehrenden Themen der ZPO werden entsprechend dem Gang des gerichtlichen Verfahrens behandelt, beginnend mit der Klageschrift und endend mit dem Urteil. Übersichten und Formulierungsbeispiele bieten Hilfestellungen für Referendarpraxis und Examensklausur. Ein Repetitorium im zweiten Teil des Buches erlaubt es, die wichtigsten Klausur- und Prüfungsthemen schnell zu wiederholen. Rechtsprechung und Literatur sind gezielt auf die Belange der Studierenden/Referendare zugeschnitten.
Die Autoren
Klaus Dresenkamp ist Richter am Oberlandesgericht a.D., Arbeitsgemeinschaftsleiter und Prüfer.
Dr. Ole Sachtleber ist Richter am Landgericht, Lehrbeauftragter und Prüfer an der Universität zu Kiel sowie Repetitor.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 4/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8006-6038-4
- ISBN-Online
- 978-3-8006-6133-6
- Verlag
- Vahlen, München
- Reihe
- Referendarpraxis
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 240
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XII
- 1. Anhängigkeit Kein Zugriff
- 2. Rechtshängigkeit Kein Zugriff
- 1. Sachliche Zuständigkeit Kein Zugriff
- 2. Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
- 3. Verweisung Kein Zugriff
- 4. Rechtsweg Kein Zugriff
- 1. Klageantrag Kein Zugriff
- 2. Gerichtskostenvorauszahlung Kein Zugriff
- IV. Parteifähigkeit Kein Zugriff
- V. Prozessfähigkeit Kein Zugriff
- VI. Postulationsfähigkeit Kein Zugriff
- VII. Katalog der Sachurteilsvoraussetzungen Kein Zugriff
- VIII. Prüfung der Sachurteilsvoraussetzungen Kein Zugriff
- 1. Leistungsklage Kein Zugriff
- 2. Feststellungsklage Kein Zugriff
- I. Geschäftsverteilung, gesetzlicher Richter Kein Zugriff
- 1. Originärer Einzelrichter Kein Zugriff
- 2. Obligatorischer Einzelrichter Kein Zugriff
- 3. Sonstiger Einzelrichter Kein Zugriff
- III. Gerichtsaufbau Kein Zugriff
- IV. Instanzenzug Kein Zugriff
- V. Übersicht Kein Zugriff
- 1. Außergerichtlicher Güteversuch, erkennbare Aussichtslosigkeit Kein Zugriff
- 2. Persönliches Erscheinen Kein Zugriff
- 3. Vergleichsvorschlag; Verweisung vor den Güterichter Kein Zugriff
- 1. Fristen Kein Zugriff
- 2. Prozessleitende Anordnungen Kein Zugriff
- 1. Fristen Kein Zugriff
- 2. Haupttermin Kein Zugriff
- 1. Bestimmende und vorbereitende Schriftsätze Kein Zugriff
- 2. Beglaubigte und einfache Abschrift Kein Zugriff
- 1. Ersatzzustellung und Heilung Kein Zugriff
- 2. Vereinfachte Zustellung Kein Zugriff
- 3. Öffentliche Zustellung Kein Zugriff
- 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
- 2. Urteilsfassung Kein Zugriff
- II. Versäumnisurteil gegen den Kläger Kein Zugriff
- III. Rechtsbehelfe Kein Zugriff
- 1. Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
- 2. Urteilsfassung Kein Zugriff
- 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
- 2. Verschulden Kein Zugriff
- 3. Entscheidung Kein Zugriff
- III. Einstellung der Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
- 1. Darlegungslast (Behauptungslast) Kein Zugriff
- 2. Wahrheitspflicht Kein Zugriff
- 3. Substantiierung Kein Zugriff
- 4. Formen des Bestreitens Kein Zugriff
- 5. Nichtbestreiten Kein Zugriff
- 6. Geständnis Kein Zugriff
- 1. Verfahren Kein Zugriff
- 2. Bedürftigkeit Kein Zugriff
- 3. Erfolgsaussicht Kein Zugriff
- 4. Mutwilligkeit Kein Zugriff
- 5. Wirkung Kein Zugriff
- 6. Beschlussfassung Kein Zugriff
- 1. Primäraufrechnung, Hilfsaufrechnung Kein Zugriff
- 2. Entscheidung über Aufrechnung Kein Zugriff
- 1. Zulässigkeit Kein Zugriff
- 2. Drittwiderklage Kein Zugriff
- 3. Entscheidung Kein Zugriff
- 1. Erklärung Kein Zugriff
- 2. Anerkenntnisurteil Kein Zugriff
- II. Verzicht Kein Zugriff
- 1. Erklärung und Einwilligung Kein Zugriff
- 2. Wirkung und Kosten Kein Zugriff
- 1. Einwilligung und Sachdienlichkeit Kein Zugriff
- 2. Privilegierte Fälle der Klageänderung Kein Zugriff
- 3. Entscheidung des Gerichts Kein Zugriff
- 1. Einseitige Erledigung Kein Zugriff
- 2. Übereinstimmende Erledigung Kein Zugriff
- 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
- 2. Wirkung Kein Zugriff
- 3. Rechtsstellung Kein Zugriff
- II. Nebenintervention (Streithilfe) Kein Zugriff
- 1. Parteierweiterung, Parteiwechsel Kein Zugriff
- 2. Rubrumsberichtigung Kein Zugriff
- 1. Gang der mündlichen Verhandlung Kein Zugriff
- 2. Verhandlungsprotokoll Kein Zugriff
- 3. Öffentlichkeit und Sitzungspolizei Kein Zugriff
- 1. Wirkungen Kein Zugriff
- 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
- 3. Sonderfall: Widerrufsvergleich Kein Zugriff
- 4. Vergleichstechnik Kein Zugriff
- 5. Streit über die Wirksamkeit Kein Zugriff
- I. Entscheidungserheblichkeit und Beweisbedürftigkeit Kein Zugriff
- II. Beweisangebot Kein Zugriff
- 1. Zeuge Kein Zugriff
- 2. Sachverständiger Kein Zugriff
- 3. Richterlicher Augenschein, Urkunde Kein Zugriff
- 4. Partei Kein Zugriff
- 1. Verspätungsvorschriften Kein Zugriff
- 2. Verzögerung Kein Zugriff
- 3. Nachgelassener und nachgereichter Schriftsatz Kein Zugriff
- 4. Vorwerfbarkeit der Verspätung Kein Zugriff
- 5. Zurückweisung Kein Zugriff
- 6. »Fluchtmöglichkeiten« Kein Zugriff
- 1. Anträge und Vorbringen Kein Zugriff
- 2. Rechtsfragen Kein Zugriff
- 1. Belehrung und Zeugnisverweigerung Kein Zugriff
- 2. Vernehmung Kein Zugriff
- 3. Beeidigung Kein Zugriff
- 4. Schriftliche Vernehmung Kein Zugriff
- 5. Ersuchter, beauftragter Richter Kein Zugriff
- II. Sachverständiger Kein Zugriff
- III. Richterlicher Augenschein, Urkunde Kein Zugriff
- IV. Partei Kein Zugriff
- V. Selbstständiges Beweisverfahren Kein Zugriff
- 1. Beweismaß Kein Zugriff
- 2. Inhalt der Verhandlungen Kein Zugriff
- 3. Überzeugtsein Kein Zugriff
- 1. Grundregeln Kein Zugriff
- 2. Gesetzliche Regeln und Vermutungen; Beweislastumkehr Kein Zugriff
- 3. Tatsächliche Vermutungen; Anscheinsbeweis Kein Zugriff
- 4. Beweisvereitelung Kein Zugriff
- III. Schadensschätzung Kein Zugriff
- IV. Hilfstatsachen Kein Zugriff
- 1. Aufbau der Beweiswürdigung Kein Zugriff
- 2. Katalog der Beweiswürdigung Kein Zugriff
- VI. Sachverständiger Kein Zugriff
- VII. Richterlicher Augenschein, Urkunde Kein Zugriff
- VIII. Partei Kein Zugriff
- 1. Bezeichnung der Parteien Kein Zugriff
- 2. Bezeichnung des Gerichts und der Richter Kein Zugriff
- 3. Schluss der mündlichen Verhandlung Kein Zugriff
- 1. Entscheidung zur Hauptsache Kein Zugriff
- 2. Kostengrundentscheidung und Gebührenstreitwert Kein Zugriff
- 3. Vorläufige Vollstreckbarkeit Kein Zugriff
- 1. Unstreitiger Teil Kein Zugriff
- 2. Streitiger Teil Kein Zugriff
- 3. Anträge und Prozessgeschichte Kein Zugriff
- 4. Examensrelevante Fälle Kein Zugriff
- 1. Inhalt und Stil Kein Zugriff
- 2. Darstellung im Einzelnen Kein Zugriff
- V. Rechtsbehelfsbelehrung, Unterschriften und Streitwertbeschluss Kein Zugriff
- 1. Objektive Grenzen und Lehre vom Streitgegenstand Kein Zugriff
- 2. Subjektive Grenzen Kein Zugriff
- 3. Zeitliche Grenzen Kein Zugriff
- VII. Fortführung der Instanz nach Urteilserlass Kein Zugriff
- A. Klageschrift Kein Zugriff Seiten 207 - 209
- B. Richter und Gerichtsaufbau Kein Zugriff Seiten 209 - 210
- C. Güteverhandlung, früher erster Termin oder schriftliches Vorverfahren Kein Zugriff Seiten 210 - 211
- D. Zustellung Kein Zugriff Seiten 211 - 212
- E. Versäumnisverfahren Kein Zugriff Seiten 212 - 213
- F. Einspruchsverfahren mit Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und Einstellung der Zwangsvollstreckung Kein Zugriff Seiten 213 - 215
- G. Einspruchsbegründung und Prozesskostenhilfe Kein Zugriff Seiten 215 - 216
- H. Aufrechnung und Widerklage Kein Zugriff Seiten 216 - 217
- I. Einspruchserwiderung mit Anerkenntnis und Verzicht Kein Zugriff Seiten 217 - 218
- J. Klagerücknahme, Klageänderung und Erledigung der Hauptsache Kein Zugriff Seiten 218 - 221
- K. Streitverkündung und weitere Beteiligte am Rechtsstreit Kein Zugriff Seiten 221 - 223
- L. Mündliche Verhandlung und Prozessvergleich Kein Zugriff Seiten 223 - 224
- M. Beweisanordnung Kein Zugriff Seiten 224 - 226
- N. Verspätetes Vorbringen und richterliche Hinweispflicht Kein Zugriff Seiten 226 - 227
- O. Beweiserhebung Kein Zugriff Seiten 227 - 228
- P. Beweiswürdigung Kein Zugriff Seiten 228 - 231
- Q. Urteil Kein Zugriff Seiten 231 - 235
- Sachverzeichnis Kein Zugriff Seiten 235 - 240
Literaturverzeichnis (173 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- 1. Kapitel. Die Akte und ihre Themen Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- A. Klageschrift Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Allgemeine Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Anders/Gehle, Das Assessorexamen im Zivilrecht, 13. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Anders/Gehle, ZPO, 78. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Beck’sches Richter-Handbuch, 3. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Knöringer, Die Assessorklausur im Zivilprozess, 17. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl. 2019; Münchner Kommentar zur ZPO (3 Bände), 5. Aufl. 2016/2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Oberheim, Zivilprozessrecht für Referendare, 13. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Palandt, BGB, 79. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 18. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schellhammer, Die Arbeitsmethode des Zivilrichters, 18. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stein/Jonas, Kommentar zur ZPO (12 Bände), 23. Aufl. 2015 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Theimer/Theimer, Mustertexte zum Zivilprozess, Bd. I, 9. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Thomas/Putzo, ZPO, 40. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Weiterführende Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Balzer, Die Darlegung der Prozessführungsbefugnis und anderer Sachurteilsvoraussetzungen im Zivilprozess, NJW 1992, 2721 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Einsiedler, Saldoklagen und Klagen aus Salden, JURA 2013, 653 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Gehle, Der Urkunden- und Wechselprozess, JA 2018, 694 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Holthaus/Bünnemann, Die Zinsentscheidung im Assessorexamen, JA 2017, 56 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kaiser, Der Unvermögensfall in der zivilrechtlichen Anwaltspraxis, NJW 2014, 3497 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kontusch, Das Zivilverfahren I. Instanz am Landgericht, JA 2015, 210 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Ledermann, Der Berufseinstieg als Zivilrichter, JuS 2018, 1261 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Möller, Die Verfahrensgrundsätze des Zivilverfahrens, JA 2010, 47 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Peter, Aus der Praxis: Klage auf künftige Leistung von Miete, JuS 2011, 322 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Saenger/Sandhaus, Fehlende Postulationsfähigkeit und Verweisung bei Unzuständigkeit, NJW 2014, 417 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schäuble, Die Stufenklage gem. § 254 ZPO, JuS 2011, 506 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Wilke, Die gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit gem. §§ 36, 37 ZPO, JA 2019, 610 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- B. Richter und Gerichtsaufbau Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Zur allgemeinen Literatur s. Literaturverzeichnis I Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- C. Güteverhandlung, früher erster Termin oder schriftliches Vorverfahren Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Fritz/Schroeder, Der Güterichter als Konfliktmanager im staatlichen Gerichtssystem, NJW 2014, 1910 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Greger, Die Partei als Erkenntnis- und Beweismittel im Zivilprozess, MDR 2014, 312 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Gross, Praxiswissen-Zivilprozessrecht: Güteverhandlung, JA 2018, 845 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Huber, Grundwissen – Zivilprozessrecht: Früher erster Termin und schriftliches Vorverfahren, JuS 2009, 683 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Nistler, Die Mediation, JuS 2010, 685 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- D. Zustellung Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Hupka/Kämper, Die Zustellung im Zivilverfahren, JA 2012, 448 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stackmann, Ordnungsgemäße Zustellung als Grundelement des Zivilprozesses, JuS 2007, 634 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- E. Versäumnisverfahren Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schneider, Säumnis durch Nichtverhandeln, MDR 1992, 827 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schreiber, Das Versäumnisurteil, JURA 2014, 196 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stadler/Jarsumbek, Das Versäumnisverfahren gem. §§ 330 ff. ZPO, insbesondere das zweite Versäumnisurteil, JuS 2006, 34 und 134 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- F. Einspruchsverfahren mit Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und Einstellung der Zwangsvollstreckung Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Fölsch, Formulierungshilfen zur Rechtsbehelfsbelehrung im Zivilprozess, NJW 2013, 970 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Hartmann, Rechtsbehelfsbelehrung trotz Unanfechtbarkeit?, NJW 2014, 117 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kellermann-Schröder, Das Säumnisverfahren in der zivilrechtlichen Urteilsassessorexamensklausur, JA 2017, 931 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Müller, Zu typischen Fehlern bei der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW 1993, 681 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Rohwetter, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW 2019, 1990 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Süß, Die Rechtsbehelfsbelehrung im Zivilprozess – zur Reform des § 233 ZPO, JURA 2013, 1206 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- G. Einspruchsbegründung und Prozesskostenhilfe Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Bischoff, Tatsachenvortrag im Zivilprozess, JA 2010, 532 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Dölling, Die Voraussetzungen der Beweiserhebung im Zivilprozess, NJW 2013, 3121 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Laumen, Die sekundäre Behauptungslast, MDR 2019, 193 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Nicoli, Die Erklärung mit Nichtwissen, JuS 2000, 584 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Niebling, Aktuelle Rechtsfragen zur Prozesskostenhilfe, JA 2009, 630 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schultz, Substanziierungsanforderungen an den Parteivortrag in der BGH-Rechtsprechung, NJW 2017, 16 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stackmann, Prozesskostenhilfe im Zivilprozess, JuS 2006, 233 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Zuck, Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen der zivilprozessualen Prozesskostenhilfe, NJW 2012, 38 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- H. Aufrechnung und Widerklage Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kanzlsperger, Probleme der streitwerterhöhenden Eventualaufrechnung, MDR 1995, 883 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Lühl, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Drittwiderklage, JA 2015, 374 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Tiedtke, Aufrechnung und Rechtskraft, NJW 1992, 1473 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Wagner, Die Widerklage, JA 2014, 655 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Wolf, Die Prozessaufrechnung, JA 2008, 673 und 753 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- I. Einspruchserwiderung mit Anerkenntnis und Verzicht Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Elzer/Köblitz, Das zu begründende Anerkenntnisurteil, JuS 2006, 319 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Golz/Schneidenbach, Erfüllung und Anerkenntnis durch den Beklagten – Anerkenntnis als »Falle«?, JA 2019, 291 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kapitza/Kammer, Aus der Praxis: Anerkennen oder Versäumnisurteil erdulden?, JuS 2008, 882 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- J. Klagerücknahme, Klageänderung und Erledigung der Hauptsache Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Becker, Erledigung und Klagerücknahme im Zivilprozess, JuS 2018, 1050 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Brammsen/Leible, Die Klagerücknahme, JuS 1997, 54 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Bremkamp, Klagerücknahme und Erledigung im Zivil- und Verwaltungsprozess, JA 2010, 207 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Deckenbrock/Dötsch, Die Novellierung des § 269 III 3 ZPO, JA 2005, 447 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Heiß/Heiß, Die Erledigung der Hauptsache im Zivilprozess – Einseitige Erledigungserklärung und privilegierte Klagerücknahme nach § 269 III 3 ZPO, JA 2019, 15 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Knöringer, Die Erledigung der Hauptsache im Zivilprozess, JuS 2010, 569 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schlinker, Das Recht des Beklagten auf ein Sachurteil im Zivilprozess – Zur Problematik der Klageänderung, JURA 2007, 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schneider, Kostenentscheidung bei Erledigung der Hauptsache durch Erhebung der Verjährungseinrede, NJW 2017, 2874 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stein, Die Klagerücknahme im Zivilprozess – Examensrelevante Grundzüge, JA 2018, 936 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Wagner, Die Tenorierung der vorläufigen Vollstreckbarkeit im Fall übereinstimmender Teilerledigungserklärung sowie einseitiger Teilklagerücknahme nach ZPO und VwGO in der Assessorklausur, JA 2019, 217 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- K. Streitverkündung und weitere Beteiligte am Rechtsstreit Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Eicker, Der gewillkürte Parteiwechsel in der Examensklausur, JA 2018, 529 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Fischer, Aus der Praxis: Parteiwechsel auf Klägerseite, JuS 2009, 38 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Gruschwitz, Die Parteiänderung im Zivilprozess, JA 2012, 689 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Krüger/Rahlmeyer, Die Streitverkündung im Zivilprozess, JA 2014, 202 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Lin-dacher, Die Streitgenossenschaft, JuS 1986, 379 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Lühl, Die Streitverkündung in der Rechtsanwaltsklausur im Zivilrecht, JA 2017, 700 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Regenfus, Teilurteile gegen einfache Streitgenossen – ein Lehrstück zu den Prozessrechtsgrundsätzen des Zivilprozessrechts, JA 2018, 888 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schmitt/Wagner, Die Beteiligung Dritter am Zivilprozess, JURA 2014, 372 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Wieser, Notwendige Streitgenossenschaft, NJW 2000, 1163 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Wieser, Gründe gemeinschaftlicher Prozessführungsbefugnis, JuS 2000, 997 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- L. Mündliche Verhandlung und Prozessvergleich Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kontusch, Vergleichsweise Kostenentscheidung, JA 2013, 687 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kurpat, Herausforderungen an den Zivilrichter in der mündlichen Verhandlung, DRiZ 2017, 170 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Leube, Der Protokollierungsvermerk bei Prozessvergleichen, JuS 2016, 316 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Probst, Der Prozessvergleich als Mittel kooperativer Konfliktregelung, SchlHA 1996, 2 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schreiber, Die einvernehmliche Beendigung des Zivilprozesses – der Prozessvergleich, JURA 2012, 23 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schultheiß, Der Prozessvergleich – typische Fallkonstellationen im Assessorexamen, JuS 2015, 318 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- M. Beweisanordnung Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Al-Deb’i/Weidt, Die E-Mail im Zivilprozess, JA 2017, 618 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Balthasar, Beweisverwertungsverbote im Zivilprozess, JuS 2008, 35 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Gottschalk, Der Zeuge N.N., NJW 2004, 2939 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Greger, Die Partei als Erkenntnis- und Beweismittel im Zivilprozess, MDR 2014, 312 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Hennigs/Feige, Der Urkundenbeweis im Zivilprozess, JA 2012, 128 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Heß/Burmann, Der Sachverständigenbeweis bei Haftpflichtprozessen, NJW 2019, 492 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kopp, Fallstricke der Tatsachenfeststellung im Zivilprozess, NJOZ 2017, 330 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Muthorst, Der Beweis im Zivilprozess, JuS 2014, 686 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Reimer, Anscheinsbeweis und Parteivernehmung im Verkehrszivilprozess, NZV 2018, 258 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- N. Verspätetes Vorbringen und richterliche Hinweispflicht Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Baudewin/Wegner, Die Präklusion im Zivilprozess – Bedeutung, Chancen, Risiken, NJW 2014, 1479 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Büßer, Die »Flucht« des Beklagten vor der Präklusion seiner Prozessaufrechnung, JuS 2009, 319 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Fischer, Die Berücksichtigung »nachgereichter Schriftsätze« im Zivilprozess, NJW 1994, 1315 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Krbetschek, Die Verhängung einer Verzögerungsgebühr im Zivilprozess, NJW 2017, 517 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Lenz, Die verfassungsrechtliche Perspektive der Präklusionsvorschriften, NJW 2013, 2551 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Piekenbrock, Umfang und Bedeutung der richterlichen Hinweispflicht, NJW 1999, 1360 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schäfer, Schriftsatznachlass zum Zwecke der Beweiswürdigung?, NJW 2013, 654 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stackmann, Selten folgenschwer: verspätetes Vorbringen, JuS 2011, 133 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- O. Beweiserhebung Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Bender/Nack/Treuer, Tatsachenfeststellung vor Gericht, 4. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Litzenberger/Strieder, Das selbstständige Beweisverfahren in der Praxis, JA 2017, 374 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Nack, Glaubwürdigkeits- und Vernehmungslehre, JA 1993, 161 und 179 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- P. Beweiswürdigung Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Baumgärtel/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast (3 Bände), 4. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Bender/Nack/Treuer, Tatsachenfeststellung vor Gericht, 4. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Doukoff, Grundlagen des Anscheinsbeweises, SVR 2015, 245 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Einmahl, Zeugenirrtum und Beweismaß im Zivilprozess – Eine Fallstudie am Beispiel des Verkehrsunfallprozesses, NJW 2001, 469 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Foerste, Parteiische Zeugen im Zivilprozeß, NJW 2001, 321 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Heß, Der Beweismaßstab als Weichenstellung für den Unfallhaftungsprozess, NJW-Spezial 2019, 137 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Hohlweck, Die Beweiswürdigung im Zivilurteil, JuS 2001, 584 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Hohlweck, Die Beweiswürdigung: Beurteilung von Zeugenaussagen, JuS 2002, 1105 und 1207 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Huber, Grundwissen – Zivilprozess- und Strafprozessrecht: Indizienbeweis, JuS 2016, 218 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Musielak, Die sog. tatsächliche Vermutung, JA 2010, 561 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Nack, Indizienbeweisführung und Denkgesetze, NJW 1983, 1035 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Nack, Glaubwürdigkeits- und Vernehmungslehre, JA 1993, 161 und 179 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stein, Die Darlegungs- und Beweislast im Zivilprozess – Ein Überblick, JuS 2016, 896 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Q. Urteil Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Literatur Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Breidenstein, Grundzüge der Kostenentscheidung im Assessorexamen, JA 2011, 771 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Brögelmann, Anordnung der vorläufigen Vollstreckbarkeit in Zivilurteilen, JuS 2007, 1006 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Daßbach, Die Arbeitstechnik des Zivilrichters – Grundlagen zur Einzelausbildung in der Zivilstation und zur Bearbeitung der Urteilsklausur im Zweiten Staatsexamen, JA 2019, 772 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Dölling, Die Vollstreckbarerklärung der Kostenentscheidung im Zivilurteil, NJW 2014, 2468 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Eicker, Die materielle Rechtskraft im Zivilprozess, JA 2019, 52 und 132 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Fischer, Materieller und prozessualer Kostenerstattungsanspruch, JuS 2013, 694 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Gemmer, Die Baumbach’sche Kostenformel im Zivilurteil, JuS 2012, 702 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Gemmer, Das Verhältnis von Kostenaufhebung und Kostenteilung im Amtsgerichtsprozess, NJW 2012, 3479 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Hartmann/Touissant, Kostenrecht, 49. Aufl. 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Hensen, Die Kostenlast beim Zug-um-Zug-Urteil, NJW 1999, 395 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Kurpat, Das Zivilurteil, 8. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Lahusen/Ritter, Kostenrecht für Referendare, JA 2017, 127 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Nöhre, Der Streitwert im Zivilprozess – ein Überblick, JA 2006, 793 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Rimmelspacher, Materielle Rechtskraft und Gestaltungsrechte, JuS 2004, 560 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Schmitt, Die Veräußerung der streitbefangenen Sache in der ZPO, ZJS 2014, 154 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- van den Hövel, Die Tenorierung im Zivilurteil, 7. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stein, Aufbau und Inhalt der Entscheidungsgründe im Zivilurteil – ein Überblick, JuS 2014, 320 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stein, Die Abfassung des zivilrechtlichen Urteilstatbestands in Praxis und Examen – ein Überblick, JuS 2014, 607 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Stein, Der Streitgegenstand im Zivilprozess, JuS 2016, 122 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336
- Weigl, Aufbauregeln für die Entscheidungsgründe in einem Zivilurteil, JA 2019, 59 Google Scholar öffnen DOI: 10.15358/9783800661336





