Cover des Buchs: Das tragische Fragment als konstruktives Formprinzip in Hölderlins ›Empedokles‹-Projekt
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das tragische Fragment als konstruktives Formprinzip in Hölderlins ›Empedokles‹-Projekt

Autor:innen:
Reihe:
Litterae, Band 257
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Hölderlins Formreflexion lässt sich mit dem Begriff des Formprinzips fassen, der das Fragment in ein produktives Konzept unter Bezug auf die ›Logik des Produziertseins‹ (Adorno) wandelt. Das tragische Fragment als Formprinzip dividiert Tragödie und Tragisches auseinander. Um diesen Moment der Zersplitterung in seiner historischen Wirksamkeit nachzuvollziehen, werden das Empedokles-Projekt untersucht und zwei Wirkungsvignetten vorgestellt: 1. Nietzsches Empedokles-Fragmentkonvolute, die ebenfalls einen Moment der Zersplitterung indizieren und als Vorstufe des Zarathustra zu lesen sind; 2. Szondis Arbeit zu Hölderlin als dezidierte Umwertung von Hölderlins Werk zu einer Philosophie des Tragischen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-96821-900-4
ISBN-Online
978-3-96821-901-1
Verlag
Rombach Wissenschaft, Baden-Baden
Reihe
Litterae
Band
257
Sprache
Deutsch
Seiten
437
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
    1. 1.1 Methode und gedankliche Vorannahmen Kein Zugriff
    2. 1.2 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. 1.3.1 Wie ist ein Text fragmentarisch? Kein Zugriff
      2. 1.3.2 Stand der Forschung Kein Zugriff
    1. 2.1 Der Topos ›Fragment‹ – literaturwissenschaftliche Kernbegriffe als Hindernis der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Die Rezeption der französischen Tradition durch Friedrich Schlegel Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Schlegel: Lessing als ›Brückenschläger‹ zur Frühromantik Kein Zugriff
        1. 2.3.1.1 Der Studium-Aufsatz als Grundabkehr eines modernen Ganzheitsideals Kein Zugriff
        2. 2.3.1.2 Das Interessante als »Rechtfertigung« des Fragmentarischen Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Schillers Perfektibilitätsprinzip im Diskurs mit der Antike Kein Zugriff
        2. 2.3.2.2 Schillers Dramenfragmente als vermeintliche Widerlegung des Perfektibilitätsprinzips Kein Zugriff
        3. 2.3.2.3 Idealität und Individualität als Kategorien für hinterfragbare Ganzheit Kein Zugriff
        4. 2.3.2.4 Exkurs: Schillers Demetrius und Die Maltheser in Anbetracht einer verweigerten Fragmentästhetik Kein Zugriff
        1. 2.3.3.1 Das Fragment aus epistemischer Perspektive Kein Zugriff
        1. 2.3.4.1 Hyperion – Auf der Suche nach einem übergeordneten dichterischen Prinzip Kein Zugriff
        2. 2.3.4.2 Der Schwellencharakter von Hölderlins Dichtungstheorie – die Suche nach einem Formprinzip Kein Zugriff
        3. 2.3.4.3 Über die Verfahrungsweise des poetischen Geistes – Poetologische Programmschrift und unerreichbare Ganzheit Kein Zugriff
        4. 2.3.4.4 ›Intellectuale Anschauung‹: Erfassung von Ganzheit und Fragmentarität Kein Zugriff
        5. 2.3.4.5 Ganzheit als Prinzip des Tragischen bei Hölderlin Kein Zugriff
        1. 2.3.5.1 Das Fragment im Lichte einer neuen Erfahrung der Kunst Kein Zugriff
        2. 2.3.5.2 Fragment-Simulate und Fragmente – Versuche einer terminologischen Eingrenzung Kein Zugriff
        3. 2.3.5.3 Formkonzepte des Fragments – Hölderlins Ansatz im Empedokles Kein Zugriff
        4. 2.3.5.4 Das Fragment als sinnbildliche Aporie Kein Zugriff
    1. 3.1 Explizite Poetologie und implizite Poeseologie Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Interpretation: der Rekurs auf ein einheitliches philosophisches Prinzip Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Poetologie als selbstreferentielles Formprinzip der Moderne Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Deutung des Todes von Empedokles als ›intrinsisches‹ Motiv Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Kein Dichter ohne Philosophie – Hölderlins ganzheitlicher Interpretationsanspruch Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Dialektische Struktur des Tragischen Kein Zugriff
      6. 3.2.6 Die Philosophie des Tragischen: durch Erkenntnisunmöglichkeit induzierte Fragmentarität Kein Zugriff
        1. 3.3.1.1 Anfängliche Erklärungsnot – Der erste Akt Kein Zugriff
        2. 3.3.1.2 Herzenseinsamkeit als gesteigerte Devotion – der zweite Akt Kein Zugriff
        3. 3.3.1.3 Emotionales Ungleichgewicht – der dritte Akt Kein Zugriff
        4. 3.3.1.4 Die Motivation liegt in der Beziehung – der vierte Akt Kein Zugriff
        5. 3.3.1.5 Vollendung des philosophischen Wegs – der fünfte Akt Kein Zugriff
        6. 3.3.1.6 Das Prinzip des Frankfurter Plans Kein Zugriff
        1. 3.3.2.1 Individuelle Selbstläuterung und allgemeine Anklage im Widerstreit – der erste Akt Kein Zugriff
        2. 3.3.2.2 Intrinsischer Konflikt und Unverständnis des Volkes – der zweite Akt Kein Zugriff
          1. 3.3.2.3.1 Die Wortschuld als Ursache des Konflikts Kein Zugriff
          2. 3.3.2.3.2 Suizid als Akt und Form der Konfliktlösung Kein Zugriff
          3. 3.3.2.3.3 Die Französische Revolution als ungelöster politischer Konflikt Kein Zugriff
          4. 3.3.2.3.4 Das Formprinzip des Tragischen in der Ersten Fassung Kein Zugriff
        4. 3.3.2.4 Resümee Kein Zugriff
        1. 3.3.3.1 Der erste Akt – dreifache Wortschuld: gegenüber den Göttern, der Natur und der Religion als Mysterium Kein Zugriff
        2. 3.3.3.2 Empedokles als »blinder Sänger« – eine poetische Geschichtsphilosophie Kein Zugriff
        3. 3.3.3.3 Der zweite Akt – Versuche des Verstehens Kein Zugriff
          1. 3.3.3.4.1 Innerer Konflikt zwischen Selbstmächtigkeit und Selbstverachtung Kein Zugriff
          2. 3.3.3.4.2 Das Formprinzip des Tragischen: Zuspitzung der Sprachproblematik Kein Zugriff
        5. 3.3.3.5 Resümee Kein Zugriff
      4. 3.3.4 Die Zuspitzung des Tragischen zum Grund zum Empedokles Kein Zugriff
      5. 3.3.5 Der Plan zur Dritten Fassung Kein Zugriff
        1. 3.3.6.1 Der erste (und einzige) Akt – Empedokles’ Wortschuld: Erkenntnis und Prüfung Kein Zugriff
        2. 3.3.6.2 Empedokles im tragischen Widerstreit mit Manes Kein Zugriff
        3. 3.3.6.3 Ödipus auf Kolonos – Vorübung, Prätext und gedanklicher Ausgangspunkt Kein Zugriff
        4. 3.3.6.4 Vom Sokrates-Plan zum Empedokles-Projekt Kein Zugriff
        5. 3.3.6.5 Sühne und Buße als tragische Selbstoffenbarung Kein Zugriff
        6. 3.3.6.6 Resümee Kein Zugriff
      7. 3.3.7 Der Entwurf zur Fortsetzung der Dritten Fassung Kein Zugriff
    4. 3.4 Kritische Zersplitterung – Anmerkung zum Oedipus und der Antigonä Kein Zugriff
    5. 3.5 Das konstruktive Formprinzip des tragischen Fragments Kein Zugriff
        1. 3.6.1.1 Kritik an Sörings Einteilung der Empedokles-Fragmente Nietzsches Kein Zugriff
          1. 3.6.1.2.1. Das erste Fragment-Konvolut Kein Zugriff
          2. 3.6.1.2.2 Das zweite Fragment-Konvolut Kein Zugriff
        3. 3.6.1.3 Eine Vermittlung zwischen Hölderlin und Nietzsche auf Grundlage der Idee des Tragischen anhand der Empedokles-Fragmente Kein Zugriff
        4. 3.6.1.4 Die Weiterentwicklung Hölderlins Ideen in Nietzsches Empedokles-Fragmentkonvoluten – Zarathustra Kein Zugriff
        5. 3.6.1.5 Die Öffnung des Dramatisch-Tragischen zu einer Philosophie des Tragischen Kein Zugriff
        1. 3.6.2.1 Szondi und Adornos ›Logik des Produziertseins‹ als Ausgangspunkt Kein Zugriff
        2. 3.6.2.2 Szondis Methodik – mit Hölderlin erdacht: Über philologische Erkenntnis Kein Zugriff
        3. 3.6.2.3 Der Versuch über das Tragische: Hölderlins Abkehr von seinem Tragödienkonzept Kein Zugriff
        4. 3.6.2.4 Der weitergesponnene Faden: nach Szondi Kein Zugriff
  5. 4 SCHLUSSBEMERKUNGEN Kein Zugriff 405 - 414
    1. 5.1 Quellen Kein Zugriff
    2. 5.2 Forschungsliteratur Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (393)

  1. AGAMBEN, Giorgio: Hölderlins antitragische Wendung, in: Studi germanici 17 (2020), S. 27–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  2. AGRICOLA, Erhard: Textstruktur, Textanalyse, Informationskern, Leipzig 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  3. ALLEMANN, Beda: Hölderlin zwischen Antike und Moderne, in: HJb 24 (1984), S. 29–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  4. ALLISON, David B.: Reading the New Nietzsche: The Birth of Tragedy, The Gay Science, Thus Spoke Zarathustra, and On the Genealogy of Morals, Lanham [u. a.] 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  5. ALT, Peter-André (Hrsg.): Schiller: Leben – Werk – Zeit, Bd. 2, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  6. ALT, Peter-André (Hrsg.): Die Griechen transformieren: Schillers moderne Konstruktion der Antike, in: Walter Hinderer (Hrsg.): Friedrich Schiller und der Weg in die Moderne, Würzburg 2006, S. 339–363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  7. ALT, Peter-André (Hrsg.): Subjektivierung, Ritual, implizite Theatralität. Hölderlins Empedokles-Projekt und die Diskussion des antiken Opferbegriffs im 18. Jahrhundert, in: HJb (2010/2011), S. 30–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  8. AMELANG, Manfred, Dieter BARTUSSEK, Gerhard STEMMLER u. Dirk HAGEMANN: Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung, Stuttgart 82016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  9. von AMMON, Frieder: Lyrik: Exemplarische Autorpoetiken im 20. Jahrhundert, in: Ralf Simon (Hrsg.): Grundthemen der Literaturwissenschaft: Poetik und Poetizität, Berlin/Boston 2018, S. 234–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  10. ANDREAS-GRISEBACH, Manon: Methoden der Literaturwissenschaft, Tübingen 91985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  11. Ankündigungstext zur Tagung Überforderung der Form: www.fagi.uni-leipzig.de/conferences/form/ (abgerufen am 12.05.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  12. ARMSTRONG, Arthur Hilary: Beauty and the Discovery of Divinity in the Thought of Plotinus, Cambridge 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  13. BABICH, Babette E.: Between Hölderlin and Heidegger: Nietzsche’s Transfiguration of Philosophy, in: Nietzsche-Studien 29 (2000), S. 267–301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  14. BACHMAIER, Helmut, Thomas HORST, Peter REISINGER; mit e. Einf. von Fritz MARTINI: Hölderlin: transzendentale Reflexion der Poesie, Stuttgart 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  15. BACHMAIER, Helmut, Thomas HORST, Peter REISINGER: (Hrsg.): Poetische Autonomie?: zur Wechselwirkung von Dichtung und Philosophie in der Epoche Goethes und Hölderlins, Stuttgart 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  16. BARNER, Wilfried: Spielräume: was Poetik und Rhetorik nicht lehren, in: Hartmut Laufhütte (Hrsg.): Künste und Natur in Diskursen der frühen Neuzeit, Wiesbaden 2000, S. 33–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  17. BARNER, Wilfried: Poetologie? Ein Zwischenruf, in: Scientia Poetica 9 (2005), S. 389–399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  18. BARNER, Wilfried: ›Laut denken mit einem Freunde‹. Lessing-Studien, Kai Bremer (Hrsg.), Göttingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  19. BARTL Andrea, Corina ERK u. Martin KRAUS: Verhinderte Meisterwerke: Gescheiterte Projekte in Literatur und Film, Paderborn 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  20. BARTSCH, Annika: Romantik um 2000: zur Reaktualisierung eines Modells in deutschsprachigen Romanen der Gegenwart, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  21. BAUER, Waldemar: Untersuchungen zum Verhältnis des Wunderbaren und Rationalen am Ausgang des achtzehnten Jahrhunderts, dargestellt an Schillers ›Geisterseher‹, Hannover 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  22. BAUEREISEN, Astrid, Stephan PABST u. Achim VESPER (Hrsg.): Kunst und Wissen: Beziehungen zwischen Ästhetik und Erkenntnistheorie im 18. und 19. Jahrhundert, Würzburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  23. BAY, Hansjörg: Ohne Rückkehr: utopische Intention und poetischer Prozeß in Hölderlins Hyperion, München/Paderborn 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  24. BEHLER, Ernst: Das Fragment, in: Klaus Weissenberger (Hrsg.): Prosakunst ohne Erzählen, Tübingen 1985, S. 125–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  25. BEHLER, Ernst: Studien zur Romantik und zur idealistischen Philosophie, Bd. 1, Paderborn [u. a.] 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  26. BEIßNER, Friedrich: Der Tod des Empedokles. Eine Einführung von Prof. Dr. Friedrich Beißner, in: Wolfgang Müller (Hrsg.): Spielzeit 1947/48. Blätter des Schauspielhauses Tübingen/Reutlingen, H. 2. 1947. S. 1–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  27. BEIßNER, Friedrich: Hölderlins Übersetzungen aus dem Griechischen, Stuttgart 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  28. BELGARDT, Raimund: ›Romantische Poesie‹ in Friedrich Schlegels Aufsatz ›Über das Studium der griechischen Poesie‹, in: Helmut Schanze, (Hrsg.): Friedrich Schlegel und die Kunsttheorie seiner Zeit, Darmstadt 1985, S. 321–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  29. BELLERMANN, Ludwig (Hrsg.): Schillers Werke, Bd. 10, Leipzig/Wien 1838. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  30. BENNHOLDT-THOMSEN, Anke und Alfredo GUZZONI: Das Spektrum der Blindheit in Hölderlins Werk, in: Sabine Eickenrodt (Hrsg.): Blindheit in Literatur und Ästhetik, 1750–1850, Würzburg 2012, S. 103–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  31. BENSMAÏA, Reda: Vom Fragment zum Detail, in: Hans-Horst Henschen (Hrsg.): Roland Barthes, München 1988, S. 181–208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  32. BERNING, Matthias, Stephanie JORDANS u. Hans KRUSCHWITZ (Hrsg.): Fragment und Gesamtwerk – Relationsbestimmungen in Edition und Interpretation, Kassel 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  33. BERGENGRUEN, Maximilian: Signatur, Hieroglyphe, Wechselrepräsentation. Zur Metaphysik der Schrift in Novalis’ ›Lehrlingen‹, in: Athenäum 14 (2004), S. 43–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  34. BERGENGRUEN, Maximilian: Magischer Organismus. Ritters und Novalis’ ›Kunst, die Natur zu modificiren‹, in: Britta Hermann u. Barbara Thums (Hrsg.), Ästhetische Erfindung der Moderne? Perspektiven und Modelle 1750–1850, Würzburg 2003, S. 39–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  35. BERTAUX, Pierre: Hölderlin und die Französische Revolution, Frankfurt a. M. 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  36. BEYER, Uwe (Hrsg.): Neue Wege zu Hölderlin, Würzburg 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  37. BIES, Michael, Michael GAMPER und Ingrid KLEEBERG (Hrsg.): Gattungs-Wissen: Wissenspoetologie und literarische Form, Göttingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  38. BINDER, Wolfgang: Schillers ›Demetrius‹, in: Richard Alewyn (Hrsg.): Schiller zum 10. November 1959: Festschrift d. Euphorion, Heidelberg 1959, S. 30–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  39. BINDER, Wolfgang: Hölderlins Dichtung im Zeitalter des Idealismus, in: HJb 14 (1965/66), S. 57–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  40. BINDER, Wolfgang: Friedrich Hölderlin. Studien, Elisabeth u. Klaus Binder (Hrsg.), Frankfurt a. M. 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  41. BIRKENHAUER, Theresia: ›Natur‹ in Hölderlins Trauerspiel ›Der Tod des Empedokles‹, in: Bernhard Böschenstein u. Ulrich Gaier (Hrsg.): HJb (1996), S. 207–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  42. BIRKENHAUER, Theresia: Ein sogenanntes Lesedrama. Zu Hölderlins Trauerspiel ›Der Tod des Empedokles‹, in: Erika Fischer-Lichte, Wolfgang Greisenegger u.Hans-Thies Lehmann: Arbeitsfelder der Theaterwissenschaft, Tübingen 1994, S. 147–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  43. BIRKENHAUER, Theresia: Legende und Dichtung: der Tod des Philosophen und Hölderlins Empedokles, Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  44. BIRKENHAUER, Theresia: Hölderlins Portrait von Empedokles, in: Johannes Kreuzer (Hrsg.): Hölderlin-Handbuch, Stuttgart/Weimar 22020, S. 204–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  45. BIRKENHAUER, Theresia: Empedokles, in: Johannes Kreuzer (Hrsg.): Hölderlin-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart/Weimar 22020, S. 198–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  46. BLAMBERGER, Günter: Heinrich von Kleist: Biographie, Frankfurt a. M. 2011, S. 186–201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  47. BLANCHOT, Maurice: ›Das Athenäum‹, in: Bohn, Volker (Hrsg.): Romantik, Literatur und Philosophie, Frankfurt a. M. 1987, S. 107–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  48. BODEI, Remo: Hölderlin: La filosofia e il tragico, Madrid 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  49. BOGDAL, Klaus Michael: Historische Diskursanalyse der Literatur, Opladen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  50. BOHNENKAMP-RENKEN, Anne (Hrsg.): Konjektur und Krux: zur Methodenpolitik der Philologie, Göttingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  51. BOHRER, Karl Heinz: Suddenness: on the moment of aesthetic appearance, New York 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  52. BÖSCHENSTEIN, Bernhard: Hölderlins ›Tod des Empedokles‹, in: Ulrich Fülleborn u. Manfred Engel (Hrsg.): Das neuzeitliche Ich in der Literatur des 18. und 20. Jahrhunderts – zur Dialektik der Moderne: ein internationales Symposion 1988, S. 219–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  53. BÖSCHENSTEIN, Bernhard: Sophokles-Anmerkungen, in: HHb, Stuttgart/Weimar 2020, S. 247–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  54. BOSCO, Lorella: Das furchtbar-schöne Gorgonenhaupt des Klassischen: deutsche Antikebilder (1755–1875), Berlin 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  55. BOTHE: Henning: Hölderlin zur Einführung, Hamburg 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  56. BRANDSTETTER, Gabriele u. Gerhard NEUMANN: Einleitung, in: dies. (Hrsg.): Romantische Wissenspoetik: die Künste und die Wissenschaften um 1800, Würzburg 2004, S. 9–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  57. BRAUN, Michael: ›Hörreste, Seheste‹: das literarische Fragment bei Büchner, Kafka, Benn und Celan, Köln [u. a.] 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  58. BRAUN, Michael: [Fragment], in: Lamping, Dieter (Hrsg.): Handbuch der literarischen Gattungen, Stuttgart 2009, S. 281–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  59. BRECHT, Christoph: Die gefährliche Rede: Sprachreflexion und Erzählstruktur in der Prosa Ludwig Tiecks, Tübingen 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  60. BREGAJE, Konstantine: Novalis und Goethe, in: Rainer Hillenbrand (Hrsg.): Deutsche Romantik – Ästhetik und Rezeption, München 2008, S. 74–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  61. BREMER, Dieter: Hölderlin, Homer und Empedokles: der Dichter-Philosoph als Seher und seine griechischen Vorbilder, in: Eijiro Iwasaki (Hrsg.): Begegnung mit dem ›Fremden‹, Tokio 1991, S. 349–361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  62. BREMER, Dieter: ›Versöhnung ist mitten im Streit‹. Hölderlins Entdeckung Heraklits, in: HJb 30 (1998), S. 173–199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  63. BREMER, Kai u. Uwe WIRTH: Die philologische Frage. Kulturwissenschaftliche Perspektiven auf die Theoriegeschichte der Philologie, in: dies. (Hrsg.): Texte zur modernen Philologie, Stuttgart 2010, S. 7–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  64. BRINKMANN, Richard: Romantische Dichtungstheorie in Friedrich Schlegels Frühschriften und Schillers Begriffe des Naiven und Sentimentalischen, in: DVjs 32/3 (1958), S. 344–371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  65. BUBNER, Rüdiger: Gedanken über das Fragment, in: Merkur 47/529 (1993), S. 290–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  66. BUCHELI, Roman: ›Einmal lebt ich, wie Götter‹. Wie ein Komet verglühte – Friedrich Hölderlin am Himmel der Dichtung. Entdeckt aber wurde er erst viel später, in: Neue Zürcher Zeitung (20.03.2020), S. 27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  67. BUCHHEIM, Thomas: Formentausch und Leben des Alls. Empedokleische Inspirationen in Hölderlins philosophischer Poetik, in: HJB 42 (2022), S. 140–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  68. BUHR, Manfred u. Georg KLAUS: [Metaphysik], in: Philosophisches Wörterbuch, Bd. 2, Berlin 141987, S. 715–716. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  69. BURDORF, Dieter: Hölderlins späte Gedichtfragmente: ›Unendlicher Deutung voll‹, Stuttgart/Weimar 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  70. BURDORF, Dieter: Poetik der Form: eine Begriffs- und Problemgeschichte, Stuttgart 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  71. BURDORF, Dieter (Hrsg.): Edition und Interpretation moderner Lyrik seit Hölderlin, Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  72. BURDORF, Dieter: Friedrich Hölderlin, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  73. BURDORF, Dieter: Zerbrechlichkeit: über Fragmente in der Literatur, Göttingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  74. BUSCHMEIER, Matthias: Poesie und Philologie in der Goethe-Zeit. Studien zum Verhältnis der Literatur mit ihrer Wissenschaft, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  75. CAMION, Arlette Wolfgang DROST, Geraldi LEROY u. Volker ROLOFF (Hrsg.): Über das Fragment/Du fragment, Heidelberg 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  76. CAMION, Arlette Wolfgang DROST, Geraldi LEROY u. Volker ROLOFF (Hrsg.): Sinn oder Sinnlosigkeit des Fragments – Ein deutscher Standpunkt aus französischer Sicht, in: Arlette Camion, Wolfgang Drost, Geraldi Leroy u. Volker Roloff (Hrsg.): Über das Fragment/Du fragment, Heidelberg 1999, S. 13–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  77. CAMPE, Rüdiger: Die Schreibszene. Schreiben, in: Gumbrecht, Hans Ulrich u. K. Ludwig Pfeiffer (Hrsg.): Paradoxien, Dissonanzen, Zusammenbrüche. Situationen offener Epistemologie, Frankfurt a. M. 1991, S. 759–772. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  78. CAMPE, Rüdiger: Erscheinen und Verschwinden: Metaphysik der Bühne in Hölderlins ›Empedokles‹, in: Bettine u. Christoph Menke (Hrsg.): Tragödie – Trauerspiel – Spektakel, Berlin 2007, S. 53–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  79. CAMPIONI, Giuliano und Renate MÜLLER-BUCK (Hrsg.): Nietzsches persönliche Bibliothek, Supplementa Nietzscheana, Bd. 6, Berlin/New York 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  80. CASSIRER, Ernst: Hölderlin und der deutsche Idealismus, in: ders.: Idee und Gestalt: Goethe, Schiller, Hölderlin, Kleist, Berlin 21924, S. 115–155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  81. CASTELLARI, Marco: Hölderlin und das Theater: Produktion – Rezeption – Transformation, Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  82. CHAOULI, Michel: Das Laboratorium der Poesie: Chemie und Poetik bei Friedrich Schlegel, Paderborn 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  83. CORßEN, Meta: Die Tragödie als Begegnung zwischen Gott und Mensch: Hölderlins Sophokles-Deutung, in: HJb 1948–49 (1949), S. 139–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  84. CUONZ, Daniel: Die Sprache des verschuldeten Menschen: Literarische Umgangsformen mit Schulden, Schuld und Schuldigkeit, Paderborn 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  85. DAHLKE, Karin: Äusserste Freiheit: Wahnsinn, Sublimierung, Würzburg 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  86. DAIBER, Jürgen: Experimentalphysik des Geistes: Novalis und das romantische Experiment, Göttingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  87. DÄLLENBACH, Lucien u. Christiaan L. Hart NIBBRIG (Hrsg.): Fragment und Totalität, Frankfurt a. M. 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  88. DANNEBERG, Lutz u. Carlos SPOERHASE: Wissen in Literatur als Herausforderung einer Pragmatik von Wissenszuschreibungen: sechs Problemfelder, sechs Fragen und zwölf Thesen, in: Tilmann Köppe (Hrsg.): Literatur und Wissen, Theoretisch-methodische Zugänge, Berlin/Boston 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  89. Das wahrhaft Altneue, in: NZZ 06.10.2001, URL: www.nzz.ch/article7OR5O-1.484244 (abgerufen am: 25.09.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  90. DATH, Dietmar: Pro Prosa. Über Übersicht und Aufklärung in Kürze, in: Texte zur Kunst, 48 (2002), S. 52–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  91. EHRLINGHAGEN, Armin: Friedrich Schlegel: Alarcos. Ein Trauerspiel. Historisch-kritische Edition mit Dokumenten herausgegeben von Mark-Georg Dehrmann unter Mitarbeit von Nils Gelker (2014) Schlegel, in: Athenäum 23 (2013), S. 189–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  92. DELF von WOLZOGEN, Hanna u. Christine HEHLE (Hrsg.): Formen ins Offene. Zur Produktivität des Unvollendeten, Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  93. DIEL, Hermann u. Walther KRANZ (Hrsg.): Die Fragmente der Vorsokratiker, Bd. 1, Hildesheim 62004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  94. DIER, Oliver: Die Verwandlung der Wiederkunft, in: Nietzsche-Studien 30 (2001), S. 133–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  95. DIXSAUT, Monique: L’Empedocle di Nietzsche, in: Giovanni Casertano (Hrsg.): Empedocle tra poesia, medicina, filosofia e politica, Napoli 2007, S. 310–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  96. DOERING, Sabine (Hrsg.): Unterwegs zu Hölderlin: Studien zu Werk und Poetik, Oldenburg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  97. DREWES, Miriam: Dramenanalyse nach dem Ende der Gattungskonventionen, in: Peter W. Marx (Hrsg.): Handbuch Drama: Theorie, Analyse, Geschichte, Stuttgart [u. a.] 2012, S. 166–170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  98. DÜSING, Klaus: Die Theorie der Tragödie bei Hölderlin und Hegel, in: Christoph Jamme u. Otto Pöggeler (Hrsg.): Jenseits des Idealismus. Hölderlins letzte Homburger Jahre (1804–1806), Bonn 1988, S. 55–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  99. DÜSING, Klaus: Ästhetische Form als Darstellung der Subjektivität. Zur Rezeption Kantischer Begriffe in Schillers Ästhetik, in: Klaus Berghahn (Hrsg.): Friedrich Schiller. Zur Geschichtlichkeit seines Werkes, Kronberg 1975, S. 197–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  100. DYSON, Freeman: Characterizing Irregularity: Fractals. Form, Chance, and Dimension.‹ By Benoit B. Mandelbrot 1977 [Rezension], in: Science 200/4342 (1978), S. 677–678. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  101. ECKERT, Heidrun: Hölderlins Trauerspiel ›Der Tod des Empedokles‹ in der Entwicklung seiner Fragmente, Winterthur 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  102. EIBL, Karl: Die Entstehung der Poesie, Frankfurt a. M./Leipzig 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  103. EIBL, Karl: Zur Funktion hermeneutischer Verfahren innerhalb der Forschungslogik einer empirisch-theoretischen Literaturwissenschaft, in: Ulrich Nassen (Hrsg.), Studien zur Entwicklung einer materialen Hermeneutik, München 1979, S. 48–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  104. EIBL, Karl: Literaturgeschichte, Ideengeschichte, Gesellschaftsgeschichte – und ›Das Warum der Entwicklung‹, in: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur 21 (1996), H. 2, S. 1–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  105. ENDRES, Martin: ›Poetische Individualität‹: Hölderlins Empedokles-Ode, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  106. ENDRES, Martin: RE/SIGNATION. Revision einer (ein)schreibenden Entschreibung‹, in: Ars Semeiotica 37 (2014), S. 261–282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  107. ERHART, Walter: Entzweiung und Selbstaufklärung. Christoph Martin Wielands ›Agathon‹-Projekt, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  108. ETZOLD, Jörn (Hrsg.): Rhythmos: Formen des Unbeständigen nach Hölderlin, Paderborn 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  109. EVANGELISCHE Akademie Iserlohn (Hrsg.): Von der Verstehbarkeit des Unverständlichen. Friedrich Hölderlin als Lyriker der Moderne. Eine Tagung aus Anlaß seines 150. Todestages, Iserlohn 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  110. FAUSER, Markus (Hrsg.): Gotthold Ephraim Lessing: neue Wege der Forschung, Darmstadt 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  111. FEHERVARY, Helen: Hölderlin and the left: the search for a dialectic of art and life, Heidelberg 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  112. FERBER, Rafael: Platos Idee des Guten, Bd. 2, St. Augustin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  113. FETSCHER, Justus: [Fragment], in: Karlheinz Barck, Martin Pontius, Dieter Schlenstedt, Burkhart Steinwachs Friedrich Wolfzettel (Hrsg.): Ästhetische Grundbegriffe, Bd. 2, Stuttgart/Weimar 2001, S. 551–588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  114. FICK, Monika (Hrsg.): Lessing-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart 42016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  115. FISCHER, Bernhard: Goethes Klassizismus und Schillers Poetologie der Moderne: ›Über naive und sentimentalische Dichtung‹, in: Zeitschrift für deutsche Philologie 113/2 (1994), S. 225–245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  116. FLUCHER, Elisabeth: Formen der Sinnkonstruktion in Nietzsches ›Also sprach Zarathustra‹, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  117. FOHRMANN, Jürgen: Organisation, Wissen, Leistung. Konzeptuelle Überlegungen zu einer Wissenschaftsgeschichte der Germanistik, in: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 1 (1991), S. 110–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  118. FOUCAULT, Michel: Die Ordnung der Dinge: eine Archäologie der Humanwissenschaften, Frankfurt a. M. 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  119. FRANK, Manfred: ›Unendliche Annäherung‹: die Anfänge der philosophischen Frühromantik, Frankfurt a. M. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  120. FRANK, Manfred: Stichworte zur Konstellationsforschung (aus Schleiermacherscher Inspiration), in: Martin Mulsow u. Marcelo Stamm (Hrsg.): Konstellationsforschung, Frankfurt a. M. 2005, S. 139–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  121. FRANK, Manfred: Das ›fragmentarische Universum‹ der Romantik, in: Lucien Dällenbach u. Christiaan Lucas Hart Nibbrig (Hrsg.): Fragment und Totalität, Frankfurt a. M. 1984, S. 212–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  122. FRANK, Manfred: Vorlesungen über die Neue Mythologie, Teil 1: Der kommende Gott, Frankfurt a. M. 61995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  123. FRAUKE, Ursula: Poetische und philosophische Rede. Baumgarten und der Semiotik-Streit zwischen Schiller und Fichte, Baumgartens Erfindung der Ästhetik, Paderborn 2019, S. 99–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  124. FREUDE, Manfred H.: Der verdrehte Hölderlin: Der verrückte, der zerbrochene, der verdrehte Hölderlin, Berlin 72019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  125. FRICKE, Harald (Hrsg.): Abgerissene Einfälle: deutsche Aphorismen des 18. Jahrhunderts, München 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  126. FRICKE, Harald (Hrsg.): Norm und Abweichung: eine Philosophie der Literatur, München 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  127. FRIEDRICH, Heinz (Hrsg.): Friedrich Nietzsche. Philosophie als Kunst. Eine Hommage, München 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  128. FRÜCHTL, Josef u. Sibille MISCHER: [Vollkommen/Vollkommenheit], in: Karlheinz Barck, Martin Pontius, Dieter Schlenstedt, Burkhart Steinwachs Friedrich Wolfzettel (Hrsg.): Ästhetische Grundbegriffe, Bd. 6, Stuttgart/Weimar 2010, S. 367–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  129. FULDA, Daniel u. Thorsten VALK (Hrsg.): Die Tragödie der Moderne: Gattungsgeschichte, Kulturtheorie, Epochendiagnose, Berlin [u. a.] 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  130. GABRIEL, Gottfried: Der Witz als Erkenntnisvermögen und ästhetisches Prinzip, in: Astrid Bauereisen, Stephan Pabst u. Achim Vesper (Hrsg.): Kunst und Wissen: Beziehungen zwischen Ästhetik und Erkenntnistheorie im 18. und 19. Jahrhundert, Würzburg 2009, S. 35–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  131. GADAMER, Hans Georg: [Hermeneutik], in: Joachim Ritter (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 3, Darmstadt 1974, Sp. 1064. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  132. GADAMER, Hans Georg: Das Drama Zarathustras, in: Nietzsche-Studien 15 (1986), S. 1–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  133. GAEDE, Edouard: Figures d’Empedocle, in : Nietzsche, Hölderlin, et la Grece, Paris 1985, S. 33–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  134. GAGNÉ, Marylène u. Edward. L. DECI: Self-determination theory and work motivation, in: Journal of Organizational Behavior 26, H. 4 (2005), S. 331–362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  135. GAIER, Ulrich: Der gesetzliche Kalkül. Hölderlins Dichtungslehre, Tübingen 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  136. GAIER, Ulrich: Hölderlin: eine Einführung, Tübingen [u. a.] 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  137. GAIER, Ulrich: Gestalten der Welt: Frankfurt 1796–1798, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  138. GAIER, Ulrich u. Sabine Doering (Hrsg.): Hölderlin-Studien, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  139. GARAJ, Patrik: Frühromantik als Kommunikationsparadigma: zur Diskursivität und Performanz des kommunikativen Wissens um 1800, Konstanz 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  140. GEBHARD, Helga: Bibliographie zur Gattungspoetik (4): Theorie des Tragischen und der Tragödie (1900–1972), in: Zeitschrift für französische Sprache und Literatur 84/3 (1974), S. 236–248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  141. GEISENHANSLÜKE, Achim: Exzentrische Bahnen: Friedrich Hölderlin und die Moderne, in: Literaturkritik.de 22/3 (2020), S. 29–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  142. GEISENHANSLÜKE, Achim: Nach der Tragödie. Lyrik und Moderne bei Hegel und Hölderlin, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  143. GERHARDT, Volker: Von der ästhetischen Metaphysik zur Physiologie der Kunst, in: Nietzsche-Studien 13 (1984), S. 374–393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  144. GERLACH, Ingeborg: Natur und Geschichte. Studien zur Geschichtsauffassung in Hölderlins ›Hyperion‹ und ›Empedokles‹, Frankfurt a. M. 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  145. GLAUCH, Sonja: Wie ›macht‹ man Fragmente? Schrift und Stimme als Träger des Fragmentarischen, in: Stephan Müller, Kay Malcher, Katharina Philipowski u. Antje Sablotny (Hrsg.): Fragmentarität als Problem der Kultur- und Textwissenschaften, Paderborn 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  146. GOCKEL, Heinz: Friedrich Schlegels Theorie des Fragments, in: ders.: Literaturgeschichte als Geistesgeschichte, Königstein 2005, S. 109–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  147. GOMES, Márcio dos Santos: Die ontologische Zirkularität: Hölderlins Vorsokratiker-Rezeption und ihr Einfluss auf seine Poetologie, Jena 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  148. GONTHER, Uwe u. Jann E. SCHLIMME: Hölderlin und die Psychiatrie, in: Johann Kreuzer (Hrsg.): HHb, Stuttgart 22020, S. 62–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  149. GONTHER, Uwe u. Jann E. SCHLIMME: Wenn Hölderlin schizophren war, was ist dann seine Dichtung?, in: Klaus Brückner (Hrsg.): Psychiatrische Diagnostik, Berlin 2013, S. 246–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  150. GÖRNER, Rüdiger: Poetik des Wissens: zur Bedeutung der Kontroverse zwischen Schiller und Fichte über ›Geist und Buchstab‹ sowie die ›Grenzen beim Gebrauch schöner Formen‹, in: Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 51/4 (1999), S. 342–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  151. GÖTZE, Martin: Ironie und absolute Darstellung: Philosophie und Poetik in der Frühromantik, Paderborn 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  152. GRABOLLE, Luise: Überforderung der Form – Erkundung einer neuen Fragestellung in der Theorie der Dichtung und in der interpretatorischen Praxis (Tagung des Instituts für Germanistik der Universität Leipzig, Abteilung Literaturwissenschaft, und des Department of German der University of Chicago am 23./24.10.2021), in: ZfG, NF 32 (2022), H. 2, S. 471–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  153. GRÄTZ, Katharina: Der Weg zum Lesetext: Editionskritik und Neuedition von Friedrich Hölderlins ›Der Tod des Empedokles‹, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  154. GRIMM, Sieglinde: Fichtes Gedanke der Wechselwirkung in Hölderlins Empedokles-Tragödie, in: Poetica, Bd. 33, N4. ½ (2001), S. 191–214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  155. GRIMM, Sieglinde: ›(…) dem Geiste nicht blos als Vehikel dienen‹: zur Bedeutung von Stoff und Materie im Bildungskonzept Hölderlins, Die Materie des Geistes, Heidelberg 2018, S. 29–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  156. GÜLICH, Elisabeth u. Wolfgang RAIBLE: Linguistische Textmodelle. Grundlagen und Möglichkeiten, München1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  157. GÜLICH, Elisabeth u. Wolfgang RAIBLE: Unbeschreibbarkeit: Rhetorischer Topos–Gattungsmerkmal–Formulierungsressource, in: Gesprächsforschung 6 (2005), S. 222–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  158. GYMNISCH, Marion: Gattung und Gattungshistoriographie, in: Rüdiger Zymner (Hrsg.): Handbuch Gattungstheorie, Stuttgart [u. a.] 2010, S. 131–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  159. HAARKÖTTER, Hektor: Nicht-endende Enden: Dimensionen eines literarischen Phänomens, Würzburg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  160. HABERER, Brigitte: Sprechen, Schauen, Schweigen. Rede und Blick in Hölderlins ›Der Tod des Empedokles‹ und ›Hyperion‹, Bonn 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  161. HAHN, Torsten und Nicolas PETHES: Einleitung, in: dies.: Formästhetiken und Formen der Literatur, Bielefeld 2020, S. 9–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  162. HAMACHER, Werner: Shinu Sara Ottenburger und Peter Trawny (Hrsg.): Studien zu Hölderlin, Frankfurt a. M. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  163. HAMACHER, Werner (Hrsg.): Nietzsche aus Frankreich, Frankfurt a. M. 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  164. HANSEN, Frank-Peter: ›Das älteste Systemprogramm des deutschen Idealismus‹: Rezeptionsgeschichte und Interpretation, Berlin/New York 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  165. HART NIBBRIG, Christiaan L.: Zum Drum und Dran einer Fragestellung. Ein Vorgeschmack, in: ders. (Hrsg.): Was heißt ›Darstellen‹?, Frankfurt a. M. 1994, S. 7–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  166. HEFTRICH, Eckhard: Die Geburt der Tragödie eine Präfiguration von Nietzsches Philosophie?, in: Nietzsche-Studien 18, Gedenkband für Mazzino Montinari (1989), S. 103–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  167. HELMICH, Werner: Der moderne französische Aphorismus: Innovation und Gattungsreflexion, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  168. HEMPELMANN, Gernot: Dichtung und Denkverzicht. Hölderlin als Tragiker, Hamburg 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  169. HENNEMANN BARALE, Ingrid: Subjektivität als Abgrund: Bemerkungen über Nietzsches Beziehung zu den frühromantischen Kunsttheorien, in: Nietzsche-Studien 18, Gedenkband für Mazzino Montinari (1989), S. 158–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  170. HENRICH, Dieter: Konstellationen. Probleme und Debatten am Ursprung der idealistischen Philosophie (1789–1795), Stuttgart 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  171. HENRICH, Dieter: Der Grund im Bewusstsein. Untersuchungen zu Hölderlins Denken (1794–1795), Stuttgart 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  172. HENRICH, Dieter: Das eine Problem, sich Problem zu sein, in: Joachim Schulte u. Uwe Justus Wenzel (Hrsg.): Was ist ein ›philosophisches Problem‹?, Frankfurt a. M. 2003, S. 87–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  173. HIEBER, Jochen: 250. Geburtstag von Hölderlin: Als wär’s ein erstes Mal, in: Frankfurter Zeitung (20.03.2020), www.faz.net/1.6685662. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  174. HIEBER, Jochen: Das vollendete Fragment, in: Frankfurter Anthologie 19 (1996), S. 57–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  175. HOFFMEISTER, Gerhart: Deutsche und europäische Romantik, Stuttgart 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  176. HOFFMEISTER, Gerhart: Forschungsgeschichte, in: Helmut Schanze (Hrsg.): Romantik-Handbuch Stuttgart 22003, S. 177–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  177. HOFFMEISTER, Johannes: Hölderlins Empedokles, Bonn 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  178. HÖLSCHER, Uvo: Empedokles und Hölderlin, Frankfurt a. M. 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  179. HÖRISCH, Jochen: Theorie-Apotheke. Eine Handreichung zu den humanwissenschaftlichen Theorien der letzten fünfzig Jahre, einschließlich ihrer Risiken und Nebenwirkungen, Frankfurt a. M. 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  180. HORKHEIMER, Max: Zur Kritik der instrumentellen Vernunft; aus den Vorträgen und Aufzeichnungen seit Kriegsende, Frankfurt a. M. 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  181. HORKHEIMER, Max u. Theodor W. ADORNO: Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente, Frankfurt a. M. 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  182. HORN, Peter: ›Die Apriorität des Individuellen/über das Ganze‹, in: Marianne Zappen-Thomson (Hrsg.): Von Schelmen und Tatorten, von Literatur und Sprache, Windhoek 2014, S. 66–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  183. HORSTMANN, Susanne: [Text], in: RLW. Bd. 3: P–Z, Berlin 2010, S. 594–597. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  184. HUCH, Ricarda: Die Romantik. Blütezeit, Ausbreitung und Verfall, Tübingen 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  185. IVANOVIĆ, Christine: ›natio‹ aus dem Übersetzen: Hölderlins ›Nachtgesänge‹ und ›Pindarfragmente‹, in: Bernd Kortländer (Hrsg.): Das Fremde im Eigensten, Tübingen 2011, S. 77–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  186. JÄHNIG, Dieter: Dichtung und Geschichte: Beiträge Hölderlins zur Geschichtsphilosophie und zur Philosophie der Künste, Hildesheim [u. a.] 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  187. JAMME, Christoph: ›Ein ungelehrtes Buch‹: die philosophische Gemeinschaft zwischen Hölderlin und Hegel in Frankfurt 1797–1800, Bonn 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  188. JAMME, Christoph: Liebe, Schicksal, Tragik. Hegels ›Geist des Christentums‹ und Hölderlins ›Empedokles‹, in: Christoph Jamme u. Otto Pöggeler (Hrsg.) Frankfurt aber ist der Nabel dieser Erde: das Schicksal einer Generation der Goethezeit, Stuttgart 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  189. JAMME, Christoph u. Anja LEMKE (Hrsg.): Es bleibet aber eine Spur – Doch eines Wortes: zur späten Hymnik und Tragödientheorie Friedrich Hölderlins, Paderborn [u. a.] 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  190. JANZ, Marlies u. Johann KREUZER: Rezeption, Deutschland, Benjamin – Adorno – Szondi, in: Johann Kreuzer (Hrsg.): HHb, Stuttgart/Weimar 22020, S. 450–456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  191. JAPP, Uwe, Stefan SCHERER u. Claudia STOCKINGER: Das romantische Drama: Produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  192. JAUß, Hans Robert: Schlegels und Schillers Replik auf die Querelle des Anciens et des Modernes, in: ders. (Hrsg.): Literaturgeschichte als Provokation, Frankfurt a. M. 1970, S. 67–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  193. KALÁSZ, Claudia: Hölderlin, die poetische Kritik instrumenteller Rationalität, München 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  194. KAULEN, Heinrich: Rettung und Destruktion: Untersuchungen zur Hermeneutik Walter Benjamins, Tübingen 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  195. KAULEN, Heinrich: Edition als Konstruktion: Streitfall Hölderlin : die Kontroverse zwischen Martin Heidegger und Friedrich Beißner und ihre Rezeption in der Literaturwissenschaft, in: Literaturkritik.de 22/3 (2020), S. 61–73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  196. KELEMEN, Pál, Ernő KULCSÁR SZABÓ u. Ábel TAMÁS (Hrsg.): Kulturtechnik Philologie. Zur Theorie des Umgangs mit Texten, Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  197. KELLER, Werner: Drama und Geschichte, in: ders. (Hrsg.): Beiträge zur Poetik des Dramas, Darmstadt 1976, S. 298–339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  198. KIRCHHOFF, Jochen: Zum Problem der Erkenntnis bei Nietzsche, in: Nietzsche-Studien 6 (1977), S. 16–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  199. KLAUSNITZER, Ralf: Literaturwissenschaft: Begriffe, Verfahren, Arbeitstechniken, Berlin [u. a.] 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  200. KLEEBERG, Ingrid: Eine Urform aller Gattungen. Novalis’ ›Allgemeines Brouillon‹ als System des assoziierenden Geistes, in: Michael Bies, Michael Gamper und Ingrid Kleeberg (Hrsg.): Gattungs-Wissen: Wissenspoetologie und literarische Form, Göttingen 2013, S. 138–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  201. KLUCKHOHN, Paul: Die Arten des Dramas, in: DVjs XIX (1941), S. 241–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  202. KOCZISZKY, Éva (Hrsg.): Wozu Dichter?: Hundert Jahre Poetologien nach Hölderlin, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  203. KOMMERELL, Max: Geist und Buchstabe der Dichtung: Goethe – Schiller – Kleist – Hölderlin, Frankfurt a. M. 62009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  204. KÖNIG, Christoph: Zur Sprachdynamik in Schillers Gedicht ›Der Spaziergang‹, in: Literaturstraße 7 (2006), S. 107–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  205. KÖNIG, Christoph: Hintergedanken. Zu einer Wissenschaftsgeschichte der Textlektüre, in: Geschichte der Germanistik. Mitteilungen 39/40 (2011), S. 38–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  206. KÖNIG, Christoph: Grenzen der Cyklisation. Friedrich Schlegels Notate zur Philologie als Form des Romans ›Lucinde‹, in: Ulrich Breuer, Remigius Bunia u. Armin Erlinghagen (Hrsg.): Friedrich Schlegel und die Philologie, Paderborn 2013, S. 15–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  207. KÖNIG, Christoph: ›O komm und geh‹. Skeptische Lektüren der ›Sonette an Orpheus‹ von Rilke, Göttingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  208. KÖNIG, Christoph: Philologie der Poesie, Von Goethe bis Peter Szondi, Berlin [u. a.] 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  209. KÖNIG, Christoph: Wie man eine Seite liest. Über einige Konzepte zur Materialität mit Lektüren von Werken Goethes, Nietzsches Rilkes und Hölderlins, in: Geschichte der Germanistik: Historische Zeitschrift für die Philologien 51/52 (2017), S. 15–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  210. KONITZER, Viktor: Die fraktale Parabel: Franz Kafkas ›Beim Bau der Chinesischen Mauer‹ als nichtlineares Erzählprojekt, in: Wirkendes Wort, 67 (2017), S. 223–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  211. KOOPMANN, Helmut: Über naive und sentimentalische Dichtung, in: ders. (Hrsg.): Schiller-Handbuch, Stuttgart 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  212. KORN, Uwe Maximilian: Von der Textkritik zur Textologie. Geschichte der neugermanistischen Editionsphilologie bis 1970, Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  213. KRAFT, Herbert: Um Schiller betrogen, Pfullingen 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  214. KRAFT, Stephan: Eine Theorie der Romantik aus dem Geist der Komödie, in: Athenäum – Jahrbuch der Friedrich Schlegel-Gesellschaft 22 (2013), S. 65–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  215. KREMER, Detlef: Prosa der Romantik, Stuttgart 1997, S. 17–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  216. KREUZER, Johann: Erinnerung: zum Zusammenhang von Hölderlins theoretischen Fragmenten ›Das untergehende Vaterland …‹ und ›Wenn der Dichter einmal des Geistes mächtig ist …‹, Königstein 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  217. KREUZER, Johann: Zur Logik der Sprache: Hölderlin und Hegel, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 68/3 (2020), S. 358–381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  218. KREUZER, Johann (Hrsg.): Hölderlin-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart/Weimar 22020. [HHb] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  219. KÜHNEL, Jürgen u. BURDORF, Dieter: [Konjektur], in: Dieter Burdorf, Christoph Fasbender u. Burkhard Moennighoff (Hrsg.): Metzler Lexikon Literatur. Begriffe und Definitionen, Stuttgart 32007, S. 396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  220. KURZ, Gerhard: Mittelbarkeit und Vereinigung: zum Verhältnis von Poesie, Reflexion und Revolution bei Hölderlin, Stuttgart 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  221. KURZ, Gerhard, Valérie LAWITSCHKA, Jürgen WERTHEIMER, Ulrich GAIER (Hrsg.): Hölderlin und die Moderne: eine Bestandsaufnahme, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  222. KURZ, Gerhard: Poetik und Geschichtsphilosophie der Tragödie bei Hölderlin, in: Text und Kontext 5, H. 2 (1977), S. 15–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  223. LACOUE-LABARTHE, Philippe: Die Zäsur des Spekulativen, in HJb 22 (1980/81), S. 203–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  224. LACOUE-LABARTHE, Philippe: Metaphrasis – Das Theater Hölderlins. Zwei Vorträge, Freiburg i. Br. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  225. LAVALETTE, Robert: Literaturgeschichte der Welt, München 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  226. LAWITSCHKA, Valérie (Hrsg.): Hölderlin: Philosophie und Dichtung, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  227. LIMPINSEL, Mirco: Unfertige Hermeneutik. Zum hermeneutischen Topos der ›Fragment gebliebenen Theorie‹, in: Matthias Berning, Stephanie Jordans; Hans Kruschwitz (Hrsg.): Fragment und Gesamtwerk. Relationsbestimmungen in Edition und Interpretation, Kassel 2015, S. 89–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  228. LITZMANN, Berthold: Nachwort, in: Hölderlins gesammelte Dichtungen, Bd. 2: Hyperion, Empedokles, Stuttgart 1895, S. 209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  229. LÖNKER, Fred: Welt in der Welt: eine Untersuchung zu Hölderlins ›Verfahrungsweise des poetischen Geistes‹, Göttingen 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  230. LÖWE, Matthias: Diotimas verschollene Briefe: neue Einsichten in die Erzähllogik von Hölderlins ›Hyperion‹, in: HJb 35 (2006), S. 312–343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  231. LUKÁCS, György: Die Seele und die Formen: Essays, Berlin 1911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  232. LUKAS, Verena Anna: Der Dialog im Dialog: das Inzitament bei Friedrich von Hardenberg, Bern 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  233. LYOTARD, Jean-François: Réponse à la question: Qu’est-ce que le postmoderne? In: Critique 38 (1982), S. 357–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  234. MACKRODT, Cori: [Fragment], in: Dieter Burdorf, Christoph Fasbender u. Burkhard Moennighoff (Hrsg.): Metzler Lexikon Literatur. Begriffe und Definitionen, Stuttgart 32007, S. 250–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  235. MALCHER, Kay, Stephan Müller, Katharina Philipowski u. Antje Sablotny (Hrsg.): Fragmentarität als Problem der Kultur- und Textwissenschaften, Paderborn 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  236. MALRAUX, André: Das imaginäre Museum, Frankfurt a. M. 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  237. MANDELBROT, Benoit B.: The fractal geometry of nature, Bd. 1, New York 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  238. MARQUARD, Odo: Gesamtkunstwerk und Identitätssystem. Überlegungen im Anschluss an Hegels Schellingkritik, in: Harald Szeemann, Susanne Häni u. René Block (Hrsg.): Der Hang zum Gesamtkunstwerk: europäische Utopien seit 1800, Aarau 1983, S. 40–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  239. MARTUS, Steffen: Werkpolitik. Zur Literaturgeschichte kritischer Kommunikation vom 17. Bis ins 20. Jahrhundert mit Studien zu Klopstock, Tieck, Goethe und George, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  240. MARZANO, Michela: Philosophie des Körpers, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  241. MATHY, Dietrich: Poesie und Chaos. Zur anarchistischen Komponente der frühromantischen Ästhetik. München/Frankfurt a. M. 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  242. MATUSCHEK, Stefan: Über die ästhetische Erziehung des Menschen: in einer Reihe von Briefen, Frankfurt a. M. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  243. MATUSCHEK, Stefan: Romantik als Phänomen – Romantik als Diskurs, in: ders. (Hrsg.): Romantik erkennen, Paderborn 2019, S. 107–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  244. MECKEL, Christoph: Über das Fragmentarische, Mainz 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  245. MENGES, Karl: Schönheit als Freiheit in der Erscheinung. Zur Semiotischen Transformation des Autonomiegedankens in den Ästhetischen Schriften Schillers, in: Wolfgang Wittkowski (Hrsg.): Friedrich Schiller. Kunst, Humanität und Politik in der späten Aufklärung. Ein Symposium, Tübingen 1982, S. 181–201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  246. MENNINGHAUS, Winfried: Unendliche Verdopplung: die frühromantische Grundlegung der Kunsttheorie im Begriff absoluter Selbstreflexion, Frankfurt a. M. 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  247. MERSCH, Dieter: Ereignis und Aura: Untersuchungen zu einer Ästhetik des Performativen, Frankfurt a. M. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  248. MICHLER, Werner: Kulturen der Gattung. Poetik im Kontext 1750–1950, Göttingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  249. MIELKE, Christine: Zyklisch-serielle Narration: erzähltes Erzählen von 1001 Nacht bis zur TV-Serie, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  250. MÖGEL, Ernst: Natur als Revolution: Hölderlins Empedokles-Tragödie, Stuttgart [u. a.] 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  251. MOHR, Jan-Steffen: Epigramm und Aphorismus im Verbund: Kompositionen aus kleinen Textformen im 17. und 18. Jahrhundert; (Daniel Czepko, Angelus Silesius, Friedrich Schlegel, Novalis), Frankfurt a. M. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  252. MONTANDON, Alain: Les différentes sortes de fragment, in: Arlette Camion, Wolfgang Drost, Geraldi Leroy u. Volker Roloff (Hrsg.): Über das Fragment/Du fragment, Heidelberg 1999, S. 1–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  253. MOST, Glenn W. (Hrsg.): Collecting Fragments – Fragmente sammeln, Göttingen 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  254. MOST, Glenn W. (Hrsg.): On Fragments, in: Tronzo, William (Hrsg.): The Fragment. An Incomplete History, 2009, S. 9–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  255. MOST, Glenn W. (Hrsg.): The Stillbirth of a Tragedy: Nietzsche and Empedocles, in: Apostolos L. Pierris (Hrsg.): The Empedoclean Κόσμος: Structure, Process and the Question of Cyclicity, Teil 1, Patras 2005, S. 31–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  256. NÄGELE, Rainer: Literatur und Utopie. Versuche zu Hölderlin, Heidelberg 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  257. NEUBAUER, John: Symbolismus und symbolische Logik: die Idee der Ars combinatoria in der Entwicklung der modernen Dichtung, München 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  258. NEUHAUS, Stefan: Wozu Literaturtheorie?, in: Sprachkunst 37/2 (2006), S. 309–323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  259. NEUMANN, Gerhard: Schillers dramatische Fragmente: ein Projekt der Moderne, in: Walter Hinderer (Hrsg.): Friedrich Schiller und der Weg in die Moderne, Würzburg 2006, S. 33–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  260. NEUMANN, Michael: ›Schauplatz von Trümmern‹. Zur Rhetorik des Fragments, in: Stephan Müller, Kay Malcher, Katharina Philipowski u. Antje Sablotny (Hrsg.): (Hrsg.): Fragmentarität als Problem der Kultur- und Textwissenschaften, München 2013. S. 157–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  261. NIEMUTH-ENGELMANN, Susanne: Alltag und Aufzeichnung. Untersuchungen zu Canetti, Bender, Handke und Schnurre, Würzburg 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  262. OSCHMANN, Dirk: Die Aporien des ›Ganzen‹, in: Jörg Robert, Marisa Irawan (Hrsg.): Ein Aggregat von Bruchstücken. Fragment und Fragmentarismus im Werk Friedrich Schillers, Würzburg 2013, S. 249- 267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  263. OSCHMANN, Dirk: Seiltänzer des Paradoxalen. Von David E. Wellbery [Rezension], in: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur 100/3 (2008), S. 417–418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  264. OSDROWSKI, Beatrice: Die Brüder Schlegel und die ›romantische‹ Dramatik: ein typologischer Vergleich von Theorie und Praxis des ›romantischen‹ Dramas in Deutschland und Spanien, Jena 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  265. OSTERMANN, Eberhard: Das Fragment: Geschichte einer ästhetischen Idee, München 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  266. OSTERMANN, Eberhard: Der Begriff des Fragments als Leitmetapher der ästhetischen Moderne, in: Athenäum. Jahrbuch für Romantik 1 (1991), S. 189–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  267. OSTERMANN, Eberhard: Fragment/Aphorismus, in: Helmut Schanze (Hrsg.): Romantik-Handbuch. Tübingen 22003, S. 276–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  268. OTA, Koji: Der freie Gebrauch des Eigenen: Zur Konzeption von Bildung und ästhetischer Erziehung bei Friedrich Hölderlin, Würzburg 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  269. OTT, Karl-Heinz: Hölderlins Geister, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  270. PASCHEK, Carl (Hrsg.): Fragmente und Studien, Stuttgart 2010, S. 35–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  271. PETHES, Nicolas: ›Poetische Prosa‹. Kontingenz, Nüchternheit und die Form des Maßlosen in der Prosakonzeption Friedrich Hölderlins, in: Svetlana Efimova u. Michael Gamper (Hrsg.): Prosa. Geschichte, Poetik, Theorie, Berlin/Boston 2021, S. 187–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  272. PFOTENHAUER, Helmut: Einführung, in: Schings, Hans-Jürgen (Hrsg.): Der ganze Mensch. Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert, Stuttgart 1994, S. 555–560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  273. PHILIPSEN, Bart: Dramaturgien des Säumens. Postdramatik und Posthumanismus in drei Aufführungen von Hölderlins ›Der Tod des Empedokles‹ (Grüber, Castellucci, Theater Zuidpool), in: Interférences littéraires/Literaire interferenties 22 (2018), S. 61–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  274. PIKULIK, Lothar: Frühromantik: Epoche – Werke – Wirkung, München 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  275. PLUMPE, Gerhard: Ästhetische Kommunikation der Moderne, Bd. 1, Wiesbaden 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  276. POLITYCKI, Matthias: Umwertung aller Werte?: deutsche Literatur im Urteil Nietzsches, Berlin [u. a.]1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  277. POTT, Hans-Georg: Schiller und Hölderlin: Studien zur Ästhetik und Poetik, Frankfurt a. M. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  278. PREISENDANZ, Wolfgang: Zur Poetik der deutschen Romantik I: Die Abkehr vom Grundsatz der Naturnachahmung, in: Hans Steffen (Hrsg.): Die deutsche Romantik: Poetik, Formen und Motive, Göttingen 41989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  279. PRIMAVESI, Patrick: ›Seiner Hände Spiel‹: Gesten des Entzugs in Hölderlins ‹Empedokles‹-Fragmenten, in: Margreth Egidi, Oliver Schneider, Matthias Schöning, Irene Schütze u. Caroline Torra-Mattenklott: Gestik, Tübingen 2000, S. 259–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  280. PRIMAVESI, Patrick: Das andere Fest: Theater und Öffentlichkeit um 1800, Frankfurt/Main [u. a.] 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  281. PRIMAVESI, Patrick: Tragödie, Fragment und Theater, in: Anton Bierl, Gerald Siegmund, Christoph Meneghetti, Clemens Schuster (Hrsg.): Theater des Fragments: Performative Strategien im Theater zwischen Antike und Postmoderne, Bielefeld 2009, S. 147–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  282. PRIMAVESI, Oliver: Empedokleisches im ›Tod des Empedokles‹: Ein neuentdeckter Text des Vorsokratikers und Hölderlins Trauerspiel, in: Friedrich Vollhardt (Hrsg.): Hölderlin in der Moderne, Kolloquium für Dieter Henrich zum 85. Geburtstag, Berlin 2014, S. 18–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  283. PULVIRENTI, Grazia: FragmentenSchrift. Über die Zersplitterung der Totalität in der Moderne, Würzburg 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  284. RAMTKE, Nora: Anonymität – Onymität: Autorname und Autorschaft in Wilhelm Meisters ›doppelten Wanderjahren‹, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  285. RASTIER, François: Systematik der Isotopien. Frankfurt a. M. 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  286. REITANI, Luigi: Fragmente aus der Zukunft, in: HJB 42 (2022), S. 162–183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  287. RICHTER, Sandra: Grußwort, in: Thomas Schmidt (Hrsg.): Hölderlin. 2020, Programm, Das Jubiläumsjahr, Marbach am Neckar 2020, S. 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  288. RIEGER, Reinhold: Interpretation und Wissen. Zur philosophischen Begründung der Hermeneutik, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  289. RIES, Thorsten: Vom Ende des Empedokles, in: DVjs 75/2 (2001), S. 251–287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  290. RÖD, Wolfgang: Spinozas Idee der Scientia intuitiva und die Spinozanische Wissenschaftskonzeption, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 31/4 (1977), S. 497–510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  291. ROMMEL, Otto: Komik und Lustspieltheorie, DVjs XXI (1943), S. 252–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  292. ROTH, Stefanie: Friedrich Hölderlin und die deutsche Frühromantik, Stuttgart 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  293. RUCHATZ, Jens, Safia AZZOUNI und Nicolas PETHES: Zur Systematik des Beispiels, in: dies. (Hrsg.): Das Beispiel: Epistemologie des Exemplarischen, Berlin 2007, S. 7–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  294. RÜEGG, Walter: Antike Geisteswelt I. Eine Sammlung klassischer Texte, Auswahl und Einführungen, München 21967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  295. RÜHLE, Volker: ›Schikliche Hände‹. Der Anspruch des Absoluten in Hölderlins Dichtung, in: Christoph Jamme u. Anja Lemke (Hrsg.): ›Es bleibet aber eine Spur / Doch eines Wortes‹. Zur späten Hymnik und Tragödientheorie Friedrich Hölderlins, München 2004, S. 197–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  296. RÜPPEL, Rudolf: Hölderlins ›Der Tod des Empedokles‹ als Trauerspiel. Die Bühnenbearbeitungen und ihre Erstaufführungen nebst einer Bibliographie der Inszenierungen und Kritiken seit 1916, Ludwigshafen 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  297. RYAN, Lawrence J.: Hölderlins Lehre vom Wechsel der Töne, Stuttgart 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  298. RYAN, Lawrence J.: Hyperion oder Der Eremit in Griechenland, Analyse und Deutung, in: HHb, Stuttgart/Weimar 22020, S. 191–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  299. RYAN, Lawrence J. u. Angelika SEIFERT: [Organisch/aorgisch] in: Joachim Ritter (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Basel 2017, (URL: schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/openurl?id=doi%3A10.24894%2FHWPh.2896; abgerufen: 06.10.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  300. RYAN, Marie-Laure: On the why, what and how of generic taxonomy, in: Poetics 10/2 (1981), S. 109–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  301. SCHADEWALDT, Wolfgang: Die Empedokles-Tragödie Hölderlins, in: HJb 11 (1958–1960), S. 40–54. Später veröffentlicht in: ders.: Hellas und Hesperien. Antike und Gegenwart, Zürich 21970, S. 261–275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  302. SCHÄFFNER, Wolfgang u. Joseph VOGL: Polizey-Sachen, in: Walter Hinderer u. Alexander von Bormann (Hrsg.): Friedrich Schiller und der Weg in die Moderne, Würzburg 2006, S. 47–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  303. SCHALHORN, Christof: Gedankenform und Gattungstheorie in Hölderlins ›Grund zum Empedokles‹ (einschließlich seines Vergleichs mit den Dramenfassungen), Frankfurt a. M. 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  304. SCHALK, Fritz: [Aphorismus], in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. L, Darmstadt 1971, Sp. 437–439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  305. SCHANZE, Helmut: Erfindung der Romantik, Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  306. SCHANZE, Helmut: (Hrsg.): Romantik-Handbuch, Stuttgart 22003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  307. SCHAU, Albrecht: [Fragmenttheorie], in: Rolf Wilhelm Brednich et al. (Hrsg.); Enzyklopädie des Märchens, Bd. 5, Berlin/Boston 2017, S. 31–44, hier: S. 40.SCHEIBE, Siegfried: Zum editorischen Problem des Textes, in: Norbert Oellers u. Hartmut Steinecke (Hrsg.): Probleme neugermanistischer Edition, Berlin 1982, S. 12–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  308. SCHELLING, Friedrich W.: System des transzendentalen Idealismus, Hamburg 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  309. SCHMIDT Benjamin M: Denker ohne Gott und Vater: Schiller, Schlegel und der Entwurf der Modernität in den 1790ern, Stuttgart 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  310. SCHMIDT, Alfred: Über Nietzsches Erkenntnistheorie. Zur Frage der Dialektik in Nietzsches Erkenntnistheorie (1963), in: Jörg Salaquarda (Hrsg.): Nietzsche, Darmstadt 1980, S. 124–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  311. SCHMIDT, Jochen: Hölderlin: die idealistische Sublimation des naturhaften Genies zum poetisch-philosophischen Geist, Friedrich Hölderlin, Darmstadt 2003, S. 115–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  312. SCHMIDT, Jochen: Hölderlins geschichtsphilosophische Hymnen: ›Friedensfeier‹ – ›Der Einzige‹ – ›Patmos‹, Darmstadt 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  313. SCHMIDT, Jochen: Die Geschichte des Genie-Gedankens in der deutschen Literatur, Philosophie und Politik 1750–1945, 2 Bde., Heidelberg 32003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  314. SCHMIDT, Wolfgang: Beiträge zur Stilistik von Hölderlins ›Tod des Empedokles‹, Marburg 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  315. SCHMITT, Axel: Der letzte Philologe, in: Literaturkritik.de, Marburg 19/7 (2017), S. 280–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  316. SCHMITZ, Walter in Zusammenarbeit mit Helmut Mottel (Hrsg.): ›Menschlich ist das Erkenntniß‹: Hölderlins Werk und die Wissensordnung um 1800, Dresden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  317. SCHNELL, Ralf: Empedokles: Legende – Trauerspiel – Film, Schwellen der Medialisierung, Medienanthropologische Perspektiven, Deutschland und Japan, Berlin [u. a.] 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  318. SCHOLZ, Wilhelm. Das Drama: Wesen, Werden, Darstellung der dramatischen Kunst, Tübingen 1956. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  319. SCHRÖDER, Dirk: Fragmentpoetologie im 18. Jahrhundert und bei Friedrich von Hardenberg. Untersuchungen zur vergleichenden Rekonstruktion der impliziten Poetologie von Aphorismus und Fragment im ausgehenden 18. Jahrhundert, Kiel 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  320. SCHULLER, Marianne: Romanschlüsse in der Romantik: zum frühromantischen Problem von Universalität und Fragment, München 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  321. SCHWERTE, Hans: Aorgisch, in: Germanisch-romanische Monatsschrift 34 (1953), S. 29–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  322. SCHWINDT, Jürgen Paul (Hrsg.): Was ist eine philologische Frage? Beiträge zur Erkundung einer theoretischen Einstellung, Frankfurt a. M. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  323. SCIMONELLO, Giovanni: Nuova mitologia ed enigmaticità delle immagini poetiche nel ›Das älteste Systemprogramm des deutschen Idealismus‹ e nei ›Vaterländische Gesänge‹ di Friedrich Hölderlin, in: Cultura tedesca 27 (2005), S. 43–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  324. SEGEBRECHT, Wulf: Was Schillers Glocke geschlagen hat: vom Nachklang und Widerhall des meistparodierten deutschen Gedichts, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  325. SEGHERS, Anna: Transit, Berlin 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  326. SIMON, Jürgen: Der Wechsel der Töne im Drama. Beobachtungen zu Hölderlins Trauerspiel ›Der Tod des Empedokles‹ (III), Tübingen 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  327. SONTAG, Susan: The Doors und Dostojewski: Das Rolling-Stone-Interview mit Jonathan Cott, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  328. SÖRING, Jürgen: Die Dialektik der Rechtfertigung: Überlegungen zu Hölderlins Empedokles-Projekt, Frankfurt a. M. 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  329. SÖRING, Jürgen: Der poetische Zeit-Raum in Hölderlins ›Archipelagus‹, in: Valérie Lawitschka (Hrsg.): Turm-Vorträge 1987/88 der Hölderlin-Gesellschaft, Hölderlin und die Griechen, Tübingen 1988, S. 98–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  330. SÖRING, Jürgen: Hölderlins Empedokles – Die Tragödie eines Trauerspiels, in: Bad Homburger Hölderlin-Vorträge 1988/89, S. 78–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  331. SÖRING, Jürgen: Nietzsches Empedokles-Plan, in: Nietzsche-Studien 19 (1990), S. 176–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  332. SPOERHASE, Carlos: Nachwort. Versuch über ein ungelöstes Versprechen: Über die Fragmentarität des ›Robert Guiskard‹, in: ders. (Hrsg.): Kleist, Heinrich von: Robert Guiskard, Herzog der Normänner, Stuttgart 2011, S. 77–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  333. SPARR, Thomas: Relektüre: Peter Szondi: Über philologische Erkenntnis, in: Nicolas Berg u. Dieter Burdorf (Hrsg.): Textgelehrte: Literaturwissenschaft und literarisches Wissen im Umkreis der Kritischen Theorie, Göttingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  334. SPRANG, Michael: Der Körper und der Mensch. Körperbegriffe in Platons Symposion, in: Anne Reichold u. Pascal Delhom (Hrsg.): Normativität des Körpers, Freiburg/München 2011, S. 16–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  335. STAIGER, Emil: Der Opfertod von Hölderlins Empedokles, in: HJb (1963), S. 1–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  336. STAIGER, Emil: Grundbegriffe der Poetik, München 51983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  337. STANDKE, Jan: Theorie-Beobachtungen: ›Unsicheres Wissen‹ und ›verborgene Impulse‹ in der literaturwissenschaftlichen Theoriekultur des 20. Jahrhunderts, Osnabrück 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  338. STARK, Friedrich: ›Fermenta cognitionis‹: zur romantischen Fragmentkonzeption von Friedrich Schlegel und Novalis, in: Volker Kapp (Hrsg.): Subversive Romantik, Berlin 2004, S. 343–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  339. STEINER, George: Das totale Fragment, in: Lucien Dällenbach u. Christiaan L. Hart Nibbrig (Hrsg.): Fragment und Totalität, Frankfurt a. M. 1984, S. 18–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  340. STEINER, George: The Death of Tragedy, Hartford 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  341. STOCKHAMMER, Robert: Grenzwerte des Ästhetischen, Frankfurt a. M. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  342. STORCH, Wolfgang: ›Die Räuber‹ und ›Antigone‹,› Die Götter Griechenlands‹, ›Brod und Wein‹: Notizen zu Schiller und Hölderlin, in: Ästhetik & Kommunikation 36/128 (2005), S. 95–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  343. STRACK, Friedrich: Romantische Fragmentkunst und modernes Fragmentbewußtsein, in: Bernd Bräutigam (Hrsg.): Offene Formen – Beiträge zur Literatur, Philosophie und Wissenschaft im 18. Jahrhundert, Frankfurt a. M. 1997, S. 322–351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  344. STRAUß, Ludwig: Hölderlins Anteil an Schellings frühem Systemprogramm, in: DVjs 5 (1927), S. 679–734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  345. STRICH, Fritz: Die Mythologie in der deutschen Literatur von Klopstock bis Wagner, Bd. 2, Halle 1910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  346. STRICH, Fritz: Ricarda Huch und die Romantik, in: Ricarda Huch. Persönlichkeit und Werk in der Darstellung ihrer Freunde, Berlin 1934, S. 98–110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  347. STRICH, Fritz: Deutsche Klassik und Romantik oder Vollendung und Unendlichkeit. Ein Vergleich, Bern 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  348. STROBEL, Jochen: ›Fragment‹ und Fragment als romantische Praxis um 1800 und in der Moderne (Novalis, Nietzsche, von der Wense), in: Hanna Delf von Wolzogen u. Christine Hehle (Hrsg.): Formen ins Offene, Berlin [u. a.] 2018, S. 173–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  349. STROHSCHNEIDER, Peter: [Fragment], in: Harald Fricke u. Jan-Dirk Müller (Hrsg.): RLW, Berlin 1997, S. 624f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  350. TER-NEDDEN, Gisbert: Lessings Trauerspiele: Der Ursprung des modernen Dramas aus dem Geist der Kritik, Stuttgart 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  351. TER-NEDDEN, Gisbert: Der fremde Lessing: Eine Revision des dramatischen Werks, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  352. THEISEN, Josef: Geschichte der französischen Literatur, Stuttgart [u. a.] 41974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  353. THIELE, Katrin: Historizität und Utopie: quellenkritische und konzeptionell-strukturelle Aspekte des Griechenlands in Hölderlins Hyperion, Frankfurt a. M. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  354. THIMME, Hans: Deutscher Volksgeist in der Zeit des Idealismus und der Romantik, Stuttgart 1925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  355. THOMÉ, Horst: [Werk], in: RLW. Bd. 3., Berlin 2010, S. 832–834. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  356. THOUARD, Denis: Philologie wider Philologie. Bemerkungen zur ›Schule von Lille‹, in: Geschichte der Germanistik. Mitteilungen 42/43 (2012), S. 18–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  357. THOUARD, Denis: Szondi, Adorno und die ›Logik [des] Produziertseins‹, Versuch einer Auslegung, in: König, Christoph (Hrsg.): Geschichte der Philologien, Göttingen 2021, S. 121–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  358. TITZMANN, Michael: Skizze einer integrativen Literaturgeschichte und ihres Ortes in einer Systematik der Literaturwissenschaft, in: ders. (Hrsg.): Modelle des literarischen Strukturwandels, Tübingen 1991, S. 395–438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  359. TRONZO William (Hrsg.): The Fragment. An Incomplete History, Los Angeles 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  360. UHRIG, Hermann: Hölderlins’ ›Empedokles‹ und die Französische Revolution: eine zeitgenössische Kritik deutscher Verhältnisse, Nordhausen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  361. ULLMANN, Ludwig: Der irre Hölderlin, in: Die Fackel 12 (1910), S. 317–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  362. UNGER, Richard: Hölderlin’s major poetry: the dialectics of unity, Bloomington [u. a.] 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  363. UNSELD, Siegfried (Hrsg.): Zur Aktualität Walter Benjamins: aus Anlaß des 80. Geburtstags von Walter Benjamin, Frankfurt a. M. 1972, S. 173–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  364. UTZ, Peter: ›Es werde Licht!‹ Die Blindheit als Schatten der Aufklärung bei Diderot und Hölderlin, in: Hans-Jürgen Schings (Hrsg.): Der ganze Mensch. Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert, Stuttgart 1994, S. 371–389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  365. VISCHER, Friedrich Theodor: Über das Erhabene und Komische: ein Beitrag zu der Philosophie des Schönen, Stuttgart 1837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  366. VIVARELLI, Vivetta: Empedokles und Zarathustra: verschwendeter Reichtum und Wollust am Untergang, in: Nietzsche-Studien 18, Gedenkband für Mazzino Montinari (1989), S. 509–536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  367. VOGL, Joseph: Poetologien des Wissens um 1800, München 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  368. VÖLKER, Hannah: Hölderlins Dramenfragmente Der Tod des Empedokles und ihr Bezug zu Antike und Romantik, Hamburg 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  369. VOßKAMP, Wilhelm: Gattungen als literarisch-soziale Institutionen. Zu Problemen sozial- und funktionsgeschichtlich orientierter Gattungstheorie und -historie, in: Walter Hinck u. Alexander von Bormann (Hrsg.): Textsortenlehre, Gattungsgeschichte, Heidelberg 1977, S. 27–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  370. VOßKAMP, Wilhelm: Für eine systematische Erforschung der Geschichte der deutschen Literaturwissenschaft, in: DVjs 61 (1987), S. 1–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  371. WACKWITZ, Stephan: Friedrich Hölderlin, Stuttgart 21997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  372. WAIBEL, Violetta L.: Hölderlin und Fichte 1794–1800, Paderborn [u. a.] 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  373. dies: From the metaphysics of the beautiful to the metaphysics of the true: Hölderlin’s philosophy in the horizon of poetry, in: Matthew C. Altman (Hrsg.): The Palgrave handbook of German idealism, Basingstoke [u. a.] 2014, S. 409–433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  374. WAIBEL, Violetta L.: Scheitern des Tragischen? Anmerkungen zu Hölderlins Empedokles, in: dies. u. Konrad P. Liessman (Hrsg.): Es gibt Kunstwerke – Wie sind sie möglich?, Paderborn 2014, S. 353–379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  375. WALZEL, Oskar: Deutsche Romantik, Eine Skizze, Leipzig 1908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  376. WEILNBÖCK, Harald: ›Was die Wange röthet, kann nicht übel seyn‹. Die Beziehungsanalyse der Entfremdung bei Hölderlin und Heidegger, Würzburg 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  377. WEIß, Elisabeth: Wiederkehr des Werks? Zur Gegenwart des literarischen Werkbegriffs. Symposium in Hannover, 21.-23.10.2015, in: Zeitschrift für Germanistik, H. 2 (2016), S. 420–423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  378. WEIß, Johannes: Aphoristische Rationalitätskritik bei La Rochefoucauld, Chamfort und den Frühromantikern, in: Ulf Bohmann, Benjamin Bunk, Johanna Koehn, Sascha Wegner u. Paula Wojcik (Hrsg.): Das Versprechen der Rationalität, Paderborn 2012, S. 195–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  379. WEIß, Johannes: Das frühromantische Fragment. Eine Entstehungs- und Wirkungsgeschichte, Paderborn 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  380. WELGE, Jobst: David E. Wellbery: Seiltänzer des Paradoxalen. Aufsätze zur ästhetischen Wissenschaft [Rezension], in: Poetica 39/1–2 (2007), S. 243–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  381. WELLBERY, David E.: Seiltänzer des Paradoxalen: Aufsätze zur ästhetischen Wissenschaft, München [u. a.] 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  382. WELLBERY, David E.: Form und Funktion der Tragödie nach Nietzsche, in: Bettine Menke u. Christoph Menke (Hrsg.): Tragödie – Trauerspiel – Spektakel, Berlin 2007, S. 199–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  383. WELLBERY, David E.: Form und Idee: Skizze eines Begriffsfeldes um 1800, in: Jonas Maatsch (Hrsg.): Morphologie und Moderne: Goethes anschauliches Denken in den Geistes- und Kulturwissenschaften seit 1800, Berlin [u. a.] 2014, S. 17–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  384. WELLBERY, David E.: Goethes Pandora. Dramatisierung einer Urgeschichte der Moderne, vorgetragen in der Sitzung vom 3. Februar 2012, Sitzungsbericht der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München 2017, Heft 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  385. WELSCH, Wolfgang: Unsere postmoderne Moderne, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  386. WERLE, Dirk: Problemgeschichte und Konstellationsforschung: Methodologische Überlegungen am Beispiel der Kant-Forster-Kontroverse über die Bestimmung der Menschenrassen, in: Rainer Godel u. Gideon Stiening (Hrsg.): Klopffechtereien – Missverständnisse – Widersprüche?, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  387. WILD, Frank Bruno: Suizidäre Metaphern: transzendente Melancholien im Zeitalter der Schwarzen Romantik, Hamburg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  388. WÖHRMANN, Klaus-Rüdiger: Hölderlins Wille zur Tragödie, München 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  389. WOLF, Christa: Subjektive Authentizität. Gespräch mit Hans Kaufmann, in: dies.: Essays, Gespräche, Reden, Briefe 1959–1974, Bd. 4, Christa Wolf; Werke, 4 Bde., München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  390. WOLL, Michael: Hofmannsthals ›Der Schwierige‹ und seine Interpreten, Göttingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  391. ZIEGLER, Theobald: Schopenhauer und Nietzsche, in: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts (1902), S. 3–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  392. ZINN, Ernst: Fragmente über Fragmente, in: J.A. Schmoll (Hrsg.): Das Unvollendete als künstlerische Form, Bern/München 1959, S. 165–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011
  393. ZOVKO, Marie-Elise: Natur und Gott: das wirkungsgeschichtliche Verhältnis Schellings und Baaders, Würzburg 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783968219011

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Litterae"
Cover des Buchs: Prekärer Konsum
Sammelband Kein Zugriff
Maximilian Bergengruen, Elisabeth Weiß-Sinn
Prekärer Konsum
Cover des Buchs: Aufführungen der Republik
Monographie Kein Zugriff
Lara Tarbuk
Aufführungen der Republik
Cover des Buchs: Ästhetik im Horizont der Freiheit
Monographie Kein Zugriff
Milan Vucurovic
Ästhetik im Horizont der Freiheit
Cover des Buchs: »(Ist fortzusetzen.)«
Sammelband Vollzugriff
Michael Bies, Wolfgang Hottner
»(Ist fortzusetzen.)«
Cover des Buchs: Descriptio
Sammelband Kein Zugriff
Kurt Hahn, Anne-Kathrin Reulecke, Steffen Schneider, Julia Zimmermann
Descriptio

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex