Cover des Buchs: Die Verjährung als Herausforderung für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit in Strafsachen
Sammelband Open Access Vollzugriff

Die Verjährung als Herausforderung für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit in Strafsachen

Entwicklung eines Harmonisierungsvorschlags
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2021

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8231-4
ISBN-Online
978-3-7489-2653-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
54
Sprache
Deutsch
Seiten
1014
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 10 Download Kapitel (PDF)
    1. Gudrun Hochmayr Download Kapitel (PDF)
      1. I. EinleitungGudrun Hochmayr
      2. II. Ziel der UntersuchungGudrun Hochmayr
      3. Gudrun Hochmayr
        1. 1. Auswahl der RechtsordnungenGudrun Hochmayr
        2. 2. Methodischer AnsatzGudrun Hochmayr
      4. Gudrun Hochmayr
        1. 1. VorarbeitenGudrun Hochmayr
        2. 2. Sammlung und Systematisierung der VerjährungsregelungenGudrun Hochmayr
        3. 3. Fallbasierte StrafrechtsvergleichungGudrun Hochmayr
        4. 4. Strukturierung und Erarbeitung der LandesberichteGudrun Hochmayr
        5. 5. Arbeit an begleitenden DissertationenGudrun Hochmayr
        6. 6. Erstellung des rechtsvergleichenden QuerschnittsGudrun Hochmayr
      5. V. HarmonisierungsvorschlagGudrun Hochmayr
    2. Helmut Satzger Download Kapitel (PDF)
      1. I. EinleitungHelmut Satzger
      2. II. Zusammenarbeit in Strafsachen in der EUHelmut Satzger
      3. III. Verjährung als ein von der Harmonisierungskompetenz erfasster Bereich?Helmut Satzger
      4. IV. Harmonisierung im untechnischen SinnHelmut Satzger
      5. V. Zentraler Aspekt: Interessenausgleich und Vergleich mit ECPI-SanktionenprojektHelmut Satzger
      6. VI. FazitHelmut Satzger
    3. Robert Esser Download Kapitel (PDF)
      1. Robert Esser
        1. I. Autokratie bei der zeitlichen Limitierung von Strafverfolgung?Robert Esser
        2. II. Recht des Täters auf Verjährung versus Strafanspruch des Staates (ius puniendi)Robert Esser
        3. III. Gegenläufiger Anspruch des Opfers auf effektive StrafverfolgungRobert Esser
        4. IV. Determinierung des Rechtsinstituts der Verjährung durch internationales RechtRobert Esser
      2. Robert Esser
        1. I. Materiell-rechtliche RechtsnaturRobert Esser
        2. II. Verfahrens-/prozessrechtliche TheorienRobert Esser
        3. III. ZwischenergebnisRobert Esser
      3. Robert Esser
        1. I. Recht auf Freiheit und Sicherheit, Art. 5 Abs. 1 EMRKRobert Esser
        2. Robert Esser
          1. 1. „Only the law can define a crime and prescribe a penalty“Robert Esser
          2. 2. Zulässige Zeitfenster einer Strafverfolgbarkeit als Element einer vorhersehbaren und im Recht zu regelnden „Strafbarkeit“Robert Esser
          3. 3. Position des EGMR zu Verjährungsvorschriften im System des Art. 7 EMRKRobert Esser
          4. 4. Weiterführung des Standpunktes des EGMRRobert Esser
        3. Robert Esser
          1. 1. Recht auf ein Verfahren in angemessener ZeitRobert Esser
          2. 2. Fairness des VerfahrensRobert Esser
        4. IV. Recht auf Achtung des Privatlebens, Art. 8 EMRKRobert Esser
      4. D. FazitRobert Esser
    1. Walter Gropp, Arndt Sinn Download Kapitel (PDF)
      1. Walter Gropp, Arndt Sinn
        1. I. Verjährung im deutschen StrafrechtWalter Gropp, Arndt Sinn
        2. Walter Gropp, Arndt Sinn
          1. 1. Verhinderung der Verjährung von NS-VerbrechenWalter Gropp, Arndt Sinn
          2. 2. Ruhen der Verjährung von DDR-SystemunrechtWalter Gropp, Arndt Sinn
        3. III. Die Modifikation von Verjährungsvorschriften als Instrument der KriminalpolitikWalter Gropp, Arndt Sinn
        4. IV. Faktische Straflosigkeit als Folge drohender VerjährungWalter Gropp, Arndt Sinn
      2. Walter Gropp, Arndt Sinn
        1. Walter Gropp, Arndt Sinn
          1. Walter Gropp, Arndt Sinn
            1. 1. Versuche einer prozessual orientierten Legitimation der VerjährungWalter Gropp, Arndt Sinn
            2. 2. Versuche einer materiell orientierten Legitimation der VerjährungWalter Gropp, Arndt Sinn
            3. 3. Die Theorie von der „abnehmenden Unrechtsrelevanz“ nach AsholtWalter Gropp, Arndt Sinn
          2. Walter Gropp, Arndt Sinn
            1. 1. Nichteintritt der Verjährung als Voraussetzung der Strafbarkeit – materiellrechtliche WirkungWalter Gropp, Arndt Sinn
            2. 2. Die Verjährung als Ausschluss der Verfolgbarkeit – prozessrechtliche WirkungWalter Gropp, Arndt Sinn
            3. 3. Die Verselbständigung der RückwirkungsfrageWalter Gropp, Arndt Sinn
          3. III. Die verfassungsrechtlichen Grenzen einer rechtsstaatlichen VerjährungsregelungWalter Gropp, Arndt Sinn
        2. Walter Gropp, Arndt Sinn
          1. Walter Gropp, Arndt Sinn
            1. 1. Ausdrückliche UnverjährbarkeitWalter Gropp, Arndt Sinn
            2. 2. Faktische UnverjährbarkeitWalter Gropp, Arndt Sinn
          2. Walter Gropp, Arndt Sinn
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristWalter Gropp, Arndt Sinn
            2. Walter Gropp, Arndt Sinn
              1. a) Der „missglückte“ Wortlaut des § 78a dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
              2. b) Der Beginn der Verjährung bei verschiedenen DeliktsartenWalter Gropp, Arndt Sinn
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristWalter Gropp, Arndt Sinn
            4. Walter Gropp, Arndt Sinn
              1. Walter Gropp, Arndt Sinn
                1. aa) In der Person des Geschädigten liegende Umstände, § 78b Abs. 1 Nr. 1 dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
                2. Walter Gropp, Arndt Sinn
                  1. (1) In der Person des Verdächtigen liegende UmständeWalter Gropp, Arndt Sinn
                  2. (2) In der Besonderheit des Verfahrens liegende UmständeWalter Gropp, Arndt Sinn
                3. cc) Erstinstanzliches Urteil, § 78b Abs. 3 dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
                4. dd) Großverfahren, § 78b Abs. 4 dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
                5. ee) Rechtshilfe, § 78b Abs. 5 und 6 dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
                6. ff) Stillstand der RechtspflegeWalter Gropp, Arndt Sinn
              2. b) Unterbrechung der Verjährungsfrist gem. § 78c dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
              3. c) Konkurrenzen/mehrfache BeeinflussungWalter Gropp, Arndt Sinn
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenWalter Gropp, Arndt Sinn
          3. III. Folgen der VerjährungWalter Gropp, Arndt Sinn
          4. Walter Gropp, Arndt Sinn
            1. 1. Vermögensabschöpfung („confiscation“)Walter Gropp, Arndt Sinn
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenWalter Gropp, Arndt Sinn
        3. Walter Gropp, Arndt Sinn
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionWalter Gropp, Arndt Sinn
          2. Walter Gropp, Arndt Sinn
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristWalter Gropp, Arndt Sinn
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristWalter Gropp, Arndt Sinn
            3. Walter Gropp, Arndt Sinn
              1. Walter Gropp, Arndt Sinn
                1. aa) § 79a Nr. 1 dStGB: Rechtliche VollstreckungshindernisseWalter Gropp, Arndt Sinn
                2. bb) § 79a Nr. 2 dStGB: Bewilligung von ErleichterungenWalter Gropp, Arndt Sinn
                3. cc) § 79a Nr. 3 dStGB: AnstaltsverwahrungWalter Gropp, Arndt Sinn
              2. b) Verlängerung der Verjährungsfrist gem. § 79b dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
            4. 4. Besonderheiten bei der VollstreckungsverjährungWalter Gropp, Arndt Sinn
          3. III. Verjährung von vorbeugenden MaßnahmenWalter Gropp, Arndt Sinn
      3. Walter Gropp, Arndt Sinn
        1. Walter Gropp, Arndt Sinn
          1. 1. § 78b Abs. 1 Nr. 1 dStGBWalter Gropp, Arndt Sinn
          2. 2. Verjährung in der öffentlichen WahrnehmungWalter Gropp, Arndt Sinn
        2. II. EntwicklungstendenzenWalter Gropp, Arndt Sinn
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielWalter Gropp, Arndt Sinn
    2. Samantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood Download Kapitel (PDF)
      1. IntroductionSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
      2. Samantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
        1. Samantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
          1. I. The rationale for limitation periodsSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
          2. II. Legal nature of the limitation periodsSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
          3. III. Limitation periods in the light of the ConstitutionSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
        2. Samantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
          1. I. Unlimited crimesSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
          2. Samantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
            1. 1. Parameters for the length of the limitation periodSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
            2. 2. Commencement and calculation of the limitation periodSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
          3. III. Consequences of limitation periodsSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
          4. IV. The extent of limitation periodsSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
        3. Third Complex: Enforcement limitation periodSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
      3. Samantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
        1. I. The Prosecution of Exceptionally Long Past Crimes – The Guidance for Crown ProsecutorsSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
        2. II. Development trendsSamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
      4. C. Practice relevant case studySamantha Halliday, Susan Lazer, Ann Wood
    3. Andres Parmas, Jaan Sootak Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungAndres Parmas, Jaan Sootak
      2. Andres Parmas, Jaan Sootak
        1. Andres Parmas, Jaan Sootak
          1. I. Legitimation der VerjährungAndres Parmas, Jaan Sootak
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungAndres Parmas, Jaan Sootak
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungAndres Parmas, Jaan Sootak
        2. Andres Parmas, Jaan Sootak
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenAndres Parmas, Jaan Sootak
          2. Andres Parmas, Jaan Sootak
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristAndres Parmas, Jaan Sootak
            2. 2. Parameter für den Beginn der VerjährungsfristAndres Parmas, Jaan Sootak
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristAndres Parmas, Jaan Sootak
            4. Andres Parmas, Jaan Sootak
              1. a) UnterbrechungAndres Parmas, Jaan Sootak
              2. b) RuhenAndres Parmas, Jaan Sootak
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenAndres Parmas, Jaan Sootak
          3. III. Folgen der VerjährungAndres Parmas, Jaan Sootak
          4. Andres Parmas, Jaan Sootak
            1. 1. VermögensabschöpfungAndres Parmas, Jaan Sootak
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenAndres Parmas, Jaan Sootak
        3. Andres Parmas, Jaan Sootak
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionAndres Parmas, Jaan Sootak
          2. Andres Parmas, Jaan Sootak
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristAndres Parmas, Jaan Sootak
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristAndres Parmas, Jaan Sootak
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsAndres Parmas, Jaan Sootak
            4. 4. Besonderheiten bei der VollstreckungsverjährungAndres Parmas, Jaan Sootak
          3. III. Verjährung von vorbeugenden MaßnahmenAndres Parmas, Jaan Sootak
      3. Andres Parmas, Jaan Sootak
        1. I. Probleme hinsichtlich der VerjährungsregelungenAndres Parmas, Jaan Sootak
        2. II. EntwicklungstendenzenAndres Parmas, Jaan Sootak
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielAndres Parmas, Jaan Sootak
    4. Julien Walther Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungJulien Walther
      2. Julien Walther
        1. Julien Walther
          1. I. Legitimation der VerjährungJulien Walther
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungJulien Walther
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungJulien Walther
        2. Julien Walther
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenJulien Walther
          2. Julien Walther
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristJulien Walther
            2. 2. Parameter für den Beginn der VerjährungsfristJulien Walther
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristJulien Walther
            4. Julien Walther
              1. a) UnterbrechungJulien Walther
              2. b) HemmungJulien Walther
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenJulien Walther
          3. III. Folgen der VerjährungJulien Walther
          4. IV. Reichweite der VerjährungJulien Walther
        3. Julien Walther
          1. I. AllgemeinesJulien Walther
          2. II. Unverjährbarkeit von SanktionenJulien Walther
          3. Julien Walther
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristJulien Walther
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristJulien Walther
            3. Julien Walther
              1. a) UnterbrechungJulien Walther
              2. b) HemmungJulien Walther
            4. 4. Folgen der VerjährungJulien Walther
          4. IV. Verjährung von vorbeugenden MaßnahmeJulien Walther
      3. B. Probleme und EntwicklungstendenzenJulien Walther
      4. C. Praxisrelevante FallbeispieleJulien Walther
    5. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela Download Kapitel (PDF)
      1. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
        1. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          1. I. Grundregeln der StraftatenverjährungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          2. II. Ruhensgründe ohne absolute RuhensbegrenzungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          3. III. Spezielle Verjährungsvorschriften (besondere Fristen, modifizierter Fristbeginn)Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          4. IV. Ratio der Ruhensgründe ohne absolute Ruhensbegrenzung und der speziellen VerjährungsregelungenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          5. V. Komplementäre kriminalpolitische Instrumente zur Überwindung von StraftatenverjährungsproblemenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          6. VI. Spezielle Verjährungsvorschriften als kriminalpolitisches Instrument zur Entlastung des StrafjustizsystemsTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
        2. 2. Komplex: StrafverjährungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
      2. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
        1. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          1. I. Legitimation der VerjährungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
        2. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          1. I. Unverjährbare StraftatenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          2. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            2. 2. Parameter für den Beginn der VerjährungsfristTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            4. 4. Beeinflussung des FristablaufsTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          3. III. Folgen der VerjährungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          4. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            1. 1. NebenstrafenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            2. 2. Vermögensabschöpfung („confiscation“)Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            3. 3. Maßregeln der Besserung und SicherungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
        3. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer StrafeTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          2. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
            4. 4. Strafverjährung bei mehreren StrafenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
          3. III. Verjährung von Maßnahmen der Besserung und SicherungTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
      3. Theodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
        1. I. Probleme hinsichtlich der VerjährungsregelungenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
        2. II. EntwicklungstendenzenTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
      5. LiteraturTheodoros Papakyriakou, Angeliki Pitsela
    6. Renzo Orlandi Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungRenzo Orlandi
      2. Renzo Orlandi
        1. Renzo Orlandi
          1. I. Legitimation der VerjährungRenzo Orlandi
          2. II. Rechtsnatur der Verjährung und verfassungsrechtliche Verankerung des InstitutsRenzo Orlandi
        2. Renzo Orlandi
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenRenzo Orlandi
          2. Renzo Orlandi
            1. 1. Parameter für die Länge der Verjährungsfrist und für deren BeginnRenzo Orlandi
            2. 2. Berechnung der VerjährungsfristRenzo Orlandi
            3. Renzo Orlandi
              1. a) Unterbrechung der VerjährungRenzo Orlandi
              2. b) Ruhen der VerjährungRenzo Orlandi
            4. 4. Absolute VerjährungsfristenRenzo Orlandi
          3. III. Folgen der VerjährungRenzo Orlandi
          4. Renzo Orlandi
            1. 1. VermögensabschöpfungRenzo Orlandi
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenRenzo Orlandi
        3. Renzo Orlandi
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionRenzo Orlandi
          2. Renzo Orlandi
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristRenzo Orlandi
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristRenzo Orlandi
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsRenzo Orlandi
          3. III. Verjährung vorbeugender MaßnahmenRenzo Orlandi
      3. Renzo Orlandi
        1. I. Probleme hinsichtlich der VerjährungsregelungenRenzo Orlandi
        2. II. EntwicklungstendenzenRenzo Orlandi
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielRenzo Orlandi
    7. Michael Faure, André Klip Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungMichael Faure, André Klip
      2. Michael Faure, André Klip
        1. Michael Faure, André Klip
          1. I. Legitimation der VerjährungMichael Faure, André Klip
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungMichael Faure, André Klip
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungMichael Faure, André Klip
        2. Michael Faure, André Klip
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenMichael Faure, André Klip
          2. Michael Faure, André Klip
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristMichael Faure, André Klip
            2. Michael Faure, André Klip
              1. a) Grundsätzlicher Beginn der VerjährungsfristMichael Faure, André Klip
              2. Michael Faure, André Klip
                1. aa) Schwere UmweltdelikteMichael Faure, André Klip
                2. bb) Urkunden- und andere FälschungenMichael Faure, André Klip
                3. cc) Sexualstraftaten und Körperverletzungen gegen minderjährige PersonenMichael Faure, André Klip
                4. dd) Menschenraub und sonstige Straftaten gegen die FreiheitMichael Faure, André Klip
                5. ee) Vergehen durch StandesbeamteMichael Faure, André Klip
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristMichael Faure, André Klip
            4. Michael Faure, André Klip
              1. a) Unterbrechung der VerjährungMichael Faure, André Klip
              2. b) Hemmung der VerjährungMichael Faure, André Klip
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenMichael Faure, André Klip
          3. III. Folgen der VerjährungMichael Faure, André Klip
          4. IV. Reichweite der VerjährungMichael Faure, André Klip
        3. Michael Faure, André Klip
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionMichael Faure, André Klip
          2. Michael Faure, André Klip
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristMichael Faure, André Klip
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristMichael Faure, André Klip
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsMichael Faure, André Klip
            4. 4. Besonderheiten bei der VollstreckungsverjährungMichael Faure, André Klip
          3. III. Verjährung von vorbeugenden MaßnahmenMichael Faure, André Klip
      3. B. Probleme und EntwicklungstendenzenMichael Faure, André Klip
      4. C. Praxisrelevante FallbeispieleMichael Faure, André Klip
    8. Lyane Sautner, Sophie Sackl Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungLyane Sautner, Sophie Sackl
      2. Lyane Sautner, Sophie Sackl
        1. Lyane Sautner, Sophie Sackl
          1. I. Legitimation der VerjährungLyane Sautner, Sophie Sackl
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungLyane Sautner, Sophie Sackl
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungLyane Sautner, Sophie Sackl
        2. Lyane Sautner, Sophie Sackl
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenLyane Sautner, Sophie Sackl
          2. Lyane Sautner, Sophie Sackl
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristLyane Sautner, Sophie Sackl
            2. 2. Parameter für den Beginn der VerjährungsfristLyane Sautner, Sophie Sackl
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristLyane Sautner, Sophie Sackl
            4. 4. Beeinflussung des FristablaufsLyane Sautner, Sophie Sackl
          3. III. Folgen der VerjährungLyane Sautner, Sophie Sackl
          4. IV. Reichweite der VerjährungLyane Sautner, Sophie Sackl
        3. Lyane Sautner, Sophie Sackl
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionLyane Sautner, Sophie Sackl
          2. Lyane Sautner, Sophie Sackl
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristLyane Sautner, Sophie Sackl
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristLyane Sautner, Sophie Sackl
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsLyane Sautner, Sophie Sackl
      3. B. Probleme und EntwicklungstendenzenLyane Sautner, Sophie Sackl
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielLyane Sautner, Sophie Sackl
    9. Marek Kulik Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungMarek Kulik
      2. Marek Kulik
        1. Marek Kulik
          1. I. Legitimation der VerjährungMarek Kulik
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungMarek Kulik
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungMarek Kulik
        2. Marek Kulik
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenMarek Kulik
          2. Marek Kulik
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristMarek Kulik
            2. 2. Parameter für den Beginn der VerjährungsfristMarek Kulik
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristMarek Kulik
            4. 4. Beeinflussung des FristablaufsMarek Kulik
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenMarek Kulik
          3. III. Folgen der VerjährungMarek Kulik
          4. IV. Reichweite der VerjährungMarek Kulik
        3. Marek Kulik
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionMarek Kulik
          2. Marek Kulik
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristMarek Kulik
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristMarek Kulik
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsMarek Kulik
          3. III. Besonderheiten bei der VollstreckungsverjährungMarek Kulik
          4. IV. Folgen der StrafvollstreckungsverjährungMarek Kulik
      3. Marek Kulik
        1. I. Praktische ProblemeMarek Kulik
        2. II. Rechtliche Probleme und EntwicklungstendenzenMarek Kulik
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielMarek Kulik
    10. Rita Haverkamp Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungRita Haverkamp
      2. Rita Haverkamp
        1. Rita Haverkamp
          1. I. Legitimation der VerjährungRita Haverkamp
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungRita Haverkamp
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungRita Haverkamp
        2. Rita Haverkamp
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenRita Haverkamp
          2. Rita Haverkamp
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristRita Haverkamp
            2. 2. Parameter für den Beginn und die Berechnung der VerjährungsfristRita Haverkamp
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsRita Haverkamp
            4. 4. Absolute VerjährungsfristenRita Haverkamp
          3. III. Folgen der VerjährungRita Haverkamp
          4. Rita Haverkamp
            1. 1. VermögensabschöpfungRita Haverkamp
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenRita Haverkamp
        3. Rita Haverkamp
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionRita Haverkamp
          2. Rita Haverkamp
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristRita Haverkamp
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristRita Haverkamp
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsRita Haverkamp
      3. Rita Haverkamp
        1. I. Unzufriedenheit mit den VerjährungsregelungenRita Haverkamp
        2. II. EntwicklungstendenzenRita Haverkamp
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielRita Haverkamp
    11. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
      2. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
        1. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          1. I. Legitimation der VerjährungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
        2. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          2. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            1. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              1. a) AllgemeinesMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              2. b) Besonderheiten im KernstrafrechtMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              3. c) NebenstrafrechtMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              4. d) JugendstrafrechtMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              5. e) UnternehmensstrafrechtMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              6. f) KonkurrenzenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            2. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              1. a) AllgemeinesMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              2. b) Zu verschiedenen Zeiten ausgeführte strafbare Handlung (Art. 98 lit. b schwStGB)Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              3. c) Dauerdelikte (Art. 98 lit. c schwStGB)Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              4. d) Besonderheiten bei der BeteiligungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            4. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              1. a) Freisprechende UrteileMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              2. b) StrafbefehlMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              3. c) AbwesenheitsurteileMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              4. d) Kassation des UrteilsMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          3. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            1. 1. Rechtsfolgen in den verschiedenen VerfahrensstadienMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            2. 2. Ne bis in idem bei Verfahrensbeendigung aufgrund VerjährungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            3. 3. Mitbestrafte Nachtat bei verjährter VortatMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            4. 4. Verjährte AuslandstatenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            5. 5. RechtshilfeMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          4. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            1. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              1. a) SicherungseinziehungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              2. b) Einziehung von VermögenswertenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
        3. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
          2. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            2. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              1. a) ÜbertretungenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              2. b) Spezialfall UnternehmensbußeMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              3. c) GesamtstrafeMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              4. d) ZusatzstrafeMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            3. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              1. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
                1. aa) Rechtlich vollstreckbares Urteil oder verfahrenserledigender EntscheidMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
                2. bb) Anordnung der StrafeMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
                3. cc) Spezialfall: Teilbedingte StrafenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              2. b) ÜbertretungenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            4. 4. Vollstreckungsverjährungsfrist im NebenstrafrechtMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
            5. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              1. a) Verlängerung bei Vollzug einer anderen Freiheitsstrafe oder MaßnahmeMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              2. b) Verlängerung der Frist bei bedingter EntlassungMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
              3. c) Beschwerde in StrafsachenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
      3. Marianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
        1. I. InkonsistenzenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
        2. II. EntwicklungstendenzenMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielMarianne Johanna Lehmkuhl, Livia Häberli, Leandro Schafer, Jan Wenk
    12. Victor Gómez Martín Download Kapitel (PDF)
      1. EinführungVictor Gómez Martín
      2. Victor Gómez Martín
        1. Victor Gómez Martín
          1. I. Legitimation der VerjährungVictor Gómez Martín
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungVictor Gómez Martín
          3. III. Verjährung im Lichte der VerfassungVictor Gómez Martín
        2. Victor Gómez Martín
          1. I. Unverjährbarkeit von StraftatenVictor Gómez Martín
          2. Victor Gómez Martín
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristVictor Gómez Martín
            2. 2. Parameter für den Beginn der VerjährungsfristVictor Gómez Martín
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristVictor Gómez Martín
            4. 4. Beeinflussung des FristablaufsVictor Gómez Martín
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenVictor Gómez Martín
          3. III. Folgen der VerjährungVictor Gómez Martín
          4. Victor Gómez Martín
            1. 1. VermögensabschöpfungVictor Gómez Martín
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenVictor Gómez Martín
        3. Victor Gómez Martín
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionVictor Gómez Martín
          2. Victor Gómez Martín
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristVictor Gómez Martín
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristVictor Gómez Martín
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsVictor Gómez Martín
          3. III. Verjährung von vorbeugenden MaßnahmenVictor Gómez Martín
      3. Victor Gómez Martín
        1. Victor Gómez Martín
          1. 1. Straftaten gegen MinderjährigeVictor Gómez Martín
          2. 2. Probleme bei der VollstreckungsverjährungVictor Gómez Martín
        2. II. EntwicklungstendenzenVictor Gómez Martín
      4. C. Praxisrelevantes FallbeispielVictor Gómez Martín
    13. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora Download Kapitel (PDF)
      1. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
        1. I. Die Verankerung der RegelungKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
        2. II. Besonderheiten: Erfolgslose VergangenheitsbewältigungKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
      2. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
        1. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
          1. I. Legitimation der VerjährungKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          2. II. Rechtsnatur der VerjährungKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          3. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
            1. 1. Verfassungsrechtliche GarantieKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            2. 2. Verjährung als individuelles RechtKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            3. 3. „In dubio pro reo“Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
            4. 4. Nachträgliche Verlängerung der VerjährungsfristKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
        2. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
          1. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
            1. 1. Ergänzung zu den Straftaten gegen die MenschlichkeitKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            2. 2. Faktisches NichtverjährenKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          2. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            2. 2. Parameter für den Beginn der VerjährungsfristKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            4. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
              1. a) Während des StrafverfahrensKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
              2. b) Beendigung des StrafverfahrensKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            6. 6. Ein Sondergesetz – Straftaten gegen die Menschlichkeit und Straftaten in der kommunistischen DiktaturKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          3. III. Folgen der VerjährungKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          4. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
            1. 1. Vermögensabschöpfung („confiscation“)Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          5. V. Verjährung von ZivilansprüchenKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
        3. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
          1. I. Unverjährbarkeit der Vollstreckung einer SanktionKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          2. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
          3. III. Verjährung von vorbeugenden Maßnahmen (Maßregeln der Besserung und Sicherung)Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
      3. Krisztina Karsai, Zsolt Szomora
        1. I. Entwicklungstendenz: Verlängerung der Verjährungsfristen und Ausschluss der VerjährungKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
        2. II. Kritik an den VerjährungsregelnKrisztina Karsai, Zsolt Szomora
    14. Stephen C. Thaman Download Kapitel (PDF)
      1. IntroductionStephen C. Thaman
      2. Stephen C. Thaman
        1. Stephen C. Thaman
          1. I. Legitimation of Statutes of LimitationsStephen C. Thaman
          2. II. Legal Nature of the Running of Statutes of LimitationsStephen C. Thaman
          3. Stephen C. Thaman
            1. 1. Statutes of Limitations, Due Process, and the Right to a Speedy TrialStephen C. Thaman
            2. 2. Does the Defendant Have a Due Process Right to Waive the Protection of the Statute of Limitations?Stephen C. Thaman
            3. 3. Recognition of the Presumption of Innocence and Proof Beyond a Reasonable Doubt as to the Running of the Statute of Limitations?Stephen C. Thaman
            4. 4. Retroactivity of a Statute Lengthening the Statute of LimitationsStephen C. Thaman
        2. Stephen C. Thaman
          1. Stephen C. Thaman
            1. 1. Jurisdictions with No Statutes of LimitationsStephen C. Thaman
            2. 2. Capital Crimes and MurderStephen C. Thaman
            3. 3. Other Serious FeloniesStephen C. Thaman
          2. Stephen C. Thaman
            1. Stephen C. Thaman
              1. a) The Early Model: Single Limitations Period for All Non-Capital CrimesStephen C. Thaman
              2. b) Limitations Periods Governed by the Magnitude of the Threatened PunishmentStephen C. Thaman
              3. Stephen C. Thaman
                1. aa) Crimes of ViolenceStephen C. Thaman
                2. bb) Terrorist CrimesStephen C. Thaman
                3. cc) Crimes Against ChildrenStephen C. Thaman
                4. dd) Financial CrimesStephen C. Thaman
                5. ee) Miscellaneous ExceptionsStephen C. Thaman
              4. d) Impact of a Conviction for a Lesser Offense or a Punishment Usually Reserved for a Lesser OffenseStephen C. Thaman
            2. Stephen C. Thaman
              1. a) Commission of the Crime: the Default RuleStephen C. Thaman
              2. b) Continuing CrimesStephen C. Thaman
              3. c) Upon Discovery of the CrimeStephen C. Thaman
              4. d) Upon a Public Servant’s Leaving OfficeStephen C. Thaman
            3. Stephen C. Thaman
              1. Stephen C. Thaman
                1. aa) The Charging of DNA ProfilesStephen C. Thaman
                2. bb) Preservation of DNA Profile Eliminates Statute of LimitationsStephen C. Thaman
                3. cc) The Affect of Dismissal and Recharge upon the Statute of LimitationsStephen C. Thaman
              2. Stephen C. Thaman
                1. aa) WartimeStephen C. Thaman
                2. bb) Suspension to Obtain Foreign EvidenceStephen C. Thaman
                3. cc) Suspect is a FugitiveStephen C. Thaman
                4. dd) Time a Suspect is Determined to be Mentally Unable to Stand TrialStephen C. Thaman
              3. c) Factors Affecting the Running of the Statute of Limitations Based in the Person of the aggrieved partyStephen C. Thaman
              4. d) Effect of DNA Identification on the Statute of LimitationsStephen C. Thaman
          3. III. Consequences of the Running of the Limitations PeriodStephen C. Thaman
          4. Stephen C. Thaman
            1. 1. Forfeiture of Property after Statute Has RunStephen C. Thaman
            2. 2. Preventive Measures after Statute Has RunStephen C. Thaman
            3. 3. RestitutionStephen C. Thaman
        3. Third Complex: The Lack of Statutory Limitations on Execution of SentencesStephen C. Thaman
      3. Stephen C. Thaman
        1. I. Critiques of the Arbitrariness of Statutes of LimitationsStephen C. Thaman
        2. Stephen C. Thaman
          1. 1. Trend Toward Lengthening or Eliminating Limitations PeriodsStephen C. Thaman
          2. 2. Trend Toward Treating Statutes of Limitations as Waivable RightsStephen C. Thaman
          3. 3. Problems Caused by DNA Technology and Attempts to Deal with ThemStephen C. Thaman
      4. C. Examples Relevant for Criminal PracticeStephen C. Thaman
    1. Gudrun Hochmayr Download Kapitel (PDF)
      1. VorbemerkungGudrun Hochmayr
      2. Gudrun Hochmayr
        1. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. 1. AllgemeinesGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) GeneralpräventionGudrun Hochmayr
              2. b) SpezialpräventionGudrun Hochmayr
              3. c) Abnehmen des UnrechtsGudrun Hochmayr
            3. Gudrun Hochmayr
              1. a) BeweisschwundGudrun Hochmayr
              2. b) RechtssicherheitGudrun Hochmayr
              3. c) JustizökonomieGudrun Hochmayr
              4. d) Disziplinierung der StrafverfolgungsorganeGudrun Hochmayr
            4. 4. ResümeeGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. 1. AllgemeinesGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) Materielle RechtsnaturGudrun Hochmayr
              2. b) Prozessuale RechtsnaturGudrun Hochmayr
              3. c) Gemischte RechtsnaturGudrun Hochmayr
              4. d) Ungeklärte RechtsnaturGudrun Hochmayr
            3. 3. Wandel der Auffassung von der RechtsnaturGudrun Hochmayr
            4. 4. Anwendbarkeit des ZweifelssatzesGudrun Hochmayr
            5. 5. ZusammenfassungGudrun Hochmayr
          3. Gudrun Hochmayr
            1. 1. Verjährung in den VerfassungsordnungenGudrun Hochmayr
            2. 2. (Kein) Recht auf VerjährungGudrun Hochmayr
            3. Gudrun Hochmayr
              1. a) Bei abgelaufener VerjährungGudrun Hochmayr
              2. b) Bei laufender VerjährungGudrun Hochmayr
            4. 4. ResümeeGudrun Hochmayr
        2. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. 1. AllgemeinesGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) VölkerrechtsverbrechenGudrun Hochmayr
              2. b) Vorsätzliche TötungsdelikteGudrun Hochmayr
              3. c) Sexualstraftaten zum Nachteil von MinderjährigenGudrun Hochmayr
            3. 3. Faktische UnverjährbarkeitGudrun Hochmayr
            4. 4. SchlussfolgerungenGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. Gudrun Hochmayr
              1. a) BezugspunktGudrun Hochmayr
              2. b) AbstufungenGudrun Hochmayr
              3. c) Höchste und niedrigste FristenGudrun Hochmayr
              4. d) Strafschärfungen und -milderungenGudrun Hochmayr
              5. e) JugendstraftatenGudrun Hochmayr
              6. f) Auswirkungen echter IdealkonkurrenzGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. Gudrun Hochmayr
                1. aa) Mit dem tatbestandsmäßigen VerhaltenGudrun Hochmayr
                2. bb) Mit DeliktsvollendungGudrun Hochmayr
                3. cc) Mit materieller BeendigungGudrun Hochmayr
                4. dd) Mit Entdeckung der StraftatGudrun Hochmayr
                5. ee) SchlussfolgerungenGudrun Hochmayr
              2. Gudrun Hochmayr
                1. aa) Schlichte Tätigkeitsdelikte und ErfolgsdelikteGudrun Hochmayr
                2. bb) UnterlassungsdelikteGudrun Hochmayr
                3. cc) VersuchGudrun Hochmayr
                4. dd) BeteiligungGudrun Hochmayr
                5. ee) Objektive Bedingungen der StrafbarkeitGudrun Hochmayr
                6. ff) DauerdelikteGudrun Hochmayr
                7. gg) Fortgesetztes Delikt oder HandlungseinheitGudrun Hochmayr
                8. hh) Zusammengesetzte DelikteGudrun Hochmayr
              3. c) Sonderregelungen zum Schutz von minderjährigen OpfernGudrun Hochmayr
            3. 3. Berechnung der VerjährungsfristGudrun Hochmayr
            4. Gudrun Hochmayr
              1. a) Einleitende BemerkungenGudrun Hochmayr
              2. b) Art der BeeinflussungGudrun Hochmayr
              3. Gudrun Hochmayr
                1. aa) Allgemeine Umschreibung oder AufzählungGudrun Hochmayr
                2. bb) Erfordernis der Identifizierung?Gudrun Hochmayr
                3. cc) Fristbeeinflussung durch polizeiliche HandlungenGudrun Hochmayr
                4. dd) Weitere Beispiele für fristmodifizierende prozessuale HandlungenGudrun Hochmayr
                5. ee) „Künstliche“ VerlängerungenGudrun Hochmayr
                6. ff) Handlungen im AuslandGudrun Hochmayr
              4. d) Fristverlängerung wegen VerfolgungshindernissenGudrun Hochmayr
              5. e) Mehrfache Beeinflussung des Fristablaufs?Gudrun Hochmayr
            5. 5. Absolute VerjährungsfristenGudrun Hochmayr
          3. Gudrun Hochmayr
            1. Gudrun Hochmayr
              1. a) Im Vor- und ZwischenverfahrenGudrun Hochmayr
              2. b) Im HauptverfahrenGudrun Hochmayr
              3. c) Bei Verzicht auf die VerjährungGudrun Hochmayr
              4. d) ResümeeGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) Innerstaatliches ne bis in idemGudrun Hochmayr
              2. b) Zwischenstaatliches ne bis in idemGudrun Hochmayr
            3. 3. RechtshilfeGudrun Hochmayr
            4. 4. Straferschwerende Berücksichtigung verjährter TatenGudrun Hochmayr
            5. 5. Auswirkung auf eigentlich mitbestrafte TatenGudrun Hochmayr
          4. Gudrun Hochmayr
            1. 1. VermögensabschöpfungGudrun Hochmayr
            2. 2. Vorbeugende MaßnahmenGudrun Hochmayr
            3. 3. SchlussfolgerungenGudrun Hochmayr
        3. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. 1. Unverjährbare StrafenGudrun Hochmayr
            2. 2. Unverjährbare vorbeugende MaßnahmenGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. 1. Parameter für die Länge der VerjährungsfristGudrun Hochmayr
            2. 2. Beginn und Berechnung der VerjährungsfristGudrun Hochmayr
            3. 3. Beeinflussung des FristablaufsGudrun Hochmayr
            4. 4. Besonderheiten bei der VollstreckungsverjährungGudrun Hochmayr
          3. III. Verjährung von vorbeugenden MaßnahmenGudrun Hochmayr
      3. Gudrun Hochmayr
        1. I. EntwicklungstendenzenGudrun Hochmayr
        2. Gudrun Hochmayr
          1. 1. Generelle Kritik an der VerjährungGudrun Hochmayr
          2. 2. Kritik an zu rascher VerjährungGudrun Hochmayr
          3. 3. Kritik an Unverjährbarkeit oder Verschärfung der VerjährungGudrun Hochmayr
      4. Gudrun Hochmayr
        1. I. EinleitungGudrun Hochmayr
        2. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. a) BetrugGudrun Hochmayr
            2. b) UrkundenfälschungGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. a) BetrugGudrun Hochmayr
            2. b) UrkundenfälschungGudrun Hochmayr
          3. 3. Einflüsse der KonkurrenzenGudrun Hochmayr
          4. Gudrun Hochmayr
            1. a) BetrugGudrun Hochmayr
            2. b) UrkundenfälschungGudrun Hochmayr
        3. Gudrun Hochmayr
          1. 1. Absolute Grenzen für eine Verlängerung der VerjährungGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. a) Einleitung der Ermittlungen am 1.8.2019Gudrun Hochmayr
            2. b) Vernehmung des Beschuldigten am 1.9.2019Gudrun Hochmayr
          3. 3. Richterliche Vernehmung am 1.4.2020Gudrun Hochmayr
          4. 4. Anklageerhebung am 1.2.2021Gudrun Hochmayr
          5. 5. Vorgänge rund um die Abwesenheit des BeschuldigtenGudrun Hochmayr
          6. 6. Erstinstanzliches Urteil vor Ablauf der FristGudrun Hochmayr
          7. 7. Späteste Verjährung bei Berücksichtigung der prozessualen HandlungenGudrun Hochmayr
        4. Gudrun Hochmayr
          1. 1. Auseinanderklaffen des VerjährungszeitpunktsGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. a) VerjährungsfristenGudrun Hochmayr
            2. b) VerjährungsbeginnGudrun Hochmayr
            3. c) ModifikationenGudrun Hochmayr
            4. d) Gegenstand der VerjährungGudrun Hochmayr
            5. e) Divergenzen des materiellen RechtsGudrun Hochmayr
            6. f) Divergenzen des ProzessrechtsGudrun Hochmayr
        5. V. Folgerungen für eine Harmonisierung innerhalb des geltenden EU-RechtsrahmensGudrun Hochmayr
      5. Gudrun Hochmayr
        1. I. Wesentliche GemeinsamkeitenGudrun Hochmayr
        2. II. Untergeordnete Bedeutung der Rechtsnatur der VerjährungGudrun Hochmayr
        3. III. Wechselwirkungen zwischen dem Strafprozessrecht und der VerjährungGudrun Hochmayr
        4. IV. Ein einheitliches Modell der VerjährungGudrun Hochmayr
    2. Gudrun Hochmayr Download Kapitel (PDF)
      1. Preliminary remarksGudrun Hochmayr
      2. Gudrun Hochmayr
        1. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. 1. In generalGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) General deterrenceGudrun Hochmayr
              2. b) Specific deterrence and rehabilitationGudrun Hochmayr
              3. c) Diminishing wrongdoingGudrun Hochmayr
            3. Gudrun Hochmayr
              1. a) Loss of evidenceGudrun Hochmayr
              2. b) Legal certaintyGudrun Hochmayr
              3. c) Judicial economyGudrun Hochmayr
              4. d) Disciplining law enforcement bodiesGudrun Hochmayr
            4. 4. SummaryGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. 1. In generalGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) Substantive law characterGudrun Hochmayr
              2. b) Procedural legal characterGudrun Hochmayr
              3. c) Mixed legal characterGudrun Hochmayr
              4. d) Unresolved legal natureGudrun Hochmayr
            3. 3. Changes in the conception of the legal characterGudrun Hochmayr
            4. 4. Applicability of the burden of proofGudrun Hochmayr
            5. 5. SummaryGudrun Hochmayr
          3. Gudrun Hochmayr
            1. 1. Statutes of limitations in constitutional lawGudrun Hochmayr
            2. 2. (No) right to limitationGudrun Hochmayr
            3. Gudrun Hochmayr
              1. a) If the limitation period has expiredGudrun Hochmayr
              2. b) In the case of an ongoing limitation periodGudrun Hochmayr
            4. 4. SummaryGudrun Hochmayr
        2. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. 1. In generalGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) Crimes under international lawGudrun Hochmayr
              2. b) Intentional homicideGudrun Hochmayr
              3. c) Sexual offences against minorsGudrun Hochmayr
            3. 3. De facto non-limitabilityGudrun Hochmayr
            4. 4. ConclusionsGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. Gudrun Hochmayr
              1. a) Starting pointsGudrun Hochmayr
              2. b) GradationsGudrun Hochmayr
              3. c) Upper and lower limitsGudrun Hochmayr
              4. d) Increasing and decreasing sentencing rangesGudrun Hochmayr
              5. e) Juvenile offencesGudrun Hochmayr
              6. f) Effects of true concurrent offencesGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. Gudrun Hochmayr
                1. aa) From conduct constituting the offenceGudrun Hochmayr
                2. bb) Upon completion of the offenceGudrun Hochmayr
                3. cc) Upon material terminationGudrun Hochmayr
                4. dd) With the discovery of the offenceGudrun Hochmayr
                5. ee) ConclusionsGudrun Hochmayr
              2. Gudrun Hochmayr
                1. aa) Simple conduct offences and result-based offencesGudrun Hochmayr
                2. bb) Offences of omissionGudrun Hochmayr
                3. cc) AttemptGudrun Hochmayr
                4. dd) ParticipationGudrun Hochmayr
                5. ee) Objective elements of criminal liabilityGudrun Hochmayr
                6. ff) Ongoing offencesGudrun Hochmayr
                7. gg) Continued offence or unity of actionGudrun Hochmayr
                8. hh) Compound offencesGudrun Hochmayr
              3. c) Special arrangements for the protection of minor victimsGudrun Hochmayr
            3. 3. Calculation of the limitation periodGudrun Hochmayr
            4. Gudrun Hochmayr
              1. a) Introductory remarksGudrun Hochmayr
              2. b) The nature of the modificationGudrun Hochmayr
              3. Gudrun Hochmayr
                1. aa) Criminal proceedings generallyGudrun Hochmayr
                2. bb) Requirement of identification?Gudrun Hochmayr
                3. cc) Influencing deadlines through police actionsGudrun Hochmayr
                4. dd) Further examples of procedural acts modifying time limitsGudrun Hochmayr
                5. ee) “Artificial” extensionsGudrun Hochmayr
                6. ff) Acts in other jurisdictionsGudrun Hochmayr
              4. d) Extension of time limit due to obstacles to prosecutionGudrun Hochmayr
              5. e) Multiple modifying factors on the expiry of the deadline?Gudrun Hochmayr
            5. 5. Absolute limitation periodsGudrun Hochmayr
          3. Gudrun Hochmayr
            1. Gudrun Hochmayr
              1. a) In preliminary and intermediate proceedingsGudrun Hochmayr
              2. b) In the main proceedingsGudrun Hochmayr
              3. c) In the event of waiver of the limitation periodGudrun Hochmayr
              4. d) SummaryGudrun Hochmayr
            2. Gudrun Hochmayr
              1. a) At the national levelGudrun Hochmayr
              2. b) In cross-border casesGudrun Hochmayr
            3. 3. International legal assistanceGudrun Hochmayr
            4. 4. Aggravating consideration of statute-barred offencesGudrun Hochmayr
            5. 5. Effect on linked offencesGudrun Hochmayr
          4. Gudrun Hochmayr
            1. 1. Confiscation of assetsGudrun Hochmayr
            2. 2. Preventive measuresGudrun Hochmayr
            3. 3. ConclusionsGudrun Hochmayr
        3. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. 1. Non-limitable sentencesGudrun Hochmayr
            2. 2. Non-limitable preventive measuresGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. 1. Parameters governing the length of the limitation periodGudrun Hochmayr
            2. 2. Commencement and calculation of the limitation periodGudrun Hochmayr
            3. 3. Influencing the expiry of the deadlineGudrun Hochmayr
            4. 4. Special features of the limitation period for enforcementGudrun Hochmayr
          3. III. Limitation of preventive measuresGudrun Hochmayr
      3. Gudrun Hochmayr
        1. I. TrendsGudrun Hochmayr
        2. Gudrun Hochmayr
          1. 1. General criticism of the statute of limitationsGudrun Hochmayr
          2. 2. Criticism of short limitation periodsGudrun Hochmayr
          3. 3. Criticism of non-limitability and of lengthening of limitation periodsGudrun Hochmayr
      4. Gudrun Hochmayr
        1. I. IntroductionGudrun Hochmayr
        2. Gudrun Hochmayr
          1. Gudrun Hochmayr
            1. a) FraudGudrun Hochmayr
            2. b) ForgeryGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. a) FraudGudrun Hochmayr
            2. b) ForgeryGudrun Hochmayr
          3. 3. ConcurrenceGudrun Hochmayr
          4. Gudrun Hochmayr
            1. a) FraudGudrun Hochmayr
            2. b) ForgeryGudrun Hochmayr
        3. Gudrun Hochmayr
          1. 1. Absolute extension limitsGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. a) Initiation of the investigation on 1.8.2019Gudrun Hochmayr
            2. b) Interrogation of the accused on 1.9.2019Gudrun Hochmayr
          3. 3. Judicial hearing on 1.4.2020Gudrun Hochmayr
          4. 4. Indictment on 1.2.2021Gudrun Hochmayr
          5. 5. Events surrounding the disappearance of the defendantGudrun Hochmayr
          6. 6. First instance judgment before expiry of the time limitGudrun Hochmayr
          7. 7. The longest limitation period following all procedural stepsGudrun Hochmayr
        4. Gudrun Hochmayr
          1. 1. Divergence of the earliest and latest end datesGudrun Hochmayr
          2. Gudrun Hochmayr
            1. a) Limitation periodsGudrun Hochmayr
            2. b) Commencement of the limitation periodGudrun Hochmayr
            3. c) ModificationsGudrun Hochmayr
            4. d) Subject matter of the limitation periodGudrun Hochmayr
            5. e) Divergences of substantive lawGudrun Hochmayr
            6. f) Divergences of procedural lawGudrun Hochmayr
        5. V. Implications for harmonisation within the current EU legal frameworkGudrun Hochmayr
      5. Gudrun Hochmayr
        1. I. Essential commonalitiesGudrun Hochmayr
        2. II. Secondary importance of the legal nature of the limitation periodGudrun Hochmayr
        3. III. Interaction between criminal procedure and the statute of limitationsGudrun Hochmayr
        4. IV. A uniform model of the statute of limitationsGudrun Hochmayr
    1. Möglichkeiten einer unionsweiten Harmonisierung der GrundverjährungsfristenSeiten 833 - 852 Magdalena Pierzchlewicz Download Kapitel (PDF)
    2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz Download Kapitel (PDF)
      1. Vorgeschlagene RegelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
      2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
        1. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          1. I. Der Harmonisierungsvorschlag als unverbindliche MusterregelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Transparenz und VorhersehbarkeitWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. 2. „Verwurzelung“ in den bisherigen nationalen RegelungenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. Rechtstheoretische VerankerungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          3. III. Projektion der Kernkriterien auf die Grundelemente der Verjährung und die FolgenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
        2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          1. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Vorgeschlagene RegelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. 2. Bisherige VerwurzelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. Vorhersehbarkeit und TransparenzWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            4. 4. Rechtstheoretische BegründungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            5. 5. ZwischenergebnisWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            6. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) Bisherige Verwurzelung als AusgangspunktWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) Notwendige Systematisierung der TötungsdelikteWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                3. cc) Akzeptanzschwierigkeiten und KompromissWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. b) Anknüpfung an die lebenslange FreiheitsstrafeWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              3. c) Sexualdelikte gegenüber MinderjährigenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            7. 7. Folgen einer Implementation von § 1 HarmVWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Vorgeschlagene RegelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) Sonderstellung der nichtprivilegierten TötungsdelikteWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) Vorgabe von SchwerekategorienWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) Anzahl der SchwerekategorienWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                3. cc) Dauer der VerjährungsfristenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                4. dd) Einordnung der nationalen StraftatbeständeWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. AlternativansätzeWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            4. 4. Folgen einer Implementation von § 2 HarmVWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          3. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Vorgeschlagene RegelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) Bedeutung der Verjährungstheorien für den Beginn der VerjährungsfristWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) ErfolgsdelikteWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) DauerstraftatenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                3. cc) VersuchWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              3. c) Umsetzung der theoretischen Erkenntnisse in einem RegelungsvorschlagWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) Vorgaben aus den RechtsaktenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. b) Gründe für die SonderregelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            4. 4. Folgen einer Implementation von § 3 HarmVWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          4. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Vorgeschlagene RegelungWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) Erfordernis einer ModifikationsmöglichkeitWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. b) Mögliche FristmodifikationenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              3. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) Strafverfahrensbedingtes RuhenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) Immunitätsbedingtes RuhenWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              4. d) Zeitliche Begrenzung des RuhensWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. Folgen einer Implementation von § 4 HarmVWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
    3. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz Download Kapitel (PDF)
      1. Proposed RegulationWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
      2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
        1. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          1. I. The Harmonisation Proposal as a Non-Binding Model RuleWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Transparency and PredictabilityWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. 2. Roots in Existing National LawWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. Considerations of Criminal Law TheoryWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          3. III. Application of the Core Criteria to the Basic Elements of Criminal Statutes of LimitationWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
        2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          1. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Proposed RegulationWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. 2. Roots in Existing National LawWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. Transparency and PredictabilityWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            4. 4. Considerations of Criminal Law TheoryWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            5. 5. Preliminary ConclusionsWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            6. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) National Law as a Starting PointWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) Necessary Systematisation of Homicide OffencesWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                3. cc) Difficulties of Acceptance and CompromiseWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. b) Non-Limitability in the Case of Life ImprisonmentWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              3. c) Sexual Offences against MinorsWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            7. 7. Consequences of Implementing § 1 of the Harmonisation ProposalWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Proposed RegulationWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) The Special Status of Non-Privileged Homicide OffencesWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) Specification of Categories of SeverityWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) Number of Severity CategoriesWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                3. cc) Duration of the Limitation PeriodsWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                4. dd) Classification of National Legal ProvisionsWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. Alternative ApproachesWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            4. 4. Consequences of Implementing § 2 of the Harmonisation ProposalWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          3. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Proposed RegulationWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) Significance of the Limitation Theories for the Beginning of the Limitation PeriodWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) Result-Based OffencesWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) Continuous CrimesWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                3. cc) AttemptWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              3. c) Implementation of the Theoretical Findings Through a Model RuleWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) Requirements Flowing from the EU and CoE InstrumentsWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. b) Reasons for a Specific Regulation of these OffencesWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            4. 4. Consequences of Implementing § 3 of the ProposalWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
          4. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            1. 1. Proposed RegulationWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            2. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              1. a) The Necessity of ModificationWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              2. b) Possible Deadline ModificationsWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              3. Walter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                1. aa) Tolling During Criminal ProceedingsWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
                2. bb) Tolling Due to ImmunityWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
              4. d) Time Limits on TollingWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
            3. 3. Consequences of Implementing § 4 of the Harmonisation ProposalWalter Gropp, Gudrun Hochmayr, Thomas Kolb, Magdalena Pierzchlewicz
    1. Download Kapitel (PDF)
        1. § 78 dStGB
        2. § 78a dStGB
        3. § 78b dStGB
        4. § 78c dStGB
        5. § 79 dStGB
        6. § 79a dStGB
        7. § 79b dStGB
        8. § 5 dVStGB
        1. s. 127 engMCA1980
        1. § 81 estStGB
        2. § 82 estStGB
        1. Art. 6 frStPO
        2. Art. 6–1 frStPO
        3. Art. 7 frStPO
        4. Art. 8 frStPO
        5. Art. 9 frStPO
        6. Art. 9–1 frStPO
        7. Art. 9–2 frStPO
        8. Art. 9–3 frStPO
        9. Art. 10 frStPO
        10. Art. 707–1 frStPO
        11. Art. 801 frStPO
        12. Art. 133–2 frStGB
        13. Art. 133–3 frStGB
        14. Art. 133–4 frStGB
        15. Art. 133–4–1 frStGB
        16. Art. 133–6 frStGB
        17. L. n° 64–1326 du 26 décembre 1964
        1. Art. 111 grStGB
        2. Art. 112 grStGB
        3. Art. 113 grStGB
        4. Art. 118 grStGB
        5. Art. 119 grStGB
        6. Art. 120 grStGB
        7. Art. 3 grGesetz Nr. 3948/2011
        1. Art. 157 itStGB
        2. Art. 158 itStGB
        3. Art. 159 itStGB
        4. Art. 160 itStGB
        5. Art. 161 itStGB
        6. Art. 172 itStGB
        7. Art. 173 itStGB
        1. Art. 70 nlStGB
        2. Art. 71 nlStGB
        3. Art. 72 nlStGB
        4. Art. 73 nlStGB
        5. Art. 76 nlStGB
        6. Art. 76a nlStGB
        1. § 57 öStGB
        2. § 58 öStGB
        3. § 59 öStGB
        4. § 60 öStGB
        1. Art. 43 plVerf
        2. Art. 44 plVerf
        3. Art. 101 plStGB
        4. Art. 102 plStGB
        5. Art. 103 plStGB
        6. Art. 104 plStGB
        7. Art. 105 plStGB
        8. Art. 4 plIPNG
        9. Art. 15 plStVollzGB
        1. Kap. 35 § 1 seStGB
        2. Kap. 35 § 2 seStGB
        3. Kap. 35 § 3 seStGB
        4. Kap. 35 § 4 seStGB
        5. Kap. 35 § 6 seStGB
        6. Kap. 35 § 7 seStGB
        7. Kap. 35 § 8 seStGB
        8. Kap. 35 § 9 seStGB
        9. Kap. 35 § 10 seStGB
        10. Kap. 35 § 11 seStGB
        1. Art. 97 schwStGB
        2. Art. 98 schwStGB
        3. Art. 99 schwStGB
        4. Art. 100 schwStGB
        5. Art. 101 schwStGB
        6. Art. 178 schwStGB
        7. Art. 302 schwStGB
        8. Art. 118 schwStGB
        1. Art. 130 spStGB
        2. Art. 131 spStGB
        3. Art. 132 spStGB
        4. Art. 133 spStGB
        5. Art. 134 spStGB
        6. Art. 135 spStGB
        1. § 25 ungStGB
        2. § 26 ungStGB
        3. § 27 ungStGB
        4. § 28 ungStGB
        5. § 28 ung Gesetz Nr. CCXL
        6. § 29 ung Gesetz Nr. CCXL
        7. Art. U ungGG
        8. § 1 ung Gesetz Nr. CCX
        9. § 3 ung Gesetz Nr. CCX
        10. § 4 ung Gesetz Nr. CCX
        11. § 5 ung Gesetz Nr. CCX
        12. § 6 ung Gesetz Nr. CCX
        13. § 7 ung Gesetz Nr. CCX
        1. § 30.10 NY-CC
    2. Verzeichnis der Autorinnen und AutorenSeiten 1003 - 1004 Download Kapitel (PDF)
    3. AbkürzungsverzeichnisSeiten 1005 - 1014 Download Kapitel (PDF)

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law