, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Gefährliche Menschenbilder
Biowissenschaften, Gesellschaft und Kriminalität- Herausgeber:innen:
- | | | | | |
- Reihe:
- Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, Band 47
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
In einem weit gespannten Spektrum führen Kriminalwissenschaften, Human-, Gesellschafts-, Geschichts- und Gesundheitswissenschaften in diesem Buch einen transdisziplinären Diskurs mit den Neuro-Wissenschaften. Es geht um die neuere Entwicklung von Hirnforschung und bildgebenden Verfahren und deren Hinwendung zu weit reichenden kriminologischen und kriminalpolitischen Aussagen, zum Beispiel über die Vorhersagbarkeit kriminellen Verhaltens mit Hilfe von Magnetresonanztomografie. Die Resultate bisheriger Forschung zeigen: Es geht nicht mehr nur um die Frage eines "Monismus", der Dominanz oder des Übergewichts einer Disziplin in der Fundierung gesellschaftlichen Umgangs mit Kriminalität. Es geht um die grundsätzliche Frage des Verhältnisses von Staat und Individuum, um die Frage des Menschenbildes in der post-industriellen, globalisierten Gesellschaft.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4662-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2250-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat
- Band
- 47
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 441
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 10
- Lorenz Böllinger
- »Können Menschenbilder von 'gefährlichen Menschen' selbst gefährlich werden?« Kein Zugriff Lorenz Böllinger
- »Psychobiologische Grundlagen von Gewalt und Aggression« Kein Zugriff Seiten 35 - 50 Martina Piefke, Hans J. Markowitsch
- »Welche Bedeutung hat die neurobiologische Forschung für die Rechtswissenschaften und die Forensische Psychiatrie?« Kein Zugriff Seiten 50 - 64 Harald Dreßing
- »Langfristige Konsequenzen früher Aggressivität auf antisoziales Verhalten im frühen Erwachsenenalter« Kein Zugriff Seiten 64 - 82 Jens B. Asendorpf
- »Kriminelle Körper: Über Bio(a)soziale und uns, die wir über sie schreiben« Kein Zugriff Seiten 82 - 97 Barbara Prainsack
- »Sind die Neurowissenschaften eine Herausforderung für den Reasoning Criminal? – Einige methodologische Vorüberlegungen« Kein Zugriff Seiten 97 - 106 Stefanie Eifler
- »Ist Biologie reduktionistisch und was ist sie noch? Komplexität, Emergenz und ...« Kein Zugriff Seiten 106 - 124 Dirk Fabricius
- »Lebenswissenschaft und Biorenaissance in der Kriminologie« Kein Zugriff Seiten 124 - 138 Karl-Ludwig Kunz
- »Von tierischen und menschlichen Raubtieren« Kein Zugriff Seiten 138 - 147 Friedemann Pfäfflin, Franziska Lamott
- »Psychoanalyse, Kriminologie und Neuro-Imaging« Kein Zugriff Seiten 147 - 162 Lorenz Böllinger
- »Neuro-soziale Hybride. Überlegungen zur nicht-reduktionistischen Integration von neuro- und sozialwissenschaftlichen Erklärungsansätzen« Kein Zugriff Seiten 163 - 186 Reinhard Kreissl, Heinz Steinert
- »Homo neurooeconomicus und homo neurosociologicus: Das Ich im Spannungsfeld von Natur und Kultur« Kein Zugriff Seiten 186 - 202 Olaf Deutschbein, Sabine Frerichs
- »Die Biologie enthärten, die Natur zivilisieren« Kein Zugriff Seiten 202 - 218 Rüdiger Lautmann
- »Postmoderne Leibeigenschaften« Kein Zugriff Seiten 218 - 233 Daniela Klimke
- »Der Körper an der Grenze des Strafrechts – zur normativen Bedingung lebenswissenschaftlichen Wissens« Kein Zugriff Seiten 233 - 242 Stefan Krauth
- »Zecken, Monstren, nacktes Leben – Bilder vom gefährlichen Menschen und Biowissenschaften in Patrick Süskinds Roman 'Das Parfum'« Kein Zugriff Seiten 243 - 261 Klaus Bartels
- »Wer hat Angst vor den Bio-Wissenschaften? – Anmerkungen zur Darstellung von Gewaltkriminalität in aktuellen Theaterstücken« Kein Zugriff Seiten 261 - 274 Christine Künzel
- »Kommentar zur Arbeitsgruppe 'Lebenswissenschaften und mediale Thematisierung'« Kein Zugriff Seiten 274 - 278 Michael Walter
- »Öffentliche Inszenierung von Bedeutsamkeit. Zur performativen Struktur des 'Amoklaufs'« Kein Zugriff Seiten 278 - 291 Martin Altmeyer
- »Die Säkularisierung des Schicksals. Zur sozialen Bedeutung von biogenetischen Theorien der Kriminalität« Kein Zugriff Seiten 291 - 312 Claudio Besozzi
- »Bio-Wissenschaften und Kriminalität: Eine historische Perspektive« Kein Zugriff Seiten 313 - 329 Richard F. Wetzell
- »'Angeborene Minderwertigkeit'. Zum kriminalbiologischen Paradigma in der westdeutschen Kriminalwissenschaft der 1950er Jahre« Kein Zugriff Seiten 329 - 344 Imanuel Baumann
- »Gefährliche 'Fremde' und 'Eigene', Kulturalisierung und Naturalisierung in Kriminalitätsdiskursen« Kein Zugriff Seiten 344 - 356 Arno Pilgram
- »Konjunkturen der Gefährlichkeit? Gefährdete Zukunft? Das wissenschaftliche und praxisbezogene Sprechen über kriminelle Jugendliche in den 1970er Jahren in der Bundesrepublik« Kein Zugriff Seiten 356 - 374 Herbert Reinke, Sascha Schierz
- »Geschichte und Gegenwart von Ausgrenzungspolitik. Ein Kommentar.« Kein Zugriff Seiten 374 - 378 Jochen Bung
- »Konsequenzen: Lebenswissenschaften und Kriminalpolitik« Kein Zugriff Seiten 379 - 397 Heinz Giehring
- »Die ‚neue‘ psychopathy im Recht der Sicherungsverwahrung« Kein Zugriff Seiten 397 - 415 Helmut Pollähne
- »Kommentar zu den Vorträgen der AG 'Reduzieren die Lebenswissenschaften die Kriminologie?'« Kein Zugriff Seiten 415 - 420 Helge Peters
- »Mögliche Konsequenzen neurowissenschaftlicher Aussagen für die Kriminalpolitik« Kein Zugriff Seiten 420 - 425 Henner Hess
- »Dilemmas der Lebenswissenschaften aus Perspektive einer interaktionistischen Kriminologie« Kein Zugriff Seiten 425 - 430 Martina Althoff
- »Fünf Thesen zum Thema ‚Konsequenzen: Lebenswissenschaften und Kriminalpolitik'« Kein Zugriff Seiten 431 - 439 Karl F. Schumann
- »Kulturalistische vs. biologische Kriminalitätserklärungen – wie sich die Bilder gleichen!« Kein Zugriff Seiten 439 - 441 Rüdiger Lautmann
