, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Berücksichtigung prädiktiver Gesundheitsinformationen beim Abschluss privater Versicherungsverträge

Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Der Verfasser untersucht, wie private Versicherungen im Rahmen der vorvertraglichen Risikoanalyse aufgrund fortschreitender medizinischer Techniken mit der Möglichkeit umgehen dürfen, Krankheitsrisiken von Versicherungsnehmern zukünftig viel weitreichender als bisher abschätzen zu können. Durch Bezugnahme auf den Begriff prädiktive Gesundheitsinformation wird ein sehr junger Diskussionsansatz aufgegriffen, der die bisherige primär auf einen „genetischen“ Fokus bezogene Diskussion unter dem generalisierenden Blickwinkel der prädiktiven Gesundheitsinformation fortführt. Hierbei nimmt der Autor eine Bewertung und Analyse der mit Erlass des GenDG neuen gesetzlichen Ausgangslage vor. Ausgehend hiervon wird kritisch hinterfragt, ob die im Rahmen des GenDG vorgenommene Steuerung des Interessenkonflikts zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer über den Begriff der genetischen Untersuchung sachgerecht erscheint und weshalb darin ein Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz zu sehen ist.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5568-7
ISBN-Online
978-3-8452-2496-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
291
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 22
    Autor:innen:
  3. Einführung in die Problemstellung Kein Zugriff Seiten 23 - 25
    Autor:innen:
    1. Heterogenität der Regelungsvorgaben anderer Rechtsordnungen Kein Zugriff Seiten 26 - 28
      Autor:innen:
    2. Art. 12 Menschenrechtskonvention zur Biomedizin des Europarates Kein Zugriff Seiten 28 - 29
      Autor:innen:
    3. Vorgängerentwürfe zum Gendiagnostikgesetz Kein Zugriff Seiten 29 - 30
      Autor:innen:
    4. § 18 GenDG Kein Zugriff Seiten 30 - 30
      Autor:innen:
    1. Entwicklung des Konzepts einer prädiktiven Medizin Kein Zugriff Seiten 31 - 32
      Autor:innen:
    2. Befürchtungen gegenüber prädiktiven Aussagen Kein Zugriff Seiten 32 - 34
      Autor:innen:
    3. Klassifizierungsmöglichkeiten von Gesundheitsinformationen Kein Zugriff Seiten 34 - 35
      Autor:innen:
      1. Unterscheidung nach Kriterien prädiktiv/ prognostisch Kein Zugriff Seiten 35 - 37
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Abgrenzungsschwierigkeit von prädiktiver und prognostischer Aussage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Lösungsvorschlag: Abgrenzung nach subjektivem Symptombegriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Argumente pro Exzeptionalismus: Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Argumente contra Exzeptionalismus: Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Stellungnahme: „Genetischer Exzeptionalismus“ kein rationaler Begründungsansatz für Unterscheidung von Gesundheitsinformationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Differenzierung Personen- und Nichtpersonenversicherung Kein Zugriff Seiten 48 - 49
        Autor:innen:
      2. Relevanz für Unfallversicherung Kein Zugriff Seiten 49 - 50
        Autor:innen:
      3. Relevanz für private Pflege- und Krankenversicherung Kein Zugriff Seiten 50 - 53
        Autor:innen:
      4. Relevanz für Berufsunfähigkeits- und Lebensversicherung Kein Zugriff Seiten 53 - 54
        Autor:innen:
    1. Naturwissenschaftliche Erkenntnisse als Ausgangspunkt rechtlicher Bewertungen Kein Zugriff Seiten 55 - 56
      Autor:innen:
    2. Unterscheidung Genomanalyse und genetische Untersuchung Kein Zugriff Seiten 56 - 57
      Autor:innen:
      1. Lokalisierung, Funktion und Aufbau der DNA Kein Zugriff Seiten 57 - 58
        Autor:innen:
      2. Gene: Physikalisch/ funktionell definierte DNA-Abschnitte Kein Zugriff Seiten 58 - 59
        Autor:innen:
      3. Vom Gen zum Genprodukt Kein Zugriff Seiten 59 - 60
        Autor:innen:
      4. Codierende und nicht-codierende DNA-Abschnitte Kein Zugriff Seiten 60 - 61
        Autor:innen:
      5. Bedeutung codierend/ nicht-codierend für rechtliche Bewertung Kein Zugriff Seiten 61 - 62
        Autor:innen:
      1. Deterministische und probabilistische Gentests Kein Zugriff Seiten 62 - 63
        Autor:innen:
      2. Die deplatzierte Metapher vom „gläsernen Menschen“ Kein Zugriff Seiten 63 - 64
        Autor:innen:
      3. Naturwissenschaftliche Sichtweise Kein Zugriff Seiten 64 - 66
        Autor:innen:
    3. Bedeutung der Epigenetik für die prädiktive Diagnostik Kein Zugriff Seiten 66 - 67
      Autor:innen:
    1. Thematische Eingrenzung: postnatale Untersuchungsmethoden Kein Zugriff Seiten 68 - 69
      Autor:innen:
      1. Vorschlag des Genetic and Insurance Commitee (GAIC) Kein Zugriff Seiten 69 - 70
        Autor:innen:
      2. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 70 - 71
        Autor:innen:
      1. Beispiele: Mutationen mit versicherungstechnischer Risikorelevanz Kein Zugriff Seiten 71 - 72
        Autor:innen:
      2. Chromosomen- und Genmutationen Kein Zugriff Seiten 72 - 73
        Autor:innen:
      3. Monogen erbliche Krankheiten Kein Zugriff Seiten 73 - 74
        Autor:innen:
      4. Multifaktorielle Krankheiten Kein Zugriff Seiten 74 - 75
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Microarray-Technologie (DNA Analyse Chips) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bedeutung für die versicherungsmedizinische Risikoanalyse Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Verfahren der Chromosomenanalyse Kein Zugriff Seiten 80 - 80
        Autor:innen:
      3. Verfahren der Genproduktanalyse Kein Zugriff Seiten 80 - 81
        Autor:innen:
      4. Sonderfall: Phänotypanalyse Kein Zugriff Seiten 81 - 82
        Autor:innen:
      5. Sonderfall: Familienanamnese Kein Zugriff Seiten 82 - 84
        Autor:innen:
      1. Beispiel: SCORE-Deutschland-Tabelle Kein Zugriff Seiten 84 - 86
        Autor:innen:
      2. Beispiel: HIV-Test Kein Zugriff Seiten 86 - 87
        Autor:innen:
      3. Sonstige nicht-genetische Prädiktionsmethoden Kein Zugriff Seiten 87 - 87
        Autor:innen:
      1. Einfluss der EG-Richtlinie „Schaden und Leben“ auf den Versicherungsmarkt Kein Zugriff Seiten 88 - 90
        Autor:innen:
      2. Auswirkung auf Preis- und Produktwettbewerb Kein Zugriff Seiten 90 - 90
        Autor:innen:
      3. Konsequenzen für Risikoanalysepolitik Kein Zugriff Seiten 90 - 91
        Autor:innen:
      1. Abgrenzung Sozial- und Privatversicherung Kein Zugriff Seiten 91 - 92
        Autor:innen:
      2. Konsequenzen für Bedeutung prädiktiver Gesundheitsinformationen in Sozial- und Privatversicherung Kein Zugriff Seiten 92 - 94
        Autor:innen:
      1. Klassifizierung des Gesamtrisikos nach Risikokategorien Kein Zugriff Seiten 94 - 94
        Autor:innen:
      2. Versicherungstechnisches Risiko Kein Zugriff
        Autor:innen:
      1. Risikoäquivalente Prämiendifferenzierung Kein Zugriff Seiten 96 - 99
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Antiselektion als Folge asymmetrischer Informationsverteilung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Befürchtungen im Falle der Beschränkung von Risikoanalysemöglichkeiten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einschätzung der empirischen Relevanz von Antiselektionsgefahr am Beispiel Chorea Huntington Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Einschätzung der empirischen Relevanz von Antiselektionsgefahr am Beispiel: HIV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Aufgabenspektrum Kein Zugriff Seiten 107 - 109
        Autor:innen:
      2. Gesetzliche Vorgaben: Handlungsanweisung zur verpflichtenden Berücksichtigung prädiktiver Gesundheitsinformationen? Kein Zugriff Seiten 109 - 111
        Autor:innen:
      3. Notwendigkeit zur Berücksichtigung prädiktiver Gesundheitsinformationen aus aktuarieller Sicht Kein Zugriff Seiten 111 - 111
        Autor:innen:
    1. VVG-Reform Kein Zugriff Seiten 112 - 113
      Autor:innen:
      1. Einfluss des GKV-WSG auf das System der privaten Krankenversicherung Kein Zugriff Seiten 113 - 114
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Vom Standardtarif zum Basistarif Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Aufsichtsrechtliche Regelungen zum Basistarif Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Versicherungsvertragliche Regelungen zum Basistarif Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Historischer Hintergrund Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Intention des Gesetzgebers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Vertragliche Regelungen zur Versicherungspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Auswirkung Basistarif auf Risikoanalyse Kein Zugriff Seiten 121 - 122
        Autor:innen:
      1. Technische Funktionsweise und rechtliche Grundlagen Kein Zugriff Seiten 122 - 124
        Autor:innen:
      2. Bedeutung für die versicherungsmedizinische Risikoanalyse Kein Zugriff Seiten 124 - 126
        Autor:innen:
    1. Inhalt der Selbstverpflichtungserklärung Kein Zugriff Seiten 127 - 129
      Autor:innen:
      1. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff Seiten 129 - 130
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Ausschluss der Durchführung prädiktiver genetischer Untersuchungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einschränkung der vorvertraglichen Anzeigepflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Allgemeine Charakterisierung der Erklärung Kein Zugriff Seiten 131 - 133
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Äußerer Tatbestand der Selbstverpflichtungserklärung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Innerer Tatbestand der Selbstverpflichtungserklärung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Sonstige Wirksamkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Keine Definition des Begriffs prädiktiver Gentest in der Selbstverpflichtungserklärung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Bedeutung der Untervereinbarung für Begriffsauslegung prädiktiver Gentest Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme: prädiktiver Gentest im Sinne der Selbstverpflichtungserklärung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Änderung durch die VVG-Reform Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Auswirkungen auf die Prüfungssystematik zur Anzeigepflichtverletzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Normzweck der vorvertraglichen Anzeigepflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Einwand: prädiktive Gesundheitsinformationen als Tatsachen nachträglicher Gefahrerhöhung? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Spontananzeigepflicht trotz Frageobliegenheit des Versicherers? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Gendiagnostikgesetz: Ergebnis eines langwierigen Gesetzgebungsprojektes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. „Genetischer Exzeptionalismus“ als Grundannahme des GenDG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Versicherungsspezifische Regelung § 18 GenDG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Methodenbezogener Regelungsansatz: genetische Untersuchung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Stellungnahme: methodenbezogener Regelungsansatz der genetischen Untersuchung im Kontext von Versicherungsverträgen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Diskriminierung im Kontext von Versicherungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. AGG als Beurteilungsgrundlage für den Vorwurf der Diskriminierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Regelung des § 19 I Nr. 2 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Merkmal der Behinderung i.S.d AGG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Präsymptomatische Disposition als Behinderung? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Anwendbarkeit des BDSG im Rahmen der vorvertraglichen Risikoanalyse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die These vom Kopplungsverbot und deren Konsequenzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik an der Rechtskonstruktion Kopplungsverbot im Rahmen der Risikoanalyse Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. § 307 BGB als Korrektiv für Fragen zum Gesundheitsstatus? Kein Zugriff Seiten 174 - 175
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Normzweck des § 213 VVG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Allgemeine Voraussetzungen des § 213 VVG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Der Begriff Arzt als Datenerhebungsquelle Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erforderlichkeit der Datenerhebung und Anforderung an die Einwilligung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Versicherungsmedizinische Untersuchung § 151 VVG Kein Zugriff Seiten 180 - 181
        Autor:innen:
      1. Einfluss GenDG auf verfassungsrechtliche Diskussion Kein Zugriff Seiten 181 - 182
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Grundlagen zur „mittelbaren Drittwirkung“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Konstruktion „mittelbarer Drittwirkung“ über grundrechtliche Schutzpflichten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Konsequenzen bei Bindungswirkung der Grundrechte als Eingriffsabwehrrechte oder als staatlicher Schutzanspruch? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Vorgaben des Art. 1 III GG zur Bindungswirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bindung des Zivilrichters an Grundrechte in ihrer Funktion als Schutzpflichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Bindung des Privatrechtsgesetzgebers an Grundrechte in ihrer Funktion als Schutzpflichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Schutzfunktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Herleitung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Schutzbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Grundrecht auf bioethische Selbstbestimmung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Grundrecht am eigenen genetischen Code Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Recht auf biomaterielle Selbstbestimmung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. § 19 I VVG als Gefahrenquelle für die Beeinträchtigung informationeller Selbstbestimmung? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik am Anknüpfungspunkt § 19 I VVG als Gefahrenquelle für die Beeinträchtigung informationeller Selbstbestimmung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Anknüpfungspunkt für Gefahrenquelle: „Anzeigeverlangen prädiktiver Gesundheitsinformationen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Spezifizierung des Begriffs Grundrechtsübergriff Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einwände gegen die Konzeption der Schutzpflichtendogmatik bei rechtsgeschäftlichen Beziehungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Ausgangslage: bestehendes Schutzniveau Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kontrollnorm legislativer Schutzpflichtenerfüllung: Untermaßverbot Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kriterium des strukturellen Ungleichgewichts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme zum Kriterium strukturelles Ungleichgewicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Rechtlich relevante Einflüsse auf die informationelle Entscheidungsfreiheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bestimmung der Kriterien zu faktischer Zwangslage anhand bisheriger Diskussion Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Grund- oder Wahlbedarf Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Alternative Vertragsoption Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Kritik an bisherigen Maßstäben zur Bewertung der faktischen Zwangslage Kein Zugriff
              Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Normative Notwendigkeit für ein Recht auf Nichtwissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Grundproblem der Schutzverwirklichung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Dogmatische Herleitung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Schutzbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Gefahrenquelle: „Untersuchungsverlangen prädiktiver Gesundheitsinformationen“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Grundrechtsübergriff: „Untersuchungsverlangen“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ausgangslage: bestehendes Schutzniveau Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kriterien: strukturelles Ungleichgewicht, faktische Zwangslage und Bedeutung für schutzpflichtenaktivierendes Gefährdungsniveau Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Ergebnis zur Zulässigkeit Kein Zugriff Seiten 228 - 229
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Versicherer als Grundrechtsberechtigte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Risikoanalyse als Schutzzweck der Unternehmensfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Schutzzweck der Wettbewerbsfreiheit im Sinne einer Wettbewerbsgleichheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. In Bezug auf die Unternehmensfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. In Bezug auf die Wettbewerbsfreiheit? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Drei-Stufen-Theorie als Orientierungsmaßstab Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 18 GenDG als Beschränkung der Berufsausübung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Konsequenzen für Rechtfertigungsanforderungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Totalverbot als verfassungsrechtlich zulässige Option? Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Informationsfreiheit der Versicherer Kein Zugriff Seiten 239 - 240
        Autor:innen:
      1. § 18 GenDG im Widerspruch zum Gleichbehandlungsgrundsatz? Kein Zugriff Seiten 240 - 241
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vergleichsmaßstab: „aktuarielle Kriterien“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vergleichsmaßstab: „Gesundheitsperspektive“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Auswirkung der Unterscheidung beider Vergleichsmaßstäbe auf den Gleichbehandlungsgrundsatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Ungleichbehandlung aufgrund § 18 I Nr. 1 GenDG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ungleichbehandlung aufgrund § 18 I Nr. 2 GenDG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Spezifische Anforderungen bei Rechtfertigung von Ungleichbehandlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Willkürverbot, neue und neueste Formel, modifizierte Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kriterien zur Bestimmung des sachgerechten Prüfungsmaßstabes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Sachlicher Grund für methodenspezifische Differenzierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Typisierung: methodenspezifischer Regelungsansatz aus Gründen der Rechtspraktikabilität Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Sachlicher Anwendungsbereich § 11 II VAG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Versicherungstechnische Voraussetzungen als Vergleichsmaßstab von § 11 II VAG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Prädiktive Gesundheitsinformationen als versicherungstechnische Voraussetzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Untersuchungsverbot gemäß § 18 I Nr. 1 GenDG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Kollision bei ähnlicher Vorhersagegenauigkeit genetischer/ sonstiger Untersuchungsmethode in Bezug auf gleiches Gesundheitsrisiko Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Kollision bei Vorhersage unterschiedlicher Gesundheitsrisiken mit vergleichbarem versicherungstechnischen Risiko mittels genetischer/ sonstiger Untersuchungsmethode Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Sachlicher Grund für Abkehr vom Gebot der Folgerichtigkeit? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis zur Rechtfertigung der durch § 18 GenDG hervorgerufenen Ungleichbehandlung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Beachtung des Gleichbehandlungsgrundsatzes Kein Zugriff Seiten 267 - 268
      Autor:innen:
    2. Sachspezifische Regelung im VVG mit Fokus auf prädiktive Gesundheitsinformationen Kein Zugriff Seiten 268 - 269
      Autor:innen:
    3. Grundproblem: Kategorisierung prädiktiver Gesundheitsinformationen Kein Zugriff Seiten 269 - 270
      Autor:innen:
    4. Kategorisierung nach aktuarieller Relevanz und Gesundheitsperspektive Kein Zugriff Seiten 270 - 270
      Autor:innen:
    5. Differenzierung zwischen Verwertungs- und Erhebungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 270 - 272
      Autor:innen:
  4. L. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 273 - 278
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 279 - 291
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht"
Cover des Buchs: Zwischen Schutz und Selbstbestimmung
Sammelband Kein Zugriff
Carina Dorneck, Kim Philip Linoh, Henning Lorenz, Felicia Steffen
Zwischen Schutz und Selbstbestimmung
Cover des Buchs: Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Monographie Kein Zugriff
Wiebke de Raaf
Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Cover des Buchs: Stabilisierung des dualen Krankenversicherungssystems
Monographie Kein Zugriff
Annika Bührle
Stabilisierung des dualen Krankenversicherungssystems