, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Der Rückschaufehler bei strafrechtlichen Fahrlässigkeitsbeurteilungen
Zur Lokalisierung und Klassifizierung eines möglichen Rückschaufehlers im Zusammenhang mit der strafrechtlichen Beurteilung fahrlässiger Erfolgsdelikte- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zur Rechtspsychologie, Band 3
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, inwiefern strafrechtliche Fahrlässigkeitsbeurteilungen nach den verschiedenen strafrechtsdogmatischen Konzeptionen anfällig für kognitionspsychologische Verzerrungen durch den sog. Rückschaufehler (hindsight bias) sind. Zunächst lokalisiert die Autorin die rückschaufehleranfälligen Strafbarkeitsmerkmale in den einzelnen Konzeptionen. Sodann unternimmt sie den Versuch, einen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeitsbeurteilung möglicherweise auftretenden Rückschaufehler auf Grundlage des Dreifacettenmodells von Blank et al. zu klassifizieren. Schließlich werden die Konzeptionen daraufhin untersucht, ob einzelne von ihnen geeigneter als andere sind, verzerrende Einflüsse durch den Rückschaufehler zu vermeiden.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6775-5
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0879-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zur Rechtspsychologie
- Band
- 3
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 389
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 4
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 12
- I. Ausgangspunkt der Untersuchung Kein Zugriff
- II. Zielsetzung, Gewinn und Grenzen der Arbeit Kein Zugriff
- III. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- I. Phänomen des Rückschaufehlers Kein Zugriff
- 1. Gedächtnisdesign Kein Zugriff
- 2. Hypothetisches Design Kein Zugriff
- III. Abgrenzung des Rückschaufehlers zum Ergebnisfehler Kein Zugriff
- 1. Grundlagenstudien zum Rückschaufehler Kein Zugriff
- a) Studie von Kamin und Rachlinski (1995) Kein Zugriff
- b) Studie von Susan und Gary LaBine (1996) Kein Zugriff
- c) Studie von Hastie, Schkade und Payne (1999) Kein Zugriff
- a) Studie von Anderson, Jennings, Lowe und Reckers (1997) Kein Zugriff
- b) Studie von Hastie und Viscusi (1998) Kein Zugriff
- c) Studie von Guthrie, Rachlinski und Wistrich (2001) sowie von Schweizer (2003) Kein Zugriff
- d) Studie von Schweizer (2004) Kein Zugriff
- e) Studie von Oeberst und Goeckenjan (2016) Kein Zugriff
- 4. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
- I. Beschränkung der Untersuchung auf Konzeptionen der modernen Fahrlässigkeitsdogmatik Kein Zugriff
- II. Historischer Abriss zur Entwicklung der Grundpfeiler der modernen Fahrlässigkeitsdogmatik Kein Zugriff
- III. Meinungsstand zu den modernen Fahrlässigkeitskonzeptionen Kein Zugriff
- 1. Vorgehensweise zur Ermittlung der Fahrlässigkeitskonzeption der Rechtsprechung Kein Zugriff
- a) Fahrlässigkeitsdefinition der Rechtsprechung Kein Zugriff
- aa) Objektive Fahrlässigkeitsmerkmale: Objektive Sorgfaltspflichtverletzung und objektive Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
- bb) Subjektive Fahrlässigkeitsmerkmale: Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung und subjektive Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
- cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- c) Verortung der Fahrlässigkeitsmerkmale im Deliktsaufbau Kein Zugriff
- 3. Rückblickende Prognoseelemente im Fahrlässigkeitskonzept der Rechtsprechung Kein Zugriff
- 4. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
- 1. Vorgehensweise zur Ermittlung der Fahrlässigkeitskonzeptionen im Schrifttum Kein Zugriff
- (1) Fahrlässigkeitskonzeption von Welzel Kein Zugriff
- (aa) Objektives Gefahrenurteil zur Bestimmung der objektiven Sorgfaltspflichtverletzung Kein Zugriff
- (bb) Objektives Gefahrenurteil als Bestandteil des Zurechnungszusammenhangs zwischen Sorgfaltspflichtverletzung und Erfolgseintritt Kein Zugriff
- (cc) Subjektives Gefahrenurteil als Bestandteil der Fahrlässigkeitsschuld Kein Zugriff
- (dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- (aa) Objektives Gefahrenurteil zur Bestimmung der objektiven Vorhersehbarkeit als eigenständiges Fahrlässigkeitsmerkmal Kein Zugriff
- (bb) Objektives Gefahrenurteil zur Bestimmung der objektiven Sorgfaltspflichtverletzung Kein Zugriff
- (cc) Subjektives Gefahrenurteil als Bestandteil der Fahrlässigkeitsschuld Kein Zugriff
- (dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- (3) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der objektiven Sorgfaltslehren Kein Zugriff
- (4) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den objektiven Sorgfaltslehren Kein Zugriff
- (1) Fahrlässigkeitskonzeption von Stratenwerth Kein Zugriff
- (2) Fahrlässigkeitskonzeption von Freund Kein Zugriff
- (3) Fahrlässigkeitskonzeption von Schmoller Kein Zugriff
- (4) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der subjektiven Sorgfaltslehren Kein Zugriff
- (5) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den subjektiven Sorgfaltslehren Kein Zugriff
- (1) Fahrlässigkeitskonzeption von Schroeder Kein Zugriff
- (2) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der objektiven Vorhersehbarkeits-/Erkennbarkeitslehren Kein Zugriff
- (3) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den objektiven Vorhersehbarkeits-/Erkennbarkeitslehren Kein Zugriff
- (1) Fahrlässigkeitskonzeption von Jakobs Kein Zugriff
- (2) Fahrlässigkeitskonzeption von Frister Kein Zugriff
- (3) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der subjektiven Vorhersehbarkeits-/Erkennbarkeitslehren Kein Zugriff
- (4) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den subjektiven Vorhersehbarkeits-/Erkennbarkeitslehren Kein Zugriff
- (1) Fahrlässigkeitskonzeption von Roxin Kein Zugriff
- (2) Fahrlässigkeitskonzeption von Yamanaka Kein Zugriff
- (3) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der Risikolehren des Typs 1 Kein Zugriff
- (4) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den Risikolehren des Typs 1 Kein Zugriff
- (aa) Objektives Gefahrenurteil zur Bestimmung der Risikoschaffung als erster Prüfungsschritt zur Ermittlung des Merkmals der Schaffung eines rechtlich missbilligten Risikos Kein Zugriff
- (bb) Objektives Gefahrenurteil zur Bestimmung des Grades der Wahrscheinlichkeit des Eintritts einer Rechtsgutsbeeinträchtigung als Abwägungskriterium zur Ermittlung der Missbilligung der Risikoschaffu... Kein Zugriff
- (cc) Objektives Gefahrenurteil zur Ermittlung der fehlenden objektiven Vorhersehbarkeit des Kausalverlaufs als Ausschlusskriterium der Risikoverwirklichung Kein Zugriff
- (dd) Subjektives Gefahrenurteil als Bestandteil der Fahrlässigkeitsschuld Kein Zugriff
- (b) Fahrlässigkeitskonzeption von Schlüchter Kein Zugriff
- (c) Fahrlässigkeitskonzeption von Schmidhäuser Kein Zugriff
- (d) Fahrlässigkeitskonzeption von Wolter Kein Zugriff
- (e) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der objektiven Risikolehren des Typs 2 Kein Zugriff
- (f) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den objektiven Risikolehren des Typs 2 Kein Zugriff
- (a) Fahrlässigkeitskonzeption von Burkhardt Kein Zugriff
- (b) Fahrlässigkeitskonzeption von Hoyer Kein Zugriff
- (c) Fahrlässigkeitskonzeption von Gropp Kein Zugriff
- (d) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der subjektiven Risikolehren des Typs 2 Kein Zugriff
- (e) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den subjektiven Risikolehren des Typs 2 Kein Zugriff
- aa) Fahrlässigkeitskonzept von Otto Kein Zugriff
- bb) Fahrlässigkeitskonzept von Duttge Kein Zugriff
- cc) Fahrlässigkeitskonzept von Kremer-Bax Kein Zugriff
- dd) Fahrlässigkeitskonzept von Gössel Kein Zugriff
- ee) Rückblickende Prognoseelemente in den Fahrlässigkeitskonzeptionen der Vermeidbarkeitslehren Kein Zugriff
- ff) Zusammenfassung der Ergebnisse zu den Vermeidbarkeitslehren Kein Zugriff
- VI. Zusammenfassung der rückblickenden Prognoseelemente in den modernen Fahrlässigkeitskonzeptionen der Rechtsprechung und des strafrechtswissenschaftlichen Schrifttums Kein Zugriff
- VII. Überprüfung der vor Durchführung der Literaturanalyse aufgestellten Hypothese Kein Zugriff
- a) Verstärkter Eindruck der Zwangsläufigkeit Kein Zugriff
- b) Verstärkter Eindruck der persönlichen Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
- c) Erinnerungsverzerrung (auch: Gedächtnisverzerrung) Kein Zugriff
- d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- aa) Studie von Blank und Nestler (2006) Kein Zugriff
- bb) Studie von Blank und Peters (2010) Kein Zugriff
- b) Auseinanderfallen bei sehr überraschenden oder unerwarteten Ereignisausgängen Kein Zugriff
- 1. Verstärkter Eindruck der persönlichen Vorhersehbarkeit? Kein Zugriff
- 2. Verstärkter Eindruck der Zwangsläufigkeit? Kein Zugriff
- 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 1. Studien zur Existenz des Rückschaufehlers und seines Einflusses auf Fahrlässigkeitsbeurteilungen Kein Zugriff
- a) Studie von Mitchell und Kalb (1981) Kein Zugriff
- b) Studie von Goggin und Range (1985) Kein Zugriff
- c) Studie von Janoff-Bulman, Timko und Carli (1985) Kein Zugriff
- d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 3. Mögliche Ergänzung des Modells von Blank und Kollegen um die Facette des verstärkten Eindrucks der Vorhersehbarkeit aus Sicht einer dritten Person Kein Zugriff
- 4. Zugrundeliegender Prozess der Facette des erhöhten Eindrucks der Vorhersehbarkeit aus Sicht einer dritten Person Kein Zugriff
- 5. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
- IV. Abschließende kritische Würdigung des Dreifacettenmodells von Blank und Kollegen Kein Zugriff
- I. Prognosemaßstab Kein Zugriff
- II. Beurteilungsperspektive Kein Zugriff
- III. Zusammenfassung der Ergebnisse und abschließende Überprüfung der vor Durchführung der Literaturanalyse aufgestellten Hypothese Kein Zugriff
- 1. Rückschaufehleranfällige Strafbarkeitsmerkmale eines fahrlässigen Erfolgsdelikts Kein Zugriff
- 2. Zur Facette eines bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeitsbeurteilung auftretenden Rückschaufehlers Kein Zugriff
- 3. Fahrlässigkeitskonzeptionen, die geeigneter als andere sind, einen Rückschaufehler zu reduzieren oder zu vermeiden Kein Zugriff
- II. Ausblick Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 369 - 389
