, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Pragmatische Stadtentwicklung nach § 34 Baugesetzbuch?

Die Realisierung von kommunalen Steuerungsinteressen und Bürgerbeteiligung im unbeplanten Innenbereich
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Die Planersatzvorschrift des § 34 BauGB hat in der Stadtentwicklung und insbesondere im Bereich der Nachverdichtung eine große praktische Bedeutung. Im Gegensatz zum Bebauungsplan sind hier keine aufwändigen Planungs- und Beteiligungsverfahren vorgesehen, da sich die städtebauliche (Weiter-)Entwicklung im Rahmen der gebundenen Rechtsanwendung vollzieht. Anders als aus theoretischer Perspektive zu erwarten, können im Kontext des § 34 BauGB jedoch auch kommunale Steuerungsinteressen und Bürgerbeteiligung zu entscheidenden Faktoren werden. Die „passive“ Genehmigungsvorschrift des § 34 BauGB als geeignetes Instrument einer pragmatischen Stadtentwicklung?Acht empirische Fallstudien zu Einzelbauprojekten und Nachverdichtungsprozessen ermöglichen eine wissenschaftliche Diskussion zwischen theoretischem Anspruch und praktischer Wirklichkeit. Die vorliegende Arbeit fußt auf einem interdisziplinären Forschungsansatz mit Schwerpunkten in Baurecht und Planungstheorie.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6409-9
ISBN-Online
978-3-7489-0500-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Berliner Schriften zur Stadt- und Regionalplanung
Band
38
Sprache
Deutsch
Seiten
307
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 23
      1. 2.1.1 Planungshoheit: zwischen Planmäßigkeitsprinzip und Planungsfreiheit Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Der Flächennutzungsplan Kein Zugriff
        1. 2.1.3.1 Zentrale Inhalte des Bebauungsplans Kein Zugriff
        2. 2.1.3.2 Der qualifizierte, der einfache und der vorhabenbezogene Bebauungsplan Kein Zugriff
        1. 2.1.4.1 Öffentlichkeitsbeteiligung, Behördenbeteiligung und Umweltprüfung Kein Zugriff
        2. 2.1.4.2 Das Abwägungsgebot in der Bauleitplanung Kein Zugriff
        3. 2.1.4.3 Die Bebauungsplansatzung Kein Zugriff
        4. 2.1.4.4 Vereinfachtes und beschleunigtes Verfahren Kein Zugriff
      3. 2.1.5 Grundlagen zum Baugenehmigungsverfahren im Planbereich Kein Zugriff
      4. 2.1.6 Baugebot Kein Zugriff
      5. 2.1.7 Instrumente der Plansicherung Kein Zugriff
      6. 2.1.8 Planungsschadensrecht Kein Zugriff
      7. 2.1.9 Rechtsschutz Dritter Kein Zugriff
      8. 2.1.10 Zwischenfazit: Bauleitplanung Kein Zugriff
    1. 2.2 Zulässigkeit von Vorhaben im Außenbereich Kein Zugriff
        1. 2.3.1.1 § 34 BBauG 1960 Kein Zugriff
        2. 2.3.1.2 Auslegung des § 34 BBauG 1960 durch das BVerwG Kein Zugriff
        3. 2.3.1.3 Einfügungsgebot in § 34 BBauG 1976 als Reaktion des Gesetzgebers Kein Zugriff
        4. 2.3.1.4 Auslegung des § 34 BBauG 1976 durch das BVerwG Kein Zugriff
        5. 2.3.1.5 Rechtsvereinfachung durch das Baugesetzbuch von 1986 Kein Zugriff
        6. 2.3.1.6 Änderungen durch Gesetze seit 1990 im Überblick Kein Zugriff
        1. 2.3.2.1 Im Zusammenhang bebaute Ortsteile Kein Zugriff
          1. a) Städtebaulicher Rahmen Kein Zugriff
          2. b) Art der baulichen Nutzung Kein Zugriff
          3. c) Maß der baulichen Nutzung Kein Zugriff
          4. d) Bauweise Kein Zugriff
          5. e) Überbaubare Grundstücksfläche Kein Zugriff
          6. f) Überschreitung des städtebaulichen Rahmens Kein Zugriff
          7. g) Abweichung vom Einfügungsgebot Kein Zugriff
          1. a) Anforderungen an gesunde Wohn- und Arbeitsverhältnisse Kein Zugriff
          2. b) Beeinträchtigung des Ortsbildes Kein Zugriff
          3. c) Schutz zentraler Versorgungsbereiche Kein Zugriff
      1. 2.3.3 Das Gebot der Rücksichtnahme bei § 34 BauGB Kein Zugriff
      2. 2.3.4 Bodenrechtliche Spannungen Kein Zugriff
      3. 2.3.5 Baugenehmigungsverfahren und gemeindliches Einvernehmen Kein Zugriff
      4. 2.3.6 Rechtsschutz bei § 34 BauGB Kein Zugriff
      5. 2.3.7 Zwischenfazit: Zulässigkeit von Vorhaben im Innenbereich Kein Zugriff
    2. 2.4 Erhaltungssatzung Kein Zugriff
    3. 2.5 Informelle Planung Kein Zugriff
    4. 2.6 Zwischenfazit: Zentrale Planungsinstrumente und Genehmigungsvorschriften im Städtebaurecht Kein Zugriff
    1. 3.1 Urban Government und Urban Governance Kein Zugriff
    2. 3.2 Innenentwicklung als städtebauliches Paradigma Kein Zugriff
    3. 3.3 Die Bestimmung des Gemeinwohls bei B-Plan und § 34 BauGB Kein Zugriff
      1. a) Öffentliche Belange in der Bauleitplanung Kein Zugriff
      2. b) Öffentliche Belange bei § 34 BauGB Kein Zugriff
      3. c) Öffentliches Interesse an sozialgerechter Bodennutzung bei B-Plan und § 34 BauGB Kein Zugriff
    4. 3.5 Unternehmerisches Handeln und Gemeinwohl in der Stadtentwicklung Kein Zugriff
    5. 3.6 Nachverdichtung und Demokratie bei B-Plan und § 34 BauGB Kein Zugriff
    6. 3.7 Rechtsschutz Dritter bei B-Plan und § 34 BauGB Kein Zugriff
    7. 3.8 Der Mieter als Nachbar im Bauplanungsrecht Kein Zugriff
    8. 3.9 Planungspflicht und Kommunalaufsicht Kein Zugriff
    9. 3.10 Zwischenfazit: Stadtentwicklung zwischen B-Plan und § 34 BauGB Kein Zugriff
    1. a) Pragmatische Stadtentwicklung nach § 34 BauGB Kein Zugriff
    2. b) Grenzen einer Stadtentwicklung nach § 34 BauGB Kein Zugriff
    3. c) Steuerung der Stadtentwicklung im unbeplanten Innenbereich Kein Zugriff
    1. 5.1 Fallstudienmethodik und Triangulation Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Dokumentenanalyse Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Experteninterview Kein Zugriff
    2. 5.3 Datengrundlage Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 6.1.2 Problemstellung Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Maßnahmen Kein Zugriff
      4. 6.1.4 Konsequenzen Kein Zugriff
      1. 6.2.1 Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 6.2.2 Problemstellung Kein Zugriff
      3. 6.2.3 Maßnahmen Kein Zugriff
      4. 6.2.4 Konsequenzen Kein Zugriff
      1. 6.3.1 Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 6.3.2 Problemstellung Kein Zugriff
        1. a) Qualifizierte Verdichtung Kein Zugriff
        2. b) Klassische Lösungsansätze: einfacher Bebauungsplan und Erhaltungssatzung Kein Zugriff
        3. c) Neue Lösungsansätze: blockweise Betrachtung und Rahmenplan Kein Zugriff
      3. 6.3.4 Konsequenzen Kein Zugriff
      1. 6.4.1 Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 6.4.2 Problemstellung Kein Zugriff
      3. 6.4.3 Maßnahmen Kein Zugriff
      4. 6.4.4 Konsequenzen Kein Zugriff
      1. 6.5.1 Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 6.5.2 Problemstellung Kein Zugriff
      3. 6.5.3 Maßnahmen Kein Zugriff
      4. 6.5.4 Konsequenzen Kein Zugriff
        1. a) Ausgangslage Kein Zugriff
        2. b) Problemstellung Kein Zugriff
        3. c) Maßnahmen Kein Zugriff
        4. d) Konsequenzen Kein Zugriff
      1. 6.6.2 Das Flensburger Standardverfahren zum gemeindlichen Einvernehmen Kein Zugriff
      2. 6.6.3 Bauprojekt: Tagungshotel auf dem Rathausvorplatz Kein Zugriff
        1. a) Ausgangslage Kein Zugriff
        2. b) Problemstellung Kein Zugriff
        3. c) Maßnahmen Kein Zugriff
        4. d) Konsequenzen Kein Zugriff
      1. 6.7.2 Alte Feuerwache in Kiel Kein Zugriff
      1. 7.1.1 § 34 BauGB als pragmatische Alternative zum Bebauungsplan Kein Zugriff
        1. 7.1.2.1 Im Zusammenhang bebaute Ortsteile oder Außenbereich im Innenbereich Kein Zugriff
        2. 7.1.2.2 Einfügen in die Eigenart der näheren Umgebung Kein Zugriff
        3. 7.1.2.3 Verschiedene ‚Rechtsauffassungen‘ bei der Anwendung des § 34 BauGB Kein Zugriff
        4. 7.1.2.4 Schlussfolgerung: Faktischer Beurteilungsspielraum bei § 34 BauGB Kein Zugriff
        1. 7.1.3.1 Koppelung der Genehmigung nach § 34 BauGB an sachfremde Gegenleistungen am Beispiel ‚Box Seven‘ in Berlin-Friedrichshain Kein Zugriff
        2. 7.1.3.2 Raum für Aushandlungsprozesse bei § 34 BauGB am Beispiel ‚Wohnen am Waldpark‘ in Potsdam Kein Zugriff
        3. 7.1.3.3 Weitere Beispiele einer stadtentwicklungspolitischen Einflussnahme bei § 34 BauGB Kein Zugriff
        4. 7.1.3.4 Schlussfolgerung: Stadtentwicklungspolitische Einflussnahme bei § 34 BauGB Kein Zugriff
      2. 7.1.4 Zwischenfazit: Pragmatische Stadtentwicklung nach § 34 BauGB Kein Zugriff
        1. 7.2.1.1 Relevanz des Rechtsschutzes Dritter in der Praxis Kein Zugriff
        2. 7.2.1.2 Schlussfolgerung: Rechtsschutz Dritter als faktisch schwache Grenze Kein Zugriff
        1. 7.2.2.1 Die originäre Planungspflicht in der Praxis Kein Zugriff
        2. 7.2.2.2 Schlussfolgerung: originäre Planungspflicht praktisch kaum relevant Kein Zugriff
        1. 7.2.3.1 Steuerungsbedarf als mittelbare Grenze in der Praxis Kein Zugriff
        2. 7.2.3.2 Schlussfolgerung: Gemeinde trägt Verantwortung für Planmäßigkeit Kein Zugriff
        1. 7.2.4.1 Bedeutung von Bürgerprotesten im Rahmen des § 34 BauGB in der Praxis Kein Zugriff
        2. 7.2.4.2 Schlussfolgerung: Widerstand aus der Bevölkerung als potenzielle Grenze Kein Zugriff
      1. 7.2.5 Zwischenfazit: Grenzen einer Stadtentwicklung nach § 34 BauGB Kein Zugriff
        1. 7.3.1.1 Beispiel aus der Praxis Kein Zugriff
        2. 7.3.1.2 Chancen und Grenzen Kein Zugriff
        1. 7.3.2.1 Beispiele aus der Praxis Kein Zugriff
        2. 7.3.2.2 Chancen und Grenzen Kein Zugriff
        1. 7.3.3.1 Beispiele aus der Praxis Kein Zugriff
        2. 7.3.3.2 Chancen und Grenzen Kein Zugriff
        3. 7.3.3.3 Exkurs: Chancen und Grenzen informeller Beteiligung Kein Zugriff
          1. a) Chancen Kein Zugriff
          2. b) Grenzen Kein Zugriff
          1. a) Chancen Kein Zugriff
          2. b) Grenzen Kein Zugriff
          1. a) Chancen Kein Zugriff
          2. b) Grenzen Kein Zugriff
          1. a) Chancen Kein Zugriff
          2. b) Grenzen Kein Zugriff
          1. a) Chancen Kein Zugriff
          2. b) Grenzen Kein Zugriff
        1. 7.3.5.4 Öffentlich-private Zusammenarbeit bei § 34 BauGB Kein Zugriff
      1. 7.3.6 Zwischenfazit: Steuerung der Stadtentwicklung im unbeplanten Innenbereich Kein Zugriff
  3. 8 Fazit Kein Zugriff Seiten 273 - 280
  4. Literatur Kein Zugriff Seiten 281 - 298
  5. Rechtsquellen Kein Zugriff Seiten 299 - 302
  6. Anhang Kein Zugriff Seiten 303 - 307

Literaturverzeichnis (256 Einträge)

  1. Aktionsbündnis Lebenswertes Wohnen in Friedrichshain-West (2015): Offener Brief an den Regierenden Bürgermeister von Berlin. Oktober 2015. URL: http://www.friedrichshain-west.de/index.php/offenerbrief/ (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  2. Aktionsbündnis Lebenswertes Wohnen in Friedrichshain-West (2016a): Offener Brief an die WBM vom 07.09.2016 mit dem Aufruf zur Aussetzung der Bauplanung Krautstraße. URL: http://www.friedrichshain-west.de/wp-content/uploads/2016/09/160907_Offener_Brief_an_WBM.jpg (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  3. Aktionsbündnis Lebenswertes Wohnen in Friedrichshain-West (2016b): Aushang der WBM mit Datum vom 24.11.2016. Ankündigung erster Baumaßnahmen in der Krautstraße. URL: http://www.friedrichshain-west.de/index.php/erstebaumassnahmen/ (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  4. Albers, H.-H. (2011): Corporate Urban Responsibility: die gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in der Stadtentwicklung. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  5. Altenburger, R. (2013): Gesellschaftliche Verantwortung als Innovationsquelle. In: Altenburger, R. (Hrsg.): CSR und Innovationsmanagement. Gesellschaftliche Verantwortung als Innovationstreiber und Wettbewerbsvorteil. Heidelberg, S. 1-18. Google Scholar öffnen
  6. Altrock, U. (2011): Anmerkungen zu einer Geschichte der Institutionen in der Stadtplanung in Deutschland. In: polis s02/2011, 12-17. URL: http://www.montag-stiftungen.de/fileadmin/Redaktion/Urbane_Raeume/PDF/Projekte/BeyondInstitutions/polis-final.pdf (Zugriff: 10.02.2018). Google Scholar öffnen
  7. Arbeitsgemeinschaft Bamberg, Lübeck und Regensburg (1974): Zur Erhaltung und Erneuerung alter Städte. Überlegungen am Beispiel Bamberg, Lübeck, Regensburg. In: Zeitschrift für Stadtgeschichte, Stadtsoziologie und Denkmalpflege 1974, 314-321. Google Scholar öffnen
  8. Architektenkammer Berlin (Hrsg.) (2018): Wohnungsneubau Fischerinsel. Wettbewerbsergebnis, Bürgerproteste, politisches Taktieren – und jetzt? In: DABregional 1/18, S. 6-10. Google Scholar öffnen
  9. Asum GmbH (2013): Bebauung Freudenberg-Areal. Dokumentation der Fachgespräche. URL: https://web.archive.org/web/20140724213000/http://block74.traveplatz-berlin.de/wp-content/uploads/2013/05/Dokumentation-mit-Anhang.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  10. Bärenbrinker, V. (2012): Nachhaltige Stadtentwicklung durch Urban Governance. Berlin (Schriften zum Öffentlichen Recht 1200). Google Scholar öffnen
  11. Battaglia, M. P. (2008): Nonprobability Sampling. In: Lavrakas P. J. (Hrsg.): Encyclopedia of Survey Research Methods. Thousand Oaks, S. 523-526. Google Scholar öffnen
  12. Battis, U. (2006): Öffentliches Baurecht und Raumordnungsrecht. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  13. Battis, U., Krautzberger, M. und R.-P. Löhr (B/K/L) (Begr.) (2016): Baugesetzbuch Kommentar. 13. Auflage. München. Google Scholar öffnen
  14. Battis, U., Mitschang, S. und O. Reidt (2013): Stärkung der Innenentwicklung in den Städten und Gemeinden. In: NVwZ 2013, 961-969. Google Scholar öffnen
  15. Battis, U., Mitschang, S. und O. Reidt (2017): Das Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 2014/52/EU im Städtebaurecht und zur Stärkung des neuen Zusammenlebens in der Stadt (BauGB-Novelle 2017). In: NVwZ 2017, 817-826. Google Scholar öffnen
  16. Bauwert AG (2016a): Box Seven – Leben am Park. Printmedium. Stand: April 2016. Google Scholar öffnen
  17. Bauwert AG (2016b): Bundesministerin besucht Box Seven Baustelle. URL: http://www.box-seven.de/de/#video (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  18. Bauwert AG (o.J.a): Perspektive Freudenberg-Areal. Von der Industriebrache zu einem lebendigen Wohnquartier und öffentlichem Park. Internetauftritt. URL: freudenberg-areal.de (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  19. Bauwert AG (o.J.b): Gerichtsbeschluss – VG Berlin vom 29.06.2015. URL: http://freudenberg-areal.de/wp-content/uploads/2015/07/Gerichtsurteil-B%C3%BCrgerinitiative-vom-29.6.2015_opt.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  20. Baxter, P. und S. Jack (2008): Qualitative Case Study Methodology: Study Design and Implementation for Novice Researchers. In: The Qualitative Report 13 (4), 544-559. Google Scholar öffnen
  21. BBSR (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung) (2000): Stadtentwicklung und Städtebau in Deutschland. Ein Überblick. (Berichte, Band 5). URL: http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/Abgeschlossen/Berichte/2000_2005/Downloads/Bd5Stadtentwicklung.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (Zugriff: 10.02.2018). Google Scholar öffnen
  22. BBSR (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung) (2014): Städtebauliche Nachverdichtung im Klimawandel. (ExWoSt-Informationen 46/1). URL: http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/ExWoSt/46/exwost46_1.pdf?__blob=publicationFile& (Zugriff: 10.02.2018). Google Scholar öffnen
  23. Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen Hamburg (2015): Mietenspiegel 2015 der Freien und Hansestadt Hamburg. URL: https://www.mieterverein-hamburg.de/export/sites/default/.content/dokumente/mietenspiegel/ mietenspiegel-2015.pdf (Zugriff: 09.01.2018). Google Scholar öffnen
  24. Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen Hamburg (Hrsg.) (2016): Bündnis für das Wohnen in Hamburg. Vereinbarung für das Bündnis für das Wohnen zwischen der Freien und Hansestadt Hamburg und den wohnungswirtschaftlichen Verbänden Hamburgs über Wohnungsneubau, Klimaschutz und Energieeffizienz, Erhalt der Backsteinfassaden, integrative Wohnungspolitik und Mietrecht in Hamburg für die 21. Legislaturperiode. URL: http://www.hamburg.de/contentblob/6282258/3637d716bc3528e49d5b6df9e3531202/data/2016-06-07-buendnistext.pdf (Zugriff: 07.05.2018). Google Scholar öffnen
  25. Berkemann, J. und G. Halama (2011): Handbuch zum Recht der Bau- und Umweltrechtlinien der EG. Bonn. Google Scholar öffnen
  26. Berlinovo Immobilien Gesellschaft mbH (o.J.): Büro/Praxis auf der Fischerinsel in Berlin-Mitte. Provisionsfrei direkt vom Eigentümer mieten. Exposé. URL: https://d2qfnj9mv71tll.cloudfront.net/01c11357-2b5f-498c-8713-e23bb8bbb8ab-1151780287.pdf (Zugriff: 03.04.2018). Google Scholar öffnen
  27. Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg (2009): Sanierungsgebiet Traveplatz-Ostkreuz. Zweistufiger städtebaulicher Ideenwettbewerb zur Entwicklung eines Teilbereichs des Blocks 4. URL: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/staedtebau/foerderprogramme/stadterneuerung/de/traveplatz/download/wettbewerb_block_74_auslobung.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  28. Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg (2016): Integriertes städtebauliches Entwicklungskonzept (ISEK) Friedrichshain-West. URL: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/staedtebau/foerderprogramme/stadtumbau/fileadmin/user_upload/Dokumentation/Projektdokumentation/Friedrichshain_Kreuzberg/FG_Friedrichshain_West/PDF/ISEK_fhWest.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  29. Bezirksamt Mitte von Berlin (Hrsg.) (2016): Ecke köpenicker. Zeitung für das Sanierungsgebiet Nördliche Luisenstadt. Nr. 5 – August/September 2016. URL: http://www.luisenstadt-mitte.de/download/pdf/akteure/ecke/160729_Ecke_05_August_September_2016.pdf (Zugriff: 25.01.2018). Google Scholar öffnen
  30. Bezirksamt Mitte von Berlin (Hrsg.) (2017): Ecke müllerstraße. Zeitung für das „Aktive Zentrum“ und Sanierungsgebiet Müllerstraße. Nr. 8 – Dezember 2017/Januar 2018. URL: http://www.muellerstrasse-aktiv.de/mueller-aktiv/wp-content/uploads/2017/12/ecke_nr8-17-mueller_web.pdf (Zugriff: 17.04.2018). Google Scholar öffnen
  31. Bielenberg, W. (1977): Schwerpunkte der Novelle zum Bundesbaugesetz. In: BlGBW 1977, 141-144. Google Scholar öffnen
  32. Bienek, H. G. und M. Krautzberger (2008): Aktuelle Fragen zum städtebaulichen Innenbereich nach § 34 BauGB und zum Außenbereich nach § 35 BauGB. In: UPR 2008, 81-83. Google Scholar öffnen
  33. Blum, C. (2011): Die Bestimmung des Gemeinwohls. Berlin. Google Scholar öffnen
  34. BMUB (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit) (2015): Bündnis für bezahlbares Wohnen und Bauen. Kernempfehlungen und Maßnahmen. URL: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Wohnungswirtschaft/buendnis_kernempfehlungen_massnahmen_bf.pdf (Zugriff: 12.02.2018). Google Scholar öffnen
  35. Boeddinghaus, G. (1986): Das Einfügungsgebot des § 34 Abs. 1 BBauG als Mittel zur Wahrung einer vorgegebenen städtebaulichen Ordnung. In: BauR 1986, 506-512. Google Scholar öffnen
  36. Bohlken, E. (2011): Die Verantwortung der Eliten – eine Theorie der Gemeinwohlpflichten. Frankfurt. Google Scholar öffnen
  37. Borchert, D. (2005): Bauleitplanung durch Beliehene. Trier (Schriftenreihe zum Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht 4). Google Scholar öffnen
  38. Bowen, G. A. (2009): Document Analysis as a Qualitative Research Method.In: Qualitative Research Journal 9 (2), 27-40. Google Scholar öffnen
  39. Brenner, M. (2014): Öffentliches Baurecht. Heidelberg. Google Scholar öffnen
  40. Breuer, R. (1983): Baurechtlicher Nachbarschutz. In: DVBl. 1983, 431-440. Google Scholar öffnen
  41. Brügelmann, H. (Begr.): Baugesetzbuch, Loseblatt-Kommentar. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  42. Brüning, C. und K. Vogelsang (2009): Die Kommunalaufsicht. Aufgaben, Rechtsgrundlagen, Organisation. Berlin. Google Scholar öffnen
  43. Bundesminister für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau (Hrsg.): Materialien zum BauGB – Berichte der Arbeitsgruppen und der Gesprächskreise zum Baugesetzbuch. Wermelskirchen (Schriftenreihe 03 „Städtebauliche Forschung“ des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau Heft Nr. 03.108). Google Scholar öffnen
  44. Bundesregierung (2012): Nationale Nachhaltigkeitsstrategie. Fortschrittsbericht 2012. URL: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Publikation/Bestellservice/2012-05-08-fortschrittsbericht-2012.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff: 10.02.2018). Google Scholar öffnen
  45. Bündnis Gartenstadt München (2012): Forderungen des Bündnis Gartenstadt München. URL: http://www.gartenstadt-harlaching.de/gs-muc/presseerkl%e4rung/forderungen.pdf (Zugriff: 09.01.2018). Google Scholar öffnen
  46. Bündnis Gartenstadt München (o.J.): Bündnis Gartenstadt München – Intro. URL: http://www.gartenstadt-harlaching.de/gs-muc.htm#intro (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  47. Bunzel, A. (2007): Das beschleunigte Verfahren für Bebauungspläne der Innenentwicklung. In: LKV 2007, 444-450. Google Scholar öffnen
  48. Bunzel, A. (2015): Soziale Wohnraumförderung durch städtebauliche Verträge. In: ZfBR 2015, 11-18. Google Scholar öffnen
  49. Bunzel, A. (2017): Neues Städtebaurecht im Planspieltest – die Novelle 2016/2017. In: ZfBR 2017, 220-228. Google Scholar öffnen
  50. Burrack, M. (2013): Abschöpfung von Bodenwertsteigerungen in Berlin? In: Das Grundeigentum 2013, 1316-1322. Google Scholar öffnen
  51. CDU-Fraktion in Flensburg (2013): Neues Hafenhotel? Offener Brief an die Fraktionen. URL: http://www.ig-ostufer.de/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=129 (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  52. Claus, S. (2010): § 34 III BauGB – Wie nah liegen doch Fernwirkungen. Eine kontrollierte Verwunderung über die Entscheidung des BVerwG zum „zentralen Versorgungsbereich“. In: NVwZ 2010, 753-756. Google Scholar öffnen
  53. Decker, A. (2007): Der spezielle Gebietserhaltungsanspruch. In: JA 2007, 55-58. Google Scholar öffnen
  54. Depenheuer, O. (1993): Der Mieter als Eigentümer? Anmerkungen zum Beschluß des BVerfG vom 26. 5. 1993, NJW 1993, 2035. In: NJW 1993, 2561-2564. Google Scholar öffnen
  55. Deutscher Verband (Deutscher Verband für Wohnungswesen, Städtebau und Raumordnung e.V.) (Hrsg.) (2016): Mehr Bauland für bezahlbaren Wohnungsbau. Gute Beispiele kommunaler Boden- und Liegenschaftspolitik. URL: http://www.deutscher-verband.org/fileadmin/user_upload/documents/Brosch%C3%BCren/Mehr_Bauland_bezahlbarer_Wohnungsbau_DV.pdf (Zugriff: 12.02.2018). Google Scholar öffnen
  56. Die Linke Berlin (2016): Unser Plan für ein soziales und ökologisches Berlin. URL: https://www.die-linke-berlin.de/fileadmin/download/2016/wahlprogramm.pdf (Zugriff: 26.04.2018). Google Scholar öffnen
  57. Dürr, H. (2005): Nachbarschutz im öffentlichen Baurecht. In: KommJur 2005, 201-212. Google Scholar öffnen
  58. Dürr, H. (2015): Aktuelle Probleme im öffentlichen Baunachbarrecht. In: VBlBW 2015, 319-329. Google Scholar öffnen
  59. Dziallas, O. (2006): Innenbereich und Außenbereich. In: NZBau 2006, 308-310. Google Scholar öffnen
  60. Ehrbeck, H. (2006): Der Beitrag kommunaler Stadtplanung zur Steuerung der Bodennutzung. URL: http://www.pt.rwth-aachen.de/dokumente/publikationen/pt_materialien_13.pdf (Zugriff: 10.02.2018). Google Scholar öffnen
  61. Einig, K., Grabher, G., Ibert, O. und W. Strubelt (2005): Urban Governance. In: IzR 9/10.2005, I-IX. Google Scholar öffnen
  62. Einig, K., Jonas, A. und B. Zaspel (2009): Der Einsatz von Fallstudien zur Evaluation von Raumordnungsplänen. In: Land Use Economics and Planning – Discussion Paper 09-09. URL: http://edoc.difu.de/edoc.php?id=80JAKRFY (Zugriff: 29.05.2018). Google Scholar öffnen
  63. Epping, V. und C. Hillgruber (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz. München. Google Scholar öffnen
  64. Erbguth, W. (1987): Rechtssystematische Grundfragen des Umweltrechts. Berlin (Schriften zum Umweltrecht 7). Google Scholar öffnen
  65. Ernst Basler + Partner AG (2013): Langfristige Siedlungsentwicklung, Konzeptgutachten. URL: https://www.muenchen.de/rathaus/dam/jcr:d18038b2-3eb5-4c0d-89f7-2aace1a691d1/05_konzeptgutachten_20130418_anlage01kl.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  66. Ernst, W., Zinkahn, W., Bielenberg, W. und M. Krautzberger (E/Z/B/K) (Begr.): Baugesetzbuch, Loseblatt-Kommentar. München. Google Scholar öffnen
  67. F + B Forschung und Beratung für Wohnen, Immobilien und Umwelt GmbH (2017): Berliner Mietspiegel 2017. Grundlagendaten für den empirischen Mietspiegel und Aktualisierung des Wohnlagenverzeichnisses zum Berliner Mietspiegel 2017. Methodenbericht. URL: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/wohnen/mietspiegel/de/download/Mietspiegel2017_Endbericht.pdf (Zugriff: 09.01.2018). Google Scholar öffnen
  68. Finkelnburg, K. (1977): Die Zulässigkeit baulicher Vorhaben nach der Neufassung des Bundesbaugesetzes. In: NJW 1977, 840-843. Google Scholar öffnen
  69. Fischerinselinitiative (o.J.): Kein weiteres Hochhaus auf die Fischerinsel! URL: https://fischerinselinitiative.wordpress.com/2016/01/31/kein-weiteres-hochhaus-auf-die-fischerinsel/ (Zugriff: 25.01.2018). Google Scholar öffnen
  70. Flick, U. (2011): Triangulation. Eine Einführung. 3. Auflage. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  71. Fraktion DIE LINKE im Abgeordnetenhaus von Berlin (2016): Antwortbrief der Fraktion DIE LINKE vom 13.09.2016 auf den ‚5-vor-12-Parteienbrief‘ des Aktionsbündnisses Lebenswertes Wohnen in Friedrichshain-West. URL: http://www.friedrichshain-west.de/wp-content/uploads/2016/09/160913_5-vor-12-Brief_Antwort_Die_Linke.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  72. Franßen, Y. (2016): Die städtebauliche Entwicklung zwischen Bebauungsplan und Planersatznormen. In: DVBl. 2016, 956-963. Google Scholar öffnen
  73. Franßen, Y. (2017): „Urbane Gebiete“ und Auswirkungen auf Stadtentwicklung und Umwelt. In: ZUR 2017, 532-539. Google Scholar öffnen
  74. Franz, T. (2000): Freiraumschutz und Innenentwicklung. Das Verhältnis von Freirauminanspruchnahme und Innentwicklung vor der Forderung nach ökologischem Bauen. Berlin (Schriften zum Umweltrecht 104). Google Scholar öffnen
  75. Froschauer, U. und M. Lueger (2003): Das qualitative Interview. Zur Praxis interpretativer Analyse sozialer Systeme. Wien. Google Scholar öffnen
  76. Gaentzsch, G. (2009): Das Gebot der Rücksichtnahme bei der Zulassung von Bauvorhaben. In: ZfBR 2009, 321-329. Google Scholar öffnen
  77. Gatawis, S. (2006): Die Neuregelung des § 34 III Baugesetzbuch (BauGB). In: NVwZ 2006, 272-277. Google Scholar öffnen
  78. Gatz, S. (2013): Zur langen Geschichte des § 34 BBauG/BauGB. In: DVBl. 2013, 1304-1309. Google Scholar öffnen
  79. Geiger, A. (2015): Gutachterliche Stellungnahme zu Rechtsfragen der Entschädigungspflicht nach § 42 BauGB bei Änderung oder Aufhebung der zulässigen Nutzung eines Grundstücks durch Bebauungsplan zur Sicherung und Bewahrung der Gartenstadtgebiete im nicht qualifiziert überplanten Innenbereich; im Auftrag der Landeshauptstadt München. URL: http://agrdmn.info/t3/fileadmin/user_upload/Gutachten.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  80. Gläser, J. und G. Laudel (2009): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 3. Auflage. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  81. Graulich, V. (1999): Immissionsschutzrechtliche Konflikte zwischen Landwirtschaft und Wohnbebauung. Baden-Baden (Gießener Abhandlungen zum Umweltrecht 6). Google Scholar öffnen
  82. Gröhn, K. und U. Hellmann-Sieg (2009): Zur Klagebefugnis eines vormerkungsberechtigten Grundstückskäufers gegen Planfeststellungsbeschlüsse und im Bauplanungsrecht. In: BauR 2009, 935-943. Google Scholar öffnen
  83. Gutman, A. und D. Thompson (2004): Why Deliberative Democracy? Princeton. Google Scholar öffnen
  84. Harms, J. (2011): Corporate Social Responsibility (CSR) als Aufgabe öffentlicher Unternehmen? Betrachtungen aus ökonomischer und haushaltsrechtlicher Sicht. In: Sandberg, B. und K. Lederer (Hrsg.) (2011): Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen. Wirtschaftliche Betätigung zwischen öffentlichem Auftrag und gesellschaftlicher Verantwortung. Wiesbaden, S. 83-95. Google Scholar öffnen
  85. Hauth, M. (2016): Überzeugt die Rechtsprechung zum Bebauungszusammenhang (§ 34 BauGB) noch? In: BauR 2016, 1258-1265. Google Scholar öffnen
  86. Hauth, M. (2018): Ändert das BVerwG seine Rechtsprechung zu § 34 BauGB? – Hoffentlich! In: BauR 2018, 462-465. Google Scholar öffnen
  87. Helfferich, C. (2014): Leitfaden- und Experteninterviews. In: Baur, N. und J. Blasius (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, S. 559-574. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  88. Hellriegel, M. und L. Teichmann (2014): Sozialgerechte Bodennutzung (SoBoN) – Voraussetzung und Grenzen für städtebauliche Verträge zwischen Plangebern und Bauherren. In: BauR 2014, 189-197. Google Scholar öffnen
  89. Henning, A. (2014): Der verfassungsrechtliche Eigentumsbegriff. Eine logisch-analytische Rekonstruktion des bundesverfassungsgerichtlichen Modells. Baden-Baden (Kieler rechtswissenschaftliche Abhandlungen 68). Google Scholar öffnen
  90. Hering, L. und R. J. Schmidt (2014): Einzelfallanalyse. In: Baur, N. und J. Blasius (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, S. 529-541. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  91. HOWOGE GmbH (2014): HOWOGE kauft Projektentwicklung mit 122 Wohnungen und einer Kita in Berlin-Friedrichshain. Pressemitteilung. URL: https://www.howoge.de/fileadmin/user_upload/user_upload/140709_PM_HOWOGE_kauft_Projektentwicklung_mit_122_Wohnungen_in_Berlin-Friedrichshain.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  92. HOWOGE GmbH (o.J.): Neubauprojekte – Freudenbergareal. URL: http://web.archive.org/web/20170925132615/https://www.howoge.de/bauen/neubauprojekte/freudenbergareal.html (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  93. Huber, P. M. (1999): Rechtliche Grenzen von Planwertausgleich und städtebaulichen Verträgen. In: DÖV 1999, 173-183. Google Scholar öffnen
  94. Ideenwerkstatt Freudenberg-Areal (o.J.): Ideenwerkstatt Freudenberg-Areal. Information – Partizipation. URL: http://web.archive.org/web/20160919183345/http://block74.traveplatz-berlin.de/ (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  95. IG Ostufer Flensburg (2009): Vom Kailagerhaus zum „Klarschiff“ oder die unendliche Geschichte. URL: https://web.archive.org/web/20110101192944/http://www.ig-ostufer.de/folder28-9-09.pdf (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  96. IG Ostufer Flensburg (2010a): Wie geht es weiter mit „Klarschiff” am Ostufer? URL: http://web.archive.org/web/20110101211409/http://www.ig-ostufer.de/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=16 (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  97. IG Ostufer Flensburg (2010b): „Klarschiff” gestrandet auf dem Ostufer-Riff oder die erste Fortsetzung der unendlichen Geschichte. URL: https://web.archive.org/web/20160823110308/http://www.ig-ostufer.de/ig-ostufer-informiert.pdf (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  98. IG Ostufer Flensburg (2011): Das Ostufer für Bürger und Besucher. URL: https://akopol.files.wordpress.com/2011/07/ig-ostufer-plan-entwurf-ballastkai.pdf (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  99. Ingold, A. (2007): Erstplanungspflichten im System des Planungsrechts. Berlin (Schriften zum öffentlichen Recht 1078). Google Scholar öffnen
  100. Jäde, H. (1985): Das Einfügungsgebot beim Maß der baulichen Nutzung und bei der Teilungsgenehmigung. In: BauR 1985, 639-646. Google Scholar öffnen
  101. Jäde, H. (1985): Planungsgebot – Abwägungsgebot – Rücksichtnahmegebot. Zur Einheit des Bauplanungsrechts. In: BayVBl. 1985, 577-581. Google Scholar öffnen
  102. Jäde, H. (1993): Der Mieter als Nachbar. In: UPR 1993, 330-332. Google Scholar öffnen
  103. Jäde, H. (2008): Zur aktuellen Entwicklung des Bauordnungsrechts. In: ZfBR 2008, 538-549. Google Scholar öffnen
  104. Kaplonek, B. und M. Mittag (2006): Nachbarschutz im öffentlichen Baurecht. In: JA 2006, 664-670. Google Scholar öffnen
  105. Kersten, J. (2013): Die Abwägung im Bauplanungsrecht. In: JURA 2013, 478-491. Google Scholar öffnen
  106. Kirsch & Drechsler Hausbau Gesellschaft mbH (2016): Barrierefreie Eigentumswohnungen im Mehrfamilienhaus in Potsdam – Großbeerenstraße 303. Nicht veröffentlicht. Google Scholar öffnen
  107. Kitschun, S. (2015): Nachverdichtung nur mit Augenmaß. Mitglied der SPD-Fraktion im Abgeordnetenhaus von Berlin. URL: http://susanne-kitschun.de/nachverdichtung-nur-mit-augenmass/ (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  108. Kleinlein, K. (1986): Das Planmäßigkeitsprinzip des BBauG und der bauplanungsrechtliche Nachbarschutz. In: DÖV 1986, 1010-1017. Google Scholar öffnen
  109. Klie, O. (2015): Nachverdichtung in Großstädten. Modern, maßvoll und sozialverträglich. In: DW 02/2015, 22-25. Google Scholar öffnen
  110. Knieling, J., Othengrafen, F. und T. Preising (2012): Privatisierung von Stadt- und Regionalentwicklung. Gesellschaftlicher Nutzen oder Verwirklichung von Unternehmenszielen? “Corporate Spatial Responsibility“ oder „Corporate Spatial Strategy“? In: RuR 2012, 451-464. Google Scholar öffnen
  111. Kohler-Gehrig, E. (2016): Wohnraumkündigung durch Gemeinden zur Unterbringung von Flüchtlingen. In: VBlBW 2016, 235-240. Google Scholar öffnen
  112. Koll-Schretzenmayr, M. und S. Kramp (2009): Freund oder Feind? Was es wirklich bedeutet, Bauflächenpotenziale zu mobilisieren. In: Wissenschaft & Umwelt Interdisziplinär 12/2009, 157-168. Google Scholar öffnen
  113. Krausnick, D. (2005): Factory-Outlet-Center – Erfolgsmodell des Einzelhandels ohne bauplanungsrechtliche Zukunft? In: VerwArch 2005, 191-212. Google Scholar öffnen
  114. Krautzberger, M. (2007): Bauleitplanung im vereinfachten und im beschleunigten Verfahren nach dem BauGB 2007. In: UPR 2007, 170-174. Google Scholar öffnen
  115. Krautzberger, M. (2010): 50 Jahre Städtebaurecht des Bundes. In: NVwZ 2010, 729-733. Google Scholar öffnen
  116. Krautzberger, M. (2017): Erweiterung des Anwendungsbereichs des beschleunigten Verfahrens durch § 13b BauGB. In: ZfBR 2017, 644-646. Google Scholar öffnen
  117. Krautzberger, M. und B. Stüer (2007): BauGB 2007: Stärkung der Innenentwicklung. In: DVBl. 2007, 160-169. Google Scholar öffnen
  118. Krautzberger, M. und B. Stüer (2013): BauGB-Novelle 2013. Gesetz zur Stärkung der Innenentwicklung in den Städten und Gemeinden und weiteren Fortentwicklung des Städtebaurechts. In: DVBl. 2013, 805-815. Google Scholar öffnen
  119. Kromrey, H. (2006): Empirische Sozialforschung. 11. Auflage. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  120. Krüper, J. (2010): Das Einvernehmen der Gemeinde nach § 36 BauGB – Materiell-, verfahrens- und prozessrechtliche Aspekte. In: ZJS 2010, 582-591. Google Scholar öffnen
  121. Krüper, J. und V. Herbolsheimer (2017): § 34 BauGB verstehen und anwenden – Teil 1/2. In: JURA 2017, 286-293. Google Scholar öffnen
  122. Krüper, J. und V. Herbolsheimer (2017): § 34 BauGB verstehen und anwenden – Teil 2/2. In: JURA 2017, 532-544. Google Scholar öffnen
  123. Kuchler, F. (1989): Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung und Bauplanungsrecht. Das Verhältnis der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung zu den Vorschriften des Baugesetzbuches über die Zulässigkeit von Vorhaben und die Bauleitplanung. Berlin (Schriften zum Umweltrecht 13). Google Scholar öffnen
  124. Kühl, A. (1996): Die Rechtsstellung der obligatorisch Berechtigten im öffentlichen Baurecht. Baden-Baden (Nomos-Universitätsschriften / Recht 212). Google Scholar öffnen
  125. Lamnek, S. (2005): Qualitative Sozialforschung. 4. Auflage. Weinheim. Google Scholar öffnen
  126. Landeshauptstadt Kiel (2009): Perspektiven für die Kieler Innenstadt. URL: https://www.kiel.de/de/kiel_zukunft/kiel_plant_baut/innenstadt/_dokumente_innenstadt/rahmenkonzept.pdf (Zugriff: 03.02.2018). Google Scholar öffnen
  127. Landeshauptstadt München (1998): Perspektive München, Zusammenfassung des Stadtentwicklungskonzepts 1998. URL: https://www.muenchen.de/rathaus/dam/jcr:1e1e0b8e-6adb-4d7e-a390-0d07aa02cb2b/Perspektive_1998.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  128. Landeshauptstadt München (2009): Die Sozialgerechte Bodennutzung. Der Münchner Weg. URL: https://www.regensburg-digital.de/wp-content/uploads/2017/10/SoBoN-2010.pdf (Zugriff: 12.02.2018). Google Scholar öffnen
  129. Landeshauptstadt München (Hrsg.) (2006): Bericht zur Wohnungssituation in München 2004-2005. URL: https://www.muenchen-transparent.de/dokumente/920522.pdf (Zugriff: 09.01.2018). Google Scholar öffnen
  130. Landeshauptstadt München (Hrsg.) (2016): Bericht zur Wohnungssituation in München 2014-2015. URL: https://www.muenchen-transparent.de/dokumente/4230406/datei (Zugriff: 09.01.2018). Google Scholar öffnen
  131. Landeshauptstadt München (Hrsg.) (2017): Demografiebericht München – Teil 1. Analyse und Bevölkerungsprognose 2015 bis 2035. URL: https://www.muenchen.de/rathaus/dam/jcr:5bcfb10e-5c87-4ae1-9d2d-eb2dd8a1d43d/2017_Demografiebericht1_2035.pdf (Zugriff: 09.01.2018). Google Scholar öffnen
  132. Landeshauptstadt Potsdam (2016): Richtlinie zur sozialgerechten Baulandentwicklung in der Landeshauptstadt Potsdam (Potsdamer Baulandmodell). URL: https://www.potsdam.de/sites/default/files/documents/anlage2-potsdamerbaulandmodell.pdf (Zugriff: 12.02.2018). Google Scholar öffnen
  133. Landeshauptstadt Potsdam (2018): Neue Bevölkerungsprognose für Potsdam. Pressemitteilung Nr. 17 vom 12.01.2018. URL: https://www.potsdam.de/17-neue-bevoelkerungsprognose-fuer-potsdam (Zugriff: 16.01.2018). Google Scholar öffnen
  134. Lebuhn, H., Holm, A., Junker, S. und K. Neitzel (2017): Wohnverhältnisse in Deutschland – eine Analyse der sozialen Lage in 77 Großstädten. Bericht aus dem Forschungsprojekt „Sozialer Wohnversorgungsbedarf“. URL: https://www.boeckler.de/pdf_fof/99313.pdf (Zugriff: 13.02.2018). Google Scholar öffnen
  135. Lederer, K. (2011): Kommunalunternehmen mit gesellschaftlicher Verantwortung – CSR als Element der Re-Politisierung und Demokratisierung der Kommunalwirtschaft. In: Sandberg, B. und K. Lederer (Hrsg.): Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen. Wirtschaftliche Betätigung zwischen öffentlichem Auftrag und gesellschaftlicher Verantwortung. Wiesbaden, S. 33-50. Google Scholar öffnen
  136. Lenz, W. (1978): Der Begriff „Einfügen“ bei der Zulässigkeit von Vorhaben im nicht beplanten Innenbereich. In: BauR 1978, 329-336. Google Scholar öffnen
  137. Linksfraktion in Flensburg (2013): Neues Hafenhotel? Offener Brief an die Fraktionen. URL: http://www.ig-ostufer.de/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=129 (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  138. Lübke, I. (2010): Kooperative Stadtentwicklung durch kooperative Planung. Erfahrungen aus europäischen Stadtregionen. Berlin. Google Scholar öffnen
  139. Mager, U. und L. Fischer (2015): Vom Wert des Repräsentationsprinzips. Zum Drittschutz von obligatorisch Berechtigten im öffentlichen Bau- und Fachplanungsrecht. In: VBlBW 2015, 313-319. Google Scholar öffnen
  140. Mampel, D. (1994): Der Mieter ist nicht Nachbar. In: UPR 1994, 8-11. Google Scholar öffnen
  141. Mampel, D. (1999): Art. 14 GG fordert sein Recht. Aufbruch zu einem verfassungsdirigierten öffentlichen Baurecht. In: NJW 1999, 975-981. Google Scholar öffnen
  142. Mampel, D. (1999): Modell eines neuen Drittschutzes im unbeplanten Innenbereich. Zur verfassungsrechtlichen Notwendigkeit der Neuordnung des Nachbarschutzes im unbeplanten Innenbereich. In: BauR 1999, 854-862. Google Scholar öffnen
  143. Maunz, T. und G. Dürig (Begr.): Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar. München. Google Scholar öffnen
  144. Mayer, H. O. (2009): Interview und schriftliche Befragung. Entwicklung, Durchführung, Auswertung. 5. Auflage. München. Google Scholar öffnen
  145. Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J. und W. W. Behrens III (1972): Die Grenzen des Wachstums – Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  146. MGHS (Architekturbüro Meyer, Große, Hebestreit, Sommerer) (2014): Masterplan friedrichshain. URL: http://www.stb-fhain.de/Archiv2014/StadtQM%202014-11-19_Anlage%20WBM%20Nachverdichtung.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  147. MGHS (Architekturbüro Meyer, Große, Hebestreit, Sommerer) (2014): Masterplan friedrichshain. URL: http://www.stb-fhain.de/Archiv2014/StadtQM%202014-11-19_Anlage%20WBM%20Nachverdichtung.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  148. Mitschang, S. (2003): Steuerung der städtebaulichen Entwicklung durch Bauleitplanung. Zur Weiterentwicklung der räumlichen Gesamtplanung auf der örtlichen Ebene. Köln. Google Scholar öffnen
  149. Mitschang, S. (2013): Städtebauliche Planungsinstrumente für die Innenentwicklung. In: ZfBR 2013, 324-336. Google Scholar öffnen
  150. Moench, C. (2005): Die Planungspflicht der Gemeinde. In: DVBl. 2005, 676-686. Google Scholar öffnen
  151. Möller, A. und M. Hatz (2013): Bringt die Sozialwohnungsquote den Bauboom für Wohnungen in Berlin zum Erliegen? In: Das Grundeigentum 2013, 314-327. Google Scholar öffnen
  152. Möller, K. H. und S. Knickmeier (2010): Die erweiterte Schutzwirkung des allgemeinen und besonderen Gebietserhaltungsanspruchs. In: NordÖR 2010, 138-142. Google Scholar öffnen
  153. Musil, A. und S. S. Kirchner (2012): Das Recht der Berliner Verwaltung. Heidelberg. Google Scholar öffnen
  154. Owen, G. T. (2014): Qualitative Methods in Higher Education Policy Analysis: Using Interviews and Document Analysis. In: The Qualitative Report 19 (52), 1-19. Google Scholar öffnen
  155. PAF (Projektgesellschaft Alte Feuerwache Kiel mbH & Co. KG) (o.J.): Leben im Bewusstsein von Zukunft und Geschichte – die Alte Feuerwache Kiel. URL: http://www.alte-feuerwache-kiel.de/ (Zugriff: 03.02.2018). Google Scholar öffnen
  156. Patton, M. Q. (1990): Qualitative evaluation and research methods. 2. Auflage. Newbury Park, CA. Google Scholar öffnen
  157. Paul, M. (2004): Rechtliche Bindungen und Steuerungsmöglichkeiten der Gemeinde bei der Ansiedlung von Einkaufszentren in der Innenstadt. In: NVwZ 2004, 1033-1040. Google Scholar öffnen
  158. Pauli, F. (2005): Das Gebot der Rücksichtnahme und Drittschutz im Bauplanungsrecht. Frankfurt am Main (Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Band 4209). Google Scholar öffnen
  159. Peine, F.-J. (1983): Umgehung der Bauleitplanungspflicht bei Großvorhaben. In: DÖV 1983, 909-917. Google Scholar öffnen
  160. Peuker, E. (2011): Bürokratie und Demokratie in Europa. Legitimität im europäischen Verwaltungsverbund. Jena (Studien zum europäischen und deutschen öffentlichen Recht 1). Google Scholar öffnen
  161. Portz, N. (2013): Öffentlichkeitsbeteiligung und plebiszitäre Elemente in der Bauleitplanung. In: Krautzberger, M., H.-W. Rengeling und K. Saerbeck (Hrsg.): Festschrift für Bernhard Stüer zum 65. Geburtstag. München, S. 239-254. Google Scholar öffnen
  162. Posser, H. und H. A. Wolff (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar VwGO (BeckOK VwGO). München. Google Scholar öffnen
  163. Projektgesellschaft Ballastkai (Projektgesellschaft Ballastkai GmbH & Co. KG) (2010): Klarschiff. Exklusives Wohnen und Arbeiten direkt am Meer im Zentrum Flensburgs. URL: http://web.archive.org/web/20160829153604/http://klarschiff-flensburg.de/Images/klarschiff_web.pdf (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  164. Przyborski, A. und M. Wohlraab-Sahr (2014): Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch. München. Google Scholar öffnen
  165. Rabe, K. und D. Heintz (2006): Bau- und Planungsrecht. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  166. Referat für Stadtplanung und Bauordnung München (2016): Gartenstädte, Erhalt des Charakters und bauliche Entwicklung. Handlungsansätze und Rahmenplanung. URL: http://www.gartenstadt-harlaching.de/gs-muc/BlwBetr_RaPl/vortrag_gartenstadt_ha4.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  167. Reidt, O. (2007): Zentrale Versorgungsbereiche auf Grund von (informellen) Planungen – interkommunale Abstimmung und weitere Anforderungen nach § 34 III BauGB. In: NVwZ 2007, 664-666. Google Scholar öffnen
  168. Rieger, W. (2015): Qualifizierende und damit zugleich individualisierender Umstände als Voraussetzungen für eine drittschützende Wirkung des Rücksichtnahmegebots? In: UPR 2015, 241-243. Google Scholar öffnen
  169. Rixner, F., Biedermann, R. und S. Steger (Hrsg.) (2010): Systematischer Praxiskommentar BauGB/BauNVO. 1. Auflage. Köln. Google Scholar öffnen
  170. Rubel, R. (2018): § 34 Abs. 1 BauGB: Grundlagen und Grenzen der Innenbereichsentwicklung. In: DVBl 2018, 403-410. Google Scholar öffnen
  171. Rüthers, B. (1993): Ein Grundrecht auf Wohnung durch die Hintertür? In: NJW 1993, 2587-2589. Google Scholar öffnen
  172. Salheiser, A. (2014): Natürliche Daten: Dokumente. In: Baur, N. und J. Blasius (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, S. 813-827. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  173. Sandberg, B. (2011): CSR-Politik zwischen öffentlichem Auftrag und Stakeholder-Erwartungen – Eine empirische Studie zum Selbstverständnis öffentlicher Unternehmen. In: Sandberg, B. und K. Lederer (Hrsg.): Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen. Wirtschaftliche Betätigung zwischen öffentlichem Auftrag und gesellschaftlicher Verantwortung. Wiesbaden, S. 131-148. Google Scholar öffnen
  174. Schäfer, R. und G. Schmidt-Eichstaedt (1984): Das Bundesbaugesetz in der Praxis. Ergebnisse einer Rechtstatsachenuntersuchung. In: DVBl. 1984, 588-596. Google Scholar öffnen
  175. Scharmer, E. (1992): Das Bebauungsrecht im unbeplanten Innenbereich. Die Entwicklung einer Norm zwischen Gesetzgeber, Rechtsprechung und Vollzug. Berlin (Schriften zum öffentlichen Recht 620). Google Scholar öffnen
  176. Scheidler, A. (2011): § 34 Abs. 3 BauGB als Mittel zur Verhinderung einer Innenstadtverödung. In: LKRZ 2011, 41-46. Google Scholar öffnen
  177. Schiller, G. (2015): Rechtliche Kurzstellungnahme zur Baumaßnahme Großbeerenstraße 299 im Geltungsbereich des Entwurfs des vorhabenbezogenen Bebauungsplans Nr. 33 „Waldpark Großbeerenstraße“. Unveröffentlicht. Google Scholar öffnen
  178. Schlarmann, H., Uechtritz, M. und T. Krappel (2011): Nochmals: Erfordern Entscheidungen der unteren Baurechtsbehörde nach §§ 31, 33 bis 35 BauGB in Stadtkreisen und Großen Kreisstädten das Einvernehmen des Gemeinderats? In: VBlBW 2011, 136-141. Google Scholar öffnen
  179. Schlichter, O. (1978): Bauen im Planbereich, im unbeplanten Innenbereich und im Außenbereich. Berlin. Google Scholar öffnen
  180. Schlichter, O. (1983): Baurechtlicher Nachbarschutz. In: NVwZ 1983, 641-649. Google Scholar öffnen
  181. Schmidt, R. (2013): Die Beschränkung kommunalen Planungsermessens durch gemeindliche Planungspflichten bei der Bauleitplanung. Frankfurt am Main (Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Band 5474). Google Scholar öffnen
  182. Schmidt-Aßmann, E. (1976): Die Novelle zum Bundesbaugesetz. In: NJW 1976, 1913-1918. Google Scholar öffnen
  183. Schmidt-Aßmann, E. (1991): Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff. In: AöR 1991, 329-390. Google Scholar öffnen
  184. Schmidt-Eichstaedt, G. (1978): Die Zulässigkeit des Bauens innerhalb der im Zusammenhang bebauten Ortsteile nach § 34 des novellierten Bundesbaugesetzes. In: JZ 1978, 12-17. Google Scholar öffnen
  185. Schmidt-Preuß, M. (1992): Kollidierende Privatinteressen im Verwaltungsrecht. Das subjektive öffentliche Recht im multipolaren Verwaltungsrechtsverhältnis. Berlin (Schriften zum öffentlichen Recht 627). Google Scholar öffnen
  186. Schmidt-Preuß, M. (1995): Nachbarschaft des „Mieter-Eigentümers“? In: NJW 1995, 27-29. Google Scholar öffnen
  187. Scholl, W. (2001): Der Mieter als Nachbar – subjektiv-öffentlichrechtliche Abwehransprüche aus obligatorischen Schuldverhältnissen. Tübingen. Google Scholar öffnen
  188. Seibel, M. (2003): Obligatorisch Berechtigte im öffentlichen Baunachbarrecht. In: BauR 2003, 1674-1679. Google Scholar öffnen
  189. Selle, K. (2013): Über Bürgerbeteiligung hinaus… Stadtentwicklung als Gemeinschaftsaufgabe? Analysen und Konzepte. Detmold. Google Scholar öffnen
  190. Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin (2009): Flächennutzungsplan Berlin. Stand: November 2009. URL: https://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/fnp/pix/historie/11_FNP_2009_gr.pdf (Zugriff: 24.07.2018). Google Scholar öffnen
  191. Sendler, H. (1968): Zulässigkeit von Bauvorhaben. Die §§ 29 bis 34 des Bundesbaugesetzes. In: BBauBl. 1968, 12-16, 63-68. Google Scholar öffnen
  192. SenStadtUm Berlin (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin) (Hrsg.) (2012): Bündnis für soziale Wohnungspolitik und bezahlbare Mieten. URL: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/wohnen/wohnungsbau/download/mietenbuendnis/buendnis_wohnen_broschuere.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  193. SenStadtUm Berlin (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin) (Hrsg.) (2014a): Stadtentwicklungsplan Wohnen 2025, URL: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/planen/ stadtentwicklungsplanung/de/wohnen/download/step_wohnen_2025_bericht.pdf(Zugriff: 25.07.2016). Google Scholar öffnen
  194. SenStadtUm Berlin (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin) (Hrsg.) (2014b): Bündnis für Wohnungsneubau in Berlin. Vereinbarung zwischen der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, dem BBU Verband Berlin-brandenburgischer Wohnungsunternehmen e.V., dem BFW Landesverband Berlin / Brandenburg e.V. und den Unterstützern. URL: https://www.stadtentwicklung.berlin.de/wohnen/neubaubuendnis/verbaendebuendnis.pdf (Zugriff: 07.05.2018). Google Scholar öffnen
  195. SenStadtUm Berlin (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin) (Hrsg.) (2015): Berliner Modell der kooperativen Baulandentwicklung. Leitlinie für den Abschluss städtebaulicher Verträge im Land Berlin. URL: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/wohnen/wohnungsbau/download/vertraege/1_leitlinie.pdf (Zugriff: 12.02.2018). Google Scholar öffnen
  196. SenStadtWo Berlin (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen Berlin) (Hrsg.) (2017a): Mehr Partizipation für Berlin – Stadt der Leitlinienentwicklung für Bürgerbeteiligung. Pressemitteilung vom 25.10.2017. URL: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/aktuell/pressebox/archiv_volltext.shtml?arch_1710/nachricht6443.html (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  197. SenStadtWo Berlin (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen Berlin) (Hrsg.) (2017b): „Leistbare Mieten, Wohnungsneubau und soziale Wohnraumversorgung“. Kooperationsvereinbarung mit den städtischen Wohnungsbaugesellschaften Berlins. URL: https://www.stadtentwicklung.berlin.de/wohnen/wohnraum/wohnungsbaugesellschaften/download/kooperationsvereinbarung.pdf (Zugriff: 07.05.2018). Google Scholar öffnen
  198. Sieverts, T. (2011): Beyond Institutions. Inspirationen für selbstbewusste Stadtentwickler. In: polis s02/2011, 6-11. URL: http://www.montag-stiftungen.de/fileadmin/Redaktion/Urbane_Raeume/PDF/Projekte/BeyondInstitutions/polis-final.pdf (Zugriff: 10.02.2018). Google Scholar öffnen
  199. Spannowsky, W. (2014): Die Abgrenzung zwischen dem Innen- und Außenbereich im Sinne der §§ 34 und 35 BauGB nach dem Kriterium des Bebauungszusammenhangs. In: ZfBR 2014, 738-744. Google Scholar öffnen
  200. Spannowsky, W. und G. Manssen (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Bauordnungsrecht Bayern (BeckOK BayBO). München. Google Scholar öffnen
  201. Spannowsky, W. und L. Eiding (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Bauordnungsrecht Hessen (BeckOK HBO). München. Google Scholar öffnen
  202. Spannowsky, W. und M. Uechtritz (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Bauordnungsrecht Baden-Württemberg (BeckOK BWLBO). München. Google Scholar öffnen
  203. Spannowsky, W. und M. Uechtritz (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Baugesetzbuch (BeckOK BauGB). München. Google Scholar öffnen
  204. Spannowsky, W., Hornmann, G. und N. Kämpfer (S/H/K) (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Baunutzungsverordnung (BeckOK BauNVO). München. Google Scholar öffnen
  205. Stadt Eckernförde (2014): Verdachtsgebietsstudie C, Bereich Käthe-Kollwitz-Straße begrenzt durch Bystedtredder und Langmarckstraße. URL: http://eckernfoerde.de/media/custom/280_748_1.PDF?1415878619 (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  206. Stadt Eckernförde (2017): Verwaltungsbericht für die Jahre 2007 – 2016. URL: http://www.eckernfoerde.de/media/custom/2460_1349_1.PDF?1486369832 (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  207. Stadt Eckernförde (Hrsg.) (2013): Wohnraumversorgungskonzept Eckernförde, Fortschreibung 2013. URL: http://www.steg-hamburg.de/download/stadterneuerung-stadtentwicklung/2013/131015.WVKEckernfrdeohneA3.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  208. Stadt Leipzig (Hrsg.) (2015): Kooperative Baulandentwicklung. URL: https://www.leipzig.de/fileadmin/mediendatenbank/leipzig-de/Stadt/02.6_Dez6_Stadtentwicklung_Bau/61_Stadtplanungsamt/Stadtentwicklung/Leipzig_weiter_denken/Wohnen/Report_16_SWS_Ansicht_dp_20Seiten_Ansicht_klein.pdf(Zugriff: 12.02.2018). Google Scholar öffnen
  209. Stadtteilbüro Friedrichshain (2016): Die WBM Nachverdichtung, Einladung zur Diskussionsveranstaltung am 25.08.2016. URL: http://www.friedrichshain-west.de/wp-content/uploads/2016/08/160825_Veranstaltungsflyer_WBM_Nachverdichtung.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  210. Statistisches Amt der Landeshauptstadt München (2011): Münchner Statistik, 1. Quartalsheft. URL: https://www.muenchen.de/rathaus/dam/jcr:ac84bba0-a762-4935-956d-4040dbf905e7/mb110104.pdf (Zugriff: 08.01.2018). Google Scholar öffnen
  211. Steffen, U. (1999): Der Anspruch des Nachbarn auf Bewahrung der Gebietsart. In: BayVBl. 1999, 161-168. Google Scholar öffnen
  212. Stelkens, P., Bonk, H. J. und M. Sachs (Begr.) (2018): Verwaltungsverfahrensgesetz: VwVfG, Kommentar. 9. Auflage. München. Google Scholar öffnen
  213. Stühler, H.-U. (2011): Der allgemeine und besondere Gebietserhaltungsanspruch und seine Abgrenzung zum Gebot der Rücksichtnahme nach § 15 Abs. 1 S. 1 BauNVO. In: BauR 2011, 1576-1590. Google Scholar öffnen
  214. Theis, C. (2004): Abwehrmöglichkeiten der Nachbarn gegen das Einfügungsgebot des § 34 Abs. 1 BauGB verletzende Baugenehmigungen trotz Aussichtslosigkeit der Nachbarklage bei Gericht. In: BauR 2004, 1703-1706. Google Scholar öffnen
  215. Thews, M. (1995): Der „Eigentümer-Mieter“ im baurechtlichen Nachbarstreit. In: NVwZ 1995, 224-230. Google Scholar öffnen
  216. Thormann, M. (1996): Abstufungen in der Sozialbindung des Eigentums. Stuttgart (Marburger Schriften zum öffentlichen Recht 11). Google Scholar öffnen
  217. Timmermann, F. H. (2008): Der baurechtliche Nachbarschutz. Münster. Google Scholar öffnen
  218. Tomerius, S. (2008): Auswirkungen der Baugesetzbuch-Novelle 2007 – Impulse für mehr Innenentwicklung und Flächensparen in den Gemeinden? In: ZUR 2008, 1-7. Google Scholar öffnen
  219. Traub, H. (2015): Der Ausverkauf kommunalen Wohneigentums; ein Verstoß gegen staatliche Gewährleistungsverantwortung? Hamburg (Schriftenreihe Verfassungsrecht in Forschung und Praxis 119). Google Scholar öffnen
  220. Uechtritz, M. (2007): § 34 III BauGB – Klarstellungen und offene Fragen. In: NVwZ 2007, 660-663. Google Scholar öffnen
  221. Uechtritz, M. (2010): Die Bedeutung informeller Planungen für die Bauleitplanung und für Genehmigungsentscheidungen. In: ZfBR 2010, 646-653. Google Scholar öffnen
  222. Uechtritz, M. (2013): Rechtsstaatlichkeit städtebaulicher Planung – Entwicklungen. In: Spannowsky, W. (Hrsg.): Schnittmengen zwischen Planung und Planverwirklichung im Städtebaurecht. Festschrift für Hans-Jörg Birk zum 70. Geburtstag. München, S. 25-48. Google Scholar öffnen
  223. Uechtritz, M. (2016): Das baurechtliche Rücksichtnahmegebot: Konkretisierung von Reichweite und Inhalt durch Fallgruppenbildung. In: DVBl. 2016, 90-100. Google Scholar öffnen
  224. Uechtritz, M. (2016): Das Rücksichtnahmegebot: dogmatische Verankerung und Bedeutung für den baurechtlichen Nachbarschutz. In: VBlBW 2016, 265-273. Google Scholar öffnen
  225. V. Mangoldt, H., Klein, F. und C. Starck (Begr.) (2005): Kommentar zum Grundgesetz: GG. 5. Auflage. München. Google Scholar öffnen
  226. Vogel, W. (1977): Die Änderung des § 34 BBauG als Entschädigungstatbestand. In: BauR 1977, 6-11. Google Scholar öffnen
  227. Voßkuhle, A. und T. Wischmeyer (2015): Grundwissen – Öffentliches Recht: Das Sozialstaatsprinzip. In: JuS 2015, 693-695. Google Scholar öffnen
  228. WBD (Wohnbau Düsseldorf GmbH) (o.J.): Ab sofort! Neubau: 50 möblierte Studentenapartments zu vermieten. URL: http://studentenapartments-kiel.de/ (Zugriff: 03.02.2018). Google Scholar öffnen
  229. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2015a): Protokoll – 1. Runder Tisch zur Stadtentwicklung Berlin-Friedrichshain-West. URL http://neubauvorhaben-krautstrasse.de/fileadmin/user_upload/2016/protokolle/Protokoll_1__Runder_Tisch_31_08_2015.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  230. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2015b): Friedrichshain, Potenzialanalyse Wohnungsneubau. Planungsstand: 03.09.2015. URL: https://www.wbm.de/fileadmin/medien/Neubau/Masterplan/frhain_potenzialanalysestand_04.09.15.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  231. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2015c): Protokoll – 2. Runder Tisch zur Stadtentwicklung Berlin-Friedrichshain-West. URL: http://neubauvorhaben-krautstrasse.de/fileadmin/user_upload/2016/protokolle/Protokoll_2__Runder_Tisch_30_11_2015.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  232. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2015d): Nichtoffener zweiphasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil. Wohnungsneubau Fischerinsel. Dokumentation. URL: https://www.wbm.de/fileadmin/medien/Neubau/fischerinsel/WBM_Fischerinsel_DokumentationWettbewerb.pdf (Zugriff: 25.01.2018). Google Scholar öffnen
  233. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2016a): Protokoll – 3. Runder Tisch zur Stadtentwicklung Berlin-Friedrichshain-West. URL http://neubauvorhaben-krautstrasse.de/fileadmin/user_upload/2016/protokolle/Protokoll_3.Runder_Tisch.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  234. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2016b): Nachtrag zum Protokoll – Workshop „Neubauvorhaben der WBM in Friedrichshain-West am Beispiel Krautstraße“ vom 19.02.2016. URL: http://neubauvorhaben-krautstrasse.de/fileadmin/user_upload/2016/protokolle/WBM_Nachtrag_zum_ASUM-Protokoll_Workshop_19.02.16.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  235. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2016c): Protokoll – Workshop „Neubauvorhaben der WBM in Friedrichshain-West am Beispiel Krautstraße“ vom 19.02.2016. URL: http://neubauvorhaben-krautstrasse.de/fileadmin/user_upload/2016/protokolle/Protokoll_Workshop_19022016.pdf (Zugriff: 31.01.2018). Google Scholar öffnen
  236. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2016d): Protokoll – 4. Runder Tisch zur Stadtentwicklung Berlin-Friedrichshain-West. Unveröffentlicht. Google Scholar öffnen
  237. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2016e): Protokoll – 5. Runder Tisch zur Stadtentwicklung Berlin-Friedrichshain-West. Unveröffentlicht. Google Scholar öffnen
  238. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (2017): Neubauvorhaben Fischerinsel – Beteiligungsverfahren und Diskussion der Entwurfsvarianten im Juli und August 2017. Endbericht. URL: https://www.wbm.de/fileadmin/medien/Neubau/fischerinsel/WBM-NeubauFischerinsel_Abschlussbericht_2017-09_Beteiligung.pdf (Zugriff: 21.11.2017). Google Scholar öffnen
  239. WBM (Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte mbH) (o.J.): Übersicht Wohnungsbestand. URL: https://www.wbm.de/de/wohnen/bestandsuebersicht/ (Zugriff: 03.04.2018). Google Scholar öffnen
  240. Weigelt, T. (2016): Die wachsende Stadt als Herausforderung für das Recht: rechtliche Instrumente zum Erhalt und zur Schaffung heterogener Bevölkerungsstrukturen in der Innenstadt. Tübingen (Studien und Beiträge zum öffentlichen Recht 26). Google Scholar öffnen
  241. Weiß-Ludwig, R. (2018): Abgrenzung Innen- und Außenbereich. „Ein – nicht nur – bauplanungsrechtlicher Dauerbrenner“. In: NordÖR 2018, 1-7. Google Scholar öffnen
  242. Werna, E., Keivani, R. und D. Murphy (2009): Corporate Social Responsibility and Urban Development. Lessons from the South. Basingstoke. Google Scholar öffnen
  243. Weyreuther, F. (1977): Rechtliche Bindung und gerichtliche Kontrolle planender Verwaltung im Bereich des Bodenrechts. In: BauR 1977, 293-309. Google Scholar öffnen
  244. Weyreuther, F. (1979): Bauen im Außenbereich. Köln. Google Scholar öffnen
  245. Weyreuther, F. (1981): „… und wenn sonstige öffentliche Belange nicht entgegenstehen“ (§ 34 Abs. 1 BBauG). In: BauR 1981, 1-13. Google Scholar öffnen
  246. WiF (Wir in Flensburg) (2009): Schreiben an den Oberbürgermeister bezüglich des Bauvorhabens „Klarschiff“. URL: http://www.wir-in-flensburg.de/unsere-themen/bauplanung/klarschiff/2009-08-07%20-%20Klarschiff_Widerspruch_WiF.pdf?attredirects=0 (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  247. WiF (Wir in Flensburg) (o.J.a): Klarschiff. Historie, Projektablauf, Presseschau. URL: https://web.archive.org/web/20170613121018/http://www.wir-in-flensburg.de/unsere-themen/bauplanung/klarschiff (Zugriff: 03.02.2018). Google Scholar öffnen
  248. WiF (Wir in Flensburg) (o.J.b): 4-Sterne-Hotel. Historie, Projektablauf, Presseschau. URL: http://www.wir-in-flensburg.de/unsere-themen/bauplanung/4-sterne-hotel (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  249. WiF-Fraktion in Flensburg (2013): Neues Hafenhotel? Offener Brief an die Fraktionen. URL: http://www.ig-ostufer.de/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=129 (Zugriff: 02.02.2018). Google Scholar öffnen
  250. Winter, L. (2013a): Bauleitplanung und Internet. Beteiligungsverfahren des Baugesetzbuches im Wandel. Göttingen (Planungsrecht 16). Google Scholar öffnen
  251. Winter, L. (2013b): Bauleitplanung und elektronische Beteiligung – Beteiligungsverfahren des Baugesetzbuches im Wandel. In: Krautzberger, M., Rengeling, H.-W. und K. Saerbeck (Hrsg.): Bau- und Fachplanungsrecht – Festschrift für Bernhard Stüer. München, S. 295-313. Google Scholar öffnen
  252. Wolf, N. (2013): Drittschutz im Bauplanungsrecht. Zur Weiterentwicklung eines stagnierenden Prozesses. In: NVwZ 2013, 247-251. Google Scholar öffnen
  253. Wollmann, H. (2000): Implementation des Städtebaurechts in ostdeutschen Kommunen oder: der (bemerkenswert) rasche Übergang von „versickernder“ zu „normaler“ Rechtsanwendung. In: Esser, H. (Hrsg.): Der Wandel nach der Wende. Gesellschaft, Wirtschaft, Politik in Ostdeutschland. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  254. Yin, R. K. (2009): Case study research – design and methods. Thousand Oaks. Google Scholar öffnen
  255. Ziekow, J. (2006): Die städtebauliche Erforderlichkeit des Bebauungsplans. In: VerwArch 2006, 115-137. Google Scholar öffnen
  256. Zoubek, G., Book, A., Börger, M., Bülow, W., Dickschen, C., Grooterhorst, J., Menke, R., Paßlick, H., Thurn, P. und W. Wesener (1985). Zu den „Materialien zum Baugesetzbuch“. Stellungnahme des Zentralinstituts für Raumplanung an der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster. In: DVBl. 1985, 36-46. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Immobilienrecht & Baurecht & Mietrecht & WEG"
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover des Buchs: Das Afterpfandrecht
Monographie Kein Zugriff
Michael Moser
Das Afterpfandrecht