, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Principles of Contract Law und nationales Vertragsrecht
Chancen und Wege für eine Internationalisierung der Rechtsanwendung- Autor:innen:
- Reihe:
- Europäisches Privatrecht, Band 35
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Das Werk untersucht die Frage, ob und wie internationale Vertragsrechtsprinzipien auch unmittelbar auf die Ebene der Rechtsanwendung durchschlagen können.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3153-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0537-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Europäisches Privatrecht
- Band
- 35
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 373
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 24Autor:innen:
- Fragestellung Kein Zugriff Seiten 25 - 26Autor:innen:
- Ziel der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 27 - 28Autor:innen:
- Stichwort „Globalisierung“ Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Autor:innen:
- Transaktionskostenargument Kein ZugriffAutor:innen:
- Chancengleichheit der Marktteilnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- Recht als Faktor der kulturellen Integration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das ius commune Kein ZugriffAutor:innen:
- Die mittelalterliche lex mercatoria Kein ZugriffAutor:innen:
- Epoche der Nationalstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung des IPR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die These vom „Sitz“ des Rechtsverhältnisses Kein ZugriffAutor:innen:
- Bevorzugung einer Partei Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung nationalen Rechts auf internationale Sachverhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff und Verbreitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vor- und Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschichte des Einheitsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulating agencies Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ausarbeitungsphase Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ratifikationsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anwendung des Einheitsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Modellgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Legislatorische Maßnahmen ohne völkerrechtlichen Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Privatisierung der Rechtssetzung – soft law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsvereinheitlichung durch staatliche Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvereinheitlichung durch Schiedsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvereinheitlichung durch supranationale Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelsetzung durch nichtstaatliche Berufs- und Wirtschaftsverbände Kein ZugriffAutor:innen:
- Ungeschriebene Rechtseinheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhaltliche Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenwirken mit staatlichem Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Misstrauen gegenüber privater Rechtssetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt und Quellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Privatautonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- Lehre vom transnationalen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Lex mercatoria als gleichberechtigte Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die lex mercatoria in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der lex mercatoria Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Privater Kodifikationsentwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Common Core Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Grundsätze und Restatements Kein ZugriffAutor:innen:
- Acquis communautaire Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 64 - 64Autor:innen:
- Begriff des Restatements Kein Zugriff Seiten 65 - 65Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das American Law Institute als organisatorischer Rahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entstehung der amerikanischen Restatements Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wirkung der Restatements in der amerikanischen Gerichtspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einschränkungen aus der Natur als soft law Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkungen durch erforderliche Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grad der vorhandenen Rechtseinheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschiedenheit der Zielgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- van Hecke Kein ZugriffAutor:innen:
- David Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- UNIDROIT Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorarbeiten (1968-1980) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausarbeitung des Hauptteils (1980-1994) Kein ZugriffAutor:innen:
- Von 1994 bis zu den UNIDROIT Principles 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Struktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgewertete Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die funktionelle Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtswahl vor Schiedsgerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswahl vor staatlichen Gerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung allgemeiner Rechtsgrundsätze/der lex mercatoria Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektive Anknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ersatzrecht bei Nichtfeststellbarkeit des anwendbaren Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegung und Ergänzung internationalen Einheitsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegung nationalen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktion als Modellgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Commission on European Contract Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausarbeitung der einzelnen Teile Kein ZugriffAutor:innen:
- Neuere Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Struktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgewertete Rechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsmethode Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendung auf Verträge der öffentlichen Hand Kein ZugriffAutor:innen:
- Rahmen für EG-Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fernziel eines europäischen Zivilgesetzbuches Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausdrückliche Vereinbarung durch die Vertragsparteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung allgemeiner Rechtsgrundsätze/der lex mercatoria Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektives Vertragsstatut Kein ZugriffAutor:innen:
- Lückenfüllung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 102 - 102Autor:innen:
- Ausschluss des völkervertraglichen Einheitsrechts Kein Zugriff Seiten 103 - 104Autor:innen:
- Ausschluss supranationaler Regelungen Kein Zugriff Seiten 104 - 105Autor:innen:
- Auslegung im engeren Sinne Kein Zugriff Seiten 105 - 105Autor:innen:
- Lückenfüllung Kein Zugriff Seiten 105 - 106Autor:innen:
- Rechtsfortbildung contra legem Kein Zugriff Seiten 106 - 106Autor:innen:
- Auslegung von Verträgen Kein Zugriff Seiten 106 - 107Autor:innen:
- Selbstberufung der Principles Kein Zugriff Seiten 107 - 108Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff der sozialen Geltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragbarkeit auf die Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltung als modernes ius commune Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltung als persuasive authority Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Restatements als „softe“ Rechtsquelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Principles und amerikanischen Restatements Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verhältnis der Principles zur lex mercatoria Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mitberücksichtigung aufgrund Parteiauftrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitberücksichtigung aus objektiven Gründen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Restatement oder Pre-Statement Kein ZugriffAutor:innen:
- Antizipierte Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorwirkung von Einheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Principles als Mustervertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Principles als Teil der Rechtslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nationale Methodenlehren Kein ZugriffAutor:innen:
- Verankerung der Principles in der Methodenlehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgangspunkt der Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Principles und Verfassungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschreibung des Problems Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung nach regionalen Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorrang der UNIDROIT Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmung nach der jeweiligen Grundlage ihrer Anwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 139 - 139Autor:innen:
- Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff Seiten 140 - 141Autor:innen:
- Autor:innen:
- Subjektive Auslegungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektive Auslegungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwierigkeiten bei der Feststellung des gesetzgeberischen Willens Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung des Alters der Norm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Civil Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Common Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle der Rechtsvergleichung in der modernen Gesetzgebung Kein Zugriff Seiten 148 - 149Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Russland Kein ZugriffAutor:innen:
- Volksrepublik China Kein ZugriffAutor:innen:
- USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Fälle Kein ZugriffAutor:innen:
- PECL Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Aufnahme der Arbeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschlussbericht der Schuldrechtskommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Europäisierung des Privatrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Vom Diskussionsentwurf zum neuen Schuldrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Monistisches System Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Unmöglichkeit im Diskussionsentwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unmöglichkeit in den Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unmöglichkeit als Leistungsbefreiungsgrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „faktische“ Unmöglichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfängliche Unmöglichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbleibende Unterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kaufrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Integration des AGB-Rechts in das BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorbemerkung: Der Standort des neuen Schuldrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung der Principles als Vorbildnormen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Neugestaltung des Rechts der anfänglichen Unmöglichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung des Schuldners mangels vorwerfbarer Unkenntnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- PECL Kein ZugriffAutor:innen:
- UNIDROIT Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen für die Auslegung des neuen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Lehre von den Neuverhandlungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Entstehungsgeschichte der Neuregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglicher Inhalt einer Neuverhandlungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Beispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 192 - 192Autor:innen:
- Begriff Kein Zugriff Seiten 193 - 194Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erkenntnisgehalt rechtsvergleichender Untersuchungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kontrollfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierungsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfortbildende Funktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Internationales Privatrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stellung in der Methodenlehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Konstanter Erkenntniswert der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvergleichung im Globalisierungsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvergleichung und Wortlautgrenze Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsgedanke des Art. 1 Abs. 2 schweizerisches ZGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Staatliche Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Supranationale Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Internationale Schiedsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zeit- und Kostendruck Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswahl der Vergleichsrechtsordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Willkürlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Systemlosigkeit der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schiedsgericht der Zürcher Handelskammer (25.11.1994) Kein ZugriffAutor:innen:
- Hoge Raad Nr. 15754 (22.09.1995) Kein ZugriffAutor:innen:
- Hoge Raad Nr. 8606 (24.11.1995) Kein ZugriffAutor:innen:
- ICC Nr. 5835, Rom (Juni 1996) Kein ZugriffAutor:innen:
- ICC Nr. 8540, London (04.09.1996) Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbitral Court of the Economic Chamber and the Agrarian Chamber of the Czech Republic, Rsp 88/94 (17.12.1996) Kein ZugriffAutor:innen:
- International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation, Nr. 225/1996 (02.09.1997) Kein ZugriffAutor:innen:
- ICC Nr. 8908, Mailand (September 1998) Kein ZugriffAutor:innen:
- ICC Nr. 9594 (März 1999) Kein ZugriffAutor:innen:
- ICC Nr. 7819 (September 1999) Kein ZugriffAutor:innen:
- ICC Nr. 10335 (Oktober 2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pflicht zur Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Rücktritt Kein ZugriffAutor:innen:
- Schadensersatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Federal Court of Australia, NG 733 of 1997 (12.02.2003) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ad hoc-Schiedsspruch (04.03.2004) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Charakteristika der Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Transnational Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Disziplinierung der Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsolidierung des Rechtszustandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- ICC Nr. 8486, Zürich (September 1996) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ad hoc-Schiedsverfahren, Helsinki (28.01.1998) Kein ZugriffAutor:innen:
- Director of Fair Trading v. First National Bank, House of Lords, UKHL 52 [2002] (25.10.2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Rechtsgrundsätze im Sinne von Standardnormen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle der Rechtsvergleichung bei der Konkretisierung von allgemeinen Rechtsgrundsätzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Conflict of Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wertungsoffene Rechtsbegriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leistung vor Fälligkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab der Inhaltskontrolle internationaler AGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Lückenfüllung und Normberichtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Problematik der Rechtsfortbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfortbildung durch Schiedsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ad hoc-Schiedsverfahren, Auckland (1995) Kein ZugriffAutor:innen:
- Hughes Aircraft Systems International v. Airservices Australia, Federal Court of Australia (30.06.1997) Kein ZugriffAutor:innen:
- Alcatel Australia Ltd. v. Scarcella & Ors, Supreme Court of New South Wales, NSWSC 483 (16.07.1998) Kein ZugriffAutor:innen:
- Hideo Yoshimoto v. Canterbury Golf International Limited, Court of Appeal of New Zealand (27.11.2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- Hoge Raad Nr. C 99/315 HR (13.07.2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Corte Arbitrale della Associazione Italiana per l‘Arbitrato 91/2001 (Rom, Sept. 2002) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- These von der generellen Lückenhaftigkeit jeder Rechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlen einer Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Reduktion des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konvention von Mexiko Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutscher Rechtskreis Kein ZugriffAutor:innen:
- Romanischer Rechtskreis Kein ZugriffAutor:innen:
- Russisches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Common Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsvergleichung zur Ermittlung allgemeiner Rechtsgrundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abhängigkeit von der nationalen Regel Kein ZugriffAutor:innen:
- „Allgemeinheit“ der Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerlegliche Vermutung zugunsten der Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Freie Rechtsfindung nach Art. 1 Abs. 2 ZGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 263 - 263Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragsauslegung als Rechtsproblem Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezugspunkt der Auslegungsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Subjektive Auslegungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektive Auslegungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Civil Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Common Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- ICC Nr. 8240 (Juli 1995, Brüssel) Kein ZugriffAutor:innen:
- Cour d’Appel de Grenoble, Urteil vom 24. Januar 1996 Kein ZugriffAutor:innen:
- Aiton v. Transfield, Supreme Court of New South Wales (Australien), Nr. 996, Urteil vom 01.10.1999 Kein ZugriffAutor:innen:
- ICC Nr. 9651, August 2000 Kein ZugriffAutor:innen:
- Hoge Raad, R99/120HR (Schlussantrag vom 02. Februar 2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation, Nr. 217/01 (Schiedsspruch vom 06. November 2002) Kein ZugriffAutor:innen:
- Camera Arbitrale Nazionale e Internazionale di Milano (28. November 2002) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedürfnis für einen autonomen Auslegungsstandard Kein Zugriff Seiten 277 - 279Autor:innen:
- Autor:innen:
- Objektive Auslegungskriterien als Standardnormen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abweichende Sprachfassungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Contra proferentem-Regel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragsinhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt des Widerspruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zahlungsart und -währung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bobux Marketing Ltd. v. Raynor Marketing Ltd. (Court of Appeal of New Zealand, NZCA 348, Entscheidung vom 03.10.2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- UNIDROIT Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- PECL Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hardship Kein ZugriffAutor:innen:
- Öffentlich-rechtliche Genehmigungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 292 - 292Autor:innen:
- Bedeutung des Handelsbrauchs im Wirtschaftsverkehr Kein Zugriff Seiten 293 - 294Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelmäßige Geschäftspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Regionale Begrenzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Gewohnheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zu allgemeinen Rechtsgrundsätzen im induktiven Sinne Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur lex mercatoria Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Objektive Geltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragsauslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragsergänzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektive Funktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verhältnis zum staatlichen Recht Kein Zugriff Seiten 302 - 303Autor:innen:
- Feststellung der Handelsbräuche Kein Zugriff Seiten 303 - 304Autor:innen:
- Ad hoc-Schiedsspruch, Rom (04.12.1996) Kein Zugriff Seiten 304 - 306Autor:innen:
- ICC Nr. 8873, Madrid (Juli 1997) Kein Zugriff Seiten 306 - 308Autor:innen:
- Ad hoc-Schiedsspruch, Buenos Aires (10.12.1997) Kein Zugriff Seiten 308 - 308Autor:innen:
- ICC Nr. 9029, Rom (März 1998) Kein Zugriff Seiten 308 - 309Autor:innen:
- Cour d‘Appel de Paris (05.03.1998) Kein Zugriff Seiten 309 - 310Autor:innen:
- ICC Nr. 9333, Genf (Oktober 1998) Kein Zugriff Seiten 310 - 311Autor:innen:
- ICC Nr. 9593, Paris (Dezember 1998) Kein Zugriff Seiten 311 - 312Autor:innen:
- ICC Nr. 9753 (Mai 1999) Kein Zugriff Seiten 312 - 312Autor:innen:
- ICC Nr. 10021 (2000) Kein Zugriff Seiten 312 - 313Autor:innen:
- ICC Nr. 10022, Wilna (Teilschiedsspruch, Oktober 2000) Kein Zugriff Seiten 313 - 313Autor:innen:
- Parallelprobleme im Einheitsrecht und in der lex mercatoria Kein Zugriff Seiten 313 - 315Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtssicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontrollfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geringere Einbeziehungsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkte Inhaltskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Korrekturfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unterscheidung von staatlichen Gerichten und Schiedsgerichten Kein ZugriffAutor:innen:
- UNIDROIT Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- PECL Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Handelspraxis in den Principles Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anscheinsbeweis Kein ZugriffAutor:innen:
- Antizipiertes Sachverständigengutachten Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Beweisfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausklammerung der public policy-Vorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 327 - 328Autor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 329 - 334Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 335 - 373Autor:innen:
