Cover des Buchs: Die Entwicklung der (Mit-)Täterschaftsdogmatik
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Entwicklung der (Mit-)Täterschaftsdogmatik

Eine Untersuchung zum deutschen und griechischen Strafrecht aus strafrechtsdogmatischer und rechtstheoretischer Sicht
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Die Klärung der dogmatischen Voraussetzungen von (Mit-)Täterschaft ist für die Strafbarkeit wie auch für die Strafzumessung von entscheidender Bedeutung. Die Arbeit stellt eine weiterführende Untersuchung der Täterdogmatik, insbesondere des Tatherrschaftsbegriffs dar und enthält anregende Vorschläge wie auch praxisrelevante Entwicklungen. Sie stellt die rechtshistorische Entwicklung des Täterbegriffs von ihren Ursprüngen bis zur heutigen Zeit umfassend vor. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf der rechtlichen Einstufung des Bandenchefs. In rechtsvergleichender Hinsicht wird die griechische Strafrechtsordnung untersucht, in der das formal-objektive Tätermodel gilt. Anhand des Modells der Tatherrschaftstheorie verteidigt die Arbeit einen neuen dogmatischen Unterbau für das Verständnis von Mittäterschaft im griechischen Strafrecht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1660-0
ISBN-Online
978-3-7489-4503-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
74
Sprache
Deutsch
Seiten
628
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. I. Problemstellung, Methodologie und Zielsetzungen Kein Zugriff
    2. II. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
    2. II. Restriktiver Täterbegriff Kein Zugriff
    3. III. Extensiver Täterbegriff Kein Zugriff
    4. IV. Kritik und Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a) Einführung in die formal-objektive Theorie Kein Zugriff
        2. b) Das formale Kriterium der Tatbestandsauführungshandlung bzw. das Eigenhändigkeitskriterium Kein Zugriff
          1. aa) Formal-objektive Theorie und mittelbare Täterschaft Kein Zugriff
          2. bb) Formal-objektive Theorie und Mittäterschaft Kein Zugriff
          3. cc) Die strafrechtliche Behandlung des Bandenchefs Kein Zugriff
          4. dd) Erfolgsdelikte und die formal-objektive Theorie Kein Zugriff
        4. d) Kritik an der formal-objektiven Theorie Kein Zugriff
        1. a) Allgemein zur extrem-subjektiven Theorie Kein Zugriff
        2. b) v. Buri und die extrem-subjektive Theorie Kein Zugriff
        3. c) Dolustheorien Kein Zugriff
        4. d) Interessentheorien Kein Zugriff
        5. e) Kritik an der subjektiven Theorie und Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a) Täterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
        2. b) Subjektive Theorie und Handeltreiben mit Betäubungsmitteln Kein Zugriff
        3. c) Subjektive Theorie des BGH und die Behandlung des Bandenchefs Kein Zugriff
        1. a) Einführung Kein Zugriff
        2. b) Auseinandersetzung mit den älteren Ansätzen Kein Zugriff
        3. c) Zwischenbefund und Stellungnahme Kein Zugriff
          1. aa) Einführung und historischer Rückblick Kein Zugriff
          2. bb) Kritik an der Notwendigkeitstheorie Kein Zugriff
          3. cc) Exkurs: Hauptgehilfenschaft, Notwendigkeitstheorie und die griechische Rechtsordnung Kein Zugriff
          1. aa) Historischer Rückblick des Ausgangspunkts Kein Zugriff
          2. bb) England, USA und die Lehre der Gleichzeitigkeit Kein Zugriff
          3. cc) Griechisches, spanisches und uruguayisches Recht Kein Zugriff
          4. dd) Kritik an der Gleichzeitigkeitstheorie und Stellungnahme Kein Zugriff
          1. aa) Generelle Charakteristika der Überordnungstheorie Kein Zugriff
          2. bb) Vorzüge und Schwächen der Überordnungstheorie Kein Zugriff
          1. aa) Überblick der Theorie und ihrer Charakteristika Kein Zugriff
          2. bb) Kritik an ihren Abgrenzungsergebnissen Kein Zugriff
        5. e) Zwischenergebnis und Stellungnahme zu den älteren materiellen Ansätzen Kein Zugriff
        1. a) Einführung in die Tatherrschaftstheorie Kein Zugriff
        2. b) Historischer Rückblick und aktueller Diskussionsstand Kein Zugriff
        3. c) Vorzüge und Schwächen der Tatherrschaftstheorie Kein Zugriff
        4. d) Vorstellung und kritische Betrachtung der alternativen Täterkonzeptionen Kein Zugriff
        5. e) Die Tatherrschaft als unbestimmter Begriff? Kein Zugriff
          1. aa) Einführung in das typologische Denken Kein Zugriff
          2. bb) Fazit zur Typologie Kein Zugriff
      2. 2. Die Herrschaft über den Grund des Erfolges als Weiterentwicklung des Tatherrschaftsbegriffs Kein Zugriff
    7. VII. Ergebnisse und Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
      1. 1. Einführung zur Rechtslage Kein Zugriff
      2. 2. Exkurs: Der subjektive Baustein der Mittäterschaft (Tatplan) und seine herrschaftsentfaltende Eigenschaft (bzw. „Brückenfunktion“) Kein Zugriff
      1. 1. Der Einfluss der formalen und materiell-objektiven Theorien Kein Zugriff
      2. 2. Zwischenergebnisse Kein Zugriff
        1. a) Badewannen-Fall Kein Zugriff
        2. b) Staschynskij-Urteil Kein Zugriff
      2. 2. Die strafrechtliche Aufarbeitung der NS-Verbrechen und der Einfluss auf den Täterbegriff Kein Zugriff
      3. 3. Fazit zu den objektiven und subjektiven Theorien Kein Zugriff
      1. 1. Einführung zur Rechtslage ab 1962 Kein Zugriff
      2. 2. Entwurf des StGB von 1962 und der neue materielle Täterbegriff Kein Zugriff
          1. aa) Allgemeine Charakteristika des Zurechnungsmodells und dessen unabdingbare Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. bb) Abweichende Einstufungen der Hintermänner Kein Zugriff
          3. cc) Die Organisationsherrschaft in der Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff
          4. dd) Zwischenbefund im Hinblick auf den Täterbegriff Kein Zugriff
          1. aa) Vorstellung der gegensätzlichen Auffassungen Kein Zugriff
          2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
        3. c) Täter hinter dem Täter und error in persona Kein Zugriff
        4. d) Absichtslos-doloses und qualifikationsloses Werkzeug Kein Zugriff
        1. a) Unmittelbare, mittelbare Täterschaft und Täterbegriff Kein Zugriff
          1. aa) Die materielle Ausrichtung des Mittäterbegriffs Kein Zugriff
          2. bb) Exkurs: Die Zurechnungsstruktur der funktionellen Tatherrschaft und die Mittäterschaft als Ausdruck kollektiver Gesamttätigkeit Kein Zugriff
        3. c) Zusammenfassung und Schlussfolgerung Kein Zugriff
      1. 1. Die Nachwirkung der älteren Ansätze auf die Tatherrschaftstheorie und der materiell-objektive Täterbegriff Kein Zugriff
        1. a) Strikte und weite Tatherrschaftsvariante Kein Zugriff
          1. aa) Der Bandenchef als mittelbarer Täter? Kein Zugriff
          2. bb) Der Bandenchef als Anstifter? Kein Zugriff
      3. 3. Schlussfolgerung und eigene Stellungnahme Kein Zugriff
    7. VII. Die neueste (gemäßigt-)objektive Theorie des BGH Kein Zugriff
    8. VIII. Fazit und eigene Stellungnahme Kein Zugriff
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
      1. 1. Allgemeine Beeinflussung Kein Zugriff
      2. 2. Der Einfluss auf die Beteiligungsdogmatik Kein Zugriff
      1. 1. Einführung in die Rechtslage Kein Zugriff
      2. 2. Kritische Auseinandersetzung mit der Lehre Feuerbachs Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Die Begründung von 1933 und der formal-objektive Mittäterbegriff Kein Zugriff
      2. 2. Die Begründung von 1933, die unmittelbare Täterschaft und Mittäterschaft Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff
      2. 2. Das griechische Schrifttum und die mittelbare Täterschaft Kein Zugriff
      3. 3. Kritik und Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff
      2. 2. Das formal-objektive Mittäterkonzept im grStGB von 1951 Kein Zugriff
        1. a) Androulakis Kein Zugriff
        2. b) Kotsalis Kein Zugriff
        3. c) Vathiotis Kein Zugriff
        4. d) Mylonopoulos Kein Zugriff
        5. e) Manoledakis/Kaiafa-Gbandi Kein Zugriff
        6. f) Charalambakis Kein Zugriff
        7. g) Kostaras Kein Zugriff
        8. h) Symeonidou-Kastanidou Kein Zugriff
        9. i) Satlanis Kein Zugriff
        10. j) Christopoulos Kein Zugriff
        11. k) Tzannetis Kein Zugriff
      4. 4. Zwischenbefund Kein Zugriff
      1. 1. Einleitung Kein Zugriff
        1. a) Die Frank’sche Formel Kein Zugriff
        2. b) Last Act Test (Test des letzten Akts) Kein Zugriff
        3. c) Eindruckstheorie Kein Zugriff
        4. d) Die Theorie des natürlichen Delikts Kein Zugriff
        5. e) Subjektive Versuchstheorie Kein Zugriff
      3. 3. Fazit zur Mittäterschafts- und Versuchbeginnsdogmatik Kein Zugriff
      1. 1. Einführung und theoretische Grundlage Kein Zugriff
      2. 2. Der Bandenchef als unmittelbarer Gehilfe? Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis und Kritik Kein Zugriff
        1. a) Tod durch Fesseln? Kein Zugriff
        2. b) Der sog. (abwesende) Bandenchef Kein Zugriff
        3. c) Begabter Fälscher oder minderwertiger Betrüger? Kein Zugriff
      1. 1. Konzessionen des griechischen Schrifttums und Erwiderung auf die Kritik an der Tatherrschaftstheorie Kein Zugriff
      2. 2. Exkurs: naturalistische und finale Sichtweise der Handlungslehre Kein Zugriff
        1. a) Einführung Kein Zugriff
          1. aa) Areopag 544/2002 (Der „Bandenchef-Fall“) Kein Zugriff
          2. bb) Areopag 1699/1985 (Der „Sozialversicherungsanstalt-Fall“) Kein Zugriff
          3. cc) Areopag 50/1990 (in Vollversammlung) (Der „Urkundefälschung-Fall“) Kein Zugriff
          4. dd) Areopag 742/2007 (Der „Schmieresteh-Fall“) Kein Zugriff
          5. ee) Areopag 945/2006 (Der „Betrug-Fall“) Kein Zugriff
          6. ff) Areopag 944/2016 (Der „Additive Mittäterschafts-Fall“) Kein Zugriff
          7. gg) Areopag 1299/2008 (Der „Bewaffnete Komplizen-Fall“) Kein Zugriff
          8. hh) Areopag 103/2006 (Der „Darlehen-Fall“) Kein Zugriff
          9. ii) Areopag 950/2007 (Der „Ungedeckter Scheck-Fall“) Kein Zugriff
          10. jj) Areopag 584/2015 (Der „Verfälschte Unterschrift-Fall“) Kein Zugriff
          11. kk) Areopag 1588/2000 (Der „Fluchtfahrzeug-Fall“) Kein Zugriff
          12. ll) Areopag 1338/2005 (Der „Autofahrer-Fall“) Kein Zugriff
          13. mm) Areopag 1704/1984 (im Rat) (Der „Motorrad-Fall“) Kein Zugriff
          14. nn) Areopag 1334/1989 (Der „Verfälschte Lohnstände-Fall“) Kein Zugriff
          15. oo) Areopag 1358/2008 (Der „Listige Ehefrau-Fall“) Kein Zugriff
    11. XI. Schlussfolgerungen und eigene Stellungnahme Kein Zugriff
    1. I. Einführung in die neugefassten Vorschriften Kein Zugriff
    2. II. Nullum crimen-Grundsatz und das grStGB von 2019 Kein Zugriff
      1. 1. Einführung in die neue Vorschrift und Problemstellung Kein Zugriff
      2. 2. Fazit und eigene Stellungnahme bezüglich der Änderungen in der Mittäterschaftsdogmatik Kein Zugriff
    4. IV. Die Bandenchef-Problematik und das neue rein formale Mittätermodell Kein Zugriff
      1. 1. Einführung in die modifizierte Vorschrift und deren kritische Betrachtung Kein Zugriff
      2. 2. Zwischenbefund und Ausblick Kein Zugriff
    6. VI. Die unmittelbare Beihilfe im grStGB von 2019 Kein Zugriff
      1. 1. Rückblick auf die frühere Vorschrift § 2 Abs. 1 grStGB (a.F.) Kein Zugriff
      2. 2. Das lex mitior-Prinzip und die (scheinbar) neue Regelung über die Mittäterschaft Kein Zugriff
    8. VIII. Mittelbare Täterschaft und das strikt formale Tätermodell Kein Zugriff
    9. IX. Befunde, kritische Würdigung und Ausblick Kein Zugriff
    1. I. Zusammenfassung und Resümee Kein Zugriff
    2. II. Zentralen Thesen der Arbeit Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 603 - 628

Literaturverzeichnis (415)

  1. Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Tübingen 1969 (zit.: Alternativ-Entwurf, AT). Google Scholar öffnen
  2. Ambos, Kai: Der Allgemeine Teil der Völkerstrafrechts. Ansätze einer Dogmatisierung, 2. Auflage, Berlin 2004 (zit.: Ambos, Völkerstrafrecht AT). Google Scholar öffnen
  3. Ambos, Kai: Zur „Organisation“ bei der Organisationsherrschaft, in: Manfred Heinrich/Christian Jäger/Hans Achenbach u.a. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 1, Berlin/New York 2011, S. 837 ff. (zit.: Ambos, FS-Roxin). Google Scholar öffnen
  4. Ambos, Kai: Vorgerücktenklausur Strafrecht: Das fehlgeschlagene Attentat, in: Jura 2004, S. 492 (zit.: Ambos, Jura 2004). Google Scholar öffnen
  5. Ambos, Kai: 100 Jahre Belings „Lehre vom Verbrechen“: Renaissance des kausalen Verbrechensbegriffs auf internationaler Ebene?, in: ZIS 2006, S. 464 (zit.: Ambos, ZIS 2006). Google Scholar öffnen
  6. Ambos, Kai: Politische und rechtliche Hintergründe des Urteils gegen den ehem. peruanischen Präsidenten Alberto Fujimori, in: ZIS 2009, S. 552 (zit.: Ambos, ZIS 2009). Google Scholar öffnen
  7. Amtlicher Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuchs (nebst Begründung), Berlin 1925 (zit.: AE 1925). Google Scholar öffnen
  8. Anagnostopoulos, Athanasios: Die mittelbare Täterschaft, Athen 2007. – Original auf Griechisch: Αναγνωστόπουλος, Αθανάσιος: Η έμμεση αυτουργία, Αθήνα 2007. Google Scholar öffnen
  9. Androulakis, Nikolaos: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1: Theorie zum Delikt, 2. Auflage, Athen 2006. – Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Νικόλαος: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, Τόμος 1: Η θεωρία για το έγκλημα, 2η Έκδοση, Αθήνα 2006 (zit.: Androulakis, AT I). Google Scholar öffnen
  10. Androulakis, Nikolaos: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 2: Versuch und Teilnahme, Athen 2004. – Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Νικόλαος: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, Τόμος 2: Απόπειρα και Συμμετοχή, Αθήνα 2004 (zit.: Androulakis, AT II). Google Scholar öffnen
  11. Androulakis, Nikolaos/Mangakis, Georgios-Alexandros/ Manoledakis, Ioannis/Spinellis, Dionysios u.a. (Hrsg.): Systematische Auslegung des Strafgesetzbuchs, §§ 1 – 133 StGB, Athen 2005. – Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Νικόλαος/Μαγκάκης, Γεώργιος Αλέξανδρος/Μανολεδάκης, Ιωάννης/Σπινέλλης, Διονύσιος (Επιμ.): Συστηματική Ερμηνεία του Ποινικού Κώδικα, Άρθρα 1 – 133 ΠΚ, Αθήνα 2005 (zit.: Bearbeiter, StGB). Google Scholar öffnen
  12. Angerer, Angela: Rücktritt im Vorbereitungsstadium, Berlin 2004 (zit.: Angerer, Rücktritt). Google Scholar öffnen
  13. Ashworth, Andrew: Principles of Criminal Law, 5th Edition, Oxford 2006 (zit.: Ashworth, Principles of Criminal Law). Google Scholar öffnen
  14. Baldus, Paulheinz/Willms, Günther (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, 9. Auflage, Band 1, Einleitung §§ 1 – 79, Berlin (u.a.) 1974 (zit.: LK9-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  15. v. Bar, Carl Ludwig: Gesetz und Schuld im Strafrecht, Band II: Die Schuld nach dem Strafgesetze, Berlin 1907 (zit.: v. Bar, Gesetz und Schuld, Bd. II). Google Scholar öffnen
  16. Bauer, Anton: Lehrbuch des Strafrechtes, 2. Auflage, Göttingen 1833 (zit.: Bauer, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  17. Bauer, Claudia: Vorbereitung und Mittäterschaft (bei Herrschaftsdelikten), München 1996 (zit.: Bauer, Vorbereitung). Google Scholar öffnen
  18. Baumann, Jürgen: Täterschaft und Teilnahme, in: JuS 1963, S. 85 (zit.: Baumann, JuS 1963). Google Scholar öffnen
  19. Baumann, Jürgen: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 19.10.1962 – 9 StE 4/62, in: NJW 1963, S. 355 (zit.: Baumann, NJW 1963). Google Scholar öffnen
  20. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Wolfgang, Mitsch: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Bielefeld 2003 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch, AT11). Google Scholar öffnen
  21. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Wolfgang, Mitsch/Eisele, Jörg: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 13. Auflage, Bielefeld 2021 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch-Eisele, AT). Google Scholar öffnen
  22. Baumgarten, Arthur: Bemerkungen zu Bindings Normen, in: ZStW 37 (1916), S. 517 (zit.: Baumgarten, ZStW 37 (1916)). Google Scholar öffnen
  23. Becker, Christian: Das gemeinschaftliche Begehen und die sogenannte additive Mittäterschaft, Baden-Baden 2009 (zit.: Becker, Das gemeinschaftliche Begehen). Google Scholar öffnen
  24. Becker, Christian: Herrschaft durch Nichtstun? Zur Beteiligung durch Unterlassen – Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des BGH v. 12.2.2009 – 4 StR 488/08, in: HRRS 2009, S. 242 (zit.: Becker, HRRS 2009). Google Scholar öffnen
  25. Begründung zum Entwurf des Strafgesetzbuchs, Thessaloniki 2011 – Original auf Griechisch: Αιτιολογική Έκθεση στο Σχέδιο Ποινικού Κώδικα, Θεσσαλονίκη 2011 (zit.: Begründung 2011). Google Scholar öffnen
  26. Begründung zum Entwurf griechischen Strafgesetzbuches, Athen 1933. – Original auf Griechisch: Αιτιολογική Έκθεσις του Σχεδίου ελληνικού Ποινικού Κώδικος, Αθήνα 1933 (zit.: Begründung 1933). Google Scholar öffnen
  27. Begründung zum Gesetzesentwurf „Verabschiedung des Strafgesetzbuchs“, Athen 2019. – Original auf Griechisch: Αιτιολογική Έκθεση στο σχέδιο Νόμου «Κύρωση του Ποινικού Κώδικα», Αθήνα 2019 (zit.: Begründung 2019). Google Scholar öffnen
  28. Begründung zum Gesetzesentwurf „Eingriffe in das Strafgesetzbuch und die Strafprozessordnung zur Beschleunigung und qualitativen Aufwertung des Strafverfahrens“, Athen 2024. – Original auf Griechisch: Αιτιολογική Έκθεση στο σχέδιο Νόμου «Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης», Αθήνα 2024 (zit.: Begründung 2024). Google Scholar öffnen
  29. Beling, Ernst: Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen 1906. (Neudruck 1964) (zit.: Beling, Die Lehre vom Verbrechen). Google Scholar öffnen
  30. Beling, Ernst: Grundzüge des Strafrechts, 11. Auflage, Tübingen 1930 (zit.: Beling, Grundzüge). Google Scholar öffnen
  31. Benakis, Anna: Täterschaft und Teilnahme im deutschen und griechischen Strafrecht, Bonn 1961 (zit.: Benakis, Täterschaft). Google Scholar öffnen
  32. Berner, Albert Friedrich: Die Lehre von der Theilnahme am Verbrechen und die neueren Controversen über Dolus und Culpa, Berlin 1847 (zit.: Berner, Theilnahme). Google Scholar öffnen
  33. Berner, Albert Friedrich: Lehrbuch des Deutschen Strafrechtes, 17. Auflage, Leipzig 1895 (zit.: Berner, Lehrbuch17). Google Scholar öffnen
  34. Berner, Albert Friedrich: Lehrbuch des Deutschen Strafrechtes, 18. Auflage, Leipzig 1898 (zit.: Berner, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  35. Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten und das Einführungsgesetz vom 14. April 1851, Leipzig 1851 (zit.: Beseler). Google Scholar öffnen
  36. Beulke, Werner: Klausurenkurs im Strafrecht I, 8. Auflage, Heidelberg 2020 (zit.: Beulke, KK I). Google Scholar öffnen
  37. Beulke, Werner/Zimmermann, Frank: Klausurenkurs im Strafrecht II, 4. Auflage, Heidelberg 2019 (zit.: Beulke/Zimmermann, KK II). Google Scholar öffnen
  38. Binding, Karl: Grundriß des deutschen Strafrechts, Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Leipzig 1913 (zit.: Binding, Grundriß). Google Scholar öffnen
  39. Birkmeyer, Karl von: Die Lehre von der Teilnahme und die Rechtsprechung des Deutschen Reichsgerichts, Berlin 1890 (zit.: Birkmeyer, Teilnahme). Google Scholar öffnen
  40. Birkmeyer, Karl von: Teilnahme am Verbrechen in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Allgemeiner Teil, Band 2, Berlin 1908 (zit.: Birkmeyer, VDAT II). Google Scholar öffnen
  41. Bitzilekis, Nikolaos: Die Beteiligungshandlung, Thessaloniki 1990. – Original auf Griechisch: Μπιτζιλέκης, Νικόλαος: Η συμμετοχική πράξη, Θεσσαλονίκη 1990 (zit.: Bitzilekis, Beteiligungshandlung). Google Scholar öffnen
  42. Bitzilekis, Nikolaos: Die unmittelbare Beihilfe: zwischen Mittäterschaft und einfacher Beihilfe, in: Ioannis Manoledakis/Aristotelis Charalambakis (Hrsg.), Probleme der Beteiligung am Delikt, Thessaloniki 1998, S. 135 – Original auf Griechisch: Μπιτζιλέκης Νικόλαος: Η άμεση συνέργεια: μεταξύ συναυτουργίας και απλής βοήθειας, σε: Ιωάννης Μανολεδάκης/Αριστοτέλης Χαραλαμπάκης (Επιμ.), Προβλήματα της συμμετοχής στο έγκλημα, Θεσσαλονίκη 1998, Σ. 135 (zit.: Bitzilekis, Unmittelbare Beihilfe). Google Scholar öffnen
  43. Bitzilekis, Nikolaos: Die Verteilung des Regelungsbereichs zwischen dem Strafgesetzgeber und Richter, in: Poinika Chronika 2019, S. 642. – Original auf Griechisch: Μπιτζιλέκης, Νικόλαος: Η κατανομή του ρυθμιστικού πεδίου μεταξύ ποινικού νομοθέτη και δικαστή, Ποινικά Χρονικά 2019, Σ. 642 (zit.: Bitzilekis, Poinika Chronika 2019). Google Scholar öffnen
  44. Blei, Hermann: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 17. Auflage, München 1977 (zit.: Blei, AT). Google Scholar öffnen
  45. Bloy, Rene: Grenzen der Täterschaft bei fremdhändiger Tatausführung, in: GA 1996, S. 424 (zit.: Bloy, GA 1996). Google Scholar öffnen
  46. Bloy, Rene: Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht, Berlin 1985 (zit.: Bloy). Google Scholar öffnen
  47. Bock, Dennis: Beteiligungssystem und Einheitstätersystem, in: Jura 2005, S. 673 (zit.: Bock, Jura 2005). Google Scholar öffnen
  48. Bockelmann, Paul: Strafrechtliche Untersuchungen, Göttingen 1957 (zit.: Bockelmann, Untersuchungen). Google Scholar öffnen
  49. Bockelmann, Paul/Volk, Klaus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München 1987 (zit.: Bockelmann/Volk, AT). Google Scholar öffnen
  50. Bode, Lorenz: Mittäter oder Gehilfe? – Grundsätzliches und Spezifisches zur Abgrenzungsproblematik von Täterschaft und Teilnahme, in: JA 2018, S. 34 (zit.: Bode, JA 2018). Google Scholar öffnen
  51. Böhringer, Jacob: Fahrlässige Mittäterschaft, Baden-Baden 2017 (zit.: Böhringer). Google Scholar öffnen
  52. Bouropoulos, Aggelos: Auslegung des Strafgesetzbuchs, Allgemeiner Teil, Band 1, Athen 1959. – Original auf Griechisch: Μπουρόπουλος, Άγγελος: Ερμηνεία του Ποινικού Κώδικος, Γενικόν Μέρος, Τόμος 1ος, Αθήνα 1959 (zit.: Bouropoulos). Google Scholar öffnen
  53. Brammsen, Joerg/Apel, Simon: Anstiftung oder Täterschaft? „Organisationsherrschaft“ in Wirtschaftsunternehmen, in: ZJS 2008, S. 256 (zit.: Brammsen/Apel, ZJS 2008). Google Scholar öffnen
  54. Burghardt, Boris: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 21.5.2015 – 3 StR 575/14, in: JZ 2016, S. 106 (zit.: Burghardt, JZ 2016). Google Scholar öffnen
  55. v. Buri, Maximilian: Über Kausalität und Teilnahme, in: ZStW 2 (1882), S. 232 (zit.: Buri, ZStW 2 (1882)). Google Scholar öffnen
  56. v. Buri, Maximilian: Zur Lehre von der Teilnahme an dem Verbrechen und der Begünstigung, Gießen 1860. Google Scholar öffnen
  57. Burkhard, Jähnke/Laufhütte, Heinrich W./Odersky, Walter (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Band 1, Einleitung, §§ 1 – 31 StGB, 11. Auflage, Berlin 2003 (zit.: LK11-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  58. Burkhardt, Anika: Das Das NS-Euthanasie-Unrecht vor den Schranken der Justiz: eine strafrechtliche Analyse, Tübingen 2015 (zit.: Burkhardt, Das NS-Euthanasie-Unrecht). Google Scholar öffnen
  59. Canaris, Claus-Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 2. Auflage, Berlin 1983 (zit.: Canaris, Systemdenken). Google Scholar öffnen
  60. Card, Richard/Cross & Jones/Molloy, Jill: Criminal Law, 22nd Edition, Oxford 2016 (zit.: Card/Cross&Jones, Criminal Law, 2016). Google Scholar öffnen
  61. Cerezo Mir, Jose: Die Auseinandersetzung um den finalen Täterbegriff in der spanischen Strafrechtswissenschaft, in: Günter Stratenwerth (Hrsg.), Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Berlin (u.a.) 1974, S. 635 ff. (zit.: Cerezo Mir, FS-Welzel). Google Scholar öffnen
  62. Cerezo Mir, Jose: Täterschaft und Teilnahme im neuen spanischen Strafgesetzbuch von 1995, in: Bernd Schünemann (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Band 1, Berlin (u.a.) 2001, S. 549 ff. (zit.: Cerezo Mir, FS-Roxin). Google Scholar öffnen
  63. Charalambakis, Aristotelis: Anmerkung zum Urteil Areopag 1299/1992, in: Poinika Chronika 1992, S. 938. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Παρατηρήσεις στην απόφαση ΑΠ 1299/1992, Ποινικα Χρονικά 1992, Σ. 938 (zit.: Charalambakis, Poinika Chronika 1992). Google Scholar öffnen
  64. Charalambakis, Aristotelis: Das neue Strafgesetzbuch, Athen 2019. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: O νέος ποινικός κώδικας, Αθήνα 2019 (zit.: Charalambakis, Das neue Strafgesetzbuch). Google Scholar öffnen
  65. Charalambakis, Aristotelis: Das neue Strafgesetzbuch, Auslegung nach Artikel des G 4619/2019, Band I, §§ 1 – 234, Athen 2020. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Ο νέος Ποινικός Κώδικας, Ερμηνεία κατ’ άρθρο του Ν. 4619/2019, Τόμος 1ος, Άρθρα 1 – 234, Αθήνα 2020 (zit.: Bourmas, in: Charalambakis, neues StGB). Google Scholar öffnen
  66. Charalambakis, Aristotelis: Der Abhängigkeitsgrad der Beteiligungshandlung von der subjektiven Einstellung des Täters nach der jüngsten Rechtsprechung des Areopag, in: Yperaspisi 1991, S. 1233. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Ο βαθμός εξαρτήσεως της συμμετοχικής δράσεως από την υποκειμενική στάση του αυτουργού κατά την πρόσφατη νομολογία του Αρείου Πάγου, Υπεράσπιση 1991, Σ. 1233 (zit.: Charalambakis, Yperaspisi 1991). Google Scholar öffnen
  67. Charalambakis, Aristotelis: Die jüngsten Entwicklungen der Beteiligungsdogmatik im Strafrecht, in: Poinika Chronika 1990, S. 1073. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Οι πρόσφατες εξελίξεις της δογματικής της συμμετοχής στο ποινικό δίκαιο, Ποινικά Χρονικά 1990, Σ. 1073 (zit.: Charalambakis, Poinika Chronika 1990). Google Scholar öffnen
  68. Charalambakis, Aristotelis: Die mittelbare Täterschaft, Athen-Komotini 1988. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Η έμμεση αυτουργία, Αθήνα-Κομοτηνή 1988 (zit.: Charalambakis, mittelbare Täterschaft). Google Scholar öffnen
  69. Charalambakis, Aristotelis: Grundriss des Strafrechts, Allgemeiner Teil, Athen 2016. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Επιτομή Ποινικού Δικαίου, Γενικό Μέρος, Αθήνα 2016 (zit.: Charalambakis, Grundriss). Google Scholar öffnen
  70. Charalambakis, Aristotelis: Strafgesetzbuch, Auslegung nach Artikel, Band I, §§ 1 – 206, Band II, §§ 207 – 473, Athen 2011. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Ποινικός Κώδικας, Ερμηνεία κατ’ άρθρο, Τόμος 1ος, Άρθρα 1 – 206, Τόμος 2ος, Άρθρα 207 – 473, Αθήνα 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Charalambakis, StGB). Google Scholar öffnen
  71. Charalambakis, Aristotelis: Übersicht des Strafrechts, Allgemeiner Teil I, Athen 2010. – Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Σύνοψη Ποινικού Δικαίου, Γενικό Μέρος Ι, Αθήνα 2010 (zit.: Charalambakis, AT I). Google Scholar öffnen
  72. Chorafas, Nikolaos: Die Täterschaft nach dem neuen Strafgesetzbuch, in: Poinika Chronika 1951, S. 11. – Original auf Griechisch: Χωραφάς, Νικόλαος: Η αυτουργία κατά τον νέο Ποινικό Κώδικα, Ποινικά Χρονικά 1951, Σ. 11 (zit.: Chorafas, Poinika Chronika 1951). Google Scholar öffnen
  73. Chorafas, Nikolaos: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1, 9. Auflage, Athen 1978. – Original auf Griechisch: Χωραφάς, Νικόλαος: Ποινικόν Δίκαιον, Γενικόν Μέρος, Τόμος 1, 9η Έκδοση, Αθήνα 1978 (zit.: Chorafas, AT). Google Scholar öffnen
  74. Chorafas, Nikolaos: Über Mittäterschaft nach dem neuen Strafgesetzbuch, in: Poinika Chronika 1951, S. 105. – Original auf Griechisch: Χωραφάς, Νικόλαος: Περί συναυτουργίας κατά τον νέο Ποινικό Κώδικα, Ποινικά Χρονικά 1951, Σ. 105 (zit.: Chorafas, Poinika Chronika 1951). Google Scholar öffnen
  75. Christopoulos, Panagiotis: Die Problematik des Versuchs bei Mittäterschaft. Zugleich eine Erweiterung der Grenzen der formal-objektiven Theorie im Rahmen der mittäterschaftlichen Aktion, in: Poiniki Dikaiosyni 2008, S. 231. – Original auf Griechisch: Χριστόπουλος, Παναγιώτης: Η Προβληματική της απόπειρας στην συναυτουργία. Ταυτοχρόνως μια διερεύνηση των ορίων της τυπικής-αντικειμενικής θεωρίας στο πλαίσιο της συναυτουργικής δράσης, Ποινική Δικαιοσύνη 2008, Σ. 231 (zit.: Christopoulos, Poiniki Dikaiosyni 2008). Google Scholar öffnen
  76. Cirener, Gabrielle/ Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth u.a. (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Band 1, Einleitung §§ 1 – 18 StGB, 13. Auflage, Berlin (u.a.) 2020 (zit.: LK-Weigend, Einl.). Google Scholar öffnen
  77. Cirener, Gabrielle/ Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth u.a. (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Band 2, §§ 19 – 31, 13. Auflage, Berlin (u.a.) 2021 (zit.: LK-Schünemann/Greco). Google Scholar öffnen
  78. Cramer, Peter: Gedanken zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme in: Arthur Kaufmann/Günter Bemmann/Detlef Krauss u.a. (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München 1979, S. 389 ff. (zit.: Cramer, FS-Bockelmann). Google Scholar öffnen
  79. Cross, Rupert/Jones, Asterley P.: An Introduction to Criminal Law, 3nd Edition, Oxford 1953 (zit.: Cross-Jones, An Introduction To Criminal Law). Google Scholar öffnen
  80. Dahm, Georg: Täterschaft und Teilnahme im Amtlichen Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuchs: ein kritischer Beitrag zur Lehre von der Teilnahme als einem Problem der Gesetzgebung, Breslau 1927 (zit.: Dahm, Täterschaft). Google Scholar öffnen
  81. Dencker, Friedrich: Kausalität und Gesamttat, Berlin 1996 (zit.: Dencker, Gesamttat). Google Scholar öffnen
  82. Dencker, Friedrich: Täterschaft und Beihilfe bei NS-Gewaltverbrechen, in: ZNR 27 (2005), S. 49 (zit.: Dencker, ZNR 2005). Google Scholar öffnen
  83. Dietz, Wolfgang: Täterschaft und Teilnahme im ausländischen Recht, Bonn 1957 (zit.: Dietz, Täterschaft und Teilnahme). Google Scholar öffnen
  84. Dimitrainas, Giorgos: Die Normung des Delikts der Untreue im StGB, in: Nova Criminalia, No 8, 2020, S. 6. – Original auf Griechisch: Δημήτραινας, Γιώργος: Η τυποποίηση του εγκλήματος της απιστίας στον ΠΚ, Nova Criminalia, Νο 8, 2020, Σ. 6. (zit.: Dimitrainas, Nova Criminalia 2020, no 8). Google Scholar öffnen
  85. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter: Gesamtes Strafrecht-StGB/StPO/Nebengesetze: Handkommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2022 (zit.: HK-GS/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  86. Dürr, Andreas: Die Exzesszurechnung nach der neueren englischen Rechtsprechung, in: ZIS 2019, S. 252 (zit.: Dürr, ZIS 2019). Google Scholar öffnen
  87. Ebert, Udo: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Heidelberg 2001 (zit.: Ebert, AT). Google Scholar öffnen
  88. Eisele, Jörg: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 25.10.2016 – 5 StR 255/16 (= NStZ-RR 2017, 5), in: JuS 2017, S. 367 (zit.: Eisele, JuS 2017). Google Scholar öffnen
  89. Eisele, Jörg/Heinrich, Bernd: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Stuttgart 2020 (zit.: Eisele/Heinrich, AT). Google Scholar öffnen
  90. Eliopoulos, Timoleon: System des griechischen Strafrechts, Band 1, 4. Auflage, Athen 1927. – Original auf Griechisch: Ηλιόπουλος, Τιμολέων: Σύστημα του Ελληνικού Ποινικού Δικαίου, Τόμος 1ος, 4η Έκδοση, Αθήνα 1927 (zit.: Eliopoulos, Strafrecht). Google Scholar öffnen
  91. Engisch, Karl: Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, Heidelberg 1953 (zit.: Engisch, Konkretisierung). Google Scholar öffnen
  92. Engisch, Karl: Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931 (zit.: Engisch, Kausalität). Google Scholar öffnen
  93. Entwurf eines Strafgesetzbuches (StGB) E 1962 mit Begründung, Bonn 1962 (zit.: BT-Drucks. IV/650). Google Scholar öffnen
  94. Feuerbach, Paul Johann Anselm: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 14. Auflage, Giessen 1847 (zit.: Feuerbach, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  95. Flegenheimer, Eugen: Das Problem des “dolosen Werkzeugs”, Breslau 1913 (zit.: Flegenheimer, Doloses Werkzeug). Google Scholar öffnen
  96. Frank, Reinhard: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 18. Auflage, Tübingen 1931 (zit.: Frank, StGB). Google Scholar öffnen
  97. Freund, Georg: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin (u.a.) 2009 (zit.: Freund, AT). Google Scholar öffnen
  98. Freund, Georg/Rostalski, Frauke: Strafrecht, Allgemeiner Teil: Personale Straftatlehre, 3. Auflage, Berlin (u.a.) 2019 (zit.: Freund/Rostalski, AT). Google Scholar öffnen
  99. Frister, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 10. Auflage, München 2023 (zit.: Frister, AT). Google Scholar öffnen
  100. Fuchs, Helmut: Mittäterschaft und Beihilfe. Kritische Erörterung von Entscheidungsbesprechung RGSt 2, 160, in: GA 1881, S. 170 (zit.: Fuchs, GA 1881). Google Scholar öffnen
  101. Gaede, Karsten: Der praktische Fall – Strafrecht: Täterschaft und Teilnahme beim Bandendiebstahl, in: JuS 2003, S. 774 (zit.: Gaede, JuS 2003). Google Scholar öffnen
  102. Gafos, Ilias: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Band 2, Athen 1975. – Original auf Griechisch: Γάφος, Ηλίας: Ποινικόν Δίκαιον, Γενικόν Μέρος, Έκδοσις Βα, Τεύχος Βον, Αθήνα 1975 (zit.: Gafos, AT II). Google Scholar öffnen
  103. Gafos, Ilias: Teilnahme am Delikt, Athen 1937 – Original auf Griechisch: Γάφος, Ηλίας: Συμμετοχή εις το έγκλημα, Αθήνα 1937 (zit.: Gafos, Teilnahme). Google Scholar öffnen
  104. Gallas, Wilhelm: Anmerkung zu einer Entscheidung des OGHBZ vom 15.3.1949, in: DRZ 1950, S. 67 (zit.: Gallas, DRZ 1950). Google Scholar öffnen
  105. Gallas, Wilhelm: Beiträge zur Verbrechenslehre, Die moderne Entwicklung der Begriffe Täterschaft und Teilnahme im Strafrecht, Berlin 1968 (zit.: Gallas, Beiträge). Google Scholar öffnen
  106. Gallas, Wilhelm: Deutsche Beiträge zum VII. Internationalen Strafrechtskongreß in Athen vom 26. September bis 2 Oktober 1957, in: Sonderheft der ZStW 69 (1957), S. 3 (zit.: Gallas, Sonderheft-Athen). Google Scholar öffnen
  107. Gallas, Wilhelm: Materialien zur Strafrechtsreform, Täterschaft und Teilnahme, Band 1, Bonn 1954 (zit.: Gallas, Materialien). Google Scholar öffnen
  108. Geerds, Friedrich: Täterschaft und Teilnahme, in: Jura 1990, S. 173 (zit.: Geerds, Jura 1990). Google Scholar öffnen
  109. Geib, Gustav: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Band 2, Leipzig 1862 (zit.: Geib, Lehrbuch II). Google Scholar öffnen
  110. Georgakis, Ioannis: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Athen-Komotini 1991. – Original auf Griechisch: Γεωργάκης, Ιωάννης: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, 2η Έκδοση, Αθήνα-Κομοτηνή 1991 (zit.: Georgakis, Strafrecht). Google Scholar öffnen
  111. Geppert, Klaus: Die Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB), in: Jura 2011, S. 30 (zit.: Geppert, Jura 2011). Google Scholar öffnen
  112. Gerland, Heinrich Balthasar: Deutsches Reichsstrafrecht: ein Lehrbuch, 2. Auflage, Berlin (u.a.) 1932 (zit.: Gerland, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  113. Giannidis, Ioannis: Der Anfang der Deliktsausführung und die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs, in: Poinika Chronika 1986, S. 3. – Original auf Griechisch: Γιαννίδης, Ιωάννης: Η αρχή εκτέλεσης του εγκλήματος και το αξιόποινο της απρόσφορης απόπειρας, Ποινικά Χρονικά 1986, Σ. 3 (zit.: Giannidis, Poinika Chronika 1986). Google Scholar öffnen
  114. Gimbernat Ordeig, Enrique: Gedanken zum Täterbegriff und zur Teilnahmelehre. Eine rechtsvergleichende Abhandlung auf der Grundlage des deutschen und des spanischen Strafrechts, in: ZStW 80 (1968), S. 915 (zit.: Gimbernat Ordeig, ZStW 80 (1968)). Google Scholar öffnen
  115. Goltdammer, Theodor: Die Materialien zum Strafgesetzbuch für die preußischen Staaten, Teil 1, Berlin 1851 (zit.: Goltdammer, Materialien Teil I). Google Scholar öffnen
  116. Graf zu Dohna, Alexander: Der Aufbau der Verbrechenslehre, 3. Auflage, Bonn 1947 (zit.: Graf zu Dohna, Verbrechenslehre). Google Scholar öffnen
  117. Greco, Luís: Fahrlässige Mittäterschaft? Eine Kritik, in: Jan C. Joerden/ Jan C. Schuhr (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik – Annual Review of Law and Ethics, Band 27, Berlin 2019, S. 361 (zit.: Greco, JRE 2019). Google Scholar öffnen
  118. Greco, Luís: Organisationsherrschaft und Selbstverantwortungsprinzip, in: ZIS 2011, S. 9 (zit.: Greco, ZIS 2011). Google Scholar öffnen
  119. Greco, Luís: Steht das Schuldprinzip der Einführung einer Strafbarkeit juristischer Personen entgegen? Zugleich Überlegungen zum Verhältnis von Strafe und Schuld, in: GA 2015, S. 503 (zit.: Greco, GA 2015). Google Scholar öffnen
  120. Greco, Luís /Leite, Alaor: Die „Rezeption“ der Tat- und Organisationsherrschaft im brasilianischen Wirtschaftsstrafrecht, in: ZIS 2014, S. 285 (zit.: Greco/Leite, ZIS 2014). Google Scholar öffnen
  121. Gropp, Walter/Sinn, Arndt: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 2020 (zit.: Gropp/Sinn, AT). Google Scholar öffnen
  122. Grünewald, Anette: Anmerkung zum Urteil BGH v. 20.9.2016 – 3 StR 49/16 (= NJW 2017, 498), in: NJW 2017, S. 501 (zit.: Grünewald, NJW 2017). Google Scholar öffnen
  123. Grünhut, Max: Grenzen strafbarer Täterschaft und Teilnahme, in: JW 1932, S. 366 (zit.: Grünhut, JW 1932). Google Scholar öffnen
  124. Haas, Volker: Die Theorie der Tatherrschaft und ihre Grundlagen: zur Notwendigkeit einer Revision der Beteiligungslehre, Berlin 2008 (zit.: Haas, Die Theorie der Tatherrschaft). Google Scholar öffnen
  125. Haas, Volker: Erscheinungsformen und Problematik der teilweisen Mittäterschaft, in: JR 2014, S. 104 (zit.: Haas, JR 2014). Google Scholar öffnen
  126. Haas, Volker: Kritik der Tatherrschaftslehre, in: ZStW 119 (2007), S. 519 (zit.: Haas, ZStW 119 (2007)). Google Scholar öffnen
  127. Häberlin, Karl Franz Wolff Jerome: Grundsätze des Kriminalrechts nach den neuen deutschen Strafgesetzbüchern, Band I, Leipzig 1845 (zit.: Häberlin, Grundsätze des Kriminalrechts I). Google Scholar öffnen
  128. Hälschner, Hugo: System des preußischen Strafrechts, Allgemeiner Theil, Bonn 1858 (zit.: Hälschner, System des preuß. Strafrechts). Google Scholar öffnen
  129. Hanack, Ernst-Walter: Zur Problematik der gerechten Bestrafung nationalsozialistischer Gewaltverbrechen, in: JZ 1967, S. 329 (zit.: Hanack, JZ 1967). Google Scholar öffnen
  130. Hardtung, Bernhard/Putzke, Holm: Examinatorium, Strafrecht, Allgemeiner Teil, München 2016 (zit.: Hardtung/Putzke, Examinatorium). Google Scholar öffnen
  131. Hare, Richard Mervyn: Die Sprache der Moral (deutsche Übersetzung), Frankfurt am Main 1983 (zit.: Hare, Die Sprache der Moral (dt. Übersetzung)). Google Scholar öffnen
  132. Hartung, Fritz: Der “Badewannenfall”, in: JZ 1954, S. 430 (zit.: Hartung, JZ 1954). Google Scholar öffnen
  133. Hassemer, Winfried: Tatbestand und Typus: Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik, Köln (u.a.) 1968 (zit.: Hassemer, Tatbestand und Typus). Google Scholar öffnen
  134. Hecker, Bernd: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 11.7.2017 – 2 StR 220/17, in: JuS 2018, S. 298 (zit.: Hecker, JuS 2018). Google Scholar öffnen
  135. Hecker, Bernd: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 25.3.2010 – 4 StR 522/09, in: JuS 2010, S. 738 (zit.: Hecker, JuS 2010). Google Scholar öffnen
  136. Hecker, Bernd: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 8.12.2015 – 3 StR 439/15, in: JuS 2016, S. 658 (zit.: Hecker, JuS 2016). Google Scholar öffnen
  137. Heger, Martin: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 31.10.2001 – 2 StR 315/01 (= NStZ-RR 2002, 74), in: JA 2002, S. 628 (zit.: Heger, JA 2002). Google Scholar öffnen
  138. Hegler, August: Zum Wesen der mittelbaren Täterschaft, in: Otto Schreiber (Hrsg.), Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben, Festgabe der juristischen Fakultäten zum 50jährigen Bestehen des Reichsgerichts (1. Oktober 1929), Band V: Strafrecht und Strafprozeß, Berlin-Leipzig 1929, S. 305 ff. (zit.: Hegler, RG-Festgabe). Google Scholar öffnen
  139. Heine, Günter: Täterschaft und Teilnahme in staatlichen Machtapparaten, in: JZ 2000, S. 920 (zit.: Heine, JZ 2000). Google Scholar öffnen
  140. Heinrich, Bernd: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Stuttgart 2022 (zit.: Heinrich, AT). Google Scholar öffnen
  141. Heinrich, Bernd: Zu den Anforderungen an eine strafbare Beihilfe zu Massentötungen durch KZ- Aufseher, in: Jura 2017, S. 1367 (zit.: Heinrich, Jura 2017). Google Scholar öffnen
  142. Heinrich, Manfred: Rechtsgutszugriff und Entscheidungsträgerschaft, München 2002 (zit.: Heinrich, Entscheidungsträgerschaft). Google Scholar öffnen
  143. v. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 4. Auflage, München 2021 (zit.: v. Heintschel-Heinegg/Kudlich, StGB). Google Scholar öffnen
  144. Hellmuth, Mayer: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Stuttgart (u.a.) 1953 (zit.: H. Meyer, AT). Google Scholar öffnen
  145. Hempel, Carl G./Oppenheim, Paul: Der Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. Wissenschaftstheoretische Untersuchungen zur Konstitutionsforschung und Psychologie, Leiden 1936 (zit.: Hempel/Oppenheim, Der Typusbegriff). Google Scholar öffnen
  146. Herzberg, Rolf Dietrich: Das Fujimori-Urteil: Zur Beteiligung des Befehlsgebers an den Verbrechen seines Machtapparates, in: ZIS 2009, S. 576 (zit.: Herzberg, ZIS 2009). Google Scholar öffnen
  147. Herzberg, Rolf Dietrich: Antwort auf die Anmerkungen von Prof. Dr. Roxin, in: Knut Amelung (Hrsg.), Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, Sinzheim 2000, S. 57 ff. (zit.: Herzberg, in: Individuelle Verantwortlichkeit). Google Scholar öffnen
  148. Herzberg, Rolf Dietrich: Grundfälle zur Lehre von Täterschaft und Teilnahme, in: JuS 1975, S. 35 (zit.: Herzberg, JuS 1975). Google Scholar öffnen
  149. Herzberg, Rolf Dietrich: Mittäterschaft durch Mitvorbereitung: eine actio communis in causa? – Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils v. 15.1.1991 – 5 StR 492/90, in: JZ 1991, S. 856 (zit.: Herzberg, JZ 1991). Google Scholar öffnen
  150. Herzberg, Rolf Dietrich: Täterschaft und Anstiftung in formalen Organisationen, in: Knut Amelung (Hrsg.), Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, Sinzheim 2000, S. 33 ff. (zit.: Herzberg, in: Individuelle Verantwortung). Google Scholar öffnen
  151. Herzberg, Rolf Dietrich: Täterschaft und Teilnahme. Eine systematische Darstellung anhand von Grundfällen, München 1977 (zit.: Herzberg, Täterschaft). Google Scholar öffnen
  152. Herzberg, Rolf Dietrich: Täterschaft, Mittäterschaft und Akzessorietät der Teilnahme, in: ZStW 99 (1987), S. 49 (zit.: Herzberg, ZStW 99 (1987)). Google Scholar öffnen
  153. Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, München 2022 (zit.: Hilgendorf/Valerius, AT). Google Scholar öffnen
  154. Hillenkamp, Thomas: Über den „Ausnahmevorbehalt“ zu § 25 I 1. Alt. StGB, in: Roland Hefendehl/Tatjana Hörnle/Luis Greco (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin (u.a.) 2014, S. 407 ff. (zit.: Hillenkamp, FS-Schünemann). Google Scholar öffnen
  155. Hillenkamp, Thomas/ Cornelius, Kai: 32 Probleme aus dem Strafrecht, Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2023 (zit.: Hillenkamp/Cornelius, AT-Probleme). Google Scholar öffnen
  156. v. Hippel, Robert: Deutsches Strafrecht, Band 2: Das Verbrechen, Berlin 1930 (zit.: v. Hippel, Bd. II). Google Scholar öffnen
  157. Hoffmann-Holland, Klaus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Tübingen 2015 (zit.: Hoffmann-Holland, AT). Google Scholar öffnen
  158. Horstmann, Thomas/Litzinger, Heike: An den Grenzen des Rechts. Gespräche mit Juristen über die Verfolgung von NS-Verbrechen, Frankfurt 2006 (zit.: Horstmann/Litzinger, An den Grenzen des Rechts). Google Scholar öffnen
  159. Hünerfeld, Peter: Mittelbare Täterschaft und Anstiftung im Kriminalstrafrecht der Bundesrepublik Deutschland, in: ZStW 99 (1987), S. 228 (zit.: Hünerfeld, ZStW 99 (1987)). Google Scholar öffnen
  160. Ingelfinger, Ralph: „Schein“-Mittäter und Versuchsbeginn, in: JZ 1995, S. 704 (zit.: Ingelfinger, JZ 1995). Google Scholar öffnen
  161. Jäger, Christian: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 11.7.2017 − 2 StR 220/17, in: NStZ 2018, S. 146 (zit.: Jäger, NStZ 2018). Google Scholar öffnen
  162. Jäger, Christian: Diebstahl nach dem 6. Strafrechtsgesetzreform – Ein Leitfaden für Studium und Praxis, in: JuS 2000, S. 652 (zit.: Jäger, JuS 2000). Google Scholar öffnen
  163. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 10. Auflage, Heidelberg 2021 (zit.: Jäger, AT). Google Scholar öffnen
  164. Jäger, Christian: Viel mitgemacht, aber doch nur geholfen, in: JA 2017, S. 150 (zit.: Jäger, JA 2017). Google Scholar öffnen
  165. Jakobs, Günther: Akzessorietät, in: Jan C. Joerden/Kurt Schmoller (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafen. Festschrift für Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März Berlin 2017, S. 105 ff. (zit.: Jakobs, FS-Yamanaka). Google Scholar öffnen
  166. Jakobs, Günther: Beteiligung, in: Dieter Dölling (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 561 ff. (zit.: Jakobs, FS-Lampe). Google Scholar öffnen
  167. Jakobs, Günther: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Part 2, 2. Auflage, Berlin-New York 1991 (zit.: Jakobs, AT). Google Scholar öffnen
  168. Jescheck, Hans-Heinrich: Anstiftung, Gehilfenschaft und Mittäterschaft im deutschen Strafrecht, SchwZStr 1956, S. 225 (zit.: Jescheck, SchwZStr 1956). Google Scholar öffnen
  169. Jescheck, Hans-Heinrich: Versuch und Rücktritt bei Beteiligung mehrerer Personen an der Straftat, in: ZStW 99 (1987), S. 111 (zit.: Jescheck, ZStW 99 (1987)). Google Scholar öffnen
  170. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 (zit.: Jescheck/Weigend, AT). Google Scholar öffnen
  171. Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Studienkommentar zum Strafgesetzbuch, 13. Auflage, München 2021 (zit.: Joecks/Jäger, StudKomm). Google Scholar öffnen
  172. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 37 StGB, 3. Auflage, München 2017 (zit.: MüKo-Joecks). Google Scholar öffnen
  173. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 37 StGB, Band 2, §§ 38 – 79b StGB, 4. Auflage, München 2020 (zit.: MüKo-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  174. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, §§ 185 – 262 StGB, 4. Auflage, München 2021 (zit.: MüKo-Schmitz). Google Scholar öffnen
  175. Joerden, Jan C.: Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs: Relationen und ihre Verkettungen, Berlin 1988 (zit.: Joerden, Strukturen). Google Scholar öffnen
  176. Johannsen, Sven Leif Erik: Die Entwicklung der Teilnahmelehre in der Rechtsprechung, Berlin 2009 (zit.: Johannsen). Google Scholar öffnen
  177. Kaiafa-Gbandi, Maria: Der Anfang der Ausführung beim Diebstahlsdelikt und dessen Bestimmung in der Rechtsprechung, in: Armenopoulos 1984, S. 241. – Original auf Griechisch: Καϊάφα-Γκμπάντι, Μαρία: Η αρχή εκτελέσεως στο έγκλημα της κλοπής και η οριοθέτησή της από την Νομολογία, Αρμενόπουλος 1984, Σ. 241 (zit.: Kaiafa-Gbandi, Armenopoulos 1984). Google Scholar öffnen
  178. Kaiafa-Gbandi, Maria: Grundsätze des Rechtsstaats, das neue Strafgesetzbuch und seine Änderungen, in: Poinika Chronika 2020, S. 161. – Original auf Griechisch: Καϊάφα-Κμπάντη, Μαρία: Οι θεμελιώδεις αρχές του κράτους δικαίου, ο νέος Ποινικός Κώδικας και οι τροποποιήσεις του, Ποινικά Χρονικά 2020, Σ. 161 (zit.: Kaiafa-Gbandi, Poinika Chronika 2020). Google Scholar öffnen
  179. Kamm, Simone: Fahrlässige Mittäterschaft, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  180. Kantorowicz, Herman: Der Strafgesetzentwurf und die Wissenschaft, in: MSchrKrim 7 (1910/11), S. 257 (zit.: Kantorowicz, MSchrKrim 7). Google Scholar öffnen
  181. Kaspar, Johannes: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Baden-Baden 2023 (zit.: Kaspar, AT). Google Scholar öffnen
  182. Katsantonis, Alexandros: Der „Plan“ und der deliktische „Tatentschluss“ des Täters tauglichen Versuchs, in: Poinika Chronika 1972, S. 257. – Original auf Griechisch: Κατσαντώνης, Αλέξανδρος: Το „Σχέδιο“ και η εγκληματική „απόφασις“ του δράστου προσφόρου αποπείρας, Ποινικα Χρονικά 1972, Σ. 257 (zit.: Katsantonis, Poinika Chronika 1972). Google Scholar öffnen
  183. Katsantonis, Alexandros: Die moderne Orientierung der Begriffe des Täters des Delikts und der Teilnahme am Delikt, in: Poinika Chronika 1958, S. 1. – Original auf Griechisch: Κατσαντώνης, Αλέξανδρος: Ο σύγχρονος προσανατολισμός των εννοιών του αυτουργού του εγκλήματος και της συμμετοχής εις το έγκλημα, Ποινικά Χρονικά 1958, Σ. 1 (zit.: Katsantonis, Poinika Chronika 1958). Google Scholar öffnen
  184. Katsantonis, Alexandros: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1, Teil II: Die Erscheinungsformen des Delikts, Athen 1973. – Original auf Griechisch: Κατσαντώνης, Αλέξανδρος: Ποινικόν Δίκαιον, Γενικόν Μέρος, Τόμος 1ος, Μέρος ΙΙ: Αι μορφαί εμφανίσεως του εγκλήματος, Αθήνα 1973 (zit.: Katsantonis, AT I). Google Scholar öffnen
  185. Kaufmann, Arthur: Analogie und „Natur der Sache“. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, 2. Auflage, Heidelberg (u.a.) 1982 (zit.: Kaufmann, Analogie). Google Scholar öffnen
  186. Kienapfel, Diethelm: Das Prinzip der Einheitstäterschaft, in: JuS 1974, S. 1 (zit.: Kienapfel, JuS 1974). Google Scholar öffnen
  187. Kienapfel, Diethelm: Der Einheitstäter im Strafrecht, Frankfurt am Main 1971 (zit.: Kienapfel, Einheitstäter). Google Scholar öffnen
  188. Kienapfel, Diethelm: Zur Einheitstäterschaft im Ordnungswidrigkeitenrecht, in: NJW 1983, S. 2236 (zit.: Kienapfel, NJW 1983). Google Scholar öffnen
  189. Kindhäuser, Urs: Handlungs- und normtheoretische Grundfragen der Mittäterschaft, in: Joachim Bohnert u.a. (Hrsg.), Verfassung – Philosophie – Kirche. Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70. Geburtstag, Berlin 2001, S. 627 ff. (zit.: Kindhäuser, FS-Hollerbach). Google Scholar öffnen
  190. Kindhäuser, Urs: Zur limitierten Akzessorietät der Teilnahme, in: Rainer Beckmann/Gunnar Duttge u.a. (Hrsg.), in: Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle, Berlin 2019, S. 295 ff. (zit.: Kindhäuser, GS-Tröndle). Google Scholar öffnen
  191. Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2022 (zit.: Kindhäuser/Hilgendorf, StGB). Google Scholar öffnen
  192. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank (Hrsg.): Nomos-Kommentar, Strafgesetzbuch: Band 1, 6. Auflage, Baden-Baden 2023 (zit.: NK-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  193. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Baden-Baden 2024 (zit.: Kindhäuser/Zimmermann, AT). Google Scholar öffnen
  194. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht, Allgemeiner Teil: das examensrelevante Kernwissen im Grundriss, Leipzig 2017 (zit.: Klesczewski, AT). Google Scholar öffnen
  195. Knauer, Christoph: Die Kollegialentscheidung im Strafrecht, München 2001 (zit.: Knauer, Kollegialentscheidung). Google Scholar öffnen
  196. Köhler, Michael: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Heidelberg 1997 (zit.: Köhler, AT). Google Scholar öffnen
  197. Kohlrausch, Eduard: Das kommende deutsche Strafrecht, in: ZStW 55 (1936), S. 384 (zit.: Kohlrausch, ZStW 55 (1936)). Google Scholar öffnen
  198. Kohlrausch, Eduard/Lange, Richard: Strafgesetzbuch: mit Erläuterungen und Nebengesetzen, 43. Auflage, Berlin 1961 (zit.: Kohlrausch/Lange, StGB). Google Scholar öffnen
  199. Kontaxis, Athanasios: Strafgesetzbuch, Band A, §§ 1 – 234, 3. Auflage, Athen 2000. – Original auf Griechisch: Κονταξής, Αθανάσιος: Ποινικός Κώδικας, Tόμος Α, §§ 1 – 234, 3η Έκδοση, Αθήνα 2000 (zit.: Kontaxis). Google Scholar öffnen
  200. Kostaras, Alexandros: Lässt sich die gemeinschaftliche Tatbegehung bei Mittäterschaft aus der Bejahung des gemeinsamen Vorsatzes der Mitbeteiligten durch Auslegung schlussfolgern? in: Yperaspisi 1994, S. 697. – Original auf Griechisch: Κωστάρας, Αλέξανδρος: Μπορεί η συνεκτέλεση στη συναυτουργία να συναχθεί ερμηνευτικά από την κατάφαση του κοινού των συμπραττόντων δόλου; Υπεράσπιση 1994, Σ. 697 (zit.: Kostaras, Yperaspisi 1994). Google Scholar öffnen
  201. Kostaras, Alexandros: Strafrecht, Begriffe und Institutionen des Allgemeinen Teils, 2. Auflage, Athen 2016. – Original auf Griechisch: Κωστάρας, Αλέξανδρος: Ποινικό Δίκαιο, Έννοιες και Θεσμοί του Γενικού Μέρους, 2η Έκδοση, Αθήνα 2016 (zit.: Kostaras, AT). Google Scholar öffnen
  202. Köstlin, Christian Reinhold: System des deutschen Strafrechts, Allgemeiner Teil, Abteilung 1, Tübingen 1855 (zit.: Köstlin, System des deutschen Strafrechts I). Google Scholar öffnen
  203. Kotsalis, Leonidas: Die mittelbare Täterschaft und deren Abgrenzung von der Anstiftung unter besonderer Berücksichtigung der Akzessorietät der Teilnahme, Diss. Tübingen 1975. Google Scholar öffnen
  204. Kotsalis, Leonidas: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Athen 2013. – Original auf Griechisch: Κοτσαλής, Λεωνίδας: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, 2η Έκδοση, Αθήνα 2013 (zit.: Kotsalis, AT). Google Scholar öffnen
  205. Kotsalis, Leonidas: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Athen 2022. – Original auf Griechisch: Κοτσαλής, Λεωνίδας: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, 3η Έκδοση, Αθήνα 2022 (zit.: Kotsalis, AT3). Google Scholar öffnen
  206. Krack, Ralf: Zur Strafbarkeit von Beihilfehandlungen nach Sicherstellung der Betäubungsmittel. Anmerkung zum Urteil des BGH 7.2.2008 – 5 StR 242/07, in: JR 2008, S. 342 (zit.: Krack, JR 2008). Google Scholar öffnen
  207. Kretschmer, Ernst: Der Typus als Erkenntnistheoretisches Problem, in: Studium Generale IV, Berlin/Göttingen (u.a.) 1951 (zit.: Kretschmer, Typus). Google Scholar öffnen
  208. Kreuzberg, Bastian: Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen Zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre, Berlin 2019 (zit.: Kreuzberg). Google Scholar öffnen
  209. Krey, Volker/Esser, Robert: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Stuttgart 2022 (zit.: Krey/Esser, AT). Google Scholar öffnen
  210. Kudlich, Hans: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2021 (zit.: Kudlich, AT). Google Scholar öffnen
  211. Kuhlen, Lothar: Typuskonzeptionen in der Rechtstheorie, Berlin 1977 (zit.: Kuhlen, Typuskonzeptionen). Google Scholar öffnen
  212. Kühl, Kristian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017 (zit.: Kühl, AT). Google Scholar öffnen
  213. Kühl, Kristian: Täterschaft und Teilnahme, in: Jura 2014, S. 668 (zit.: Kühl, Jura 2014). Google Scholar öffnen
  214. Küper, Wilfried: Versuchs- und Rücktrittsprobleme bei mehreren Tatbeteiligten, in: JZ 1979, S. 775 (zit.: Küper, JZ 1979). Google Scholar öffnen
  215. Küpper, Georg: Anspruch und wirkliche Bedeutung des Theorienstreits über die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme, in: GA 1986, S. 437 (zit.: Küpper, GA 1986). Google Scholar öffnen
  216. Küpper, Georg: Der gemeinsame Tatentschluß als unverzichtbares Moment der Mittäterschaft, in: ZStW 105 (1993), S. 295 (zit.: Küpper, ZStW 105 (1993)). Google Scholar öffnen
  217. Küpper, Georg: Zur Abgrenzung der Täterschaftsformen, in: GA 1998, S. 519 (zit.: Küpper, GA 1998). Google Scholar öffnen
  218. Kurz, Thilo: Paradigmenwechsel bei der Strafverfolgung des Personals in den deutschen Vernichtungslagern?, in: ZIS 2013, S. 122 (zit.: Kurz, ZIS 2013). Google Scholar öffnen
  219. Kusche, Carsten: Die Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe durch den BGH. Ein versteckter Fall strafrahmenorientierter Rechtsanwendung, in: JuS 2022, S. 1013 (zit.: Kusche, JuS 2022). Google Scholar öffnen
  220. Kutzner, Lars: Die Rechtsfigur des Täters hinter dem Täter und der Typus der mittelbaren Täterschaft, Frankfurt am Main 2004 (zit.: Kutzner, Die Rechtsfigur). Google Scholar öffnen
  221. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Auflage, München 2023 (zit.: Lackner/Kühl/Heger). Google Scholar öffnen
  222. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995 (zit.: Larenz/Canaris, Methodenlehre). Google Scholar öffnen
  223. Leenen, Detlef: Typus und Rechtsfindung. Die Bedeutung der typologischen Methode für die Rechtsfindung dargestellt am Vertragsrecht des BGB, Berlin 1971 (zit.: Leenen, Typus). Google Scholar öffnen
  224. Lesch, Heiko H.: Die Begründung mittäterschaftlicher Haftung als Moment der objektiven Zurechnung, in: ZStW 105 (1993), S. 271 (zit.: Lesch, ZStW 105 (1993)). Google Scholar öffnen
  225. Liepmann, Moritz: Einleitung in das Strafrecht: Eine Kritik der kriminalistischen Grundbegriffe, Berlin 1900 (zit.: Liepmann, Einleitung). Google Scholar öffnen
  226. Ligocka, Alexandra: Zur Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe in der neuesten Rechtsprechung des 2. und 3. Strafsenats des BGH, in: Fabian Stam/ Andreas Werkmeister (Hrsg.), Der Allgemeine Teil des Strafrechts in der aktuellen Rechtsprechung, 1. Auflage, Baden-Baden 2019 (zit.: Ligocka, in: Stam/Werkmeister, AT). Google Scholar öffnen
  227. Lilienthal, Karl von: Grundriß zur Vorlesung über deutsches Strafrecht, 4. Auflage, Berlin 1916 (zit.: Lilienthal, Grundriß). Google Scholar öffnen
  228. Liszt, Franz von/Schmidt, Eberhard: Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 25. Auflage, Berlin (u.a.) 1927 (zit.: Liszt/Schmidt, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  229. Lobe, Adolf: Einführung in den Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs, Berlin (u.a.) 1933, (Nachdruck 2020) (zit.: Lobe, Einführung). Google Scholar öffnen
  230. Loening, Richard: Grundriß zu Vorlesungen über deutsches Strafrecht, Frankfurt am Main 1885 (zit.: Loening, Grundriß). Google Scholar öffnen
  231. Luzon Pena, Diego-Manuel/Diaz y Garcia Conlledo, Miguel: Objektive positive Tatbestimmung und Tatbestandsverwirklichung als Täterschaftsmerkmale, in: Bernd Schünemann (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Band 1, Berlin (u.a.) 2001, S. 575 ff. (zit.: Luzon Pena/Diaz y Garcia, FS-Roxin). Google Scholar öffnen
  232. Maiwald, Manfred: An den Anfängen des Finalismus, in: JZ 2016, S. 401 (zit.: Maiwald, JZ 2016). Google Scholar öffnen
  233. Maiwald, Manfred: Täterschaft, Anstiftung und Beihilfe – Zur Entstehung der Teilnahmeformen in Deutschland, in: Andreas Hoyer (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg-München (u.a.) 2006, S. 283 ff. (zit.: Maiwald, FS-Schroeder). Google Scholar öffnen
  234. Mangakis, Georgios-Alexandros: Strafrecht, Diagramm des Allgemeinen Teils, 2. Auflage, Athen 1982. – Original auf Griechisch: Μαγκάκης, Γεώργιος Αλέξανδρος: Ποινικόν Δίκαιον, Διάγραμμα Γενικού Μέρους, 2η Έκδοση, Αθήνα 1982 (zit.: Mangakis, AT). Google Scholar öffnen
  235. Manoledakis, Ioannis: Strafrecht, Allgemeine Theorie, 2. Auflage, Athen-Thessaloniki 2004. – Original auf Griechisch: Μανωλεδάκης, Ιωάννης: Ποινικό Δίκαιο, Γενική θεωρία, 2. Έκδοση, Αθήνα-Θεσσαλονίκη 2004 (zit.: Manoledakis, Strafrecht). Google Scholar öffnen
  236. Manoledakis, Ioannis: Strafrecht, Grundriss des Allgemeinen Teils, 7. Auflage, Thessaloniki 2005. – Original auf Griechisch: Μανωλεδάκης, Ιωάννης: Ποινικό Δίκαιο, Επιτομή Γενικού Μέρους, 7η Έκδοση, Θεσσαλονίκη 2005 (zit.: Manoledakis/Bearbeiter, Grundriss AT). Google Scholar öffnen
  237. Margaritis, Lambros: Körperverletzungen, 2. Auflage, Athen-Thessaloniki 2000. – Original auf Griechisch: Μαργαρίτης, Λάμπρος: Σωματικές Βλάβες, 2η Έκδοση, Αθήνα-Θεσσαλονίκη 2000 (zit.: Margaritis, Körperverletzungen). Google Scholar öffnen
  238. Margaritis, Lambros/Satlanis, Christos: Strafrechtliche und strafprozessrechtliche Fragen aus der jüngeren Rechtsprechung, in: Poiniki Dikaiosyni 2016, Teil B, S. 1159. – Original auf Griechisch: Μαργαρίτης, Λάμπρος/Σατλάνης, Χρήστος: Ποινικά και Ποινικοδικονομικά ζητήματα από την πρόσφατη νομολογία, Ποινική Δικαιοσύνη 2016, Μέρος Β, Σ. 1159 (zit.: Margaritis/Satlanis, Poiniki Dikaiosyni 2016). Google Scholar öffnen
  239. Margaritis, Michail: Strafgesetzbuch, Auslegung und Anwendung, 2. Auflage, Athen 2009. – Original auf Griechisch: Μαργαρίτης, Μιχαήλ: Ποινικός Κώδικας, Ερμηνεία και Εφαρμογή, 2η Έκδοση, Αθήνα 2009 (zit: Margaritis). Google Scholar öffnen
  240. Margaritis, Michail: Strafgesetzbuch, Auslegung und Anwendung, 3. Auflage, Athen 2014. – Original auf Griechisch: Μαργαρίτης, Μιχαήλ: Ποινικός Κώδικας, Ερμηνεία και Εφαρμογή, 3η Έκδοση, Αθήνα 2014 (zit.: Margaritis, StGB3). Google Scholar öffnen
  241. Marlie, Marcus: Unrecht und Beteiligung. Zur Kritik des Tatherrschaftsbegriffs, Baden- Baden 2009 (zit.: Marlie, Unrecht). Google Scholar öffnen
  242. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zit.: Matt/Renzikowski/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  243. Maurach, Reinhart: Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Karlsruhe 1971 (zit.: Maurach, Deutsches Strafrecht). Google Scholar öffnen
  244. Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 2, 8. Auflage, Heidelberg 2014 (zit.: Maurach/Gössel/Zipf, AT II). Google Scholar öffnen
  245. v. Maurer, Georg: Das Griechische Volk in öffentlicher, kirchlicher und privatrechtlicher Beziehung vor und nach dem Freiheitskampfe bis zum 31. Juli 1834, Band 2, Heidelberg 1835 (zit.: Maurer, Das griechische Volk). Google Scholar öffnen
  246. Mayer, Max Ernst: Lehrbuch, Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Heidelberg 1923 (zit.: M. E. Mayer, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  247. Merkel, Adolf: Die Lehre von Verbrechen und Strafe, Stuttgart 1912 (zit.: Merkel, Verbrechen). Google Scholar öffnen
  248. Merkel, Adolf: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889 (zit.: Merkel, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  249. Metaxas, A., K.: System des Strafrechts, Allgemeiner Teil, Band Α, Athen 1867. – Original auf Griechisch: Μεταξάς, Α., Κ.: Σύστημα του ποινικού δικαίου, Γενικόν Μέρος, Τόμος Α, Αθήνα 1867 (zit.: Metaxas, Strafrecht). Google Scholar öffnen
  250. Meurer, Dieter: Buchbesprechung von Täterschaft und Tatherrschaft. Von Claus Roxin. 5. Aufl. Berlin 1989, in: NJW 1990, S. 2540 (zit.: Meurer, NJW 1989). Google Scholar öffnen
  251. Mezger, Edmund: Strafrecht: Ein Lehrbuch, 3. Auflage, Berlin (u.a.) 1949 (zit.: Mezger, Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  252. Montanes, Teresa Rodriguez: Einige Bemerkungen über das Kausalitätsproblem und die Täterschaft im Falle rechtswidriger Kollegialentscheidungen, in: Bernd Schünemann (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin (u.a.) 2001, S. 307 ff. (zit.: Montanes, FS-Roxin). Google Scholar öffnen
  253. Morozinis, Ioannis: Dogmatik der Organisationsdelikte. Eine kritische Darstellung der täterschaftlichen Zurechnungslehre in legalen und illegalen Organisationsstrukturen aus strafrechtsdogmatischer und rechtstheoretischer Sicht sowie ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, Berlin 2010 (zit.: Morozinis, Organisationsdelikte). Google Scholar öffnen
  254. Morozinis, Ioannis: Die unmittelbare Beihilfe als überflüssige Beteiligungsform de lege lata, in: Poinika Chronika 2013, S. 409. – Original auf Griechisch: Μοροζίνης, Ιωάννης: Η άμεση συνέργεια ως περιττή μορφή συμμετοχής de lege lata, Ποινικά Χρονικά 2013, Σ. 409 (zit.: Morozinis, Poinika Chronika 2013). Google Scholar öffnen
  255. Mpekas, Georgios: Anmerkung zum Urteil des Areopags 544/2002, in: Poinikos Logos 2002, S. 646. – Original auf Griechisch: Μπέκας, Γεώργιος: Παρατηρήσεις στην απόφαση ΑΠ 544/2002, Ποινικός Λόγος 2002, Σ. 646 (zit.: Mpekas, Poinikos Logos 2002). Google Scholar öffnen
  256. Murmann, Uwe: Die Nebentäterschaft im Strafrecht, Berlin 1993 (zit.: Murmann, Nebentäterschaft). Google Scholar öffnen
  257. Murmann, Uwe: Grundkurs Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2022 (zit.: Murmann, GK). Google Scholar öffnen
  258. Mylonopoulos, Christos: Anmerkung zum Urteil des Areopag 1397/1987 – 5 StR (im Rat), Helliniki Dikaiosyni 1988, S. 1007. – Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Παρατηρήσεις στην Απόφαση ΑΠ 1397/1987 – Ε΄ Τμήμα (Σε Συμβούλιο), Ελληνική Δικαιοσύνη 1988, Σ. 1007 (zit.: Mylonopoulos, Helliniki Dikaiosyni 1988). Google Scholar öffnen
  259. Mylonopoulos, Christos: Komparative und Dispositionsbegriffe im Strafrecht, Frankfurt am Main 1998 (zit.: Mylonopoulos, Dispositionsbegriffe). Google Scholar öffnen
  260. Mylonopoulos, Christos: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1, Athen 2007. – Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, Τόμος 1, Αθήνα 2007 (zit.: Mylonopoulos, AT I). Google Scholar öffnen
  261. Mylonopoulos, Christos: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 2, Athen 2008. – Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, Τόμος 2, Αθήνα 2008 (zit.: Mylonopoulos, AT II). Google Scholar öffnen
  262. Mylonopoulos, Christos: Versuchsbeginn und Mittäterschaft, in: GA 2011, S. 462 (zit.: Mylonopoulos, GA 2011). Google Scholar öffnen
  263. Mylonopoulos, Christos: Versuchsfragen nach dem neuen Strafgesetzbuch, in: Poinika Chronika 2020, S. 321. – Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Ζητήματα απόπειρας κατά το Νέο Ποινικό Κώδικα, Ποινικά Χρονικά 2020, Σ. 321 (zit.: Mylonopoulos, Poinika Chronika 2020). Google Scholar öffnen
  264. Mylonopoulos, Christos: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Athen 2020. – Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, 2η Έκδοση, Αθήνα 2020 (zit.: Mylonopoulos, AT2). Google Scholar öffnen
  265. Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, Allgemeiner Teil, (14. bis 25. Sitzung), Band 2, Bonn 1958 (zit.: Niederschriften, Bd. 2). Google Scholar öffnen
  266. Niese, W.: Die finale Handlungslehre und ihre Praktische Bedeutung, in: DRiZ 1951, S. 221 (zit.: Niese, DRiZ 1951). Google Scholar öffnen
  267. Okhanashvili, Anri: Die Strafbarkeit des Organisationstäters und des Organisators in Deutschland und Georgien, Baden-Baden 2021 (zit.: Okhanashvili, Die Strafbarkeit des Organisationstäters). Google Scholar öffnen
  268. Olshausen, Justus v.: Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 1, 12. Auflage, Berlin 1942 (zit.: Olshausen, RStGB). Google Scholar öffnen
  269. Orozco López, Hernán Darío: Roxins mittelbare Täterschaft kraft organisatorischer Machtapparate. Eine kritische Analyse, in: ZIS 2021, S. 233 (zit.: Orozco López, ZIS 2021). Google Scholar öffnen
  270. Otte, Gerhard: Komparative Sätze im Recht. Zur Logik eines beweglichen Systems, in: Hans Albert/ Niklas Luhmann/Werner Maihofer/Ota Weinberger (Hrsg.), Rechtstheorie als Grundlagenwissenschaft der Rechtswissenschaft, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Band 2, Düsseldorf 1972, S. 301 ff. (zit.: Otte, Komparative Sätze). Google Scholar öffnen
  271. Otto, Harro: Grundkurs, Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 3. Auflage, Berlin-New York 1988 (zit.: Otto, Grundkurs). Google Scholar öffnen
  272. Otto, Harro: Täterschaft, Mittäterschaft und mittelbare Täterschaft, in: Jura 1987, S. 246 (zit.: Otto, Jura 1987). Google Scholar öffnen
  273. Papadamakis, Adam: Antrag des Staatsanwalts zum Beschluß des Militärgerichts Thessaloniki 208/1987, in: Armenopoulos 1988, S. 164. – Original auf Griechisch: Παπαδαμάκης, Αδάμ: Πρόταση Επιτρόπου Βούλευμα 208/1987 Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης, Αρμενόπουλος 1988, Σ. 164 (zit: Papadamakis, Armenopoulos 1988). Google Scholar öffnen
  274. Papageorgiou-Gonatas, Stylianos: Muss der untaugliche Versuch bestraft werden?, in: Poinika Chronika 1988, S. 673. – Original auf Griechisch: Παπαγεωργίου-Γονατάς, Στυλιανός: Πρέπει να τιμωρείται η απρόσφορη απόπειρα;, Ποινικά Χρονικά 1988, Σ. 763 (zit.: Papageorgiou-Gonatas, Poinika Chronika 1988). Google Scholar öffnen
  275. Paraskevopoulos, Nikos: Die Grundlagen des Strafrechts, Allgemeiner Teil: Das Delikt, Athen-Thessaloniki 2008. – Original auf Griechisch: Παρασκευόπουλος, Νίκος: Θεμέλια Ποινικού Δικαίου, Γενικό Μέρος: Το έγκλημα, Αθήνα-Θεσσαλονίκη 2008 (zit.: Paraskevopoulos, AT). Google Scholar öffnen
  276. Perels, Joachim: Die Entsorgung der NS-Herrschaft? Konfliktlinien im Umgang mit NS-Regime, Hannover 2004 (zit.: Perels, Die Entsorgung der NS-Herrschaft?). Google Scholar öffnen
  277. Perez Alonso, Esteban: Täterschaft und Teilnahme im Spanischen Strafgesetzbuch von 1995 und in der neuesten Strafrechtsreform, in: ZStW 117 (2005), S. 431 (zit.: Perez Alonso, ZStW 117 (2005)). Google Scholar öffnen
  278. Perten, Paul: Die Beihilfe zum Verbrechen, Breslau 1918 (zit.: Perten, Die Beihilfe). Google Scholar öffnen
  279. Philippides, Telemachos: Der Einfluss der deutschen Strafrechtswissenschaft in Griechenland, in: ZStW 70 (1958), S. 291 (zit.: Philippides, ZStW 70 (1958), 291). Google Scholar öffnen
  280. Philippides, Telemachos: Hehlerei, in: Armenopoulos 1960, S. 477. – Αποδοχή και διάθεσις των προϊόντων του εγκλήματος, Αρμενόπουλος 1960, Σ. 477 (zit.: Philippides, Armenopoulos 1960). Google Scholar öffnen
  281. Philipps, Lothar: Ein bißchen Fuzzy Logic für Juristen, in: Marie-Theres Tinnefeld/Lothar Philipps/Kurt Weis (Hrsg.), Institutionen und Einzelne im Zeitalter der Informationstechnik, München 1994, S. 219 ff. (zit.: Philipps, Fuzzy Logic). Google Scholar öffnen
  282. Psarouda-Benaki, Anna: Die nach dem griechischen Strafgesetzbuch und der Wissenschaft Behandlung der Probleme von der Beteiligung am Delikt, in: Poinika Chronika 1961, S. 113. – Original auf Griechisch: Ψαρούδα-Μπενάκη, Άννα: Η υπό του Ελληνικού Ποινικού Κώδικος και της επιστήμης αντιμετώπισις των προβλημάτων της συμμετοχής εις το έγκλημα, Ποινικά Χρονικά 1961, Σ. 113 (zit.: Psarouda-Benaki, Poinika Chronika 1961). Google Scholar öffnen
  283. Psarouda-Benaki, Anna: Die nach dem griechischen Strafgesetzbuch und der Wissenschaft Behandlung der Probleme von der Beteiligung am Delikt, in: Poinika Chronika 1961, S. 177. – Original auf Griechisch: Ψαρούδα-Μπενάκη, Άννα: Η υπό του Ελληνικού Ποινικού Κώδικος και της επιστήμης αντιμετώπισις των προβλημάτων της συμμετοχής εις το έγκλημα, Ποινικά Χρονικά 1961, Σ. 177 (zit.: Psarouda-Benaki, Poinika Chronika 1961). Google Scholar öffnen
  284. Psarouda-Benaki, Anna: Die Vorschriften über Täterschaft und Teilnahme im Entwurf des neuen deutschen Strafgesetzbuches, in: Poinika Chronika 1958, S. 572. – Original auf Griechisch: Ψαρούδα-Μπενάκη, Άννα: Αι περί αυτουργίας και συμμετοχής διατάξεις εις το σχέδιον του νέου Γερμανικού ποινικού Κώδικος, Ποινικά Χρονικά 1958, Σ. 572 (zit.: Psarouda-Benaki, Poinika Chronika 1958). Google Scholar öffnen
  285. Psarouda-Benaki, Anna: Probleme aus der Beteiligung am Delikt, Poinika Chronika 1965, S. 318. – Original auf Griechisch: Ψαρούδα-Μπενάκη, Άννα: Προβλήματα εκ της συμμετοχής εις το έγκλημα, Ποινικά Χρονικά 1965, Σ. 318 (zit.: Psarouda-Benaki, Poinika Chronika 1965). Google Scholar öffnen
  286. Psarouda-Benaki, Anna: Probleme der strafrechtlichen Justiz in Griechenland und die neuen Strafgesetzbücher, Poinika Chronika 2020, S. 3. – Original auf Griechisch: Ψαρούδα-Μπενάκη, Άννα: Προβλήματα της Ποινικής Δικαιοσύνης στην Ελλάδα και οι νέοι Ποινικοί Κώδικες, Ποινικά Χρονικά 2020, Σ. 3 (zit.: Psarouda-Benaki, Poinika Chronika 2020). Google Scholar öffnen
  287. Puppe, Ingeborg: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28.2.2007 – 2 StR 516/06, in: JR 2007, S. 299 (zit.: Puppe, JR 2007). Google Scholar öffnen
  288. Puppe, Ingeborg: Der gemeinsame Tatplan der Mittäter, in: ZIS 2007, S. 234 (zit.: Puppe, ZIS 2007). Google Scholar öffnen
  289. Puppe, Ingeborg: Die Architektur der Beteiligunsformen, in: GA 2013, S. 514 (zit.: Puppe, GA 2013). Google Scholar öffnen
  290. Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, 4. Auflage, Göttingen 2019 (zit.: Puppe, Kleine Schule). Google Scholar öffnen
  291. Puppe, Ingeborg: Präzisierungsgebot und Beurteilungsspielraum in der strafrechtlichen Rechtsprechung, in: Carl-Friedrich Stuckenberg/Klaus Ferdinand Gärditz (Hrsg.), Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. Juli 2015, Berlin 2015, S. 655 ff. (zit.: Puppe, FS-Paeffgen). Google Scholar öffnen
  292. Puppe, Ingeborg: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Baden-Baden 2023 (zit.: Puppe, AT). Google Scholar öffnen
  293. Puppe, Ingeborg: Vom Umgang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in: Gerhard Dornseifer (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln-München 1989, S. 15 ff. (zit.: Puppe, GS-Kaufmann). Google Scholar öffnen
  294. Putzke, Holm: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 11.7.2017 – 2 StR 220/17, in: ZJS 2018, S. 293 (zit.: Putzke, ZJS 2018). Google Scholar öffnen
  295. Putzke, Holm: Pflichtdelikte und objektive Zurechnung – Zum Verhältnis der allgemeinen Tatbestandsvoraussetzungen zu den Merkmalen des § 25 StGB, in: Manfred Heinrich/Christian Jäger/Hans Achenbach u.a. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 1, Berlin/New York 2011, S. 425 ff. (zit.: Putzke, FS-Roxin). Google Scholar öffnen
  296. Radbruch, Gustav: Klassenbegriffe und Ordnungsbegriffe im Rechtsdenken, in: Arthur Kaufmann (Hrsg.), Gesamtausgabe. Rechtsphilosophie III, Band 3, Heidelberg 1990 (zit.: Radbruch, Klassenbegriffe). Google Scholar öffnen
  297. Radde, Leon: Ein Opfer für den Katzenkönig, in: JA 2016, S. 818 (zit.: Radde, JA 2016). Google Scholar öffnen
  298. Radde, Leon: Von Mauerschützen und Schreibtischtätern – Die mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft und ihre Anwendung auf Wirtschaftsunternehmen de lege lata, in: Jura 2018, S. 1210 (zit.: Radde, Jura 2018). Google Scholar öffnen
  299. Rengier, Rudolf: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 15. Auflage, München 2023 (zit.: Rengier, AT). Google Scholar öffnen
  300. Renzikowski, Joachim: Die fahrlässige Mittäterschaft, in: ZIS 2021, S. 92 (zit.: Renzikowski, ZIS 2021). Google Scholar öffnen
  301. Renzikowski, Joachim: Rechtsphilosophische Bemerkungen zur Strafbarkeit von Verbänden, in: GA 2019, S. 149 (zit.: Renzikowski, GA 2019). Google Scholar öffnen
  302. Renzikowski, Joachim: Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen 1997 (zit.: Renzikowski, Restriktiver Täterbegriff). Google Scholar öffnen
  303. Renzikowski, Joachim: Zurechnungsprobleme bei Scheinmittäterschaft und verwandten Konstellationen, in: JuS 2013, S. 481 (zit.: Renzikowski, JuS 2013). Google Scholar öffnen
  304. Renzikowski, Joachim: Zurück in die Steinzeit: – Aporien der Tatherrschaftslehre, in: Roland Hefendehl/Tatjana Hörnle/Luis Greco (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin (u.a.) 2014, S. 495 ff. (zit.: Renzikowski, FS-Schünemann). Google Scholar öffnen
  305. Rotsch, Thomas: „Gemeinsames Versagen“. Zu Legitimität und Legalität der fahrlässigen Mittäterschaft, in: Hans-Ullrich Paeffgen/Martin Böse/Urs Kindhäuser u.a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 887 ff. (zit.: Rotsch, FS-Puppe). Google Scholar öffnen
  306. Rotsch, Thomas: Anmerkung zum Urteil BGH, Beschl. v. 16.3.2011 – 5 StR 581/10, Verbrechensverabredung im Internet, in: ZJS 2012, S. 680 (zit.: Rotsch, ZJS 2012). Google Scholar öffnen
  307. Rotsch, Thomas: Die Rechtsfigur des Täters hinter dem Täter bei der Begehung von Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate und ihre Übertragbarkeit auf wirtschaftliche Organisationsstrukturen, in: NStZ 1998, S. 491 (zit.: Rotsch, NStZ 1998). Google Scholar öffnen
  308. Rotsch, Thomas: Neues zur Organisationsherrschaft, in: NStZ 2005, S. 13 (zit.: Rotsch, NStZ 2005, 13). Google Scholar öffnen
  309. Rotsch, Thomas: Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft?, in: ZStW 112 (2000), S. 518 (zit.: Rotsch, ZStW 112 (2000)). Google Scholar öffnen
  310. Rotsch, Thomas: Von Eichmann bis Fujimori – Zur Rezeption der Organisationsherrschaft nach dem Urteil des Obersten Strafgerichtshofs Perus, in: ZIS 2009, S. 549 (zit.: Rotsch, ZIS 2009). Google Scholar öffnen
  311. Roxin, Claus: Der Fall Zschäpe: Täterschaft oder Teilnahme? Anmerkung zum Urteil des BGH v. 12.8.2021 – 3 StR 441/220, in: JR 2021, S. 650 (zit.: Roxin, JR 2021). Google Scholar öffnen
  312. Roxin, Claus: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 26.7.1994 – 5 StR 98/94, in: JZ 1995, S. 45 (zit.: Roxin, JZ 1995). Google Scholar öffnen
  313. Roxin, Claus: Anmerkungen zum Vortrag von Prof. Dr. Herzberg, in: Knut Amelung (Hrsg.), Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, Sinzheim 2000, S. 55 (zit.: Roxin, in: Individuelle Verantwortung). Google Scholar öffnen
  314. Roxin, Claus: Bemerkungen zum Fujimori-Urteil des Obersten Gerichtshofs in Peru, in: ZIS 2009, S. 565 (zit.: Roxin, ZIS 2009). Google Scholar öffnen
  315. Roxin, Claus: Der im Vorbereitungsstadium ausscheidende Mittäter, in: Georg Freund/Uwe Murmann/René Bloy u.a. (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 613 ff. (zit.: Roxin, FS-Frisch). Google Scholar öffnen
  316. Roxin, Claus: Ein „neues Bild“ des Strafrechtssystems, in: ZStW 83 (1971), S. 369 (zit.: Roxin, ZStW 83 (1971)). Google Scholar öffnen
  317. Roxin, Claus: Organisationsherrschaft als eigenständige Form mittelbarer Täterschaft, in: SchwZStr 125 (2007), S. 1 (zit.: Roxin, SchwZStr 2007). Google Scholar öffnen
  318. Roxin, Claus: Organisationsherrschaft und Tatentschlossenheit, in: ZIS 2006, S. 293 (zit.: Roxin, ZIS 2006). Google Scholar öffnen
  319. Roxin, Claus: Organisationssteuerung als Erscheinungsform mittelbarer Täterschaft, in: Knut Amelung/Hans-Ludwig Günther/Hans-Heiner Kühne (Hrsg.), Festschrift für Volker Krey zum 70. Geburtstag, Stuttgart 2010, S. 449 ff. (zit.: Roxin, FS-Krey). Google Scholar öffnen
  320. Roxin, Claus: Probleme von Täterschaft und Teilnahme bei der Organisierten Kriminalität, in: Erich Samson/Friedrich Dencker/Peter Frisch u.a. (Hrsg.), Festschrift für Gerald Grünwald zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1999, S. 549 ff. (zit.: Roxin, FS-Grünwald). Google Scholar öffnen
  321. Roxin, Claus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Besondere Erscheinungsformen der Tat, Band 2, 4. Auflage, München 2003 (zit.: Roxin, AT II). Google Scholar öffnen
  322. Roxin, Claus: Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate, in: GA 1963, S. 193 (zit.: Roxin, GA 1963). Google Scholar öffnen
  323. Roxin, Claus: Tatentschluß und Anfang der Ausführung beim Versuch, in: JuS 1979, S. 1 (zit.: Roxin, JuS 1979). Google Scholar öffnen
  324. Roxin, Claus: Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006 (zit.: Roxin, Täterschaft8). Google Scholar öffnen
  325. Roxin, Claus: Täterschaft und Tatherrschaft, 11. Auflage, Berlin (u.a.) 2022 (zit.: Roxin, Täterschaft). Google Scholar öffnen
  326. Roxin, Claus: Zur Kritik der finalen Handlungslehre, in: ZStW 74 (1962), S. 515 (zit.: Roxin, ZStW 74 (1962)). Google Scholar öffnen
  327. Roxin, Claus: Zur Mittäterschaft beim Versuch, in: Reinhard Böttcher (Hrsg.), Festschrift für Walter Odersky zum 65. Geburtstag am 17. Juli 1996, Berlin 1996, S. 489 ff. (zit.: Roxin, FS-Odersky). Google Scholar öffnen
  328. Roxin, Claus: Zur neuesten Diskussion über die Organisationsherrschaft, in: GA 2012, S. 395 (zit.: Roxin, GA 2012). Google Scholar öffnen
  329. Roxin, Claus/Greco, Luis: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Der Aufbau der Verbrechenslehre, Band 1, 5. Auflage, München 2020 (zit.: Roxin/Greco, AT I). Google Scholar öffnen
  330. Rudolphi, Hans-Joachim: Zur Tatbestandsbezogenheit des Tatherrschaftsbegriffs bei der Mittäterschaft, in: Arthur Kaufmann/Günter Bemmann/Detlef Krauss u.a. (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München 1979, S. 369 ff. (zit.: Rudolphi, FS-Bockelmann). Google Scholar öffnen
  331. Satlanis, Christos: Methodologische Prolegomena zum Ausschluss und zur Beschränkung der Strafbarkeit, Athen-Komotini 1999. – Original auf Griechisch: Σατλάνης, Χρήστος: Μεθοδολογικά Προλεγόμενα για τον αποκλεισμό και τον περιορισμό του αξιοποίνου, Αθήνα-Κομοτηνή 1999 (zit.: Satlanis, Methodologische Prolegomena). Google Scholar öffnen
  332. Satlanis, Christos: Einführung in das Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Athen 2019. – Original auf Griechisch: Σατλάνης, Χρήστος: Εισαγωγή στο Ποινικό Δίκαιο, Γενικό Μέρος, 2η Έκδοση, Αθήνα 2019 (zit.: Satlanis, AT). Google Scholar öffnen
  333. Satlanis, Christos: Vorbereitungs-, Förderungs- und Beihilfehandlungen als Erscheinungsformen von Mittäterschaft, in: Peiraiki Nomologia 2018, S. 4. – Original auf Griechisch: Σατλάνης, Χρήστος: Προπαρασκευαστικές, υποστηρικτικές και βοηθητικές πράξεις ως μορφές συναυτουργίας, Πειραϊκή Νομολογία 2018, Σ. 4 (zit.: Satlanis, Peiraiki Nomologia 2018). Google Scholar öffnen
  334. Satzger, Helmut: Der „omnimodo facturus“ – und das, was man in jedem Fall dazu wissen muss!, in: Jura 2017, S. 1169 (zit.: Satzger, Jura 2017). Google Scholar öffnen
  335. Satzger, Helmut: Die eigenhändigen Delikte, in: Jura 2011, S. 103 (zit.: Satzger, Jura 2011). Google Scholar öffnen
  336. Satzger, Helmut: Zur Abgrenzung zwischen mittelbarer Täterschaft kraft Organisationsherrschaft (Organisationsdelikt) und Mittäterschaft, in: JURA-Kartei (JK) online (zit.: Satzger, JK 7/08, StGB § 25 I/9). Google Scholar öffnen
  337. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Auflage, Köln 2021 (zit.: SSW-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  338. Sax, Walter: Dogmatische Streifzüge durch den Entwurf des Allgemeinen Teils eines Strafgesetzbuches nach den Beschlüssen der Großen Strafrechtskommission, in: ZStW 69 (1957), S. 433 (zit.: Sax, ZStW 69 (1957)). Google Scholar öffnen
  339. Schaut, Andreas B.: Europäische Strafrechtsprinzipien: ein Beitrag zur systematischen Fortentwicklung übergreifender Grundlagen, Baden-Baden 2012 (zit.: Schaut). Google Scholar öffnen
  340. Schild, Wolfgang: Tatherrschaftslehren, 2009 (zit.: Schild, Tatherrschaftslehren). Google Scholar öffnen
  341. Schlehofer, Horst: Täterschaftliche Fahrlässigkeit, in: Holm Putzke (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum 70. Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 355 ff. (zit.: Schlehofer, FS-Herzberg). Google Scholar öffnen
  342. Schlösser, Jan: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28.11.2017 – 3 StR 266/17, in: NStZ 2018, S. 650 (zit.: Schlösser, NStZ 2018). Google Scholar öffnen
  343. Schlösser, Jan: Soziale Tatherrschaft. Ein Beitrag zur Frage der Täterschaft in Organisatorischen Machtapparaten, Berlin 2004 (zit.: Schlösser, Soziale Tatherrschaft). Google Scholar öffnen
  344. Schmidhäuser, Eberhard: „Tatherrschaft“ als Deckname der ganzheitlichen Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme im Strafrecht, in: Wilfried Küper (Hrsg.), Beiträge zur Rechtswissenschaft: Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 343 ff. (zit.: Schmidhäuser, FS-Stree/Wessels). Google Scholar öffnen
  345. Schmidhäuser, Eberhard: Einführung in das Strafrecht, 2. Auflage, Opladen 1984 (zit.: Schmidhäuser, Einführung). Google Scholar öffnen
  346. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 2. Auflage, Tübingen 1975 (zit.: Schmidhäuser, AT). Google Scholar öffnen
  347. Schmidt, Richard: Grundriß des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Leipzig 1931 (zit.: Schmidt, Grundriß). Google Scholar öffnen
  348. Schmidt, Rolf: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 23. Auflage, Bremen 2023 (zit.: Schmidt, AT). Google Scholar öffnen
  349. Schmoller, Kurt: Das „tatbestandsmäßige“ Verhalten im Strafrecht, in: Georg Freund/Uwe Murmann u.a. (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 237 ff. (zit.: Schmoller, FS-Frisch). Google Scholar öffnen
  350. Schöneborn, Christian: Kombiniertes Teilnahme- und Einheitstätersystem für das Strafrecht, in: ZStW 87 (1975), S. 902 (zit.: Schöneborn, ZStW 87 (1975)). Google Scholar öffnen
  351. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 10. Auflage, München (u.a.) 1961 (zit.: Schönke/Schröder, StGB). Google Scholar öffnen
  352. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 25. Auflage, München 1997 (zit.: Sch/Sch/Cramer). Google Scholar öffnen
  353. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Auflage, München 2019 (zit.: Sch/Sch/Heine/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  354. Schröder, Horst: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 23.1.58 – 4 StR 613/57, in: JR 1958, S. 427 (zit.: Schröder, JR 1958). Google Scholar öffnen
  355. Schröder, Horst: Der Täterbegriff als „technisches“ Problem, in: ZStW 1938, S. 465 (zit.: Schröder, ZStW, (1938)). Google Scholar öffnen
  356. Schroeder, Friedrich-Christian: Der Sprung des Täters hinter dem Täter aus der Theorie in die Praxis, in: JR 1995, S. 177 (zit.: Schroeder, JR 1995). Google Scholar öffnen
  357. Schroeder, Friedrich-Christian: Der Täter hinter dem Täter, Berlin 1965 (zit.: Schroeder, Täter hinter dem Täter). Google Scholar öffnen
  358. Schroeder, Friedrich-Christian: Eine irreführende Legaldefinition: der Beteiligte (§ 28 II StGB), in: JuS 2002, S. 139 (zit.: Schroeder, JuS 2002). Google Scholar öffnen
  359. Schroeder, Friedrich-Christian: Tatbereitschaft gegen Fungibilität, in: ZIS 2009, S. 569 (zit.: Schroeder, ZIS 2009). Google Scholar öffnen
  360. Schroth, Ulrich: Vorsatz und Irrtum, München 1998 (zit.: Schroth). Google Scholar öffnen
  361. Schumann, Heribert: Zum Einheitstätersystem des § 14 OWiG, Berlin 1979. Google Scholar öffnen
  362. Schünemann, Bernd: Der Begriff der sog. Einheitstäterschaft im Strafrecht – Kritik eines dogmatischen Monstrums, in: GA 2020, S. 224 (zit.: Schünemann, GA 2020). Google Scholar öffnen
  363. Schünemann, Bernd: Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Strafrechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, in: GA 1986, S. 293 (zit.: Schünemann, GA 1986). Google Scholar öffnen
  364. Schünemann, Bernd: Die Rechtsfigur des „Täters hinter dem Täter“ und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen, in: ZIS 2006, S. 301 (zit.: Schünemann, ZIS 2006). Google Scholar öffnen
  365. Schünemann, Bernd: Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin (u.a.) 1984. Google Scholar öffnen
  366. Schünemann, Bernd: Rechtsfindung im Rechtsstaat und Dogmatik als ihr Fundament, Band I, Berlin (u.a.) 2020 (zit.: Schünemann, Rechtsfindung). Google Scholar öffnen
  367. Schünemann, Bernd: Schrumpfende Basis, wuchernder Überbau? – Zum Schicksal der Tatherrschaftsdoktrin nach 50 Jahren, in: Manfred Heinrich/Christian Jäger/Hans Achenbach u.a. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 1, Berlin/New York 2011, S. 799 ff. (zit.: Schünemann, FS-Roxin I, 2011). Google Scholar öffnen
  368. Schünemann, Bernd: Täterschaft als Herrschaft über den Grund des Erfolgs, Band II, Berlin (u.a.) 2020. Google Scholar öffnen
  369. Sebastian, Sascha: Übungsfall zur Mittäterschaft: „Seasons in the Abyss“, in: Jura 2015, S. 992 (zit.: Sebastian, Jura 2015). Google Scholar öffnen
  370. Seelmann, Kurt: Mittäterschaft im Strafrecht, in: JuS 1980, S. 571 (zit.: Seelmann, JuS 1980). Google Scholar öffnen
  371. Seher, Gerhard: Grundfälle zur Mittäterschaft, in: JuS 2009, S. 304 (zit.: Seher, JuS 2009). Google Scholar öffnen
  372. Stegmüller, Wolfgang: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band II: Theorie und Erfahrung, Berlin (u.a.) 1970 (zit.: Stegmüller, Wissenschaftstheorie). Google Scholar öffnen
  373. Stein, Ulrich: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.1.1991 – 5 StR 492/90, in: StV 1993, S. 411 (zit.: Stein, StV 1993). Google Scholar öffnen
  374. Stein, Ulrich: Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, Berlin 1988 (zit.: Stein). Google Scholar öffnen
  375. Stoll, Katrin: Die Herstellung der Wahrheit: Strafverfahren gegen ehemalige Angehörige der Sicherheitspolizei für den Bezirk Bialystok, Berlin (u.a.) 2012 (zit.: Stoll). Google Scholar öffnen
  376. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2011 (zit.: Stratenwerth/Kuhlen, AT). Google Scholar öffnen
  377. Straub, Gernot: Täterschaft und Teilnahme im englischen Recht, Bonn 1952 (zit.: Straub, Täterschaft). Google Scholar öffnen
  378. Stübel, Christoph Carl: Über den Tatbestand der Verbrechen, die Urheber derselben und die zu einem verdammenden Endurteile erforderliche Gewissheit des erstern, besonders in Rücksicht der Tödtung, nach gemeinen in Deutschland geltenden und Chursächsischen Rechten, Wittenberg 1805 (zit.: Stübel, Tatbestand). Google Scholar öffnen
  379. Symeonidou-Kastanidou, Elisa: Der Beginn der Versuchshandlung nach griechischem Strafrecht, in: Joachim Schulz (Hrsg.), Festschrift für Günter Bemmann zum 70. Geburtstag am 15. Dezember 1997, Baden-Baden 1997, S. 259 ff. (zit.: Symeonidou-Kastanidou, FS-Bemmann). Google Scholar öffnen
  380. Symeonidou-Kastanidou, Elissavet: Der Versuchsbegriff im neuen Strafgesetzbuch, in: Nova Criminalia, No 8, 2020, S. 2. – Original auf Griechisch: Συμεωνίδου-Καστανίδου, Ελισάβετ: Η έννοια της απόπειρας στον νέο Ποινικό Κώδικα, Nova Criminalia, No 8, 2020, Σ. 2 (zit.: Symeonidou-Kastanidou, Nova Criminalia 2020, no 8). Google Scholar öffnen
  381. Symeonidou-Kastanidou, Elissavet: Probleme der Mittäterschaft im Strafrecht, in: Yperaspisi 1997, S. 119. – Original auf Griechisch: Συμεωνίδου-Καστανίδου, Ελισάβετ: Προβλήματα της Συναυτουργίας στο Ποινικό Δίκαιο, Υπεράσπιση 1997, Σ. 119 (zit.: Symeonidou-Kastanidou, Yperaspisi 1997). Google Scholar öffnen
  382. Symeonidou-Kastanidou, Elissavet: Vertiefung im materiellen Strafrecht, Athen 2008. – Original auf Griechisch: Συμεωνίδου-Καστανίδου, Ελισάβετ: Εμβάθυνση στο ουσιαστικό Ποινικό Δίκαιο, Αθήνα 2008 (zit.: Symeonidou-Kastanidou, Vertiefung). Google Scholar öffnen
  383. Tzagkournis, Georgios: Der formal-objektive Mittäterschaftsbegriff nach der neuen Vorschrift § 45 grStGB. Kritischer Überblick und Misserfolge, in: Nova Criminalia, No 15, 2022, S. 8. – Original auf Griechisch: Τζαγκουρνής, Γεώργιος: Η τυπική-αντικειμενική έννοια της συναυτουργίας σύμφωνα με τη νέα διάταξη § 45 ΠΚ. Κριτική επισκόπηση και αστοχίες, Nova Criminalia, No 15, 2022, Σ. 8 (zit.: Tzagkournis, Nova Criminalia 2022, no 15). Google Scholar öffnen
  384. Tzannetis, Aristomenis: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.1.1991 – 5 StR 492/90 (= NStZ 1991, 280), in: Poinika Chronika 1991, S. 769. – Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Παρατηρήσεις στην Απόφαση Ομοσπονδιακού Γερμανικού Ακυρωτικού BGH v. 15.1.1991 – 5 StR 492/90, Ποινικά Χρονικά 1991, Σ. 769 (zit.: Tzannetis, Poinika Chronika 1991). Google Scholar öffnen
  385. Tzannetis, Aristomenis: Die Versuchsproblematik bei mittelbarer Täterschaft, in: Poinika Chronika 1991, S. 1073. – Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Η προβληματική της απόπειρας στην έμμεση Αυτουργία, Ποινικά Χρονικά 1991, Σ. 1073 (zit.: Tzannetis, Poinika Chronika 1991). Google Scholar öffnen
  386. Tzannetis, Aristomenis: Ist Anstiftung bei unvorsätzlicher Tat möglich?, in: Poinika Chronika 1991, S. 618. – Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Είναι δυνατή ηθική αυτουργία σε μη δόλια πράξη;, Ποινικα Χρονικά 1991, Σ. 618 (zit.: Tzannetis, Poinika Chronika 1991). Google Scholar öffnen
  387. Ulsamer, Gerhard (Hrsg.): Lexikon des Rechts, Strafrecht und Strafverfahrensrecht, 2. Auflage, Neuwied (u.a.) 1996 (zit.: Frisch, LdR). Google Scholar öffnen
  388. Urban, Carolin: Mittelbare Täterschaft kraft Organisationsherrschaft. Eine Studie zu Konzeption und Anwendbarkeit, insbesondere im Hinblick auf Wirtschaftsunternehmen, Göttingen 2004 (zit.: Urban, Mittelbare Täterschaft). Google Scholar öffnen
  389. Valdagua, Maria da Conceicäo: Versuchsbeginn des Mittäters bei den Herrschaftsdelikten, in: ZStW 98 (1986), S. 839 (zit.: Valdagua, ZStW 98 (1986)). Google Scholar öffnen
  390. Vathiotis, Konstantinos: Bemerkungen zum Urteil des Areopags 1358/2008, in: Poiniki Dikaiosyni 2009, S. 1193. – Original auf Griechisch: Βαθιώτης, Κωνσταντίνος: Παρατηρήσεις στην απόφαση ΑΠ 1358/2008, Ποινική Δικαιοσύνη 2009, Σ. 1193 (zit.: Vathiotis, Poiniki Dikaiosyni 2009). Google Scholar öffnen
  391. Vathiotis, Konstantinos: Elemente des Strafrechts, Allgemeiner Teil, Athen 2007. – Original auf Griechisch: Βαθιώτης, Κωνσταντίνος: Στοιχεία Ποινικού Δικαίου, Γενικό Μέρος, Αθήνα 2007 (zit.: Vathiotis, AT). Google Scholar öffnen
  392. Vathiotis, Konstantinos: Konvergenzen und Divergenzen zwischen dem neuen griechischen StGB und dem deutschen StGB im Bereich der Strafrechtsdogmatik, in: ZStW 131 (2019), S. 1205 (zit.: Vathiotis, ZStW 131 (2019)). Google Scholar öffnen
  393. Vest, Hans: Genozid durch organisatorische Machtapparate. An der Grenze von individueller und kollektiver Verantwortlichkeit, 1. Auflage, Baden-Baden 2002 (zit.: Vest, Genozid durch organisatorische Machtapparate). Google Scholar öffnen
  394. Vogel, Joachim: Einflüsse des Nationalsozialismus auf das Strafrecht, Berlin 2004 (zit.: Vogel, Nationalsozialismus). Google Scholar öffnen
  395. Vogt, Peter: Vorbereitende Tatbeiträge und Mittäterschaft, Freiburg 1999 (zit.: Vogt, Vorbereitende Tatbeiträge). Google Scholar öffnen
  396. Vormbaum, Thomas/Welp, Jürgen (Hrsg.): Das Strafgesetzbuch. Sammlung der Änderungsgesetze und Neubekanntmachungen, Band 1: 1870 bis 1953, Baden-Baden 1999 (zit.: Vormbaum/Welp, StGB). Google Scholar öffnen
  397. Voulgaris, Dimitrios: Die Vorschriften des neuen Strafgesetzbuches bezüglich des Versuchs, in: Poinika Chronika 2020, S. 651. – Original auf Griechisch: Βούλγαρης, Δημήτριος: Οι διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα σχετικά με την απόπειρα, Ποινικά Χρονικά 2020, Σ. 651 (zit.: Voulgaris, Poinika Chronika 2020). Google Scholar öffnen
  398. Voulgaris, Georgios: Die systematische und zeitlose Unterschätzung der strafrechtlichen Repression und das neue Strafgesetzbuch, in: Poiniki Dikaiosyni 2019, S. 783. – Original auf Griechisch: Βούλγαρης, Γεώργιος: Η συστηματική και διαχρονική υποβάθμιση της ποινικής καταστολής και ο νέος Ποινικός Κώδικας, Ποινική Δικαιοσύνη 2019, Σ. 783 (zit.: Voulgaris, Poiniki Dikaiosyni 2019). Google Scholar öffnen
  399. v. Weber, Hellmuth: Grundriß des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Bonn 1948 (zit.: v. Weber, Grundriß). Google Scholar öffnen
  400. Weber, Klaus: Betäubungsmittelgesetz, Arzneimittelgesetz: Anti-Doping-Gesetz, Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz: Kommentar, 5. Auflage, München 2017 (zit.: Weber, BtMG). Google Scholar öffnen
  401. Weber, Klaus: Der Begriff des Handeltreibens im Betäubungsmittelstrafrecht, in: JR 2007, S. 400 (zit.: Weber, JR 2007). Google Scholar öffnen
  402. Weber, Klaus: Zur Strafbarkeit von Beihilfehandlungen nach Sicherstellung der Betäubungsmittel. Anmerkung zum Urteil des BGH 7.2.2008 – 5 StR 242/07, in: NStZ 2008, S. 476 (zit.: Weber, NStZ 2008). Google Scholar öffnen
  403. Weißer, Bettina: Täterschaft in Europa, Tübingen 2011 (zit.: Weißer, Täterschaft). Google Scholar öffnen
  404. Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Berlin 1969 (zit.: Welzel, Das Deutsche Strafrecht). Google Scholar öffnen
  405. Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, in: ZStW 58 (1939), S. 491 (zit.: Welzel, ZStW 58 (1939)). Google Scholar öffnen
  406. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 53. Auflage, Heidelberg 2023 (zit.: Wessels/Beulke/Satzger, AT). Google Scholar öffnen
  407. Winter, Bernhard R. J.: Die Entwicklung der Mittäterschaft im 19. Jahrhundert, Heidelberg 1981 (zit.: Winter, Mittäterschaft). Google Scholar öffnen
  408. Wohlers, Wolfgang: Der Erlaß rechtsfehlerhafter Genehmigungsbescheide als Grundlage mittelbarer Täterschaft, in: ZStW 108 (1996), S. 61 (zit.: Wohlers, ZStW 108 (1996)). Google Scholar öffnen
  409. Wolf, Gerhard: Gestufte Täterschaft – Zur der Lehre vom “Täter hinter dem Täter” in: Andreas Hoyer (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg-München (u.a.) 2006, S. 415 ff. (zit.: Wolf, FS-Schroeder). Google Scholar öffnen
  410. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 37 StGB, 9. Auflage, Köln 2017 (zit.: SK-Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  411. Zieschang, Frank: Mittäterschaft bei bloßer Mitwirkung im Vorbereitungsstadium?, in: ZStW 107 (1995), S. 361 (zit.: Zieschang, ZStW 107 (1995)). Google Scholar öffnen
  412. Zieschang, Frank: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Stuttgart (u.a.) 2023 (zit.: Zieschang, AT). Google Scholar öffnen
  413. Zimmerl, Leopold: Grundsätzliches zur Teilnahmelehre, in: ZStW 49 (1929), S. 39 (zit.: Zimmerl, ZStW 59 (1929)). Google Scholar öffnen
  414. Zimmerl, Leopold: Täterschaft, Teilnahme, Mitwirkung, in: ZStW 54 (1935), S. 575 (zit.: Zimmerl, ZStW (1935)). Google Scholar öffnen
  415. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen 1996 (zit.: Zweigert/Kötz, Rechtsvergleichung). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex