, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Environmental Compliance

Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Unternehmensorganisationspflichten in den USA und Deutschland mit Fokus auf dem Umweltrecht
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

„Environmental Compliance“ – die organisatorische Sicherstellung der Einhaltung umweltrechtlicher Vorgaben durch Unternehmen — betrifft mit dem Umweltschutz eines der wohl gewichtigsten Themen des 21. Jahrhunderts. Die Arbeit an der Schnittstelle von Gesellschafts- und Umweltrecht untersucht zunächst drängende rechtliche Fragestellungen auf allgemeiner Ebene aus Perspektive der USA und Deutschlands: Wie umfangreich müssen Unternehmen ihre Compliance-Maßnahmen gestalten? Wie weit reichen Compliance-Organisationspflichten im Konzern? Greifen Compliance-Pflichten mitunter auch gegenüber Dritten („Third Party Compliance“)?

Schwerpunktmäßig wird anschließend dargestellt, welche Unternehmensorganisationspflichten die Gesetzgeber im Umweltrecht etabliert haben und welche Gestaltungsspielräume darüber hinaus in Betracht kommen. Im Ergebnis wird somit ein umfassender Überblick darüber vermittelt, wie Unternehmen ihre Compliance-Organisation in der jeweiligen Rechtsordnung ausrichten sollten.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6271-2
ISBN-Online
978-3-7489-0377-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum europäischen, internationalen und vergleichenden Unternehmensrecht
Band
17
Sprache
Deutsch
Seiten
300
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
  2. § 1: Einführung Kein Zugriff Seiten 25 - 29
      1. I. „Compliance“ Kein Zugriff
      2. II. „Environmental Compliance“ Kein Zugriff
      3. III. „Corporate Governance“ Kein Zugriff
      1. I. USA Kein Zugriff
      2. II. Deutschland Kein Zugriff
    1. C. Praktische Relevanz Kein Zugriff
      1. I. Aus Sicht der Unternehmen Kein Zugriff
      2. II. Aus Sicht des Gesetzgebers Kein Zugriff
      1. I. Verbot und Pönalisierung Kein Zugriff
      2. II. „Name and Shame“ Kein Zugriff
      3. III. Monetarisierung Kein Zugriff
      1. I. Zivilrechtliche Haftung Kein Zugriff
      2. II. Regulierte Selbstregulierung / „Nudging“ Kein Zugriff
    1. C. Positiv orientierte Instrumente Kein Zugriff
    2. D. Resümee Kein Zugriff
      1. I. USA Kein Zugriff
      2. II. Deutschland Kein Zugriff
          1. a. Foreign Corrupt Practices Act Kein Zugriff
          2. b. USA PATRIOT Act Kein Zugriff
          3. c. Sarbanes-Oxley Act Kein Zugriff
          4. d. Dodd-Frank Act Kein Zugriff
          5. e. Fiduciary Duties Kein Zugriff
          1. a. US Sentencing Guidelines Kein Zugriff
          2. b. Federal Acquisition Regulation / Empfehlungen von Behörden Kein Zugriff
          3. c. Compliance Monitor Kein Zugriff
        1. 3. Eigenvorgaben in der Privatwirtschaft Kein Zugriff
        2. 4. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. § 130 OWiG Kein Zugriff
        2. 2. Gesamtanalogie Kein Zugriff
        3. 3. Deutscher Corporate Governance Kodex Kein Zugriff
        4. 4. § 91 Abs. 2 AktG Kein Zugriff
        5. 5. § 289 Abs. 4 HGB / § 315 Abs. 4 HGB Kein Zugriff
          1. a. Pflicht zu organisatorischen Kontrollmaßnahmen Kein Zugriff
          2. b. Verdichtung der Pflicht zur Implementierung eines CMS Kein Zugriff
          3. c. Siemens/Neubürger Kein Zugriff
        6. 7. Europarechtliche Einflüsse Kein Zugriff
        7. 8. Extraterritoriale Einflüsse Kein Zugriff
        8. 9. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Sarbanes-Oxley Act / FCPA Kein Zugriff
        2. 2. Behördenpraxis Kein Zugriff
        3. 3. Fiduciary Duties Kein Zugriff
        1. 1. Bereichsspezifische Tatbestände Kein Zugriff
        2. 2. Nr. 4.1.3 DCGK Kein Zugriff
        3. 3. § 130 OWiG Kein Zugriff
        4. 4. § 91 Abs. 2 AktG Kein Zugriff
        5. 5. Leitungsverantwortung Kein Zugriff
        6. 6. Datenschutzrecht Kein Zugriff
        7. 7. Ergebnis Kein Zugriff
        8. 8. Sonderfall: Ausländische Untergesellschaften Kein Zugriff
          1. a. Fiduciary Duties Kein Zugriff
          2. b. Geldwäsche Kein Zugriff
        1. 2. Handhabung in der Praxis Kein Zugriff
          1. a. Geldwäschegesetz Kein Zugriff
          2. b. § 130 OWiG Kein Zugriff
          3. c. § 91 Abs. 2 AktG Kein Zugriff
          4. d. Leitungsverantwortung Kein Zugriff
          5. e. Das EuGH-Verfahren VM Remonts u.a. Kein Zugriff
          6. f. Strafrechtliche Einflüsse Kein Zugriff
        1. 2. Handhabung in der Praxis Kein Zugriff
    1. E. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Vorstufe: Risikoanalyse Kein Zugriff
      2. II. Compliance-Kultur Kein Zugriff
      3. III. Whistleblower-Hotlines Kein Zugriff
      4. IV. Überwachung, Dokumentation und kontinuierliche Optimierung Kein Zugriff
      5. V. Kriterien des BAFA Kein Zugriff
      6. VI. USA Kein Zugriff
      7. VII. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Leitungsverantwortliche Kein Zugriff
        2. 2. Compliance Officer Kein Zugriff
          1. a. Innenverhältnis: § 93 Abs. 2 AktG / § 43 Abs. 2 GmbHG Kein Zugriff
          2. b. Außenverhältnis: § 823 BGB Kein Zugriff
          1. a. Haftung gegenüber dem Arbeitgeber Kein Zugriff
          2. b. Haftung gegenüber Dritten Kein Zugriff
          1. a. § 31 BGB Kein Zugriff
          2. b. § 831 BGB Kein Zugriff
        1. 1. USA Kein Zugriff
          1. a. Unternehmen als Strafrechtssubjekt Kein Zugriff
          2. b. Unternehmen als Subjekt des Ordnungswidrigkeitenrechts Kein Zugriff
        1. 1. USA Kein Zugriff
        2. 2. Deutschland Kein Zugriff
        3. 3. Wertungsunterschiede Kein Zugriff
        1. 1. USA Kein Zugriff
          1. a. Strafrecht Kein Zugriff
          2. b. Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff
        1. 1. USA Kein Zugriff
          1. a. Strafrecht Kein Zugriff
          2. b. Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff
    1. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Environmental Protection Agency (EPA) Kein Zugriff
        2. 2. California Environmental Protection Agency (CalEPA) Kein Zugriff
        1. 1. Umweltbundesamt und BMU Kein Zugriff
        2. 2. Landesbehörden Kein Zugriff
          1. a. National Ambient Air Quality Standards Kein Zugriff
          2. b. Genehmigungserfordernis und technische Anforderungen Kein Zugriff
          3. c. Aufzeichnungs- und Überwachungspflichten Kein Zugriff
          4. d. Early Reduction Program Kein Zugriff
          5. e. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 2. Bewegliche Emissionsquellen Kein Zugriff
        2. 3. Allowance transfer system Kein Zugriff
        3. 4. Fazit Kein Zugriff
      1. II. Resource Conservation and Recovery Act (RCRA) Kein Zugriff
      2. III. Das US-amerikanische Atomrecht Kein Zugriff
        1. 1. „Water quality standards and implementation plans” Kein Zugriff
        2. 2. Genehmigungserfordernis und technische Anforderungen Kein Zugriff
        3. 3. Dokumentations- und Informationspflichten Kein Zugriff
        4. 4. Rechtsfolgen von Verstößen Kein Zugriff
        5. 5. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. National Environmental Performance Track Kein Zugriff
          1. a. Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. b. Positive Anreize Kein Zugriff
          3. c. Voluntary self-policing auf Ebene der Bundesstaaten Kein Zugriff
        2. 3. Weitere unternehmensbezogene Maßnahmen der EPA Kein Zugriff
      3. VI. Fazit Kein Zugriff
          1. a. Eröffnungskontrolle Kein Zugriff
            1. (1). Anzeige- und Überwachungspflichten Kein Zugriff
              1. (a). Immissionsschutzbeauftragter Kein Zugriff
              2. (b). Störfallbeauftragter Kein Zugriff
              3. (c). Einordnung Kein Zugriff
          2. c. Überwachung durch die Behörde Kein Zugriff
          3. d. Privilegierung (EMAS) Kein Zugriff
        1. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        2. 3. Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz Kein Zugriff
        1. 1. Grundpflichten und Ermächtigungsgrundlagen Kein Zugriff
          1. a. Qualitätssicherung Kein Zugriff
          2. b. Zertifizierung als Entsorgungsfachbetrieb Kein Zugriff
        2. 3. Privilegierung für auditierte Unternehmensstandorte Kein Zugriff
        3. 4. Beauftragung Dritter Kein Zugriff
        4. 5. Abfallbeauftragter Kein Zugriff
        5. 6. Überwachung durch die Behörde Kein Zugriff
        6. 7. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Eröffnungskontrollen und sonstige Genehmigungserfordernisse Kein Zugriff
        2. 2. Pflichten der Normadressaten Kein Zugriff
        3. 3. Behördliche Überwachung Kein Zugriff
        4. 4. Sanktionierung Kein Zugriff
        5. 5. Fazit Kein Zugriff
      1. IV. Wasserhaushaltsgesetz Kein Zugriff
      2. V. Strafgesetzbuch Kein Zugriff
      3. VI. Sonstige den Umweltschutz betreffende gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
      4. VII. Fazit Kein Zugriff
      1. Einwirken auf das board of directors Kein Zugriff
      2. 2. Schadensersatz (shareholders‘ derivative suit) Kein Zugriff
        1. 1. Einwirken auf den Vorstand Kein Zugriff
        2. 2. Widerruf der Bestellung Kein Zugriff
        3. 3. Schadensersatz Kein Zugriff
      1. II. Hauptversammlung Kein Zugriff
      2. III. Minderheitsaktionäre Kein Zugriff
    1. A. Compliance-Pflicht und Compliance-Organisationspflicht Kein Zugriff
    2. B. Konzerndimensionalität Kein Zugriff
    3. C. Third Party Compliance Kein Zugriff
    4. D. Rechtsfolgen von Verstößen / Compliance Defense Kein Zugriff
    5. E. Environmental Compliance Kein Zugriff
    6. F. Gesellschaftsrechtliche Handlungsmöglichkeiten bei Verstößen gegen Unternehmensorganisationspflichten Kein Zugriff
      1. I. Allgemeine Compliance-Ebene Kein Zugriff
      2. II. Umweltrecht Kein Zugriff
      3. III. De lege ferenda Kein Zugriff
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 273 - 300

Literaturverzeichnis (485 Einträge)

  1. Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG): Kommentar, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  2. Zimmermann, Georg von: „Whistleblowing“ – Anforderungen des Sarbanes-Oxley-Acts, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2007, 1060. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  3. Ziemons, Hildegard / Jaeger, Carsten: Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, 36. Edition, Stand: 01.08.2018, München 2018 (zit. Bearbeiter, in: Ziemons/Jaeger, BeckOK GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  4. Wybitul, Tim: Das neue Bundesdatenschutzgesetz: Verschärfte Regeln für Compliance und interne Ermittlungen, Betriebs-Berater 2009, 1582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  5. Wybitul, Tim: Welche Folgen hat die EU-Datenschutz-Grundverordnung für Compliance?, Corporate Compliance Zeitschrift 2016, 194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  6. Wolf, Klaus: Zur Anforderung eines internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Hinblick auf den (Konzern-) Rechnungslegungsprozess gemäß BilMoG, Deutsches Steuerrecht 2009, 920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  7. Withus, Karl-Heinz / Kunz, Jürgen: Auswirkungen des neuen ISO 19600:2014 zu Compliance-Management-Systemen auf die Prüfung nach IDW PS 980, Betriebs-Berater 2015, 685. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  8. Wimmer, Nadine Sophie: Haftungsrisiken und Compliance Maßnahmen nach dem „Foreign Corrupt Practices Act“ der USA, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  9. Wilsing, Hans-Ulrich / Goslar, Sebastian: Die Berücksichtigung von Compliance-Management-Systemen bei der Bußgeldbemessung nach § 30 OWiG: Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des BGH vom 9.5.2017 – 1 StR 265/16, GmbH-Rundschau 2017, 1202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  10. Wieser, Raimund: Gesetz über Ordnungswidrigkeiten: (OWiG), Kommentar mit Vollzugsbestimmungen und sonstigen einschlägigen Vorschriften des Bußgeldverfahrens, 155 Aktualisierungslieferung, Heidelberg/München/Berlin 2018 (zit. Wieser, OWiG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  11. Wiese, Götz Tobias / Lukas, Philipp: Das Bilanzmodernisierungsgesetz (BilMoG) - Änderungen der Bilanzierungsvorschriften und Neuregelungen zur Corporate Governance in der GmbH, GmbH-Rundschau 2009, 561. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  12. Wiederholt, Norbert / Walter, Andreas: Compliance – Anforderungen an die Unternehmensorganisationspflichten, Betriebs-Berater 2011, 968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  13. Wiedemann, Gerhard: Handbuch des Kartellrechts, 3., neu bearbeitete und erweiterte Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  14. Volkers, Monika: Compliance Defence im Kartellbußgeldverfahren: Eine Betrachtung der europäischen und deutschen Rechtslage inklusive 9. GWB-Novelle, Berlin/Bern/Brüssel/u.a. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  15. Wellhöfer, Werner / Peltzer, Martin / Müller, Welf: Die Haftung von Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer: mit GmbH-Geschäftsführer, München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  16. Weitnauer, Wolfgang: Handbuch Venture Capital: Von der Innovation zum Börsengang, 6., überarbeitete Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  17. Weck, Thomas: Das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip – Verabschiedung einer Illusion im Kartellrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2016, 1374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  18. Waltenberg, Kerstin: Unter Beobachtung – Der amerikanische Monitor im deutschen Unternehmen, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  19. Walisch, Wilfried B.: Organisatorische Prävention gegen strafrechtliche Haftung deutscher Unternehmen und ihrer Leitungen nach US-Recht, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  20. Wagner, Gerhard: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  21. Wagner, Gerhard: Sinn und Unsinn der Unternehmensstrafe: Mehr Prävention durch Kriminalisierung?, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2016, 112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  22. Wachter, Thomas: Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  23. Voßkuhle, Andreas: Das Kompensationsprinzip: Grundlagen einer prospektiven Ausgleichsordnung für die Folgen privater Freiheitsbetätigung – Zur Flexibilisierung des Verwaltungsrechts am Beispiel des Umwelt- und Planungsrechts, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  24. Vollmer, Miriam: Aller guten Dinge sind vier? Der europäische Rechtsrahmen für die vierte Handelsperiode des Emissionshandels von 2021 bis 2030, Natur und Recht 2018, 365. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  25. Volkmann, Uwe: Der dezente Staat – Verhaltenssteuerung im Umweltrecht, Juristische Schulung 2001, 521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  26. Abeltshauser, Thomas E.: Leitungshaftung im Kapitalgesellschaftsrecht: zu den Sorgfalts- und Loyalitätspflichten von Unternehmensleitern im deutschen und im US-amerikanischen Kapitalgesellschaftsrecht, Köln 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  27. Ackermann, Bruce / Stewart, Richard: Reforming Environmental Law, Stanford Law Review 37/1985, 1333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  28. Andreen, Wiliam L.: Water Quality Today – Has the Clean Water Act Been a Success?, Alabama Law Review 55/2004, 537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  29. Arbeitskreis „Externe und Interne Überwachung der Unternehmung“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.: Auswirkung des Sarbanes-Oxley Act auf die Interne und Externe Unternehmensüberwachung, Betriebs-Berater 2004, 2399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  30. Armbrüster, Christian: Das VAG 2016 – Überblick zu den Neuregelungen, recht und schaden 2015, 425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  31. Arnim, Christoph von: U.S. Corporation und Aktiengesellschaft im Rechtsvergleich: Haftungsdurchgriff im deutschen Kapitalgesellschaftsrecht und Piercing the Corporate Veil im Recht der U.S.-amerikanischen Corporation, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2000, 1001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  32. Arnold, Michael: Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2014, 76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  33. Arnold, Michael / Rudzio, Moritz: Die Pflicht des Vorstands der Aktiengesellschaft zur Einrichtung und Ausgestaltung einer Compliance-Organisation, Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2016, 231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  34. Ashford, Nicolas A. / Caldart, Charles C.: Environmental Law, Policy, and Economics: Reclaiming the Environmental Agenda, Cambridge/London 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  35. Assmann, Heinz-Dieter / Bungert, Hartwin: Handbuch des US-amerikanischen Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrechts, Band 1, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  36. Auer-Reinsdorff, Astrid / Conrad, Isabell: Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  37. Bachmann, Gregor: Organhaftung in Europa – Die Ergebnisse der LSE-Studie 2013, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, 1946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  38. Bachmann, Gregor: Compliance – Rechtsgrundlagen und offene Fragen, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung, Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007: Jahrestagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung (VGR), Köln 2008, 65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  39. Bachmann, Gregor / Prüfer, Geralf: Korruptionsprävention und Corporate Governance, Zeitschrift für Rechtspolitik 2005, 109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  40. Backer, Larry Catá: The Duty to Monitor: Emerging Obligations of Outside Lawyers and Auditors to Detect and Report Corporate Wrongdoing Beyond the Federal Securities Laws, St. John's Law Review 77/2003, 919. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  41. Balensiefen, Gotthold Alexander: Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  42. Balke, Michaela / Klein, Karen: Vorstandshaftung für fehlerhafte Ausrichtung der Compliance-Organisation: Bedeutung von Compliance-Risikoanalyse und Business Judgement Rule, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2017, 2038. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  43. Bamberger, Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman: Beck’scher Online-Kommentar BGB, 46. Edition, Stand: 01.05.2019, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  44. Barclift, Z. Jill: Codes of Ethics and State Fiduciary Duties: Where is the Line?, 1 Journal of Business, Entrepreneurship and the Law 2008, 237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  45. Bauer, Jobst-Hubertus: Kartellrechtliche Vorfragen bei den Arbeitsgerichten?, Arbeitsrecht Aktuell 2017, 374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  46. Baumbach, Adolf / Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch, 38., neubearbeitete Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  47. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit begrenzter Haftung, 21. Auflage, München 2017 (zit. Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbH-Gesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  48. Baur, Alexander: Kommt jetzt das „Unternehmensstrafrecht“?: Eine Bestandsaufnahme anlässlich der anstehenden Reform der Verbandssanktionierung, Die Aktiengesellschaft 2018, 457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  49. Baur, Alexander / Holle, Philipp Maximilian: Compliance-Defense bei der Bußgeldbemessung und ihre Einpassung in das gesellschaftsrechtliche Pflichtenprogramm, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  50. Bayer, Walter: Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstößen -, in: Bitter/Lutter/Priester/Schön/Ulmer, Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, 85 (zit. Bayer, in: FS Schmidt 2009, 85). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  51. Bebchuk, Lucian Arye / Cohen, Alma: Firm’s Decisions Where to Incorporate, 46 Journal of Law and Economics 2003, 383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  52. Beck, Lukas: Haftungsvermeidende Unternehmensorganisation innerhalb und außerhalb des Gesellschaftsrechts, Die Aktiengesellschaft 2017, 726. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  53. Behr, Volker: Punitive Damages in America and German Law - Tendencies towards Approximation of Apparently Irreconcilable Concepts, 78 Chicago-Kent Law Reviev 2003, 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  54. Benckendorff, Andreas: Erwerb eigener Aktien im deutschen und US-amerikanischen Recht, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  55. Berg, Werner: Kartellrecht: Haftung für das Fehlverhalten eines Dienstleisters, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016, 737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  56. Bergmann, Karl Otto / Pauge, Burkhard / Steinmeyer, Heinz-Dietrich: Gesamtes Medizinrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  57. Bergmoser, Ulrich / Theusinger, Ingo / Gushurst, Klaus-Peter: Corporate Compliance – Grundlagen und Umsetzung, Betriebs-Berater-Special 5 zu Heft 25/2008, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  58. Bernauer, Thomas: Staaten im Weltmarkt: zur Handlungsfähigkeit von Staaten trotz wirtschaftlicher Globalisierung, Leverkusen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  59. Beulke, Werner / Moosmayer, Klaus: Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ OWIG § 30, OWIG § 130 OWiG: Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, Corporate Compliance Zeitschrift 2014, 146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  60. Bicker, Eike: Compliance – organisatorische Umsetzung im Konzern, Die Aktiengesellschaft 2012, 542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  61. Bicker, Eike / Stoklasa, Marina: Business Partner Compliance – Ausgestaltung und Einführung von Prüf- und Kontrollprozessen, Betriebs-Berater 2018, 519. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  62. Bigoni, Maria / Bortolotti, Stefania / Parisi, Francesco / Porat, Ariel: Unbundling Efficient Breach, Coase-Sandor Institute for Law and Economics Working Paper 695/2014, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  63. Bings, Sophie Luise / Link, Markus: Kommentar zu: BGH, 9.5.2017 – 1 StR 265/16, Compliance-Berater 2017, 332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  64. Blassl, Johannes S.: Compliance-Fragen in M&A-Prozessen: Zur Legalitätsprüfung bei Unternehmenstransaktionen und Regressansprüchen bei Unternehmensgeldbußen, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  65. Block, Dennis J. / Barton, Nancy E. / Radin, Stephen A.: The Business Judgement Rule: Fiduciary Duties of Corporate Directors, 5. Auflage, New York 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  66. Block, Ulrich: Neue Regelungen zur Corporate Governance gemäß Sarbanes-Oxley Act, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2003, 774. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  67. Bock, Dennis: Criminal Compliance, 2., unveränderte Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  68. Boecken, Winfried / Düwell, Franz Josef / Diller, Martin / Hanau, Hans: Nomos Kommentar: Gesamtes Arbeitsrecht, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  69. Boecker, Corinna / Zwirner, Christian: Nichtfinanzielle Berichterstattung – Umsetzung und Anwendung der EU-Vorgaben in Deutschland, Betriebs-Berater 2017, 2155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  70. Bohnert, Joachim (Begr.) / Krenberger, Benjamin / Krumm, Carsten: Ordnungswidrigkeitengesetz: Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  71. Boos, Karl-Heinz / Fischer, Reinfrid / Schulte-Mattler, Hermann: Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, Band 1, 5. Auflage, München 2016 (zit. Bearbeiter, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG/CRR-VO). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  72. Borges, Georg: Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht - zur Bindung an Corporate Governance Kodizes, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2003, 508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  73. Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 2., neubearbeitete Auflage, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  74. Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen: Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht: Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 2, 2. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  75. Bosch, Wolfgang / Colbus, Birgit / Harbusch, Antonia: Berücksichtigung von Compliance-Programmen in Kartellbußgeldverfahren, Wirtschaft und Wettbewerb 2009, 740. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  76. Brauneck, Jens: Geht gar nicht? Bußgeldmildernde Compliance bei Entscheidungen der EU-Kommission, Corporate Compliance Zeitschrift 2016, 107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  77. Brömmelmeyer, Christoph: Rechtliche Fragen der Corporate Compliance, Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft 2015, 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  78. Brudermüller, Gerd / Ellenberger, Jürgen / Götz, Isabell / Grüneberg, Christian / Herrler, Sebastian / Sprau, Hartwig / Thorn, Karsten / Weidenkaff, Walter / Weidlich, Dietmar / Wicke, Hartmut: Bürgerliches Gesetzbuch: mit Nebengesetzen insbesondere mit Einführungsgesetz (Auszug) einschließlich Rom I-, Rom II- und Rom III-Verordnungen sowie EU-Güterrechtsverordnungen, Haager Unterhaltsprotokoll und EU-Erbrechtsverordnung, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, Unterlassungsklagengesetz, Produkthaftungsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, Wohnungseigentumsgesetz, Versorgungsausgleichsgesetz, Lebenspartnerschaftsgesetz, Gewaltschutzgesetz / Palandt, 78., neubearbeitete Auflage, München 2019 (zit. Bearbeiter, in: Palandt, BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  79. Bühr, Daniel Lucien / Petsche, Alexander / Tolar, Martin: ISO 19600 – Compliance Management Systems: A Commentary for Practitioners, Wien 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  80. Bullard, Mercer: Caremark’s Irrelevance, 10 Berkeley Business Law Journal 2013, 15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  81. Bungert, Hartwin: Gesellschaftsrecht in den USA: Eine Einführung mit vergleichenden Tabellen, 3. Auflage, München/Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  82. Bunte, Hermann-Josef / Stancke, Fabien: Kartellrecht: mit Vergaberecht und Beihilfenrecht, 3., neu bearbeitete Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  83. Burch, Regina F.: Director Oversight and Monitoring: The Standard of Care and the Standard of Liability Post-Enron, 6 Wyoming Law Review 2006, 481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  84. Burgi, Martin: Compliance im Staat – Staat und Compliance, Corporate Compliance Zeitschrift 2010, 41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  85. Burgi, Martin / Dreher, Meinrad: Beck’scher Vergaberechtskommentar, Band 1: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – GWB – 4. Teil –, 3. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  86. Bürkle, Jürgen / Hauschka, Christoph E.: Der Compliance Officer: Ein Handbuch in eigener Sache, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  87. Bürkle, Jürgen: Compliance und Revision im Versicherungssektor nach Solvency II, Corporate Compliance Zeitschrift 2012, 220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  88. Bürkle, Jürgen: Corporate Compliance als Standard guter Unternehmensführung des Deutschen Corporate Governance Kodex, Betriebs-Berater 2007, 1797. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  89. Bürkle, Jürgen: Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG?, Betriebs-Berater 2005, 565. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  90. Busche, Jan / Röhling, Andreas: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3, Köln 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  91. Busekist, Konstantin von: International Compliance: Legal Requirements of Business Organisation in over 30 Countries, München/Oxford/Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  92. Busekist, Konstantin von / Hein, Oliver: Ein praktischer Compliance Standard in den USA? Eine Analyse von Prosecution Agreements mit dem Department of Justice, Corporate Compliance Zeitschrift 2013, 185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  93. Busekist, Konstantin von / Hein, Oliver: Der IDW PS 980 und die allgemeinen rechtlichen Mindestanforderungen an ein wirksames Compliance Management System (1) – Grundlagen, Kultur und Ziele, Corporate Compliance Zeitschrift 2012, 41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  94. Busekist, Konstantin von / Timmerbeil, Sven: Die Compliance Due Diligence in M&A-Prozessen, Corporate Compliance Zeitschrift 2013, 225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  95. Bussmann, Kai-D. / Matschke, Sebastian: Die Zukunft unternehmerischer Haftung bei Compliance-Verstößen, Corporate Compliance Zeitschrift 2009, 132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  96. Bussmann, Kai-D. / Matschke, Sebastian: Der Einfluss nationalen Rechts auf Kontroll- und Präventionsmaßnahmen von Unternehmen, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2008, 88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  97. Bussmann, Kai-D. / Salvenmoser, Steffen: Der Wert von Compliance und Unternehmenskultur: Ergebnisse der aktuellen Studie von PricewaterhouseCoopers zur Wirtschaftskriminalität, Corporate Compliance Zeitschrift 2008, 192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  98. Bussmann, Kai-D. / Salvenmoser, Steffen / Jeker, Marc: Compliance ist im Markt, aber noch nicht im Recht – Ergebnisse einer Unternehmensbefragung, Corporate Compliance Zeitschrift 2016, 235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  99. Buth, Andrea K. / Hermanns, Michael: Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz: Handbuch, 4., vollständig neu bearbeitete Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  100. Campos Nave, José A. / Bonenberger, Saskia: Korruptionsaffären, Corporate Compliance und Sofortmaßnahmen für den Krisenfall, Betriebs-Berater 2008, 734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  101. Caracas, Christian: Zur Anwendbarkeit von § 130 OWiG auf Konzernsachverhalte: Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 23. 9. 2014 – 3 Ws 599/14 und 3 Ws 600/14, Corporate Compliance Zeitschrift 2016, 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  102. Cauers, Lutz / Haas, Klaus / Jakob, Alexander / Kremer, Friedhelm / Schartmann, Bernd / Welp, Oliver: Ist der gegenwärtig viel diskutierte Begriff „Compliance“ nur alter Wein in neuen Schläuchen?, Der Betrieb 2008, 2717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  103. Chan, Gabriel / Stavins, Robert / Stowe, Robert / Sweeney, Richard: The SO2 Allowance Trading System and the Clean Air Act Amendments of 1990: Reflections on Twenty Years of Policy Innovation, National Tax Journal 2012, 419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  104. Coglianese, Cary / Nash, Jennifer: Performance Track’s Postmortem: Lessons from the Rise and Fall of EPA’s “Flagship” Voluntary Program, Harvard Environmental Law Review 38/2014, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  105. Cohen, Joel M. / Holland, Michael P. : Fünf Punkte, die ausländische Unternehmen über den United States Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) wissen sollten, Corporate Compliance Zeitschrift 2008, 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  106. Cornett, Christian: Treubindung gegenüber dem Eigeninteresse abhängiger Gesellschaften, Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  107. Danner, Wolfgang / Theobald, Christian: Energierecht: Energiewirtschaftsgesetz mit Verordnungen, EU-Richtlinien, Gesetzesmaterialien, Gesetze und Verordnungen zu Energieeinsparung und Umweltschutz sowie andere energiewirtschaftlich relevante Rechtsregelungen, Band 1, Stand: Oktober 2017, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  108. Deming, Rachel E.: The role of environmental management systems, in: Paddock/Markell/Bryner, Compliance and Enforcement of Environmental Law (2017), 46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  109. Deselaers, Wolfgang: Uferlose Geldbußen bei Kartellverstößen nach der neuen 10% Umsatzregel des § 81 Abs 4 GWB?: zugleich Vorschläge für Leitlinien des Bundeskartellamtes zur Bemessung der Geldbuße, Wirtschaft und Wettbewerb 2006, 118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  110. Diem, Andreas: Akquisitionsfinanzierungen: Kredite für Unternehmenskäufe, 3., vollständig überarbeitete Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  111. Dieners, Peter: Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  112. Dittrich, Johannes / Linsmeier, Petra: Compliance-Defence im Kartellrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2014, 485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  113. Dolde, Klaus-Peter / Vetter, Andrea: Überwachung immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftiger Anlagen - Möglichkeiten der Länder bei Gesetzgebung und Vollzug im Hinblick auf die Umwelt-Audit-Verordnung, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1995, 943. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  114. Dombert, Matthias / Witt, Karsten: Münchener Anwaltshandbuch Agrarrecht, 2., überarbeitete Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  115. Doyle, Charles: Corporate Criminal Liability: An Overview of Federal Law, Congressional Research Service 2013 (verfügbar unter: fas.org/sgp/crs/misc/R43293.pdf). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  116. Drinhausen, Florian / Eckstein, Hans-Martin: Beck’sches Handbuch der AG: Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Börsengang, 3., vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  117. Duhigg, Charles: Clean Water Laws Are Neglected, at a Cost in Suffering, The New York Times vom 12.9.2009, A1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  118. Duvall, Donna Morris: Moving Toward a Better-Defined Standard of Public Interest in Administrative Decisions to Suspend Government, 36 American University Law Review 1987, 693. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  119. Easterbrook, Frank H. / Fischel, Daniel R.: Antitrust Suits by Targets of Tender Offers, Michigan Law Review 80/1982, 1155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  120. Egger, Matthes: Hinweisgebersysteme und Informantenschutz, Corporate Compliance Zeitschrift 2018, 126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  121. Ehler-Lejcher, Katheryn: The Expansion of Corporate Compliance: Guidance for Health Care Entities, 25 William Mitchell Law Review 1999, 1339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  122. Ehrhardt, Anne: Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe : Sanktionen gegen juristische Personen nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  123. Eidenmüller, Horst: Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  124. Emmerich, Volker / Habersack, Mathias / Schürnbrand, Jan: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  125. Engel, Gernot-Rüdiger: Aufgaben, Kontroll- und Sanktionsbefugnisse von Umweltaufsichtsbehörden, Compliance-Berater 2015, 434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  126. Engelhart, Marc: Sanktionierung von Unternehmen und Compliance: Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA, 2., ergänzte und erweiterte Auflage, Freiburg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  127. Englert, Klaus / Katzenbach, Rolf / Motzke, Gerd: Beck’scher VOB-Kommentar: Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen Teil C – Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV), 3. Auflage, München 2014 (zit. Englert/Katzenbach/Motzke, VOB/C). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  128. Epping, Volker / Hillgruber, Christian: BeckOK Grundgesetz, 37. Edition, Stand: 15.05.2018, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  129. Erbs, Georg / Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, 219. EL, Stand: April 2018, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  130. Erickson, Jessica: The Gatekeepers of Shareholder Litigation, Oklahoma Law Review 70/2017, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  131. Eufinger, Alexander: Berücksichtigung von Compliance-Programmen bei der Bußgeldbemessung – Vorbild USA?, Corporate Compliance Zeitschrift 2016, 209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  132. Eufinger, Alexander: Zu den historischen Ursprüngen der Compliance, Corporate Compliance Zeitschrift 2012, 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  133. Fabisch, Artur Robert: Managerhaftung für Kartellrechtsverstöße, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2013, 91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  134. Feldhaus, Gerhard: Umweltschutzsichernde Betriebsorganisation, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1991, 927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  135. Fett, Torsten / Theusinger, Ingo: Compliance im Konzern – Rechtliche Grundlagen und praktische Umsetzung, Betriebs-Berater Special 4 zu Heft 50/2010, 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  136. Fischel, Daniel R.: The Corporate Governance Movement, Vanderbilt Law Review 35/1982, 1259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  137. Fissenewert, Peter: Compliance für den Mittelstand, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, 1009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  138. Fissenewert, Peter: Praxishandbuch internationale Compliance-Management-Systeme: Grundsätze/Checklisten/Zertifizierung gemäß ISO 19600, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  139. Fitting, Karl / Engels, Gerd / Schmidt, Ingrid / Trebinger, Yvonne / Linsenmaier, Wolfgang: Betriebsverfassungsgesetz: Handkommentar, 29. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  140. Fleischer, Holger: Internationale Trends und Reformen im Recht der geschlossenen Kapitalgesellschaft, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 1081. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  141. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2014, 321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  142. Fleischer, Holger: Zum Inhalt des „Unternehmensinteresses“ im GmbH-Recht, GmbH-Rundschau 2010, 1307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  143. Fleischer, Holger: Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, Betriebs-Berater 2008, 1070. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  144. Fleischer, Holger: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, Corporate Compliance Zeitschrift 2008, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  145. Fleischer, Holger: Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  146. Fleischer, Holger: Konzernleitung und Leistungssorgfalt der Vorstandsmitglieder im Unternehmensverbund, Der Betrieb 2005, 759. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  147. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2005, 141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  148. Fleischer, Holger: Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2004, 1129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  149. Fleischer, Holger: Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, Die Aktiengesellschaft 2003, 291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  150. Fleischer, Holger / Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 1: §§ 1-34, 3. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  151. Fleischer, Holger / Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 2: §§ 35-52, 3. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  152. Fleischer, Holger / Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 3: §§ 53-88, 3. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  153. Fleischer, Holger / Harzmeier, Lars: Zur Abdingbarkeit der Treuepflichten bei Personengesellschaft und GmbH, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, 1289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  154. Forgó, Nikolaus / Helfrich, Marcus / Schneider, Jochen: Betrieblicher Datenschutz: Rechtshandbuch, 2. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  155. Frank-Fahle, Constantin / Schuldt, Lasse: Geschäftspartner-Compliance und Korruptionsprävention im internationalen Anlagenbau: Rechtliche Rahmenbedingungen, Auswirkungen von Compliance-Verstößen und Schutzmaßnahmen, Zeitschrift für internationales Bau- und Vergaberecht 2018, 419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  156. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht – Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  157. Frischemeier, André: Die Haftung geschäftsführender Organe für Compliance-Verstöße in Tochtergesellschaften, Frankfurt am Main 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  158. Fuhrmann, Lambertus: Internal Investigations: Was dürfen und müssen die Organe beim Verdacht von Compliance Verstößen tun?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2016, 881. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  159. Galle, René: Internal Investigations bei Kartellrechtsverstößen unter Einbeziehung der Mitarbeiter, Betriebs-Berater 2018, 564. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  160. Galle, René / Rengier, Lukas: Die Grundabsprache im deutschen Kartellrecht – Bewertungseinheit grenzenlos?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  161. Galley, Birgit / Minoggio, Ingo / Schuba, Marko: Unternehmenseigene Ermittlungen: Recht – Kriminalistik – IT, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  162. Gänswein, Olivier / Hiéramente, Mayeul: Kartellstrafverfahren – Herausforderungen für die Unternehmensverteidigung, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  163. Gebauer, Stefan: Compliance – Instrument der Selbstkontrolle im Unternehmen, in: DIRK e.V., Handbuch Investor Relations, Wiesbaden 2014, 505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  164. Gehring, Stefan / Kasten, Boris / Mäger, Thorsten: Unternehmensrisiko Compliance? Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, Corporate Compliance Zeitschrift 2013, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  165. Geis, George S.: Shareholder Derivative Litigation and the Preclusion Problem, Virgina Law Review 100/2014, 261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  166. Giesberts, Ludger / Reinhardt, Michael: BeckOK Umweltrecht, 47. Edition, Stand: 01.07.2018, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  167. Giesen, Tom: Die Haftung des Compliance-Officers gegenüber seinem Arbeitgeber: Haftungsprivilegierung bei innerbetrieblichem Schadensausgleich?, Corporate Compliance Zeitschrift 2009, 102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  168. Glaum, Martin / Thomaschewski, Dieter / Weber, Silke: Die Vorschriften zur Einrichtung und Dokumentation eines internen Kontrollsystems nach Section 404 Sarbanes-Oxley Act – Umsetzung durch deutsche Unternehmen, Zeitschrift für internationale und kapitalmarktorientierte Rechnungslegung 2006, 206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  169. Goette, Wulf: Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Rechtspflicht und Opportunität, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2011, 388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  170. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-75, 4. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  171. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 76-117, 5. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  172. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3: §§ 118-178, 4. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  173. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5: §§ 278-328, 4. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  174. Göhler, Erich (Begr.) / Gürtler, Franz / Seitz, Helmut / Bauer, Martin: Beck’sche Kurz-Kommentare: Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17., neu bearbeitete Auflage, München 2017 (zit. Bearbeiter, in: Gögler, OWiG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  175. Gola, Peter / Pötters, Stephan, Wronka, Georg: Handbuch Arbeitnehmerdatenschutz: Unter Berücksichtigung der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO), 7. überarbeitete und erweiterte Auflage, Frechen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  176. Goldschmidt, Christof-Ulrich / Hess, Berndt: Die Compliance-Verantwortung des Finanzinvestors, Betriebs-Berater 2017, 1483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  177. Graf, Jürgen-Peter: BeckOK StPO mit RiStBV und Mistra, 29. Edition, Stand 01.01.2018, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  178. Graf, Jürgen-Peter: BeckOK OWiG, Edition 19, Stand: 15.06.2018, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  179. Grambow, Tobias: Haftung und Compliance in Vereinen und Stiftungen, Compliance Berater 2017, 45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  180. Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz: Kommentar, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  181. Grobys, Marcel / Panzer, Andrea: StichwortKommentar Arbeitsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  182. Grottel, Bernd / Schmidt, Stefan / Schubert, Wolfgang J. / Winkeljohann, Norbert: Beck’scher Bilanz-Kommentar: Handels- und Steuerbilanz, 11., neubearbeitete Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  183. Grundmeier, Charlotte: Dogmatische Grundzüge einer konzernweiten Compliance-Pflicht, Der Konzern 2012, 487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  184. Grunewald, Barbara / Maier-Reimer, Georg / Westermann, Harm Peter: Bürgerliches Gesetzbuch : Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG / Erman, Band 2, 15., neu bearbeitete Auflage, Köln 2017 (zit. Bearbeiter, in: Erman, BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  185. Gruson, Michael / Kubicek, Matthias: Der Sarbanes-Oxley Act, Corporate Governance und das deutsche Aktienrecht (Teil I), Die Aktiengesellschaft 2003, 337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  186. Grützner, Thomas: Das FCPA Pilot Programm – Wesentliche Inhalte und Bewertung, Corporate Compliance Zeitschrift 2016, 231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  187. Grützner, Thomas: Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, Corporate Compliance Zeitschrift 2015, 56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  188. Grützner, Thomas / Jakob, Alexander: Compliance von A-Z, 2. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  189. Gummert, Hans: Münchener Anwaltshandbuch Personengesellschaftsrecht, 2., überarbeitete und erweiterte Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  190. Gürer, Kaan: Haften Unternehmen für Kartellverstöße von unabhängigen Dritten?: Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 21.7.2016 – C-542/14 –, Compliance-Berater 2017, 42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  191. Gusman, Robert C.: Book Review: Government Contracts Under the Federal Acquisition Regulation, 15 Pepperdine Law Review 1988, 433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  192. Habersack, Mathias: Gedanken zur konzernweiten Compliance-Verantwortung des Geschäftsleiters eines herrschenden Unternehmens, in: Hommelhoff/Lutter /Teichmann, Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern, Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  193. Habersack, Mathias: Grund und Grenzen der Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats der AG, Die Aktiengesellschaft 2014, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  194. Habersack, Mathias / Mülbert, Peter O. / Schlitt, Michael: Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2., neubearbeitete Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  195. Hager, Johannes: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse: §§ 823 E-I, 824, 825 (unerlaubte Handlungen 1 – Teilband 2), Neubearbeitung, Berlin 2009 (zit. Bearbeiter, in: Staudinger, BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  196. Hamilton, Robert W.: The Law of Corporations: In a Nutshell, St. Paul (Minnesota) 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  197. Hannay, William M.: Designing an Effective Antitrust Compliance Program, Eagan 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  198. Hanson, Linda S. Calvert: Employers Beware! Negligence in the Selection of An Independent Contractor Can Subject You to Legal Liability, University of Miami Business Law Review 1992, 129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  199. Harbarth, Stephan: Anforderungen an die Compliance-Organisation in börsennotierten Unternehmen, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2015, 136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  200. Harig, Lisa Ann: Ignorance Is Not Bliss: Responsible Corporate Officers Convicted of Environmental Crimes and the Federal Sentencing Guidelines, Duke Law Journal 1992, 145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  201. Härtel, Ines: Handbuch Föderalismus: Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt; Band IV: Föderalismus in Europa und der Welt, Berlin/Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  202. Hastenrath, Katharina: Das neue obiter dictum des BGH (Az: 1StR 265/16): CMS im Unternehmen lohnen sich!, Compliance-Berater 2017, 325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  203. Hastenrath, Katharina: E-Learning in der Compliance-Praxis: Anforderungen, Möglichkeiten, Grenzen, Kosten, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  204. Häublein, Martin / Hoffmann-Theinert, Roland: BeckOK HGB, 21. Edition (Stand: 15.07.2018), München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  205. Hauschka, Christoph E.: Fünf Jahre Siemens-Entscheidung des LG München I, Corporate Compliance Zeitschrift 2018, 159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  206. Hauschka, Christoph E.: Compliance als Teil einer modernen Unternehmensführung, Anwaltsblatt 2010, 629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  207. Hauschka, Christoph E.: Die Voraussetzungen für ein effektives Compliance System i. S. von § 317 IV HGB, Der Betrieb 2006, 1143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  208. Hauschka, Christoph E.: Corporate Compliance – Unternehmensorganisatorische Ansätze zur Erfüllung der Pflichten von Vorständen und Geschäftsführern, Die Aktiengesellschaft 2004, 461. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  209. Hauschka, Christoph E.: Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, Neue Juristische Wochenschrift 2004, 257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  210. Hauschka, Christoph E. / Moosmayer, Klaus / Lösler, Thomas: Corporate Compliance: Handbuch der Haftungsvermeidung in Unternehmen, 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  211. Hay, Peter: US-Amerikanisches Recht: Ein Studienbuch, 6., erweiterte und überarbeitete Auflage, München/Basel/Wien 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  212. Heckendorf, Katharina: Hilft der Handel der Umwelt?, DIE ZEIT 2018, Nr. 1, 29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  213. Hecker, Bernd: Umweltstrafrecht: das Risiko des Entsorgungspflichtigen bei der Beauftragung ungeeigneter Dritter, Monatsschrift für Deutsches Recht 1995, 757. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  214. Hehn, Paul von / Hartung, Wilhelm: Unabhängige interne Untersuchungen in Unternehmen als Instrument guter Corporate Governance – auch in Europa?, Der Betrieb 2006, 1909. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  215. Hein, Jan von: Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  216. Hein, Jan von: Das Günstigkeitsprinzip im Internationalen Deliktsrecht, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  217. Hein, Oliver: Compliance – Haftungsrisiken der Unternehmensleitung, Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft 2015, 63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  218. Hein, Oliver: Verbandsstrafgesetzbuch (VerbStrG-E) – Bietet der Entwurf Anreize zur Vermeidung von Wirtschaftskriminalität in Unternehmen?, Corporate Compliance Zeitschrift 2014, 75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  219. Heintschell-Heinegg, Bernd von: BeckOK StGB, 49. Edition, Stand: 01.11.2018, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  220. Hellgardt, Alexander: Abdingbarkeit der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht, in: Grundmann/Haar/Merkt/u.a., Unternehmen, Markt und Verantwortung. Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin/New York 2010, 765 (zit. Hellgardt, in: FS Hopt 2010, 765). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  221. Henssler, Martin / Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  222. Heppe, Hansjörg / Tielmann, Jörgen: Die Neuerungen des Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankenrecht 2011, 1883. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  223. Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan / Würdinger, Markus: juris Praxiskommentar BGB, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 (zit. Herberger/Martinek/Rüßmann/u.a., juris PK-BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  224. Herfurth, Constantin / Benner-Tischler, Anja: Nudging in der DS-GVO und die Wirkung von Privacy by Default, Newsdienst ZD-Aktuell 2017, Nr. 21, 05901. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  225. Herling, John: The Great Price Conspiracy, Washington 1962. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  226. Heussen, Benno / Hamm, Christoph: Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch, 11., völlig überarbeitete Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  227. : Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  228. Hilber, Marc / Knorr, Gunnar / Müller, Stephan / Schilling, Myriam / Wurth, Gilbert: Deutsche Tochter im internationalen Konzern: Rechtshandbuch für die Praxis; Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Steuerrecht, Datenschutz, Kartellrecht, Compliance, 1. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  229. Hilgard, Mark C. / Haubner, Nadine: Nur heiße Luft? – Der U.S. Clean Air Act und die Kompetenzen der EPA: Überblick über die Aufgaben der EPA und mögliche Sanktionen, Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht 2016, 51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  230. Hill, Claire / McDonell, Brett: Reconsidering Board Oversight Duties after the Financial Crisis, University of Illinois Law Review 2013, 859. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  231. Hill, Claire / McDonell, Brett: Stone v. Ritter and the Expanding Duty of Loyalty, 76 Fordham Law Review 2007, 1769. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  232. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter O. / Roth, Markus: Aktiengesetz: Großkommentar, Band 4, 5., neu bearbeitete Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  233. Hobelsberger, Alexander: Compliance-Beratung und Compliance-Prüfung in der anwaltlichen Praxis, in: Rotsch, Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, Band 2, Baden-Baden 2012, 29 (zit. Hobelsberger, in: Rotsch, Wissenschaftl. und prakt. Aspekte der nat. und intern. Compliance-Disk. [2012], 29). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  234. Hoffmann, Andreas C. / Schieffer, Anita: Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2017, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  235. Hoffmann-Becking, Michael: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 4., neubearbeitete Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  236. Hoffmann-Becking, Michael: Zehn kritische Thesen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, 1173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  237. Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard: Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, 1. Auflage, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  238. Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz: Kommentar, 3. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  239. Holzhauser, Guido: Compliance: Must have or nice to have – Gesellschafts- und kapitalmarktrechtliche Grundlagen von Compliance, in: Holzhauser/Sutter, Interdisziplinäre Aspekte von Compliance, 1. Auflage, Heidelberg 2011, 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  240. Holzmeier, Maximilian / Burth, Marius / Hachmeister, Dirk: Die nichtfinanzielle Konzernberichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung 2017, 215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  241. Hommelhoff, Peter: Aufwüchse in der externen Corporate Governance: eine Skizze, Die Aktiengesellschaft 2016, 684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  242. Hopson, Mark D. / Graham Koehler, Kristin: Effektive ethische Compliance-Programme im Sinne der United States Federal Sentencing Guidelines, Corporate Compliance Zeitschrift 2008, 208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  243. Hüffer, Uwe / Koch, Jens: Aktiengesetz, 13. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  244. Hümmerich, Klaus / Reufels, Martin: Gestaltung von Arbeitsverträgen und Dienstverträgen für Geschäftsführer und Vorstände, 3. Auflage, Baden-Baden 2015 (zit. Bearbeiter, in: Hümmerich/Reufels, Gestaltung von Arbeitsverträgen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  245. Huth, Mark-Alexander: Grundsätze ordnungsgemäßer Risikoüberwachung, Betriebs-Berater 2007, 2167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  246. Hütten, Christoph / Stromann, Hilke: Umsetzung des Sarbanes-Oxley Act in der Unternehmenspraxis, Betriebs-Berater 2003, 2223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  247. Inderst, Cornelia / Bannenberg, Britta / Poppe, Sina: Compliance: Aufbau, Management, Risikobereiche, 3., neu bearbeitete Auflage, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  248. Jaeckel, Liv: Gefahrenabwehrrecht und Risikodogmatik: Moderne Technologien im Spiegel des Verwaltungsrechts, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  249. Jarass, Hans D.: Bundes-Immissionsschutzgesetz: Kommentar unter Berücksichtigung der Bundes-Immissionsschutzverordnungen, der TA Luft sowie der TA Lärm, 12., vollständig überarbeitete Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  250. Jarass, Hans D.: Besonderheiten des amerikanischen Verwaltungsrechts im Vergleich – zugleich ein Beitrag zum Stellenwert des Verwaltungsverfahrens, Die Öffentliche Verwaltung 1985, 377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  251. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Band 1: §§ 1-37, 3. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  252. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Band 2: §§ 38-79b, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  253. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Band 4: §§ 185-262, 3. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  254. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Band 5: §§ 263-358, 3. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  255. Jones, Renee M. / Welsh, Michelle: Toward a Public Enforcement Model for Directors' Duty of Oversight, 45 Vanderbilt Journal of Transnational Law 2012, 343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  256. Junker, Kirk W.: US-Rechtspraxis: Praxishandbuch Zivilrecht und Öffentliches Recht, Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  257. Jüttner, Markus: Die 42 der Compliance: Das Kriterium der Wirksamkeit eines Compliance Management Systems, Corporate Compliance Zeitschrift 2018, 168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  258. Kahl, Thomas: Das Konzernprivileg im Datenschutzrecht: Lösungsansätze für einen interessengerechten Datentransfer im Konzern, Deutscher AnwaltSpiegel Jahrbuch 2011/2012, 61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  259. Kammerer-Galahn, Gunbritt: Compliance – Herausforderung für Unternehmensleiter und deren Rechtsberater: Pflichten, Haftungsrisiken und Versicherungsschutz, Anwaltsblatt 2009, 77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  260. Kampf, Henning Friedrich Bernard: Die Abdingbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten am Beispiel mitgliedschaftlicher und organschaftlicher Treuepflichten gegenüber der GmbH, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  261. Karbaum, Christian: Kartellrechts-Compliance –Mehr Fragen als Antworten nach einer Dekade intensiver Diskussion der Compliance-Verantwortung des Vorstands?, Die Aktiengesellschaft 2013, 863. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  262. Karbaum, Christian: Kartellrechtliche Compliance – Rechtsgrundlagen und Umsetzung, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  263. Katzenmeier, Christian / Lipp, Volker: Arztrecht, 7., völlig neu bearbeitete Auflage, München 2015 (zit. Bearbeiter, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  264. Keitsch, Detlef: Risikomanagement: Finanzrisiken, Betriebsrisiken, Interne Revision, KonTraG, Frühwarn- und Überwachungssysteme, Corporate Governance, Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  265. Kilian, Wolfgang (Begr.) / Heussen, Benno (Begr.) / Taeger, Jürgen / Pohle, Jan: Computerrechts-Handbuch: Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis; 33. Ergänzungslieferung, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  266. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich: NomosKommentar: Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  267. Kindler, Peter: Corporate Compliance – Grundpflichten und Haftungsgefahren für Unternehmensleiter nach Aktienrecht, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, Band 2, Baden-Baden 2012, 1 (zit. Kindler, in: Rotsch, Wissenschaftl. und prakt. Aspekte der nat. und intern. Compliance-Disk. [2012], 1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  268. Kirchhof, Gregor: Nudging – zu den rechtlichen Grenzen informalen Verwaltens, Zeitschrift für Rechtspolitik 2015, 136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  269. Kißler, Leo: Recht und Gesellschaft – Einführung in die Rechtssoziologie, Wiesbaden 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  270. Kling, Michael / Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2., neu bearbeitete Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  271. Klode, Kassel: Punitive Damages – Ein aktueller Beitrag zum US-amerikanischen Strafschadensersatz, Neue Juristische Wochenschrift 2009, 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  272. Kloepfer, Michael / Mast, Ekkehart: Das Umweltrecht des Auslandes, Berlin 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  273. Knierim, Thomas C.: Untreue durch Nutzung einer „schwarzen Kasse“, Corporate Compliance Zeitschrift 2008, 37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  274. Knierim, Thomas C. / Rübenstahl, Markus / Tsambikakis, Michael: Internal Investigations: Ermittlungen im Unternehmen, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  275. Koch, Jens: Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2009, 1013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  276. Koch, Raphael: Beweislastumkehr bei grobem Behandlungsfehler eines Tierarztes, Neue Juristische Wochenschrift 2016, 2461. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  277. Koller, Ingo / Kindler, Peter / Roth, Wulf-Henning / Morck, Winfried: Handelsgesetzbuch: Kommentar, 8. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  278. Koreng, Ansgar / Lachenmann, Matthias: Formularhandbuch Datenschutzrecht, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  279. Kort, Michael: Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2008, 81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  280. KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft: Das wirksame Compliance-Management-System: Ausgestaltung und Implementierung in Unternehmen, 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Herne 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  281. Kraft, Oliver / Winkler, Klaus: Zur Garantenstellung des Compliance-Officers –Unterlassungsstrafbarkeit durch Organisationsmangel?, Corporate Compliance Zeitschrift 2009, 29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  282. Kranig, Thomas / Sachs, Andreas / Gierschmann, Markus: Datenschutz-Compliance nach der DS-GVO: Handlungshilfe für Verantwortliche inklusive Prüffragen für Aufsichtsbehörden, Köln 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  283. Kraus, Annette: Compliance bei Joint Ventures und Minderheitsbeteiligungen, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  284. Krause, Nils: Compliance in der Finanzbranche unzureichend, Betriebs-Berater 2009, 1761. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  285. Kremer, Thomas / Klahold, Christoph: Compliance-Programme in Industriekonzernen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2010, 113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  286. Krems, Karl-Heinz: Der NRW-Entwurf für ein Verbandsstrafgesetzbuch: Gesetzgeberische Intention und Konzeption, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2015, 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  287. Krieger, Gerd / Schneider, Uwe H.: Handbuch Managerhaftung: Vorstand, Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Pflichten und Haftungsfolgen, Typische Risikobereiche, 3., neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Köln 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  288. Kropp, Olaf: Umfang und Dauer der abfallrechtlichen Verantwortung des Abfallerzeugers und -besitzers, Zeitschrift für Umweltrecht 2008, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  289. Krüger, Ulrich: Neue Wege des Umweltverwaltungsrechts – Das „Early Reduction Program“ in § 112 (i) (5) Clean Air Act (CAA), Newsletter der Deutsch-Amerikanischen Juristen-Vereinigung e.V. 4/1997, 120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  290. Küttner, Wolfdieter / Röller, Jürgen: Personalbuch 2017: Arbeitsrecht; Lohnsteuerrecht; Sozialversicherungsrecht, 24., vollständig neubearbeitete Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  291. Landmann, Robert v. / Rohmer, Gustav: Umweltrecht: Kommentar, Band I, 84. Ergänzungslieferung, Stand: 15. Juli 2017, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  292. Lang, Peter: Corporate Compliance – Verantwortung, Implementierungspflichten und Umsetzung in der unverbundenen Aktiengesellschaft und im Konzern, Hamburg 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  293. Langenbucher, Katja / Bliesener, Dirk H. Spindler, Gerald: Bankrechts-Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  294. Langheid, Theo / Wandt, Manfred: Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 3, 2. Auflage, München 2017 (zit. Bearbeiter, in: Langheid/Wandt, MüKo VVG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  295. Larisch, Tobias / Hesberg, Moritz von: Vorstandspflichten und Compliance-Anforderungen im eingetragenen Verein, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  296. Lebherz, Axel: Emittenten-Compliance - Organisation zur Sicherstellung eines rechtskonformen Publizitätsverhaltens, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  297. Leipold, Klaus: Unternehmensstrafrecht – Eine rechtspolitische Notwendigkeit?, Zeitschrift für Rechtspolitik 2013, 34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  298. Lenz, Hansrudi: Sarbanes-Oxley Act of 2002 - Abschied von der Selbstregulierung der Wirtschaftsprüfer in den USA, Betriebs-Berater 2002, 2270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  299. Leuthe, Klaus: Auswirkungen wachsender Compliance-Anforderungen auf den Mittelstand, in: Rotsch, Thomas, Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, Band 2, Baden-Baden 2012, 1 (zit. Leuthe, in: Rotsch, Wissenschaftl. und prakt. Aspekte der nat. und intern. Compliance-Disk. [2012], 17). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  300. Liese, Jens: Compliance in Due-Diligence-Fragelisten, Betriebs-Berater-Special 4 zu Heft 50/2010, 27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  301. Liese, Jens: Much Adoe About Nothing? oder: Ist der Vorstand einer Aktiengesellschaft verpflichtet, eine Compliance-Organisation zu implementieren?, Betriebs-Berater-Special 5 zu Heft 25/2008, 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  302. Linklater, J. William / McElyea, R. John: Die Auswirkung von “Corporate Compliance Codes” auf die strafrechtliche Haftung eines Unternehmens untern den US-amerikanischen “Federal Sentencing Guidelines”, Recht der Internationalen Wirtschaft 1994, 117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  303. Linneweber, Axel: Einführung in das US-amerikanische Verwaltungsrecht : Kompetenzen, Funktionen und Strukturen der "Agencies" im US-amerikanischen Verwaltungsrecht, Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  304. Lochen, Sebastian: Geldwäsche-Compliance im Industrieunternehmen, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  305. Lösler, Thomas: Spannungen zwischen der Effizienz der internen Compliance und möglichen Reporting-Pflichten des Compliance Officers, WM 2007, 676. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  306. Lösler. Thomas: Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht, NZG 2005, 104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  307. Lotze, Andreas / Busold, Julius: Kein Beschlagnahmeschutz für Compliance-Ombudsleute bezüglich Informationen anonymer Hinweisgeber, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2017, 63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  308. Lütolf, Sandra: Strafbarkeit der juristischen Person, Zürich 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  309. Lutter, Marcus: Konzernphilosophie vs. konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, in: Habersack/Hommelhoff, Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, 289 (zit. Lutter, in: Habersack/Hommelhoff, Festschrift für Goette [2011], 289). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  310. Lutter, Marcus: Die Business Judgement Rule und ihre praktische Anwendung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007, 841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  311. Lynch, Michael J. / Burns, Ronald G. / Stretesky, Paul B.: Environmental Law, Crime, and Justice, 2. Auflage, El Paso 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  312. Mäger, Thorsten / Schreitter, von Florian: Die kartellrechtliche Bußgeldhaftung nach der 9. GWB Novelle – Überblick und Kritik, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  313. Mansdörfer, Marco / Timmerbeil, Sven: Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern: eine rechtsgebietsübergreifende Betrachtung, Wertpapier-Mitteilungen 2004, 362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  314. Marcus, Alfred A.: EPA’s Organizational Structure, 54 Law and Contemporary Problems 1991, 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  315. Marten, Bianca: Wirtschaftlicher Nutzen von Zertifizierungen nach DIN EN ISO 9000 ff. in KMU, Hamburg 2003 (zit. Marten, Wirtschaftlicher Nutzen von Zertifizierungen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  316. Martin, Christopher: Das U.S. Corporate Governance System – Verlust der Vorbildfunktion?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2003, 948. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  317. Martineau, Robert J. Jr. / Novello, David P.: The Clean Air Act Handbook, 2. Auflage, Chicago 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  318. Martinek, Michael / Semler, Franz-Jörg / Flohr, Eckhard: Handbuch des Vertriebsrechts, 4., neubearbeitete und erweiterte Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  319. Matussek, Karin: Moden kommen und gehen – und Compliance?, Anwaltsblatt 2010, 594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  320. Maunz, Theodor / Dürig, Günter: Grundgesetz: Kommentar, 81. EL September 2017, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  321. McCubbin, Patricia Ross: The Risk in Technology-Based Standards, Duke Environmental Law and Policy Forum 16/2005, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  322. McGarity, Thomas O.: The Internal Structure of EPA Rulemaking, 54 Law and Contemporary Problems 1991, 57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  323. Mengel, Anja: Compliance und Arbeitsrecht: Implementierung, Durchsetzung, Organisation, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  324. Mengel, Anja: Arbeitsrechtliche Besonderheiten der Implementierung von Compliance-Programmen in internationalen Konzernen, Corporate Compliance Zeitschrift 2008, 85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  325. Mengel, Anja / Hagemeister, Volker: Compliance und arbeitsrechtliche Implementierung im Unternehmen: Fortsetzung des Beitrags "Compliance und Arbeitsrecht", BB 2006, BB Jahr 2006 Seite 2466, Betriebs-Berater 2007, 1386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  326. Merkt, Hanno: Compliance und Risikofrüherkennung in kleinen und mittleren Unternehmen, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, 1705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  327. Merkt, Hanno: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3., neu bearbeitete Auflage, Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  328. Mertens, Timon: Relevanz und Einfluss anglo-amerikanischer Compliance Vorschriften auf deutsche und europäische Unternehmen, in: Huck/Kurth, Compliance aus dem Blickwinkel des internationalen und europäischen Wirtschaftsrechts: Die Extraterritorialität angelsächsischer Embargo- und Strafvorschriften, Hamburg 2013, 37 (zit. Mertens, in: Huck/Kurth, Compliance aus dem Blickwinkel des internationalen und europäischen Wirtschaftsrechts [2013], 37). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  329. Michalski, Lutz (Begr.) / Heidinger, Andreas / Leible, Stefan / Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 3. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  330. Miller, Samuel R. / Ryan M. Sandrick: Parental Liability For A Subsidiary’s Antitrust Violations Under U.S. Law, GCP: The Antitrust Chronicle 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  331. Minkoff, Andreas: Sanktionsbewehrte Aufsichtspflichten im Konzern: Der Normadressat des § 130 OWiG im Unternehmensverbund unter Berücksichtigung grenzüberschreitender Sachverhalte, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  332. Mintz, Joel A.: Enforcement at the EPA: High Stakes and Hard Choices, 2. Auflage, Austin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  333. Mitsch, Wolfgang: Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5., neu bearbeitete Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  334. Moeskes, Michael: Immissionsschutzrecht als Rechtsinstrument: Voraussetzungen und Kritik des US-amerikanischen Instrumentalismus in vergleichender Perspektive, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  335. Moll, Wilhelm: Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, 4., überarbeitete und erweiterte Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  336. Moore, Gary S.: Environmental Compliance: A Web-Enhanced Resource, Boca Raton 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  337. Moosmayer, Klaus: Compliance, 3. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  338. Moosmayer, Klaus: Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung?: Zehn Thesen zu Compliance, Neue Juristische Wochenschrift, 3013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  339. Moosmayer, Klaus: Qualifikation und Aufgaben des Compliance Officers: Der Compliance Officer im Unternehmen: ein neues Tätigkeitsfeld – gerade auch für Anwälte?, Anwaltsblatt 2010, 634. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  340. Morrison, Fred L. / Wolfrum, Rüdiger: International, regional, and national environmental Law, Den Haag/London 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  341. Mössner, Birte / Kerner, Matthias: Praxisbeitrag: Einführung konzernweiter Standards für die Geschäftspartner-Prüfung, Corporate Compliance Zeitschrift 2011, 182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  342. Müller, Christian H.: Kartellrechtscompliance in Deutschland: Rechtspflicht, Gründe und Auswirkungen, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Wien 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  343. Müller-Bonanni, Thomas: Arbeitsrecht und Compliance – Hinweise für die Praxis: Einhaltung von arbeitsrechtlichen Regeln und Arbeitsrecht in der Compliance, Anwaltsblatt 2010, 651. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  344. Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 19., neu bearbeitete Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  345. Nietsch, Michael: Compliance-Risikomanagement als Aufgabe der Unternehmensleitung, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2016, 733. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  346. Nietsch, Michael: Geschäftsleiterermessen und Unternehmensorganisation bei der AG: Zur haftungsbegrenzenden Wirkung des § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG im Bereich gesetzlicher Pflichtaufgaben unter besonderer Berücksichtigung von Compliance, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2015, 631. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  347. Nietsch, Michael: Die Garantenstellung von Geschäftsleitern im Außenverhältnis, Corporate Compliance Zeitschrift 2013, 192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  348. Niklisch, Annette Christina: Die Auswirkungen des Sarbanes-Oxley Act auf die deutsche Corporate Governance: Ein Beitrag zur Amerikanisierung des deutschen Aktienwesens, Berlin 2007 (zit. Nicklisch, Sarbanes-Oxley Act). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  349. Nonnenmacher, Rolf: DCGK: Grundlegende Revision für weiterhin hohe Relevanz, Der Aufsichtsrat 2017, 122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  350. Paddock, LeRoy C. / Glicksman, Robert L. / Bryner, Nicholas S. / Faure, Michael G.: Decision making in environmental law, Cheltenham/Northhampton 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  351. Paddock, LeRoy C. / Markell, David L. / Bryner, Nicholas S.: Compliance and Enforcement of Environmental Law, Cheltenham/Northhampton 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  352. Paefgen, Walter G.: „Compliance“ als gesellschaftsrechtliche Organpflicht?, Wertpapiermitteilungen 2016, 433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  353. Pampel, Gunnar: Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, Betriebs-Berater 2007, 1636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  354. Pan, Eric J.: Rethinking the Board’s Duty to Monitor: A Critical Assesment of the Delaware Doctrine, 38 Florida State University Law Review 2011, 209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  355. Pan, Eric J.: A Board’s Duty to Monitor, 54 New York Law School Review 2009/10, 717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  356. Pape, Jonas: Corporate Compliance – Rechtspflichten zur Verhaltenssteuerung von Unternehmensangehörigen in Deutschland und den USA, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  357. Pape, Jonas: Zur Wirksamkeit von Corporate Compliance, Corporate Compliance Zeitschrift 2009, 233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  358. Park, Tido: Kapitalmarktstrafrecht: Straftaten, Ordnungswidrigkeiten, Finanzaufsicht, Compliance, 3. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  359. Partsch, Christoph J.: The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) der USA: das amerikanische Bestechungsverbot und seine Auswirkungen auf Deutschland, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  360. Passarge, Malte: Risiken und Chancen mangelhafter Compliance in der Unternehmensinsolvenz, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2009, 86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  361. Passarge, Malte / Behringer, Stefan: Handbuch Compliance international, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  362. Pauthner, Jürgen / de Lamboy, Christian: Aufbau unternehmensinterner Kompetenz- und Wissensressourcen für das Compliance Management: B. Teil 2 – Aufbau von Compliance-Ressourcen durch geeignete und angemessene Schulungskonzepte und Schulungsformen, Corporate Compliance Zeitschrift 2011, 146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  363. Peltzer, Martin: Corporate Governance Codices als zusätzliche Pflichtenbestimmung für den Aufsichtsrat, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2002, 10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  364. Peters, Heinz-Joachim / Hesselbarth, Thorsten / Peters, Frederike: Umweltrecht, 5., überarbeitete und erweiterte Auflage, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  365. Petersen, Lorenz: Zwischen Mythos und Misere: Die amerikanische Umweltbehörde EPA, Kritische Justiz 1993, 351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  366. Pfeiffer, Thomas: Shareholder Derivative Suit vor deutschen Gerichten: Der abgeleitete Gesellschafterprozess zwischen materiellem Recht und Prozessrecht, Recht der Internationalen Wirtschaft 2007, 580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  367. Pielow, Johann-Christian: BeckOK GewO, 44. Edition, Stand: 01.12.2018, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  368. Poelzig, Dörte: Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  369. Pohlmann, Andreas: Compliance über Grenzen. Integritätsmanagement in global operierenden Unternehmen, in: Talmon, Über Grenzen: Kolloquium zum 70. Geburtstag von Wolfgang Graf Vitzthum, Berlin 2012, 17 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  370. Purnhagen, Kai / Reisch, Lucia: „Nudging Germany“? Herausforderungen für eine verhaltensbasierte Regulierung in Deutschland, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2016, 629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  371. Pütz, Lasse: Compliance: Eine Einführung in die Thematik, Düsseldorf 2011 (verfügbar unter: www.boeckler.de/pdf/p_ah_ar_15.pdf). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  372. Racky, Michael / Gloeckner, Felix A. / Fehn-Claus, Janine: Aus der Praxis für die Praxis: Zur zivilrechtlichen Rechtsverfolgung von „Compliance“-Sachverhalten und deren Abwicklung, Corporate Compliance Zeitschrift 2018, 282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  373. Randow, Gero von / Ulrich, Bernd: Du darfst, DIE ZEIT 2018, Nr. 20, 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  374. Rasche, Jennifer: Die Beteiligungsrechte von Betriebs- und Personalrat bei der Aufklärung von Compliance-Verstößen, Zeitschrift für das öffentliche Arbeits- und Tarifrecht 2016, 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  375. Rehbinder, Eckard / Burgbacher, Hans-Gerwin / Knieper, Rolf: Ein Betriebsbeauftragter für Umweltschutz?, Berlin 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  376. Rehbinder, Manfred: Rechtssoziologie: ein Studienbuch, 8., neu bearbeitete Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  377. Reichert, Jochem / Ott, Nicolas: Non Compliance in der AG – Vorstandspflichten im Zusammenhang mit der Vermeidung, Aufklärung und Sanktionierung von Rechtsverstößen, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009, 2173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  378. Reinhardt, Michael: Das wasserrechtliche Bewirtschaftungsermessen im ökologischen Gewässerschutzrecht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2017, 1000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  379. Reitze, Arnold W.: Air Pollution Control Law: Compliance and Enforcement, Washington 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  380. Renken, Bernd: Der Betriebsbeauftragte für Umweltschutz, Kritische Justiz 1994, 218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  381. Renner, Wolfgang G.: Föderalismus im Umweltrecht der Vereinigten Staaten und der Europäischen Gemeinschaft, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  382. Reufels, Martin J. / Deviard, Katja: Die Implementierung von Whistleblower-Hotlines aus US-amerikanischer, europäischer und deutscher Sicht, Corporate Compliance Zeitschrift 2009, 201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  383. Reyhn, Nadège: Wer bist Du und wenn ja, wie viele? Der Corporate Monitor im US-Straf- und Zivilprozessrecht, Corporate Compliance Zeitschrift 2011, 48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  384. Rhatigan, Meghan: Legislation Overlap: Should the Clean Water Act of the Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act Prevail When Pesticides End up in U.S. Waters, 79 Notre Dame Law Review 2004, 2183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  385. Richter, Tim: Mindestlohn, Edition 7, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  386. Rieble, Volker: Zivilrechtliche Haftung der Compliance-Agenten, Corporate Compliance Zeitschrift 2010, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  387. Riedel, Daniel: USA: Oberster Gerichtshof verpflichtet die Environmental Protection Agency zur Prüfung von Klimaschutzmaßnahmen, Natur und Recht 2007, 674. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  388. Rieder, Markus S. / Jerg, Marcus: Anforderungen an die Überprüfung von Compliance-Programmen. Zugleich kritische Anmerkungen zum Entwurf eines IDW Prüfungsstandards: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance-Management-Systemen (IDW EPS 980), Corporate Compliance Zeitschrift 2010, 201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  389. Roe, Mark J.: Delaware's Competition, 117 Harvard Law Review 2003, 588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  390. Römermann, Volker: Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 4., überarbeitete und erweiterte Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  391. Rönnau, Thomas: Haftung für unterlassene Aufsicht nach § 130 OWiG und strafrechtlicher (Drittempfänger-)Verfall gemäß § 73 Abs. 3 StGB – zwei bedeutsame Bedrohungsszenarien für Unternehmen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2016, 277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  392. Rosengarten, Joachim: Der Präventionsgedanke im deutschen Zivilrecht: Höheres Schmerzensgeld, aber keine Anerkennung und Vollstreckung US-amerikanischer punitive damages?, Neue Juristische Wochenschrift 1996, 1935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  393. Rosinus, Christian: Haftungsvermeidung und –Minimierung bei Aufsichtspflichtverletzung und Verbandsgeldbuße durch Compliance in der Praxis, Baden-Baden 2015 (zit. Rosinus, Haftungsvermeidung und -Minimierung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  394. Roth, Markus: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands : Handlungsspielräume und Haftungsrisiken insbesondere in der wirtschaftlichen Krise, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  395. Roth, Monika: Compliance – Konzept und Umsetzung. Eine Standortbestimmung, Risk, Fraud & Compliance 2009, 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  396. Roth-Mingram, Berrit :Corporate Social Responsibility (CSR) durch eine Ausweitung der nichtfinanziellen Informationen von Unternehmen, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, 1341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  397. Rotsch, Thomas: Criminal Compliance, Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik 2010, 614. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  398. Rowlett, Andrew: How to Recover for a Subcontractor’s Negligence, Subrogator Spring/Summer 2013, 72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  399. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: §§ 1-240, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  400. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: §§ 241-310, 8. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  401. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: §§ 241-432, 7. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  402. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6: §§ 705-853, 7. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  403. Sandmann, Daniel: Die Compliance-Funktion unter Solvency II – Ein Überblick, Corporate Compliance Zeitschrift 2015, 70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  404. Saurer, Johannes: Das Klimaschutzrecht der USA seit dem Amtsantritt von US-Präsident Barack Obama, JuristenZeitung 2015, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  405. Schaefer, Hans / Baumann, Diethelm: Compliance-Organisation und Sanktionen bei Verstößen, Neue Juristische Wochenschrift 2011, 3601. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  406. Schäfer, Frank A. / Sethe, Rolf / Lang, Volker: Handbuch der Vermögensverwaltung in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Lichtenstein, 2. Auflage, München/Wien/Basel 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  407. Schaub, Günter (Begr.) / Koch, Ulrich: Arbeitsrecht von A-Z, 20., überarbeitete Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  408. Schemmel, Alexander / Ruhmannseder, Felix: Straftaten und Haftung vermeiden mit Compliance-Management: Risiken und Herausforderungen für Wirtschaftsunternehmen, Anwaltsblatt 2010, 647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  409. Schemmel, Alexander / Ruhmannseder, Felix / Witzigmann, Tobias: Hinweisgebersysteme: Implementierung im Unternehmen, Heidelberg/München/Frechen/Landsberg/Hamburg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  410. Scherp, Dirk: Update zum Umgang mit Geldwäscherisiken, Compliance-Berater 2017, 275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  411. Schimansky, Herbert / Bunte, Hermann-Josef / Lwowski, Hans-Jürgen: Bankrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  412. Schmidt, Bernd: Compliance in Kapitalgesellschaften, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  413. Schmidt, Karsten / Ebke, Werner: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band IV, 3. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  414. Schmidt, Karsten / Lutter, Marcus: Aktiengesetz Kommentar, 3. neu bearbeitete Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  415. Schmidt, Lena: Die Bedeutung des Model Business Corporation Act im US-amerikanischen Gesellschaftsrecht, Recht der Internationalen Wirtschaft 2016, 718. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  416. Schmidt, Michael: Corporate Governance kommt dem Finanzplatz zugute: Mehr Transparenz wird langfristig mit höheren Kursen honoriert, Börsen-Zeitung vom 07.03.2017, Seite B 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  417. Schmidt, Niklaus: Strafverfahren und Strafrecht in den Vereinigten Staaten: eine Einführung, 2., überarbeitete und wesentlich erweiterte Auflage, Heidelberg 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  418. Schneider, Olaf: Step-by-step: Das neue Compliance-System bei Bilfinger, Compliance-Berater 2017, 441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  419. Schneider, Uwe H.: Investigative Maßnahmen und Informationsweitergabe im konzernfreien Unternehmen und im Konzern, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2010, 1201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  420. Schneider, Uwe H.: Compliance im Konzern, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, 1321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  421. Schneider, Uwe H.: Ausländisches Unternehmensstrafrecht und Compliance, Corporate Compliance Zeitschrift 2008, 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  422. Schneider, Uwe H.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003, 645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  423. Schneider, Uwe H. / Schneider, Sven H.: Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007, 2061. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  424. Scholz, Franz (Begr.) / Bitter, Georg: Kommentar zum GmbH-Gesetz: mit Anhang Konzernrecht, Band 2, 12. neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Köln 2018 (zit. Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  425. Schönke, Adolf (Begr.) / Schröder, Horst / Eser, Albin: Strafgesetzbuch: Kommentar, 29., neu bearbeitete Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  426. Schreitter, Florian von: Die kartellordnungswidrigkeitenrechtliche Haftung nach § 130 OWiG – ein Risiko für Konzernobergesellschaften?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2016, 253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  427. Schroeder, Christopher H.: Environmental Law, Congress and the Court’s New Federalism Doctrine, 78 Indiana Law Journal 2003, 413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  428. Schülke, Thilo: IDW-Standards und Unternehmensrecht, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  429. Schulz, Andreas / Englert, Ivonne: Compliance in und für öffentliche(n) Verfahren, Corporate Compliance Zeitschrift 2014, 126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  430. Schulz, Martin: Compliance-Management im Unternehmen: Strategie und praktische Umsetzung, Frankfurt am Main 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  431. Schulz, Martin: Compliance-Management im Unternehmen – Grundfragen, Herausforderungen und Orientierungshilfen, Betriebs-Berater 2017, 1475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  432. Schulze, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch: Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 (zit. Bearbeiter, in: Schulze, BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  433. Schumacher, Kai / Saby, Chloé: „loi Sapin 2“: Die Revolution im französischen Anti-Korruptionsrecht, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  434. Schüppen, Matthias / Schaub, Bernhard: Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3., überarbeitete und aktualisierte Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  435. Schwartz, Alan / Markovits, Daniel: The Myth of Efficient Breach, 93 Yale Law School Faculty Scholarship Series 2010, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  436. Schweizer, Robert: Compliance im Medienkonzern, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2012, 2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  437. Scouteris, Basil C.: Vorläufiger Rechtsschutz in umweltrechtlichen Streitigkeiten: eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung des US-amerikanischen und deutschen Rechts, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  438. Seibt, Christoph H. / Cziupka, Johannes: Rechtspflichten und Best Practices für Vorstands- und Aufsichtsratshandeln bei der Kapitalmarktrecht-Compliance, Die Aktiengesellschaft 2015, 93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  439. Senge, Lothar: Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4., neu bearbeitete Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  440. Sieder, Frank / Zeitler, Herbert / Dahme, Heinz / Knopp, Günther-Michael: Wasserhaushaltsgesetz Wasserabgabengesetz, Band 1, 51. Ergänzungslieferung, Stand: 1.2.2017, München 2017 (zit. Bearbeiter, in: Sieder/Zeitler/Dahme/u.a., WHG AbwAG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  441. Sieg, Oliver: Haftung von Organmitgliedern wegen Organisationsverschuldens, Haftpflicht international – Recht & Versicherung 2003, 96 (Teil 1) und 134 (Teil 2). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  442. Sörup, Thorsten / Marquardt, Sabrina: Auswirkungen der EU-Datenschutzgrundverordnung auf die Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext, Arbeitsrecht Aktuell 2016, 103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  443. Spahlinger, Andreas / Wegen, Gerhard: Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München 2005 (zit. Bearbeiter, in: Spahlinger/Wegen, Internationales Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  444. Sparwasser, Reinhard / Engel, Rüdiger / Voßkuhle Andreas: Umweltrecht: Grundzüge des öffentlichen Umweltschutzrechts, 5., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  445. Spehl, Stephan J. / Grützner, Thomas: „Resource Guide to the U.S. Foreign Corrupt Practices Act” („FCPA-Guide”) – Eine Hilfe für Unternehmen im Umgang mit dem FCPA, Corporate Compliance Zeitschrift 2013, 198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  446. Spehl, Stephan J. / Weaver, Isabell: DOJ veröffentlicht neue „Compliance-Program Evaluation Guidance“ – diese Fragen sollten Unternehmen in FCPA-Verfahren beantworten können, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  447. Spies, Axel: USA: Falscher Griff in die Tasche – Foreign Corrupt Practices Act, MultiMedia und Recht 2009, XIII. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  448. Spießhofer, Birgit: Compliance und Corporate Social Responsibility, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, 441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  449. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten: zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, 2., unveränderte Auflage, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  450. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  451. Stafford, Sarah L.: Voluntary self-policing and the US Audit Policy, in: Paddock/Markell/Bryner, Compliance and Enforcement of Environmental Law (2017), 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  452. Stauder, Susanne: Das neue Geldwäschegesetz: Überblick zu Änderungen und neuen Herausforderungen untere besonderer Berücksichtigung der Güterhändler, Zeitschrift für Risk, Fraud & Compliance 2017, 227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  453. Steffen, Markus / Stöhr, Alexander: Die Umsetzung von Compliance-Maßnahmen im Arbeitsrecht, Recht der Arbeit, 2017, 43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  454. Strauch, Mark: Der Sarbanes-Oxley Act und die Entwicklungen im US-Aufsichtsrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2003, 952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  455. Stürner, Rolf: Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch: mit Rom-I-, Rom-II-, Rom-III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EuErbVO, 17. Auflage, München 2018 (zit. Bearbeiter, in: Jauernig BGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  456. Szesny, André-M. / Kuthe, Thorsten: Kapitalmarkt Compliance, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  457. Tabuchi, Hiroko: California Vows to Fight U.S. Efforts to Reduce Car Pollution Standards, The New York Times vom 03.04.2018, A13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  458. Taheri, Chorusch: § 40c WpHG unter der Lupe: die indirekte Einführung des Unternehmensstrafrechts in Deutschland und dessen Konsequenzen, Risk, Fraud & Compliance 2018, 220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  459. Teichmann, Christoph: Die grenzüberschreitende Unternehmensgruppe im Compliance-Zeitalter: Plädoyer für einen supranationalen Konzernbaustein, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2017, 485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  460. Teicke, Tobias / Matthiesen, Reemt: Compliance-Klauseln als sinnvoller Bestandteil eines Compliance-Systems, Betriebs-Berater 2013, 771. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  461. Teicke, Tobias / Rust, Maximilian: Gesetzliche Vorgaben für Supply Chain Compliance – Die neue Konfliktmineralien-Verordnung, Corporate Compliance Zeitschrift 2018, 39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  462. Thaler, Richard H. / Sunstein, Cass R.: Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness, New Haven 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  463. Theusinger, Ingo / Liese, Jens: Besteht eine Rechtspflicht zur Dokumentation von Risikoüberwachungssystemen i.S. des § 91 II 1 AktG?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2008, 289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  464. Thomas, Stefan: Die sogenannte wirtschaftliche Einheit: Auslegungsfragen zur neu eingeführten akzessorischen Konzernhaftung im deutschen Kartellbußgeldrecht, Die Aktiengesellschaft 2017, 637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  465. Thomas, Stefan: Compliance im Rahmen der gesellschaftsrechtlichen Verantwortlichkeiten, in: Kartmann/Ronellenfitsch, Compliance – Eine besondere Form der Rechtstreue, 1. Auflage, Baden-Baden 2013, 29 (zit. Thomas, in: Kartmann/Ronellenfitsch, Compliance [2013], 29). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  466. Thompson, Robert B.: Collaborative Corporate Governance: Listing Standards, State Law, and Federal Regulation, 38 Wake Forest Law Review 2003, 961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  467. Thüsing, Gregor: Beschäftigtendatenschutz und Compliance: Effektive Compliance im Spannungsfeld von BDSG, Persönlichkeitsschutz und betrieblicher Mitbestimmung, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  468. Thüsing, Gregor: Die Entwicklung des US-amerikanischen Arbeitsrechts in den Jahren 1999 und 2000, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 939. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  469. Tiedemann, Klaus: Strafrechtliche Grundprobleme im Kartellrecht, Neue Juristische Wochenschrift 1979, 1849. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  470. Tödtmann, Ulrich / Schauer, Michael: Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses: Ein Überblick über die Rechtslage in Deutschland, anderen europäischen Ländern und den USA, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2003, 1187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  471. Tóth, András: How Could Competition Authorities Reward Competition Compliance Programmes?, European Competition and Regulatory Law Review 2017, 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  472. Triebel, Volker: Parallelität von Schiedsverfahren und staatlichem Gerichtsverfahren, BB-Beilage Nr. 5 zum Betriebs-Berater 25/2003, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  473. Troßbach, Stephanie: Geschäftspartner-Compliance – Wichtig wie nie zuvor, aber wie etabliert mein Unternehmen einen angemessenen Prozess?, Corporate Compliance Zeitschrift 2017, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  474. Turcon, Rémi J. / Zimmer, Daniel: Grundlagen des US-amerikanischen Gesellschafts-, Wirtschafts-, Steuer- und Fremdenrechts: Rechtliche Rahmenbedingungen für ausländische Direktinvestitionen in den USA, München 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  475. Ulmer, Peter: Die Aktionärsklage als Instrument zur Kontrolle des Vorstands- und Aufsichtsratshandelns: Vor dem Hintergrund der US-Erfahrungen mit der shareholders' derivative action, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 1999, 290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  476. Umnuß, Karsten: Corporate Compliance Checklisten: Rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden, 3., neu bearbeitete Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  477. Unmuth, Nikolai: Die Entwicklung der Corporate Compliance in Recht und Praxis, Die Aktiengesellschaft 2017, 249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  478. van Vormizeele, Philipp Voet: Kartellrecht und Verfassungsrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2013, 386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  479. van Vormizeele, Philipp Voet: Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda, Corporate Compliance Zeitschrift 2009, 41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  480. Verheyen, Roda / Lührs, Michael: Klimaschutz durch Gerichte in den USA – 1. Teil: Öffentliches Recht, Zeitschrift für Umweltrecht 2009, 73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  481. Verse, Dirk A.: Compliance im Konzern, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2011, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  482. Versteyl, Andrea / Grunow, Moritz: Öffentlich-rechtliche und zivilrechtliche Haftung bei der Entsorgung von Bau- und Abbruchabfällen, Zeitschrift für das Recht der Abfallwirtschaft 2018, 71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  483. Vetter, Eberhard: Compliance im Unternehmen, in: Wecker/Ohl, Compliance in der Unternehmerpraxis, 3. Auflage, Wiesbaden 2013, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  484. Vetter, Eberhard: Die Änderungen 2007 des Deutschen Corporate Governance Kodex, Der Betrieb 2007, 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772
  485. Viebranz, Jörg / Krisor, Jörg: Zweck von Compliance-Standards und deren Zertifizierung, Compliance-Berater 2016, 242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748903772

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum europäischen, internationalen und vergleichenden Unternehmensrecht"
Cover des Buchs: Third Party Due Diligence
Monographie Kein Zugriff
Friedrich Focke
Third Party Due Diligence
Cover des Buchs: Der Ausgleich von Unternehmer- und Gläubigerinteressen im GmbH-Recht
Monographie Kein Zugriff
Philipp Johannes Müller
Der Ausgleich von Unternehmer- und Gläubigerinteressen im GmbH-Recht
Cover des Buchs: Unternehmensübernahmen in Europa
Monographie Kein Zugriff
Felix Schüßler
Unternehmensübernahmen in Europa