Gesetzgebungsrelevante Tatsachen und ihre Kontrolle durch den Europäischen Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht

Dr. Christian von Hesler

doi:10.5771/9783748924593

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Gesetzgebungsrelevante Tatsachen und ihre Kontrolle durch den Europäischen Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht

Autor:innen:
Reihe:: International Association of Legislation (IAL) / Deutsche Gesellschaft für Gesetzgebung (DGG), Band 21
Verlag:: 2021

Zusammenfassung

Moderne Gesetzgebung spielt sich nicht in geschlossenen normativen Räumen ab, sondern soll evidenzbasiert sein und die ihr zugedachten Wirkungen erzielen. Die Qualität gesetzgeberischer Tatsachenfeststellungen wird deshalb zunehmend zum Gegenstand justizieller Normenkontrolle. Die Erlanger Dissertationsschrift untersucht die hierzu vom Europäischen Gerichtshof und Bundesverfassungsgericht entwickelten Maßstäbe. Das Einfallstor für richterliche Tatsachen- und Wirkungsanalysen auch gegenüber der Gesetzgebung bilden in beiden Rechtskreisen das Verhältnismäßigkeitsprinzip und das Willkürverbot. Gesetzgeberische Einschätzungsprärogativen und Prognosespielräume stehen vor diesem Hintergrund gleichfalls im Fokus der Untersuchung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2021
Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8073-0
ISBN-Online: 978-3-7489-2459-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: International Association of Legislation (IAL) / Deutsche Gesellschaft für Gesetzgebung (DGG)
Band: 21
Sprache: Deutsch
Seiten: 308
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. I. Problemstellung Kein Zugriff
2. 1. 1. Übersicht Kein Zugriff
  2. 1. a) Rechtstatsachenforschung Kein Zugriff
    2. b) Empirische Rechtsforschung Kein Zugriff
  3. 3. Rationale Gesetzgebung Kein Zugriff
  4. 4. Evidence-based Legislation Kein Zugriff
  5. 5. Richterliche Gesetzgebungskontrolle Kein Zugriff
3. III. Fragestellung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Definition Kein Zugriff
    2. b) Tatsachen und Erfahrungssätze Kein Zugriff
  2. 1. a) Innere und äußere Tatsachen Kein Zugriff
    2. b) Einzeltatsachen und legislative Tatsachen Kein Zugriff
    3. c) Historische und gegenwärtige Tatsachen Kein Zugriff
    4. d) Prognosen Kein Zugriff
  3. 3. Tatsachenfeststellungen und Tatsachenbewertungen Kein Zugriff
2. 1. 1. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im deutschen und europäischen Recht Kein Zugriff
  2. 2. Erscheinungsformen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes im Gesetzgebungsprozess Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Begrenztheit des menschlichen Verstands Kein Zugriff
    2. b) Objektive und subjektive Unsicherheit Kein Zugriff
    3. c) Zeitlimitation Kein Zugriff
    4. d) Zweck-Mittel-Relation Kein Zugriff
  2. 2. Grundrechte und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
  3. 1. a) Problemlage Kein Zugriff
    2. b) Definition Kein Zugriff
    3. c) Anwendbarkeit experimenteller Gesetzgebung Kein Zugriff
    4. d) Temporäre Gesetzgebung und Sunset Legislation Kein Zugriff
4. 1. 1. Das Postulat der optimalen Gesetzgebung Kein Zugriff
  2. 1. a) Rationalität und Tatsachen Kein Zugriff
    2. b) Rationale Gesetzgebung aus Sicht der Legisprudenz Kein Zugriff
  3. 1. a) Ziele der Besseren Rechtsetzung Kein Zugriff
    2. b) Konsultationen Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. aa) Die Ermittlungspflicht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
      2. bb) Rechtsfolgen der Verletzung der Ermittlungspflicht Kein Zugriff
      3. cc) Dogmatische Begründung einer Rechtspflicht zur Tatsachenermittlung Kein Zugriff
    2. b) Ermittlungspflichten des europäischen Gesetzgebers im Primärrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Zielsetzung der Gesetzesfolgenabschätzung Kein Zugriff
      2. bb) Rechtsnatur der Folgenabschätzung Kein Zugriff
      3. cc) Vorverfahren Kein Zugriff
      4. dd) Erstellung des Folgenabschätzungsberichts Kein Zugriff
    2. 1. aa) Vorblatt und Gesetzesbegründung Kein Zugriff
      2. bb) Ressortübergreifende Normprüfung und Ressortabstimmung Kein Zugriff
      3. cc) Experimentierklauseln, Berichtspflichten und Gesetzesbefristungen Kein Zugriff
      4. dd) Nationaler Normenkontrollrat Kein Zugriff
  3. 1. a) Die Prognosepflicht im deutschen Verfassungsrecht Kein Zugriff
    2. b) Die Prognosepflicht im Europarecht Kein Zugriff
  4. 1. a) Vorteile der Begründungspflicht Kein Zugriff
    2. b) Nachteile der Begründungspflicht Kein Zugriff
    3. c) Begründungspflicht und gerichtliche Kontrolle Kein Zugriff
    4. 1. aa) Herleitung einer Begründungspflicht Kein Zugriff
      2. bb) Begründungspflicht im Verfassungsprozess und Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
      3. cc) Fallgruppen Kein Zugriff
      4. dd) Zusammenhang von Ermittlungspflicht, Begründungspflicht und Nachbesserungspflicht Kein Zugriff
      5. ee) Ergebnis Kein Zugriff
    5. 1. aa) Zweck der Begründungspflicht Kein Zugriff
      2. bb) Inhalt der Begründungspflicht Kein Zugriff
      3. cc) Prozedurale Begründungspflicht im Europarecht? Kein Zugriff
      4. dd) Rechtsfolgen bei Verletzung der Begründungspflicht Kein Zugriff
    6. f) Vergleich Kein Zugriff
  5. 1. a) Abwägungspflicht des deutschen Gesetzgebers Kein Zugriff
    2. b) Abwägungspflicht des europäischen Gesetzgebers Kein Zugriff
  6. 1. a) Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht im deutschen Verfassungsrecht Kein Zugriff
    2. b) Die Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht im Europarecht Kein Zugriff
  7. 7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Kontrollkompetenz des Bundesverfassungsgerichts und des Europäischen Gerichtshofs Kein Zugriff
2. 1. 1. Anspruch auf rechtliches Gehör und den gesetzlichen Richter Kein Zugriff
  2. 1. a) Europäischer Gerichtshof Kein Zugriff
    2. b) Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
    3. 1. aa) Amtsermittlungsgrundsatz im Verwaltungsprozess Kein Zugriff
      2. bb) Umfang und Grenzen des Amtsermittlungsgrundsatzes Kein Zugriff
      3. cc) Freie Entscheidung des Gerichts Kein Zugriff
      4. dd) Vergleich mit Sachverhaltsermittlung durch die Behörden Kein Zugriff
  3. 1. a) Europarecht Kein Zugriff
    2. b) Deutsches Recht Kein Zugriff
  4. 4. Beschleunigungsgebot und Konzentrationsmaxime Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Darlegungslast im Vertragsverletzungsverfahren Kein Zugriff
    2. b) Darlegungslast im Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff
    3. c) Darlegungslast im Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
  2. 2. Objektive und subjektive Beweislast Kein Zugriff
  3. 3. Streng- und Freibeweis Kein Zugriff
  4. 1. a) Verhältnis von Beweiswürdigung und Beweismaß Kein Zugriff
    2. b) Europäischer Gerichtshof Kein Zugriff
    3. c) Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
  5. 1. a) Europäischer Gerichtshof Kein Zugriff
    2. b) Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
  6. 1. a) Europäischer Gerichtshof Kein Zugriff
    2. b) Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
  7. 1. 1. aa) Beweislast im Vertragsverletzungsverfahren Kein Zugriff
      2. bb) Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff
      3. cc) Beweislast im Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
    2. b) Beweislastverteilung vor dem Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
  8. 8. Mitwirkungspflichten Kein Zugriff
4. 1. 1. a) Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
    2. b) Europäischer Gerichtshof Kein Zugriff
  2. 1. a) Ermessensspielräume im deutschen Verfassungsrecht Kein Zugriff
    2. b) Ermessensspielräume im Europarecht Kein Zugriff
  3. 1. a) Einschätzungsprärogativen in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
    2. b) Einschätzungsprärogativen in der Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
5. 1. 1. Bindung an die Tatsachenfeststellungen durch Vorinstanzen Kein Zugriff
  2. 1. a) Die Tatsachenermittlung bei Verfahren ohne feststellende Vorinstanz Kein Zugriff
    2. b) Wahlprüfungsverfahren Kein Zugriff
    3. c) Abstrakte Normenkontrolle Kein Zugriff
    4. d) Konkrete Normenkontrolle Kein Zugriff
    5. 1. aa) Verfassungsbeschwerden gegen Rechtssätze Kein Zugriff
      2. bb) Urteilsverfassungsbeschwerde Kein Zugriff
  3. 3. Bindung an die Tatsachenfeststellungen durch den Gesetzgeber Kein Zugriff
  4. 4. Prozessuale und materiellrechtliche Prüfung Kein Zugriff
  5. 5. Folgen defizitärer Sachverhaltsermittlung Kein Zugriff
6. 1. 1. Keine Überprüfung der Tatsachenfeststellungen der vorlegenden nationalen Gerichte im Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff
  2. 2. Tatsachenkontrolle bei Verstößen gegen Primärrecht und bei Folgenabschätzungen Kein Zugriff
  3. 1. a) Verstöße des Unionsgesetzgebers Kein Zugriff
    2. b) Verstöße der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
  4. 4. Striktere Prüfung bei Verstoß nationaler Normen gegen Europarecht Kein Zugriff
  5. 5. Strenge Tatsachenkontrolle bei Harmonisierungsmaßnahmen Kein Zugriff
7. 1. 1. a) Grundsätzlicher Ermessensspielraum des Gesetzgebers Kein Zugriff
    2. b) Grundlagen und Kriterien eines abgestuften und differenzierten Kontrollsystems aus dem deutschen Verfassungsrecht Kein Zugriff
    3. c) Verfahrenskontrolle als Substitut für strenge materielle Kontrolle Kein Zugriff
    4. d) Folgen fehlerhafter Prognosen Kein Zugriff
  2. 1. a) Kontrolle europäischer Gesetzgebung Kein Zugriff
    2. b) Kontrolle nationaler Gesetzgebung Kein Zugriff
    3. c) Kontrollregime Kein Zugriff
  3. 1. a) Vorteile der Ex-ante- und Ex-post-Kontrolle Kein Zugriff
    2. 1. aa) Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
      2. i) Prozedurale Kontrolle des Europäischen Gerichtshofs Kein Zugriff
        ii) Übertragung der Rechtsprechung zur Ex-post-Kontrolle von Kommissionsentscheidungen auf legislatorische Akte Kein Zugriff
    3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
§ 4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 273 - 282
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 283 - 308

Literaturverzeichnis (471 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Albrecht, Hans-Jörg, Rechtstatsachenforschung zum Strafverfahren – Empirische Untersuchungen zu Fragestellungen des Strafverfahrens zwischen 1990 und 2003, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Alemanno, Alberto, The Better Regulation Initiative at the Judicial Gate – A Trojan Horse within the Commission’s Walls or the Way Forward?, European Law Journal 15 (2009), 382 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Alemanno, Alberto, A Meeting of Minds on Impact Assessment – When Ex Ante Evaluation Meets Ex Post Judicial Control, European Public Law 17 (2011), 485 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Allen, Ronald/Pardo, Michael, The Myth of the Law-Fact Distinction, Northwestern University Law Review 97 (2003), 1769 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Almendares, Nicholas/Le Bihan, Patrick, Increasing Leverage – Judicial Review as a Democracy-Enhancing Institution, Quarterly Journal of Political Science 10 (2015), 357 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Andová, Katarina, § 24 Beweisrecht, in: Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, München, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
André, Achim, Beweisführung und Beweislast im Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof, in: Carstens, Karl/Börner, Bodo (Hrsg.), Kölner Schriften zum Europarecht, Bd. 6, Köln 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Andrews, Matt/Pritchett, Lant/Woolcock, Michael, Building State Capability – Evidence, Analysis, Action, New York 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Anscombe, Gertrude, On Brute Facts, Analysis 18 (1958), 69 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Arndt, Adolf, Umwelt und Recht, Neue Juristische Wochenschrift 15 (1962), 783 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Augsberg, Ino/Augsberg, Steffen, Prognostische Elemente in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Verwaltungsarchiv 98 (2007), 290 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Augsberg, Ino, Von einem neuerdings erhobenen empiristischen Ton in der Rechtswissenschaft, Der Staat 51 (2012), 117 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Aulehner, Josef, Grundrechte und Gesetzgebung, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Austermann, Philipp, Das Abgeordnetenbild des Bundesverfassungsgerichts, Zeitschrift für Parlamentsfragen 43 (2012), 719 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Baade, Hans, Social Science Evidence and the Federal Constitutional Court of West Germany, The Journal of Politics 23 (1961), 421 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), BeckOK VwVfG, München, 42. Ed. Stand: 01.01.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Badura, Peter, Die verfassungsrechtliche Pflicht des gesetzgebenden Parlaments zur „Nachbesserung“ von Gesetzen, in: Müller, Georg (Hrsg.), Festschrift für Kurt Eichenberger, Basel 1982, 481 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Badura, Peter, Die Verfassung im Ganzen der Rechtsordnung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts – Normativität und Schutz der Verfassung, Bd. 12, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Baer, Susanne/Lewalter, Sandra, Zielgruppendifferenzierte Gesetzesfolgenabschätzung, Die Öffentliche Verwaltung 60 (2007), 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bamberg, Günter/Coenenberg, Adolf Gerhard, Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, München, 14. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bar-Siman-Tov, Ittai, The puzzling resistance to judicial review of the legislative process, Boston University Law Review 91 (2011), 1915 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bar-Siman-Tov, Ittai, Semi-procedural judicial review, Legisprudence 6 (2012), 271 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bar-Siman-Tov, Ittai, The dual meaning of evidence-based judicial review of legislation, The Theory and Practice of Legislation 2016 (4), 107 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bar-Siman-Tov, Ittai, Temporary legislation, better regulation and experimentalist governance: An empirical study, Regulation & Governance 12 (2017), 192 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Barkow, Rachel, More Supreme than Court? The Fall of the Political Question Doctrine and the Rise of Judicial Supremacy, Columbia Law Review 2002 (102), 237 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Baumeister, Peter, Das Rechtswidrigwerden von Normen, Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Baumhof, Angelika, Die Beweislast im Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Beck, Wolfgang/Schürmeier, Claudia, Die kommunalrechtliche Experimentierklausel als Reforminstrument, Landes- und Kommunalverwaltung 14 (2004), 488 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bell, Felicity, Empirical research in law, Griffith Law Review 25 (2016), 262 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Benda, Ernst/Klein, Eckart/Klein, Oliver, Verfassungsprozessrecht, Heidelberg, 3. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bender, Rolf/Schumacher, Rolf, Erfolgsbarrieren vor Gericht – Eine empirische Untersuchung zur Chancengleichheit im Zivilprozeß, Tübingen 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Berger, Christian, Beweisaufnahme vor dem Europäischen Gerichtshof, in: Gottwald, Peter/Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, 27 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bergmann, Jan (Hrsg.), Handlexikon der Europäischen Union, 5. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bernd, Werner, Legislative Prognosen und Nachbesserungspflichten, Mainz 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Beyme, Klaus von, Der Gesetzgeber – Der Bundestag als Entscheidungszentrum, Opladen 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bickenbach, Christian, Legislative Margins of Appreciation as the Result of Rational Lawmaking, in: Meßerschmidt, Klaus/Oliver-Lalana, A. Daniel (Hrsg.), Rational Lawmaking under Review, Cham 2016, 235 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bitz, Michael, Entscheidungstheorie, München 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bleckmann, Albert, Europarecht – Das Recht der Europäischen Union und der Europäischen Gemeinschaften, Köln, 6. Aufl. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bock, Michael, Ideen und Schimären im Strafrecht – Rechtssoziologische Anmerkungen zur Dogmatik der positiven Generalprävention, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 103 (2009), 636 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechte als Grundsatznormen – Zur gegenwärtigen Lage der Grundrechtsdogmatik, Der Staat 29 (1990), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Böhret, Carl, Anwendungsorientierte Gesetzgebungslehre – Ein längt fälliger Beitrag, in: Hugger, Werner (Hrsg.), Gesetze – Ihre Vorbereitung, Abfassung und Prüfung, Baden-Baden 1983, 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bogdandy, Armin von, Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäischen Rechtsraum – Überlegungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG, Neue Juristische Wochenschrift 63 (2010), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Boockmann, Bernhard/Buch, Claudia/Schnitzer, Monika, Evidenzbasierte Wirtschaftspolitik in Deutschland: Defizite und Potentiale, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 15 (2014), 307 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bonin, Irina, Grundrechtsschutz durch verfahrensrechtliche Kompensation bei Maßnahmen der polizeilichen Informationsvorsorge, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Boukema, Hendrik, Good law: Towards a Rational Lawmaking Process, in: Tammelo, Ilma/Weimar, Robert (Hrsg.), Salzburger Schriften zur Rechts-, Staats- und Sozialphilosophie, Bd. 2, Frankfurt (Main) 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bundesministerium des Innern, Abschlussbericht, Moderner Staat-Moderne Verwaltung Der Mandelkern-Bericht − Auf dem Weg zu besseren Gesetzen, verfügbar unter: http://www.verwaltung-innovativ.de/SharedDocs/Publikationen/Bestellservice/moderner_staat_mandelkern_bericht.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bräunlein, Tobias, Integration der Gesetzesfolgenabschätzung ins politisch-administrative System der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt (Main) 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Breuer, Rüdiger, Legislative und administrative Prognoseentscheidungen, Der Staat 16 (1977), 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Brink, Stefan, Tatsachengrundlagen verfassungsgerichtlicher Judikate, in: Rensen, Hartmut/Brink, Stefan (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2009, 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bröhmer, Jürgen, Transparenz als Verfassungsprinzip, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Broß, Siegfried, Das Bundesverfassungsgericht und die Fachgerichte, Bayerische Verwaltungsblätter 131 (2000), 513 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bryde, Brun-Otto, Verfassungsentwicklung – Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bryde, Brun-Otto, Tatsachenfeststellungen und soziale Wirklichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht – Verfassungsgerichtsbarkeit – Verfassungsprozeß, Bd. 1, Tübingen 2001, 533 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bull, Hans Peter, Informationelle Selbstbestimmung – Vision oder Illusion, Tübingen, 2. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bull, Hans Peter, Netzpolitik: Freiheit und Rechtsschutz im Internet, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bull, Hans Peter, Tatsachenfeststellungen und Prognosen im verfassungsgerichtlichen Verfahren, in: Ewer, Wolfgang/Ramsauer, Ulrich/Reese, Moritz/Rubel, Rüdiger (Hrsg.), Methodik – Ordnung – Umwelt: Festschrift für Hans-Joachim Koch, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bumke, Christian, Die Pflicht zur konsistenten Gesetzgebung. Am Beispiel des Ausschlusses der privaten Vermittlung staatlicher Lotterien und ihrer bundesverfassungsgerichtlichen Kontrolle, Der Staat 49 (2010), 77 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Bunea, Adriana/Ibenskas, Raimondas, Unveiling patterns of contestation over Better Regulation reforms in the European Union, Public Administration 95 (2017), 589 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Burghart, Axel, Die Pflicht zum guten Gesetz, Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Burgi, Martin, § 5 Überblick über die Klage- und Verfahrensarten, in: Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, München, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Burkiczak, Christian/Dollinger, Franz-Wilhelm/Schorkopf, Frank (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, München, 5. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Cane, Peter/Kritzer, Herbert, The Oxford Handbook of Empirical Legal Research, Oxford 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Chalmers, Damian, European Union Law, Cambridge, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Chiotellis, Aristide/Beisser, Hanspeter/Fikentscher, Wolfgang, Rechtstatsachenforschung – Methodische Probleme und Beispiele aus dem Schuld- und Wirtschaftsrecht, Köln 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Choper, Jesse, The Political Question Doctrine: Suggested Criteria, Duke Law Journal 54 (2005), 1457 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Classen, Kai-Dieter, Gute Verwaltung im Recht der Europäischen Union, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Cohen, Julius, Towards realism in Legisprudence, Yale Law Journal 59 (1949), 886 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Cordewener, Axel, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford, 2. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Craig, Paul/de Búrca, Gráinne, EU Law, Oxford, 6. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Cyrul, Wojciech, How Rational is Rational Lawmaking?, in: Wintgens, Luc (Hrsg.), The Theory and Practice of Legislation – Essays in Legisprudence, London 2005, 93 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Daig, Hans-Wolfram, Nichtigkeits- und Untätigkeitsklagen im Recht der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 1985, 129 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Dammann, Jens, Materielles Recht und Beweisrecht im System der Grundfreiheiten, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Danner, Wolfgang, Qualität der Gesetzgebung, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft 1 (2012), 66 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Danwitz, Thomas von, Die Gestaltungsfreiheit des Verordnungsgebers – Zur Kontrolldichte verordnungsgeberischer Entscheidungen, Berlin 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Danwitz, Thomas von, Europäisches Verwaltungsrecht, Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Danwitz, Thomas von, Verfassungsrechtliche Herausforderungen in der jüngeren Rechtsprechung des EuGH, Europäische Grundrechte Zeitschrift 40 (2013), 253 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
de Baere, Geert, European Integration and the Rule of Law in Foreign Policy, in: Dickson, Julie/Eleftheriadis, Pavlos (Hrsg.), Philosophical Foundations of European Union Law, Oxford 2012, 354 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
de Búrca, Gráinne, The Principle of Proportionality and its Application in EC Law, Yearbook of European Law 13 (1993), 105 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
de Búrca, Gráinne/Keohane, Robert O./Sabel, Charles, Global Experimentalist Governance, British Journal of Political Science 44 (2014), 477 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Deutschlandfunk Kultur, Ein unnötiger Schnellschuss, Beitrag vom 07.07.2016, verfügbar unter: https://www.deutschlandfunkkultur.de/richter-kritisiert-neues-sexualstrafrecht-ein-unnoetiger.1008.de.html?dram:article_id=359443, zuletzt abgerufen 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Dolzer, Rudolf/Herdegen, Matthias/Vogel, Bernhard (Hrsg.), Good Governance: Gute Regierungsführung im 21. Jahrhundert, Freiburg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Dyson, Matthew, Law and Legal Process: Substantive Law and Procedure in English Legal History, Cambridge 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Eckert, Jan, Der Erwerb eigener Aktien auf dem Prüfstand der Rechtstatsachenforschung, Jena 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Edelman, Lauren, Working Law: Courts, Corporations, and Symbolic Civil Rights, Chicago 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ehmke, Horst, Prinzipien der Verfassungsinterpretation, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 20 (1963), 53 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, München 1913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ehrlich, Eugen, Fundamental Principles of the Sociology of Law (Übersetzung), New York 2001, 83 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Eibenstein, Henrik, Persona non grata dank Inzidenzwert, COVID-19 und Recht 1 (2020), 688 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Emmerich-Fritsche, Angelika, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Engel, Christoph, Rationale Rechtspolitik und ihre Grenzen, Juristenzeitung 60 (2005), 581 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Engisch, Karl, Logische Studien zur Gesetzanwendung, Heidelberg, 3. Aufl. 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Epiney, Astrid, Neuere Rechtsprechung des EuGH in den Bereichen des institutionellen Rechts und der Grundfreiheiten, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 18 (1999), 1072 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, München, 39. Ed. 15.11.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Epstein, Lee/King, Gary, The Rules of Inference, University of Chicago Law Review 69 (2002), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Epstein, Lee/Martin, Andrew D., An Introduction to Empirical Legal Research, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Everling, Ulrich, Der Gerichtshof als Entscheidungsinstanz – Probleme der europäischen Rechtsprechung aus richterlicher Sicht, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, Baden-Baden 1983, 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Everling, Ulrich, Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften: Praxis und Rechtsprechung, Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft, Bd. 121, Baden-Baden 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Feroni, Ginevra, Giurisdizione costituzionale e legislatore nella Repubblica federale tedesca – Tipologie decisorie e Nachbesserungspflicht nel controllo di costituzionalità, Mailand 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Flückiger, Alexandre, L’obligation jurisprudentielle d’évaluation législative: une application du principe de precaution aux droits fondamentaux, in: Auer, Andreas/Flückiger, Alexandre/Hottelier, Michel (Hrsg.), Les droits de l’homme et la constitution: études en l’honneur du Professeur Giorgio Malinverni, Genf 2007, 155 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Folz, Hans-Ernst, Berufsfreiheit und Sachkundenachweis im Einzelhandel, Juristische Schulung 6 (1966), 477 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Forsthoff, Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, München, 10. Aufl. 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht – Europäisches Kartellrecht, Bd. 2, Berlin, 2. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Frickey, Philip, Judicial Review and the Legislative Process: Some Empirical and Normative Aspects of Due Process of Lawmaking, UC Berkeley: Berkeley Law (2001), verfügbar unter: https://escholarship.org/uc/item/4zn637jt, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Frickey, Philip/Smith, Steven, Judicial review, the congressional process, and the federalism case: An interdisciplinary critique, Yale Law Journal 111 (2002), 1707 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Friesenhahn, Ernst, Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, Köln 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Führ, Martin, Rationale Gesetzgebung – Systematisierung verfassungsrechtlicher Anforderungen, in: Gawel, Erik/Lübbe-Wolff, Gertrude (Hrsg.), Rationale Umweltpolitik, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Fuss, Ernst-Werner, Gleichheitssatz und Richtermacht – Zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Art. 3 GG, Juristenzeitung 14 (1959), 329 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gärditz, Klaus Ferdinand, § 35 Verhältnis des Unionsrechts zum Recht der Mitgliedstaaten, in: Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der EU, München, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gärditz, Klaus Ferdinand, Die gerichtliche Kontrolle behördlicher Tatsachenermittlung im europäischen Wettbewerbsrecht zwischen Untersuchungsmaxime und Effektivitätsgebot, Archiv des öffentlichen Rechts 139 (2014), 329 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gardbaum, Stephen, Due Process of Lawmaking Revisited, University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law 21 (2018), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gartz, Henrik, Begründungspflicht des Gesetzgebers – Das verfassungsrechtliche Verhandlungsgebot, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gallwas, Hans-Ullrich, Der Mißbrauch von Grundrechten, Berlin 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gehne, Katja, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip: Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Geiger, Willi, Gesetz über das Bundesverfassungsgericht, Berlin 1952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Geiger, Willi, in: Berberich, Thomas (Hrsg.), Neue Entwicklungen im öffentlichen Recht, 1979, 131 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Geiger, Rudolf/Kahn, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, München, 6. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gelberg, Theresia, Das Parteiverbotsverfahren nach Art. 21 II GG am Beispiel des NPD-Verbotsverfahrens, in: Osnabrücker Beiträge zur Parteienforschung, Bd. 4, Osnabrück 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gersen, Jacob, Temporary Legislation, University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper 130 (2006), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gies, Moritz, Prinzipien der Sachverhaltsermittlung im Asylverfahren, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 37 (2017), 406 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon, Bd. 4, Freiburg, 8. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Greenhalgh, Trisha, How to Read a Paper – The Basics of Evidence-Based Medicine, 5. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Grabitz, Eberhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des BVerfG, Archiv des öffentlichen Rechts 98 (1973), 568 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, München, 66. EL 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Baden-Baden, 7. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Grün, Maleika K./Morsey, Benedikt, Prospektive Gesetzesfolgenabschätzung zum Problembereich Somatische Gentherapie, in: Speyerer Forschungsberichte, Bd. 176, Speyer 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Grzegorek, Katharina, Pneumologen kritisieren Grenzwerte für Fahrverbote, Ärzte Zeitung online vom 23.01.2019, verfügbar unter: https://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/atemwegskrankheiten/article/980038/luftbelastung-pneumologen-kritisieren-grenzwerte-fahrverbote.html, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Grzeszick, Bernd, Rationalitätsanforderungen an die parlamentarische Rechtsetzung im demokratischen Rechtsstaat, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 71 (2012), 49 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gusy, Christoph, Das Grundgesetz als normative Gesetzgebungslehre?, Zeitschrift für Rechtspolitik 18 (1985), 291 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Gusy, Christoph, Informationsbeziehungen zwischen Staat und Bürger, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, Bd. 2, München, 2. Aufl. 2012, 235 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Haberzettl, Kai, Die Tatsachenfeststellung in Verfahren vor dem BVerfG, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht-Extra 34 (2015), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Häberle, Peter, Grundrechte im Leistungsstaat, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 30 (1972), 43 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Häcker, Robert, Tatsachenfeststellung vor Gericht – Glaubwürdigkeits- und Beweislehre, Vernehmungslehre, München, 4. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hailbronner, Kay, Die Unionsbürgerschaft und das Ende rationaler Jurisprudenz durch den EuGH?, Neue Juristische Wochenschrift 57 (2004), 2185 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hain, Karl-Eberhard/Schlette, Volker/Schmitz, Thomas, Ermessen und Ermessensreduktion − ein Problem im Schnittpunkt von Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Archiv des öffentlichen Rechts 122 (1997), 32 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hakenberg, Waltraud/Stix-Hackl, Christine (Hrsg.), Handbuch zum Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof, Bd. 1, Wien, 3. Aufl. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hamann, Hanjo, Evidenzbasierte Jurisprudenz: Methoden empirischer Forschung und ihr Erkenntniswert für das Recht am Beispiel des Gesellschaftsrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Harbo, Tor-Inge, The Function of the Proportionality Principle in EU Law, European Law Journal 2010 (16) 2, 158 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hartwieg, Oskar, Rechtstatsachenforschung im Übergang – Bestandsaufnahme zur empirischen Rechtssoziologie in der Bundesrepublik Deutschland, Göttingen 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hatje, Armin, Warten auf Ultra vires, Zeitschrift für internationales Wirtschaftsrecht 1 (2016), 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Haverkate, Görg, Rechtsfragen des Leistungsstaates, Tübingen 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Haythornthwaite, Rick, Better Regulation in Europe, in: Vogenauer, Stefan (Hrsg.), Better Regulation, Oxford 2007, 19 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hebeler, Timo, Ist der Gesetzgeber verfassungsrechtlich verpflichtet, Gesetze zu begründen?, Die Öffentliche Verwaltung 63 (2010), 754 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Heckmann, Dirk, Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen, Tübingen 1997, 82 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hein, Wolfgang, Rechtstatsachenforschung heute, Konstanz 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Henkin, Louis, Is There a “Political Question” Doctrine?, The Yale Law Journal 85 (1976), 597 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Herberger, Maximilian/Simon, Dieter, Wissenschaftstheorie für Juristen, Frankfurt 1980, 341 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hergenröder, Curt W., Zivilprozessuale Grundlagen richterlicher Rechtsfortbildung, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, München, 16. Aufl. 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hopt, Klaus, Finale Regelungen, Experiment und Datenverarbeitung in Recht und Gesetzgebung, Juristenzeitung 27 (1972), 65 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hill, Hermann, Rechtsdogmatische Probleme der Gesetzgebung, Juristische Ausbildung 8 (1986), 286 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hill, Hermann/Klages, Helmut, Good governance und Qualitätsmanagement: europäische und internationale Entwicklungen, Speyer 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hill, Herrmann (Hrsg.), Zustand und Perspektiven der Gesetzgebung – Vorträge und Diskussionsbeiträge der 56. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung 1988 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hoffmann, Tammy C./Montori, Victor M./Del Mar, Chris, The Connection Between Evidence-Based Medicine and Shared Decision Making, Journal of the American Medical Association 312 (2014), 1295 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hoffmann-Holland, Klaus, Der Modellgedanke im Strafrecht – Eine kriminologische und strafrechtliche Analyse von Modellversuchen, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Experimentelle Gesetzgebung, in: Becker, Bernd/Bull, Hans Peter/Seewald, Ottfried (Hrsg.), Festschrift für Werner Thieme zum 70. Geburtstag, Köln 1993, 55 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungskontrolle – Perspektiven, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, 325 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hoppe, Werner/Rengeling, Hans-Werner, Rechtsschutz bei der kommunalen Gebietsreform – Verfassungsrechtliche Maßstäbe zur Überprüfung von Neugliederungsgesetzen, Frankfurt 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hoppe, Werner/Bönker, Christian/Grotefels, Susan (Hrsg.), Öffentliches Baurecht, München, 4. Aufl. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Horn, Hans Detlef, Experimentelle Gesetzgebung unter dem Grundgesetz, Berlin 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Huck, Winfried/Müller, Martin (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, München, 10. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hujo, Philipp, Die wettbewerbsrechtliche Beurteilung von einseitigem Missbrauchsverhalten („Unilateral Conduct“) in den USA und der EU, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Hunter, Caroline, Integrating Socio-Legal Studies into the Law Curriculum, New York 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Huster, Stefan, Die Beobachtungspflicht des Gesetzgebers – Ein neues Instrument zur verfassungsrechtlichen Bewältigung sozialen Wandels?, Zeitschrift für Rechtssoziologie 24 (2003), 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ismer, Roland/Wiesner, Dominika, Die OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts − Eine dogmatische Kritik auf Grundlage juristisch-ökonomischer Analyse, Die Öffentliche Verwaltung 68 (2015), 81f f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ismer, Roland/Meßerschmidt, Klaus (Hrsg.), The Theory and Practice of Legislation – Special Issue: Evidence-based Review of Legislation, Abingdon 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ismer, Roland/Meßerschmidt, Klaus, Evidence-based judicial review of legislation: some introductory remarks, The Theory and Practice of Legislation 4 (2016), 91 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ismer, Roland/Hesler, Christian von, Ex post review of legislatorial prognoses by the European Court of Justice: the temporal dimension of rational law-making, The Theory and Practice of Legislation 4 (2016), 279 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Jarass, Hans (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, München, 3. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Käßer, Wolfgang, Wahrheitserforschung im Strafprozeß – Methoden der Sachverhaltsaufklärung, Berlin 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt Stand Dezember 2018, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kahneman, Daniel, Thinking Fast and Slow, New York 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Karpen, Ulrich, Zum gegenwärtigen Stand der Gesetzgebungslehre in der Bundesrepublik Deutschland, Zeitschrift für Gesetzgebung 2 (1986), 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Karpen, Ulrich, Gesetzgebungslehre und Rechtsprechungslehre, in: Hoppe, Werner/Krawietz, Werner/Schulte, Martin (Hrsg.), Rechtsprechungslehre, Köln 1988, 29 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Karpen, Ulrich, Gesetzesfolgenabschätzung in der Europäischen Union, Archiv des Öffentlichen Rechts 124 (1999), 400 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Karpen, Ulrich (Hrsg.), Der Richter als Ersatzgesetzgeber, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Karst, Kenneth, Legislative Facts in Constitutional Litigation, The Supreme Court Review 1 (1960), 75 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Keidel, Theodor (Hrsg.), FamFG, München, 19. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kiener, Stefan, Die Principal-Agent-Theorie aus informationsökonomischer Sicht, Berlin 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kindermann, Harald, Symbolische Gesetzgebung, in: Grimm, Dieter/Maihofer, Werner (Hrsg.), Gesetzgebungstheorie und Rechtspolitik, Wiesbaden 1988, 222 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kirchgässner, Gerhard, Rationalitätskonzepte in der Umweltökonomik, in: Gawel, Erik/Lübbe-Wolff, Getrude (Hrsg.), Rationale Umweltpolitik – Rationales Umweltrecht, Baden-Baden 1999, 29 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kirchgässner, Gebhard, Homo oeconomicus: Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Tübingen, 4. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kirchhof, Paul, Rechtsquellen und Grundgesetz, 25 Jahre, in: Starck, Christian (Hrsg.), Festgabe 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 1, Tübingen 1976, 50 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kirsch, Werner, Einführung in die Theorie der Entscheidungsprozesse, Wiesbaden, 2. Aufl. 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kischel, Uwe, Die Begründung – zur Erläuterung staatlicher Entscheidungen gegenüber dem Bürger, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kischel, Uwe, Rationalität und Begründung, in: Kube, Hanno/Morgenthaler, Gerd/Mellinghoff, Rudolf/Palm, Ulrich/Puhl, Thomas/Seiler, Christian (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts: Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag – Staat und Verfassung, Bd. 1, Heidelberg 2013, 377 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Klein, Friedrich, Bundesverfassungsgericht und richterliche Beurteilung politischer Fragen, in: Schriften der Gesellschaft zur Förderung der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster, Münster 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Klinke, Ulrich, Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften – Aufbau und Arbeitsweise, Baden-Baden 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kloepfer, Michael, Das Geeignetheitsgebot bei wirtschaftslenkenden Steuergesetzen, Neue Juristische Wochenschrift 24 (1971), 1585 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kloepfer, Michael, Gesetzgebung im Rechtsstaat, in: Veröffentlichungen der Deutschen Staatsrechtslehrer, Bd. 40, 1982, 63 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kloepfer, Michael, Abwägungsregeln bei Satzungsgebung und Gesetzgebung, Deutsches Verwaltungsblatt 110 (1995), 441 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kluth, Winfried, Beweiserhebung und Beweiswürdigung durch das Bundesverfassungsgericht, Neue Juristische Wochenschrift 52 (1999), 3513 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kluth, Winfried, Die Begründung von Gesetzen, in: Kluth, Winfried/Krings, Günther, Gesetzgebung (Hrsg.), Heidelberg 2014, 333 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Knack, Hans Joachim/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, Köln, 10. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Knöfel, Oliver, Judizielle Loyalität in der Europäischen Union – Zur Rechts- und Beweishilfe im Verhältnis der Unionsgerichtsbarkeit zu den Gerichten der Mitgliedstaaten, Europarecht 45 (2010), 618 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Koch, Oliver, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre – Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, in: JuS-Schriftenreihe, München 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Koehl, Felix, Die Sachverhaltsfeststellung im Verwaltungsprozess, Juristische Ausbildung 49 (2017), 541 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Köhler, Dieter, Stellungnahme zur Gesundheitsgefährdung durch umweltbedingte Luftverschmutzung, insbesondere Feinstaub und Stickstoffverbindungen (NOx), https://www.lungenaerzte-im-netz.de/fileadmin/pdf/Stellungnahme__NOx_und__Feinstaub.pdf, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Körlings, Peter, Das dritte Geschlecht und die diskriminierungsfreie Einstellung, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 35 (2018), 282 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kokott, Juliane, Beweislastverteilung und Prognoseentscheidung bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, in: Bogdandy, Armin von/Peters, Anne (Hrsg.), Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht – Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Bd. 110, Heidelberg 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Konrad, Hans Joachim, Parlamentarische Autonomie und Verfassungsbindung im Gesetzgebungsverfahren, Die Öffentliche Verwaltung 24 (1971), 80 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kopp, Ferdinand/Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, München, 19. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Korinek, Karl, Die Tatsachenermittlung im verfassungsgerichtlichen Verfahren, in: Stern, Klaus (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz – Entstehung, Bewährung und internationale Ausstrahlung, München 1990, 107 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Korsch, Hans, Prozeßmaximen, in: Börner, Bodo/Carstens, Carl (Hrsg.), Kölner Schriften zum Europarecht – Zehn Jahre Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Bd. 1, Köln 1965, 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kosta, Vasiliki, Fundamental Rights in EU Internal Market Legislation, Oxford 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kraatz, Erik, Der Einfluss der Erfahrung auf die tatrichterliche Sachverhaltsfeststellung – zum „strafprozessualen“ Anscheinsbeweis, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kriele, Martin, Recht und Politik in der Verfassungsrechtsprechung, Neue Juristische Wochenschrift 29 (1976), 777 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Kröninger, Holger, Gerichtlicher Rechtsschutz und Kontrolldichte in der EG-Fusionskontrolle, Frankfurt 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lames, Peter, Rechtsfortbildung als Prozesszweck – Zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts, Tübingen 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin, 3. Aufl. 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Laux, Helmut, Entscheidungstheorie, Berlin, 3. Aufl. 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lechner, Hans, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, München, 3. Aufl. 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lee, Norman/Kirkpatrick, Colin, Evidence-based policy-making in Europe: an evaluation of European Commission integrated impact assessments, Impact Assessment and Project Appraisal 24 (2006), 23 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Leeuw, Frans L./Schmeets, Hans, Empirical Legal Research – A guidance book for lawyers, legislators and regulators, Cheltenham 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Leibholz, Gerhard/Rinck, Hans-Justus (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar anhand der Rechtsprechung des BVerfG, Köln, 5. Aufl. 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Leisner, Walter, Grundrechte und Privatrecht, München 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Leisner, Walter, Die Prognose im Staatsrecht, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lienbacher, Georg, Rationalitätsanforderungen an die parlamentarische Rechtsetzung im demokratischen Verfassungsstaat, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 71 (2011), 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lenaerts, Koen, Le juge et la constitution aux États-Unis d’Amérique et dans l’ordre juridique européen, Brüssel 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lenaerts, Koen, EU Procedural Law, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lenz, Carl-Otto/Borchardt, Klaus Dieter (Hrsg.), EU-Verträge, Köln, 6. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lenz, Christofer/Hansel, Ronald, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Baden-Baden, 2. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lerche, Peter, Übermaß und Verfassungsrecht – Zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Erforderlichkeit, Köln 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Linde, Hans A., Due Process of Lawmaking, Nebraska Law Review 55 (1975), 197 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Löfstedt, Ragnar E., The ‘Plateau-ing’ of the European Better Regulation Agenda: An Analysis of Activities Carried out by the Barroso Commission, Journal of Risk Research 10 (2007), 423 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lohse, Eva, Rechtstatsachenforschung als Grundlage der Implementationsforschung in der Europäischen Union, in: Ganner, Michael (Hrsg.), Rechtstatsachenforschung – Heute Tagungsband 2016 – Recht & Gesellschaft: Forschungsstand, Perspektiven Zukunft, Innsbruck 2016, 51 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lübbe, Weyma, Eine ratio – viele Rationalitäten? – Ökonomische und andere Rationalitäten in der umweltrechtspolitischen Debatte, in: Gawel, Erik/Lübbe-Wolff, Getrude (Hrsg.), Rationale Umweltpolitik – Rationales Umweltrecht, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lücke, Jörg, Begründungszwang und Verfassung, Tübingen 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Luhmann, Niklas, Rechtssoziologie, Wiesbaden, 2. Aufl. 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Luhmann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft, Berlin 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Lund, Carsten, Gesetzesfolgenabschätzung auf europäischer Ebene und in Deutschland, Verwaltungsrundschau 57 (2011), 87 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Machlup, Fritz, The Economics of Information and Human Capital, Princeton 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Mader, Luzius, Evaluating the Effects: A Contribution to the Quality of Legislation, Statute Law Review 22 (2001), 119 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Main, Thomas, The Procedural Foundation of Substantive Law, Washington University Law Review 87 (2009), 801 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Grundgesetz, München, 7. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Marschak, Jacob, Economic Information, Decision, and Prediction, Economics of Information and Organization, Dodrecht, 2. Aufl. 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Maunz, Theodor/Sigloch, Jochen/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, München 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, München, 74. EL Mai 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, München, 87. EL März 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), Loseblatt-Kommentar, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, München, 56. EL 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, München, 19. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Mayer, Christian, Die Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Mengel, Hans-Joachim, Grundvoraussetzungen demokratischer Gesetzgebung: Zur Notwendigkeit einer Prozeßordnung des inneren Gesetzgebungsverfahrens, Zeitschrift für Rechtspolitik 17 (1984), 153 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Mengel, Hans-Joachim, Die verfahrensmäßigen Pflichten des Gesetzgebers und ihre verfassungsgerichtliche Kontrolle, Zeitschrift für Gesetzgebung 5 (1990), 193 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Mengel, Hans-Joachim, Gesetzgebung und Verfahren – Ein Beitrag zur Empirie und Theorie des Gesetzgebungsprozesses im förderalen Verfassungsstaat, Berlin 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Menger, Christian-Friedrich, Das verfassungsrechtliche Urteil zu StGB § 218 – Gesetzgebung durch das BVerfG?, Verwaltungsarchiv 66 (1975), 397 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Merten, Detlef, Optimale Methodik der Gesetzgebung als Sorgfalts- oder Verfassungspflicht?, in: Hill, Hermann (Hrsg.), Zustand und Perspektiven der Gesetzgebung, Schriftenreihe der Hochschule Speyer, Bd. 104, Berlin 1989, 81 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Merten, Detlef, „Gute“ Gesetzgebung als Verfassungspflicht oder Verfahrenslast?, Die Öffentliche Verwaltung 68 (2015), 349 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus, Gesetzgebungsermessen, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus, Gesetzgebungslehre zwischen Wissenschaft und Politik: Entwicklungstendenzen der Legisprudenz Teil I, Zeitschrift für das juristische Studium 1 (2008), 111 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus, The Race to Rationality Review and the Score of the German Federal Constitutional Court, Legisprudence 6 (2012), 347 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus, Special Interest Legislation als Thema von Gesetzgebungslehre und Verfassungsrecht, in: Franzius, Claudio/Lejeune, Stefanie/Lewinski, Kai von/Meßerschmidt, Klaus/Michael, Gerhard/Rossi, Matthias/Schilling, Theodor/Wysk, Peter (Hrsg.), Beharren. Bewegen – Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, 811 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus, The Good Shepherd of Karlsruhe – The Hartz IV decision – A good example of regulatory review by the German Federal Constitutional Court?, in: Popelier, Patricia/Mazmanyan, Armen/Vandenbruwaene, Werner (Hrsg.), The Role of Constitutional Courts in Multilevel Governance, Cambridge 2013, 235 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus, Evidence-based review of legislation in Germany, The Theory and Practice of Legislation 2016 (4), 209 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßerschmidt, Klaus/Oliver-Lalana, A. Daniel (Hrsg.), Rational Lawmaking under Review: Legisprudence According to the German Federal Constitutional Court, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meßling, Miriam, Grundrechtsschutz durch Gesetzgebungsverfahren – Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 9. Februar 2010, in: Hohmann-Dennhardt, Christine/ Masuch, Peter/Villiger, Mark (Hrsg.), Grundrechte und Solidarität – Durchsetzung und Verfahren: Festschrift für Renate Jaeger, Kehl 2011, 819 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meyer, Hans, Wahlgrundsätze, Wahlverfahren, Wahlprüfung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Bd. 3, Heidelberg, 3. Aufl. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Meyer, Jürgen (Hrsg.), Kommentar, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden, 4. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Miernik, Helmut, Die verfassungsrechtliche Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers, Leipzig 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Moench, Christoph/Ruttloff, Marc, § 36 Rechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht, in: Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, München, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Moore, George E., Principia Ethica, Cambridge 1903. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Müller, Friedrich, Recht – Sprache – Gewalt, Berlin 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Müller, Georg, Grundsätze und Methoden der Gesetzgebung, Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht 109 (2008), 289 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Müller, Henning, Der Amtsermittlungsgrundsatz in der öffentlich-rechtlichen Gerichtsbarkeit, Juristische Schulung 54 (2014), 324 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Müller, Jan-Werner, Auch das Postfaktische ist gefühlte Wahrheit, Süddeutsche Zeitung vom 06.12.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Müller-Ibold, Till, Die Begründungspflicht im europäischen Gemeinschaftsrecht und im deutschen Recht – Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt (Main) 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Murswiek, Dietrich, Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik, Berlin 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nachbar, Thomas, The Rationality of Rational Basis Review, Virginia Law Review 102 (2016), 1627 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nagel, Robert, Legislative Purpose, Rationality, and Equal Protection, Yale Law Journal 82 (1972-1973), 123 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nagel, Robert, Political Law, Legalistic Politics: A Recent History of the Political Question Doctrine, The University of Chicago Law Review 56 (1989), 643 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nagel, Peter, Problemaffinität und Problemvergessenheit – Eine Betrachtung zur Beobachtungspflicht des Gesetzgebers, Die Öffentliche Verwaltung 63 (2010), 268 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nationaler Normenkontrollrat, Nationaler Normenkontrollrat High Level Group, verfügbar unter https://www.normenkontrollrat.bund.de/Webs/NKR/DE/EU_Internationales/Einfluss_Europ_Regelungen/HLG_Gruppe/_node.html, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Neumann, Jan, § 21 Allgemeines und Verfahrensgrundsätze, in: Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, München, 3. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Newig, Jens, Symbolische Umweltgesetzgebung, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nicolaysen, Gert, Europarecht I: Die Europäische Integrationsverfassung, Baden-Baden, 2. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Noll, Peter, Gesetzgebungslehre, Reinbek 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nordback, Kenneth, „Burden of proof“ in cases concerning free movement, in: Ervo, Laura/Gräns, Minna/Jokela, Antti (Hrsg.), Europeanization of Procedural Law and the New Challenges to Fair Trial, Amsterdam 2009, 125 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nussbaum, Arthur, Die Rechtstatsachenforschung – Ihre Bedeutung für Wissenschaft und Unterricht, Tübingen 1914. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Nussbaum, Arthur, Die Rechtstatsachenforschung, Archiv für die civilistische Praxis 154 (1955), 453 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Oliver-Lalana, A. Daniel, Due Post-legislative Process? On the Lawmakers’ Constitutional Duties of Monitoring and Revision, in: Meßerschmidt, Klaus/Oliver-Lalana, A. Daniel (Hrsg.), Rational Lawmaking under Review – Legisprudence According to the German Federal Constitutional Court, Heidelberg 2016, 257 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Oliver-Lalana, A. Daniel, On the (judicial) method to review the (legislative) method, The Theory and Practice of Legislation 4 (2016), 135 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ostrom, Elinor, Governing the Commons, Cambridge 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Orsini, Amandine/Morin, Jean-Frédéric/Young, Oran, Regime Complexes: A Buzz, a Boom or a Boost for Global Governance, Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations 2013 (19), 27 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ossenbühl, Fritz, Problem und Wege der Verfassungsauslegung, Die Öffentliche Verwaltung 18 (1965), 649 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ossenbühl, Fritz, Die Versammlungsfreiheit und Spontandemonstration, Der Staat 10 (1971), 53 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ossenbühl, Fritz, Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und Prognoseentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht, in: Starck, Christian (Hrsg.), Festgabe 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 1, Tübingen 1976, 458 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Pache, Eckhard, Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungsspielraum, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Papier, Hans-Jürgen, „Spezifisches Verfassungsrecht“ und „einfaches Recht“ als Argumentationsformel des Bundesverfassungsgerichts, in: Starck, Christian (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht – Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. 1, Tübingen 1976, 433 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Partos, Franz, Rechtstatsachen und Rechtsprobleme des Effekten-Giro-Verkehrs unter besonderer Berücksichtigung der Hamburgischen Verhältnisse, Hamburg 1929. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, München, 29. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Pestalozza, Christian Graf von, „Noch verfassungsmäßige“ und „bloß verfassungswidrige“ Rechtslagen – Zur Feststellung und kooperativen Beseitigung verfassungsimperfekter Zustände, in: Starck, Christian (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz – Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Bd. 1, Tübingen 1976, 520 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Pestalozza, Christian Graf von, Gesetzgebung im Rechtsstaat, Neue Juristische Wochenschrift 1981 (34), 2081 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Pestalozza, Christian Graf von, Das Bundesverfassungsgericht: Bonner Reform-Allerlei '98, Juristenzeitung 54 (1998), 1039 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Petersen, Nils, Braucht die Rechtswissenschaft eine empirische Wende?, Der Staat 49 (2010), 435 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Philippi, Klaus-Jürgen, Tatsachenfeststellungen des Bundesverfassungsgerichts, Köln 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Pötters, Stephan/Traut, Johannes, Die ultra-vires-Kontrolle des BVerfG nach „Honeywell“ – Neues zum Kooperationsverhältnis von BVerfG und EuGH?, Europarecht 46 (2011), 580 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popelier, Patricia, Legislation in the 21st century: legitimate and rational law making in a context of multilevel governance, Legislaçao 50 (2009), 5357 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popelier, Patricia, Governance and Better Regulation: Dealing with the Legitimacy Paradox, European Public Law 17 (2011), 555 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popelier, Patricia, Preliminary Comments on the Role of Courts as Regulatory Watchdogs, Legisprudence 6 (2012), 257 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popelier, Patricia, The Court as Regulatory Watchdog. The procedural approach in the case law of the European Court of Human Rights, in: Popelier, Patricia/Mazmanyan, Armen/Vandenbruwaene, Werner (Hrsg.), The Role of Constitutional Courts in Multilevel Governance, Cambridge 2013, 259 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popelier, Patricia/van de Heyning, Catherine, Procedural rationality: giving teeth to the proportionality analysis, European Constitutional Law Review 9 (2013), 230 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popelier, Patricia/de Jaegere, Josephine, Evidence-based judicial review of legislation in divided states: the Belgian case, The Theory and Practice of Legislation 4 (2016), 187 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popelier, Patricia, A fundamental right to rational lawmaking? An exploration of the European Court of Human Right’s Case Law, in: International Scientific Conference – The Quality of Legal Acts and its Importance in Contemporary Legal Space, 27 ff. verfügbar unter: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.476.5742&rep=rep1&type=pdf#page=27, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Popper, Karl, Logik der Forschung – Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus, Verwaltungsgerichtsordnung, München, 2. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rachlinski, Jeffrey J., Evidence-Based Law, Cornell Law Review 96 (2011) 901 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Radaelli, Claudio M., Whither better regulation for the Lisbon agenda, Journal of European Public Policy 14 (2007), 190 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Radaelli, Claudio M./Meuwese, Anne C. M., Better regulation in Europe: between public management and regulatory reform, Public Administration 87 (2009), 639 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Radaelli, Claudio M./Meuwese, Anne C. M., Hard Questions, Hard Solutions: Proceduralisation through Impact Assessment in the EU, West European Politics 33 (2010), 136 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Radaelli, Claudio M., Towards better research on better regulation, verfügbar unter: https://ore.exeter.ac.uk/repository/bitstream/handle/10036/23973/RadaelliTowardsBetterResearch.pdf?sequence=1&isAllowed=y, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Raiser, Thomas, Richterrecht heute: Rechtssoziologische und rechtspolitische Bemerkungen zur richterlichen Rechtsbildung im Zivilrecht, Zeitschrift für Rechtspolitik 18 (1985), 111 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ranchordás, Sofia, The Whys and Woes of Experimental Legislation, The Theory and Practice of Legislation 1 (2013), 415 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rausch, Rolf, Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und -würdigungen durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften – Zur gerichtlichen Nachprüfung von Kommissionsentscheidungen im Vergleich zum deutschen und französischen Recht, in: Magiera, Siegfried/Merten, Detlef (Hrsg.), Schriften zum Europäischen Recht, Bd. 19, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur ZPO, München, 5. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Recknagel, Henning, Gesetzgeberisches Ermessen – Eine Untersuchung zur Stellung des Bundesgesetzgebers, Köln 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Redeker, Konrad, 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Neue Juristische Wochenschrift 29 (1976), 2111 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Redeker, Konrad/Karpenstein, Ulrich, Über Nutzen und Notwendigkeiten, Gesetze zu begründen, Neue Juristische Wochenschrift 54 (2001), 2825 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Redelberger, Helmut, Die Verfassungsbeschwerde, Neue Juristische Wochenschrift 6 (1953), 361 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
RegWatchEurope, A Smart Agenda for the New European Commission, verfügbar unter https://www.normenkontrollrat.bund.de/Webs/NKR/Content/DE/Anlagen/2014-09-11-regwatch-europe.pdf?__blob=publicationFile&v=1, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rehbinder, Manfred, Die Rechtstatsachenforschung im Schnittpunkt von Rechtssoziologie und soziologischer Jurisprudenz, in: Lautmann, Rüdiger/Maihofer, Werner/Schelsky (Hrsg.), Helmut, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bielefeld 1970, 331 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie, München, 8. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Reimer, Jule, Stickoxid-Grenzwerte – Lungenärzte haben sich verrechnet, Deutschlandfunk vom 14.02.2019, verfügbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/stickoxid-grenzwerte-lungenaerzte-haben-sich-verrechnet.697.de.html?dram:article_id=441096, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rennert, Klaus, Die Verfassungswidrigkeit „falscher“ Gerichtsentscheidungen, Neue Juristische Wochenschrift 44 (1991), 12 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Resolution deutscher Strafrechtsprofessorinnen und -professoren an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages, verfügbar unter: http://schildower-kreis.de/resolution-deutscher-strafrechtsprofessorinnen-und-professoren-an-die-abgeordneten-des-deutschen-bundestages/, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ress, Georg, Fact-finding at the European Court of Justice, in: Lillich, Richard B. (Hrsg.), Fact-finding before international tribunals (Eleventh Sokol Colloquium), New York 1992, 177 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Reyes y Ráfales, Francisco Joel, Das Umschlagen von Rationalitätsdefiziten in Verfassungsverletzungen am Beispiel des Atomausstiegs – Zugleich ein Beitrag zur „Verfassungspflicht zu optimaler Gesetzgebungsmethodik“, Der Staat 52 (2013), 597 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Reyes y Ráfales, Francisco Joel, Mindestrationalität im inneren Gesetzgebungsverfahren als Verfassungspflicht, Rechtstheorie 45 (2014), 35 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rinken, Alfred, Einführung in das juristische Studium: Juristenausbildung und Juristenpraxis im Verfassungsstaat, München, 3. Aufl. 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ripperger, Tanja, Ökonomik des Vertrauens: Analyse eines Organisationsprinzips, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Röhl, Klaus, Das Dilemma der Rechtstatsachenforschung, Tübingen 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Röhl, Klaus, Rechtsgeltung und Rechtswirksamkeit, Juristenzeitung 26 (1971), 576 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Roellecke, Gerd, Der Begriff des positiven Gesetzes und das Grundgesetz, Mainz 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Roellecke, Gerd, Die Bindung des Richters an Gesetz und Verfassung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 34 (1975), 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Röttgen, Norbert, Normenkontrollrat: Der Koalitionsvertrag als Wegweiser zu besserer Rechtsetzung und weniger Bürokratie, Zeitschrift für Rechtspolitik 39 (2006), 47 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rogers, James R., Information and Judicial Review: A Signaling Game of Legislative-Judicial Interaction, American Journal of Political Science 45 (2011), 84 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rose-Ackerman, Susan/Egidy, Stefanie/Fowkes, James, Due process of lawmaking: The United States, South Africa, Germany, and the European Union, Cambridge 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Roßnagel, Alexander, Nachbesserungspflichten des Gesetzgebers im Atomrecht, Juristenzeitung 40 (1985), 714 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rowe, Gerard C., Tools for the Control of Political and Administrative Agents: Impact Assessment and Administrative Governance in the European Union, in: Hofmann, Herwig/Türk, Alexander (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2005, 455 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rüpke, Giselher, Gesetzgeberisches Ermessen und richterliches Prüfungsrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Gleichheitssatz, Göttingen 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ruland, Franz, Sozialrecht: Regelleistungen – „Hartz IV“, Juristische Schulung 2010 (50), 844 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rummert, Erich, Das Recht der Gewerkschaften nach ihren Satzungen: eine kritische Rechtstatsachenforschung, Marburg 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Rupp, Hans, Die Verfassungsbeschwerde im Rechtsmittelsystem, Zeitschrift für Zivilprozess 82 (1969), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sabel, Charles, A Real Time Revolution in Routines, in: Heckscher, Charles/Adler, Paul (Hrsg.), The Firm as a Collaborative Community: Reconstructing Trust in the Knowledge Economy, Oxford 2005, 106 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sabel, Charles F./Zeitlin, Jonathan, Experimentalist Governance, in: Levi-Faur, David (Hrsg.), The Oxford Handbook of Governance, Oxford 2012, 169 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sachs, Klaus (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, München, 8. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sachs, Michael, Verfassungsprozessrecht, Tübingen, 4. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Saliger, Edgar, Betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie, München, 3. Aufl. 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sanders, Anne/Preisner, Damian, Begründungspflicht des Gesetzgebers und Sachverhaltsaufklärung im Verfassungsprozess, Die Öffentliche Verwaltung 68 (2015), 761 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sauter, Wolf, Proportionality in EU law: a balancing act?, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 15 (2013), 439 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schäffer, Heinz, Evaluation and Assessment of Legal Effects Procedures: Towards a More Rational and Responsible Lawmaking Process, Statute Law Review 22 (2001), 132 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Scharpf, Fritz W., Judicial Review and the Political Question: A Functional Analysis, Yale Law Journal 1966 (75), 517 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Scheffler, Hans-Hermann, Die allgemeine Pflicht zur Begründung von Verwaltungsakten, Die Öffentliche Verwaltung 30 (1977), 767 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Scherzberg, Arno, Grundrechtsschutz und „Eingriffsintensität“: das Ausmaß individueller Grundrechtsbetroffenheit als materiellrechtliche und kompetenzielle Determinante der verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Fachgerichtsbarkeit im Rahmen der Urteilsverfassungsbeschwerde, Berlin 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schick, Walter, Die Sachaufklärungspflicht des nach Art. 100 Abs. 1 S. 1 GG vorlegenden Gerichts, Neue Juristische Wochenschrift 18 (1965), 730 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schlaich, Klaus, Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 39 (1981), 99 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen, München, 11. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schmid, Sabine, Steuern, Wahrnehmen und Entscheidungsprozesse – Eine interdisziplinäre Analyse der Wirkungen menschlicher Informationsverarbeitung auf Steuersysteme, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schneider, Egon, Beweis und Beweiswürdigung – unter besonderer Berücksichtigung des Zivilprozesses, München, 5. Aufl. 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schneider, Hans, Der Niedergang des Gesetzgebungsverfahrens, in: Ritterspach, Theo/Geiger, Willi (Hrsg.), Festschrift für Gebhard Müller – Zum 70. Geburtstag des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 1970, 421 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schneider, Hans, Gesetzgebung: Ein Lehr- und Handbuch, Heidelberg, 3. Aufl. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schneider, Hans-Peter, Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung, Neue Juristische Wochenschrift 33 (1980), 2104 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schneider, Peter, In dubio pro libertate, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsg.): Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben – Festschrift zum Hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860−1960, Bd. 2., Karlsruhe 1960, 263 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, München, 36. EL Juni 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schönberger, Christoph, Höchstrichterliche Rechtsfindung und Auslegung gerichtlicher Entscheidungen, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 71 (2012), 257 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Scholz, Rupert, Konzentrationskontrolle und Grundgesetz, Stuttgart 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Scholz, Rupert, Paritätische Mitbestimmung und Grundgesetz, Berlin 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schrappe, Matthias/François-Kettner, Hedwig/Knieps, Franz/Pfaff, Holger/Püschel, Klaus/Glaeske, Gerd, Pandemie durch SARS-CoV-2/Covid-19, Medizinrecht 38 (2020), 637 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schröder, Meinhard, Verfassungsgerichtliche Nachprüfung einer Entscheidung d. BGH, Neue Juristische Wochenschrift 25 (1972), 675 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schröder, Meinhard, Der Nationale Normenkontrollrat, Die Öffentliche Verwaltung 60 (2007), 45 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schulin, Bertram, Sozialrechtliche Rechtstatsachenforschung: Probleme und Perspektiven, in: Dreher, Wolfgang (Hrsg.), Konstanzer Schriften zur Rechtstatsachenforschung, Konstanz 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schultz, Volker, Substanziierungsanforderungen an den Parteivortrag in der BGH-Rechtsprechung, Neue Juristische Wochenschrift 70 (2017), 16 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schulze-Fielitz, Helmuth, Gesetzgebung als materiales Verfassungsverfahren – Die Befugnisse des Vermittlungsausschusses und die Aufspaltung von Gesetzen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2 (1983), 709 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schulze-Fielitz, Helmuth, Wege, Umwege oder Holzwege zu besserer Gesetzgebung, Juristenzeitung 59 (2004), 862 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schumacher, Tim/Erdmann, Markus, Die EG-Kartellrechtliche Neuregelung des Kfz-Vertriebs, Wirtschaft und Wettbewerb 61 (2011), 462 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schuppert, Gunnar Folke, Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Auswärtigen Gewalt, Baden-Baden 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schuppert, Gunnar Folke, Verfassungsgerichtsbarkeit und Politik, Zeitschrift für Rechtspolitik 6 (1973), 257 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schuppert, Gunnar Folke, Funktionell-rechtliche Grenzen der Verfassungsinterpretation, Königstein 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schwarz, Kyrill-A./Bravidor, Christoph, Kunst der Gesetzgebung und Begründungspflichten des Gesetzgebers, Juristenzeitung 66 (2011), 653 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schwarze, Jürgen, Europäisches Verwaltungsrecht, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Schwerdtfeger, Gunther, Optimale Methodik der Gesetzgebung als Verfassungspflicht, in: Stödter, Rolf/Thieme, Werner (Hrsg.), Hamburg, Deutschland, Europa – Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1977, 173 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Seckelmann, Margrit, Neue Aufgaben für den Nationalen Normenkontrollrat – Perspektiven für die Folgenabschätzung von Gesetzen?, Zeitschrift für Rechtspolitik 43 (2010), 213 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Seetzen, Uwe, Der Prognosespielraum des Gesetzgebers, Neue Juristische Wochenschrift 28 (1975), 429 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Seidman, Ann/Seidman, Robert B., ILTAM: Drafting Evidence-based Legislation for Democratic Social Change, Boston University Law Review 89 (2009), 435 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Seifert, Karl-Heinz, Das Bundeswahlgesetz – Bundeswahlordnung und wahlrechtliche Nebengesetze, Berlin 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Seiffert, Helmut, Einführung in die Wissenschaftstheorie – Sprachanalyse, Deduktion, Induktion in Natur- und Sozialwissenschaften, Bd. 1, München, 1. Aufl. 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Seiter, Hugo, Staatsneutralität im Arbeitskampf: Systematische Darstellung der mit § 116 AFG zusammenhängenden Rechtsfragen auf der Grundlage des Neutralitäts-Sicherungsgesetzes von 1986, Tübingen 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Shaffer, Gregory/Ginsburg, Tom, The Empirical Turn in International Legal Scholarship, American Journal of International Law 106 (2012), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Shajnfeld, Adam/Krueger, Richard, Reforming (purportedly) non-punitive responses to sexual offending, Developments in Mental Health Law 25 (2006), 8 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Shapiro, Martin, The Giving Reasons Requirement, University of Chicago Legal Forum 1 (1992), 179 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sigmund, Karl/Fehr, Ernst/Nowak, Martin, Teilen und Helfen – Ursprünge sozialen Verhaltens, Spektrum der Wissenschaft 2002, 52 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Skures, Panagiotes, Die Begründung von Rechtsnormen, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sladič, Jorg, Die Begründung der Rechtsakte des Sekundärrechts der EG in der Rechtsprechung des EuGH und des EuG, Zeitschrift für Rechtsvergleichung 20 (2005), 123 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung – Großkommentar, Baden-Baden, 5. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Solesbury, William, Working Paper – Evidence Based Policy: Whence it Came and Where it’s Going, verfügbar unter: https://www.kcl.ac.uk/sspp/departments/politicaleconomy/research/cep/pubs/papers/assets/wp1.pdf, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Spannowsky, Willy/Uechtritz, Michael (Hrsg.), Beck OK BauGB, 44. Ed. Stand: 01.02.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Stächelin, Gregor, Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat – Normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Steinbach, Armin, Gesetzgebung und Empirie, Der Staat 54 (2015), 267 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Steinbach, Armin, Rationale Gesetzgebung, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Steinbach, Armin, Meinungsfreiheit im postfaktischen Umfeld, Juristenzeitung 72 (2017), 653 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Steinberg, Rudolf, Verfassungsrechtliche Kontrolle der „Nachbesserungspflicht“ des Gesetzgebers, Der Staat 26 (1987), 161 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Steinwedel, Ulrich, „Spezifisches Verfassungsrecht“ und „einfaches Recht“: Der Prüfungsumfang des Bundesverfassungsgerichts bei Verfassungsbeschwerden gegen Gerichtsentscheidungen, Baden-Baden 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, München, 9. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Stern, Klaus, Das Bundesverfassungsgericht und die sog. konkrete Normenkontrolle nach Art. 100 I GG, Archiv des öffentlichen Rechts 91 (1966), 223 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Stettner, Rupert, Die Verpflichtung des Gesetzgebers zu erneutem Tätigwerden bei fehlerhafter gesetzgeberischer Prognose, Deutsches Verwaltungsblatt 97 (1982), 1124 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Stiglitz, Joseph E., Information and Economic Analysis: A Perspective, The Economic Journal 95 (1985), 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Beck´sche Kurzkommentare, Bd. 57, München, 3. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Strempel, Dieter, Empirische Rechtsforschung als Ressortforschung im Bundesministerium der Justiz, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1988, 190 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Taleb, Nassim Nicholas, Der Schwarze Schwan – Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse, München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Teubner, Gunther, Substantive and Reflexive Elements in Modern Law, Law & Society Review 17 (1982), 239 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Theile, Hans, Rationale Gesetzgebung im Wirtschaftsstrafrecht, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 31(2012), 285 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Thierfelder, Hans, Zur Tatsachenfeststellung durch das Bundesverfassungsgericht, Juristische Ausbildung 2 (1970), 879 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Tietje, Christian, Bundesstaat und Europäische Union zwischen Konflikt und Kooperation, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 66 (2006), 59 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Tribe, Lawrence, Structural due process, Harvard Civil Rights – Civil Liberties Law Review 10 (1975), 269 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, Europarecht 47 (2012), 265 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Tschentscher, Axel, Demokratische Legitimation der dritten Gewalt, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Tversky, Amos/Kahneman Daniel, Extensional vs. intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment, Psychological Review 90 (1983), 293 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Twining, William, Karl Llewellyn and the realist movement, Cambridge, 2. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Umbach, Dieter/Clemens, Thomas (Hrsg.), Grundgesetz – Mitarbeiterkommentar, Heidelberg 2002, Bd. II. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Umbach, Dieter/Clemens, Thomas/Dollinger, Franz-Wilhelm (Hrsg.), Mitarbeiterkommentar, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Heidelberg, 2. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
van Gestel, Rob, Evidence-based Lawmaking and the Quality of Legislation: Regulatory Impact Assessment in the European Union and the Netherlands, in: Schäffer, Heinz/Iliopoulos-Strangas, Julia (Hrsg.), Staatsmodernisierung in Europa – State Modernization in Europe – La modernisation de l’État en Europe, Brüssel 2007, 139 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
van Gestel, Rob/de Poorter Jurgen, Putting evidence-base law making to the test: judicial review of legislative rationality, The Theory and Practice of Legislation 4 (2016), 155 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
van Gestel, Rob/van Dijck, Gijs, Better Regulation through Experimental Legislation, European Public Law 17 (2011), 539 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Berlin, 2. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Veit, Sylvia, Evidenzbasierte Politik durch Gesetzesfolgenabschätzungen? Erfahrungen aus Deutschland und Schweden, in: Ziekow Jan (Hrsg.), Bewerten und Bewertet-Werden: Wirkungskontrolle und Leistungssicherung in der öffentlichen Verwaltung – Tagungsband zur Jahrestagung 2012 der Deutschen Sektion des Internationalen Instituts für Verwaltungswissenschaften, Baden-Baden 2013, 37 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Veit, Sylvia/Jantz, Bastian, Sunset Legislation als Instrument der besseren Rechtsetzung: Wunderwaffe oder stumpfes Schwert, in: Schweizerische Gesellschaft für Verwaltungswissenschaften (Hrsg.), Jahrbuch der Schweizerischen Verwaltungswissenschaften, 2011, 167 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Verschuuren, Jan/van Gestel, Rob, Conclusions, in: Verschuuren, Jan (Hrsg.), The Impact of Legislation – A Critical Analysis of Ex Ante Evaluation, 2009, 259 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Vick, Douglas, Interdisciplinarity and the Discipline of Law, Journal of Law and Society 31 (2004), 163 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Vilsmeier, Ingrid, Tatsachenkontrolle und Beweisführung im EU-Kartellrecht auf dem Prüfstand der EMRK, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Vogel, David, The hare and the tortoise revisited: The new politics of consumer and environmental regulation in Europe, British Journal of Political Science 33 (2003), 557 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Vogel, Klaus, Offensichtlich unbegründet, Juristenzeitung 24 (1969), 801 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Voßkuhle, Andreas, Verwaltungsdogmatik und Rechtstatsachenforschung – Eine Problemskizze, Verwaltungsarchiv 85 (1994), 567 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Vranes, Erich, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz: Herleitungsalternativen, Rechtsstatus und Funktionen, Archiv des Völkerrechts 47 (2009), 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wacke, Gerhard, Zur Funktionsfähigkeit unseres Rechtssprechungsstaates, Deutsches Verwaltungsblatt 83 (1968), 537 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wagner, Gerhard, Corona Law, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 28 (2020), 531 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wagner, Hellmut, Gesetzesfolgenabschätzung – Modeerscheinung oder Notwendigkeit?, Zeitschrift für Rechtspolitik 32 (1999), 480 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wahlers, Christiane, Private Selbstregulierung am Beispiel des Kapitalmarktrechts, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Waldhoff, Christian, Der Gesetzgeber schuldet nichts als das Gesetz – Zu alten und neuen Begründungspflichten des parlamentarischen Gesetzgebers, in: Depenheuer, Otto/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthias/Axer, Peter (Hrsg.), Staat im Wort: Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg 2007, 325 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Waldhoff, Christian, Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Ausübung von Gesetzgebungskompetenzen (Art. 72 Abs. 2; 75 Abs. 2; 125a Abs. 2 GG) – materielles Kompetenzzuweisungsrecht als Element einer Föderalismusreform, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Föderalismusreform in Deutschland, 2005, 55 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Waldhoff, Christian, Gesetzesmaterialien aus verfassungsrechtlicher Perspektive, verfügbar unter: https://waldhoff.rewi.hu-berlin.de/doc/lehre2012ws/rsr/gesetzesmaterialien.pdf, zuletzt abgerufen am 04.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Weiland, Heribert, Good governance in der Sackgasse?, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Weinberg, Louise, A General Theory of Governance: Due Process and Lawmaking Power, William & Mary Law Review 54 (2013), 1057 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wellhöfer, Claus, Das Übermaßverbot im Verwaltungsrecht: Grundsätzliches und Tendenzen zu den Prinzipien der Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit, Würzburg 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wendt, Rudolf, Sperrklauseln im Wahlrecht?, in: Ruffert, Matthias (Hrsg.), Dynamik und Nachhaltigkeit des Öffentlichen Rechts – Festschrift für Professor Dr. Meinhard Schröder zum 70. Geburtstag, Berlin 2012, 431 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wieckhorst, Arno, Grundrechtsschutz durch Legislativverfahren: Grundrechtlich induzierte Prozeduralisierung der Gesetzgebung und ihre Kontrolle im Verfassungs- und Unionsrecht, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wieckhorst, Arno, Verfassungsrechtliche Gesetzgebungslehre, Die Öffentliche Verwaltung 71 (2018), 845 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wintgens, Luc J. (Hrsg.), The Theory and Practice of Legislation – Essays in Legisprudence, Aldershot 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wintgens, Luc J., Legisprudence as a New Theory of Legislation, in: Wintgens, Luc J. (Hrsg.), The Theory and Practice of Legislation – Essays in Legisprudence, Aldershot 2005, 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wintgens, Luc J., Legisprudence: Practical Reason in Legislation, Ashgate New York 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wintgens, Luc J./Oliver-Lalana, A. Daniel, The Rationality and Justification of Legislation – Essays in Legisprudence, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wintgens, Luc J., The Rational Legislator Revisited. Bounded Rationality and Legisprudence, in Wintgens, Luc J./ Oliver-Lalana, A. Daniel (Hrsg.), The Rationality and Justification of Legislation – Essays in Legisprudence, Heidelberg 2013, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wittkopp, Silke, Sachverhaltsermittlung im Gemeinschaftsverwaltungsrecht – Eine Untersuchung zu den Einflüssen des europäischen Gemeinschaftsrechts auf die Sachverhaltsermittlung im deutschen Verwaltungsverfahren – zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Gemeinschaftsverwaltungsrechts, Hamburg 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Wolff, Heinrich Amadeus, Die Pflicht der Beteiligten im Verwaltungsprozeß zur Wahrheit und zur Vollständigkeit, Bayerische Verwaltungsblätter 128 (1997), 585 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Würtenberger, Thomas, Rechtliche Optimierungsgebote oder Rahmensetzungen für das Verwaltungshandeln?, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 58 (1998), 139 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zacher, Hans F., Soziale Gleichheit, Archiv des öffentlichen Rechts 93 (1968), 341 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zeisel, Hans, Empirische Rechtsforschung – ein natürlicher Zweig der Jurisprudenz, Juristenzeitung 29 (1974), 561 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Ziekow, Jan, Verwaltungsverfahrensgesetz, Stuttgart, 4. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zierke, Katayun, Die Steuerungswirkung der Darlegungs- und Beweislast im Verfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zuck, Rüdiger, Die Stellung des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsgefüge, Deutsches Verwaltungsblatt 94 (1979), 385 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zuckerman, Adrian, Law, Fact or Justice?, Boston University Law Review 66 (1986), 487 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zuleeg, Manfred, in: Battis, Ulrich/Mahrenholz, Ernst Gottfried/Tsatsos, Dimitris (Hrsg.), Das Grundgesetz im internationalen Wirkungszusammenhang der Verfassungen – 40 Jahre Grundgesetz, Berlin 1990, 227 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zweigert, Konrad, Die Verfassungsbeschwerde, Juristenzeitung 7 (1952), 321 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593
Zweigert, Konrad/Dietrich, Hartmut, Bundesverfassungsgericht – Institution mit Zukunft?, in: Däubler, Wolfgang/Küsel, Gudrun (Hrsg.), Verfassungsgericht und Politik – Kritische Beiträge zu problematischen Urteilen, Reinbek 1979, 28 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748924593

Gesetzgebungsrelevante Tatsachen und ihre Kontrolle durch den Europäischen Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (471 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen