Cover des Buchs: Zur Rezeptionsoffenheit des Unionsrechts gegenüber der Europäischen Sozialcharta
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zur Rezeptionsoffenheit des Unionsrechts gegenüber der Europäischen Sozialcharta

Autor:innen:
Verlag:
 19.10.2022

Zusammenfassung

Das Werk widmet sich der Frage, welche Bedeutung den völkerrechtlichen Standards der Europäischen Sozialcharta im Primärrecht zugemessen wird und ob die Unionsorgane dieser Bedeutung hinreichend Rechnung tragen. Dabei werden punktuelle Bruchstellen aufgezeigt, an denen aus dem Handeln der Unionsorgane Anreize für die Mitgliedstaaten hervorgehen, Standards der Europäischen Sozialcharta zu unterschreiten. Im Zentrum steht das Spannungsverhältnis zwischen dem wirtschaftlichen Fokus der europäischen Integration und dem Bekenntnis der EU zu sozialen Mindeststandards. Zur Auflösung dieses Spannungsverhältnisses wird die Möglichkeit einer Auslegung und Fortbildung der Unionsgrundrechte im Lichte der Europäischen Sozialcharta diskutiert.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
Erscheinungsdatum
19.10.2022
ISBN-Print
978-3-7560-0044-9
ISBN-Online
978-3-7489-3621-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Internationales Recht der Gegenwart
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
294
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. 1 Einleitung Kein Zugriff 17 - 20
    1. 2.1 Konstitutionalisierungsprozess Kein Zugriff
          1. 2.2.1.1.1 Inhaltliche Divergenzen zwischen den beiden Fassungen der Sozialcharta Kein Zugriff
          2. 2.2.1.1.2 Einheitliche Betrachtung der beiden Fassungen der Sozialcharta aus Sicht des Unionsrechts Kein Zugriff
        2. 2.2.1.2 Der à la carte-Ansatz Kein Zugriff
          1. 2.2.2.1.1 Das Staatenberichtsverfahren Kein Zugriff
          2. 2.2.2.1.2 Das Kollektivbeschwerdeverfahren Kein Zugriff
          1. 2.2.2.2.1 Ursprünglich fehlende Bindung der Vertragsparteien an die Schlussfolgerungen des Sozialrechtsausschusses im Staatenberichtsverfahren Kein Zugriff
          2. 2.2.2.2.2 Bindung aufgrund des Turiner Änderungsprotokolls vom 21. Oktober 1991? Kein Zugriff
          3. 2.2.2.2.3 Bindung aufgrund des Kollektivbeschwerdeprotokolls vom 9. November 1995? Kein Zugriff
            1. 2.2.2.2.4.1 Dialektische Ausbildung einer konsensualen Übung Kein Zugriff
              1. 2.2.2.2.4.2.1 Fehlende Eignung des Authentizitätsbegriffs zur Ermittlung der Rechtsfolge Kein Zugriff
              2. 2.2.2.2.4.2.2 Verengung des methodischen Spielraums Kein Zugriff
            3. 2.2.2.2.5 Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 2.2.2.3.1 Berücksichtigung à la Grant Kein Zugriff
          2. 2.2.2.3.2 Sonderstellung kraft vertraglicher Verknüpfung Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 3.1.1.1 Der marktliberale Fokus der Römischen Verträge als Ausgangspunkt Kein Zugriff
        2. 3.1.1.2 Wettbewerbsdruck im Binnenmarkt auf mitgliedstaatliche Standards Kein Zugriff
          1. 3.1.1.3.1 Erste originär sozialpolitische Rechtsetzungskompetenz Kein Zugriff
          2. 3.1.1.3.2 Sozialprotokoll als Teil der Schlussakte von Maastricht Kein Zugriff
          3. 3.1.1.3.3 Ausbau im Zuge der Vertragsrevisionen von Amsterdam, Nizza und Lissabon Kein Zugriff
          4. 3.1.1.3.4 Beschränkte sozialpolitische Gestaltungskompetenzen Kein Zugriff
        4. 3.1.1.4 Unzureichende Absicherung durch europäische Mindeststandards als unionaler Verursachungsbeitrag zu Verstößen gegen die Europäische Sozialcharta Kein Zugriff
        5. 3.1.1.5 Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 3.1.2.1 Abmilderung des Deregulierungsdrucks durch Bereichsausnahmen Kein Zugriff
          1. 3.1.2.2.1 Konnex zwischen Spielraum und sekundärrechtlichem Harmonisierungsgrad Kein Zugriff
          2. 3.1.2.2.2 Unklarer Maßstab bei der Bemessung der Kontrolldichte Kein Zugriff
          3. 3.1.2.2.3 Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 3.1.2.3.1 Kollektivbeschwerde Nr. 85/2012 Kein Zugriff
          2. 3.1.2.3.2 Verursachungsbeitrag der EU Kein Zugriff
          3. 3.1.2.3.3 Resümee Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Ursprünge eines interdisziplinären Begriffs Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Flexibilisierung des Europäischen Handlungsrahmens durch politische Koordinierung Kein Zugriff
        1. 3.2.3.1 WWU als Ausgangspunkt der europäischen Governance Kein Zugriff
          1. 3.2.3.2.1 Katalysatorische Wirkung der Finanzkrise Kein Zugriff
          2. 3.2.3.2.2 Zwischenfazit Kein Zugriff
        3. 3.2.3.3 Schwächen einer isolierten sozialpolitischen Koordinierung („OMK Soziales“) Kein Zugriff
        4. 3.2.3.4 Initiativen zur stärkeren Einbeziehung sozialer Faktoren in das Europäische Semester Kein Zugriff
        5. 3.2.3.5 „Sozialisierung“ des Europäischen Semesters? Kein Zugriff
        6. 3.2.3.6 Länderspezifische Empfehlungen als Verursachungsbeiträge der EU zu Verstößen gegen die Europäische Sozialcharta Kein Zugriff
        7. 3.2.3.7 Resümee Kein Zugriff
        1. 3.2.4.1 Zentrale Rolle der Kommission im Rahmen der institutionalisierten Finanzhilfeinstrumente Kein Zugriff
          1. 3.2.4.2.1 Probezeitverlängerung Kein Zugriff
          2. 3.2.4.2.2 Mindestlohnsenkung Kein Zugriff
          3. 3.2.4.2.3 Renten-/Pensionskürzungen Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 4.1.1.1 Die Einordnung von Artikel 53 GRCh in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        2. 4.1.1.2 Artikel 53 GRCh als kollisionsrechtliches Günstigkeitsprinzip Kein Zugriff
        3. 4.1.1.3 Artikel 53 GRCh als normative Grundlage für die Einbeziehung externer Grundrechtsstandards in die Interpretation der Grundrechtecharta Kein Zugriff
        1. 4.1.2.1 Die Berücksichtigung der Europäischen Sozialcharta auf Grundlage der Erläuterungen in der Rechtsprechung des Gerichtshofs Kein Zugriff
          1. 4.1.2.2.1 Die Erläuterungen als Zeugnis einer (begrenzten) Vorbildfunktion der Europäischen Sozialcharta für die Unionsgrundrechte Kein Zugriff
          2. 4.1.2.2.2 Methodische Verortung der Berücksichtigungspflicht Kein Zugriff
        1. 4.1.3.1 Zum Begriff der gemeinsamen Verfassungsüberlieferungen Kein Zugriff
        2. 4.1.3.2 Die Europäische Sozialcharta als Rechtserkenntnisquelle im Rahmen von Artikel 6 Absatz 3 EUV/ Artikel 52 Absatz 4 GRCh Kein Zugriff
        3. 4.1.3.3 Inhalt der Auslegungsregel in Artikel 52 Absatz 4 GRCh Kein Zugriff
        4. 4.1.3.4 Zwischenergebnis zu Artikel 52 Absatz 4 GRCh Kein Zugriff
      4. 4.1.4 Zwischenergebnis zur völkerrechtsfreundlichen Grundrechtsinterpretation Kein Zugriff
        1. 4.2.1.1 Selbstverständnis des Gerichtshofs Kein Zugriff
        2. 4.2.1.2 Rezeption Kein Zugriff
        3. 4.2.1.3 Bewertung Kein Zugriff
        4. 4.2.1.4 Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 4.2.2.1 Festhalten des Gerichtshofs an der Befugnis zur Fortbildung der Grundsätze Kein Zugriff
        2. 4.2.2.2 Rezeption Kein Zugriff
        3. 4.2.2.3 Bewertung Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Zwischenergebnis zur Grundrechtsfortbildung Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Begrenzte Bindung der Mitgliedstaaten an die Unionsgrundrechte Kein Zugriff
        1. 4.3.2.1 Grundsätzliche Eignung des Primärrechts zur unmittelbaren Anwendung Kein Zugriff
          1. 4.3.2.2.1 Entstehungshintergrund der Grundsätze Kein Zugriff
          2. 4.3.2.2.2 Rechtliche Tragweite der Umsetzungsbedürftigkeit Kein Zugriff
          3. 4.3.2.2.3 Reichweite der Grundsatzkategorie Kein Zugriff
        3. 4.3.2.3 Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 4.3.3.1 Die Rücknahme der Kontrolldichte gegenüber den Mitgliedstaaten bei der Grundrechtsprüfung Kein Zugriff
        2. 4.3.3.2 Kompetenzgrenzen bei der Überprüfung des Handelns der Unionsorgane Kein Zugriff
    4. 4.4 Resümee: Potential und Grenzen grundrechtlicher Konvergenzoptimierung Kein Zugriff
  6. 5 Fazit Kein Zugriff 277 - 280
  7. 6 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 281 - 294

Literaturverzeichnis (226)

  1. Akandji-Kombé, Jean-François, Acutalité de la Charte Sociale Européenne – Chronique des décisions du C.E.D.S. sur les réclamations collectives (septembre 2003-avril 2005), RTDH 2005, S. 673–708. Google Scholar öffnen
  2. Alkema, Evert Albert, Diskussionsbeitrag, in: Maier, Irene (Hrsg.), Europäischer Menschenrechtsschutz – Schranken und Wirkungen, Heidelberg 1982, S. 333–335. Google Scholar öffnen
  3. Alston, Philip, Assessing the Strengths and Weaknesses of the European Social Charter’s Supervisory System, in: de Búrca, Gráinne/de Witte, Bruno (Hrsg.), Social Rights in Europe, Oxford 2005, S. 45–67. Google Scholar öffnen
  4. Bailleux, Antoine/Van Drooghenbroeck, Sébastien, La Charte des Droits Fondamentaux invocabilité, interprétation, application et relations avec la Convention Européenne des Droits de l’Homme, in: de Sadeleer, Nicolas/Dumont, Hugues u.a. (Hrsg.), Les innovations du traité de Lisbonne – Incidences pour le praticien, Brüssel 2011, S. 249–323. Google Scholar öffnen
  5. Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg, Einleitung, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne u.a. (Hrsg.), Handbuch Governance – Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden 2007, S. 9–25. Google Scholar öffnen
  6. Bercusson, Brian, Social and Labour Rights under the EU Constitution, in: de Búrca, Gráinne/de Witte, Bruno (Hrsg.), Social Rights in Europe, Oxford 2005, S. 169–197. Google Scholar öffnen
  7. Bernsdorff, Norbert/Borowsky, Martin, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Handreichungen und Sitzungsprotokolle, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  8. Besson, Samantha, The Erga Omnes Effect of Judgments of the European Court of Human Rights: lntroduction – What’s in a Name?, in: Besson, Samantha (Hrsg.), La Cour européenne des droits de l‘homme après le Protocole 14, Zürich 2011, S. 125–175. Google Scholar öffnen
  9. Biltgen, François, Rezeption im Rahmen des Rechts der Europäischen Union, in: Schlachter, Monika/Heuschmid, Johannes/Ulber, Daniel (Hrsg.), Arbeitsvölkerrecht, Tübingen 2019, S. 499–531. Google Scholar öffnen
  10. Blanke, Hermann-Josef/Mangiameli, Stelio (Hrsg.), The treaty on European Union (TEU) – A commentary, Berlin 2013. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Blanke/Mangiameli (Hrsg.), The treaty on European Union, 2013] Google Scholar öffnen
  11. Bleckmann, Albert, Die wertende Rechtsvergleichung bei der Entwicklung europäischer Grundrechte, in: Baur, Jürgen F./Müller-Graff, Peter-Christian/Zuleeg, Manfred (Hrsg.), Europarecht, Energierecht, Wirtschaftsrecht – Festschrift für Bodo Börner zum 70. Geburtstag, Köln 1992, S. 29–37. Google Scholar öffnen
  12. Bleckmann, Albert, Die Völkerrechtsfreundlichkeit der deutschen Rechtsordnung, DÖV 23 (1979), S. 309–319. Google Scholar öffnen
  13. Boecken, Winfried/Düwell, Franz Josef/Diller, Martin/Hanau, Hans (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsrecht, Baden-Baden 2016. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Boecken/Düwell/Diller/Hanau (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsrecht, 2016] Google Scholar öffnen
  14. Böhm, Monika, Umfang und Grenzen eines europäischen Verbots der Altersdiskriminierung im deutschen Recht, JZ 2008, S. 324–330. Google Scholar öffnen
  15. Breuer, Marten, Zur Anordnung konkreter Abhilfemaßnahmen durch den EGMR. Der Gerichtshof betritt neue Wege im Fall Asanidse gegen Georgien, EuGRZ 2004, S. 257–263. Google Scholar öffnen
  16. Breuer, Marten, Staatshaftung für judikatives Unrecht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  17. Breuer, Marten, Impact of the Council of Europe on National Legal Systems, in: Schmahl, Stefanie/Breuer, Marten (Hrsg.), The Council of Europe – Its law and policies, Oxford 2017, S. 801–873. Google Scholar öffnen
  18. Breuer, Marten, ‘Principled Resistance’ against ECtHR Judgments: An Appraisal, in: Breuer, Marten (Hrsg.), Principled Resistance to ECtHR Judgments – A New Paradigm?, Berlin [u.a.] 2019, S. 323–350. Google Scholar öffnen
  19. Brigola, Alexander, Die Metamorphose der Keck-Formel in der Rechtsprechung des EuGH – Ein Eckpfeiler im System des freien Warenverkehrs in neuem Körper, EuZW 2012, S. 248–253. Google Scholar öffnen
  20. Brigola, Alexander, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Gefüge der EU-Grundfreiheiten – Steuerungsinstrument oder Risikofaktor?, EuZW 2017, S. 406–412. Google Scholar öffnen
  21. Bruzelius, Cecilia/Jacqueson, Catherine/Seeleib-Kaiser, Martin, (Dis)united in diversity? Social policy and social rights in the EU, in: Pennings, Frans/Seeleib-Kaiser, Martin (Hrsg.), EU citizenship and social rights – Entitlements and impediments to accessing welfare, Cheltenham [u.a.] 2018, S. 51–75. Google Scholar öffnen
  22. Buchholtz, Gabriele, Streiken im europäischen Grundrechtsgefüge – Zum Harmonisierungspotenzial des Art. 6 Nr. 4 ESC in der Anwendung des EGMR und des EuGH, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  23. Buergenthal, Thomas, The U.N. Human Rights Committee, MPYUNL 5 (2001), S. 341–398. Google Scholar öffnen
  24. Calliess, Christian, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Fragen der Konzeption, Kompetenz und Verbindlichkeit, EuZW 2001, S. 261–268. Google Scholar öffnen
  25. Calliess, Christian, Europa als Wertegemeinschaft – Integration und Identität durch europäisches Verfassungsrecht?, JZ 2004, S. 1033–1084. Google Scholar öffnen
  26. Calliess, Christian, Der Kampf um den Euro: Eine „Angelegenheit der Europäischen Union“ zwischen Regierung, Parlament und Volk, NVwZ 2012, S. 1–7. Google Scholar öffnen
  27. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl., München 2016. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl. 2016] Google Scholar öffnen
  28. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Aufl., Berlin 1983. Google Scholar öffnen
  29. Cantillon, Béa, European subsidiarity versus american social federalism: Is Europe in need of a common social policy?, in: Cantillon, Béa/Marx, Ive (Hrsg.), International cooperation in social security, Antwerpen [u.a.] 2005, S. 205–232. Google Scholar öffnen
  30. Churchill, Robin R./Khaliq, Urfan, The Collecitve Complaints System of the European Social Charter – An Effective Mechanism for Ensuring Compliance with Economic and Social Rights?, EJIL 15 (2004), S. 417–456. Google Scholar öffnen
  31. Classen, Claus Dieter, Vorfahrt für den Marktzugang? – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 10. Februar 2009, Rs. C-110/85 (Kommission/Italien), EuR 2009, S. 555–563. Google Scholar öffnen
  32. Clauwaert, Stefan, The country-specific recommendations (CSRs) in the social field – An overview and comparison (Update including the CSRs 2019–2020), Brüssel 2019. Google Scholar öffnen
  33. Coase, Ronald, The Nature of the Firm (1937), in: Williamson, Oliver E./Winter, Sidney G. (Hrsg.), The nature of the firm – Origins, evolution, and development, New York 1991. Google Scholar öffnen
  34. Copeland, Paul/Daly, Mary, The European Semester and EU Social Policy, JCMS 56 (2018), S. 1001–1018. Google Scholar öffnen
  35. Cremer, Wolfgang, Grundrechtsverpflichtete und Grundrechtsdimensionen nach der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, EuGRZ 2011, S. 545–554. Google Scholar öffnen
  36. Däubler, Wolfgang, Die Implementation von ILO-Übereinkommen. Erfahrungen und Überlegungen in Deutschland, in: Weltweit geltende Arbeitsstandards trotz Globalisierung – Analysen, Diagnosen und Einblicke, Münster 2005, S. 105–123. Google Scholar öffnen
  37. Däubler, Wolfgang, Erscheinungsformen arbeitsvölkerrechtlicher Normen, in: Schlachter, Monika/Heuschmid, Johannes/Ulber, Daniel (Hrsg.), Arbeitsvölkerrecht, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen
  38. Dauses, Manfred A., Eine Lanze für „Solange III“, EuZW 1997, S. 705. Google Scholar öffnen
  39. Dawson, Mark, New governance and the displacement of Social Europe: The case of the European Semester, EuConst 14 (2018), S. 191–209. Google Scholar öffnen
  40. de Jesús Butler, Israel/De Schutter, Olivier, Binding the EU to International Human Rights Law, YEL 27 (2008), S. 277–320. Google Scholar öffnen
  41. De Schutter, Olivier, La garantie des droits et principes sociaux dans la Charte des Droits Fondamentaux de l‘Union européenne, in: Carlier, Jean-Yves/De Schutter, Olivier (Hrsg.), La Charte des droits fondamentaux de l‘Union européenne – Son apport à la protection des droits de l‘homme en Europe, Brüssel 2002, S. 117–147. Google Scholar öffnen
  42. De Schutter, Olivier, Anchoring the European Union to the European Social Charter: The Case for Accession, in: de Búrca, Gráinne/de Witte, Bruno (Hrsg.), Social Rights in Europe, Oxford 2005, S. 111–152. Google Scholar öffnen
  43. De Schutter, Olivier, The European Social Charter, in: Krause, Catarina (Hrsg.), International protection of human rights – A textbook, 2. Aufl., Turku 2012, S. 463–480. Google Scholar öffnen
  44. De Schutter, Olivier, L‘adhésion de l‘Union européenne à la Charte sociale européenne, RTDH 2015, S. 259–316. Google Scholar öffnen
  45. De Schutter, Olivier, The European Social Charter in the context of implementation of the EU Charter of Fundamental Rights, Brüssel 2016. Google Scholar öffnen
  46. De Schutter, Olivier, Social Rights in the New Socio-Economic Architecture of the European Union, JEDH 2017, S. 77–80. Google Scholar öffnen
  47. De Schutter, Olivier/Dermine, Paul, The Two Constitutions of Europe: Integrating Social Rights in the New Economic Architecture of the Union, JEDH 2017, S. 108–156. Google Scholar öffnen
  48. Deutsche Sozialversicherung, Europavertretung, Das „Herbstpaket“ des Europäischen Semesters 2018, https://dsv-europa.de/de/news/2018/01/europaeisches-semester.html (geprüft am 31.08.2022). Google Scholar öffnen
  49. Dietz, Sara/Streinz, Thomas, Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, S. 50–73. Google Scholar öffnen
  50. Döhler, Marian, Hierarchie, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne u.a. (Hrsg.), Handbuch Governance – Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden 2007, S. 46–53. Google Scholar öffnen
  51. Dörr, Oliver, European Social Charter, in: Schmahl, Stefanie/Breuer, Marten (Hrsg.), The Council of Europe – Its law and policies, Oxford 2017, S. 507–541. Google Scholar öffnen
  52. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG – Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 3. Aufl., Tübingen 2022. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Dörr/Grote/Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG, 3. Aufl. 2022] Google Scholar öffnen
  53. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG – Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl., Tübingen 2013. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Dörr/Grote/Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG, 2. Aufl. 2013] Google Scholar öffnen
  54. Dörr, Oliver/Schmalenbach, Kirsten (Hrsg.), Vienna Convention on the Law of Treaties, 2. Aufl., Berlin 2018. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Dörr/Schmalenbach (Hrsg.), Vienna Convention on the Law of Treaties, 2. Aufl. 2018] Google Scholar öffnen
  55. Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously, London [u.a.] 2013 [ND 1977]. Google Scholar öffnen
  56. Edenharter, Andrea, Grundrechtsschutz in föderalen Mehrebenensystemen – Inspiration des EU-Grundrechtsschutzes durch die Grundrechtsentwicklung in Deutschland und der Schweiz sowie durch die EMRK, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
  57. Egeberg, Morten/Trondal, Jarle, An Organizational Approach to Public Governance: Understanding and Design, Oxford 2018. Google Scholar öffnen
  58. Eising, Rainer/Lenschow, Andrea, Europäische Union, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne u.a. (Hrsg.), Handbuch Governance – Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden 2007, S. 325–338. Google Scholar öffnen
  59. Esping-Andersen, Gøsta, The three worlds of welfare capitalism, Cambridge 1990. Google Scholar öffnen
  60. European Trade Union Confederation, Position on the Social Dimension of the European Union, 23.04.2013, https://www.etuc.org/en/document/etuc-position-social-dimension-european-union (geprüft am 31.08.2022). Google Scholar öffnen
  61. Evans, Trevor, The crisis in the euro area, IJLR 3 (2011), S. 97–131. Google Scholar öffnen
  62. Fischer-Lescano, Andreas, Austeritätspolitik und Menschenrechte – Rechtspflichten der Unionsorgane beim Abschluss von Memoranda of Understanding, Wien 2013. Google Scholar öffnen
  63. Fischer-Lescano, Andreas/Kommer, Steffen, Verstärkte Zusammenarbeit in der EU – Ein Modell für Kooperationsfortschritte in der Wirtschafts- und Sozialpolitik?, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  64. Franzius, Claudio, Grundrechtsschutz in Europa – Zwischen Selbstbehauptungen und Selbstbeschränkungen der Rechtsordnungen und ihrer Gerichte, ZaöRV 75 (2015), S. 383–412. Google Scholar öffnen
  65. Garben, Sacha, The European pillar of social rights: effectively addressing displacement?, EuConst 14 (2018), S. 210–230. Google Scholar öffnen
  66. Garben, Sacha, The problematic interaction between EU and international law in the area of social rights, CILJ 7 (2018), S. 77–98. Google Scholar öffnen
  67. Garben, Sacha, A Balloon Dynamic in the Area of Social Rights, in: Govaere, Inge/Garben, Sacha (Hrsg.), The interface between EU and international law – Contemporary reflections, London 2019, S. 125–149. Google Scholar öffnen
  68. Gerken, Lüder/Rieble, Volker/Roth, Günter H./Stein, Torsten/Streinz, Rudolf, „Mangold“ als ausbrechender Rechtsakt, München 2009. Google Scholar öffnen
  69. Giubboni, Stefano, European Citizenship and Social Rights in Times of Crisis, GLJ 2014, S. 935–963. Google Scholar öffnen
  70. Goldmann, Matthias, Contesting Austerity: Genealogies of Human Rights Discourse, MPIL Research Paper Series 2020–09, Heidelberg, März 2020. Google Scholar öffnen
  71. Goldsmith, Peter, A Charter of Rights, Freedoms and Principles, CML Rev 38 (2001), S. 1201–1216. Google Scholar öffnen
  72. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union – EUV/AEUV, 71. Ergänzungslieferung, München 2020. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 2020] Google Scholar öffnen
  73. Graser, Alexander, Auf dem Weg zur Sozialunion – Wie „sozial“ ist das europäische Sozialrecht?, ZIAS 14 (2000), S. 336–351. Google Scholar öffnen
  74. Guiglia, Giovanni, Le «socle européen des droits sociaux» : Une contribution à la synergie entre le droit de l’Union européenne et la charte sociale européenne, Droits fondamentaux 2017, S. 1–18. Google Scholar öffnen
  75. Gundel, Jörg, Der beschränkte Anwendungsbereich des Charta-Grundrechts auf gute Verwaltung: Zur fortwirkenden Bedeutung der allgemeinen Rechtsgrundsätze als Quelle des EU-Grundrechtsschutzes – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17. Juli 2014, verb. Rs. C-141/12 u. C 372/12 (Y.S. u. M. u. S./Minister voor Immigratie), EuR 2015, S. 80–91. Google Scholar öffnen
  76. Gundel, Jörg, Anmerkung zu einer Entscheidung des EuGH, Urteil vom 20.12.2017 (C-521/15) – Zur Frage der Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen einen Durchführungsbeschluss des Rates zum Auferlegen von Sanktionen wegen Datenmanipulation, EuZW 2018, S. 286–298. Google Scholar öffnen
  77. Hacker, Björn, Soziales Europäisches Semester? Die Europäische Säule sozialer Rechte im Praxistest – Research Paper No. 2/18, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
  78. Hanau, Peter, Die Europäische Grundrechtscharta – Schein und Wirklichkeit im Arbeitsrecht, NZA 2010, S. 1–6. Google Scholar öffnen
  79. Hanke, Thomas, Charta der Allgemeinplätze – Die Angleichung der Sozialvorschriften kann den Binnenmarkt gefährden, DIE ZEIT, Nr. 26/1989, 23.06.1989. Google Scholar öffnen
  80. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias, Europarecht, 12. Aufl., Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
  81. Hart, H.L.A., Der Begriff des Rechts, 2. Aufl., Berlin 2018 [ND 1961]. Google Scholar öffnen
  82. Haus, Michael, Governance-Theorien und Governance-Probleme: Diesseits und jenseits des Steuerungsparadigmas, PVS 51 (2010), S. 457–479. Google Scholar öffnen
  83. Heck, Philipp, Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, AcP 112 (1914), S. 1–318. Google Scholar öffnen
  84. Heinze, Richard, Auctoritas, Hermes 60 (1925), S. 348–366. Google Scholar öffnen
  85. Heuschmid, Johannes, Mitentscheidung durch Arbeitnehmer – ein europäisches Grundrecht? – Die Wirkung der Grundrechte als Korrektiv der Grundfreiheiten dargestellt am Beispiel der Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  86. Heuschmid, Johannes, Zur Bedeutung von IAO-Normen für das EU-Arbeitsrecht, SR 2014, S. 1–13. Google Scholar öffnen
  87. Hinarejos, Alicia, The euro area crisis in constitutional perspective, Oxford 2015. Google Scholar öffnen
  88. Hirsch, Günter, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip im Gemeinschaftsrecht, Bonn 1997. Google Scholar öffnen
  89. Hohnerlein, Eva Maria, Der Internationale Schutz sozialer Grundrechte in Europa, ZESAR 2003, S. 17–27. Google Scholar öffnen
  90. Iliopoulos-Strangas, Julia, § 145 Soziale Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa – Band VI/1: Europäische Grundrechte I, Heidelberg [u.a.] 2010. Google Scholar öffnen
  91. Iliopoulos-Strangas, Julia, Soziale Grundrechte in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union im Rechtsvergleich unter Berücksichtigung des Europäischen Rechts, in: Iliopoulos-Strangas, Julia (Hrsg.), Soziale Grundrechte in Europa nach Lissabon – Eine rechtsvergleichende Untersuchung der nationalen Rechtsordnungen und des europäischen Rechts, Baden-Baden [u.a.] 2010, S. 699–1196. Google Scholar öffnen
  92. International Labour Office, Social aspects of European economic co-operation: Report by a group of experts, Genf 1956. Google Scholar öffnen
  93. Jachtenfuchs, Markus, Institutionelle Struktur und Governance in der EU, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 383–400. Google Scholar öffnen
  94. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK: Kommentar, 4. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
  95. Kahn-Freund, Otto, The European Social Charter, in: Jacobs, Francis (Hrsg.), European Law and the Individual, Amsterdam 1976, S. 181–211. Google Scholar öffnen
  96. Kaiser, Anna-Bettina, Wissensmanagement im Mehrebenensystem, in: Schuppert, Gunnar Folke/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Governance von und durch Wissen, Baden-Baden 2008, S. 217–239. Google Scholar öffnen
  97. Khaliq, Urfan, The EU and the European Social Charter: Never the Twain Shall Meet?, CYELS 15 (2014), S. 169–196. Google Scholar öffnen
  98. Kingreen, Thorsten, Theorie und Dogmatik der Grundrechte im europäischen Verfassungsrecht, EuGRZ 2004, S. 570–576. Google Scholar öffnen
  99. Kingreen, Thorsten, Keine neue Frische in der Rechtsprechung zu den Grundfreiheiten: Der EuGH und das aufgebackene Brot, EWS 2006, S. 488–493. Google Scholar öffnen
  100. Kingreen, Thorsten, Ne bis in idem: Zum Gerichtswettbewerb um die Deutungshoheit über die Grundrechte, EuR 2013, S. 446–454. Google Scholar öffnen
  101. Klein, Eckart, Die Allgemeinen Bemerkungen und Empfehlungen der VN-Vertragsorgane, in: Die „General Comments“ zu den VN-Menschenrechtsverträgen – Deutsche Übersetzung und Kurzeinführungen, Baden-Baden 2005, S. 19–31. Google Scholar öffnen
  102. Kohte, Wolfhard/Doll, Christine, Neues aus Erfurt zur Bedeutung der Europäischen Sozialcharta im Arbeitskampfrecht?!, ZESAR 2003, S. 393–400. Google Scholar öffnen
  103. Kokott, Juliane, Der Grundrechtsschutz im europäischen Gemeinschaftsrecht, AöR 121 (1996), S. 599–638. Google Scholar öffnen
  104. Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, EuGRZ 2010, S. 265–271. Google Scholar öffnen
  105. Koukoulis-Spiliotopoulos, Sophia, Austerity v. Human Rights: Measures condemned by the European Committee of Social Rights in the Light of EU Law, in: Luther, Jörg/Mola, Lorenza (Hrsg.), Europe‘s social rights under the Turin process – Les droits sociaux de l‘Europe sous le processus de Turin, Napoli 2016, S. 29–43. Google Scholar öffnen
  106. Kraußer, Hans-Peter, Das Prinzip begrenzter Ermächtigung im Gemeinschaftsrecht als Strukturprinzip des EWG-Vertrages, Berlin 1991. Google Scholar öffnen
  107. Krommendijk, Jasper, Principled Silence or Mere Silence on Principles? The Role of the EU Charter’s Principles in the Case Law of the Court of Justice, EuConst 11 (2015), S. 321–356. Google Scholar öffnen
  108. Kube, Hanno/Reimer, Ekkehart, Grenzen des Europäischen Stabilisierungsmechanismus, NJW 2010, S. 1911–1916. Google Scholar öffnen
  109. Kutscher, Hans, Thesen zu den Methoden der Auslegung des Gemeinschaftsrechts aus der Sicht eines Richters, in: Europäische Gemeinschaften (Hrsg.), Begegnung von Justiz und Hochschule – am 27. und 28. September 1976, Luxemburg 1976, S. 1–56. Google Scholar öffnen
  110. La Porte, Caroline de, EU social policy and national welfare state reform, in: Greve, Bent (Hrsg.), The Routledge handbook of the welfare state, 2. Aufl., London 2018, S. 477–487. Google Scholar öffnen
  111. Lambert Abdelgawad, Elisabeth, Les effets des arrêts de la Cour européenne des droits de l‘homme: contribution à une approche pluraliste du droit européen des droits de l‘homme, Brüssel 1999. Google Scholar öffnen
  112. Langenfeld, Christine, § 163 Soziale Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa – Band VI/1: Europäische Grundrechte I, Heidelberg [u.a.] 2010. Google Scholar öffnen
  113. Lecheler, Helmut, § 158 Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa – Band VI/1: Europäische Grundrechte I, Heidelberg [u.a.] 2010. Google Scholar öffnen
  114. Leibfried, Stephan/Obinger, Herbert, Nationale Sozialstaaten in der Europäischen Union: Zukünfte eines »sozialen Europas«, in: Höpner, Martin/Schäfer, Armin (Hrsg.), Die Politische Ökonomie der europäischen Integration, Frankfurt am Main [u.a.] 2008, S. 335–365. Google Scholar öffnen
  115. Lenaerts, Koen, Die EU-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung, EuR 2012, S. 3–18. Google Scholar öffnen
  116. Levits, Egils, Überblick über das Europäische Sozialrecht unter besonderer Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des EuGH, in: Iliopoulos-Strangas, Julia (Hrsg.), Die Zukunft des Sozialen Rechtsstaates in Europa. The Future of the Constitutional Welfare State in Europe. L‘Avenir de l‘État de Droit Social en Europe, Baden-Baden [u.a.] 2015, S. 201–215. Google Scholar öffnen
  117. Liebs, Detlef, Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter, 6. Aufl., München 1997. Google Scholar öffnen
  118. Liisberg, Jonas Bering, Does the EU Charter of Fundamental Rights Threaten the Supremacy of Community Law?, CML Rev 38 (2001), S. 1171–1199. Google Scholar öffnen
  119. Liisberg, Jonas Bering, Does the EU Charter of Fundamental Rights Threaten the Supremacy of Community Law? – Article 53 of the Charter: a fountain of law or just an inkblot?, Jean Monnet Working Paper 4/01, Harvard Law School, Cambridge 2001. Google Scholar öffnen
  120. Lörcher, Klaus, Die Europäische Säule Sozialer Rechte – Rechtsfortschritt oder Alibi?, AuR 2017, S. 387–393. Google Scholar öffnen
  121. Ludwig, Thomas Claus, Zum Verhältnis zwischen Grundrechtecharta und allgemeinen Grundsätzen, EuR 2011, S. 715–735. Google Scholar öffnen
  122. Lukas, Karin, The Collective Complaint Procedure of the European Social Charter: Some Lessons for the EU, LIEI 41 (2014), S. 275–288. Google Scholar öffnen
  123. Maricut, Adina/Puetter, Uwe, Deciding on the European Semester: the European Council, the Council and the enduring asymmetry between economic and social policy issues, JEPP 25 (2018), S. 193–211. Google Scholar öffnen
  124. Martinico, Giuseppe/Repetto, Giorgio, Fundamental Rights and Constitutional Duels in Europe: An Italian Perspective on Case 269/2017 of the Italian Constitutional Court and Its Aftermath, EuConst 15 (2019), S. 731–751. Google Scholar öffnen
  125. Mayntz, Renate, Von der Steuerungstheorie zu Global Governance, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 43–60. Google Scholar öffnen
  126. Mechi, Lorenzo/Varsori, Antonio, Die europäische Sozialpolitik, in: Dujardin, Vincent/Bussière, Éric u.a. (Hrsg.), Die Europäische Kommission 1986–2000 – Geschichte und Erinnerungen einer Institution, Luxemburg 2019, S. 437–456. Google Scholar öffnen
  127. Melchior, Michel, Diskussionsbeitrag, in: Maier, Irene (Hrsg.), Europäischer Menschenrechtsschutz – Schranken und Wirkungen, Heidelberg 1982, S. 294–296. Google Scholar öffnen
  128. Meyer, Joseph, Meyers großes Konversations-Lexikon, Band II, 6. Aufl., Leipzig [u.a.] 1908. Google Scholar öffnen
  129. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden [u.a.] 2014. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Meyer (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2014] Google Scholar öffnen
  130. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden [u.a.] 2019. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Meyer/Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl. 2019] Google Scholar öffnen
  131. Michl, Walther, Das Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRCh — zur Bestimmung der Grundlage des Datenschutzgrundrechts im EU-Recht, DuD 2017, S. 349–353. Google Scholar öffnen
  132. Michl, Walther, In Vielfalt geeinte Grundrechte, 27.11.2019, https://verfassungsblog.de/in-vielfalt-geeinte-grundrechte/ (geprüft am 31.08.2022). Google Scholar öffnen
  133. Mikkola, Matti, Minimum standards of social income of Europe, 16.10.2014, Turin, https://anescracse.files.wordpress.com/2014/10/matti-mikkola-minimum-standards-of-social-income-of-europe.pdf (geprüft am 31.08.2022). Google Scholar öffnen
  134. Müller-Graff, Peter-Christian, Das „Soft Law“ der Europäischen Organisationen, EuR 2012, S. 18–34. Google Scholar öffnen
  135. Neubeck, Xenia, Die Europäische Sozialcharta und deren Protokolle, Frankfurt am Main [u.a.] 2002. Google Scholar öffnen
  136. Nivard, Carole, Un destin divergent: les relations entre l‘Union européenne et la Charte sociale européenne, Rev. UE 2016, S. 416–425. Google Scholar öffnen
  137. Obwexer, Walter, Das System der „Europäischen Wirtschaftsregierung“ und die Rechtsnatur ihrer Teile: Sixpack – Euro-Plus-Pakt – Europäisches Semester – Rettungsschirm, ZÖR 67 (2012), S. 209–252. Google Scholar öffnen
  138. O‘Cinneíde, Colm, The European Social Charter and EU labour law, in: Bogg, Alan/Costello, Cathryn/Davies, A. C. L. (Hrsg.), Research handbook on EU labour law, Cheltenham [u.a.] 2016, S. 191–213. Google Scholar öffnen
  139. Offe, Claus, The European Model of “Social” Capitalism: Can It Survive European Integration?, The Journal of Political Philosophy 11 (2003), S. 437–469. Google Scholar öffnen
  140. Ohler, Christoph, The European Stability Mechanism: The Long Road to Financial Stability in the Euro Area, GYIL 54 (2011), S. 47–74. Google Scholar öffnen
  141. Payandeh, Mehrdad, Grenzen der Völkerrechtsfreundlichkeit – Der Treaty Override-Beschluss des BVerfG, NJW 2016, S. 1279–1282. Google Scholar öffnen
  142. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band I, Tübingen 2017. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Pechstein/Nowak/Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar, 2017] Google Scholar öffnen
  143. Peers, Steve/Hervey, Tamara/Ward, Angela (Hrsg.), The EU charter of fundamental rights – A commentary, Baden-Baden 2014. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Peers/Hervey/Ward (Hrsg.), The EU charter of fundamental rights, 2014] Google Scholar öffnen
  144. Peters, Anne/Altwicker, Tilmann, Europäische Menschenrechtskonvention – Mit rechtsvergleichenden Bezügen zum deutschen Grundgesetz, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  145. Phillimore, Robert, Commentaries upon international law Vol. I, 3. Aufl., London 1879. Google Scholar öffnen
  146. Poulou, Anastasia, Soziale Grundrechte und europäische Finanzhilfe, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  147. Preis, Ulrich, Verbot der Altersdiskriminierung als Gemeinschaftsgrundrecht. Der Fall „Mangold” und die Folgen, NZA 2006, S. 401–410. Google Scholar öffnen
  148. Pressman, Jeffrey L./Wildavsky, Aaron B., Implementation – How great expectations in Washington are dashed in Oakland; or, why it‘s amazing that federal programs work at all, Berkley 1973. Google Scholar öffnen
  149. Purnhagen, Kai, Anmerkung zu EuGH ANETT, JZ 2012, S. 742–747. Google Scholar öffnen
  150. Puth, Sebastian, Dienstleistungsfreiheit und Ausweisung des Ehegatten, EuR 2002, S. 852–876. Google Scholar öffnen
  151. Rauber, Markus, Quo vadis, „Keck“? – Zum Problem von Verwendungsbeschränkungen im freien Warenverkehr, ZEuS 2010, S. 15–40. Google Scholar öffnen
  152. Rebhahn, Robert, Rechte des Arbeitslebens (Art. 27 bis 33 GRC), in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, Baden-Baden, Zürich 2014, S. 635–682. Google Scholar öffnen
  153. Ress, Georg, Schlußwort des Berichterstatters, in: Maier, Irene (Hrsg.), Europäischer Menschenrechtsschutz – Schranken und Wirkungen, Heidelberg 1982, S. 336–337. Google Scholar öffnen
  154. Ress, Georg, Die »Einzelfallbezogenheit« in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in: Bernhardt, Rudolf (Hrsg.), Völkerrecht als Rechtsordnung – internationale Gerichtsbarkeit – Menschenrechte, Festschrift für Hermann Mosler, Berlin 1983, S. 719–744. Google Scholar öffnen
  155. Rhodes, Martin, Lisbon: Europe‘s „Maastricht for Welfare?“, ECSA Review 13 (2000), S. 2–4. Google Scholar öffnen
  156. Richter, Dagmar, Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Die unfreundliche Erlaubnis zum Bruch völkerrechtlicher Verträge, in: Giegerich, Thomas (Hrsg.), Der offene Verfassungsstaat des Grundgesetzes nach 60 Jahren – Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010, S. 159–178. Google Scholar öffnen
  157. Riedel, Christian G. H., Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH – Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
  158. Riedel, Eibe, International Law Shaping Constitutional Law, in: Riedel, Eibe (Hrsg.), Constitutionalism – old concepts, new worlds – German contributions to the VIth world congress of the International Association of Constitutional Law (IACL), Santiago de Chile 2004, Berlin 2005, S. 105–121. Google Scholar öffnen
  159. Rocca, Marco, A clash of kings. The European Committee of Social Rights on the ‚Lex Laval‘…and on the EU framework for the posting of workers, EJSL 2013, S. 217–232. Google Scholar öffnen
  160. Rocca, Marco, Enemy at the (flood) gates, ELLJ 7 (2016), S. 52–80. Google Scholar öffnen
  161. Rödl, Florian, Arbeitsverfassung, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Dordrecht [u.a.] 2009, S. 855–904. Google Scholar öffnen
  162. Rödl, Florian/Seitz, Maria, Europäischer Pakt für sozialen Fortschritt – Die Alternative zur liberalistischen Verfassung des EU-Binnenmarktes, Wien 2018. Google Scholar öffnen
  163. Ruffert, Matthias, Schlüsselfragen der Europäischen Verfassung der Zukunft – Grundrechte – Institutionen – Kompetenzen -Ratifizierung, EuR 2004, S. 165–201. Google Scholar öffnen
  164. Rüthers, Bernd, Die unbegrenzte Auslegung – Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus, 8. Aufl., Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  165. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie – Und Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
  166. Sánchez, Sara Iglesias, The Court and the Charter: The impact of the entry into force of the Lisbon Treaty on the ECJ’s approach to fundamental rights, CML Rev 49 (2012), S. 1565–1611. Google Scholar öffnen
  167. Sarmiento, Daniel, Who‘s afraid of the Charter, CML Rev 50 (2013), S. 1267–1304. Google Scholar öffnen
  168. Sauer, Heiko, Die neue Schlagkraft der gemeineuropäischen Grundrechtsjudikatur – Zur Bindung deutscher Gerichte an die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, ZaöRV 65 (2005), S. 35–69. Google Scholar öffnen
  169. Scharpf, Fritz Wilhelm, Governing in Europe – Effective and democratic?, Oxford 1999. Google Scholar öffnen
  170. Scharpf, Fritz Wilhelm, The European Social Model: Coping with the challenges of diversity, JCMS 40 (2002), S. 645–670. Google Scholar öffnen
  171. Scharpf, Fritz Wilhelm, The European Social Model: Coping with the challenges of diversity – MPIfG working paper No. 02/8, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln 2002. Google Scholar öffnen
  172. Scharpf, Fritz Wilhelm, Politische Optionen im vollendeten Binnenmarkt, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration, 2. Aufl., Wiesbaden 2003, S. 219–253. Google Scholar öffnen
  173. Scharpf, Fritz Wilhelm, The asymmetry of European integration, or why the EU cannot be a ‚social market economy‘, SER 8 (2010), S. 211–250. Google Scholar öffnen
  174. Scharpf, Fritz Wilhelm, Die Eurokrise: Ursachen und Folgerungen, ZSE 9 (2011), S. 324–337. Google Scholar öffnen
  175. Schlachter, Monika, Beamtenstreik im Mehrebenensystem, RdA 2011, S. 341–348. Google Scholar öffnen
  176. Schlachter, Monika, Die Freizügigkeit der Arbeitnehmer in der Europäischen Union – Wer ist Träger dieses Rechts?, ZESAR 2011, S. 156–163. Google Scholar öffnen
  177. Schlachter, Monika, The European Social Charter: could it contribute to a more Social Europe?, in: Freedland, Mark Robert/Countouris, Nicola (Hrsg.), Resocialising Europe in a time of crisis, Cambridge 2013, S. 105–117. Google Scholar öffnen
  178. Schlachter, Monika, Stärkung sozialer Rechte durch Grundrechtsschutz im europäischen Mehr-Ebenen-System?, EuR 2016, S. 478–490. Google Scholar öffnen
  179. Schlachter, Monika, Gerechte und angemessene Arbeitsbedingungen? – Die Europäische Sozialcharta als Mittel zur Auslegung von Grundrechten der Europäischen Union, SR 2019, S. 165–174. Google Scholar öffnen
  180. Schlachter, Monika, Rezeption des Arbeitsvölkerrechts im Rahmen der ESC, in: Schlachter, Monika /Heuschmid, Johannes/Ulber, Daniel (Hrsg.), Arbeitsvölkerrecht, Tübingen 2019, S. 491–497. Google Scholar öffnen
  181. Schorkopf, Frank, Völkerrechtsfreundlichkeit und Völkerrechtsskepsis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Giegerich, Thomas (Hrsg.), Der offene Verfassungsstaat des Grundgesetzes nach 60 Jahren – Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010, S. 131–157. Google Scholar öffnen
  182. Schulte, Henrike, Zur Übertragbarkeit der Margin-of-appreciation-Doktrin des EGMR auf die Rechtsprechung des EuGH im Bereich der Grundfreiheiten, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  183. Schulten, Throsten/Lübker, Malte, WSI-Mindestlohnbericht 2019 – Zeit für kräftige Lohnzuwächse und eine europäische Mindestlohnpolitik, Düsseldorf 2019, https://www.wsi.de/de/wsi-mitteilungen-wsi-mindestlohnbericht-2019-zeit-fuer-kraeftige-lohnzuwaechse-und-eine-europaeische-13492.htm (geprüft am 31.08.2022). Google Scholar öffnen
  184. Schumann, Ekkehard, Das Rechtsverweigerungsverbot, ZZP 81 (1968), S. 79–102. Google Scholar öffnen
  185. Schuppert, Gunnar Folke, Governance – auf der Suche nach Konturen eines „anerkannt uneindeutigen Begriffs“, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 13–40. Google Scholar öffnen
  186. Schwarze, Jürgen, Zwischen Tradition und Zukunft: Die Rolle allgemeiner Rechtsgrundsätze im Recht der Europäischen Union, DVBl 2011, S. 721–727. Google Scholar öffnen
  187. Seifert, Achim, Recht auf Kollektivverhandlungen und Streikrecht für Beamte – Anmerkungen zur neuen Rechtsprechung des EGMR zur Vereinigungsfreiheit, KritV 2009, S. 357–377. Google Scholar öffnen
  188. Simma, Bruno, „Die vergessenen Rechte“: Bemühungen zur Stärkung des VN-Sozialpakts, in: Ruland, Franz (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats – Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1998, S. 867–882. Google Scholar öffnen
  189. Skouris, Vassilios, § 157 Methoden der Grundrechtsgewinnung in der Europäischen Union, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa – Band VI/1: Europäische Grundrechte I, Heidelberg [u.a.] 2010. Google Scholar öffnen
  190. Skouris, Vassilios, Die Europäische Grundrechte-Charta in der Rechtsprechung des EuGH, AuR 2015, S. 294–300. Google Scholar öffnen
  191. Soukup, Nikolai, Hindernisse und Perspektiven für eine soziale Neuausrichtung der EU, in: Soukup, Nikolai (Hrsg.), Neoliberale Union oder soziales Europa? – Ansätze und Hindernisse für eine soziale Neuausrichtung der EU, Wien 2019, S. 11–32. Google Scholar öffnen
  192. Stangos, Petros, Les rapports entre la Charte Sociale Européenne et le droit de l‘Union européenne – Le rôle singulier du Comité Européen des Droits Sociaux et de sa jurisprudence, CDE 49 (2013), S. 319–393. Google Scholar öffnen
  193. Stangos, Petros, Les répercussions juridiques sur l‘Union européenne des décisions du Comité européen des droits sociaux relatives aux mesures d‘austérité de la Grèce, RTDH 2015, S. 909–939. Google Scholar öffnen
  194. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta – Kommentar, München 2016. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Stern/Sachs (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta, 2016] Google Scholar öffnen
  195. Streinz, Rudolf, Die Rolle des EuGH im Prozess der Europäischen Integration – Anmerkungen zu gegenläufigen Tendenzen in der neueren Rechtsprechung, AöR 135 (2010), S. 1–28. Google Scholar öffnen
  196. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl. 2018] Google Scholar öffnen
  197. Syrovatka, Felix, Europäischer Mindestlohn: Ein Schritt in die richtige Richtung, 16.06.2022, https://jacobin.de/artikel/europaischer-mindestlohn-ein-schritt-in-die-richtige-richtung-richtlinie-tarifbindung-lohnentwicklung/ (geprüft am 31.08.2022). Google Scholar öffnen
  198. Tettinger, Peter J./Stern, Klaus (Hrsg.), Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München 2006. [zitiert: Bearbeiter:in, Kapitel, in: Tettinger/Stern (Hrsg.), Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, 2006] Google Scholar öffnen
  199. Thym, Daniel, Euro-Rettungsschirm: zwischenstaatliche Rechtskonstruktion und verfassungsgerichtliche Kontrolle, EuZW 2011, S. 167–171. Google Scholar öffnen
  200. Thym, Daniel, Variable Geometrie in der Europäischen Union: Kontrollierte Binnendifferenzierung und Schutz vor unionsexterner Gefährdung, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), 60 Jahre Integration in Europa – Variable Geometrien und politische Verflechtung jenseits der EU, Baden-Baden 2011, S. 117–135. Google Scholar öffnen
  201. Thym, Daniel, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, NVwZ 2013, S. 889–896. Google Scholar öffnen
  202. Thym, Daniel, Blaupausenfallen bei der Abgrenzung von Grundgesetz und Grundrechtecharta, DÖV 67 (2014), S. 941–950. Google Scholar öffnen
  203. Thym, Daniel, Vereinigt die Grundrechte!, JZ 2015, S. 53–63. Google Scholar öffnen
  204. Thym, Daniel, Friendly Takeover, or: the Power of the ‘First Word’. The German Constitutional Court Embraces the Charter of Fundamental Rights as a Standard of Domestic Judicial Review, EuConst 16 (2020), S. 1–26. Google Scholar öffnen
  205. Tomuschat, Christian, Human Rights – Between Idealism and Realism, 3. Aufl., Oxford 2014. Google Scholar öffnen
  206. Tuori, Kaarlo/Tuori, Klaus, The Eurozone crisis – A constitutional analysis, Cambridge 2014. Google Scholar öffnen
  207. Uebe, Wesselina, Regelungskonzept des Europäischen Arbeitsrechts, in: Pärli, Kurt/Baumgartner, Tobias u.a. (Hrsg.), Arbeitsrecht im internationalen Kontext – Völkerrechtliche und europarechtliche Einflüsse auf das schweizerische Arbeitsrecht, Zürich [u.a.] 2017, Rn. 390–559. Google Scholar öffnen
  208. Uerpmann, Robert, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsprechung, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  209. Uerpmann-Wittzack, Robert, The Law-Making Function of the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities, WRLAE 8 (2018), S. 36–46. Google Scholar öffnen
  210. Ulfstein, Geir, Individual complaints, in: Keller, Helen/Ulfstein, Geir (Hrsg.), UN Human Rights Treaty Bodies, Cambridge 2012, S. 73–115. Google Scholar öffnen
  211. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht – Theorie u. Praxis, 3. Aufl., Berlin 1984. Google Scholar öffnen
  212. Viellechner, Lars, Berücksichtigungspflicht als Kollisionsregel – Zu den innerstaatlichen Wirkungen von völkerrechtlichen Verträgen und Entscheidungen internationaler Gerichte, insbesondere bei der Auslegung und Anwendung von Grundrechten, in: Matz-Lück, Nele/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, Heidelberg [u.a.] 2012, S. 109–159. Google Scholar öffnen
  213. Voïcu, Ioan, De l‘interprétation authentique des traités internationaux, Paris 1968. Google Scholar öffnen
  214. von Bogdandy, Armin, Grundprinzipien, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Dordrecht [u.a.] 2009, S. 13–71. Google Scholar öffnen
  215. von Staden, Andreas, Monitoring Second-Order Compliance: The Follow-up Procedures of the UN Human Rights Treaty Bodies, CYIL 9 (2018), S. 329–356. Google Scholar öffnen
  216. Wagner, Alice, Europäische Säule sozialer Rechte – Ein Beitrag zur Durchsetzung sozialer Rechte für Menschen in Europa, Juridikum 2019, S. 276–284. Google Scholar öffnen
  217. Warin, Catherine, Individual rights under European Union law – A study on the relation between rights, obligations and interests in the case law of the Court of Justice, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  218. Weatherill, Stephen, After Keck: Some thoughts on how to clarify the clarification, CML Rev 33 (1996), S. 885–906. Google Scholar öffnen
  219. Weiß, Wolfgang, Human Rights in the EU: Rethinking the Role of the European Convention on Human Rights After Lisbon, EuConst 7 (2011), S. 64–95. Google Scholar öffnen
  220. Weiß, Wolfgang, Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, EuZW 2013, S. 287–292. Google Scholar öffnen
  221. Wendel, Matthias, Renaissance der historischen Auslegungsmethode im europäischen Verfassungsrecht?, ZaöRV 68 (2008), S. 803–827. Google Scholar öffnen
  222. Wildhaber, Luzius, Erfahrungen mit der Europäischen Menschenrechtskonvention, Zeitschrift für Schweizerisches Recht (ZSR) NF 98 (1979), S. 229–379. Google Scholar öffnen
  223. Wollenschläger, Ferdinand, Grundrechtsschutz und Unionsbürgerschaft, in: Braun, Dominik/Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  224. Zeitlin, Jonathan/Vanhercke, Bart, Socializing the European Semester: EU social and economic policy co-ordination in crisis and beyond, JEPP 25 (2018), S. 149–174. Google Scholar öffnen
  225. Zimmer, Reingard, Das Recht auf ein existenzsicherndes Einkommen als Bestandteil des Unionsrechts?, ZESAR 2018, S. 151–156. Google Scholar öffnen
  226. Zweigert, Konrad, Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf die Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten, RabelsZ 28 (1964), S. 601–643. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: »Free Speech« v »Political Correctness«
Monographie Kein Zugriff
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex