, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Regulierungsprinzip Effizienz

Maßstäbe und Grenzen einer effizienzorientierten Regulierung im Telekommunikations- und Energiesektor
Autor:innen:
Verlag:
 09.06.2020

Zusammenfassung

Telekommunikations- und Energienetze sind die Lebensadern moderner Gesellschaften und zukunftsgerichteter Volkswirtschaften. Da es sich bei diesen Netzen um natürliche Monopole handelt, müssen sie staatlich reguliert werden. Diese Regulierung ist inzwischen zwar rechtlich detailliert ausgestaltet, aber trotzdem mit ganz grundsätzlichen Fragen konfrontiert: Wie sind die Interessen von Netzbetreiber und Netznutzer abzuwägen? Wie weit darf eine Regulierungsbehörde in die Rechte des Netzbetreibers eingreifen? Wie sehr muss der Netzausbau gefördert und ermöglicht werden? Wie unabhängig darf eine Regulierungsbehörde sein?

Dieses Werk stellt dar, wie das Leitprinzip Effizienz aus der Ökonomie in das Recht übertragen werden kann und wie es hier – vor allem im Rückgriff auf das Verfassungsrecht – klare Antworten auf diese aktuellen regulatorischen Fragen bietet.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2020
Erscheinungsdatum
09.06.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6604-8
ISBN-Online
978-3-7489-0741-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Augsburger Rechtsstudien
Band
90
Sprache
Deutsch
Seiten
518
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
    1. I. Die Rolle der Effizienz im Netzregulierungsrecht Kein Zugriff
    2. II. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    3. III. Einordnung in den Stand der Wissenschaft Kein Zugriff
      1. 1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
      2. 2. Wertschöpfung Kein Zugriff
      1. 1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
        1. a) Elektrizität Kein Zugriff
        2. b) Besonderheiten des Gassektors Kein Zugriff
    1. III. Aktuelle Entwicklungen: Substitution, Konvergenz und Investitionsbedarf Kein Zugriff
    2. IV. Ergebnis: von Staatsmonopolen zu dynamischen Wirtschaftssektoren Kein Zugriff
      1. 1. Die Grundannahme des Homo Oeconomicus Kein Zugriff
        1. a) Vom Homo Oeconomicus zum Utilitaristen Kein Zugriff
        2. b) Historie und Spielarten Kein Zugriff
        3. c) Operationalisierungsprobleme Kein Zugriff
        4. d) Prinzipieller Konflikt mit Grundrechten Kein Zugriff
        5. e) Zwischenergebnis: begrenzte Reichweite der Legitimationsgrundlage Utilitarismus Kein Zugriff
        1. a) Pareto-Kriterium Kein Zugriff
        2. b) Kaldor-Hicks-Kriterium Kein Zugriff
        3. c) Allokative Effizienz und vollkommene Konkurrenz Kein Zugriff
        1. a) Produktive Effizienz: technische Effizienz und Kosteneffizienz Kein Zugriff
        2. b) Dynamische Effizienz Kein Zugriff
      1. 3. Zwischenergebnis: Effizienz als mehrdeutiger Begriff Kein Zugriff
        1. a) Externe Effekte Kein Zugriff
        2. b) Marktmacht und Marktkonzentration Kein Zugriff
        3. c) Asymmetrische Information Kein Zugriff
      1. 2. X-Ineffizienz Kein Zugriff
          1. (1) Grundkonstellation des natürliches Monopol Kein Zugriff
          2. (2) Regulierungsbedarf durch hinzutretende Markteintrittsbarrieren Kein Zugriff
          3. (3) Schutzbedürftiges natürliches Monopol Kein Zugriff
        1. b) Externe Effekte in den Netzwirtschaften Kein Zugriff
        2. c) Asymmetrische Informationen in der Regulierung Kein Zugriff
      2. 4. Zwischenergebnis: Regulierungsbedürfnis in den Netzsektoren Kein Zugriff
    1. IV. Ziele, Maßstäbe und Methoden effizienzorientierter Regulierung Kein Zugriff
      1. 1. Wettbewerbsfunktionen Kein Zugriff
      2. 2. Wettbewerbstheorien Kein Zugriff
      3. 3. Korrespondenz von Effizienz und Wettbewerb Kein Zugriff
    2. VI. Ergebnis: Effizienz als begrenztes und konkretisierungsbedürftiges Ziel Kein Zugriff
          1. (1) Der Begriff der Grundrechtsberechtigung Kein Zugriff
          2. (2) Berechtigung und Verpflichtung als vierwertiges Zuordnungssystem Kein Zugriff
          3. (3) Keine graduelle Grundrechtsberechtigung Kein Zugriff
          4. (4) Kein verfassungsrechtlich eigenständiger Begriff der juristischen Person Kein Zugriff
          5. (5) Personales Substrat und grundrechtstypische Gefährdungslage Kein Zugriff
          1. (1) Regelannahme auf Grundlage der Rechtsform Kein Zugriff
          2. (2) Mischsphäre durch entgegengesetzte Beherrschung Kein Zugriff
          3. (3) Abschließende Bewertung anhand der Tätigkeit der Organisation Kein Zugriff
          1. (1) Einordnung von öffentlichen Eigenbetrieben Kein Zugriff
            1. (a) Umfangreiche Grundrechtsberechtigung im Telekommunikationssektor Kein Zugriff
            2. (b) Vollständige Grundrechtsberechtigung im Energiesektor Kein Zugriff
        1. d) Netzbetreiber als Grundrechtsverpflichtete oder grundrechtliche Neutra Kein Zugriff
        2. e) Zwischenergebnis: Grundrechtsverhältnisse im Netzregulierungsrecht Kein Zugriff
              1. (i) Schutz des Vermögens als solches Kein Zugriff
              2. (ii) Schutz des Unternehmens als solches Kein Zugriff
              3. (iii) Zwischenergebnis: Umfassende Schutzbereichseröffnung Kein Zugriff
            1. (b) Mehrschichtiger Schutz des Netzbetreibers Kein Zugriff
            2. (c) Kein historisch belastetes Netzeigentum Kein Zugriff
            3. (d) Kein Effizienzvorbehalt des Eigentumsschutzes Kein Zugriff
            4. (e) Zwischenergebnis: umfassende Eröffnung des Schutzbereichs für regulierte Netzbetreiber Kein Zugriff
          1. (2) Eingriff Kein Zugriff
              1. (i) Sozialbindung als Gegenkonzept zur Ökonomie Kein Zugriff
              2. (ii) Keine erhöhte Sozialbindung aus historischen Gründen Kein Zugriff
              3. (iii) Besondere Sozialbindung aufgrund der Situationsgebundenheit Kein Zugriff
              4. (iv) Geringere Privatnützigkeit bei evidenten Ineffizienzen des Unternehmens Kein Zugriff
              5. (v) Zwischenergebnis: Besondere Sozialbindung Kein Zugriff
              1. (i) Durchschnittskosten als maximal anzustrebendes Marktergebnis Kein Zugriff
                1. a. Grundsätzlicher Schutz kalkulatorischer Kosten Kein Zugriff
                2. b. Keine Vorgabe eines bestimmten Unternehmenserhaltungskonzepts Kein Zugriff
                3. c. Gewinn in Abhängigkeit vom Risiko Kein Zugriff
                4. d. Investitionskosten im Rahmen staatlich getriebener Entwicklungen Kein Zugriff
                1. a. Erreichbarkeit und Realitätsnähe der Effizienzreferenz Kein Zugriff
                2. b. Speziell: Kostenbeeinflussbarkeit in sachlicher Hinsicht Kein Zugriff
                3. c. Kostenbeeinflussbarkeit in zeitlicher Hinsicht Kein Zugriff
                4. d. Zwischenergebnis: Gesamtbild aus Erreichbarkeit, Realitätsnähe und Beeinflussbarkeit Kein Zugriff
          2. (4) Zwischenergebnis: Die eigentumsrechtliche Begrenzung der Effizienz Kein Zugriff
          1. (1) Art. 12 GG als tätigkeitsbezogenes Wirtschaftsgrundrecht Kein Zugriff
            1. (a) Keine Herleitung eines Vorbehalts über die Glykol-Rechtsprechung Kein Zugriff
            2. (b) Keine Herleitung eines Vorbehalts über Parallelen zum Kartellrecht Kein Zugriff
            3. (c) Kein spezieller Vorbehalt aus Art. 87 f Abs. 2 GG Kein Zugriff
            4. (d) Keine Vorbehalte im Übrigen Kein Zugriff
            1. (a) Keine Entgeltuntergrenze aus Art. 12 GG Kein Zugriff
            2. (b) Begrenzung der Regulierungsinstrumente Kein Zugriff
          2. (4) Zwischenergebnis: Mindestmaß an Handlungsfreiräumen Kein Zugriff
        1. c) Abwehr aus Art. 28 Abs. 2 GG? Kein Zugriff
        1. a) Primäre Anwendbarkeit der Berufsfreiheit Kein Zugriff
          1. (1) Bestehen einer Schutzpflicht Kein Zugriff
          2. (2) Umfang der Schutzpflicht Kein Zugriff
      1. 1. Keine Regulierungspflicht aus der allgemeinen Wirtschaftsverfassung Kein Zugriff
        1. a) Allgemeines Kein Zugriff
        2. b) Gewährleistung eines grundsätzlich funktionierenden Wettbewerbs Kein Zugriff
        3. c) Marktzutrittsbarrieren als maßgebliches Wettbewerbskriterium Kein Zugriff
        4. d) Zwischenergebnis: Bestreitbarkeit als verfassungsrechtliches Ziel Kein Zugriff
      2. 3. Entscheidungsdelegation an die Verwaltung Kein Zugriff
      1. 1. Abstrakter Ausgleich des verfassungsrechtlichen Spannungsverhältnisses? Kein Zugriff
      2. 2. Subsidiarität der Regulierung Kein Zugriff
    1. IV. Ergebnis: verfassungsrechtlicher Effizienzbegriff Kein Zugriff
      1. 1. Ziele und Grundsätze der Telekommunikationsregulierung Kein Zugriff
        1. a) Marktdefinition und -analyse Kein Zugriff
        2. b) Zusammenschaltung und Zugang Kein Zugriff
          1. (1) Allgemeine Vorschriften Kein Zugriff
          2. (2) Strukturierung durch § 30 TKG Kein Zugriff
          3. (3) Verfahren der Ex-ante-Genehmigung Kein Zugriff
          4. (4) Verfahren bei der Ex-post-Regulierung Kein Zugriff
          5. (5) Materieller Prüfinhalt der Entgeltregulierung Kein Zugriff
          1. (1) Allgemeines Kein Zugriff
          2. (2) Langfristige zusätzliche Kosten der Leistungsbereitstellung Kein Zugriff
          3. (3) Gemeinkostenzuschlag Kein Zugriff
            1. (a) Abschreibungen Kein Zugriff
              1. (i) Methodischer Ausgangspunkt: WACC mit Bilanzwert- oder Kapitalmarktmethode Kein Zugriff
              2. (ii) Gesetzliche Vorgaben zur Verzinsung Kein Zugriff
            2. (c) Praxis der BNetzA Kein Zugriff
          1. (1) Missbrauchstatbestände Kein Zugriff
          2. (2) Regelbeispiele des Behinderungsmissbrauchs Kein Zugriff
        1. d) Sonderfall: Mitbenutzung passiver Infrastruktur nach § 77 n TKG Kein Zugriff
          1. (1) Grober Rahmen einer Ausrichtung durch das Richtlinienrecht Kein Zugriff
          2. (2) Ziele und Grundsätze des § 2 TKG als Abwägungsaspekte Kein Zugriff
          3. (3) Keine Festlegung eines Wettbewerbsleitbildes durch das Marktregulierungsverfahren Kein Zugriff
              1. (i) LRIC als konkretisierungsbedürftiges Konzept Kein Zugriff
              2. (ii) KeL als Durchschnittskostenmaßstab Kein Zugriff
              3. (iii) Mögliche Abweichungen bei anderen Vorgehensweisen i.S.d. § 32 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 TKG Kein Zugriff
              4. (iv) Zwischenergebnis: Keine Maßstabsfestlegung durch Ex-ante-Genehmigung Kein Zugriff
            1. (b) Nicht-bindende Festlegungen durch Kommissionsempfehlungen Kein Zugriff
              1. (i) Ursprüngliche Praxis: KeL als Durchschnittskostenmaßstab Kein Zugriff
              2. (ii) LRIC in den Terminierungsmärkten Kein Zugriff
              3. (iii) LRIC+ in den Breitbandmärkten Kein Zugriff
              4. (iv) Dynamische Effizienz durch Kapitalzinsen und gelockerten Kostenmaßstab Kein Zugriff
              5. (v) Sonstige Aufschläge Kein Zugriff
            2. (d) Zwischenergebnis: Keine gesetzliche Ausrichtung, differenzierte administrative Ausrichtung Kein Zugriff
          4. (5) Keine eigenständige Festlegung durch das Missbrauchsverbot des § 28 TKG Kein Zugriff
          5. (6) Zwischenergebnis: behördliche Ausrichtung auf allokative Effizienz Kein Zugriff
          1. (1) Verfassungsmäßigkeit der Ausrichtung Kein Zugriff
            1. (a) KeL als Spiegelbild der verfassungsrechtlichen Vorgaben Kein Zugriff
              1. (i) Gesetzliche Ebene Kein Zugriff
              2. (ii) Praxis der BNetzA Kein Zugriff
            2. (c) Dynamische Effizienz mindestens im Rahmen von gesetzlichen Pflichten Kein Zugriff
              1. (i) Ausgangspunkt: umfangreiche Anwendbarkeit analytischer Kostenmodelle Kein Zugriff
              2. (ii) Gesetzliche Realitätsnähe der analytischen Kostenmodelle Kein Zugriff
              3. (iii) Anwendung der BNetzA Kein Zugriff
            1. (b) Zeitliche Beeinflussbarkeit Kein Zugriff
          2. (4) Handlungsfreiraum Kein Zugriff
            1. (a) Keine verfassungsrechtlichen Bedenken im Allgemeinen Kein Zugriff
            2. (b) Verfassungswidrigkeit hinsichtlich der anderen Vorgehensweisen i.S.d. § 31 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 TKG Kein Zugriff
            3. (c) Hinzutretende gesetzessystematische Probleme Kein Zugriff
          3. (6) Subsidiarität Kein Zugriff
      2. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Die Ziele der Energienetzregulierung Kein Zugriff
        1. a) § 21 EnWG als zentrale Vorschrift der Entgeltregulierung Kein Zugriff
        2. b) Die Anreizregulierung nach § 21 a EnWG Kein Zugriff
          1. (1) Berechnung der Netzkosten Kein Zugriff
          2. (2) Umrechnung in Netzentgelte Kein Zugriff
          1. (1) Allgemeines und Regulierungsformeln Kein Zugriff
          2. (2) Unregulierte Erlösbestandteile Kein Zugriff
          3. (3) Kostenprüfung und Kostenaufteilung nach Effizienz Kein Zugriff
          4. (4) Effizienzwert und Effizienzvergleich Kein Zugriff
          5. (5) Effizienzwertbereinigungen und Korrekturen Kein Zugriff
          6. (6) Investitionen Kein Zugriff
          7. (7) Regulierungskonto Kein Zugriff
            1. (a) Keine spezifische Ausrichtung durch § 1 EnWG Kein Zugriff
            2. (b) Keine Effizienzausrichtung durch „Angemessenheit“ in § 21 Abs. 1 EnWG Kein Zugriff
              1. (i) Wortlaut Kein Zugriff
              2. (ii) Historie und Telos Kein Zugriff
              3. (iii) Allgemeine Systematik Kein Zugriff
              4. (iv) Rückschlüsse aus § 21 a EnWG Kein Zugriff
              5. (v) Kapitalverzinsung als Maßstabsmerkmal Kein Zugriff
              6. (vi) Zwischenergebnis: Zieloffenheit und gemäßigter Durchschnittskostenmaßstab Kein Zugriff
              1. (i) Abweichung vom „effizienten Netzbetreiber“ Kein Zugriff
              2. (ii) Allokative Effizienz als prinzipielles Effizienzziel des § 21 a EnWG Kein Zugriff
              3. (iii) Gemilderter Effizienzmaßstab des § 21 a EnWG Kein Zugriff
              4. (iv) „Effiziente Leistungserbringung“ im Kontext des § 21 Abs. 2 S. 1 EnWG Kein Zugriff
              5. (v) Zwischenergebnis: allokative Effizienz mit strengerem Durchschnittskostenmaßstab Kein Zugriff
            3. (e) Keine Effizienzausrichtung durch § 21 Abs. 2 S. 2 EnWG Kein Zugriff
            4. (f) Keine Durchschnittsorientierung auf Grundlage des § 21 Abs. 4 EnWG Kein Zugriff
            5. (g) Zwischenergebnis: Gesamtziel und -maßstab des § 21 Abs. 2 EnWG Kein Zugriff
            1. (a) Allgemeiner Einfluss des Anreizregulierungsmechanismus Kein Zugriff
            2. (b) Definition der dauerhaft nicht beeinflussbaren Kosten, Erweiterungsfaktor und Kapitalkostenaufschlag Kein Zugriff
            3. (c) Berechnung und Wirkung des Effizienzwertes Kein Zugriff
            4. (d) Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor (XGen) Kein Zugriff
            5. (e) Effizienzbonus Kein Zugriff
            6. (f) Maßstabsverschiebungen durch Entscheidungen der Verwaltung? Kein Zugriff
            7. (g) Zwischenergebnis: Effizienzmaßstab der ARegV Kein Zugriff
          1. (3) Zwischenergebnis: Effizienzausrichtung der Entgeltregulierung in den Energienetzen Kein Zugriff
            1. (a) Absicherung durch Kostenrückkoppelung Kein Zugriff
            2. (b) Unterdeckungen bei der Gewerbesteuer Kein Zugriff
              1. (i) Erweiterungsfaktor und Kapitalkostenabgleich Kein Zugriff
              2. (ii) Investitionsmaßnahmen nach § 23 ARegV Kein Zugriff
              3. (iii) Sockeleffekte bei Ersatzinvestitionen Kein Zugriff
            3. (d) Zwischenergebnis: überwiegend ausreichende Absicherung des Netzbetreibers Kein Zugriff
              1. (i) Erreichbarkeit und Realitätsnähe Kein Zugriff
              2. (ii) Kostenbeeinflussbarkeit in zeitlicher Hinsicht Kein Zugriff
              1. (i) Erreichbarkeit und Realitätsnähe Kein Zugriff
              2. (ii) Kostenbeeinflussbarkeit in zeitlicher Hinsicht Kein Zugriff
              3. (iii) Sonstige Inkonsistenzen Kein Zugriff
            1. (c) Zwischenergebnis: Verfassungswidrigkeit von Effizienzvorgabe und XGen Kein Zugriff
            1. (a) Ereignisbezogene Härten, § 4 Abs. 4 ARegV Kein Zugriff
            2. (b) Strukturelle Besonderheiten, § 15 Abs. 1 S. 1 ARegV Kein Zugriff
            3. (c) Sonstige Härtefälle, § 16 Abs. 2 ARegV Kein Zugriff
            4. (d) Zwischenergebnis: Herstellung der Verfassungsmäßigkeit durch Härtefallklauseln Kein Zugriff
          1. (4) Handlungsspielraum Kein Zugriff
          2. (5) Delegation an die Verwaltung Kein Zugriff
          3. (6) Subsidiarität Kein Zugriff
          4. (7) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. I. Vom Utilitarismus zum verfassungsrechtlichen Rahmen Kein Zugriff
      1. 1. Effizienzziele im Sektorenvergleich Kein Zugriff
      2. 2. Effizienzmaßstäbe im Sektorenvergleich Kein Zugriff
      3. 3. Methoden im Sektorenvergleich Kein Zugriff
      4. 4. Verfassungsrechtliche Konflikte Kein Zugriff
      1. 1. Perspektiven der Vereinheitlichung des Regulierungsrechts Kein Zugriff
      2. 2. Perspektiven der Verallgemeinerung und Ausweitung Kein Zugriff
      3. 3. Perspektiven der Steuerung: normative vs. administrative Regulierung Kein Zugriff
    2. IV. Fazit Kein Zugriff
    3. V. Das Wesentlichste in sieben Thesen Kein Zugriff
  2. G. Literatur- und Quellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 493 - 518

Literaturverzeichnis (516 Einträge)

  1. 50Hertz, Amprion, TenneT, TransnetBW, NEP Strom 2030, Offshore-NEP 2030 Version 2017, 2. Entwurf: Zahlen, Daten Fakten, Online-Adresse: https://www.netzentwicklungsplan.de/sites/default/files/paragraphs-files/NEP_2030_2_Entwurf_Zahlen-Daten-Fakten_online.pdf (zuletzt geprüft: 09.12.2018). Google Scholar öffnen
  2. 50Hertz, Amprion, TenneT, TransnetBW, Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2017, 2. Entwurf, Online-Adresse: https://www.netzentwicklungsplan.de/sites/default/files/paragraphs-files/NEP_2030_2_Entwurf_Teil1.pdf. Google Scholar öffnen
  3. 50Hertz, Amprion, TenneT, TransnetBW, Grundsätze für die Ausbauplanung des deutschen Übertragungsnetzes, 2018, Online-Adresse: https://www.50hertz.com/Portals/1/Dokumente/Netz/%C3%9CNB-Planungsgrunds%C3%A4tze_Juli%202018.pdf?ver=2018-10-26-150403-247 (zuletzt geprüft: 28.01.2019). Google Scholar öffnen
  4. Agne, Sören/Finger, Hendrik/Hoffian, Andreas/Ufer, Heinz-Werner, Erlöswirksamkeit von Netzinvestitionen in der Anreizregulierung: Investitionsmaßnahmen nach § 23 ARegV, ET 62 (2012), 64. Google Scholar öffnen
  5. Agora/Energynautics, Toolbox für die Stromnetze – Für die künftige Integration von Erneuerbaren Energien und für das Engpassmanagement, 2018. Google Scholar öffnen
  6. Agrell, Per J./Bogetoft, Peter, Development of benchmarking models for German electricity and gas distribution, Brüssel 2007. Google Scholar öffnen
  7. Agrell, Per J./Bogetoft, Peter/Cullmann, Astrid/Hirschhausen, Christian von/Neumann, Anne/Walter, Matthias, Bestimmung der Effizienzwerte Verteilnetzbetreiber Strom, Brüssel 2008. Google Scholar öffnen
  8. Akerlof, George, The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics 84 (1970), 488. Google Scholar öffnen
  9. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Frankfurt a.M. 1986. Google Scholar öffnen
  10. Armstrong, Mark/Cowan, Simon/Vickers, John, Regulatory reform, 4. Aufl., Cambridge (Mass.) 1994. Google Scholar öffnen
  11. Arrow, Kenneth J./Debreu, Gerard, Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy, Econometrica 22 (1954), 265. Google Scholar öffnen
  12. Aufderheide/Dabrowski, Effizienz oder Glück?, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  13. Augsberg, Ino/Augsberg, Steffen, Kombinationsgrundrechte, AöR 132 (2007), 539. Google Scholar öffnen
  14. Averch, Harvey/Johnson, Leland, Behavior of the Firm Under Regulatory Constraint, American Economic Review 52 (1962), 1052. Google Scholar öffnen
  15. Baake, Pio, Effiziente Regulierung in dynamischen Märkten, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  16. Bäcker, Matthias, Wettbewerbsfreiheit als normgeprägtes Grundrecht, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  17. Badura, Peter, Der Eigentumsschutz des eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetriebes, AöR 89 (1973), 153. Google Scholar öffnen
  18. Badura, Peter, Die Unternehmensfreiheit der Handelsgesellschaften, DÖV 1990, 353. Google Scholar öffnen
  19. Badura, Peter, Netzzugang oder Mitwirkungsrecht Dritter bei der Energieversorgung mit Gas?, DVBl 2004, 1189. Google Scholar öffnen
  20. Badura, Peter, Das Unternehmenseigentum unter den Bedingungen der staatlichen Wachstumsvorsorge und der sozialen Arbeitsordnung, in: Durner, Wolfgang/Peine, Franz-Joseph/Shirvani, Foroud, Freiheit und Sicherheit in Deutschland und Europa, Festschrift für Hans-Jürgen Papier zum 70. Geburtstag (FS Papier), Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  21. Badura, Peter, Sozialstaatliche Daseinsvorsorge und Infrastruktursicherung durch Leistungsverwaltung und Gewährleistungsverantwortung, in: Bultmann, Peter, Allgemeines Verwaltungsrecht, München 2014. Google Scholar öffnen
  22. Bain, Joe S., Barriers to new competition: their character and consequences in manufacturing industries, Cambridge (Mass.) 1956. Google Scholar öffnen
  23. Baldwin, Robert/Cave, Martin, Understanding regulation, Oxford 2002. Google Scholar öffnen
  24. Ballwieser, Wolfgang, Kapitalkosten in der Regulierung, in: Picot, Arnold, 10 Jahre wettbewerbsorientierte Regulierung von Netzindustrien in Deutschland, München 2008. Google Scholar öffnen
  25. Balzer, Miriam/Schönefuß, Stephan, Erste rechtliche Bewertung des Endberichts der BNetzA zur Anreizregulierung nach § 112a EnWG, RdE 2006, 213. Google Scholar öffnen
  26. Barden, Stefan, Grundrechtsfähigkeit gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen, München 2002. Google Scholar öffnen
  27. Bauer, Christof/Bier, Christoph/Weber, Wolfgang, Nettosubstanzerhaltung vs. Realkapitalerhaltung im regulierten Umfeld, ET 2005 (Special), 12. Google Scholar öffnen
  28. Baumol, William Jack/Panzar, John Clifford/Willig, Robert Daniel, Contestable markets and the theory of industry structure, New York 1982. Google Scholar öffnen
  29. Baur, Jürgen F./Henk-Merten, Katrin, Kartellbehördliche Preisaufsicht über den Netzzugang, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  30. Baur, Jürgen F./Pritzsche, Kai Uwe/Garbers, Marco, Anreizregulierung nach dem Energiewirtschaftsgesetz 2005, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  31. BDEW, Strompreisanalyse 2018, Berlin 2018. Google Scholar öffnen
  32. Becker, Gary, A Theory of the Allocation of Time, The Economic Journal 75 (1965), 493. Google Scholar öffnen
  33. Becker, Ralph, Die Erfüllung öffentlicher Aufgaben durch gemischtwirtschaftliche Unternehmen, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen
  34. Beckers, Thorsten/Klatt, Jan Peter/Corneo, Giacomo/Mühlenkamp, Holger, Zeitliche Homogenisierung und Berücksichtigung von Risiko im Rahmen von Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Berlin, Speyer 2009. Google Scholar öffnen
  35. Bentham, Jeremy, The Rationale of Reward, London 1825. Google Scholar öffnen
  36. Bentham, Jeremy, Eine Einführung in die Prinzipien der Moral und der Gesetzgebung, in: Höffe, Otfried, Einführung in die utilitaristische Ethik, 4. Aufl., Tübingen u.a. 2008. Google Scholar öffnen
  37. Berger, Ariane, Staatseigenschaft gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  38. Berger-Kögler, Ulrike/Kind, Benedikt, Netzneutralität – eine juristische und ökonomische Analyse, N&R 2010, 4. Google Scholar öffnen
  39. Berndt, Andrea, Die Anreizregulierung in den Netzwirtschaften, Baden-Baden u.a. 2011. Google Scholar öffnen
  40. Berringer, Christian, Regulierung als Erscheinungsform der Wirtschaftsaufsicht, München 2004. Google Scholar öffnen
  41. Bethge, Herbert, Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen nach Art. 19 Abs. 3 Grundgesetz, Passau 1985. Google Scholar öffnen
  42. Bettermann, Karl August, Gewerbefreiheit der öffentlichen Hand, in: Juristische Fakultät Berlin, Berliner Festschrift für Ernst E. Hirsch (FS Hirsch), 1968. Google Scholar öffnen
  43. Bettermann, Karl August, Juristische Personen des öffentlichen Rechts als Grundrechtsträger, NJW 1969, 1321. Google Scholar öffnen
  44. Bielecki, André, Efficient Frontier Analysis, in: Bielecki, André, Essays zu Ansätzen zur Effizienzmessung und relativen Leistungsbeurteilung von Verkaufsaußendienstmitarbeitern und Hochschulen, Kiel 2012. Google Scholar öffnen
  45. Birgel, Karl, Preisrechtliche Vorschriften zur Ermittlung kalkulatorischer Zinsen, KRP 1998, 103. Google Scholar öffnen
  46. Bluschke, Andreas, Zugangsnetze für die Telekommunikation, München u.a. 2004. Google Scholar öffnen
  47. BNetzA, Transparenz in der Entgeltregulierung – Datenblatt der Strom- und Gasnetzbetreiber (Stand 18.05.2018), Online-Adresse: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Transparenz/ARegV31Tabelle_180518.xlsx?__blob=publicationFile&v=3 (zuletzt geprüft: 14.10.2018). Google Scholar öffnen
  48. BNetzA, Übersicht Strom- und Gasnetzbetreiber, Online-Adresse: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/DatenaustauschundMonitoring/UnternehmensStammdaten/Uebersicht_Netzbetreiber/UebersichtStromUndGasnetzbetreiber_node.html (zuletzt geprüft: 19.12.2018). Google Scholar öffnen
  49. BNetzA, Veröffentlichung von Vergleichs- und Aufwandsparametern, Online-Adresse: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Gas/EffizienzvergleichVerteilernetzbetreiber/3Regulierungsperiode/3regulierungsperiode_node.html (zuletzt geprüft: 28.10.2018). Google Scholar öffnen
  50. BNetzA, 2. Referenzbericht Anreizregulierung: Generelle sektorale Produktivitätsentwicklung im Rahmen der Anreizregulierung, 2006. Google Scholar öffnen
  51. BNetzA, Anreizregulierungsbericht, Bonn 2006. Google Scholar öffnen
  52. BNetzA, Tätigkeitsbericht Telekommunikation 2012/2013, Bonn 2013. Google Scholar öffnen
  53. BNetzA, Leitfaden zu Investitionsmaßnahmen nach § 23 ARegV, Bonn 2015. Google Scholar öffnen
  54. BNetzA, Evaluierungsbericht nach § 33 Anreizregulierungsverordnung, Bonn 2015. Google Scholar öffnen
  55. BNetzA/BKartA, Monitoringbericht 2017, Bonn 2017. Google Scholar öffnen
  56. BNetzA, Swiss Economics, Sumicsid, IAEW, Konsultation zur Auswahl der Vergleichsparameter zum Effizienzvergleich der deutschen Elektrizitätsverteilnetzbetreiber, Online-Adresse: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Strom/Effizienzvergleich_VNB/3RegPer/FoliensatzKonsultation2018.pdf (zuletzt geprüft: 28.10.2018). Google Scholar öffnen
  57. Borenstein, Severin/Bushnell, James/Knittel, Christopher, Market power in electricity markets: beyond concentration measures, The Energy Journal 20 (1999), 65. Google Scholar öffnen
  58. Bornemann, Hellmut, Die Planung im Unternehmen, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen
  59. Brenner, Michael, Vertrags- und Wettbewerbsfreiheit, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. V, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
  60. Breyer, Friedrich/Kolmar, Martin, Grundlagen der Wirtschaftspolitik, 3. Aufl., Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  61. Büdenbender, Ulrich, Durchleitungen in der Elektrizitätswirtschaft und Eigentumsschutz, WuW 2000, 119. Google Scholar öffnen
  62. Büdenbender, Ulrich, Die Ausgestaltung des Regulierungskonzepts für die Elektrizitäts- und Gaswirtschaft, RdE 2004, 284. Google Scholar öffnen
  63. Büdenbender, Ulrich, Umweltschutz in der Novelle des Energiewirtschaftsgesetzes, DVBl 2005, 1161. Google Scholar öffnen
  64. Büdenbender, Ulrich, Die Korrekturfaktoren des § 21 Abs. 2–4 EnWG für die kostenbasierte Netzentgeltregulierung, RdE 2008, 69. Google Scholar öffnen
  65. Bull, Hans Peter, Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz, 2. Aufl., Kronberg 1973. Google Scholar öffnen
  66. Bull, Hans Peter, Vom Eigentums- zum Vermögensschutz – ein Irrweg, NJW 1996, 281. Google Scholar öffnen
  67. Bünder, Helmut/Heeg, Thiemo, Gerne überall 5G – aber bitte keinen Mast vor der eigenen Tür, 2018, Online-Adresse: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/5g-mobilfunk-braucht-glasfaserkabel-und-neue-sendemasten-15885467.html#void. Google Scholar öffnen
  68. Bundesregierung, Eckpunkte für ein integriertes Energie- und Klimaprogramm, 2007, Online-Adresse: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/eckpunkt-fuer-ein-integriertes-energie-und-klimaprogramm.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zuletzt geprüft: 01.04.2018). Google Scholar öffnen
  69. Burger, Anton, Kleine Zahl, große Wirkung: Die Bestimmung des Produktivitätsfaktors Xgen mit Blick auf die Energiewende, ET 2015, 53. Google Scholar öffnen
  70. Burgi, Martin, Das subjektive Recht im Energie-Regulierungsverwaltungsrecht, DVBl 2006, 269. Google Scholar öffnen
  71. Burgi, Martin, Übergreifende Regelung des Rechts der Regulierungsverantwortung – Realisierung der Kodifikationsidee?, NJW 2006, 2439. Google Scholar öffnen
  72. Burgi, Martin, Regulierung: Inhalt und Grenzen eines Handlungskonzepts der Verwaltung, in: Bultmann, Peter, Allgemeines Verwaltungsrecht, Institute, Kontexte, System; Festschrift für Ulrich Battis zum 70. Geburtstag (FS Battis), München 2014. Google Scholar öffnen
  73. Burgi, Martin, Daseinsvorsorge und Energieversorgung Teilnahme der Kommunen am energiewirtschaftlichen Wettbewerb, in: Kment, Martin, Energiewirtschaft und kommunale Selbstverwaltung, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
  74. Büsch, Philipp, Der Wettbewerbsgedanke im Energierecht, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  75. Busse von Colbe, Walther, Fremd- und Eigenkapitalkosten als Elemente der kalkulatorischen Zinsen, KRP 1998, 99. Google Scholar öffnen
  76. Busse von Colbe, Walther, Kostenorientierte Entgeltregulierung von Telekommunikationsleistungen bei sinkenden Beschaffungspreisen für Investitionen, in: Wagner, Udo, Zum Erkenntnisstand der Betriebswirtschaftslehre am Beginn des 21. Jahrhunderts, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  77. Busse von Colbe, Walther, Kostenbasis für Erlösobergrenzen und für Effizienzvergleiche, in: Säcker, Franz Jürgen/Busse von Colbe, Walther, Wettbewerbsfördernde Anreizregulierung, Frankfurt a.M. 2007. Google Scholar öffnen
  78. Calliess, Christian, Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG, JZ 2009, 113. Google Scholar öffnen
  79. Cave, Martin/Vogelsang, Ingo, How access pricing and entry interact, Telecommunications Policy 27 (2003), 717. Google Scholar öffnen
  80. CDU, CSU, SPD, Koalitionsvertrag 19. Legislaturperiode, 2018. Google Scholar öffnen
  81. Church, Jeffrey R./Ware, Roger, Industrial organization, Boston 2000. Google Scholar öffnen
  82. Clark, John Maurice, Toward a Concept of Workable Competition, The American Economic Review 30 (1940), 241. Google Scholar öffnen
  83. Clark, John Maurice, Competition as a dynamic process, Washington D.C. 1961. Google Scholar öffnen
  84. Clemens, Thomas, Kommunale Selbstverwaltung und institutionelle Garantie: Neue verfassungsrechtliche Vorgaben durch das BVerfG, NVwZ 1990, 834. Google Scholar öffnen
  85. Coase, Ronald, The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics 3 (1960), 1. Google Scholar öffnen
  86. Coenen, Michael/Haucap, Justus/Heimeshoff, Ulrich, Einfluss der Regulierung auf die Entwicklung netzbasierter Industrien, in: Picot, Arnold/Schenck, Marcus, Ökonomie der Regulierung, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen
  87. Coenenberg, Adolf G./Fischer, Thomas M./Günther, Thomas W., Kostenrechnung und Kostenanalyse, 8. Aufl., Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  88. Coenenberg, Adolf Gerhard/Haller, Axel/Schultze, Wolfgang, Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 23., überarb. Aufl., Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
  89. Coleman, Jules L., Markets, morals, and the law, Oxford u.a. 1998. Google Scholar öffnen
  90. Consentec, Gutachten zur Weiterentwicklung des Erweiterungsfaktors gemäß § 10 ARegV für Stromverteilernetzbetreiber, 2014. Google Scholar öffnen
  91. Consentec/IAEW/Rechenzentrum für Versorgungswirtschaft/Frontier Economics, Untersuchung der Voraussetzungen und möglicher Anwendung analytischer Kostenmodelle in der deutschen Energiewirtschaft, 2006. Google Scholar öffnen
  92. Coppik, Jürgen, Wirkungen einer Einführung des Konzeptes der vermeidbaren Kosten auf die Endverbraucher, N&R 2014, 20. Google Scholar öffnen
  93. Dannischewski, Johannes, Unbundling im Energierecht, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  94. Decker, Christopher, Modern Economic Regulation, New York 2014. Google Scholar öffnen
  95. Degenhart, Christoph, Staatsorganisationsrecht, 27., völlig neu bearb. Aufl., Heidelberg u.a. 2011. Google Scholar öffnen
  96. dena, Netzstudie II, 2010, Online-Adresse: http://shop.dena.de/sortiment/detail/?tx_zrwshop_pi1[pid]=373 (zuletzt geprüft: 01.04.2018). Google Scholar öffnen
  97. Depenheuer, Otto, Eigentum, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. V, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
  98. Detterbeck, Steffen, Öffentliches Recht, 10., völlig neubearbeitete und erweiterte Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  99. Deuchert, Eva/Johanndeiter, Silke/Rosin, Peter/Spiekermann, Kristin, Warum die Residualmethode bei der Berechnung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors aus rechtlicher und sachlicher Sicht nicht angewendet werden kann, N&R 2018, 258. Google Scholar öffnen
  100. Dewenter, Ralf/Kruse, Jörn, Calling Party Pays or Receiving Party Pays? The Diffusion of Mobile Telephony with Endogenous Regulation, Information Economics and Policy 23 (2011), 107. Google Scholar öffnen
  101. Di Fabio, Udo, Privatisierung und Staatsvorbehalt, JZ 1999, 585. Google Scholar öffnen
  102. Di Fabio, Udo, Diskussionsbeitrag, in: Deutscher Juristentag, Verhandlungen des 66. deutschen Juristentages, München 2006. Google Scholar öffnen
  103. Diedrich, Ralf, Eigenkapitalkosten von Gasnetzbetreibern, München u.a. 2005. Google Scholar öffnen
  104. Dietlein, Johannes, Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 2. Aufl., Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  105. Dietze, Philipp von/Janssen, Helmut, Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis, 3. Aufl., München 2007. Google Scholar öffnen
  106. Dürig, Günter, Die Geltung der Grundrechte für den Staatsfiskus und sonstige Fiskalate, BayVBl 1959, 201. Google Scholar öffnen
  107. E.On/RWE, E.ON und RWE: Zwei europäische Energieunternehmen fokussieren ihre Aktivitäten, 2018, Online-Adresse: https://www.eon.com/de/ueber-uns/presse/pressemitteilungen/2018/eon-und-rwe-zwei-europaeische-energieunternehmen-fokussieren-ihre-aktivitaeten.html. Google Scholar öffnen
  108. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1994. Google Scholar öffnen
  109. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, 3. Aufl., Tübingen u.a. 2005. Google Scholar öffnen
  110. Eifert, Martin, Letztentscheidungsbefugnisse der Verwaltung: Ermessen, Beurteilungsspielräume sowie Planungsentscheidungen und ihre gerichtliche Kontrolle, ZJS 2008, 336. Google Scholar öffnen
  111. Elspas, Maximilian Emanuel/Rosin, Peter/Burmeister, Thomas, Netzentgelte zwischen Kostenorientierung und Anreizregulierung, RdE 2007, 329. Google Scholar öffnen
  112. Enaux, Christoph, Effiziente Marktregulierung in der Telekommunikation, Münster 2004. Google Scholar öffnen
  113. Endres, Alfred/Martiensen, Jörn, Mikroökonomik, Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen
  114. Engel, Christoph, Eigentumsschutz für Unternehmen, AöR 118 (1993), 169. Google Scholar öffnen
  115. Erichsen, Hans-Uwe, Allgemeine Handlungsfreiheit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VI, 2. Aufl., Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen
  116. Eucken, Walter, Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 6. Aufl., Tübingen 1952, 1990. Google Scholar öffnen
  117. Europäische Kommission, Pressemitteilung vom 19.07.2018 – Bundesnetzagentur ist nicht unabhängig genug: Kommission verklagt Deutschland, Online-Adresse: https://ec.europa.eu/germany/news/20180719-bundesnetzagentur-nicht-unabhaengig-kommission-verklagt-deutschland_de (zuletzt geprüft: 17.12.2018). Google Scholar öffnen
  118. Evers, Hans Ulrich, Das Recht der Energieversorgung, 2., völlig überarbeitete und wesentlich erweiterte Aufl., Baden-Baden 1983. Google Scholar öffnen
  119. Faßbender, Kurt, Wettbewerbsrelevantes Staatshandeln und Berufsfreiheit: Quo vadis, Bundesverfassungsgericht?, NJW 2004, 816. Google Scholar öffnen
  120. Fehling/Ruffert, Regulierungsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  121. Fehling, Michael, Mitbenutzungsrechte Dritter bei Schienenwegen, Energieversorgungs- und Telekommunilationsleitungen vor dem Hintergrund staatlicher Infrastrukturverantwortung, AöR 121 (1996), 59. Google Scholar öffnen
  122. Fetzer, Thomas, Staat und Wettbewerb in dynamischen Märkten, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  123. Fezer, Karl-Heinz, Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817. Google Scholar öffnen
  124. Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel, Effizienzorientierung im Handels- und Wirtschaftsrecht, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel, Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt a.M. 2008. Google Scholar öffnen
  125. Forsthoff, Ernst, Die Verwaltung als Leistungsträger, Stuttgart 1938. Google Scholar öffnen
  126. Franke, Peter, Die Reform der Anreizregulierung als Baustein der Energiewende, N&R 2015, 1. Google Scholar öffnen
  127. Frantz, Roger S., X-efficiency, 2. Aufl., Boston 1997. Google Scholar öffnen
  128. Franz, Klaus-Peter, Probleme der kurzfristigen Ergebnisrechnung von Unternehmungen in Hochinflationsländern, BFuP 1991, 263. Google Scholar öffnen
  129. Franz, Oliver/Schäffner, Daniel/Trage, Bastian, Anreizregulierung nach dem neuen EnWG, ZfE 2005, 89. Google Scholar öffnen
  130. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Berlin u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  131. Friedl, Gunther/Küpper, Hans-Ulrich, Historische Kosten oder Long Run Incremental Costs als Kostenmaßstab für die Preisgestaltung in regulierten Märkten?, in: Müller, Christoph/Pedell, Burkhard, Konsistente Regulierung von Netzindustrien, Düsseldorf 2011. Google Scholar öffnen
  132. Fritsch, Michael/Wein, Thomas/Ewers, Hans-Jürgen, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 6. Aufl., s.l. 2007. Google Scholar öffnen
  133. Fuhr, Karl-Michael/Kerkhoff, Bärbel, Entbündelter Zugang – Vereinbarkeit mit der Eigentumsgarantie des Art. 14 GG?, MMR 1998, 6. Google Scholar öffnen
  134. Fuß, Helmut, Anreizregulierung, quo vadis?, ET 63 (2013), 115. Google Scholar öffnen
  135. Gärditz, Klaus, "Regulierungsermessen" und verwaltungsgerichtliche Kontrolle, NVwZ 2009, 1005. Google Scholar öffnen
  136. Gärditz, Klaus, Regulierungsrechtliche Auskunftsanordnungen als Instrument der Wissensgenerierung, DVBl 2009, 69. Google Scholar öffnen
  137. Gassner, Ulrich M., Grundzüge des Kartellrechts, München 1999. Google Scholar öffnen
  138. Gawel, Erik, Ökonomische Effizienzanforderungen und ihre juristische Rezeption, in: Gawel, Erik, Effizienz im Umweltrecht, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  139. Gehlen, Boris, Die deutschen Telekommunikationsmärkte im "langen" 19. Jahrhundert: Marktordnung, Investitionen, Preisbildung, in: Kurth, Matthias/Schmoeckel, Mathias, Regulierung im Telekommunikationssektor, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  140. Geiger, Willi, Einige Probleme der Bundesverfassungsgerichtsbarkeit, DÖV 1952, 481. Google Scholar öffnen
  141. Gerpott, Torsten, Strategische Positionierungsoptionen für alternative Anbieter von Glasfaseranschlussnetzen in Deutschland, N&R 2010, 136. Google Scholar öffnen
  142. Gersdorf, Hubertus, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld zwischen Demokratie- und Wirtschaftlichkeitsprinzip, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  143. Gersdorf, Hubertus, Verfassungsrechtlicher Schutz der Wettbewerber beim Netzzugang, N&R 2008, 1. Google Scholar öffnen
  144. Goldschmidt, Werner, »Freier Markt« oder »Soziale Gerechtigkeit«? – Kritische Anmerkungen zu F. A. v. Hayeks »evolutionärer« Gerechtigkeitstheorie, in: Goldschmidt, Werner/Klein, Dieter/Steinitz, Klaus, Neoliberalismus, Hegemonie ohne Perspektive, Heilbronn 2000. Google Scholar öffnen
  145. Gorman, William, The intransitivity of certain criteria used in welfare economics, Oxford Economic Papers New Series 7 (1955), 25. Google Scholar öffnen
  146. Grünewald, Stefanie, Die (Re)Kommunalisierung in der Energieverteilung, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  147. Guckelberger, Annette, Zum Grundrechtsschutz ausländischer juristischer Personen, AöR 129 (2004), 618. Google Scholar öffnen
  148. Gurlit, Elke, Grundrechtsbindung von Unternehmen, NZG 2012, 249. Google Scholar öffnen
  149. Gutbrodt, Tobias, Grundrechtsfähigkeit gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen im Energiesektor und der Grundrechtsschutz der privaten Anteilseigner, RdE 2012, 280. Google Scholar öffnen
  150. Hackbarth, Klaus/Ilic, Dragan/Neu, Werner, Analytisches Kostenmodell für ein Mobilfunknetz, Bad Honnef 2012. Google Scholar öffnen
  151. Hackbarth, Klaus/Kulenkampff, Gabriele/Plückebaum, Thomas, Analytisches Kostenmodell für das Breitbandnetz – Version 2.3, Bad Honnef 2016. Google Scholar öffnen
  152. Hain, Karl-E., Regulierung in den Zeiten der Konvergenz – Wirtschaftsrechtliche und/oder medienrechtliche Steuerung?, K&R 2006, 325. Google Scholar öffnen
  153. Hardach, Felix, Die Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze, Baden-Baden u.a. 2010. Google Scholar öffnen
  154. Hardin, Garret, The Tragedy of the Commons, Science 162 (1968), 1243. Google Scholar öffnen
  155. Haucap, Justus, The Recommended Regulation of Fixed and Mobile Termination Rates, in: Cave, Martin/Haucap, Justus/Padilla, Jorge/Renda, Andrea/Williamson, Brian, Monitoring EU Telecoms Policy, Madrid 2009. Google Scholar öffnen
  156. Haucap, Justus/Coenen, Michael, Regulierung und Deregulierung in Telekommunikationsmärkten: Theorie und Praxis, in: Bechtold, Stefan, Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel (FS Möschel), Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  157. Haucap, Justus/Heimeshoff, Ulrich, Preis-Kosten-Scheren auf deregulierten Telekommunikationsmärkten, in: Haucap, Justus/Kühling, Jürgen, Effiziente Regeln für Telekommunikationsmärkte in der Zukunft, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  158. Haucap, Justus/Heimeshoff, Ulrich, Regulierung zwischen Investitions- und Wettbewerbsförderung, GewArch 2010, 92. Google Scholar öffnen
  159. Haucap, Justus/Lobert, Ina/Thorwarth, Susanne, Kosten der Energiewende, 2015. Google Scholar öffnen
  160. Heise, Michael, Das Verhältnis von Regulierung und Kartellrecht im Bereich der Netzwirtschaften, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  161. Hellermann, Johannes, Grundrechtliche Wettbewerbsfreiheit – Ein Exempel für die Debatte um den Gewährleistungsgehalt der Grundrechte, in: Appel, Ivo/Hermes, Georg/Schönberger, Christoph, Öffentliches Recht im offenen Staat, Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag (FS Wahl), Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  162. Henneke, Frank, Die verfaßte Staatlichkeit als Bedingung der Grundrechtsgeltung, in: Grawert, Rolf/Schlink, Bernhard/Wahl, Rainer/Wieland, Joachim, Offene Staatlichkeit, Festschrift für Ernst-Wolfgang Böckenförde zum 65. Geburtstag (FS Böckenförde), Berlin 1995. Google Scholar öffnen
  163. Henseler-Unger, Ursula, Ausbau im Spannungsfeld von privatwirtschaftlicher Initiative und politischen Zielen, ifo Schnelldienst 2018, 15. Google Scholar öffnen
  164. Herberger, Maximilian/Koch, Hans-Joachim, Zur Einführung: Juristische Methodenlehre und Sprachphilosophie, JuS 1978, 810. Google Scholar öffnen
  165. Hermes, Georg, Staatliche Infrastrukturverantwortung, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  166. Herrmann, Danielle/Heilmann, Stefan, Das Telekommunikationsrecht im Jahr 2016, N&R 2017, 154. Google Scholar öffnen
  167. Hertfelder, Johannes, Die consumer welfare im europäischen Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  168. Herzig, Thomas, Wirtschaftsgeschichtliche Aspekte der deutschen Elektrizitätsversorgung 1880 bis 1990, in: Fischer, Wolfram, Die Geschichte der Stromversorgung, Frankfurt a.M. 1992. Google Scholar öffnen
  169. Hicks, John Richard, The Foundations of Welfare Economics, The Economic Journal 49 (1939), 696. Google Scholar öffnen
  170. Höffe, Otfried, Animal morale – Über das Fundament einer ökologischen Politik, ZRP 1993, 394. Google Scholar öffnen
  171. Höffe, Otfried, Einleitung, in: Höffe, Otfried, Einführung in die utilitaristische Ethik, 4. Aufl., Tübingen u.a. 2008. Google Scholar öffnen
  172. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte?, in: Bäuerle, Michael, Haben wir wirklich Recht?, Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit; Beiträge zum Kolloquium anlässlich des 60. Geburtstags von Brun-Otto Bryde (FS Bryde), Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  173. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch, Der Staat 43 (2004), 203. Google Scholar öffnen
  174. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Jens-Peter, Wettbewerbs- und Umweltorientierte Re-Regulierung im Großhandels-Strommarkt, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Jens-Peter, Umweltpolitische Steuerung in einem liberalisierten Strommarkt, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  175. Hofmann, Ekkehard, Grundrechtskonkurrenz oder Schutzbereichsverstärkung?, AöR 133 (2008), 523. Google Scholar öffnen
  176. Hofmann, Hasso, Menschenrechte und Demokratie, JZ 2001, 1. Google Scholar öffnen
  177. Hohlefelder, Walter/Kästner, Thomas, Regulierung und Kapitalmarktfähigkeit der Energieinvestitionen, GewArch 2005, 66. Google Scholar öffnen
  178. Hölscher, Frank, Regulierung der Entgelte für Zusammenschaltungsleistungen; Anmerkung zum Urteil des BVerwG vom 25. September 2013 – Az. 6 C 13.12, N&R 2014, 58. Google Scholar öffnen
  179. Holznagel, Bernd/Enaux, Christoph/Nienhaus, Christian, Grundzüge des Telekommunikationsrechts, 2., vollständig überarbeitete Aufl., München 2001. Google Scholar öffnen
  180. Hoppmann, Erich, Zum Problem einer wirtschaftspolitisch praktikablen Definition des Wettbewerbs, in: Schneider, Hans, Grundlagen der Wettbewerbspolitik, Berlin 1968. Google Scholar öffnen
  181. Höppner, Thomas, Die Regulierung der Netzstruktur, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  182. Huber, Peter M., Die Informationstätigkeit der öffentlichen Hand – ein grundrechtliches Sonderregime in Karlsruhe?, JZ 2003, 290. Google Scholar öffnen
  183. Huber, Peter M., Natürliche Personen als Grundrechtsträger, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  184. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II, 2. Aufl., München 2009. Google Scholar öffnen
  185. Hufenbach, Yvonne, Mobilfunkanbieter in Deutschland, 2013, Online-Adresse: http://www.wi-mobile.de/fileadmin/wi-mobile/PDF-Dateien/Veroeffentlichungen/Whitepaper_UEbersicht_Mobilfunkanbieter_in_Deutschland_September_2013.pdf (zuletzt geprüft: 25.05.2015). Google Scholar öffnen
  186. Hummel, Konrad, Anmerkung zu BGH, B. v. 09.07.2013 – EnVR 37/11, ZNER 2013, 503. Google Scholar öffnen
  187. Hüther, Michael, Die Energiewende und ihre volkswirtschaftlichen Auswirkungen, in: Löwer, Wolfgang, Europäische und internationale Aspekte der Energierechtsreformdebatte, s.l. 2014. Google Scholar öffnen
  188. Hwang, Shu-Perng, Wirksamer Wettbewerb durch offene Normen, AöR 2011, 553. Google Scholar öffnen
  189. Hwang, Shu-Perng, Bestimmte Bindung unter Unbestimmtheitsbedingungen, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  190. Immenga, Ulrich/Kirchner, Christian/Knieps, Günter/Kruse, Jörn, Telekommunikation im Wettbewerb, in: Immenga, Ulrich/Kirchner, Christian/Knieps, Günter/Kruse, Jörn, Telekommunikation im Wettbewerb, München 2001. Google Scholar öffnen
  191. International Telecommunication Union (ITU), ITU-T's Definition of NGN, 2004, Online-Adresse: http://www.itu.int/en/ITU-T/gsi/ngn/Pages/definition.aspx (zuletzt geprüft: 28.06.2016). Google Scholar öffnen
  192. Isensee, Josef, Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. V, 2. Aufl., 1992. Google Scholar öffnen
  193. Isensee, Josef, Staatsaufgaben, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV, 3. Aufl., Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  194. Isensee, Josef, Anwendung der Grundrechte auf juristische Personen, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl., 2011. Google Scholar öffnen
  195. Jachmann, Monika, Der Schutz gemeindlichen Eigentums nach der Bayerischen Verfassung, BayVBl 1998, 129. Google Scholar öffnen
  196. Jansen, Guido, Die Ermittlung der Kosten für Elektrizitäts- und Gasversorgungsnetze, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  197. Jansen, Horst, Informationstechnik, Telekommunikation, neue Netze, 6. Aufl., Haan-Gruiten 2012. Google Scholar öffnen
  198. Jarass/Pieroth, GG, München 2011. Google Scholar öffnen
  199. Jarass, Lorenz, Rechtliche Defizite fördern überdimensionierten Stromnetzausbau, ZNER 2014, 231. Google Scholar öffnen
  200. Jarass, Lorenz/Obermair, Gustav, Angemessene Netznutzungsentgelte mit sinnvollen Anreizwirkungen, 2005, Online-Adresse: www.jarass.com/Energie/A/Netzentgelte,v2.51.pdf (zuletzt geprüft: 01.04.2018). Google Scholar öffnen
  201. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., Berlin 1914. Google Scholar öffnen
  202. Jossé, Germann, Basiswissen Kostenrechnung, 6., überarbeitete Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  203. Kahl, Wolfgang, Neuere Entwicklungen der Grundrechtsdogmatik, AöR 131 (2006), 579. Google Scholar öffnen
  204. Kaldor, Nicholas, Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparison of Utility, Economic Journal 49 (1939), 549. Google Scholar öffnen
  205. Kantzenbach, Erhard, Die Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs, Göttingen 1966. Google Scholar öffnen
  206. Katz, M. L./Shapiro, C., Technology Adoption in the Presence of Network Externalities, Journal of Political Economy 94 (1986), 822. Google Scholar öffnen
  207. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Aufl. 1934/2008. Google Scholar öffnen
  208. Kemfert, Claudia, Der Kampf um Strom, s.l. 2013. Google Scholar öffnen
  209. Kersten, Jens, Herstellung von Wettbewerb als Verwaltungsaufgabe, VVDStRL 69 (2010), 288. Google Scholar öffnen
  210. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte, 33. Aufl., Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  211. Kirchgässner, Gebhard, Homo oeconomicus, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen
  212. Kirchhof, Gregor, Kumulative Belastung durch unterschiedliche staatliche Maßnahmen, NJW 2006, 732. Google Scholar öffnen
  213. Kirchhof, Gregor, Das Öffentliche Wettbewerbsrecht – eine Neuvermessung, in: Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan, Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
  214. Kirchner, Christian, Ökonomische Theorie des Rechts, Berlin, New York 1997. Google Scholar öffnen
  215. Klein, Eckart, Grundrechtliche Schutzpflicht des Staates, NJW 1989, 1633. Google Scholar öffnen
  216. Klein, Hans H., Die Teilnahme des Staates am wirtschaftlichen Wettbewerb, Stuttgart 1986. Google Scholar öffnen
  217. Kleinlein, Kornelius/Schubert, Daniel, Verpflichtung von Betreibern zur Kostendeckung und Preiskontrolle nach Art. 13 der Zugangsrichtlinie und nach §§ 13, 30, 31 TKG, N&R 2017, 270. Google Scholar öffnen
  218. Kling, Michael, Die Rechtskontrolle von Netzentgelten im Energiesektor, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  219. Kloepfer, Michael, Anthropozentrik, Freiheit und Umweltschutz in rechtlicher Sicht, Bonn 1995. Google Scholar öffnen
  220. Kloepfer, Michael, Atomgesetznovelle und Grundrechte, DVBl 2011, 1437. Google Scholar öffnen
  221. Klotz, Robert, Das europäische Kartellrecht in den Netzindustrien, in: Bien, Florian/Ludwigs, Markus, Das europäische Kartell- und Regulierungsrecht der Netzindustrien, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  222. Klump, Rainer, Wirtschaftspolitik, München 2010. Google Scholar öffnen
  223. Klußmann, Niels, Lexikon der Kommunikations- und Informationstechnik, 3., neu bearbeitete und stark erweiterte Aufl., Heidelberg 2001. Google Scholar öffnen
  224. Kment, Martin, Energierecht, in: Schmidt, Reiner/Wollenschläger, Ferdinand, 4. Aufl., Berlin u.a. 2016. Google Scholar öffnen
  225. Kment, Martin/Vorwalter, Sebastian, Beurteilungsspielraum und Ermessen, JuS 2015, 193. Google Scholar öffnen
  226. Knieps, Günter, Netzökonomie, Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen
  227. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie, 3. Aufl., Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  228. Knight, Frank H., Some Fallacies in the Interpretation of Social Cost, The Quarterly Journal of Economics 38 (1924), 582. Google Scholar öffnen
  229. Koch, Alexander/Neumann, Andreas, Einführung in das Telekommunikationsrecht, 2., neu bearbeitete Aufl., Frankfurt a.M. 2013. Google Scholar öffnen
  230. Koenig, Christian, Die öffentlich-rechtliche Verteilungslenkung, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  231. Koenig, Christian, Herstellung von Wettbewerb als Verwaltungsaufgabe, DVBl 2009, 1082. Google Scholar öffnen
  232. Koenig, Christian, Zu guter Letzt vermag regulatorische Probleme nach § 9 ARegV nicht zu lösen, wer nicht erkennt, durch welche Fehlanwendung von Sprache sie entstehen!, N&R 2012, 55. Google Scholar öffnen
  233. Koenig, Christian/Braun, Jens-Daniel, Eigentumsschutz nach Art. 14 GG für durch staatliche Beihilfen Erworbenes?, NVwZ 1999, 1056. Google Scholar öffnen
  234. Koenig, Christian/Fechtner, Sonja, Netzneutralität – oder: Wer hat Angst vor dem schwarzen Netzbetreiber?, K&R 2011, 73. Google Scholar öffnen
  235. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen/Rasbach, Winfried, Energierecht, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2008. Google Scholar öffnen
  236. Koenig, Christian/Rasbach, Winfried/Schreiber, Kristina, Substanzerhaltende Entgeltregulierung im Gassektor, N&R 2005, 56. Google Scholar öffnen
  237. Koenig, Christian/Schellberg, Margret, Elektrizitätswirtschaftliche Methodenregulierung. Ein Entwurf der Netzentgeltverordnung Strom auf dem Prüfstand, RdE 2005, 1. Google Scholar öffnen
  238. Koenig, Christian/Vogelsang, Ingo/Kühling, Jürgen/Loetz/Neumann, Andreas, Der Begriff des funktionsfähigen Wettbewerbs im deutschen Telekommunikationsrecht, K&R 2003, 8. Google Scholar öffnen
  239. Koenig, Christian/Vogelsang, Ingo/Kühling, Jürgen/Loetz, Sascha/Neumann, Andreas, Funktionsfähiger Wettbewerb auf den Telekommunikationsmärkten, Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen
  240. Koppensteiner, Hans-Georg, Zur Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Unternehmungen, NJW 1990, 3105. Google Scholar öffnen
  241. Körber, Thorsten, Regulierung der Netzindustrien: Übergangsstadium oder Daueraufgabe des Staates? – zum Verhältnis von Kartell und Regulierungsrecht, in: Bechtold, Stefan, Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel (FS Möschel), Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  242. Körber, Thorsten, TKG-Novelle 2011, MMR 2011, 215. Google Scholar öffnen
  243. Korff, Wilhelm, Handbuch der Wirtschaftsethik, Gütersloh 1999. Google Scholar öffnen
  244. Krause, Florentin, Energie-Wende, Frankfurt a.M. 1980. Google Scholar öffnen
  245. Kretschmer, Tobias/Küpper, Hans-Ulrich/Pedell, Burkhard, Bedingungen und Prinzipien einer konsistenten Regulierung, in: Müller, Christoph/Pedell, Burkhard, Konsistente Regulierung von Netzindustrien, Düsseldorf 2011. Google Scholar öffnen
  246. Kruse, Jörn, Entwicklung des Mobilfunk-Wettbewerbs und Regulierungs-Perspektiven, in: Kruse, Jörn/Haucap, Justus, Mobilfunk zwischen Wettbewerb und Regulierung, München 2004. Google Scholar öffnen
  247. Kühling, Jürgen, Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften, München 2004. Google Scholar öffnen
  248. Kühling, Jürgen, Die Regulierung der Entgelte für die Kupfer-TAL im Zeitalter der NGA-Migration, K&R 2009, 243. Google Scholar öffnen
  249. Kühling, Jürgen, Die Bedeutung der Eigentumsgarantie aus Art. 14 GG für die Regulierung der Energieordnung, in: Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian, Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, FS Säcker (FS Säcker), München 2011. Google Scholar öffnen
  250. Kühling, Jürgen/Bulowski, Stefan, Zulässigkeit und Ausgestaltungsmöglichkeiten öffentlich-rechtlicher Verträge im Rahmen des TKG, N&R 2015, 262. Google Scholar öffnen
  251. Kühling, Jürgen/Pisal, Ruben, Investitionspflichten beim Ausbau der Energieinfrastrukturen zwischen staatlicher Regulierung und nachfrageorientierter Netzbewirtschaftung, ZNER 2011, 13. Google Scholar öffnen
  252. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias, Die (Nicht-)Berücksichtigung von Gemeinkosten bei der Entgeltregulierung für Mobilfunk-Terminierungsleistungen, CR 2012, 82. Google Scholar öffnen
  253. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias/Biendl, Michael, Telekommunikationsrecht, 2., neu bearbeitete Aufl., Heidelberg u.a. 2014. Google Scholar öffnen
  254. Kunig, Philip, Rechtsstaatliches Rückwirkungsverbot, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. III, Heidelberg u.a. 2013. Google Scholar öffnen
  255. Kutzschbach, Gregor, Grundrechtsnetze, Frankfurt a.M. 2004. Google Scholar öffnen
  256. Laffont, Jean-Jacques/Tirole, Jean, Competition in Telecommunications, Cambridge (Mass.) 2000. Google Scholar öffnen
  257. Lang, Markus, Die Grundrechtsberechtigung der Nachfolgeunternehmen im Post-, Eisenbahn- und Telekommunikationswesen, NJW 2004, 3601. Google Scholar öffnen
  258. Leibenstein, Harvey, Allocative Efficiency vs. "X-Efficiency", The American Economic Review 56 (1966), 392. Google Scholar öffnen
  259. Leibholz/von Mangoldt, Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart, Tübingen 1951. Google Scholar öffnen
  260. Leidinger, Tobias, Energiewirtschaftsgesetz contra kommunale Selbstverwaltung, DÖV 1999, 861. Google Scholar öffnen
  261. Leisner, Walter, Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1971. Google Scholar öffnen
  262. Leisner, Walter, Situationsgebundenheit des Eigentums – eine überholte Rechtssituation?, Berlin [u.a.] 1990. Google Scholar öffnen
  263. Leisner, Walter, Eigentumsschutz von Nutzungsmöglichkeiten, BB 1992, 73. Google Scholar öffnen
  264. Leisner, Walter, Steuer- und Eigentumswende – die Einheitswert-Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1995, 2591. Google Scholar öffnen
  265. Leisner, Walter, Wettbewerb als Verfassungsprinzip, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  266. Lepsius, Oliver, Verfassungsrechtlicher Rahmen der Regulierung, in: Fehling, Michael/Ruffert, Matthias, Regulierungsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  267. Lepsius, Oliver, Ziele der Regulierung, in: Fehling, Michael/Ruffert, Matthias, Regulierungsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  268. Lerche, Peter, Fragen des Verhältnisses zwischen Berufs- und Eigentumsfreiheit, in: Bauer, Hartmut, Wirtschaft im offenen Verfassungsstaat, Festschrift für Reiner Schmidt zum 70. Geburtstag (FS Schmidt), München 2006. Google Scholar öffnen
  269. Lerner, Abba P., The Concept of Monopoly and the Measurement of Monopoly Power, The Review of Economic Studies 1 (1934), 157. Google Scholar öffnen
  270. Leschke, Martin, Regulierungstheorie aus ökonomischer Sicht, in: Fehling, Michael/Ruffert, Matthias, Regulierungsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  271. Liebowitz, Stanley/Mergolis, Stephen, Network Effects, in: Cave, Martin/Majumdar, Sumit Kumar/Vogelsang, Ingo, Structure, Regulation and Competition, Amsterdam u.a. 2002. Google Scholar öffnen
  272. Lieth, Oliver, Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  273. Lindner, Josef Franz, Zur grundrechtsdogmatischen Struktur der Wettbewerbsfreiheit, DÖV 2003, 185. Google Scholar öffnen
  274. Link, Christoph, Grundrechtsschutz für Sozialversicherungsträger? Aktuelle Anmerkungen zu einem alten Problem, in: Muckel, Stefan, FS Rüfner, Kirche und Religion im sozialen Rechtsstaat – Festschrift für Wolfgang Rüfner zum 70. Geburtstag (FS Rüfner), Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  275. Lipsey, R. G./Lancaster, Kelvin, The General Theory of Second Best, The Review of Economic Studies 24 (1956), 11. Google Scholar öffnen
  276. Lismann, Christian, Effizienzanforderungen in den Festlegungen einer wirksamen Verfahrensregulierung nach § 11 Abs. 2 S. 2–4 ARegV, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  277. Littlechild, Stephen C., Two-Park Tariffs and Consumption Externalities, Bell Journal of Economics 1975, 661. Google Scholar öffnen
  278. Löwer, Wolfgang, Rechtshistorische Aspekte der deutschen Elektrizitätsversorgung von 1880 bis 1990, in: Fischer, Wolfram, Die Geschichte der Stromversorgung, Frankfurt a.M. 1992. Google Scholar öffnen
  279. Lücke, Jörg, Die Drittwirkung der Grundrechte an Hand des Art. 19 Abs. 3 GG, JZ 1999, 377. Google Scholar öffnen
  280. Ludwigs, Markus, Maßstäbe und Methoden der Entgeltregulierung im Spiegel europa- und verfassungsrechtlicher Vorgaben, NVwZ 2008, 954. Google Scholar öffnen
  281. Ludwigs, Markus, Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? – Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen, DV 44 (2011), 41. Google Scholar öffnen
  282. Ludwigs, Markus, Unternehmensbezogene Effizienzanforderungen im Öffentlichen Recht, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  283. Ludwigs, Markus, Zivilgerichtliche Billigkeitskontrolle nach § 315 BGB und europäisches Eisenbahnregulierungsrecht, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  284. Ludwigs, Markus, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 9. November 2017 – Rs. C-489/15, N&R 2018, 55. Google Scholar öffnen
  285. Malthus, Thomas Robert, An Inquiry on the Nature and Progress of Rent and the Principles by which it is regulated, London 1815. Google Scholar öffnen
  286. Mankiw, Nicholas Gregory/Taylor, Mark P./Wagner, Adolf/Herrmann, Marco, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 5., überarbeitete und erweiterte Aufl., Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  287. Männel, Wolfgang, Zur Problematik des Rechnens mit kalkulatorischen Kosten, in: Männel, Wolfgang, Substanzerhaltung, kalkulatorische Abschreibungen und Zinsen, Wiesbaden 1997. Google Scholar öffnen
  288. Männel, Wolfgang, Zinsen im Innerbetrieblichen Rechnungswesen, KRP 1998, 83. Google Scholar öffnen
  289. Männel, Wolfgang, Preisfindungsprinzipien der Verbändevereinbarung VV II Plus vom 13.12.2001 und 23.04.2002, Frankfurt a.M. u.a. 2003. Google Scholar öffnen
  290. Männel, Wolfgang, Kapitalkosten in der Entgeltkalkulation deutscher Stromverteilungsunternehmen, ew 2004, 14. Google Scholar öffnen
  291. Männel, Wolfgang/Distler, Helmut, Substanzerhaltung durch kalkulatorische Abschreibungen und kalkulatorische Gewinnbestandteile, KRP 1997, 43. Google Scholar öffnen
  292. Marshall, Alfred, Principles of Economics, London 1890. Google Scholar öffnen
  293. Martini, Mario, Der Markt als Instrument hoheitlicher Verteilungslenkung, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  294. Martini, Mario, Zwischen Vertragsfreiheit und gesetzlicher Bindung – Entgeltkontrolle im Energiewirtschaftsrecht und die Suche nach dem »pretium iustum« im Recht, DVBl 2008, 21. Google Scholar öffnen
  295. Maser, Siegfried, Die Geltung der Grundrechte für juristische Personen und teilrechtsfähige Verbände, Bonn 1964. Google Scholar öffnen
  296. Masing, Johannes, Stand und Entwicklungstendenzen eines Regulierungsverwaltungsrechts, in: Bauer, Hartmut, Ius publicum Europaeum, Stuttgart 2002. Google Scholar öffnen
  297. Masing, Johannes, Die US-amerikanische Tradition der Regulated Industries und die Herausbildung eines europäischen Regulierungsverwaltungsrechts – Constructed Markets on Networks vor verschiedenen Rechtstraditionen, AöR 128 (2003), 558. Google Scholar öffnen
  298. Masing, Johannes, Grundstrukturen eines Regulierungsverwaltungsrechts, DV 36 (2003), 1. Google Scholar öffnen
  299. Masing, Johannes, Die Regulierungsbehörde im Spannungsfeld von Unabhängigkeit und parlamentarischer Verantwortung, in: Bauer, Hartmut, Wirtschaft im offenen Verfassungsstaat, Festschrift für Reiner Schmidt zum 70. Geburtstag (FS Schmidt), München 2006. Google Scholar öffnen
  300. Masing, Johannes, Post und Telekommunikation, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV, 3. Aufl., Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  301. Masing, Johannes, Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden?, München 2006. Google Scholar öffnen
  302. Mason, Edward S., Price and production policies of large-scale enterprise, American Economic Review 26 (1939), 61. Google Scholar öffnen
  303. Mastronardi, Philippe, Angewandte Rechtstheorie, Bern u.a. 2009. Google Scholar öffnen
  304. Mathis, Klaus, Effizienz statt Gerechtigkeit?, 3. Aufl., Berlin u.a. 2009. Google Scholar öffnen
  305. Maurer, Hartmut, Verfassungsrechtliche Grundlagen der kommunalen Selbstverwaltung, DVBl 1995, 1037. Google Scholar öffnen
  306. Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 18., überarb. und erg. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  307. May, Rüdiger, BNetzA: Bericht zur Einführung Anreizregulierung, IR 2006, 184. Google Scholar öffnen
  308. Meinzenbach, Jörg, Die Anreizregulierung als Instrument zur Regulierung von Netznutzungsentgelten im neuen EnWG, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  309. Menger, Carl, Grundsätze der Volkswirtschaftslehre, Wien 1871. Google Scholar öffnen
  310. Mengering, Kim Sophie, Die Entgeltregulierung im Telekommunikations- und Energierecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  311. Merten, Detlef, Mischunternehmen als Grundrechtsträger, in: Bernat, Erwin/Böhler, Elisabeth/Weilinger, Arthur, Festschrift Heinz Krejci zum 60. Geburtstag (FS Krejci), Wien 2001. Google Scholar öffnen
  312. Meßerschmidt, Klaus, Ökonomische Effizienz und juristische Verhältnismäßigkeit – Gemeinsames und Trennendes, in: Gawel, Erik, Effizienz im Umweltrecht, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  313. Mill, John Stuart, Utilitarianism, s.l. 1861. Google Scholar öffnen
  314. Missling, Stefan, Das Regulierungskonto in der Anreizregulierung, IR 2010, 98. Google Scholar öffnen
  315. Missling, Stefan, BGH: Zum Effizienzvergleich für Gasverteilnetzbetreiber in der 1. Regulierungsperiode, IR 2014, 180. Google Scholar öffnen
  316. Missling, Stefan/Mey, Agnetha, Und alle Fragen offen? – Zur Berechnung der kalulatorischen Gewerbesteuer, IR 2014, 266. Google Scholar öffnen
  317. Mohr, Jochen, Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  318. Mohr, Jochen, Finanzierung von Investitionen durch Investitionsmaßnahmen und Kapitalkostenabgleich, N&R 2016, 195. Google Scholar öffnen
  319. Mohring, Herbert, Congestion, in: Gómez-Ilbànez, José. A./Tye, William B./Winston, Clifford, Essays in Transportation Economics and Policy, Washington D.C. 1999. Google Scholar öffnen
  320. Möllers, Chrstoph, Wandel der Grundrechtsjudikatur – Eine Analyse der Rechtsprechung des Ersten Senats des BVerfG, NJW 2005, 1973. Google Scholar öffnen
  321. Möllinger, Claus, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Übertragungsnetze unter besonderer Berücksichtigung des 3. Binnenmarktpaketes für Energie, Frankfurt a.M. u.a. 2009. Google Scholar öffnen
  322. Monopolkommission, Sechzehntes Hauptgutachten der Monopolkommission 2004/2005, Bonn 2006. Google Scholar öffnen
  323. Monopolkommission, Sondergutachten Nr. 49 – Strom und Gas 2007: Wettbewerbsdefizite und zögerliche Regulierung, Bonn 2007. Google Scholar öffnen
  324. Monopolkommission, Sondergutachten Nr. 56 – Telekommunikation 2009: Klaren Wettbewerbskurs halten, Bonn 2009. Google Scholar öffnen
  325. Monopolkommission, Sondergutachten Nr. 78 – Telekommunikation 2017: Auf Wettbewerb bauen!, Bonn 2017. Google Scholar öffnen
  326. Moritz, Hans-Werner, Schwächen der TK-Liberalisierung, CR 1998, 13. Google Scholar öffnen
  327. Möstl, Markus, Grundrechtsbindung öffentlicher Wirtschaftstätigkeit, München 1999. Google Scholar öffnen
  328. Murswiek, Dietrich, Das Bundesverfassungsgericht und die Dogmatik mittelbarer Grundrechtseingriffe, NVwZ 2003, 1. Google Scholar öffnen
  329. Neu, Werner/Kulenkampff, Gabriele, Long-Run Incremental Cost und Preissetzung im TK-Bereich – unter besonderer Berücksichtigung des technischen Wandels, Bad Honnef 2009. Google Scholar öffnen
  330. Neu, Werner/Sánchez, Juan/Hackbarth, Klaus, Ergänzungen im Analytischen Kostenmodell für ein Mobilfunknetz (2015), Bad Honnef 2016. Google Scholar öffnen
  331. Neumann, Karl-Heinz/Vogelsang, Ingo, TAL-Preise, N&R 2016, 1. Google Scholar öffnen
  332. Niebuhr, Frank, Die Wettbewerbsteilnahme gemischtwirtschaftlicher Unternehmen im Spannungsfeld der Grundrechte, Frankfurt a.M. u.a. 1994. Google Scholar öffnen
  333. Nill-Theobald, Christiane/Theobald, Christian, Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts, 3. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  334. Nipperdey, Hans Carl, Soziale Marktwirtschaft und Grundgesetz, 3. Aufl. 1965. Google Scholar öffnen
  335. Nolte, Georg, Ne bis in idem, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. V, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
  336. Ossenbühl, Fritz, Die Freiheit des Unternehmers nach dem Grundgesetz, AöR 115 (1990), 1. Google Scholar öffnen
  337. Ott, Claus, Allokationseffizienz in der Rechtsordnung, Berlin 1989. Google Scholar öffnen
  338. Oxera, Bestimmung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Strom- und Gasnetzbetreiber, 2017. Google Scholar öffnen
  339. Papier, Hans-Jürgen, Unternehmen und Unternehmer in der verfassungsrechtlichen Ordnung der Wirtschaft, VVDStRL 35 (1976), 55. Google Scholar öffnen
  340. Papier, Hans-Jürgen, Die Regelung von Durchleitungsrechten, Köln 1997. Google Scholar öffnen
  341. Papier, Hans-Jürgen, Durchleitung und Eigentum, BB 1997, 1213. Google Scholar öffnen
  342. Papier, Hans-Jürgen, Verfassungsfragen der Durchleitung, in: Büdenbender, Ulrich/Kühne, Gunther, Das neue Energierecht in der Bewährung, Bestandsaufnahme und Perspektiven; Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Jürgen F. Baur (FS Baur), Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  343. Pedell, Burkhard, Regulatory Risk and the Cost of Capital, Berlin, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  344. Pielow, Johann-Christian, Der Rechtsstatus von Stromversorgungsnetzen: "Öffentliche Einrichtung" oder Grundrechtsschutz des Betreibers, RdE 2000, 45. Google Scholar öffnen
  345. Pielow, Johann-Christian, Grundstrukturen öffentlicher Versorgung, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  346. Pielow, Johann-Christian, Auslegungsfragen zur Einführung der Anreizregulierung nach § 21a EnWG, Bochum 2007. Google Scholar öffnen
  347. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard, Grundrechte, 31. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  348. Pikart, Eberhard/Werner, Wolfram, Der Parlamentarische Rat 1948-1949, Bd. 5, Boppard 1993. Google Scholar öffnen
  349. Pikart, Eberhard/Werner, Wolfram, Der Parlamentarische Rat 1948-1949, Bd. 7, Boppard 1995. Google Scholar öffnen
  350. Plessentin, Heinz-Joachim, Fremdkapitalzinsen als Aufwand, Eigenkapitalzinsen als Gewinnelement, KRP 1998, 107. Google Scholar öffnen
  351. Poscher, Ralf, Grundrechte als Abwehrrechte, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  352. Poschmann, Thomas, Grundrechtsschutz gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen, Regensburg 2000. Google Scholar öffnen
  353. Posner, Richard A., Natural monopoly and its regulation, Washington, D.C. 1999. Google Scholar öffnen
  354. Posner, Richard A., Antitrust law, 2. Aufl., Chicago 2001. Google Scholar öffnen
  355. Posner, Richard Allen, Economic Analysis of Law, 7. Aufl., New York 2007. Google Scholar öffnen
  356. Proelß, Alexander, Das Regulierungsermessen – eine Ausprägung des behördlichen Letztentscheidungsrechts?, AöR 136 (2011), 402. Google Scholar öffnen
  357. Püttner, Günter, Die öffentlichen Unternehmen, 2. Aufl., Stuttgart u.a. 1985. Google Scholar öffnen
  358. Püttner, Günter, Energieversorgung als kommunale Aufgabe, RdE 1992, 92. Google Scholar öffnen
  359. PWC, Analyse zur Herleitung des generellen X-Faktors im 2. Referenzbericht der Bundesnetzagentur, 2006. Google Scholar öffnen
  360. Rabus, Johannes, Die Behandlung von Effizienzvorteilen in der europäischen Fusionskontrolle und in Art. 81 Abs. 3 EG, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  361. Rädler, Peter, Wie viel Gesetzgeber braucht die TKG-Entgeltkontrolle?, MMR 2012, 497. Google Scholar öffnen
  362. Radtke, Martin, Materielle Maßstäbe der telekommunikationsrechtlichen ex ante Vorleistungskotrolle, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  363. Reinke, Peter F., Der Zweck des Telekommunikationsgesetzes, Frankfurt a.M. 2001. Google Scholar öffnen
  364. Riechmann, Christoph/Rodgarkia-Dara, Aria/Peichert, Patrick, Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor für Netzbetreiber und dessen energiewirtschaftliche Rahmenbedingungen, ET 2017, 77. Google Scholar öffnen
  365. Riemer, Konrad, Investitionspflichten der Betreiber von Elektrizitätsübertragungsnetzen, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  366. Rima, Ingrid Hahne, Development of economic analysis, 5. Aufl., Homewood 1991. Google Scholar öffnen
  367. Rinck, Gerd, Wirtschaftswissenschaftliche Begriffe in Rechtsnormen, in: Ule, Carl Hermann, Recht im Wandel, 1965. Google Scholar öffnen
  368. Robbins, Lionel, An Essay in the Nature and Significance of Economics, London 1932/1945. Google Scholar öffnen
  369. Röhl, Hans Christian, Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden?, JZ 2006, 831. Google Scholar öffnen
  370. Rosner, Peter, Die Entwicklung ökonomischen Denkens, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  371. Rottenbiller, Silvia, Essential Facilities als ordnungspolitisches Problem, Frankfurt a.M. 2002. Google Scholar öffnen
  372. Ruffert, Matthias, Begriff, in: Fehling, Michael/Ruffert, Matthias, Regulierungsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  373. Rüfner, Wolfgang, Grundrechtsträger, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl., 2011. Google Scholar öffnen
  374. Ruge, Reinhard, Rechtsfragen der Anreizregulierung nach § 21a EnWG, ZNER 2006, 200. Google Scholar öffnen
  375. Rühl, Giesela, Statut und Effizienz, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  376. Sachs, Michael, Abwehrrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  377. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Für eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung, 1994, Online-Adresse: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/1994_Umweltgutachten_Bundestagsdrucksache.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt geprüft: 01.04.2018). Google Scholar öffnen
  378. Säcker, Franz Jürgen, Das Regulierungsrecht im Spannungsfeld von öffentlichem und privatem Recht, AöR 130 (2005), 180. Google Scholar öffnen
  379. Säcker, Franz Jürgen, Die Startwertbestimmung des Kostenniveaus in der ersten Anreizregulierungsperiode, in: Säcker, Franz Jürgen/Busse von Colbe, Walther, Wettbewerbsfördernde Anreizregulierung, Frankfurt a.M. 2007. Google Scholar öffnen
  380. Säcker, Franz Jürgen, Die Strom- und Gasmärkte zwischen Wettbewerbs- und Regulierungsaufsicht: Ist die bestehende Arbeitsteilung zwischen Kartellamt und Bundesnetzagentur sinnvoll?, in: Oberender, Peter, Wettbewerb in der Energiewirtschaft, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  381. Säcker, Franz Jürgen, Der wettbewerbsanaloge Preis als Kontrollmaßstab im Wettbewerbs- und Regulierungsrecht, in: Bien, Florian/Ludwigs, Markus, Das europäische Kartell- und Regulierungsrecht der Netzindustrien, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  382. Säcker, Franz Jürgen/Böcker, Lina, Die Entgeltkontrolle als Bestandteil einer sektorübergreifenden Regulierungsdogmatik für Netzwirtschaften, in: Picot, Arnold, 10 Jahre wettbewerbsorientierte Regulierung von Netzindustrien in Deutschland, München 2008. Google Scholar öffnen
  383. Säcker, Franz Jürgen/Meinzenbach, Jörg, Der Effizienzkostenmaßstab des § 21 Abs. 2 EnWG im System der energierechtlichen Netzentgeltregulierung, RdE 2009, 1. Google Scholar öffnen
  384. Säcker, Franz Jürgen/Mengering, Kim Sophie, Die Kosten effizienter Leistungsbereitstellung als wettbewerbskonformer Maßstab zur Regulierung der Netznutzungsentgelte bei Infrastrukturmonopolen, N&R 2014, 74. Google Scholar öffnen
  385. Salje, Peter, Energiewirtschaftsgesetz, Köln u.a. 2006. Google Scholar öffnen
  386. Schaefer, Bernhard/Schönefuß, Stephan, Anreizregulierung und Benchmarking der deutschen Strom- und Gasnetze, ZfE 2006, 173. Google Scholar öffnen
  387. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Aufl., Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  388. Scharf, Fabian, Anreizregulierung und Erweiterungsinvestitionen im Bereich der Energienetze in Deutschland, IR 2008, 258. Google Scholar öffnen
  389. Schellberg, Margret, Die Regulierung der Netzzugangsentgelte nach der EnWG-Novelle, Frankfurt a.M. u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  390. Schiffer, Hans-Wilhelm, Energiemarkt Deutschland 2015, 2. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen
  391. Schiller, Marcus, Staatliche Gewährleistungsverantwortung und die Sicherstellung von Anschluss und Versorgung im Bereich der Energiewirtschaft, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  392. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht, 8. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  393. Schmidt, Ingo/Haucap, Justus, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 10., überarbeitete und aktualisierte Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  394. Schmidt, Ingo/Ries, Wolfgang, Der Hirschmann-Herfindahl-Index (HHI) als wettbewerbspolitisches Instrument in den neuen US-Fusionsrichtlinien 1982, WuW 1983, 525. Google Scholar öffnen
  395. Schmidt, Reiner, Öffentliches Wirtschaftsrecht, Berlin 1990. Google Scholar öffnen
  396. Schmidt, Reiner, Staatliche Verantwortung für die Wirtschaft, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV, 3. Aufl., Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  397. Schmidt, Reiner, Konkurrenzschutz durch Grundrechte, in: Sachs, Michael, Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  398. Schmidt, Reiner, Geld, in: Kube, Hanno/Mellinghoff, Rudolf/Morgenthaler, Gerd/Palm, Ulrich/Puhl, Thomas/Seiler, Christian, Leitgedanken des Rechts, Bd. II, Staat und Bürger (FS Kirchhof), Heidelberg u.a. 2013. Google Scholar öffnen
  399. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, VVDStRL 34 (1976), 221. Google Scholar öffnen
  400. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Grundrechtsschutz gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen nach Art. 19 Abs. 3 GG, BB 1990, 1. Google Scholar öffnen
  401. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Zur Bedeutung der Privatrechtsform für den Grundrechtsstatus gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen, in: Jayme, Erik, FS Niederländer (FS Niederländer), 1991. Google Scholar öffnen
  402. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2., überarbeite und erweiterte Aufl., Berlin u.a. 2006. Google Scholar öffnen
  403. Schmidtchen, Dieter, Effizienz als Leitbild der Wettbewerbspolitik: Für einen more economic approach, in: Oberender, Peter, Effizienz und Wettbewerb, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  404. Schmidt-Preuß, Matthias, Verfassungsrechtliche Zentralfragen staatlicher Lohn- und Preisdirigismen, Baden-Baden 1977. Google Scholar öffnen
  405. Schmidt-Preuß, Matthias, Soziale Marktwirtschaft und Grundgesetz vor dem Hintergrund des Staatsvertrages zur Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion, DVBl 1993, 236. Google Scholar öffnen
  406. Schmidt-Preuß, Matthias, Verfassungskonflikt um die Durchleitung? – Zum Streitstand nach dem VNG-Beschluß des BGH, RdE 1996, 1. Google Scholar öffnen
  407. Schmidt-Preuß, Matthias, Der verfassungsrechtliche Schutz der Unternehmenssubstanz. Kernfragen der staatlichen Festsetzung von Netznutzungsentgelten im Stromsektor, ET 2003, 758. Google Scholar öffnen
  408. Schmidt-Preuß, Matthias, Substanzerhaltung und Eigentum, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  409. Schmidt-Preuß, Matthias, Netz, Preis und Regulierung im Energiesektor – die aktuellen Entwürfe für das Energiewirtschaftsgesetz 2004 und die Netzentgelt-Verordnung Strom, N&R 2004, 90. Google Scholar öffnen
  410. Schmidt-Preuß, Matthias, Kollidierende Privatinteressen im Verwaltungsrecht, 2. Aufl., Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  411. Schmidt-Preuß, Matthias, Regulierung – Reflexionen aus Anlass der Liberalisierung im Strom- und Gassektor, in: Bauer, Hartmut, Wirtschaft im offenen Verfassungsstaat, Festschrift für Reiner Schmidt zum 70. Geburtstag (FS Schmidt), München 2006. Google Scholar öffnen
  412. Schmidt-Preuß, Matthias, Die soziale Marktwirtschaft als Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union, in: Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian, Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, (FS Säcker), München 2011. Google Scholar öffnen
  413. Schnapp, Friedrich E., Zur Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  414. Schnapp, Friedrich E./Kaltenborn, Markus, Grundrechtsbindung nichtstaatlicher Institutionen, JuS 2000, 937. Google Scholar öffnen
  415. Schneider, Dieter, Substanzerhaltung bei Preisregulierungen, in: Laßmann, Gert, Neuere Ansätze der Betriebswirtschaftslehre – in memoriam Karl Hax, Düsseldorf 2001. Google Scholar öffnen
  416. Schneider, Jens-Peter, Energiepolitik, Energiewirtschaft, in: Heun, Werner, Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
  417. Schneider, Jens-Peter, Telekommunikation, in: Fehling, Michael/Ruffert, Matthias, Regulierungsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  418. Schnitker, Christiane, Regulierung der Netzsektoren Eisenbahnen, Elektrizität und Telekommunikation, Giessen 2009. Google Scholar öffnen
  419. Schoch, Friedrich, Grundrechtsfähigkeit juristischer Personen, Jura 2001, 201. Google Scholar öffnen
  420. Scholtka, Boris/Helmes, Sebastian, Energiewende 2011 – Schwerpunkte der Neuregelungen im Energiewirtschafts- und Energieumweltrecht, NJW 2011, 3185. Google Scholar öffnen
  421. Scholz, Rupert, Gemeindliche Gebietsreform und regionale Energieversorgung, Berlin 1977. Google Scholar öffnen
  422. Schorkopf, Frank, Regulierung nach den Grundsätzen des Rechtsstaates, JZ 2008, 20. Google Scholar öffnen
  423. Schreiber, Kristina, Das Zusammenspiel der Regulierungsinstrumente in den Netzwirtschaften Telekommunikation, Energie und Eisenbahnen, München u.a. 2009. Google Scholar öffnen
  424. Schreiber, Kristina, Das Energiewirtschaftsrecht im Jahr 2014, N&R 2015, 83. Google Scholar öffnen
  425. Schrey, Joachim/Frevert, Tobias, Muss die Bundesnetzagentur die Netzneutralität verteidigen?, MMR 2010, 596. Google Scholar öffnen
  426. Schulz, Robert, Der Zugang zum "blanken Draht" im Telekommunikationsrecht: Wettbewerb im Netz oder Wettbewerb zwischen Netzen?, München 2001. Google Scholar öffnen
  427. Schumacher, Pascal, Überlegungen zum Energieinformationsnetz aus dem Blickwinkel der Innovationsregulierung, Die Verwaltung 44 (2011), 213. Google Scholar öffnen
  428. Schumpeter, Jospeh A., Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus, Berlin 1911. Google Scholar öffnen
  429. Schumpeter, Jospeh A., Capitalism, Socialism and Democracy, London 1942. Google Scholar öffnen
  430. Schütz, Raimund, Kommunikationsrecht, München 2005. Google Scholar öffnen
  431. Schütz, Raimund/Schütte, Christian, Feinjustierung der Anreizregulierung durch den sektoralen Produktivitätsfaktor, in: Erdmann, Willi, Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag (FS Loschelder), Köln 2010. Google Scholar öffnen
  432. Schütze, Marc, Die Rückwirkung von Entgeltgenehmigungen und die „IC+25%-Formel”, CR 2004, 493. Google Scholar öffnen
  433. Schwabe, Jürgen, Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977. Google Scholar öffnen
  434. Schwalbe, Ulrich, Die Berücksichtigung von Effizienzgewinnen in der Fusionskontrolle – Ökonomische Aspekte, in: Oberender, Peter, Effizienz und Wettbewerb, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  435. Schwalbe, Ulrich, Das Effizienzkonzept der Wirtschaftstheorie, in: Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel, Effizienz als Regelungsziel im Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt a.M. 2008. Google Scholar öffnen
  436. Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel, Kartellrecht und Ökonomie, Frankfurt a.M. 2010. Google Scholar öffnen
  437. Schweitzer, Marcell/Küpper, Hans-Ulrich, Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 10. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  438. Scitovsky, Tibor de, A Note on Welfare Propositions in Economics, Review of Economic Studies 9 (1941), 77. Google Scholar öffnen
  439. Seeger, Bernhard Johannes, Die Durchleitung elektrischer Energie nach neuem Recht, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  440. Seiler, Christian, Auslegung als Normkonkretisierung, Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen
  441. Selmer, Peter, Unternehmensentflechtung und Grundgesetz, Köln u.a. 1981. Google Scholar öffnen
  442. Selmer, Peter, Zur Grundrechtsberechtigung von Mischunternehmen, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  443. Shepherd, William G., Contestability vs. Competition, The American Economic Review 74 (1984), 572. Google Scholar öffnen
  444. Sieben, Günter/Maltry, Helmut, Netznutzungsentgelte für elektrische Energie, Frankfurt a.M. 2002. Google Scholar öffnen
  445. Simon, Herbert Alexander, A Behavioral Model of Rational Choice, Quarterly Journal of Economics 69 (1955), 99. Google Scholar öffnen
  446. Simon, Herbert Alexander, Reply: Surrogates for Uncertain Decision Problems, 1956. Google Scholar öffnen
  447. Singer, Jörg, Rechtsklarheit und Dritte Gewalt, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  448. Skouris, Wassilios, Die Grundrechte im Rahmen der Privatisierung, in: Häberle, Peter/Morlok, Martin/Skouris, Wassilios, Staat und Verfassung in Europa, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  449. Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, London 1776/1952. Google Scholar öffnen
  450. Solow, Robert M., Technical Change and the Aggregate Production Function, The Review of Economics and Statistics 39 (1957), 312. Google Scholar öffnen
  451. Spannowsky, Willy, Öffentlich-rechtliche Bindungen für gemischt-wirtschaftliche Unternehmen, ZHR 160 (1996), 560. Google Scholar öffnen
  452. Spranger, Tade, Die Figur der "Schutzbereichsverstärkung", NJW 2002, 2074. Google Scholar öffnen
  453. Sraffa, Piero, Die Ertragsgesetze unter Wettbewerbsbedingungen, in: Barnikel, Hans-Heinrich, Wettbewerb und Monopol, Darmstadt 1968. Google Scholar öffnen
  454. Staebe, Erik, Zur Novelle des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG), DVBl 2004, 853. Google Scholar öffnen
  455. Starck, Christian, Die Auskiesungsurteile des BGH vor dem BVerfG, JuS 1977, 732. Google Scholar öffnen
  456. Stehle, Richard, Wissenschaftliches Gutachten zur Ermittlung des kalkulatorischen Zinssatzes, der den spezifischen Risiken des Breitbandausbaus Rechnung trägt, 2010. Google Scholar öffnen
  457. Stelter, Christian, Kernprobleme der novellierten Anreizregulierungsverordnung, EnWZ 2017, 147. Google Scholar öffnen
  458. Stern, Klaus, Die verfassungsrechtliche Position der kommunalen Gebietskörperschaften in der Elektrizitätsversorgung, Berlin 1966. Google Scholar öffnen
  459. Stern, Klaus, Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1988. Google Scholar öffnen
  460. Stern, Klaus, Idee und Elemente eines Systems der Grundrechte, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IX, 3. Aufl., 2011. Google Scholar öffnen
  461. Stern, Klaus/Dietlein, Johannes, Netzzugang im Telekommunikationsrecht (Teil 1), ArchPT 1998, 309. Google Scholar öffnen
  462. Stern, Klaus/Püttner, Günter, Die Gemeindewirtschaft – Recht und Realität, Stuttgart 1965. Google Scholar öffnen
  463. Stiglitz, Joseph E., Economics of the public sector, 3. Aufl., New York 2000. Google Scholar öffnen
  464. Storr, Stefan, Der Staat als Unternehmer, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  465. Streb, Sabine/Deuchert, Eva, Ist ein Xgen von Null für die dritte Regulierungsperiode gerechtfertigt?, ET 2016, 24. Google Scholar öffnen
  466. Strobel, Tobias, Die Investitionsplanungs- und Investitionspflichten der Übertragungsnetzbetreiber, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  467. Stronzik, Marcus, Zusammenhang zwischen Anreizregulierung und Eigenkapitalverzinsung, Bad Honnef 2011. Google Scholar öffnen
  468. SUMICSID/Consentec/Frontier Economics, E3GRID2012 – European TSO Benchmarking Study, 2013. Google Scholar öffnen
  469. Temple Lang, John, Defining Legitimate Competition: Companies' Duties to Supply Competitors and Access to Essential Facilites, Fordham International Law Journal 18 (1994), 437. Google Scholar öffnen
  470. Tettinger, Peter, Juristische Personen des Privatrechts als Grundrechtsträger, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  471. Theobald, Christian/Hummel, Konrad/Gussone, Peter/Feller, Diane, Anreizregulierung, München 2008. Google Scholar öffnen
  472. Thieme, H. Jörg, Wirtschaftspolitik in der Sozialen Marktwirtschaft, 2., überarbeitete Aufl., Hamburg 1974. Google Scholar öffnen
  473. Tirole, Jean, The theory of industrial organization, Cambridge u.a. 1988. Google Scholar öffnen
  474. Train, Kenneth, Optimal regulation, Cambridge (Mass.) 1991. Google Scholar öffnen
  475. Ufer, Heinz-Werner/Hoffjan, Andreas/Ißleib, Stephan/Suchardt, Lukas, Investitionsanreize der Anreizregulierungsverordnung in der Energiewirtschaft, ZögU 2010, 1. Google Scholar öffnen
  476. van Aaken, Anne, Normative Grundlagen der ökonomischen Theorie im öffentliche Recht, in: van Aaken, Anne, Beiträge zur ökonomischen Theorie im Öffentlichen Recht, Wiesbaden 2003. Google Scholar öffnen
  477. Varian, Hal R., Microeconomic analysis, 3. Aufl., New York 1992. Google Scholar öffnen
  478. VDE ETG Energietechnik, Der zellulare Ansatz – Grundlage einer erfolgreichen, regionenübergreifenden Energiewende, 2015. Google Scholar öffnen
  479. Velden, Remco van der, Wettbewerb und Kooperation auf dem deutschen DSL-Markt, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen
  480. Veljanovski, C. G., Economic principles of law, Cambridge u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  481. von Arnauld, Andreas, Grundrechtsfragen im Bereich von Postwesen und Telekommunikation, DÖV 1998, 437. Google Scholar öffnen
  482. von Arnim, Hans Herbert, Besteuerung und Eigentum, VVDStRL 39 (1980), 286. Google Scholar öffnen
  483. von Arnim, Hans Herbert, Wirtschaftlichkeit als Rechtsprinzip, Berlin 1988. Google Scholar öffnen
  484. von Danwitz, Thomas, Was ist eigentlich Regulierung?, DÖV 2004, 977. Google Scholar öffnen
  485. von Danwitz, Thomas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Recht der Regulierungsverwaltung, DVBl 2005, 597. Google Scholar öffnen
  486. von der Pfordten, Dietmar, Rechtsethik, 2. Aufl., München 2011. Google Scholar öffnen
  487. von Hammerstein, Christian/von Bremen, Anna, Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für Betreiber von Strom- und Gasversorgungsnetzen für die dritte Regulierungsperiode, 2016, Online-Adresse: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Service-Funktionen/Beschlusskammern/1BK-Geschaeftszeichen-Datenbank/BK4-GZ/2016/2016_0001bis0999/2016_0100bis0199/BK4-16-0160/Stellungnahmen/1_Verbaende_BI/bne/BK4-16-0160_0161_bne_Anlage_RAUE-LichtBlick-Gutachten_Festlegung_EK-Zins_2016_BF_mKW.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt geprüft: 01.04.2018). Google Scholar öffnen
  488. von Hayek, Friedrich, Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: von Hayek, Friedrich, Freiburger Studien, Tübingen 1969. Google Scholar öffnen
  489. von Weizsäcker, Carl Christian, Marktzutrittsschranken, in: Oberender, Peter, Effizienz und Wettbewerb, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  490. Voßkuhle, Andreas, Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatlicher Verantwortung, VVDStRL 62 (2003), 266. Google Scholar öffnen
  491. Wahl, Rainer, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, VVDStRL 41 (1983), 151. Google Scholar öffnen
  492. Walras, Léon, Elements of pure economics, 1954. Google Scholar öffnen
  493. Wank, Rolf, Die Auslegung von Gesetzen, 6., neu bearbeitete Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  494. Waschull, Dirk, Das Unternehmen im engeren Sinne als verfassungsrechtliches Eigentum, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  495. Weber, Max, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen 1968. Google Scholar öffnen
  496. Wegmann, Winfried, Regulierte Marktöffnung in der Telekommunikation, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  497. Wendt, Rudolf, Besteuerung und Eigentum, NJW 1980, 2111. Google Scholar öffnen
  498. Wendt, Rudolf, Eigentum und Gesetzgebung, Hamburg 1985. Google Scholar öffnen
  499. Werkmeister, Christoph, Die Kapitalverzinsung im Rahmen der Entgeltregulierung gemäß § 31 TKG, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  500. Werkmeister, Christoph, Anmerkungen zum Urteil des BVerwG vom 23.11.2011, Az.: BVerwG 6 C 11.10, K&R 2012, 226. Google Scholar öffnen
  501. Werkmeister, Christoph, Bilanz- oder doch nur Marktwerte, N&R 2012, 156. Google Scholar öffnen
  502. Wesener, Wolfgang, Energieversorgung und Energieversorgungskonzepte, Münster 1986. Google Scholar öffnen
  503. Weyer, Hartmut, Dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenanteile, in: Baur, Jürgen F./Salje, Peter/Schmidt-Preuß, Matthias, Regulierung in der Energiewirtschaft, Köln 2011. Google Scholar öffnen
  504. Wichmann, Anja, Vielfaltsicherung in digitalisierten Breitbandkabelnetzen, s.l. 2004. Google Scholar öffnen
  505. Wiechert/Schmidt/Königshofen, Telekommunikationsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 2000. Google Scholar öffnen
  506. WIK-Consult GmbH, Analytisches Kostenmodell Anschlussnetz – Version 2.0, 2012. Google Scholar öffnen
  507. Williamson, Oliver E., Economies as an Antitrust Defense: The Welfare Tradeoffs, American Economic Review 58 (1968), 18. Google Scholar öffnen
  508. Winnefeld, Robert, Bilanz-Handbuch, 5. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  509. Winzer, Peter, Kostenorientierte Bestimmung von Preisen für den Zugang zu Telekommunikationsnetzen marktbeherrschender Unternehmen, Frankfurt a.M. u.a. 2000. Google Scholar öffnen
  510. Wissenschaftlicher Beirat beim BMWi, Engpassbasierte Nutzerfinanzierung und Infrastrukturinvestitionen in Netzsektoren, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  511. Wißmann, Hinnerk, Regulierung, Deregulierung, in: Heun, Werner, Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
  512. Wöhe, Günter/Döring, Ulrich, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 25. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  513. Zenke, Ines/Schweizer, Sarah, Benachteiligung von Stadtwerken und Verteilnetzbetreibern durch den Pancaking-Effekt, EnWZ 2014, 398. Google Scholar öffnen
  514. Ziekow, Jan, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  515. Zimmermann, Gebhard, Kalkulation von Zinskosten in nach Substanzerhaltung strebenden Betrieben, KRP 1998, 101. Google Scholar öffnen
  516. Zimmermann, Gebhard, Unternehmenserhaltung, Kostenhöhe und Finanzstruktur, in: Männel, Wolfgang, Substanzerhaltung, kalkulatorische Abschreibungen und Zinsen, Wiesbaden 1997. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Vergaberecht & Regulierungsrecht"
Cover des Buchs: Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Monographie Vollzugriff
Isabell Hensel, Anne-Christin Mittwoch
Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Cover des Buchs: Innovation durch Regulierung?
Sammelband Vollzugriff
Lucie Antoine, Tristan Radtke LL.M., Klaus Wiedemann
Innovation durch Regulierung?
Cover des Buchs: Datenrecht im Ausnahmefall
Sammelband Vollzugriff
Kai von Lewinski, Meinhard Schröder, Tristan Barczak
Datenrecht im Ausnahmefall
Cover des Buchs: Efficiency Enhancement
Monographie Kein Zugriff
Johannes M. Jäger
Efficiency Enhancement