, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Filmförderungsgesetz und seine Ansätze zur Steigerung der Eigenkapitalbasis deutscher Kinospielfilmproduzenten

Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Wie kann es Filmproduzenten auf Grundlage des Filmförderungsgesetzes gelingen, Eigenkapital zu bilden? Diese für den Filmbereich hochrelevante Frage untersucht die Verfasserin unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen der Filmproduktion. Die bisherigen im Gesetz angesiedelten Ansätze zur Stärkung der Eigenkapitalbasis werden analysiert, bevor in einem zweiten Schritt konkrete Lösungsansätze für eine Neustrukturierung des Filmförderungsgesetzes erarbeitet und unter wirtschaftlichen und rechtlichen Gesichtspunkten bewertet werden. Dazu gehören u.a. die Einführung eines Erlöskorridors, die Streichung des Eigenanteils und die Formulierung von Mindestvertragsbedingungen. Die Arbeit leistet damit einen aktuellen Beitrag zum Diskurs zwischen Produzenten, Fördereinrichtungen und dem Gesetzgeber im Hinblick auf die bevorstehende Novelle des Filmförderungsgesetzes.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5588-2
ISBN-Online
978-3-8452-9765-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe zu Medienrecht, Medienproduktion und Medienökonomie
Band
40
Sprache
Deutsch
Seiten
297
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
    1. A. Relevanz und Problemstellung der Untersuchung Kein Zugriff
    2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1. Filmwerk im Sinne des Urheberrechtsgesetzes Kein Zugriff
        2. 2. Film im Sinne des Filmförderungsgesetzes Kein Zugriff
      1. II. Film als Kultur- und Wirtschaftsgut Kein Zugriff
      2. III. Definition für die vorliegende Arbeit Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen Kein Zugriff
          1. a) Hersteller nach § 94 UrhG Kein Zugriff
          2. b) Verwertungs- und Nutzungsrechte am Film Kein Zugriff
        1. 2. Hersteller im Sinne des Filmförderungsgesetzes Kein Zugriff
        2. 3. Ergebnis Kein Zugriff
      2. III. Definition für die vorliegende Arbeit Kein Zugriff
        1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
            1. aa) Konsumrivalität und Ausschließbarkeit von Konsum Kein Zugriff
            2. bb) Externe Effekte von Medien und Meritorik Kein Zugriff
          1. b) Qualitätsbewertung Kein Zugriff
          2. c) Zeitelastizität Kein Zugriff
          3. d) Kostenstruktur Kein Zugriff
        2. 3. Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Marktentwicklung Kein Zugriff
          2. b) Marktstruktur Kein Zugriff
          1. a) Marktentwicklung Kein Zugriff
          2. b) Marktstruktur Kein Zugriff
            1. aa) Deutschland Kein Zugriff
            2. bb) Ausland Kein Zugriff
          1. b) Videomarkt Kein Zugriff
          2. c) Fernsehmarkt Kein Zugriff
      1. I. Struktur der betriebswirtschaftlichen Vorgänge Kein Zugriff
        1. 1. Filmfinanzierung als Projektfinanzierung Kein Zugriff
        2. 2. Kapitalbedarf bei der Filmproduktion Kein Zugriff
        3. 3. Risiken der Filmfinanzierung Kein Zugriff
        4. 4. Bewertung Kein Zugriff
        5. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Stufenweise Auswertung Kein Zugriff
        2. 2. Erlösverteilung Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. IV. Konsequenzen für die Finanzierung von Filmproduktionen Kein Zugriff
      1. I. Überblick und Auswahl der Finanzierungsinstrumente Kein Zugriff
        1. 1. Struktur der Eigenfinanzierung Kein Zugriff
        2. 2. Bedeutung des Eigenkapitals Kein Zugriff
          1. a) Eigenmittel des Produzenten Kein Zugriff
              1. (1) Rechtliche Konstruktion und Motive Kein Zugriff
              2. (2) Fernsehsender als Koproduktionspartner Kein Zugriff
            1. bb) Filmfonds Kein Zugriff
        1. 1. Bedeutung des Fremdkapitals Kein Zugriff
          1. a) Kreditfinanzierung Kein Zugriff
          2. b) Vorabverkauf/Minimumgarantie Kein Zugriff
          3. c) Rückstellungen Kein Zugriff
          4. d) Beistellungen Kein Zugriff
        1. 1. Struktur der Filmförderung Kein Zugriff
          1. a) Eurimages Kein Zugriff
          2. b) MEDIA-Programm Kein Zugriff
            1. aa) Zielsetzung des Gesetzes Kein Zugriff
            2. bb) Allgemeine Voraussetzungen Kein Zugriff
            3. cc) Projektfilmförderung Kein Zugriff
            4. dd) Referenzfilmförderung Kein Zugriff
              1. (1) Kulturelle Filmförderung Kein Zugriff
              2. (2) Deutscher Filmförderfonds Kein Zugriff
            1. bb) German Motion Picture Fund Kein Zugriff
          1. a) Filmförderung der Länder Kein Zugriff
          2. b) Kuratorium junger deutscher Film Kein Zugriff
            1. aa) Gesetzliche Abgabepflicht Kein Zugriff
            2. bb) Ersetzungsbefugnis Kein Zugriff
            3. cc) Gemeinschaftsproduktion Kein Zugriff
            1. aa) Rundfunkstaatsvertrag Kein Zugriff
            2. bb) Beistellungen und Sendezeit Kein Zugriff
          1. c) Beteiligung auf Ebene der Länder Kein Zugriff
        2. 6. Bewertung des Systems der Filmförderung Kein Zugriff
      2. V. Sonstige Finanzierungsinstrumente Kein Zugriff
        1. 1. Finanzierung Kein Zugriff
        2. 2. Erlösverteilung Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Dominanz der Filmförderung Kein Zugriff
        2. 2. Marktstruktur im Produktionsmarkt Kein Zugriff
        3. 3. Abhängigkeit von Fernsehveranstaltern und Filmverleihern Kein Zugriff
      1. II. Geringe Fremdkapitalquote der Filmprojekte Kein Zugriff
      2. III. Stellungnahme Kein Zugriff
    1. A. Ausgangspunkt Filmförderungsgesetz Kein Zugriff
        1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
            1. aa) Verfassungsrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
            2. bb) Zweck des Filmförderungsgesetzes Kein Zugriff
          1. b) Art. 72 Abs. 2 GG Kein Zugriff
          2. c) Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Gebühr Kein Zugriff
            2. bb) Beitrag Kein Zugriff
            3. cc) Steuer Kein Zugriff
            4. dd) Sonderabgabe Kein Zugriff
              1. (1) Sachzweck Kein Zugriff
                1. (a) Rückblick Kein Zugriff
                2. (b) Belastung der Kinobetreiber, Videoprogrammanbieter und Fernsehveranstalter Kein Zugriff
                3. (c) Belastung der Anbieter von Videoabrufdiensten Kein Zugriff
                4. (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                1. (a) Sachnähe Kein Zugriff
                2. (b) Besondere Finanzierungsverantwortung Kein Zugriff
              2. (4) Gruppennützigkeit Kein Zugriff
            1. bb) Verfahrensrechtliche Anforderungen Kein Zugriff
            2. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Verfassungsrechtliche Grundlagen Kein Zugriff
              1. (1) Anknüpfungspunkt der Abgabenberechnung Kein Zugriff
                1. (a) Kinobetreiber Kein Zugriff
                2. (b) Videoprogrammanbieter Kein Zugriff
                3. (c) Fernsehveranstalter Kein Zugriff
            2. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        2. 4. Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Begünstigung Kein Zugriff
            2. bb) Staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährt Kein Zugriff
            3. cc) Wettbewerbsverfälschung Kein Zugriff
            4. dd) Handelsbeeinträchtigung Kein Zugriff
            5. ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. b) Ausnahme vom Beihilfeverbot Kein Zugriff
          2. c) Gruppenfreistellungsverordnung Kein Zugriff
          1. a) Vereinbarkeit mit Art. 110 AEUV Kein Zugriff
            1. aa) Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste Kein Zugriff
            2. bb) Vereinbarkeit mit der Richtlinie Kein Zugriff
          2. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 3. Ergebnis Kein Zugriff
      1. III. Gesamtergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Rückfall der Fernsehnutzungsrechte Kein Zugriff
        2. 2. Kapitalaufstockung im Rahmen der Referenzfilmförderung Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
        2. 2. Vorschlag im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Umsetzung im Filmförderungsgesetz Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck der Regelung Kein Zugriff
            1. aa) Umsatzentwicklung im Kinomarkt Kein Zugriff
            2. bb) Umsatzentwicklung im digitalen Home-Entertainment-Markt Kein Zugriff
            3. cc) Zusammenfassende Stellungnahme Kein Zugriff
              1. (1) Österreich Kein Zugriff
              2. (2) Portugal Kein Zugriff
              3. (3) Frankreich Kein Zugriff
                1. (a) Ordentliche Verkürzung der Sperrfristen, § 54 FFG Kein Zugriff
                2. (b) Außerordentliche Verkürzung der Sperrfristen, § 55 FFG Kein Zugriff
              1. (2) Nichtanwendung der Sperrfristenregelung, § 56 FFG Kein Zugriff
              1. (1) Vollständige Liberalisierung der Sperrfristen Kein Zugriff
              2. (2) Verkürzung der regelmäßigen Sperrfristen Kein Zugriff
              3. (3) Möglichkeit zur weitergehenden Verkürzung Kein Zugriff
        4. 5. Handlungsempfehlung Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
        2. 2. Vorschlag im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Umsetzung im Filmförderungsgesetz Kein Zugriff
          1. a) Vertragliche Praxis Kein Zugriff
              1. (1) Schutzbereich Kein Zugriff
              2. (2) Eingriff Kein Zugriff
                1. (a) Legitimer Zweck Kein Zugriff
                2. (b) Geeignetheit Kein Zugriff
                3. (c) Erforderlichkeit Kein Zugriff
                4. (d) Angemessenheit Kein Zugriff
            1. bb) Ergebnis Kein Zugriff
        4. 5. Handlungsempfehlung Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
        2. 2. Vorschlag im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Umsetzung im Filmförderungsgesetz Kein Zugriff
            1. aa) § 67 Abs. 7 FFG Kein Zugriff
            2. bb) § 67 Abs. 8, Abs. 9 FFG Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Hintergrund Kein Zugriff
              1. (1) Regelungsinhalt Kein Zugriff
              2. (2) Bewertung Kein Zugriff
              1. (1) Urheberrechtliche Einordnung Kein Zugriff
                1. (a) Free-VoD-Rechte Kein Zugriff
                2. (b) Pay-VoD-Rechte Kein Zugriff
                  1. (aa) Rundfunkrechtliche Zulässigkeit Kein Zugriff
                  2. (bb) Urheberrechtliche Zulässigkeit Kein Zugriff
                1. (b) Pay-VoD-Rechte Kein Zugriff
              1. (1) Vergleich zum Vertragsrahmen der Auftragsproduktion Kein Zugriff
              2. (2) Höhe des Finanzierungsbeitrags Kein Zugriff
            2. ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) FilmFernsehFonds Bayern Kein Zugriff
                1. (a) Regelungsinhalt Kein Zugriff
                2. (b) Zusammenfassung Kein Zugriff
                1. (a) Regelungsinhalt Kein Zugriff
                2. (b) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa) Vereinbarkeit mit der Vertragsfreiheit Kein Zugriff
            2. bb) Vereinbarkeit mit der Programmfreiheit Kein Zugriff
        4. 5. Handlungsempfehlung Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
        2. 2. Vorschlag im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Umsetzung im Filmförderungsgesetz Kein Zugriff
              1. (1) Territoriale Bindung Kein Zugriff
              2. (2) Beihilfeintensität Kein Zugriff
              3. (3) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. bb) Sinn und Zweck der Regelung Kein Zugriff
          1. b) § 63 Abs. 3 FFG Kein Zugriff
        4. 5. Handlungsempfehlung Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
        2. 2. Vorschlag im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Umsetzung im Filmförderungsgesetz Kein Zugriff
          1. a) Sinn und Zweck der Regelung Kein Zugriff
          2. b) Widerspruch zu § 63 FFG Kein Zugriff
        4. 5. Handlungsempfehlung Kein Zugriff
    2. D. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
  2. Kapitel 4. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 273 - 278
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 279 - 297

Literaturverzeichnis (323 Einträge)

  1. Adam, Wilfried, Das Risiko in der deutschen Filmwirtschaft, Wiesbaden 1959. Google Scholar öffnen
  2. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, Beck'scher Online Kommentar Urheberrecht, 18. Edition München 2017. Google Scholar öffnen
  3. Akerlof, George A., The Market for “Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics Vol. 84 (1970), 488–500. Google Scholar öffnen
  4. Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen (Produzentenallianz), 12 Forderungen der Produzenten an Bund und Länder im Wahljahr 2017, http://www.produzentenallianz.de/die-produzentenallianz/positionen/inhalte-positionen/12-forderungen-der-produzentenallianz-an-bund-und-laender-im-wahljahr-2017.html. Google Scholar öffnen
  5. Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen (Produzentenallianz), Die Lage verbessert sich – Produzentenallianz-Herbstumfrage 2017, Magazin der Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen 25/2017, 5. Google Scholar öffnen
  6. Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen (Produzentenallianz), Stellungnahme der Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen zum Vorentwurf des BKM für die FFG-Novelle 2009 in der Fassung vom 19.3.2008, http://produzentenallianz.de/fileadmin/data/dokumente/Produzentenallianz_zum_FFG.pdf. Google Scholar öffnen
  7. Amann, Melanie/Weingartner, Maximilian, Hollywood macht’s nach, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 26.1.2012, http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/die-erfolgreichsten-remakes-aller-zeiten-hollywood-macht-s-nach-11607175.html. Google Scholar öffnen
  8. ANGA Verband Deutscher Kabelnetzbetreiber e.V., Medienkonsum der Zukunft – Kursbuch (Studie), Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  9. Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten (ALM) GbR, Digitalisierungsbericht 2017 – Aufgedrängte Bereicherung: Braucht Vielfalt Privilegierung?, Leipzig 2017. Google Scholar öffnen
  10. Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten (ALM) GbR, Jahrbuch 2016/2017 – Landesmedienanstalten und privater Rundfunk in Deutschland, Leipzig 2017. Google Scholar öffnen
  11. Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten (ALM) GbR, Jahrbuch 2010/2011 – Landesmedienanstalten und privater Rundfunk in Deutschland, Leipzig 2011. Google Scholar öffnen
  12. Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten (ALM), Jahrbuch 2007 – Landesmedienanstalten und privater Rundfunk in Deutschland, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  13. Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD), ARD-Produzentenbericht 2016, Leipzig 2016. Google Scholar öffnen
  14. Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD)/Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF)/Deutschlandradio, Jahresbericht 2016, https://www.rundfunkbeitrag.de/e175/e5042/Jahresbericht_2016.pdf. Google Scholar öffnen
  15. Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD)/Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF)/Deutschlandradio, Jahresbericht 2015, https://www.rundfunkbeitrag.de/e175/e4730/Jahresbericht_2015.pdf. Google Scholar öffnen
  16. Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD)/Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF)/Deutschlandradio, Stellungnahme zur Fortentwicklung des Telemedienauftrags, https://medien.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/StK/Medien/Dokumente/Konsultationsverfahren_Telemedienangebot/ARD_-_ZDF_-_Deutschlandradio.pdf. Google Scholar öffnen
  17. Arbeitsgemeinschaft Dokumentarfilm (AG DOK), Filmförderungsgesetz 2017: Zugeständnisse an den Dokumentarfilm, Pressemitteilung vom 23.11.2016, https://agdok.de/de_DE/das-filmfoerderungsgesetz-2017. Google Scholar öffnen
  18. Arbeitsgemeinschaft Dokumentarfilm (AG DOK), Stellungnahme der AG DOK zur geplanten Novellierung des Filmförderungsgesetzes 2017 vom 20.3.2015, https://agdok.de/de_DE/stellungnahme-ag-dokumentarfilm-zur-geplanten-novellierung-des-filmfoerderungsgesetzes-2017. Google Scholar öffnen
  19. Arndt, Hans-Wolfgang, Steuern, Sonderabgaben und Zwangsanleihen – zur "Abgabenerfindungskompetenz" des Bundesgesetzgebers, Köln 1983. Google Scholar öffnen
  20. August, Terrence/Dao, Duy/Shin, Hyoduk, Optimal Timing of Sequential Distribution: The Impact of Congestion Externalities and Day-and-Date Strategies, Marketing Science Vol. 34 (2015), 755–774. Google Scholar öffnen
  21. Bächlin, Peter, Der Film als Ware, Frankfurt am Main 1975. Google Scholar öffnen
  22. Bär, Peter, Die verfassungsrechtliche Filmfreiheit und ihre Grenzen: Filmzensur und Filmförderung, Frankfurt am Main 1984. Google Scholar öffnen
  23. Bareiss, Andreas/Menz, Maximilian, VoD-Rechte im Spannungsverhältnis zwischen Produzenten, Sendern und Vertrieben, in: Haesner/Kreile/Schulze, Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 121–138. Google Scholar öffnen
  24. Baur, Stephan, Der Filmherstellerbegriff im Urheber-, Filmförderungs- und Steuerrecht, UFITA 2004/III, 665–858. Google Scholar öffnen
  25. Beck, Hanno, Medienökonomie – Print, Fernsehen und Multimedia, 3. Aufl. Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  26. Becker, Hans Paul, Investition und Finanzierung – Grundlagen der betrieblichen Finanzwirtschaft, 7. Aufl. Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
  27. Becker, Jürgen, Die Novelle zum Filmförderungsgesetz – Einführung zum XXII. Münchner Symposium zum Film- und Medienrecht des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 27. Juni 2008, ZUM 2008, 729–730. Google Scholar öffnen
  28. Becker, Jürgen, Verfassungsrechtliche Vorgaben einer Bundesfilmförderung, ZUM 2010, 752–756. Google Scholar öffnen
  29. Behrmann, Malte, Filmförderung im Zentral- und Bundesstaat – Eine vergleichende Analyse der Filmförderungssysteme von Deutschland und Frankreich unter besonderer Berücksichtigung der Staatsverfasstheit, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  30. Bellut, Thomas, Keynote „Fair, verlässlich, innovativ – Neue Rahmenbedingungen für Fernsehproduktionen“, in: Palmer, Deutscher Produzententag 2017 – Dokumentation, Berlin 2017, 31–36. Google Scholar öffnen
  31. Bertschek, Irene/Ohnemus, Jörg/Erdsiek, Daniel/Kimpeler, Simone/Rammer, Christian, Monitoringbericht Kultur- und Kreativwirtschaft 2017 – Kurzfassung, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  32. Bertschek, Irene/Ohnemus, Jörg/Erdsiek, Daniel/Kimpeler, Simone/Rammer, Christian/Schulze Schleithoff, Sophia/Shala, Erduana, Monitoring zu ausgewählten wirtschaftlichen Eckdaten der Kultur- und Kreativwirtschaft 2014 – Langfassung, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  33. Beucher, Klaus/Frhr. Raitz v. Frentz, Wolfgang, Kreditsicherung bei Filmproduktionen – Verpfändung und Sicherungsabtretung durch den Filmhersteller, ZUM 2002, 511–525. Google Scholar öffnen
  34. Bieg, Hartmut/Kußmaul, Heinz/Waschbusch, Gerd, Finanzierung, 3. Aufl. München 2016. Google Scholar öffnen
  35. Bill, Michael, Risikobegrenzung bei Filmfinanzierungen – Instrumente der Risikobegrenzung basierend auf Projektfinanzierungen, Saarbrücken 2007. Google Scholar öffnen
  36. Binder, Reinhart/Vesting, Thomas, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht – Rundfunkstaatsvertrag – Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – Rundfunkbeitragsstaatsvertrag – Rundfunkfinanzierungsstaatsvertrag, 4. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
  37. Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge, Europäisches Beihilfenrecht, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  38. Birr, Joachim A., Abgabe der Videowirtschaft, in: Becker, Aktuelle Probleme der Filmförderung – VII. Münchner Symposium zum Film- und Medienrecht am 2. Juli 1993, Baden-Baden 1994, 57–60. Google Scholar öffnen
  39. Böhme, Michael, Wo steht heute die Filmförderung?, in: Berg/Hickethier Filmproduktion – Filmförderung – Filmfinanzierung, Berlin 1994, 17–33. Google Scholar öffnen
  40. Bohnenkamp, Björn/Knapp, Ann-Kristin/Hennig-Thurau, Thorsten/Schauerte, Ricarda, When does it make sense to do it again? An empirical investigation of contingency factors of movie remakes, Journal of Cultural Economics Vol. 39 (2015), 15–41. Google Scholar öffnen
  41. Bomnüter, Udo/Scheller, Patricia, Filmfinanzierung – Strategien im Ländervergleich: Deutschland, Frankreich, Großbritannien und USA, 2. Aufl. Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  42. Borstnar, Nils/Pabst, Eckhard/Wulff, Hans Jürgen, Einführung in die Film- und Fernsehwissenschaft, 2. Aufl. Konstanz 2008. Google Scholar öffnen
  43. Böttcher, Jörg/Blattner, Peter, Projektfinanzierung – Risikomanagement und Finanzierung, 3. Aufl. München 2013. Google Scholar öffnen
  44. Brehm, Wolfgang, Filmrecht – Das Handbuch für die Praxis, 2. Aufl. Konstanz 2008. Google Scholar öffnen
  45. British Film Institute (BFI), Statistical Yearbook 2017, http://www.bfi.org.uk/sites/bfi.org.uk/files/downloads/bfi-statistical-yearbook-2017.pdf. Google Scholar öffnen
  46. Bücher, Karl, Das Gesetz der Massenproduktion, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, Bd. 66 H.3. (1910), 429–444. Google Scholar öffnen
  47. Bundesministerium für Wirtschaft (BMWi), Erläuterungen zum neuen Filmförderungsgesetz aus Regierungssicht, FuR 1979, 358–361. Google Scholar öffnen
  48. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Wirtschaftliche Bedeutung der Filmindustrie in Deutschland – Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  49. Bunjes, Johann, UStG – Umsatzsteuergesetz – Kommentar, 16. Aufl. München 2017. Google Scholar öffnen
  50. Castendyk, Oliver, Das Fell des Bären wird verteilt, wenn er erlegt ist… – Neue Entwicklungen bei weiteren Beteiligungen gemäß § 32a UrhG im Filmbereich, ZUM 2016, 314–322. Google Scholar öffnen
  51. Castendyk, Oliver, Die deutsche Filmförderung – Eine Evaluation, Konstanz 2008. Google Scholar öffnen
  52. Castendyk, Oliver, Erlösstrukturen in den audiovisuellen Medien in Deutschland, ZUM 2013, 709–716. Google Scholar öffnen
  53. Castendyk, Oliver/Bark, Felix, Unterliegt das Filmförderungsgesetz der Beihilfekontrolle der Art. 87 ff. EGV? Ein Beitrag zu den EG-rechtlichen Grenzen der Filmförderung in Deutschland, ZUM 2003, 480–490. Google Scholar öffnen
  54. Castendyk, Oliver/Goldhammer, Klaus, Die Produzentenstudie – Daten und Fakten zur Film- und TV-Produktionsbranche in Deutschland, Funkkorrespondenz 50/2012, 3–14. Google Scholar öffnen
  55. Castendyk, Oliver/Keil, Klaus/Wickleder, Andrea, Möglichkeiten rechtlicher Regulierung zugunsten der Film- und Fernsehproduzenten in Nordrhein-Westfalen – Gutachten im Auftrag der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen, Potsdam 2005. Google Scholar öffnen
  56. Castendyk, Oliver/Kreidt, Natalia/Petrick, Martin/Richter, Elisabet, Kinobetriebsstudie – Daten zur Kinowirtschaft in Deutschland, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
  57. Castendyk, Oliver/Petrick, Martin/Richter, Elisabet, Chancen und Herausforderungen des digitalen Kinos, Media Perspektiven 2015, 352–360. Google Scholar öffnen
  58. Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC), Key film figures in 2016, http://cnc.fr/web/en/publications?p_p_auth=sHTe6Neb&p_p_id=20&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_20_struts_action=%2Fdocument_library%2Fget_file&_20_folderId=16538&_20_name=DLFE-31910.pdf. Google Scholar öffnen
  59. Christmann, Sabine, Sonderfragen zur territorialen Rechtevergabe und territorialen Adressierung bei Pay-TV am Beispiel Film und Sport, ZUM 2006, 23–32. Google Scholar öffnen
  60. Clevé, Bastian, Filmproduktion zwischen Kunst und Kommerz – Erfolgsfaktoren eines Kultur- oder Wirtschaftsgutes, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 307–321. Google Scholar öffnen
  61. Clevé, Bastian, Wege zum Geld – Film-, Fernseh- und Multimedia-Finanzierungen, 4. Aufl. Gerlingen 2000. Google Scholar öffnen
  62. Conradi, Peter, Kulturelle und wirtschaftliche Bedeutung der Filmförderung, in: Becker, Aktuelle Probleme der Filmförderung – VII. Münchner Symposium zum Film- und Medienrecht am 2. Juli 1993, Baden-Baden 1994, 17–23. Google Scholar öffnen
  63. Dadek, Walter, Die Filmwirtschaft – Grundriss eine Theorie der Filmökonomie, Freiburg 1957. Google Scholar öffnen
  64. Dale, Martin, The Movie Game – The film business in Britain, Europe and America, London 1997. Google Scholar öffnen
  65. Decker, Reinhold/Kroll, Frank/Meißner, Martin/Wagner, Ralf, Marketing – Eine entscheidungsorientierte Einführung, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  66. Deutsche Filmakademie, Stellungnahme zum FFG-Entwurf vom 17.4.2016, https://deutsche-filmakademie.de/texte-fotos/statements/2016/stellungnahme-zum-ffg-entwurf.html. Google Scholar öffnen
  67. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen, Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte – Eine wettbewerbsökonomische Betrachtung aus Sicht der Theorie der zweiseitigen Märkte, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
  68. Dewenter, Ralf/Westermann, Michael, Cinema demand in Germany, Journal of Cultural Economics Vol. 29 (2005), 213–231. Google Scholar öffnen
  69. Donner, Wolf, Polemische Thesen zur Filmförderung, in: Berg/Hickethier, Filmproduktion – Filmförderung – Filmfinanzierung, Berlin 1994, 35–42. Google Scholar öffnen
  70. Dörffeldt, Siegfried, Filmförderung aus rechtlicher Sicht, in: Hundertmark/Saul, Förderung essen Filme auf…, Positionen – Situationen – Materialien, München 1984, 39–47. Google Scholar öffnen
  71. Dörffeldt, Siegfried, Filmförderung und Kulturföderalismus, FuR 1967, 154–166. Google Scholar öffnen
  72. Dörr, Dieter, Europarechtliche Rahmenbedingungen für die Filmförderung in Deutschland, ZUM 2010, 746–752. Google Scholar öffnen
  73. Dörr, Dieter/Holznagel, Bernd/Picot, Arnold, Legitimation und Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens in Zeiten der Cloud, ZUM 2016, 920–947. Google Scholar öffnen
  74. Dreher, Burkhard, Filmförderung in der Bundesrepublik Deutschland – Versuch einer Erfolgskontrolle der Subventionspolitik, Berlin 1976. Google Scholar öffnen
  75. Dreier, Horst, GG – Grundgesetz – Kommentar – Band I: Artikel 1–19, 3. Aufl. Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  76. Dreier, Horst, GG – Grundgesetz – Kommentar – Band III: Artikel 83–146, 3. Aufl. Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
  77. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, UrhG – Urheberrechtsgesetz – Urheberrechtswahrnehmungsgesetz – Kunsturhebergesetz – Kommentar, 5. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen
  78. Dress, Peter, Vor Drehbeginn – Effektive Planung von Film- und Fernsehproduktionen, Bergisch Gladbach 2002. Google Scholar öffnen
  79. Drukarczyk, Jochen/Lobe, Sebastian, Finanzierung – Eine Einführung unter deutschen Rahmenbedingungen, 11. Aufl. Konstanz 2015. Google Scholar öffnen
  80. Duvvuri, Stefan A., Öffentliche Filmförderung in Deutschland – Versuch einer ökonomischen Erfolgs- und Legitimationsbeurteilung, München 2007. Google Scholar öffnen
  81. Eggers, Dirk, Filmfinanzierung – Grundlagen – Beispiele, 4. Aufl. Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  82. Eigler, Joachim, Implikationen staatlicher Filmförderung für unternehmerische Entscheidungen von Produzenten und Produktionsgesellschaften, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 181–197. Google Scholar öffnen
  83. Eliashberg, Jehoshua/Elberse, Anita/Leenders, Mark A.A.M., The Motion Picture Industry: Critical Issues in Practice, Current Research, and New Research Directions, Marketing Science Vol. 25 (2006), 638–661. Google Scholar öffnen
  84. Ermschel, Ulrich/Möbius, Christian/Wengert, Holger, Investition und Finanzierung, 4. Aufl. Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  85. Evenkamp, Gregor, Anforderungen an die Erhebung der Film- und Videoabgabe nach §§ 66, 66a FFG – Die Notwendigkeit einer Erweiterung der Filmabgabe des FFG auf die Fernsehanstalten, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  86. Ferreira, Fernando/Petrin, Amil/Waldfogel, Joel, Trade, Endogenous Quality, and Welfare in Motion Pictures (Working Paper), 2012, http://real.wharton.upenn.edu/~fferreir/documents/Trade_and_Welfare_in_Motion_Pictures.pdf. Google Scholar öffnen
  87. Film- und Medienstiftung NRW GmbH, Jahresbericht 2013, https://www.filmstiftung.de/app/uploads/2016/01/fms15_jahr13_12c.pdf. Google Scholar öffnen
  88. Filmförderungsanstalt (FFA), 30 Jahre FFA – 1968–1998, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  89. Filmförderungsanstalt (FFA), Analyse und Bewertung der Entwicklung der FFA-Förderungen 2009–2013 – Studie im Auftrag der FFA – Filmförderungsanstalt, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  90. Filmförderungsanstalt (FFA), Der „deutsche Film“ unter der Lupe – Akzeptanz – Image – Stärken und Schwächen – 2. Welle – durchgeführt von der GfK im Auftrag der FFA, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  91. Filmförderungsanstalt (FFA), Die Kinobesucher 1999 – Strukturen und Entwicklungen auf Basis des GfK-Panels (Fortschreibung der Studie vom Oktober 1999) von Gerhard Neckermann, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  92. Filmförderungsanstalt (FFA), Evaluierungsbericht zur Entwicklung des Abgabeaufkommens vor dem Hintergrund der wirtschaftlichen Situation des Filmmarktes in Deutschland gemäß § 75 Abs. 1 FFG – Studie der FFA – Filmförderungsanstalt, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  93. Filmförderungsanstalt (FFA), Expertenrunde FFG-Novellierung – Abschlussbericht, Berlin 2015, http://content1.mediabiz.de/download/ffg2017_expertenrunde.pdf. Google Scholar öffnen
  94. Filmförderungsanstalt (FFA), Förderungen 2017 – Das FFA-Förderjahr 2017, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  95. Filmförderungsanstalt (FFA), Geschäftsbericht 2009, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  96. Filmförderungsanstalt (FFA), Geschäftsbericht 2015, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  97. Filmförderungsanstalt (FFA), Geschäftsbericht 2016, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  98. Filmförderungsanstalt (FFA), Kinobesucher 2016 – Strukturen und Entwicklungen auf Basis des GfK-Panels, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  99. Filmförderungsanstalt (FFA), Kinobesucher deutscher Filme 2016 – Strukturen und Entwicklungen auf Basis des GfK-Panels, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  100. Finkelnburg, Klaus, Über die Zuständigkeit des Bundes zum Erlaß des Filmförderungsgesetzes, UFITA 54 (1969), 111–128. Google Scholar öffnen
  101. Fischer, Marion, Das Verhältnis zwischen Rundfunkveranstaltern und freien Produzenten im Lichte der Filmförderung – Eine Auseinandersetzung mit rechtlichen Rahmenbedingungen und Vertragspraxis, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  102. Fontaine, Gilles/Grece, Christian, On-demand Audiovisual Markets in the European Union – Developments 2014 and 2015 (Study), 2015. Google Scholar öffnen
  103. Fontaine, Gilles/Simone, Patrizia, VOD distribution and the role of aggregators (Study), 2017. Google Scholar öffnen
  104. FORMATT-Institut, Film- und Fernsehproduktion in Nordrhein-Westfalen im Vergleich zu anderen Bundesländern 2015 und 2016, Dortmund 2017. Google Scholar öffnen
  105. Fößel, Siegfried, Technisches Management des D-Cinema, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 73–87. Google Scholar öffnen
  106. Frank, Björn, Optimal Timing of Movie Releases in Ancillary Markets: The Case of Video Releases, Journal of Cultural Economics Vol. 18 (1994), 125–133. Google Scholar öffnen
  107. Frank, Björn, Zur Ökonomie der Filmindustrie, Hamburg 1993. Google Scholar öffnen
  108. Franke, Jürgen, Grundzüge der Mikroökonomik, 8. Aufl. München 1996 (Reprint). Google Scholar öffnen
  109. Frees, Beate/Eimeren, Birgit van, Bewegtbildnutzung im Internet 2011: Mediatheken als Treiber, Media Perspektiven 2011, 350–359. Google Scholar öffnen
  110. Freys, Alexander, Zur Novelle des FFG 2014, ZUM 2013, 858–862. Google Scholar öffnen
  111. Friccus, Enno, Aktuelle Probleme der Vertragsgestaltung bei der Produktion von Filmen und Fernsehfilmen – Co-Finanzierung/Pre-Sale, ZUM 1991, 392–399. Google Scholar öffnen
  112. Frick, Bernd/Daamen, Ulrich/Daamen, Silke, Produktspezifische Faktoren des wirtschaftlichen Erfolgs deutscher Kinofilme, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 273–290. Google Scholar öffnen
  113. Friedrichsen, Mike/Grüblbauer, Johanna/Haric, Peter, Strategisches Management von Medienunternehmen – Einführung in die Medienwirtschaft mit Case-Studies, 2. Aufl. Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
  114. Frohne, Ronald, Filmverwertung im Internet und deren vertragliche Gestaltung, ZUM 2010, 810–816. Google Scholar öffnen
  115. Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm, Urheberrecht – Kommentar zum Urheberrechtsgesetz – Verlagsgesetz – Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Aufl. Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
  116. Fuchs, Stefan, Spielfilme im Fernsehen – Zuschauerprognose und monetäre Bewertung von Senderechten, Köln 2010. Google Scholar öffnen
  117. Füchsl, Joseph, Die Rahmenkompetenz des Bundes für die allgemeinen Rechtsverhältnisse des Films, München 1968. Google Scholar öffnen
  118. Gaitanides, Michael, Ökonomie des Spielfilms, München 2001. Google Scholar öffnen
  119. Gambaro, Marco, The relationship between Different Distribution Channels for Movies: Some Lessons from the Case of Free Television, UNIMI Economics Working Paper, No. 24.2004 – luglio, https://doi.org/10.2139/ssrn.627382. Google Scholar öffnen
  120. Gärtner, Stefan/Gottschalck, Sascha, Novelle zum Filmförderungsgesetz aus Sicht des privaten Rundfunks, ZUM 2008, 742–747. Google Scholar öffnen
  121. Geier, Heike, Nationale Filmförderung und europäisches Beihilfenrecht, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  122. Gercke, Ekhard, Zur Bilanzierung von Filmvermögen, Emsdetten 1958. Google Scholar öffnen
  123. Gerecke, Martin, Rechtliche Bewertung von Rückstellungsvereinbarungen in Filmproduktionen, ZUM 2012, 289–293. Google Scholar öffnen
  124. Gerner, Joachim, Der Regierungsentwurf zum neuen Filmförderungsgesetz – Eine kritische Würdigung in zwei Teilen – Teil I: Filmpolitisches, FuR 1979, 10–15. Google Scholar öffnen
  125. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P., Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 19. Edition München 2018. Google Scholar öffnen
  126. Gesellschaft für Konsumforschung e.V. (GfK), Kritische Kino-Zielgruppen – Kompendium der Ergebnisse, 2015. Google Scholar öffnen
  127. Gläser, Martin, Medienmanagement, 3. Aufl. München 2014. Google Scholar öffnen
  128. Goldmann, William, Adventures in the Screen Trade – A Personal View of Hollywood and Screenwriting, 2. Aufl. London 1996 (Reprint 2010). Google Scholar öffnen
  129. Goldmedia, Standortstudie: Bewegtbildbranche in Hamburg und Schleswig-Holstein 2017 – Standortdaten zu den Branchen Film, VR/AR, Animation und Games – Ergebnisbericht, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  130. Gordon, Michael, Kosten und Nutzen wirtschaftlicher Filmförderung, Potsdam 1998. Google Scholar öffnen
  131. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/AEUV, 62. Ergänzungslieferung Juli 2017, München 2017. Google Scholar öffnen
  132. Grece, Christian/Lange, André/Schneeberger, Agnes/Valais, Sophie, The development of the European market for on-demand audiovisual services – European Audiovisual Observatory, March 2015. Google Scholar öffnen
  133. Grütters, Monika, Interview – „Die FFA wird zu einer bundesweiten Spitzenförderung“, pro media 2/2017, 39–40. Google Scholar öffnen
  134. Grütters, Monika, Zur kulturpolitischen Bedeutung des Urheberrechts für Kreative, Kreativwirtschaft und kulturelle Vielfalt – Keynote auf der Konferenz „Die Zukunft des Urheberrechts – 50 Jahre Urheberrecht in Deutschland“ am 2. Dezember 2015 in Berlin, ZUM 2016, 224–228. Google Scholar öffnen
  135. Gundelach, Renée, Filmfinanzierung im europäischen Markt, in: Berg/Hickethier, Filmproduktion – Filmförderung – Filmfinanzierung, Berlin 1994, 71–80. Google Scholar öffnen
  136. Haas, Sebastian/Schmidt, Marcel, Die BWA im Rating – notwendige Informationen und Modifikationen, DStR 2017, 1840–1843. Google Scholar öffnen
  137. Hagemann, Martin, Filmförderung essen Produzenten auf…, black box Nr. 236 August 2013, 1–6. Google Scholar öffnen
  138. Hagemeier, Stefanie, Die Filmförderungsanstalt – Eine verwaltungs- und verfassungsrechtliche Untersuchung der Verwaltungsorganisation für künftige Novellierungsvorhaben, Göttingen 2015. Google Scholar öffnen
  139. Harris, Sara Ann, Das Filmförderungsgesetz zwischen Wirtschafts- und Kulturförderung – Eine Untersuchung der Gesetzgebungskompetenz für das Filmförderungsgesetz unter Berücksichtigung der rechtlichen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen der Filmproduktion in Deutschland, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  140. Hartlieb, Holger von/Schwarz, Mathias, Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts, 5. Aufl. München 2011. Google Scholar öffnen
  141. Hartlieb, Horst von, Das neue Filmförderungsrecht – Filmförderungsgesetz – Fernsehabkommen – Richtlinien – Förderungsprogramme, München 1987. Google Scholar öffnen
  142. Hartlieb, Horst von, Der wertvolle Film und die Filmwirtschaft, in: Wolf, Filmförderung oder Zensur? – Von "Der dritte Mann" bis "Otto – Der Film", Gedanken zum Film, zur Filmbewertung und zur Filmförderung – 35 Jahre Filmbewertungsstelle Wiesbaden (FBW) (1951–1986), Ebersberg 1986, 44–53. Google Scholar öffnen
  143. Hass, Berthold H., Geschäftsmodelle von Filmproduktionsunternehmen, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 355–376. Google Scholar öffnen
  144. Häußler, Anne Kathrin, Filmindustrie und Filmförderung in Europa – Ein Vergleich von Deutschland und Frankreich, Saarbrücken 2007. Google Scholar öffnen
  145. Have, Harro von, Filmförderungsgesetz – Kommentar, München 2005. Google Scholar öffnen
  146. Have, Harro von/Harris, Sara Ann, Der neue kulturelle Test des Filmförderungsgesetzes – Ein Schritt Richtung Kulturförderung?, ZUM 2009, 470–478. Google Scholar öffnen
  147. Heinrich, Jürgen, Medienökonomie – Band 1: Mediensystem, Zeitung, Zeitschrift, Anzeigenblatt, 3. Aufl. Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  148. Heintel, Daniel, Rechtsfragen der Herstellung und Finanzierung von Spielfilmen durch Filmfonds, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  149. Heinz, Julia von, Die freundliche Übernahme – Der Einfluss des öffentlich-rechtlichen Fernsehens auf den deutschen Kinofilm von 1950 bis 2010, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  150. Hendriks, Birger, Erwartungen an eine Koordinierung der Filmförderung auf Länderebene, in: Becker, Aktuelle Probleme der Filmförderung – VII. Münchner Symposium zum Film- und Medienrecht am 2. Juli 1993, Baden-Baden 1994, 41–46. Google Scholar öffnen
  151. Hennerkes, Christian, Medienfonds als Finanzierungsinstrument für deutsche Kinospielfilmproduktionen, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  152. Hennig-Thurau, Thorsten, Tom Hanks inside – Filmstars als Marken! Zum Einfluss von Filmstars auf den ökonomischen Erfolg von Spielfilmen, in: Höhne/Ziegler, Kulturbranding? Konzepte und Perspektiven der Markenbildung im Kulturbereich, 159–181. Google Scholar öffnen
  153. Hennig-Thurau, Thorsten/Heitjans, Torsten, Movie Branding – Markenpolitische Handlungsoptionen für Spielfilmproduzenten, in: Baumgarth, Erfolgreiche Führung von Medienmarken – Strategien für Positionierung, Markentransfers und Branding, Wiesbaden 2004, 63–86. Google Scholar öffnen
  154. Hennig-Thurau, Thorsten/Henning, Victor/Sattler, Henrik/Eggers, Felix/Houston, Mark B., The Last Picture Show? Timing and Order of Movie Distribution Channels, Journal of Marketing Vol. 71 (October 2007), 63–83. Google Scholar öffnen
  155. Hennig-Thurau, Thorsten/Wruck, Oliver, Warum wir ins Kino gehen: Erfolgsfaktoren von Kinofilmen, Marketing ZFP 2000, 241–256. Google Scholar öffnen
  156. Hentschel, Kristin, Die Vereinbarkeit der deutschen Kulturförderung mit dem Beihilfenrecht der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt am Main 2006. Google Scholar öffnen
  157. Hentschel, Kurt, Produktionsförderung, in: Becker, Aktuelle Probleme der Filmförderung – VII. Münchner Symposium zum Film- und Medienrecht am 2. Juli 1993, Baden-Baden 1994, 111–114. Google Scholar öffnen
  158. Herold, Anna, EU Film Policy: between Art and Commerce, European Diversity and Autonomy Papers (EDAP) 3/2004, 1–21. Google Scholar öffnen
  159. Hertel, Wolfram/Müller, Judith/Schapiro, Leo, Filmförderungsgesetz (Online-Kommentar), Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  160. Hocker, Robert-Merlin, Filmfinanzierung mit Mezzanine Kapital – Grundlagen – Instrumente – Perspektiven, Saarbrücken 2006. Google Scholar öffnen
  161. Hoeren, Thomas, Auswirkungen der §§ 32,32a UrhG n.F. auf die Dreiecksbeziehung zwischen Urheber, Produzent und Sendeanstalt im Filmbereich, in: Loewenheim, Urheberrecht im Informationszeitalter, Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag am 8. Januar 2004, München 2004, 181–191. Google Scholar öffnen
  162. Hoeren, Thomas, Die Einräumung von Nutzungsrechten für die Nutzungsart Video-on-Demand, UFITA 2014/III, 683–689. Google Scholar öffnen
  163. Hoeren, Thomas, Wort und Bild – zur juristischen Diskriminierung von Dokumentarfilmen innerhalb der VG Wort, in: Haesner/Kreile/Schulze, Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 217–222. Google Scholar öffnen
  164. Hollstein, Kristina, Filmwirtschaft und Filmförderung in Deutschland und Frankreich – Ein landeskundlicher Vergleich, Potsdam 1996. Google Scholar öffnen
  165. Homann, Hans-Jürgen, Praxishandbuch Filmrecht – Ein Leitfaden für Film-, Fernseh- und Medienschaffende, 3. Aufl. Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  166. Hoskins, Colin/Mirus, Rolf, Reasons for the US dominance of the international trade in television programmes, Media, Culture and Society Vol. 10 (1988), 499–515. Google Scholar öffnen
  167. Hundertmark, Gisela/Saul, Louis, Einführung, in: Hundertmark/Saul, Förderung essen Filme auf…, Positionen – Situationen – Materialien, München 1984, 9–20. Google Scholar öffnen
  168. Iljine, Diana/Keil, Klaus, Der Produzent – Das Berufsbild des Film- und Fernsehproduzenten in Deutschland – Versuch einer Definition, 2. Aufl. München 2000. Google Scholar öffnen
  169. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts – Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Aufl. Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen
  170. Jacobs, Olaf, Finanzierung von Film- und Fernsehproduktionen – Strategien zur erfolgreichen Mittelbeschaffung, Berlin 2011. Google Scholar öffnen
  171. Jacobshagen, Patrick, Filmbusiness – Filme erfolgreich finanzieren, produzieren und vermarkten, 2. Aufl. Bergkirchen 2012. Google Scholar öffnen
  172. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 14. Aufl. München 2016. Google Scholar öffnen
  173. Jarothe, Sabine, Die Filmpolitik der Europäischen Union im Spannungsfeld zwischen nationaler staatlicher Förderung und US-amerikanischer Mediendominanz, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen
  174. Jockenhövel, Jesko/Reber, Ursula/Wegener, Claudia, Digitaler Roll-out: Kinobranche im Umbruch, Media Perspektiven 2009, 494–503. Google Scholar öffnen
  175. Kähler, Jan Jelle, Probleme der Praxis beim Rechteerwerb für non-lineare Online-Angebote im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, ZUM 2016, 417–426. Google Scholar öffnen
  176. Kasten, Jürgen, Das kulturwirtschaftliche Ziel bleibt unscharf – Zur Novelle des Filmförderungsgesetzes aus der Sicht der Urheber, ZUM 2008, 751–755. Google Scholar öffnen
  177. Keil, Klaus/Eder, Dieter, Finanzierung von Film- und Fernsehwerken, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  178. Keßler, Werner K., Die Filmwirtschaft im Gemeinsamen Markt – Rechtsfragen der Herstellung eines europäischen Filmmarktes unter besonderer Berücksichtigung der Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit sowie der Filmförderung, Berlin 1976. Google Scholar öffnen
  179. Keuper, Frank/Puchta, Dieter/Röder, Stefan, Creative Industries benötigen Creative Finance – Innovative Finanzierungslösungen für die Filmwirtschaft, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 91–117. Google Scholar öffnen
  180. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte – Staatsrecht II, 33. Aufl. Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  181. Kirchhof, Paul, Transparenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  182. Knorr, Andreas/Schulz, Christina, Staatliche Filmförderung in Deutschland, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 159–179. Google Scholar öffnen
  183. Koch, Wolfgang/Frees, Beate, ARD/ZDF-Onlinestudie 2017: Neun von zehn Deutschen online – Ergebnisse aus der Studienreihe „Medien und ihr Publikum“ (MiP), Media Perspektiven 2017, 434–446. Google Scholar öffnen
  184. Köhler, Inga, Der deutsche Kinofilm – Perspektiven – Visionen – Erfolgschancen, Saarbrücken 2006. Google Scholar öffnen
  185. Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF), 20. Bericht, Mainz 2016. Google Scholar öffnen
  186. Kong, Jin-Seong, Die Filmförderungskompetenz des Bundes – Insbesondere zur kompetenzrechtlichen Qualifikation des Filmförderungsgesetzes, Köln 2009. Google Scholar öffnen
  187. Kops, Manfred/Sokoll, Karen/Bensinger, Viola, Rahmenbedingungen für die Durchführung des Drei-Stufen-Tests (Gutachten), Köln 2009. Google Scholar öffnen
  188. Kraft, Tim, Die Portabilitätsverordnung aus der Sicht eines Rundfunkveranstalters – Vortrag auf dem XXXI. Symposium zum Film- und Medienrecht "Portabilität von Inhalten in Europa – Herausforderungen für die Filmwirtschaft" des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 30.6.2017 in München, ZUM 2017, 720–726. Google Scholar öffnen
  189. Krätke, Stefan, Medienstadt – Urbane Cluster und globale Zentren der Kulturproduktion, Opladen 2002. Google Scholar öffnen
  190. Kreile, Johannes, Muss die Filmfinanzierung in Deutschland neu aufgestellt werden?, in: Google Scholar öffnen
  191. Haesner/Kreile/Schulze, Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 493–500. Google Scholar öffnen
  192. Kreile, Johannes/Höfinger, Daniela, Der Produzent als Urheber – Forderungen an einen Korb 2 der Bundesregierung, ZUM 2003, 719–733. Google Scholar öffnen
  193. Kreutzer, Ralf T., Praxisorientiertes Marketing – Grundlagen – Instrumente – Fallbeispiele, 5. Aufl. Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
  194. Krischer, Dieter, Der Regierungsentwurf des Filmförderungsgesetzes – Ziel, Weg und Maßnahmen der geplanten Neuregelung, FuR 1978, 681–697. Google Scholar öffnen
  195. Kuhr, Martin, Verwertungsfenster im Wandel – Herausforderungen für die Chronologie audiovisueller Medien, IRIS plus 2008-4, 1–8. Google Scholar öffnen
  196. Kumb, Florian, Filmförderung und Subventionskontrolle in Deutschland, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
  197. Lange, Constantin, Erfolgspotentiale für Spielfilme, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  198. Langl, Barbara/Straßl, Karl-Gerhard/Zoppel, Christina, Film made in Austria – Finanzierung – Produktion – Verwertung, Innsbruck 2003. Google Scholar öffnen
  199. Lehmann, Donald R./Weinberg, Charles B., Sales Through Sequential Distribution Channels: An Application to Movies and Videos, Journal of Marketing Vol. 64 (July 2000), 18–33. Google Scholar öffnen
  200. Lemke, Klaus, Papas Staatskino ist tot: Hamburger Manifest von Klaus Lemke – Protest gegen das Filmfest 2010, http://malte-welding.com/2010/09/28/papas-staatskino-ist-tot-hamburger-manifest-von-klaus-lemke-protest-gegen-das-filmfest-2010/. Google Scholar öffnen
  201. Lenski, Sophie-Charlotte, Öffentliches Kulturrecht – Materielle und immaterielle Kulturwerke zwischen Schutz, Förderung und Wertschöpfung, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  202. Lewke, Christian, Die neue Kinomitteilung ist da – Regelungen und rechtliche Zweifelsfragen in ihrer Relevanz für die Praxis der Filmförderung, K&R 2014, 172–176. Google Scholar öffnen
  203. Lindenmayr, Barbara/Schäfer, Gabriele, Kritische Bilanzposten aus Sicht des Finanzanalysten eines Kreditinstituts – Bedeutung der Eigenkapitalquote für die Beurteilung der Kreditwürdigkeit durch Kreditinstitute, BC 2015, 74–79. Google Scholar öffnen
  204. Loewenheim, Ulrich, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl. München 2010. Google Scholar öffnen
  205. Luan, Jackie Y./Sudhir, K., Optimal Inter-Release Timing between Sequentially Released Products (Working Paper), 2006, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.385.7797&rank=1. Google Scholar öffnen
  206. Lütje, Stefan, Deutsche Filmförderung – Quo Vadis?, in: Jacobs/Papier/Schuster, Festschrift für Peter Raue zum 65. Geburtstag am 4. Februar 2006, Köln 2006, 541–557. Google Scholar öffnen
  207. Lütje, Stefan, Europa und der Film, Film in Europa – Versuch einer Bestandsaufnahme, in: Haesner/Kreile/Schulze, Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 455–473. Google Scholar öffnen
  208. Lütje, Stefan/Conrad, Niklas, Die europarechtliche Zulässigkeit der Einbeziehung von Video-on-Demand-Anbietern mit Sitz im Ausland in die Verpflichtung zur Leistung einer Filmabgabe, ZUM 2014, 749–758. Google Scholar öffnen
  209. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian, GG – Kommentar zum Grundgesetz – Band 1: Präambel, Artikel 1–19, 6. Aufl. München 2010. Google Scholar öffnen
  210. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian, GG – Kommentar zum Grundgesetz – Band 2: Artikel 20–82, 6. Aufl. München 2010. Google Scholar öffnen
  211. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian, GG – Kommentar zum Grundgesetz – Band 3: Artikel 83–146, 6. Aufl. München 2010. Google Scholar öffnen
  212. Martens, Dirk/Herfert, Jan, Der Markt für Video-on-Demand in Deutschland – Fakten und Einschätzungen zur Entwicklung von VoD, Media Perspektiven 2013, 101–114. Google Scholar öffnen
  213. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz – Kommentar – Band I: Art. 1–5, 81. Ergänzungslieferung September 2017, München 2017. Google Scholar öffnen
  214. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz – Kommentar – Band II: Art. 6–15, 81. Ergänzungslieferung September 2017, München 2017. Google Scholar öffnen
  215. Mortsiefer, Henrik, Vertrauen zählt mehr als Sicherheit – Banken im Film-Geschäft, Tagesspiegel vom 8.2.2016, https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/banken-im-film-geschaeft-vertrauen-zaehlt-mehr-als-sicherheit/12931828.html. Google Scholar öffnen
  216. Motion Picture Association of America (MPAA), Entertainment Industry Market Statistics 2007, https://web.archive.org/web/20080524012105/https://www.mpaa.org/USEntertainmentIndustryMarketStats.pdf. Google Scholar öffnen
  217. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz – Kommentar – Band 1: Präambel, Art. 1–69, 6. Aufl. München 2012. Google Scholar öffnen
  218. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz – Kommentar – Band 2: Art. 70–146, 6. Aufl. München 2012. Google Scholar öffnen
  219. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4 – §§ 179–277 AktG, 4. Aufl. München 2016. Google Scholar öffnen
  220. Münchener Vertragshandbuch, Band 3 – Wirtschaftsrecht II, 7. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen
  221. Negele, Thomas, Das neue Filmförderungsgesetz und die Digitalisierung, ZUM 2008, 748–750. Google Scholar öffnen
  222. Nentwig, Saskia, Kulturelle Daseinsvorsorge in Europa – Die Vereinbarkeit staatlicher Kulturförderung mit dem europäischen Beihilfenrecht, Hamburg 2008. Google Scholar öffnen
  223. Neubäumer, Renate/Hewel, Brigitte/Lenk, Thomas, Volkswirtschaftslehre – Grundlagen der Volkswirtschaftstheorie und Volkwirtschaftspolitik, 6. Aufl. Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
  224. Neumann, Thomas, Das Recht der Filmförderung in Deutschland, Konstanz 2016. Google Scholar öffnen
  225. Niehuus, Kirsten/Jürgens, Helge, Interview – „Wir stehen an einer totalen Zeitenwende“, Blickpunkt:Film 36/2016, 16–21. Google Scholar öffnen
  226. Nowka, Michael, Die wirtschaftliche Phänomenologie des Spielfilms als Ware – Finanzierung, Produktion und Vermarktung von Spielfilmen, Berlin 1983. Google Scholar öffnen
  227. Ortkemper, Hubert, Erfolg – Versuch einer Begriffsbestimmung, in: Hundertmark/Saul, Förderung essen Filme auf…, Positionen – Situationen – Materialien, München 1984, 51–56. Google Scholar öffnen
  228. Ortmair, Arno, Interview – „Es ist problematisch, zwischen zwei Stühlen zu sitzen“, pro media 12/2016, 44–46. Google Scholar öffnen
  229. Ostermann, Stefan, Filmförderung & alternative Modelle der Filmfinanzierung – Bestandsaufnahme und Ausblick mit Schwerpunkt auf den Kinofilm in Österreich und Deutschland, Saarbrücken 2016. Google Scholar öffnen
  230. Ottenbruch, Stephan, Grundlagen deutscher Spielfilmfinanzierung "Zurück zu den Wurzeln", München 1992. Google Scholar öffnen
  231. Paetzmann, Karsten, Finanzierung mittelständischer Unternehmen nach „Basel II" – Neue „Spielregeln“ durch bankinterne Ratings, DB 2001, 493–497. Google Scholar öffnen
  232. Paris, Thomas, New approaches for greater diversity of cinema in Europe? – Analyses of experiments launched in the context of the preparatory action "Circulation of European films in the digital era" (European Parliament & European Commission), Paris 2014. Google Scholar öffnen
  233. Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus, Hamburger Kommentar – Gesamtes Medienrecht, 3. Aufl. Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  234. Pense, Andreas, Der urheberrechtliche Filmherstellerbegriff des § 94 UrhG, ZUM 1999, 121–126. Google Scholar öffnen
  235. Perridon, Louis/Steiner, Manfred/Rathgeber, Andreas W., Finanzwirtschaft der Unternehmung, 17. Aufl. München 2017. Google Scholar öffnen
  236. Peters, Butz, Fernseh- und Filmproduktionen – Rechtshandbuch, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  237. Peters, Butz, Öffentlich-rechtliche Online-Angebote – Was dürfen die Rundfunkanstalten im Netz?, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  238. Pfarl, Iris/Moser, Reinhard, Projektfinanzierung als erfolgreiche Finanzierungsform im internationalen Geschäft – Fallstudien im Bereich Erneuerbare Energien, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
  239. Prasad, Ashutosh/Bronnenberg, Bart/Mahajan, Vijay, Product Entry Timing in Dual Distribution Channels: The Case of the Movie Industry, Review of Marketing Science Vol. 2 (2004) Article 4, 1–18. Google Scholar öffnen
  240. Pres, Sascha, Filmwirtschafts- oder Filmkulturförderung? – Das FFG und seine Novellierung: Taugliches Instrument bundeseinheitlicher Filmförderung oder verfassungswidriges Gesetz?, DÖV 2009, 155–160. Google Scholar öffnen
  241. PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (PwC), Executive Summary – German Entertainment and Media Outlook 2017–2021. Google Scholar öffnen
  242. Prodoehl, Hans Gerd, Filmpolitik und Filmförderung in Deutschland – Krisendiagnose und Plädoyer für einen Paradigmawechsel, Media Perspektiven 1993, 159–168. Google Scholar öffnen
  243. Raczeck, Gisela von, Die Revision der "Kinomitteilung", ZUM 2012, 840–847. Google Scholar öffnen
  244. Radmann, Friedrich, Die Sperrfristenregelung des FFG – Anmerkungen zum geltenden Recht, Vorschläge zur Novellierung, ZUM 2008, 197–207. Google Scholar öffnen
  245. Ranaivoson, Heritiana/Vinck, Sophie de/Rompuy, Ben van, Analysis of the Legal Rules for Exploitation Windows and Commercial Practices in EU Member States and of the Importance of Exploitation Windows for New Business Practices – Study for the European Commission (Final Report), Gent 2014. Google Scholar öffnen
  246. Reiter, Udo, Interview – „Es wird auch im digitalen Bereich zu einer fairen Verteilung der Rechte kommen“, pro media 11/2008, 35–37. Google Scholar öffnen
  247. Reitz, Bettina, Interview – „Man sieht uns als reinen Geldgeber“, Blickpunkt:Film 7/2014, 26–29. Google Scholar öffnen
  248. Richter, Wolfgang, Zur Verfassungsmäßigkeit von Sonderabgaben, Baden-Baden 1977. Google Scholar öffnen
  249. Rimscha, M. Bjørn von, Risikomanagement in der Entwicklung und Produktion von Spielfilmen – Wie Produzenten vor Drehbeginn Projektrisiken steuern, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  250. Rimscha, M. Bjørn von/Siegert, Gabriele, Medienökonomie – Eine problemorientierte Einführung, Wiesbaden 2015. Google Scholar öffnen
  251. Rohrbach, Günter, David gegen Goliath – Die Konkurrenzfähigkeit des deutschen Films stärken (1990), in: Prinzler, In guter Gesellschaft – Texte über Film und Fernsehen, Berlin 2008, 145–154. Google Scholar öffnen
  252. Rohrbach, Günter, Der deutsche Film kann gar nicht besser sein – Nötig ist das Ende der Bescheidenheit (2000), in: Prinzler, In guter Gesellschaft – Texte über Film und Fernsehen, Berlin 2008, 174–178. Google Scholar öffnen
  253. Roland Berger Strategy Consultants GmbH, Studie – Volkswirtschaftliche Effekte der Kinofilmproduktion in Deutschland, München 2014. Google Scholar öffnen
  254. Ronellenfitsch, Lisa, Der Kinofilm im Welthandelsrecht, Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  255. Roos, Philipp, Grenzenloses Streaming? – Die Portabilitätsverordnung als Teil der europäischen Urheberrechtsreform, MMR 2017, 147–152. Google Scholar öffnen
  256. Rössner, Tabea, Von Filmklassikern zum Arthouse-Programm – Die Herzensangelegenheit Film und das neue Filmförderungsgesetz, Politik & Kultur – Zeitung des Deutschen Kulturrates 5/2016, 13. Google Scholar öffnen
  257. Sachs, Michael, Grundgesetz – Kommentar, 8. Aufl. München 2018. Google Scholar öffnen
  258. Schaefer, Klaus, FFG-Novelle 2014, ZUM 2012, 835–839. Google Scholar öffnen
  259. Schaefer, Klaus, Filmförderung der Länder im föderalen System, ZUM 2010, 763–766. Google Scholar öffnen
  260. Schaefer, Klaus/Kreile, Johannes/Gerlach, Sascha, Nationale Filmförderung: Einfluss und Grenzen des europäischen Rechts, ZUM 2002, 182–195. Google Scholar öffnen
  261. Schierenbeck, Henner/Wöhle, Claudia B., Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre, 19. Aufl. Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  262. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwoski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch – Band 2, 5. Aufl. München 2017. Google Scholar öffnen
  263. Schmalenbach, Bernd, Die Beeinträchtigung der Rechte des Filmschaffenden durch die Erteilung und Versagung von Filmförderung, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  264. Schoch, Friedrich, Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Erhebung von Sonderabgaben, JURA 2010, 197–202. Google Scholar öffnen
  265. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich, Urheberrecht – Kommentar, 5. Aufl. München 2017. Google Scholar öffnen
  266. Schwakenberg, Friedrich-Karl, Filmförderung als Gegenstand der Wirtschaftslenkung durch Finanzmittel, Münster 1973. Google Scholar öffnen
  267. Schwarz, Mathias, Der Entwurf für ein neues Filmförderungsgesetz 2009 – Eine Beurteilung aus Sicht der Produktionswirtschaft, ZUM 2008, 730–736. Google Scholar öffnen
  268. Schwarz, Mathias, Der Erwerb von Video-on-Demand-Rechten an Film- und Fernsehwerken durch die Sendeunternehmen, ZUM 2014, 758–763. Google Scholar öffnen
  269. Schwarz, Mathias, Die Neuordnung der Rechtsbeziehungen unabhängiger TV-Produzenten gegenüber Sendeunternehmen mit öffentlichem Auftrag in Großbritannien – Die Regulierung der Public Service Broadcaster durch das Office of Communication (OFCOM), ZUM 2006, 810–818. Google Scholar öffnen
  270. Schwarz, Mathias, Die Praxis der segmentierten Rechtevergabe im Bereich Film, ZUM 2011, 699–706. Google Scholar öffnen
  271. Schwarz, Mathias, Diesmal der große Wurf? – Novellierung des Filmförderungsgesetzes, Magazin der Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen, 21/2016, 13–14. Google Scholar öffnen
  272. Schwarz, Mathias, Interview – „Eine Entwertung der Produzentenrechte“, pro media 11/2017, 43–44. Google Scholar öffnen
  273. Schwarz, Mathias, Interview – „Leider können wir noch keine Entwarnung geben“, pro media 2/2010, 16–18. Google Scholar öffnen
  274. Schwarz, Mathias, Interview – „Ohne politische Unterstützung war nicht mehr zu erreichen“, pro media 1/2016, 41–43. Google Scholar öffnen
  275. Schwarz, Mathias, Reform des Urhebervertragsrechts aus Sicht der Filmproduzenten, ZUM 2015, 466–469. Google Scholar öffnen
  276. Schwarz, Mathias/Evers, Margarete, Der Referentenentwurf für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft aus der Sicht der Filmwirtschaft, ZUM 2005, 113–118. Google Scholar öffnen
  277. Schwarz, Mathias/Steinbrenner, Jens, Korridor für Tilgungsquote – Warum auch "Besuchermillionäre" im Kino ihre Kosten (noch) nicht einspielen können, Magazin der Allianz Deutscher Produzenten – Film & Fernsehen, 19/2015, 4–5. Google Scholar öffnen
  278. Schweitzer, Dirk, Film als Marktleistung, Wiesbaden 1996. Google Scholar öffnen
  279. Sjurts, Insa, Gabler Lexikon Medienwirtschaft, 2. Aufl. Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen
  280. Sjurts, Insa, Strategien in der Medienbranche – Grundlagen und Fallbeispiele, 3. Aufl. Wiesbaden 2005. Google Scholar öffnen
  281. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien – Kommentar, 3. Aufl. München 2015. Google Scholar öffnen
  282. Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V. (SPIO), Filmstatistisches Jahrbuch 2017, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  283. Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V. (SPIO), Filmstatistisches Jahrbuch 2016, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  284. Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V. (SPIO), Filmstatistisches Jahrbuch 2015, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  285. Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V. (SPIO), Filmstatistisches Jahrbuch 2005, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  286. Stampfer, Bernhard, Filmfinanzierung aus Bankensicht, in: Hülsmann/Grapp, Strategisches Management für Film- und Fernsehproduktionen, München 2009, 119–137. Google Scholar öffnen
  287. Storm, Sebastian, Strukturen der Filmfinanzierung in Deutschland, Potsdam 2000. Google Scholar öffnen
  288. Strahl, Thomas, Wirtschaftliche Filmförderung des Bundes und ihre Folgen dargestellt am Beispiel des Filmförderungsgesetzes 1979, UFITA 103 (1986), 169–219. Google Scholar öffnen
  289. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl. München 2012. Google Scholar öffnen
  290. Thiemann, Christian, Die Dogmatik der Sonderabgabe im Umbruch – Zur Legitimationsstruktur kollektiv begründeter Abgabepflichten, AöR 138 (2013), 60–107. Google Scholar öffnen
  291. Thiermeyer, Michael, Internationalisierung von Film und Filmwirtschaft, Köln 1994. Google Scholar öffnen
  292. Toumarkine, Doris, Day-and-Date Disturbance – Will Theatres Weather the New Release Patterns?, Film Journal International published March 10, 2006, http://www.filmjournal.com/day-and-date-disturbance. Google Scholar öffnen
  293. Tytko, Dagmar, Grundlagen der Projektfinanzierung, in: Backhaus/Werthschulte, Projektfinanzierung – Wirtschaftliche und rechtliche Aspekte einer Finanzierungsmethode für Großprojekte, 2. Aufl. Stuttgart 2003, 11–36. Google Scholar öffnen
  294. Verband der Filmverleiher (VdF), Stellungnahme des VdF zum Diskussionsentwurf der BKM „FFG“ vom 7.12.2015, http://vdfkino.de/presse/pdf/ffgvdf071215final.pdf. Google Scholar öffnen
  295. Verband der Filmverleiher (VdF), Zu kurz gesprungen – Zur Vereinbarung der Produzentenallianz mit den öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern über Gemeinschafts- und Koproduktionen vom 9.12.2015, http://vdfkino.de/presse/pdf/VDF_Positionen_Eckpunktepapier_final.pdf. Google Scholar öffnen
  296. Verband Deutscher Filmproduzenten e.V. (VDFP), Stellungnahme des Verbandes Deutscher Filmproduzenten (VDFP) zum Diskussionsentwurf des BKM für die Novelle des FFG 2017 vom 6.12.2015, http://verbanddeutscherfilmproduzenten.de/news-detail/2015/12/22/offener-brief-stellungnahme-des-verband-deutscher-filmproduzenten-vdfp-zum-diskussionsentwurf-des-bkm-fur-die-novelle-des-ffg-2017. Google Scholar öffnen
  297. Verband Deutscher Filmproduzenten e.V. (VDFP), Thesenpapier vom 5.12.2017, Google Scholar öffnen
  298. http://verbanddeutscherfilmproduzenten.de/news-detail/2017/12/18/vdfp-erarbeitet-leitlinien-auf-dem-herbsttreffen-des-verbandes-in-kln. Google Scholar öffnen
  299. Verband Privater Rundfunk und Telemedien e.V. (VPRT), Pay-TV in Deutschland 2017 – Aktualisierter Marktüberblick zum Pressegespräch des VPRT Arbeitskreises Pay-TV am 25. Juli 2017, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  300. Vesting, Thomas, Kulturökonomie und Filmförderungspolitik – Zur Verfassungsmäßigkeit des neuen Filmförderungsgesetzes – Rechtsgutachten erstattet im Auftrag des Hauptverbandes Deutscher Filmtheater e.V. (unveröffentlicht), Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen
  301. Vick, Douglas W./Doyle, Gillian, Über die „konvergierte Regulierung“ zum deregulierten Medienmarkt?, Media Perspektiven 2004, 38–48. Google Scholar öffnen
  302. Vogel, Harold L., Entertainment Industry Economics – A Guide for Financial Analysis, 9. Aufl. Cambridge 2015. Google Scholar öffnen
  303. Waldhoff, Christian, Anmerkung zum BVerfG, Urteil vom 28.1.2014 – 2 BvR 1561/12 u.a., JZ 2014, 407–411. Google Scholar öffnen
  304. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, UrhR – Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl. München 2014. Google Scholar öffnen
  305. Weber, Annette, Die urheberrechtliche Stellung des unabhängigen Film- und Fernsehproduzenten – Eine Untersuchung der deutschen Rechtslage sowie ein vergleichender Blick auf die Rechtslage in Frankreich und Großbritannien, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen
  306. Weber, Peter, Das Zusammenspiel der medienrechtlichen und urheberrechtlichen Gesetzgebung mit angemessenen Vertragsbedingungen für Produzenten, in: Haesner/Kreile/Schulze, Zwischen Gestern und Morgen – Medien im Wandel – Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, München 2017, 439–454. Google Scholar öffnen
  307. Weber, Peter, Die Novelle zum Filmförderungsgesetz aus Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, ZUM 2008, 736–741. Google Scholar öffnen
  308. Weides, Peter, Bundeskompetenz und Filmförderung, Berlin 1971. Google Scholar öffnen
  309. Weides, Peter, Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes für das Filmförderungsgesetz 1974?, UFITA 83 (1978), 147–184. Google Scholar öffnen
  310. Weides, Peter, Zur Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes in ökonomischen Angelegenheiten des Filmwesens nach Art. 74 Nr. 11 des Grundgesetzes, FuR 1967, 166–173. Google Scholar öffnen
  311. Wendling, Eckhard, Recoup! Filmfinanzierung – Filmverwertung – Grundlagen und Beispiele, Konstanz 2012. Google Scholar öffnen
  312. Werner, Jens, Filmmitteilung reloaded – Die neuen EU-beihilferechtlichen Regelungen zur Filmförderung, MMR 2014, 439–443. Google Scholar öffnen
  313. Wessendorff, Moritz, Filmfinanzierung in Deutschland – Maßnahmen zur Strukturverbesserung der deutschen Filmproduktionswirtschaft, Saarbrücken 2006. Google Scholar öffnen
  314. Wiechmann, Peter, Video-on-Demand als verlängertes Senderecht oder eigenständige Verwertungsart?, ZUM 2014, 764–772. Google Scholar öffnen
  315. Wiedemann, Dieter, Eine Evaluierung der Filmförderung im Rahmen des Filmförderungsgesetzes (FFG) – Filmwissenschaftliches/-ökonomisches Gutachten, Potsdam 2015. Google Scholar öffnen
  316. Wiedemann, Michael, Ohne Subventionen keine Produktionen, in: Hundertmark/Saul, Förderung essen Filme auf…, Positionen – Situationen – Materialien, München 1984, 57–61. Google Scholar öffnen
  317. Wiesner, Jan, Die Revision der AVMD-Richtlinie – Maßvolle Anpassung der europäischen Regeln im Zeichen der Konvergenz, Media Perspektiven 2017, 567–580. Google Scholar öffnen
  318. Wille, Karola, Interview – „Beide Seiten sind Kompromisse eingegangen“, pro media 1/2016, 43–44. Google Scholar öffnen
  319. Wirtz, Bernd W., Medien- und Internetmanagement, 9. Aufl. Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
  320. Woeller, Walter, Die Verfassungsmäßigkeit des Filmförderungsgesetzes – Wirtschafts- oder Kulturförderung? Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Spruchpraxis der Organe der Filmförderungsanstalt, Gießen 1978. Google Scholar öffnen
  321. Wöhe, Günter, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 25. Aufl. München 2013. Google Scholar öffnen
  322. Wutz, Josef, Die Verbreitung des europäischen Films in der Europäischen Union und auf dem Weltmarkt (Studie), Berlin 2014. Google Scholar öffnen
  323. Zwirner, Anke, Finanzierung und Förderung von Kinospielfilmen in Deutschland – Herausforderungen und Chancen für junge Produzenten, Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Film & Fernsehen & Kino", "Medienökonomie & Medienmanagement"
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: Medienmanagement
Lehrbuch Kein Zugriff
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover des Buchs: Crossmedia
Lehrbuch Kein Zugriff
Ralf Hohlfeld
Crossmedia
Cover des Buchs: The Fear of Knowing
Sammelband Vollzugriff
Simon Spiegel
The Fear of Knowing