, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht
3. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Kaum ein Rechtsgebiet entwickelt sich derart rasant wie das Medizinrecht. Um den juristischen Diskurs aus wissenschaftlicher und praktischer Sicht zu fördern und die rechtswissenschaftliche Entwicklung zu begleiten, veranstalteten das Institut für Rechtsfragen der Medizin der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf und die Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein (DAV) am 8. November 2012 den dritten Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag zu Brennpunkten des Arztstrafrechts.
Der Band macht die Tagungsbeiträge der Referenten aus Wissenschaft und Praxis der Fachöffentlichkeit zugänglich. Inhaltlich beleuchten die Beiträge häufige Fehlerquellen bei der Strafverteidigung von Ärzten, die Zulässigkeit der Beauftragung kommerzieller Gutachterunternehmungen durch die Ermittlungsbehörden im Strafverfahren, die Strafbarkeitsrisiken verschiedener ärztlicher Kooperationsformen sowie die aktuelle Entwicklung des Embryonenschutzrechts in Anbetracht des Gesetzes zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik.
Der Tagungsband ermöglicht Juristen, Medizinern und anderen Interessierten einen umfassenden Überblick über die aktuellen Entwicklungen und Diskussionen im Arztstrafrecht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7703-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4218-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 102
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tunnelblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Wer zu spät kommt … Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Staatsanwaltschaft die Ermittlungen überlassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschleiern Kein ZugriffAutor:innen:
- Falsche Kommunikation mit Geschädigten Kein ZugriffAutor:innen:
- Falscher Umgang mit den Medien Kein ZugriffAutor:innen:
- Den Gegner nicht kennen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Zwischenverfahren unterschätzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Freispruch um jeden Preis Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachverständigenauswahl verschlafen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit – Verteidigung als „worst case“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gebot der Unparteilichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ergänzung des Gebots der Unparteilichkeit um das Verhältnismäßigkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Rekurs auf die spätere Ablehnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unentgeltlichkeit der Tätigkeit des Sachverständigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verfahrensherrschaft der Staatsanwaltschaft und Durchsicht nach § 110 StPO Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchführung von Vernehmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Beauftragung als Gutachter Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt und Stand der Abrechnungsmaßstäbe Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unvollständigkeit der Abrechnungsmaßstäbe und analoge Abrechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Staatsanwaltschaftliche Fragestellungen und Eingangsbewertungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme des Verteidigers Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafanzeigen von Krankenversicherern oder Kassen(zahn)ärztlichen Vereinigungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mangelnde Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teilnahme an Ermittlungsmaßnahmen und Gutachterbestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abrechnung der „Vorprüfungen“ nach JVEG Kein ZugriffAutor:innen:
- Abrechnung der Gutachten Kein ZugriffAutor:innen:
- Parallele zur Begründungspflicht von Rechtsanwaltsvergütungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Sachverhalt: Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Nichtigkeit des Vertrages zwischen R und A/B Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Wirksamkeit des Hauptvertrages Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Informationspflicht der Orthopäden Kein ZugriffAutor:innen: |
- Informationspflicht des Radiologen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Sonstige Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- Handeln im geschäftlichen Verkehr, Vorteil Kein ZugriffAutor:innen: |
- Unrechtsvereinbarung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Täuschung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Irrtum Kein ZugriffAutor:innen: |
- Vermögensverfügung und Vermögensschaden Kein ZugriffAutor:innen: |
- § 266 Abs. 1 StGB – Untreue Kein ZugriffAutor:innen: |
- § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO – Steuerhinterziehung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Strafbarkeit des A Kein ZugriffAutor:innen: |
- Strafbarkeit des B Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- Anwendbarkeit von § 31 MBO-Ä Kein ZugriffAutor:innen: |
- Schwebende Unwirksamkeit des Behandlungsvertrages Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Neufassung des § 73 Abs. 7 SGB V Kein ZugriffAutor:innen: |
- Auswirkungen auf den Anspruch auf Teilnahme an der Honorarverteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Umfang der Honorarberichtigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- § 334 Abs. 1 S. 1 StGB – Bestechung Kein ZugriffAutor:innen: |
- § 299 Abs. 2 StGB – Bestechung im geschäftlichen Verkehr Kein ZugriffAutor:innen: |
- § 266 Abs. 1 StGB – Untreue Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- Täuschung und Irrtum Kein ZugriffAutor:innen: |
- Vermögensverfügung und Vermögensschaden Kein ZugriffAutor:innen: |
- Vorsatz Kein ZugriffAutor:innen: |
- Besonders schwerer Fall Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Täuschung und Irrtum Kein ZugriffAutor:innen: |
- Vermögensschaden Kein ZugriffAutor:innen: |
- Besonders schwerer Fall Kein ZugriffAutor:innen: |
- Strafbarkeit des C Kein ZugriffAutor:innen: |
- Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Vorverlagerung des strafrechtlichen Lebensschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- „Embryonenschutz“ als Schutz vor mit der extrakorporalen Erzeugung von Embryonen verbundenen Gefahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Genetische Disposition zu einer schwerwiegenden Erbkrankheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Untersuchung auf zu einer Tot- oder Fehlgeburt führende Schädigungen Kein ZugriffAutor:innen:
- ie Reformbedürftigkeit des § 1 Abs. 1 Nr. 5 ESchGIn der Literatur wird die Reformbedürftigkeit dieser Vorschrift zumeist als Problem der sogenannten „Dreierregel“ diskutiert, die sich aus dem Zusammen... Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtspolitische Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzzweck des Embryonenschutzgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Präimplantationsdiagnostik Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verbot, mehr Eizellen zu befruchten, als übertragen werden sollen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbot der Eizellspende Kein ZugriffAutor:innen:
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 99 - 102
