Die hypothetische Einwilligung ist als strafbarkeitseinschränkendes Rechtsinstitut in der Rechtsprechung zum Arztstrafrecht anerkannt, in der Strafrechtswissenschaft jedoch äußerst disputabel. Die Arbeit bemüht sich vor allem um eine zutreffende dogmatische Verortung der Figur im Deliktsaufbau. Im Ergebnis spricht sie sich für die Einordnung der hypothetischen Einwilligung als Fall des fehlenden Pflichtwidrigkeitszusammenhangs auf Rechtswidrigkeitsebene aus. Die Arbeit entwickelt einerseits diesen Ansatz weiter und geht andererseits auf die an ihm bzw. an der hypothetischen Einwilligung geäußerte Kritik ein und weist letztlich auf ihre fehlende Berechtigung hin. Ferner setzt sich die Arbeit mit den im Schrifttum zur hypothetischen Einwilligung vorgebrachten Alternativen kritisch auseinander. Abschließend wird erörtert, dass die Anwendbarkeit der hypothetischen Einwilligung in bestimmten Fällen ausgeschlossen werden muss.
Biographische Informationen
Chuan-Ching Liu studierte Politik- und Rechtswissenschaften an der National University of Kaohsiung in Taiwan mit dem Abschluss LL.M. Im Jahr 2018 wurde er an der Juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München promoviert.
Reihe
Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung - Band 836
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8316-4772-9
ISBN-Online
978-3-8316-7450-3
Verlag
utzverlag, München
Reihe
Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung
Band
836
Sprache
Deutsch
Seiten
318
Produkttyp
Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
§ 1 Einleitung Kein Zugriff Seiten 23 - 28
§ 2 Übertragung der hypothetischen Einwilligung aus dem Zivilrecht auf das Strafrecht durch die Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 29 - 74
§ 3 Bedingungen der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 75 - 98
§ 4 Vorüberlegungen – dogmatische Einordnung der Einwilligung Kein Zugriff Seiten 99 - 106
§ 5 Dogmatische Einordnung der hypothetischen Einwilligung Kein Zugriff Seiten 107 - 210
§ 6 Übertragung der Risikoerhöhungstheorie auf die hypothetische Einwilligung Kein Zugriff Seiten 211 - 216
§ 7 Weitere Bedenken gegen die hypothetische Einwilligung Kein Zugriff Seiten 217 - 238
§ 8 Alternative Lösungsmodelle zur hypothetischen Einwilligung Kein Zugriff Seiten 239 - 270
§ 9 Beschränkung des Anwendungsbereichs der hypothetischen Einwilligung Kein Zugriff Seiten 271 - 282
§ 10 Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 283 - 292
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 293 - 318
Ähnliche Veröffentlichungen
aus der Reihe "Rechtswissenschaftliche Forschung und Entwicklung"
