, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Leistungsanalyse in der Closed Loop Supply Chain

Eine Simulationsstudie
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Closed Loop Supply Chains integrieren Recyclingaktivitäten in bestehende Liefernetzwerke. Dadurch können die beteiligten Unternehmen mit der Einsammlung bzw. Rücknahme von Altprodukten und Abfällen sowie deren Sortierung und Wiederaufbereitung die Beschaffungskosten für Rohstoffe reduzieren. Gleichzeitig wird die Umwelt durch einen verminderten Ressourcenabbau geschont. In diesem Buch wird experimentell untersucht, wie zum einen die Leistung einer Closed Loop Supply Chain durch Beschränkungen im Material- oder Informationsfluss beeinflusst wird. Zum anderen wird analysiert, inwiefern Maßnahmen des Managements dazu geeignet sind, die Leistung zu verbessern. Als Leistungskennzahlen dienen der Bullwhip-Effekt sowie die Lager- und Fehlbestände der beteiligten Unternehmen. Die Ergebnisse werden mittels der Simulation als Lösungsmethode generiert und anschließend statistisch ausgewertet.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3569-3
ISBN-Online
978-3-8452-7932-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
240
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 22
  3. Variablenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 24
    1. 1.1 Motivation Kein Zugriff
    2. 1.2 Ziele Kein Zugriff
    3. 1.3 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Wiederverwendungsmöglichkeiten Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Unsicherheiten und Probleme in der Wiederaufbereitung Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Closed Loop Supply Chain Management Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Auswirkungen Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Ursachen Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Gegenmaßnahmen Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Bullwhip-Effekt Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Lagerbestand Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Fehlbestand Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Kosten Kein Zugriff
    1. 3.1 Aufbau Kein Zugriff
    2. 3.2 Annahmen Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Lagerbestände Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Lagereingänge Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Lagerausgänge Kein Zugriff
      4. 3.3.4 Unterwegsbestände Kein Zugriff
      5. 3.3.5 Bestelleingänge Kein Zugriff
      6. 3.3.6 Fehlbestände Kein Zugriff
      7. 3.3.7 Bestellte, aber noch nicht eingetroffene Produkte Kein Zugriff
      8. 3.3.8 Bestellausgänge Kein Zugriff
      9. 3.3.9 Unterwegsbestellungen Kein Zugriff
      10. 3.3.10 Bullwhip-Effekt Kein Zugriff
      11. 3.3.11 Durchschnittliche Lagerbestände Kein Zugriff
      12. 3.3.12 Durchschnittliche Fehlbestände Kein Zugriff
    1. 4.1 Die Simulation als Lösungsmethode Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Wahl der Parameter Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Festlegung der erforderlichen Länge der Einschwingphase Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Festlegung der Länge eines Simulationslaufs Kein Zugriff
      4. 4.2.4 Festlegung der erforderlichen Anzahl an Simulationsläufen Kein Zugriff
      5. 4.2.5 Fazit zur Planung des Simulationsexperiments Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Verifizierung des Simulationsmodells Kein Zugriff
        1. 4.3.2.1 Schätzung des Regressionsmodells Kein Zugriff
        2. 4.3.2.2 Prüfung des Regressionsmodells Kein Zugriff
        3. 4.3.2.3 Prüfung der Regressionskoeffizienten Kein Zugriff
      2. 4.3.3 Fazit zur Analyse der Outputdaten Kein Zugriff
    2. 4.4 Weitere Vorgehensweise Kein Zugriff
    1. 5.1 Problembeschreibung Kein Zugriff
    2. 5.2 Literaturüberblick Kein Zugriff
    3. 5.3 Ableitung der Forschungsfragen Kein Zugriff
      1. 5.4.1 Beschränkte Wiederaufbereitbarkeit der Sekundärrohstoffe Kein Zugriff
      2. 5.4.2 Beschränkte Lagerkapazität für zurückgenommene Sekundärrohstoffe Kein Zugriff
      1. 5.5.1 Beantwortung von Forschungsfrage 5-1 Kein Zugriff
      2. 5.5.2 Beantwortung von Forschungsfrage 5-2 Kein Zugriff
    4. 5.6 Fazit Kein Zugriff
    1. 6.1 Problembeschreibung Kein Zugriff
    2. 6.2 Literaturüberblick Kein Zugriff
    3. 6.3 Ableitung der Forschungsfrage Kein Zugriff
    4. 6.4 Spezifizierung des Simulationsexperiments Kein Zugriff
    5. 6.5 Ergebnisse des Simulationsexperiments Kein Zugriff
    6. 6.6 Fazit Kein Zugriff
    1. 7.1 Problembeschreibung Kein Zugriff
    2. 7.2 Literaturüberblick Kein Zugriff
    3. 7.3 Ableitung der Forschungsfrage Kein Zugriff
    4. 7.4 Spezifizierung des Simulationsexperiments Kein Zugriff
    5. 7.5 Ergebnisse des Simulationsexperiments Kein Zugriff
    6. 7.6 Fazit Kein Zugriff
    1. 8.1 Problembeschreibung Kein Zugriff
    2. 8.2 Literaturüberblick Kein Zugriff
    3. 8.3 Ableitung der Forschungsfragen Kein Zugriff
      1. 8.4.1 Information Sharing der Endkundennachfrage Kein Zugriff
      2. 8.4.2 Information Sharing des Lagerbestands des Sortierers Kein Zugriff
      3. 8.4.3 Zweifaches Information Sharing Kein Zugriff
      1. 8.5.1 Beantwortung von Forschungsfrage 8-1 Kein Zugriff
      2. 8.5.2 Beantwortung von Forschungsfrage 8-2 Kein Zugriff
      3. 8.5.3 Beantwortung von Forschungsfrage 8-3 Kein Zugriff
      4. 8.5.4 Beantwortung von Forschungsfrage 8-4 Kein Zugriff
    4. 8.6 Fazit Kein Zugriff
    1. 9.1 Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 9.2 Ausblick Kein Zugriff
  4. 10 Anhang Kein Zugriff Seiten 225 - 232
  5. Quellenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 233 - 240

Literaturverzeichnis (100 Einträge)

  1. Quellenverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Adenso-Diaz, B./Moreno, P./Gutierrez, E./Lozano, S. (2012): An Analysis of the Main Factors Affecting Bullwhip in Reverse Supply Chains. In: International Journal of Production Economics, 135, S. 917-928. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.11.007
  3. Backhaus, K./Erichson, B./Plinke, W./Weiber, R. (2011): Multivariate Analysemethoden – Eine anwendungsorientierte Einführung. 13. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16491-0_13
  4. Banks, J./Carson II, J. S./Nelson, B. L./Nicol, D. M. (2005): Discrete-Event System Simulation. 4. Auflage, Prentice Hall, New Jersey. Google Scholar öffnen
  5. Bassok, Y./Anupindi, R. (1997): Analysis of Supply Contracts with Total Minimum Commitment. In: IIE Transactions, 29, S. 373-381. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07408179708966342
  6. Bassok, Y./Anupindi, R. (2008): Analysis of Supply Contracts with Commitments and Flexibility. In: Naval Research Logistics, 55, S. 459-477. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/nav.20300
  7. Biehl, M./Prater, E./Realff, M. J. (2007): Assessing Performance and Uncertainty in Developing Carpet Reverse Logistics Systems. In: Computers & Operations Research, 34, S. 443-463. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.cor.2005.03.008
  8. Blackburn, J. D./Guide Jr., V. D. R./Souza, G. C./Van Wassenhove, L. N. (2004): Reverse Supply Chains for Commercial Returns. In: California Management Review, 46 (2), S. 6-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/41166207
  9. Cachon, G. P. (1999): Managing Supply Chain Demand Variability with Scheduled Ordering Policies. In: Management Science, 45 (6), S. 834-856. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/mnsc.45.6.843
  10. Cachon, G. P./Fisher, M. (2000): Supply Chain Inventory Management and the Value of Shared Information. In: Management Science, 46 (8), S. 1032-1048. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/mnsc.46.8.1032.12029
  11. Chatfield, D. C./Kim, J. G./Harrison, T. P./Hayya, J. C. (2004): The Bullwhip Effect – Impact of Stochastic Lead Time, Information Quality, and Information Sharing: A Simulation Study. In: Production and Operations Management, 13 (4), S. 340-353. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1937-5956.2004.tb00222.x
  12. Chen, F./Samroengraja, R. (2004): Order Volatility and Supply Chain Costs. In: Operations Research, 52 (5), S. 707-722. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/opre.1040.0132
  13. Chen, F. Y./Drezner, Z./Ryan, J. K./Simchi-Levi, D. (2000): Quantifying the Bullwhip Effect in a Simple Supply Chain – The Impact of Forecasting, Lead Times and Information. In: Management Science, 46 (3), S. 436-443. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/mnsc.46.3.436.12069
  14. Chen, F. Y./Krass, D. (2001): Analysis of Supply Contracts with Total Order Quantity Commitments and Non-Stationary Demands. In: European Journal of Operational Research, 131, S. 309-323. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0377-2217(99)00445-2
  15. Das, D./Dutta, P. (2012): A Simulation Study of Bullwhip Effect in a Closed-Loop Supply Chain with Fuzzy Demand and Fuzzy Collection Rate under Possibility Constraints. In: World Academy of Science, Engineering and Technology, 64, S. 1245-1252. Google Scholar öffnen
  16. DB Schenker (2011): Reverse Logistics. In: logistics, 1, S. 42-43, DB Mobility Logistics AG (Hrg.), Berlin. Google Scholar öffnen
  17. Dejonckheere, J./Disney, S. M./Lambrecht, M.R./Towill, D.R. (2003): Measuring and Avoiding the Bullwhip Effect: A Control Theoretic Approach. In: European Journal of Operational Research, 147, S. 567-590. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0377-2217(02)00369-7
  18. Dejonckheere, J./Disney, S. M./Lambrecht, M.R./Towill, D.R. (2004): The Impact of Information Enrichment on the Bullwhip Effect in Supply Chains: A Control Engineering Perspective. In: European Journal of Operational Research, 153, S. 727-750. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0377-2217(02)00808-1
  19. Dekker, R./Fleischmann, M./Inderfurth, K./Van Wassenhove, L. N. (2004): Reverse Logistics – Quantitative Models for Closed-Loop Supply Chains. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-24803-3_2
  20. Denizel, M./Ferguson, M./Souza, G. C. (2010): Multiperiod Remanufacturing Planning With Uncertain Quality of Inputs. In: IEEE Transactions on Engineering Management, 57 (3), S. 394-404. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/TEM.2009.2024506
  21. Disney, S. M./Towill, D. R. (2003): The Effect of Vendor Managed Inventory (VMI) Dynamics on the Bullwhip Effect in Supply Chains. In: International Journal of Production Economics, 85, S. 199-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0925-5273(03)00110-5
  22. Dyckhoff, H./Souren, R./Keilen, J. (2004): The Expansion of Supply Chains to Closed Loop Systems: A Conceptual Framework and the Automotive Industry’s Point of View. In: Dyckhoff, H./Lackes, R./ Reese, J. (2004): Supply Chain Management and Reverse Logistics. Springer , Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-24815-6_2
  23. Emshoff, J. R./Sisson, R.L. (1972): Simulation mit dem Computer. Verlag Moderne Industrie, München. Google Scholar öffnen
  24. Ferguson, M./Guide Jr., V. D./Koca, E./Souza, G. C. (2009): The Value of Quality Grading in Remanufacturing. In: Production and Operations Management, 18 (3), S. 300-314. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1937-5956.2009.01033.x
  25. Ferguson, M./Souza, G. C. (2010): Closed Loop Supply Chain: New Developments to Improve the Sustainability of Business Practices. CRC Press, Boca Raton, London, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.1201/9781420095265
  26. Ferrer, G./Ketzenberg, M. E. (2004): Value of Information in Remanufacturing Complex Products. In: IEE Transactions, 36, S. 265–277. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07408170490274223
  27. Fiala, P. (2005): Information Sharing in Supply Chains. In: Omega – OR and its Applications, 33 (5), S. 419-423. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.omega.2004.07.006
  28. Flapper, S. D. P./Van Nunen, J. A. E. E./Van Wassenhove, L. N. (2005): Managing Closed-Loop Supply Chains. Springer, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/b138818
  29. Fleischmann, M./Bloemhof-Ruwaard, J. M./Dekker, R./Van der Laan, E./Van Nunen, J. A. E. E./Van Wassenhove, L. N. (1997): Quantitative Models for Reverse Logistics: A Review. In: European Journal of Operational Research, 103 (1), S. 1-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00230-0
  30. Forrester, J. W. (1958): Industrial Dynamics: A Major Breakthrough for Decision Makers. In: Harvard Business Review, 36 (4), S. 37-66. Google Scholar öffnen
  31. Forrester, J. W. (1961): Industrial Dynamics. MIT Press, Cambridge, 1961. Google Scholar öffnen
  32. Galbreth, M. R./Blackburn, J. D. (2006): Optimal Acquisition and Sorting Policies for Remanufacturing. In: Production and Operations Management 15 (3), S. 384-392. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1937-5956.2006.tb00252.x
  33. Galbreth, M. R./Blackburn, J. D. (2010): Optimal Acquisition Quantities in Remanufacturing with Condition Uncertainty. In: Production and Operations Management 19 (1), S. 61-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1937-5956.2009.01067.x
  34. Geary, S./Disney, S. M./ Towill, D. R. (2006): On Bullwhip in Supply Chains. Historical Review, Present Practice and Expected Future Impact. In: International Journal of Production Economics, 101 (1), S. 2-18. Google Scholar öffnen
  35. Georgiadis, P./Besiou, M. (2008): Sustainability in Electrical and Electronic Equipment Closed-Loop Supply Chains: A System Dynamics Approach. In: Journal of Cleaner Production, 16, S. 1665-1678. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.019
  36. Georgiadis, P./Vlachos, D. (2003): Analysis of the Dynamic Impact of Environmental Policies on Reverse Logistics. In: Operational Research. An International Journal, 3 (2), S. 123-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02940281
  37. Georgiadis, P./Vlachos, D. (2004a): Decision Making in Reverse Logistics using System Dynamics. In: Yugoslav Journal of Operations Research, 14 (2), S. 259-272. Google Scholar öffnen
  38. Georgiadis, P./Vlachos, D. (2004b): The Effect of Environmental Parameters on Product Recovery. In: European Journal of Operational Research, 157, S. 449-464. Google Scholar öffnen
  39. Georgiadis, P./Vlachos, D./Tagaras, G. (2006): The Impact of Product Lifecycle on Capacity Planning of Closed-Loop Supply Chains with Remanufacturing. In: Production and Operations Management, 15 (4), S. 514-527. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1937-5956.2006.tb00160.x
  40. Guide Jr., V. D. R./Van Wassenhove, L. N. (2001): Managing Product Returns for Remanufacturing. In: Production and Operations Management, 10 (2), S. 142-155. Google Scholar öffnen
  41. Guide Jr., V. D. R./Van Wassenhove, L. N. (2002): The Reverse Supply Chain. In: Harvard Business Review, 2, S. 25-26. Google Scholar öffnen
  42. Guide Jr., V. D. R./Van Wassenhove, L. N. (2006): Closed-Loop Supply Chains: An Introduction to the Feature Issue (Part 2). In: Production and Operations Management, 15 (4), S. 471-472. Google Scholar öffnen
  43. Guide Jr., V. D. R./Van Wassenhove, L. N. (2009): The Evolution of Closed-Loop Supply Chain Research. In: Operations Research, 57 (1), S. 10-18. Google Scholar öffnen
  44. Guide Jr., V. D. R./Harrison, T. P./Van Wassenhove, L. N. (2003): The Challenge of Closed-Loop Supply Chains. In: Interfaces, 33 (6), S. 3-6. Google Scholar öffnen
  45. Guide Jr., V. D. R./Jayaraman, V./Srivastava, R./Benton, W. C. (2000): Supply-Chain Management for Recoverable Manufacturing Systems. In: Interfaces, 30 (3), S. 125-142. Google Scholar öffnen
  46. Hall, D. C./Yaygin, C. (2012): Impact of Information Sharing on Supply Chain Performance. In: International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 58, S- 397-409. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00170-011-3389-0
  47. Holland, W./Sodhi, M.S. (2003): Quantifying the Effect of Batch Size and Order Errors on the Bullwhip Effect using Simulation. In: Proceedings of the 8th Logistics Research Network Conference, London, 11.-12. September, S. 188-195. Google Scholar öffnen
  48. Huang, L./Liu, Y. (2008): Supply Chain Dynamics under the Sustainable Development. In: 4th International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing, 12.-14. Oktober, S. 1-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/WiCom.2008.1500
  49. Hussain, M./Drake, P. R. (2011): Analysis of the Bullwhip Effect with Order Batching in Multi-Echelon Supply Chains. In: International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 41 (10), S. 972-990. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/09600031111185248
  50. Iken, J. (2012): Schwer dranzukommen. In: Recycling – Sonderbeilage der Financial Times Deutschland, S. A2, Financial Times Deutschland, Hamburg. Google Scholar öffnen
  51. Janzing, B. (2012): Goldrausch mit Elektromüll. In: Recycling – Sonderbeilage der Financial Times Deutschland, S. A3, Financial Times Deutschland, Hamburg. Google Scholar öffnen
  52. Jayaraman, V./Guide Jr., V. D. R./Srivastava, R. (1999): A Closed-Loop Logistics Model for Remanufacturing. In: Journal of the Operational Research Society, 50 (5), S. 497-508. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.jors.2600716
  53. Kayser, J. (2011): Die Simulation als Analyse-Instrument betriebswirtschaftlicher Fragestellungen – dargestellt am Beispiel der Abwrackprämie und ihrer Auswirkungen auf die Ersatzteillogistik in der Kraftfahrzeugindustrie. In: Productivity Management, 16 (1), 53-56. Google Scholar öffnen
  54. Ketzenberg, M. E./Van der Laan, E./Teunter, R. H. (2006): Value of Information in Closed Loop Supply Chains. In: Production and Operations Management, 15 (3), S. 393-406. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1937-5956.2006.tb00253.x
  55. Ketzenberg, M. E. (2009): The Value of Information in a Capacitated Closed Loop Supply Chain. In: European Journal of Operational Research, 198 (2), S. 491-503. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ejor.2008.09.028
  56. Kleijnen, J. P. C. (2008): Design and Analysis of Simulation Experiments. Springer Science + Business Media, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.jos.4250032
  57. Krüger, S. (1975): Simulation – Grundlagen, Techniken, Anwendungen. Walter de Gruyter, Berlin. Google Scholar öffnen
  58. Küll, R./Stähly, P. (1999): Zur Planung und effizienten Abwicklung von Simulationsexperimenten. In: Biethan, J./Hummeltenberg, W./Schmidt, B./Stähly, P./Witte, T. (Hrsg.): Simulation als betriebliche Entscheidungshilfe: State of the Art und neuere Entwicklungen. Physica, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58671-2_1
  59. Law, A. M. (2007): Simulation Modeling and Analysis. 4. Auflage, McGraw Hill, New York. Google Scholar öffnen
  60. Lee, H. L./Padmanabhan, V./Whang, S. (1997): Information Distortion in a Supply Chain: The Bullwhip Effect. In: Management Science, 43 (4), S. 546-558. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/mnsc.43.4.546
  61. Lee, H. L./Whang, S. (2000): Information Sharing in a Supply Chain. In: International Journal of Technology Management, 20 (3-4), S. 373-387. Google Scholar öffnen doi.org/10.1504/IJTM.2000.002867
  62. Lee, H. L./So, K. C./Tang, C. S. (2000): The Value of Information Sharing in a Two-Level Supply Chain. In: Management Science, 46 (5), S. 626-643. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/mnsc.46.5.626.12047
  63. Lian, Z./Deshmukh, A. (2009): Analysis of Supply Contracts with Quantity Flexibility. In: European Journal of Operational Research, 196 (2), S. 526–533. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ejor.2008.02.043
  64. Ma, L./Chai, Y. (2014): Dynamics Modeling of Bullwhip Effect in Remanufacturing Closed-loop Supply Chain based on Third-party Recycler. In: Information Technology Journal 13 (13), S. 2137-2144. Google Scholar öffnen doi.org/10.3923/itj.2014.2137.2144
  65. Moyaux, T./Chaib-draa, B./D’Amours, S. (2007): Information Sharing as a Coordination Mechanism for Reducing the Bullwhip Effect in a Supply Chain. In: IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernatics – Part C: Applications and Reviews, 37 (3), S. 396-409. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/TSMCC.2006.887014
  66. Naylor, T. H. (1971): Computer Simulation Experiments with Models of Economic Systems. John Wiley & Sons, New York. Google Scholar öffnen
  67. Nepal, B./Murat, A./Chinman, R. B. (2012): The Bullwhip Effect in Capacitated Supply Chains with Consideration for Product Life-Cycle Aspects. In: International Journal of Production and Economics, 136, S. 318-331. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.12.018
  68. Ouyang, Y. (2007): The Effect of Information Sharing on Supply Chain Stability and the Bullwhip Effect. In: European Journal of Operational Research, 182, S. 1107-1121. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ejor.2006.09.037
  69. O.V. (2010a): Zurück für die Zukunft. In: LOG.Kompass, 12, S. 6-9, DVV Media Group GmbH, Hamburg. Google Scholar öffnen
  70. O.V. (2010b): Rohstofflager Handy. In: LOG.Kompass, 12, S. 18-19, DVV Media Group GmbH, Hamburg. Google Scholar öffnen
  71. Paik, S.-K./Bagchi, P. K. (2007): Understanding the Causes of the Bullwhip Effect in a Supply Chain. In: International Journal of Retail & Distribution Management, 35 (4), S. 308-324. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/09590550710736229
  72. Pati, R. K./Vart, P./Kumar, P. (2010): Quantifying Bullwhip Effect in a Closed Loop Supply Chain. In: OPSEARCH, 47 (4), S. 231-253. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12597-010-0024-z
  73. Potter, A./Disney, S. M. (2006): Bullwhip and Batching: An Exploration. In: International Journal of Production Economics, 104, S. 408-418. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ijpe.2004.10.018
  74. Rösch, F. (2012): Wege aus der Rohstoffklemme. In: BIP – Best in Procurement (Hrg.), S. 14-19, BME e.V., Frankfurt. Google Scholar öffnen
  75. Qingli, D./Hao, S./Hui, Z. (2008): Simulation of Remanufacturing in Reverse Supply Chain based on System Dynamics. In: International Conference on Service Systems and Service Management (2008), S. 1-6. Google Scholar öffnen
  76. Reese, J. (2012): Supply Chain Management – Eine experimentelle Studie. 1. Auflage, Nomos, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  77. Reese, J. (2013): Operations Management – Optimale Gestaltung von Wertschöpfungsprozessen im Unternehmen. 1. Auflage, Vahlen, München. Google Scholar öffnen
  78. Reese, J./Kayser, J. (2014): Closed-Loop Supply Chain Management – Eine Simulationsstudie. In: Gössinger, R./Zäpfel, G. (2014): Management integrativer Leistungserstellung. Festschrift für Hans Corsten. Duncker & Humblot, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54264-2.371
  79. Riddals, C. E./Bennet, S. (2001): The Optimal Control of Batched Production and its Effect on Demand Amplification. In: International Journal of Production Economics, 72, S. 159-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0925-5273(00)00092-X
  80. Robinson, S. (2004): Simulation: The Practice of Model Development and Use. John Wiley & Sons Ltd, England. Google Scholar öffnen
  81. Sokolowski, J. A./Banks, C. M. (2009): Principles of Modeling and Simulation. John Wiley & Sons Ltd, England. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9780470403563
  82. Spengler, T./Schröter, M. (2003): Management of Spare Parts in Closed-Loop Supply Chains: A System Dynamics Approach. In: Interfaces, 33 (6), S. 7-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/inte.33.6.7.25179
  83. Spengler, T./Schröter, M. (2005): Konzeption eines System Dynamics Modells zur strategischen Planung von Closed-Loop Supply Chains. In: ZfB-Special Issue, 3, S. 1-29. Google Scholar öffnen
  84. Sterman, J. D. (1989): Modeling Managerial Behavior: Misperceptions of Feedback in a Dynamic Decision Making Experiment. In: Management Science, 35 (3), S. 321-339. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/mnsc.35.3.321
  85. Sterman, J. D. (2006): Operational and Behavioral Causes of Supply Chain Instability. In: Carranza Torres, O. A./Villegas Moran, F. A. (Hrsg.): The Bullwhip Effect in Supply Chains. A Review of Methods, Components and Cases. Basingstoke, S. 17-56. Google Scholar öffnen
  86. Su, C.-T./Wong, J.-T. (2008): Design of a Replenishment System for a Stochastic Dynamic Production/Forecast Lot-Sizing Problem under Bullwhip Effect. In: Expert System with Applications, 34, S. 173-180. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.eswa.2006.08.010
  87. Tsay, A. A./Lovejoy, W. S. (1999): Quantity Flexibility Contracts and Supply Chain Performance. In: Manufacturing & Service Operations Management, 1 (2), S. 89-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/msom.1.2.89
  88. Turrisi, M./Bruccoleri, M./Cannella, S. (2013): Impact of Reverse Logistics on Supply Chain Performance. In: International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 43 (7), S. 564-585. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/IJPDLM-04-2012-0132
  89. Tversky, A./Kahneman, D. (1974): Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. In: Science, 185, S. 1124-1131. Google Scholar öffnen doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
  90. Urban, T. L. (2000): Supply Contracts with Periodic, Stationary Commitment. In: Production and Operations Management, 9 (4), S. 400-413. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1937-5956.2000.tb00466.x
  91. Van der Laan, E./Dekker, R./Salomon, M. (1996): Product Remanufacturing and Disposal: A Numerical Comparison of Alternative Control Strategies. In: International Journal of Production Economics, 45, S. 489-498. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0925-5273(95)00137-9
  92. Vlachos, D./Georgiadis, P./Iakovou, E. (2007): A System Dynamics Model for Dynamic Capacity Planning of Remanufacturing in Closed-Loop Supply Chains. In: Computers & Operations Research, 34, S. 367-394. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.cor.2005.03.005
  93. Waage, M. (2012): Koordination von Supply Chains durch Mengenbindungsvereinbarungen. Ein Instrument zur Senkung des Bullwhip-Effekts. 1. Auflage, Gabler Research, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-6895-1
  94. Wilke, J. (2011): Supply Chain Koordination durch Lieferverträge mit rollierender Mengenflexibilität. Eine Simulationsstudie am Beispiel von Lieferketten der deutschen Automobilindustrie. Gabler, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  95. Witthaut, M./Hellingrath, B. (2009): Simulation von SCM-Strategien. In: Buchholz, P./Clausen, U. (Hrsg.): Große Netze der Logistik. Springer, Berlin, S. 59-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-71048-6_3
  96. Zanoni, S./Ferretti, I./Tang, O. (2006): Cost Performance and Bullwhip Effect in a Hybrid Manufacturing and Remanufacturing System with Different Control Policies. In: International Journal of Production Research, 44 (18-19), S. 3847-3862. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00207540600857375
  97. Zhang, X./Wu, O./Tian, Z. (2011): Bullwhip Effect Reduction in Closed-Loop Supply Chains Using H-Infinity Control. In: Management Science and Industrial Engineering (International Conference), S. 659-663. Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/MSIE.2011.5707494
  98. Zhao, X./Xie, J./Zhang, W. J. (2002): The Impact of Information Sharing and Ordering Co-ordination on Supply Chain Performance. In: Supply Chain Management: An International Journal, 7 (1), S. 24-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/13598540210414364
  99. Zikopoulos, C./Tagaras, G. (2008): On the Attractiveness of Sorting before Disassembly in Remanufacturing. In: IIE Transactions, 40, S. 313-323. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07408170701488078
  100. Zhou, L./Disney, S. M. (2006): Bullwhip and Inventory Variance in a Closed Loop Supply Chain. In: OR Spectrum, 28, S. 127-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00291-005-0009-0

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Unternehmensführung & Management & Organisation", "Umweltökonomie & Umweltmanagement & Energiewirtschaft"
Cover des Buchs: Projektmanagement in der Pflege
Lehrbuch Kein Zugriff
Thomas Busse, Wolfram Burkhardt
Projektmanagement in der Pflege
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Unlocking the Potential of Sustainable Finance
Monographie Vollzugriff
Isabelle Hinsche-McLardy
Unlocking the Potential of Sustainable Finance
Cover des Buchs: Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Sammelband Kein Zugriff
Manuela Ender, Tim Alexander Herberger, Michael Kuttner
Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Cover des Buchs: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Sammelband Kein Zugriff
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere