Steuerhinterziehung durch aktives Tun und durch Unterlassen
- Autor:innen:
- Reihe:
- Neue Juristische Beiträge, Band 126
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
Die höchstrichterliche Rechtsprechung zum Tatbestand der Steuerhinterziehung enthält – soweit ersichtlich – keine näheren Ausführungen zur Verhaltenseinordnung als Tun oder Unterlassen. Somit gaben nicht praktische Anwendungsprobleme Anlass für die Untersuchung. Es wurde vielmehr das Ziel verfolgt, die Frage nach der Abgrenzung der Tatbestandsalternativen der Steuerhinterziehung einer dogmatisch fundierten Lösung zuzuführen bzw. das strukturelle Verhältnis der Tatbestandsalternativen des Hinterziehungstatbestandes zu beschreiben. Der Autor gelangt zum Ergebnis, dass die Abgrenzung der Verhaltensalternativen mit Hilfe des sog. modifizierten Kausalitätskriteriums zu erfolgen hat, und zeigt, dass der Begehungstatbestand – der auch durch Unterlassen verwirklicht werden kann – einen Großteil der steuerrechtlichen Delinquenz erfasst.
Reihe
Neue Juristische Beiträge - Band 126
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8316-4791-0
- ISBN-Online
- 978-3-8316-7465-7
- Verlag
- utzverlag, München
- Reihe
- Neue Juristische Beiträge
- Band
- 126
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 174
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
- A. Einführung in das Thema Kein Zugriff
- B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- A. Grundlagen der Verhaltenseinordnung Kein Zugriff
- B. Ontologische Abgrenzungstheorien Kein Zugriff
- C. Normative Abgrenzungstheorien Kein Zugriff
- D. Auswertung und Fazit Kein Zugriff
- A. Darstellung der Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff
- B. Exkurs: Auswirkungen der Automatisierung des Steuerverfahrens auf den Tatbestand der Steuerhinterziehung Kein Zugriff
- C. Versuch, Rücktritt und Selbstanzeige Kein Zugriff
- D. Zusammenfassung der Zwischenergebnisse Kein Zugriff
- A. Abgrenzung der Tatbestandsalternativen in der Rechtsprechung und Anwendung des modifizierten Kausalitätskriteriums auf die genannten Entscheidungen Kein Zugriff
- B. Abgrenzung der Tatbestandsalternativen in der Literatur Kein Zugriff
- C. Konkretisierung des Kausalitätskriteriums in Auseinandersetzung mit Wulf Kein Zugriff
- 4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 155 - 158
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 159 - 174





