Influencer Marketing

RA Dr. Felix Maatz

doi:10.5771/9783748920793

Zusammenfassung

Influencer sind in unterschiedlichsten Erscheinungsformen in der heutigen Medienlandschaft allgegenwärtig. An einer einheitlichen Handhabung medien- und lauterkeitsrechtlicher Standards fehlt es gleichwohl. Divergenzen in land- und obergerichtlichen Entscheidungen haben vielmehr zu Unsicherheiten bei der Beantwortung der Frage geführt, ob und wie Publikationen von Influencern etwaigen Werbekennzeichnungspflichten zu entsprechen haben. Dies nimmt der Autor zum Anlass, Klarheit in die zentralen Problemfelder zu bringen und zugleich festzustellen, ob der vorhandene gesetzliche Regulierungsrahmen ausreichend und in der Lage ist, sach- und interessengerechte Ergebnisse für eine moderne Werbeform wie das Influencer Marketing auffindbar zu machen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
Erscheinungsdatum: 11.08.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8279-6
ISBN-Online: 978-3-7489-2079-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Band: 58
Sprache: Deutsch
Seiten: 823
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
1. 1. 1. Was tun Influencer? Kein Zugriff
  2. 2. Wer nutzt Influencer? Kein Zugriff
  3. 3. Wie wirken Influencer? Kein Zugriff
  4. 4. Wer profitiert von Influencern? Kein Zugriff
2. 1. 1. Faktische Problemstellung Kein Zugriff
  2. 1. a) Gesetzliche Anforderungen Kein Zugriff
    2. b) Anwendung auf das Influencer Marketing Kein Zugriff
  3. 1. a) OLG Celle, Urteil vom 8. Juni 2017 (GRUR 2017, 1158) Kein Zugriff
    2. b) LG Hagen, Urteil vom 13. September 2017 (GRUR-RR 2017, 510) Kein Zugriff
    3. c) KG, Beschlüsse vom 11. Oktober 2017 (WRP 2018, 98) sowie vom 17. Oktober 2017 (GRUR-RR 2018, 155) Kein Zugriff
    4. d) LG Berlin, Urteil vom 24. Mai 2018 (MMR 2018, 543) Kein Zugriff
    5. e) KG, Urteil vom 8. Januar 2019 (GRUR 2019, 543) Kein Zugriff
    6. f) LG München I, Urteil vom 29. April 2019 (GRUR-RR 2019, 332) Kein Zugriff
3. III. Ziel der Untersuchung Kein Zugriff
4. IV. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Ansätze in der Literatur Kein Zugriff
    2. 1. aa) Konkrete Follower- und Abonnentenzahl als Parameter Kein Zugriff
      2. bb) Ursprung der Reichweite als Parameter Kein Zugriff
      3. cc) Einsatz zu Marketing- oder Kommunikationszwecken als Parameter Kein Zugriff
      4. (1) Typ-A-Influencer Kein Zugriff
        (2) Typ-B-Influencer Kein Zugriff
        (3) Typ-C-Influencer Kein Zugriff
  2. 2. »Influencer Marketing« Kein Zugriff
  3. 1. a) YouTube Kein Zugriff
    2. b) Instagram Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. aa) Bestimmung des anwendbaren Rechts vor der Rom II-VO Kein Zugriff
      2. bb) Bestimmung des anwendbaren Rechts seit der Rom II-VO Kein Zugriff
      3. (1) Sprache Kein Zugriff
        (2) Weitere Indizien Kein Zugriff
    2. 1. (1) Diensteanbieter, § 3 Abs. 1 TMG Kein Zugriff
        (2) Geschäftsmäßigkeit, § 3 Abs. 1 TMG Kein Zugriff
        (3) Anforderungen, § 3 Abs. 1 TMG Kein Zugriff
        (4) Verteildienste, § 3 Abs. 4 Nr. 5 TMG Kein Zugriff
        (5) Rechtsfolgen Kein Zugriff
      2. bb) Rundfunkstaatsvertrag Kein Zugriff
    3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Diensteanbieter Kein Zugriff
      2. bb) Geschäftsmäßigkeit des Angebots Kein Zugriff
      3. (1) Anbieterkennung von Diensteanbietern in sozialen Medien Kein Zugriff
        (2) Anbieterkennung von Influencern Kein Zugriff
    2. b) Informationspflichten nach § 55 Abs. 1 RStV Kein Zugriff
    3. 1. (1) Beurteilung aufgrund einer wertenden Gesamtbetrachtung Kein Zugriff
        (2) Beurteilung aufgrund einer Einzelbetrachtung Kein Zugriff
        (3) Stellungnahme Kein Zugriff
      2. bb) Journalistisch-redaktionelle Gestaltung von Influencern Kein Zugriff
    4. 1. aa) Leicht erkennbar Kein Zugriff
      2. bb) Unmittelbar erreichbar Kein Zugriff
      3. cc) Ständig verfügbar Kein Zugriff
      4. (1) Facebook Kein Zugriff
        (2) YouTube Kein Zugriff
        (3) Instagram Kein Zugriff
        (4) Twitter Kein Zugriff
      5. ee) Besonderheiten mobiler Anwendungen Kein Zugriff
  3. 1. a) Hintergrund Kein Zugriff
    2. b) Rundfunkrechtliche Zulassungspflicht im Allgemeinen Kein Zugriff
    3. 1. aa) Eindeutige Fälle Kein Zugriff
      2. (1) Videos in Instagram-Stories und auf Snapchat Kein Zugriff
        (a) Sendeplan Kein Zugriff
        (b) Für die Allgemeinheit bestimmt Kein Zugriff
        (c) Ausnahmen Kein Zugriff
      3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Sinn und Zweck des Erkennbarkeitsgebots Kein Zugriff
  2. 2. Sinn und Zweck des Trennungsgebots Kein Zugriff
  3. 3. Zusammenwirken beider Gebote Kein Zugriff
2. 1. 1. Anwendbarkeit des § 6 TMG Kein Zugriff
  2. 1. a) Elektronischer Informations- und Kommunikationsdienst (IuK-Dienst) Kein Zugriff
    2. b) Telekommunikationsdienste nach § 3 Nr. 24 TKG Kein Zugriff
    3. c) Telekommunikationsgestützte Dienste nach § 3 Nr. 25 TKG Kein Zugriff
    4. d) Rundfunk Kein Zugriff
    5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. a) Allgemeines Kein Zugriff
    2. 1. (1) Handeln mit konkreten Vorgaben Kein Zugriff
        (2) Handeln ohne konkrete Vorgaben Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. (a) Feststellung kommerzieller Kommunikation Kein Zugriff
        (b) Stellungnahme Kein Zugriff
        (2) Bezug zu eigenen Unternehmen Kein Zugriff
    3. c) Erfasste Erscheinungsformen kommerzieller Kommunikation Kein Zugriff
  4. 4. Diensteanbieter Kein Zugriff
  5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. b) Verhältnis zu § 6 Abs. 1 Nr. 1 TMG Kein Zugriff
    3. 1. (1) Äußerung Kein Zugriff
        (2) Absatzförderungsabsicht Kein Zugriff
        (3) Entgelterfordernis Kein Zugriff
      2. (1) Handeln unter Erhalt einer Gegenleistung Kein Zugriff
        (2) Handeln ohne Erhalt einer Gegenleistung Kein Zugriff
        (3) Steigerung des eigenen Bekanntheitsgrads als Eigenwerbung Kein Zugriff
        (a) Werbliche Verweise Kein Zugriff
        (b) Redaktionelle Verweise Kein Zugriff
        (c) Stellungnahme Kein Zugriff
      3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. aa) Hintergrund Kein Zugriff
      2. (1) Grundlagen Kein Zugriff
        (aa) Redaktionelle Verantwortung des Plattformbetreibers Kein Zugriff
        (α) Besonderheiten bei Stories Kein Zugriff
        (β) Besonderheiten bei Snapchat Kein Zugriff
        (aa) Vergleichbarkeit nach Form und Inhalt Kein Zugriff
        (bb) Ausrichtung und Publikumserwartung Kein Zugriff
        (aa) Beurteilung von Blogs Kein Zugriff
        (α) Art. 1 Abs. 1 lit. a) Ziff. i) AVMD-RL Kein Zugriff
        (β) Art. 1 Abs. 1 lit. a) Ziff. ii) AVMD-RL Kein Zugriff
      3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. a) Pflichten nach § 7 Abs. 3 Satz 1 RStV Kein Zugriff
    2. 1. (1) Objektive Merkmale Kein Zugriff
        (a) Die werbliche Absicht nach § 2 Abs. 2 Nr. 8 Satz 2 RStV Kein Zugriff
        (b) Die werbliche Absicht nach § 2 Abs. 2 Nr. 8 Satz 1 RStV Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. (1) Allgemeines Kein Zugriff
        (a) Voraussetzungen nach § 44 Satz 1 Nr. 1 RStV Kein Zugriff
        (b) Voraussetzungen nach § 44 Satz 1 Nr. 2 RStV Kein Zugriff
        (aa) Verbot der Beeinträchtigung der redaktionellen Verantwortung und Unabhängigkeit Kein Zugriff
        (bb) Verbot der Aufforderung zu Kauf, Miete oder Pacht Kein Zugriff
        (cc) Verbot der unangemessenen Herausstellung Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. aa) Voraussetzungen zulässiger Dauerwerbesendungen Kein Zugriff
      2. (1) Allgemeines Kein Zugriff
        (2) Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
      3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. a) Direkte Kaufappelle Kein Zugriff
    2. b) Unmittelbare Aufforderung zur Beeinflussung Dritter Kein Zugriff
    3. c) Besondere Ausnutzung von Vertrauen Kein Zugriff
    4. d) Ausnutzungsverbot Kein Zugriff
  4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. 5. Exkurs: Der Leitfaden der Landesmedienanstalten Kein Zugriff
1. 1. 1. Verhalten einer Person Kein Zugriff
  2. 1. a) Begriff des Unternehmens Kein Zugriff
    2. b) Unternehmensbezug Kein Zugriff
    3. 1. aa) Fremde Unternehmen Kein Zugriff
      2. (1) Typ-A-Influencer Kein Zugriff
        (a) Ansatz von Teilen der Rechtsprechung Kein Zugriff
        (b) Bewertung Kein Zugriff
        (aa) Reichweite als Kriterium der Unternehmenseigenschaft Kein Zugriff
        (bb) Außendarstellung als Kriterium der Unternehmenseigenschaft Kein Zugriff
        (cc) Weitere Kriterien zur Bestimmung der Unternehmenseigenschaft Kein Zugriff
        (dd) Werdende Influencer Kein Zugriff
        (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. (1) Handeln mit konkreten Vorgaben Kein Zugriff
        (aa) Ansatz von Teilen der Literatur Kein Zugriff
        (α) Erwähnen zur Verfügung gestellter Unternehmenserzeugnisse Kein Zugriff
        (β) Bewerten zur Verfügung gestellter Unternehmenserzeugnisse Kein Zugriff
        (cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (b) Bezugspunkt: Eigenes Unternehmen Kein Zugriff
      2. (α) Das wettbewerbsrechtliche Presseprivileg Kein Zugriff
        (β) Influencer als Medienunternehmer Kein Zugriff
        (α) Redaktionelle Inhalte im Sinne des Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG Kein Zugriff
        (β) Redaktionelle Beiträge von Influencern Kein Zugriff
        (γ) Würdigung Kein Zugriff
        (α) Unzweifelhafte Fälle Kein Zugriff
        (β) Zweifelhafte Fälle Kein Zugriff
        (α) Publizistischer Anlass Kein Zugriff
        (β) Elektronische Verweise Kein Zugriff
        (γ) Preisausschreiben und Gewinnspiele Kein Zugriff
        (aa) Vermutung geschäftlichen Handelns Kein Zugriff
        (α) Klassisches Anpreisen Kein Zugriff
        (β) Abgeben einer Bewertung oder Empfehlung Kein Zugriff
        (γ) Sichtbarmachen von Unternehmenserzeugnissen Kein Zugriff
        (δ) Setzen elektronischer Verweise Kein Zugriff
        (ε) Erwähnen von Unternehmenserzeugnissen Kein Zugriff
        (a) Beiträge im Zusammenhang mit eigenen Unternehmenserzeugnissen Kein Zugriff
        (aa) Ausreichen einer mittelbaren Absatz- und Bezugsförderung Kein Zugriff
        (bb) Zugehörigkeit zum typischen unternehmerischen Handeln Kein Zugriff
        (cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. b) Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Art. 3 Abs. 4 UGP-RL Kein Zugriff
    2. b) Nr. 11 Satz 2 Anhang I UGP-RL Kein Zugriff
    3. c) Nr. 28 Satz 2 Anhang I UGP-RL Kein Zugriff
    4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    5. 1. aa) Hintergrund Kein Zugriff
      2. bb) Tatbestand Kein Zugriff
      3. cc) Marktverhaltensregelungen im Influencer Marketing Kein Zugriff
  2. 1. a) Grundlagen Kein Zugriff
    2. b) Fehlendes Kenntlichmachen des kommerziellen Zwecks Kein Zugriff
    3. 1. aa) Erkennbarkeit ohne Kennzeichnung Kein Zugriff
      2. (1) § 3 Abs. 4 Satz 1 UWG Kein Zugriff
        (2) § 3 Abs. 4 Satz 2 UWG Kein Zugriff
        (a) Medienspezifische Gewandtheit Kein Zugriff
        (b) Sprachliche Gewandtheit Kein Zugriff
      3. (a) Typ-A-Influencer Kein Zugriff
        (aa) Erkennbarkeit auf den ersten Blick Kein Zugriff
        (bb) Erkennbarkeit auf den zweiten Blick Kein Zugriff
        (cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Vermarktung eigener Waren oder Dienstleistungen Kein Zugriff
        (b) Vermarktung der eigenen Person Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. aa) Grundlagen Kein Zugriff
      2. bb) Fehlende Reaktanz Kein Zugriff
      3. cc) Geschäftliche Relevanz im Influencer Marketing Kein Zugriff
    5. e) Grundrechtliches Korrektiv Kein Zugriff
    6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Finanzierung zu Zwecken der Verkaufsförderung Kein Zugriff
      2. (1) Erkennbarkeit aus dem Inhalt Kein Zugriff
        (2) Erkennbarkeit aus der Art der optischen oder akustischen Darstellung Kein Zugriff
      3. cc) Haftungssubjekt Kein Zugriff
    2. b) Nr. 23 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG Kein Zugriff
    3. 1. aa) Aufforderung Kein Zugriff
      2. bb) Unmittelbarkeit Kein Zugriff
      3. cc) Ausrichtung auf Kinder Kein Zugriff
      4. dd) Bezweckte Handlungsweisen Kein Zugriff
  4. 4. Irreführende geschäftliche Handlungen, § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UWG Kein Zugriff
3. 1. 1. Anspruchsberechtigte Kein Zugriff
  2. 2. Anspruchsverpflichtete Kein Zugriff
  3. 3. Rechtsfolgen Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. aa) »Werbung« und »Anzeige« Kein Zugriff
      2. bb) Fremdsprachige Kennzeichnungen Kein Zugriff
      3. cc) »[#]ad« Kein Zugriff
      4. dd) »sponsored [by]« Kein Zugriff
      5. ee) Andere Formen der Kennzeichnung Kein Zugriff
      6. ff) Kennzeichnungsempfehlungen der Medienanstalten und der Wettbewerbszentrale Kein Zugriff
    2. b) Aufmachung und Gestaltung Kein Zugriff
  2. 2. Ort der Kennzeichnung Kein Zugriff
  3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. II. Umsetzung des Trennungsgebots Kein Zugriff
F. Gesamtergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 761 - 773
G. Anhang Kein Zugriff Seiten 774 - 778
H. Synopse Kein Zugriff Seiten 779 - 790
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 791 - 823

Literaturverzeichnis (565 Einträge)

absatzwirtschaft, »Influencer-Studie 2017: Frauen geben in Social Media den Ton an« vom 5.7.2017, abrufbar unter http://www.absatzwirtschaft.de/influencer-studie-2017-frauen-geben-in-social-media-den-ton-an-109467/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Ahrens, Alexander / Richter, Heiko, Fingierte Belobigungen im Internet, WRP 2011, S. 814. Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen, Das Herkunftslandprinzip in der E-Commerce-Richtlinie, CR 2000, S. 835. Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen, Influencer Marketing – Regulierungsrahmen und Konsequenzen seiner Anwendung (Teil 1), GRUR 2018, S. 1211. Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen, Vergleichende Bewertung von Universitätsdienstleistungen – Neue Anwendungsbereiche der Warentestrechtsprechung, in: Ahrens, Hans-Jürgen / Bornkamm, Joachim / Kunz-Hallstein, Hans Peter (Hrsg.), Festschrift für Eike Ullmann, 2006; zitiert als: Ahrens, in: FS Ullmann. Google Scholar öffnen
Ahrens, Sönke, Die nichtkommerzielle Kommunikation von Influencern, IPRB 2020, S. 181. Google Scholar öffnen
Ahrens, Sönke, Schleichwerbung und Produktplatzierung bei YouTube?, IPRB 2015, S. 263. Google Scholar öffnen
Alexander, Christian, Die Neufassung von § 5a UWG, WRP 2016, S. 139. Google Scholar öffnen
Amos, Maximilian, »LG München I zum Influencer-Marketing: Keine persönlichen Tipps von Cathy Hummels«, in: LTO vom 29.4.2019, abrufbar unter https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-muenchen-i-4hko-14312-18-cathy-hummels-instagram-werbung-kennzeichnungspflicht-gewerblich/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020].eng Google Scholar öffnen
Anton, Julia, »Alles – und nichts – ist jetzt Werbung«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 10.8.2018, abrufbar unter https://edition.faz.net/faz-plus/deutschland-und-die-welt/2018-08-10/a772380-d964382609decdd15cfc93f2e?GEPC=s2 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Anton, Julia, »Das Schicksal des Stoffelefanten bleibt ungeklärt«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 11.2.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/1.6035658 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020].eng Google Scholar öffnen
Anton, Julia, »Es ist doch nicht alles Werbung«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 10.1.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/1.5980482 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Anton, Julia, »„Man erschafft das Bild eines digitalen Monsters“«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 27.3.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/1.6110981 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020].eng Google Scholar öffnen
Anton, Julia, »„Werbung, weil Marken verlinkt“«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 5.1.2019, abrufbar unter https://edition.faz.net/faz-edition/deutschland-und-die-welt/2019-01-05/a5eb6-d82d376de327a07185d3c8ff814?GEPC=s2 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Auer-Reinsdorff, Astrid / Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Auer-Reinsdorff/Conrad. Google Scholar öffnen
Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 56. Edition, Stand: 1.11.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOK BGB. Google Scholar öffnen
Baumgartner, Ulrich / Ewald, Konstantin, Apps und Recht, 2. Auflage 2015. Google Scholar öffnen
Beater, Axel, Die Anwendbarkeit des UWG auf Medien und Journalisten (Teil 1), WRP 2016, S. 787. Google Scholar öffnen
Beater, Axel, Medienrecht, 2. Auflage 2016. Google Scholar öffnen
Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, 2011. Google Scholar öffnen
Becker, Sönke, „Schöner Wetten” – Anbringen von Hyperlinks kein sittenwidriges Verhalten. Anmerkung zu KG, Urt. v. 4.9.2001 – 5 U 124/01, MMR 2002, S. 119. Google Scholar öffnen
Behrens, Torben, Die Liberalisierung des Fernsehwerberechts im Kontext der Rundfunkregulierung: Der Einfluss des Europarechts auf das deutsche Fernsehwerberecht, 2012; zitiert als: Behrens, Die Liberalisierung des Fernsehwerberechts. Google Scholar öffnen
Bender, Justus / van Lijnden, Constantin, »Eine Reichweite, von der mancher Sender nur träumen kann«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 25.5.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wieso-youtuber-wie-rezo-kommerzielle-werbetraeger-sind-16204857.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Benz, Claudia, Werbung vor Kindern unter Lauterkeitsgesichtspunkten, WRP 2003, S. 1160. Google Scholar öffnen
Bernhardt, Gabriele / Kiel, Christina, »Jahresbericht der Wettbewerbszentrale 2017«, abrufbar unter https://www.wettbewerbszentrale.de/de/institution/jahresberichte/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Beyerbach, Hannes, Medien- und internetrechtliche Anforderungen an Social Media, in: Hornung, Gerrit / Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.), Rechtshandbuch Social Media, 2015, Kapitel 9. Google Scholar öffnen
Beyvers, Eva Miriam Alexandra / Beyvers, Sarah Elisabeth, Einordnung von Let’s Play-Videos aus der Sicht des Urheber-, Jugendschutz- und Strafrechts. Überblick über die relevanten Rechtsfragen und Stand der Diskussion, MMR 2015, S. 794. Google Scholar öffnen
Bialek, Catrin, »Zwischen Hype und Kampf um Glaubwürdigkeit«, in: Handelsblatt (Online) vom 30.12.2017, abrufbar unter https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/influencer-marketing-zwischen-hype-und-kampf-um-glaubwuerdigkeit/20797598.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Bienert, Jens, Massenabmahnung wegen fehlendem Impressum bei Facebook. Anmerkung zu LG Regensburg, Urt. v. 31.1.2013 – 1 HK O 1884/12, MMR 2013, S. 246. Google Scholar öffnen
Binder, Reinhart / Vesting, Thomas (Hrsg.), Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 4. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Binder/Vesting. Google Scholar öffnen
bitkom, »Jeder Fünfte folgt Online-Stars in sozialen Netzwerken« vom 16.3.2018, abrufbar unter https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Jeder-Fuenfte-folgt-Online-Stars-in-sozialen-Netzwerken. html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
BMJV, »Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Verbraucherschutzes im Wettbewerbs- und Gewerberecht« vom 4.11.2020, abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/Sta-erkung_Verbraucherschutz_Wettbewerbs-_und_Gewerberecht.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
BMJV, »Regelungsvorschlag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Abgrenzung nichtkommerzieller Kommunikation zur Information und Meinungsbildung von geschäftlichen Handlungen« vom 13.2.2020, abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/Regelungsvorschlag_Influenzer.pdf?__blob=publicationFile&v=1 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Bodensiek, Kai / Walker, Matthias, Livestreams von Gaming Video Content als Rundfunk?, MMR 2018, S. 136. Google Scholar öffnen
Böhler, Christian, K&R Kommentar zu OLG München, Urteil vom 25.06.2020, 2⁠9⁠ ⁠U 2333/19, K&R 2020, S. 697. Google Scholar öffnen
Böhler, Christian, Notwendigkeit einer Rundfunklizenz beim Betrieb von Video-Streaming-Portalen, CR 2017, S. 541. Google Scholar öffnen
Böhler, Christian, Wettbewerbsrechtliche Schranken für Werbemaßnahmen gegenüber Minderjährigen (§ 4 UWG). Chancen und Risiken des absoluten Verbots in Nr. 28 Anhang UWG i.V.m. § 3 III UWG, WRP 2011, S. 827. Google Scholar öffnen
Böhler, Christian, Wettbewerbsrechtliche Schranken für Werbemaßnahmen gegenüber Minderjährigen – Einfluss der UGP-RL auf die kinderschützenden Beispielstatbestände des § 4 UWG, WRP 2011, S. 1028. Google Scholar öffnen
Bornemann, Roland, Der Sendeplan im Rundfunkrecht, ZUM 2013, S. 845. Google Scholar öffnen
Bornemann, Roland, Produktplatzierung im Fernsehen ohne Grenzen, ZUM 2015, S. 48. Google Scholar öffnen
Bornemann, Roland / Erdemir, Murad (Hrsg.), Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Bornemann/Erdemir. Google Scholar öffnen
Borsch, Uwe, Der angemaßte Influencer – Markenpiraterie 2.0, MMR 2018, S. 127. Google Scholar öffnen
Böse, Matthias, Die lauterkeitsrechtlichen Kennzeichnungspflichten von Werbebotschaften, MDR 2019, S. 769. Google Scholar öffnen
Braatz, Dennis, »Neue Liebe«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 24.11.2017, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/medien/online-und-print-neue-liebe-1.3764146 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Brecht, Katharina, »Das steckt hinter der Abmahnwelle des Verbands Sozialer Wettbewerb«, in: Horizont vom 22.7.2018, abrufbar unter https://www.horizont.net/marketing/nachrichten/influencer-marketing-das-steckt-hinter-der-abmahnwelle-des-verbands-sozialer-wett-bewerb-168472 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Brecht, Katharina, »Video-Influencer: Youtuber sind bei Kindern und Jugendlichen beliebter als Schauspieler und Sportler«, in: Horizont vom 3.11.2017, abrufbar unter https://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Video-Influencer-Youtuber-sind-bei-Kindern-und-Jugendlichen-beliebter-als-Schauspieler-und-Sportler-162353 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Breunig, Christian, IPTV und Web-TV im digitalen Fernsehmarkt, MP 2007, S. 478. Google Scholar öffnen
Brings-Wiesen, Tobias, Zum ersten Entwurf eines Vorschlags zur Änderung der AVMD-Richtlinie, AfP 2016, S. 323. Google Scholar öffnen
Brodnig, Ingrid, »Wie ich mir 2000 Facebook-Fans kaufte«, in: Spiegel Online vom 24.4.2018, abrufbar unter https://www.spiegel.de/netzwelt/web/luegen-im-netz-von-ingrid-brodnig-wie-ich-mir-2000-facebook-fans-kaufte-a-1203945.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Brtka, Roman, Die PKW-EnVKV in der Praxis – Anforderungen an Online-Werbung und virtuelle Verkaufsräume, GRUR-Prax 2016, S. 399. Google Scholar öffnen
Brunckhorst, Andreas / Sterzinger, Christian, Ertragsteuerliche Beurteilung von Bloggern, Podcastern und YouTubern, DStR 2018, S. 1689. Google Scholar öffnen
Brunckhorst, Andreas / Sterzinger, Christian, Umsatzsteuerliche Beurteilung von Bloggern, YouTubern und Podcastern, DStR 2018, S. 1743. Google Scholar öffnen
Brüning, Marius / Halbach, Andreas / Rahms, Heiko, »Schleichwerbung im Netz« vom 2.6.2015, abrufbar unter https://www.zdf.de/uri/7ea3b35d-b25a-4e8d-a348-92a0211c062e [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Brunst, Phillip W., Umsetzungsprobleme der Impressumspflicht bei Webangeboten, MMR 2004, S. 8. Google Scholar öffnen
Brunst, Phillip W., Umsetzungsprobleme der Impressumspflicht bei Webangeboten, MMR 2004, S. 8. Google Scholar öffnen
Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V., »Social Media«, abrufbar unter https://www.bvdw.org/glossar/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V., »Umfrage zum Umgang mit Influencern« vom 4.4.2019, abrufbar unter https://www.bvdw.org/fileadmin/user_upload/190404_IM_Studie_ BVDW_2019.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Burgard-Arp, Nora, »Schleichwerbung bei YouTube und Instagram: Erste Abmahnwelle bedroht Influencer« vom 23.6.2017, abrufbar unter https://meedia.de/2017/06/23/schleichwerbung-bei-youtube-und-instagram-erste-abmahnwelle-bedroht-influencer/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Büscher, Wolfgang (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Büscher. Google Scholar öffnen
Busemann, David / Gilson, Gert, Unsicherheiten über Abzugsteuern nach § 50a EStG bei der Zusammenarbeit mit Influencern, DStR 2019, S. 2178. Google Scholar öffnen
Büttel, Priska Katharina, Mehr Rechtssicherheit für Influencer bei Kennzeichnung ihrer Posts: Regelungsvorschlag des BMJV zum Influencer-Marketing, AnwZert ITR 2020, . Google Scholar öffnen
Cambridge Dictionary, »sponsor«, abrufbar unter https://dictionary.cambridge.org/de/worterbuch/englisch-deutsch/sponsor [zuletzt abgerufen am 1.11.2020].eng Google Scholar öffnen
Castendyk, Oliver, Die Neuregelung der Produktplatzierung im Fernsehen – Definition, Systematik, Prinzipien und Probleme, ZUM 2010, S. 29. Google Scholar öffnen
Castendyk, Oliver, Werbeintegration im TV-Programm – wann sind Themen Placements Schleichwerbung oder Sponsoring?, ZUM 2005, S. 857. Google Scholar öffnen
Castendyk, Oliver / Böttcher, Kathrin, Ein neuer Rundfunkbegriff für Deutschland? Die Richtlinie für audiovisuelle Mediendienste und der deutsche Rundfunkbegriff, MMR 2008, S. 13. Google Scholar öffnen
CDU, »Wie wir die Sache sehen«, abrufbar unter https://archiv.cdu.de/artikel/offene-antwort-rezo-wie-wir-die-sache-sehen [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Cialdini, Robert B., Die Psychologie des Überzeugens, 8. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
Czernik, Ilja, KG: Trennung der Bannerwerbung vom redaktionellen Teil einer Internetseite, MMR 2012, S. 316. Google Scholar öffnen
Dagi Bee, »Herbstlook & CUT CREASE Make-up Tutorial«, abrufbar unter https://www.youtube.com/watch?v=mfg39H0X2ds [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Dagi Bee, »Mit ZULA beim Friseur (Pomeranian)«, abrufbar unter https://www.youtube.com/watch?v=QAl6UDKYkjY [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Deges, Frank, Quick Guide Influencer Marketing, 2018. Google Scholar öffnen
Die Medienanstalten, »Werbekennzeichnung bei Social-Media-Angeboten«, abrufbar unter https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/Rechtsgrundlagen/Richtlinien_Leitfaeden/Leitfaden_Medienanstalten_Werbekennzeichnung_Social_Media.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Dinig, Nadine, Der ökologische Warentest als Teil der kritischen Wirtschaftsberichterstattung, 2016; zitiert als: Dinig, Der ökologische Warentest. Google Scholar öffnen
Dornis, Valentin / Slavik, Angelika, »Influencer, die neue Marketing-Macht«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 10.9.2017, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/influencer-influencer-die-neue-marketing-macht-1.3658317 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Douglas, Morton, Unzulässige getarnte Werbung durch Influencer, GRUR-Prax 2019, S. 561. Google Scholar öffnen
Dramburg, Sebastian / Schwenke, Thomas, Kommentar zu LG Aschaffenburg, Urt. v. 19.08.2011 – 2 HK O 54/11, K&R 2011, S. 811. Google Scholar öffnen
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 3. Auflage 2013; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Dreier. Google Scholar öffnen
Dücker, Sabrina / Todsen, Nele Julie, »Cathy Hummels und der blaue Elefant«, in: LTO vom 9.2.2019, abrufbar unter https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/lg-muenchen-i-cathy-hummels-influencer-marketing-blauer-elefant/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Duckwitz, Amelie, »Influencer als digitale Meinungsführer«, abrufbar unter http://library.fes.de/pdf-files/akademie/15736.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Duden (Online), »sponsern«, abrufbar unter https://www.duden.de/rechtschreibung/sponsern [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Duden (Online), »Sponsor«, abrufbar unter https://www.duden.de/rechtschreibung/Sponsor [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Duden (Online), »Synonyme zu sponsern«, abrufbar unter https://www.duden.de/synonyme/sponsern [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
DWDS – Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache, »Influencer«, abrufbar unter https://www.dwds.de/wb/Influencer [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Eck, Klaus, Transparent und glaubwürdig. Das optimale Online Reputation Management für Unternehmen, 2010; zitiert als: Eck, Transparent und glaubwürdig. Google Scholar öffnen
Eibenstein, Henrik, Nichtkenntlichmachung des kommerziellen Zwecks eines Posts durch Influencer, ZVertriebsR 2020, S. 314. Google Scholar öffnen
Eicher, David, »Influencer Marketing«, in: A3 Marketing Nr. 5/2015 vom 7.5.2015. Google Scholar öffnen
Eicher, David, »Influencer Marketing 2017: Bibi & Sami den Laufpass geben« vom 18.1.2017, abrufbar unter https://www.wuv.de/digital/influencer_marketing_2017_warum_wir_bibi_und_sami_den_laufpass _geben_sollten [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Engel-Flechsig, Stefan, Das Informations- und Kommunikationsdienstegesetz des Bundes und der Mediendienstestaatsvertrag der Bundesländer – Einheitliche Rahmenbedingungen für Multimedia, ZUM 1997, S. 231. Google Scholar öffnen
Engels, Stefan / Giebel, Torsten, Das neue Fernsehwerberecht, ZUM 2000, S. 265. Google Scholar öffnen
Engels, Stefan / Semrau, Jana, Aktuelle Fragen des Rundfunkwerberechts, ZUM 2014, S. 946. Google Scholar öffnen
Epping, Volker / Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 44. Edition, Stand: 15.8.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Epping/Hillgruber. Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan, Irreführende Werbung durch Verweis auf Gesamtbewertungen bei Einflussnahme auf Einzelbewertungen. Anmerkung zu OLG Frankfurt, Urt. v. 16.05.2019 – 6 U 14/19, jurisPR-ITR 16/2019 Anm. 3. Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan, Unlauterer Kauf von „Likes“ und „Fans“ für Social-Network-Angebote, jurisPR-WettbR 2/2015 Anm. 4. Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan / Seichter, Dirk, „Heimliche“ Online-Werbeformen, CR 2011, S. 62. Google Scholar öffnen
Etteldorf, Christina, Schweiz: Keine klare Linie bei Kennzeichnungspflichten von Influencern, MMR-Aktuell 2019, 422429. Google Scholar öffnen
Eube, Anna, »Dann müssen sich „Influencer“ wirklich mal was überlegen«, in: Welt (Online) vom 25.4.2019, abrufbar unter https://www.welt.de/icon/partnerschaft/article192400111/Mode-Beruf-im-Umbruch-Dann-muessen-sich-Influencer-wirklich-mal-was-ueberlegen.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Eube, Anna, »„Die Follower akzeptieren Werbung. Wir haben null hate“«, in: Welt (Online) vom 25.6.2018, abrufbar unter https://www.welt.de/icon/partnerschaft/article177876280/Influencer-Wie-viel-Werbung-ertragen-Follower-Was-verdienen-sie.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Eube, Anna, »„Ich finde, es ist keine Schleichwerbung“«, in: Welt (Online) vom 27.7.2016, abrufbar unter https://www.welt.de/icon/article157322053/Ich-finde-es-ist-keine-Schleichwerbung.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Faktenkontor, »Social-Media-Marketing: Mehr Umsatz durch Influencer« vom 7.3.2018, abrufbar unter https://www.presseportal.de/pm/52884/3884741 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Fechner, Frank, Medienrecht: Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter besonderer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia, 19. Auflage 2018; zitiert als: Fechner, Medienrecht. Google Scholar öffnen
Ferreau, Frederik, Rundfunkbegriff und Rundfunkregulierung – Revision erforderlich?, ZUM 2017, S. 632. Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Wolfgang / Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht - Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠flage 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Fezer/Büscher/Obergfell. Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz / Koos, Stefan, Das gemeinschaftsrechtliche Herkunftslandprinzip und die e-commerce-Richtlinie, IPRax 2000, S. 349. Google Scholar öffnen
Firsching, Jan / Bersch, Andreas, »Influencer Marketing Leitfaden«, abrufbar unter http://inreach.de/wp-content/uploads/INREACH_Whitepaper.pdf?utm_source=White_paper_download&utm_medium=CPC&utm_campaign=INREACH2017_White_Paper&utm_content=download [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Fischer, Eva, »„Nicht nackig genug“ : Der schwere Weg zum Social-Media-Star«, in: Wirtschaftswoche (Online) vom 23.5.2017, abrufbar unter https://www.wiwo.de/erfolg/trends/nicht-nackig-genug-der-schwere-weg-zum-social-media-star/19819542.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Fischer, Eva, »„Wer betrügt, der fliegt“«, in: Handelsblatt (Online) vom 26.1.2018, abrufbar unter https://www.handelsblatt.com/arts_und_ style/aus-aller-welt/werbung-mit-influencern-wer-betruegt-der-fliegt/ 20881390.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Fischer, Peer, Zur Abgrenzung von privatem und unternehmerischem Handeln auf Auktionsplattformen im Internet, WRP 2008, S. 193. Google Scholar öffnen
Franosch, Thomas, Rechtliche Fallstricke der anwaltlichen Impressumspflicht im Internet, NJW 2004, S. 3155. Google Scholar öffnen
Fries, Peter J., Influencer-Marketing: Informationspflichten bei Werbung durch Meinungsführer in Social Media, 2019; zitiert als: Fries, Influencer-Marketing. Google Scholar öffnen
Frisinger, Jürgen / Summerer, Thomas, Doping als unlauterer Wettbewerb im Profibereich. Eigene Ansprüche der Mitbewerber gegen den Dopingsünder aus UWG, GRUR 2007, S. 554. Google Scholar öffnen
Fritzsche, Jörg / Münker, Reiner / Stollwerck, Christoph (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar UWG, 10. Edition, Stand: 15.9.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BeckOK UWG. Google Scholar öffnen
Frühbrodt, Lutz, »Influencer und Schleichwerbung: Rossmann-Urteil ist auch ein Rüffel für die Landesmedienanstalten« vom 1.9.2017, abrufbar unter https://meedia.de/2017/09/01/kaum-bis-keine-kennzeichnung-von-werbung-wie-landesmedienanstalten-und-eu-dem-influencer-marketing-beikommen-wollen/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Frühbrodt, Lutz, »Kaum bis keine Kennzeichnung von Werbung: Wie Landesmedienanstalten und EU dem Influencer Marketing beikommen wollen« vom 13.9.2017, abrufbar unter http://www.absatzwirtschaft.de/kaum-bis-keine-kennzeichnung-von-werbung-wie-landesmedienanstalten-und-eu-dem-influencer-marketing-beikommen-wollen-113669/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
FTC-Pressemitteilung, »FTC Staff Reminds Influencers and Brands to Clearly Disclose Relationship« vom 19.4.2017, abrufbar unter https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2017/04/ftc-staff-reminds-influencers-brands-clearly-disclose [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Fuchs, Thomas / Hahn, Caroline, Erkennbarkeit und Kennzeichnung von Werbung im Internet – Rechtliche Einordnung und Vorschläge für Werbefragen in sozialen Medien, MMR 2016, S. 503. Google Scholar öffnen
Fuchs, Thomas / Hahn, Caroline, Was sind die medienrechtlichen Rahmenbedingungen des Influencer-Marketings? Kennzeichnung, Jugendschutz und Aufsicht, in: Jahnke, Marlis (Hrsg.), Influencer Marketing, 2018. Google Scholar öffnen
Fuchs, Tobias, Wettbewerbsrechtliche Schranken bei der Werbung gegenüber Minderjährigen, WRP 2009, S. 255. Google Scholar öffnen
Fücker, Verena, »Einflussreich in 30 Tagen«, in: Deutschlandfunk Kultur vom 14.1.2018, abrufbar unter https://www.deutschlandfunkkultur.de/selbstversuch-bei-instagram-einflussreich-in-30-tagen.1076.de.html?dram:article_id=408143 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Fulterer, Ruth, »Wie Prominente mit Instagram Geld verdienen«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 28.7.2015, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/produktplatzierungen-wie-prominente-mit-instagram-geld-verdienen-1.2582067 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Gabel, Detlev, Die Haftung für Hyperlinks im Lichte des neuen UWG, WRP 2005, S. 1102. Google Scholar öffnen
Gabriel, Roland / Röhrs, Heinz-Peter, Social Media: Potenziale, Trends, Chancen und Risiken, 2017; zitiert als: Gabriel/Röhrs, Social Media. Google Scholar öffnen
Galetzka, Christian / Stamer, Erik, Streaming – aktuelle Entwicklungen in Recht und Praxis. Redtube, kinox.to & Co., MMR 2014, S. 292. Google Scholar öffnen
Gerecke, Martin, Influencer-Werbung mit selbstgekauften Produkten, GRUR-Prax 2018, S. 363. Google Scholar öffnen
Gerecke, Martin, Kennzeichnung von werblichen Beiträgen im Online-Marketing, GRUR 2018, S. 153. Google Scholar öffnen
Gerecke, Martin, Teilen, Retweeten und Reposten – Zur urheber- und persönlichkeitsrechtlichen Zulässigkeit der Nutzung digitaler Inhalte auf Social-Media-Kanälen, GRUR 2019, S. 1120. Google Scholar öffnen
Gerecke, Martin, Werbende Äußerung auf Instagram ohne Kenntlichmachung des kommerziellen Zwecks verboten, GRUR-Prax 2018, S. 58. Google Scholar öffnen
Gerecke, Martin, Werbung gegenüber Kindern und Jugendlichen, NJW 2015, S. 3185. Google Scholar öffnen
Gerecke, Martin, Wettbewerbsrechtliche Grenzen für Blogger und Influencer, GRUR-Prax 2019, S. 69. Google Scholar öffnen
Gerecke, Martin, Zur Kennzeichnung werblicher Beiträge mit #ad, GRUR-Prax 2017, S. 446. Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus, Grundzüge des Rundfunkrechts: Nationaler und europäischer Regulierungsrahmen, 2003; zitiert als: Gersdorf, Grundzüge des Rundfunkrechts. Google Scholar öffnen
Gersdorf, Hubertus / Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 29. Edition, Stand: 1.8.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Gersdorf/Paal. Google Scholar öffnen
Gerstmeyer, Maria-Antonia, »„Ich bin Unternehmerin und keine ‚Influencerin’“«, in: Welt (Online) vom 7.6.2018, abrufbar unter https://www.welt.de/icon/partnerschaft/article177099084/Caro-Daur-Ich-bin-Unternehmerin-und-keine-Influencerin.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Gesmann-Nuissl, Dagmar, Rechtsprechungsreport Innovations- und Technikrecht, InTeR 2018, S. 86. Google Scholar öffnen
Gesmann-Nuissl, Dagmar, Rechtsprechungsreport Innovations- und Technikrecht, InTeR 2019, S. 131. Google Scholar öffnen
Glockzin, Kai, „Product Placement” im Fernsehen – Abschied vom strikten Trennungsgebot zwischen redaktionellem Inhalt und Werbung, MMR 2010, S. 161. Google Scholar öffnen
Gloy, Wolfgang / Loschelder, Michael / Danckwerts, Rolf (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 5. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Gloy/Loschelder/Danckwerts. Google Scholar öffnen
Gontek, Florian, »Warum der Influencer-Hype bald vorbei sein könnte«, in: Spiegel Online vom 3.12.2018, abrufbar unter http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/influencer-experten-sehen-ende-des-hypes-a-1240430.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter / Kaiser, Helmut (Hrsg.), Wettbewerbsrecht und Wettbewerbsprozessrecht, 2. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Götting/Kaiser. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter / Kaiser, Helmut (Hrsg.), Wettbewerbsrecht und Wettbewerbsprozessrecht, 2. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Götting/Kaiser. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter / Meyer, Justus / Vormbrock, Ulf (Hrsg.), Gewerblicher Rechtsschutz und Wettbewerbsrecht, 2. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Götting/Meyer/Vormbrock. Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter / Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG: Handkommentar, 3. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Götting/Nordemann. Google Scholar öffnen
Götz, Isabell, Kinderzimmer 4.0 – Ausverkauf der Kindheit?, FamRZ 2019, S. 573. Google Scholar öffnen
Gounalakis, Georgios, Werbung im Rundfunkprogramm – Zwischen Trennungsgrundsatz und Schleichwerbungsverbot, WRP 2005, S. 1476. Google Scholar öffnen
Gräbig, Johannes, Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung zum Influencer-Marketing, MR-Int 2020, S. 86. Google Scholar öffnen
Gräfe, Hans-Christian, Werbung auf Online-Plattformen: Influencer Marketing, RDV 2018, S. 185. Google Scholar öffnen
Grages, Jan-Michael / Neben, Gerald, Medienfreiheit vs. Datenschutzgarantien, K&R 2019, S. 300. Google Scholar öffnen
Gruber, Angela, »Absurde Kennzeichnungsflut«, in: Spiegel Online vom 6.8.2018, abrufbar unter http://www.spiegel.de/netzwelt/web/instagram-werbekennzeichnung-influencer-setzen-aufs-giesskannen-prinzip-a-1221793.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Gründel, Verena, »Influencer Marketing erzielt bei Männern Rekordausgaben« vom 13.12.2018, abrufbar unter https://www.wuv.de/marketing/influencer_marketing_erzielt_bei_maennern_rekordausgaben [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Gummig, Christian, Rechtsfragen bei Werbung im Internet, ZUM 1996, S. 573. Google Scholar öffnen
Gundel, Jörg, Die Fortentwicklung der europäischen Medienregulierung: Zur Neufassung der AVMD-Richtlinie, ZUM 2019, S. 131. Google Scholar öffnen
Hakenberg, Michael, Stichwort: Influencer, in: Creifelds, Carl (Hrsg.), Creifelds Rechtswörterbuch, 24. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Halder, Christoph, Influencer-Marketing und Kennzeichnungspflichten, Anw-Zert ITR 11/2019, Anm. 3. Google Scholar öffnen
Halfmeier, Axel, Vom Cassislikör zur E-Commerce-Richtlinie: Auf dem Weg zu einem europäischen Mediendeliktsrecht, ZEuP 2001, S. 837. Google Scholar öffnen
Handel, Stephan, »Wen täuscht Cathy Hummels überhaupt?«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 11.2.2019, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/muenchen/cathy-hummels-instagram-landgericht-muenchen-1.4325399 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Handel, Timo, Hate Speech – Gilt deutsches Strafrecht gegenüber ausländischen Anbietern sozialer Netzwerke?, MMR 2017, S. 227. Google Scholar öffnen
Hanhart, Sandra / Schmid, Alain, Das Trennungs- und Kennzeichnungsgebot bei Beiträgen in sozialen Medien, sic! 2019, S. 353. Google Scholar öffnen
Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), UWG, 4. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig. Google Scholar öffnen
Hartmann, Sarah, Welche Dienste zählen künftig zu den audiovisuellen Mediendiensten?, MMR 2018, S. 790. Google Scholar öffnen
Hartstein, Reinhard / Ring, Wolf-Dieter / Kreile, Johannes / Dörr, Dieter / Stettner, Rupert / Cole, Mark D. / Wagner, Eva Ellen (Hrsg.), Rundfunkstaatsvertrag, Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, 82. Akt. 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Hartstein/Ring/Kreile/Dörr. Google Scholar öffnen
Haug, Thomas, Informationspflichten bei Social Media-Präsenzen von Rechtsanwälten, NJW 2015, S. 661. Google Scholar öffnen
Heckmann, Dirk, Editorial 9/2019, jurisPR-ITR 9/2019 Anm. 1. Google Scholar öffnen
Heckmann, Dirk (Hrsg.), juris Praxiskommentar Internetrecht, 6. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: jurisPK-Internetrecht. Google Scholar öffnen
Heermann, Peter W., Manipulierte Produktbewertungen im Lichte des Lauterkeitsrechts, WRP 2014, S. 509. Google Scholar öffnen
Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1, 3. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo UWG. Google Scholar öffnen
Heilmann, Stefan, Anonymität für User-Generated Content?, 2013. Google Scholar öffnen
Heins, Markus, Anwendbarkeit rundfunkrechtlicher (Werbe-)Vorschriften auf Online-Videos, MMR 2018, S. 794. Google Scholar öffnen
Heins, Markus, Die Produktplatzierung auf Videoportalen – eine medienrechtliche Untersuchung, 2016; zitiert als: Heins, Die Produktplatzierung auf Videoportalen. Google Scholar öffnen
Heintze, Roland, »Social Media: Die Influence der Influencer« vom 17.5.2017, abrufbar unter https://www.faktenkontor.de/pressemeldungen/social-media-die-influence-der-influencer/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Heißler, Julian, »Du sollst so werden, wie ich bin«, in: HAZ (Online) vom 9.2.2018, abrufbar unter http://www.haz.de/Sonntag/Top-Thema/Du-sollst-so-werden-wie-ich-bin [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Held, Fabian, Influencer-Marketing ist nicht nur Instagram, in: Jahnke, Marlis (Hrsg.), Influencer Marketing, 2018. Google Scholar öffnen
Henning-Bodewig, Frauke, Haften Privatpersonen nach dem UWG?, GRUR 2013, S. 26. Google Scholar öffnen
Henning-Bodewig, Frauke, Influencer-Marketing – der „Wilde Westen des Werbens”?, WRP 2017, S. 1415. Google Scholar öffnen
Henning-Bodewig, Frauke, Neuere Entwicklungen im Sponsoring, ZUM 1997, S. 633. Google Scholar öffnen
Henning-Bodewig, Frauke, Prominente und Werbung, in: Greipl, Erich / Münker, Reiner (Hrsg.), 100 Jahre Wettbewerbszentrale, 2012. Google Scholar öffnen
Herberger, Marie, Die Welt zu Gast im digitalen Kinderzimmer – ein Orientierungsversuch aus familienrechtlicher Sicht, jM 2020, S. 442. Google Scholar öffnen
Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Rüßmann, Helmut / Weth, Stephan / Würdinger, Markus (Hrsg.), juris Praxiskommentar BGB, Band 6 – Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 8. Auflage 2017; zitiert als: Bearbeiter/in, in: jurisPK-BGB. Google Scholar öffnen
Hesse, Albrecht, Rundfunkrecht: Die Organisation des Rundfunks in der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage 2003; zitiert als: Hesse, Rundfunkrecht. Google Scholar öffnen
Hettler, Uwe, Social Media Marketing: Marketing mit Blogs, Sozialen Netzwerken und weiteren Anwendungen des Web 2.0, 2010; zitiert als: Hettler, Social Media Marketing. Google Scholar öffnen
Himmelsbach, Gero, Schleichwerbung in den Medien, GRUR-Prax 2013, S. 78. Google Scholar öffnen
Hirt, Jonas, »Trotz YouTube über Akten brüten«, in: Badische Zeitung vom 8.6.2019. Google Scholar öffnen
Hoche, Angelika, Influencer Marketing – Update, IPRB 2019, S. 165. Google Scholar öffnen
Hochstein, Reiner, Teledienste, Mediendienste und Rundfunkbegriff – Anmerkungen zur praktischen Abgrenzung multimedialer Erscheinungsformen, NJW 1997, S. 2977. Google Scholar öffnen
Hoene, Verena, Influencer-Marketing, IPRB 2018, S. 58. Google Scholar öffnen
Hoenike, Mark / Hülsdunk, Lutz, Die Gestaltung von Fernabsatzangeboten im elektronischen Geschäftsverkehr nach neuem Recht. Gesetzesübergreifende Systematik und rechtliche Vorgaben vor Vertragsschluss, MMR 2002, S. 415. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Cybermanners und Wettbewerbsrecht – Einige Überlegungen zum Lauterkeitsrecht im Internet, WRP 1997, S. 993. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Das Telemediengesetz, NJW 2007, S. 801. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Informationspflichten im Internet – im Lichte des neuen UWG, WM 2004, S. 2461. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Internetrecht: Ein Grundriss, 3. Auflage 2017; zitiert als: Hoeren, Internetrecht. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Viertes Kapitel: Online-Marketing – Werberechtliche Fragen, in: Hoeren, Thomas (Hrsg.), Internetrecht, 3. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Werbung im WWW – aus der Sicht des neuen UWG, MMR 2004, S. 643. Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas / Sieber, Ulrich (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, Werkstand 53. EL 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Hoeren/Sieber/Holznagel. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Helmut, Die Entwicklung des Internet-Rechts bis Mitte 2004, NJW 2004, S. 2569. Google Scholar öffnen
Hofmann, Hans / Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 14. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke. Google Scholar öffnen
Höltge, Julia, Informationspflichten bei Influencer Marketing, ITRB 2017, S. 71. Google Scholar öffnen
Holzgraefe, Moritz, Bühne frei für Product Placement. Werden die neuen Werberichtlinien der Landesmedienanstalten dem RStV gerecht?, MMR 2011, S. 221. Google Scholar öffnen
Holzgraefe, Moritz, Werbeintegration in Fernsehsendungen und Videospielen: Product Placement und verwandte Formen im Spiegel des Medien- und Wettbewerbsrechts, 2010; zitiert als: Holzgraefe, Werbeintegration in Fernsehsendungen und Videospielen. Google Scholar öffnen
Holzhäuser, Felix / Dressel, Caroline, Kennzeichnungspflicht für sportbezogene Werbung in den sozialen Medien, SpuRt 2018, S. 148. Google Scholar öffnen
Holznagel, Bernd, Grünbuch Konvergenz der Medien 2013 – Verpasste Chance oder gangbarer Weg aus dem Globalisierungsdilemma?, MMR 2014, S. 18. Google Scholar öffnen
Hopper HQ, »Instagram Rich List 2020«, abrufbar unter https://www.hopperhq.com/blog/instagram-rich-list/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020].eng Google Scholar öffnen
Hoß, Dirk, Web-Impressum und Wettbewerbsrecht, CR 2003, S. 687. Google Scholar öffnen
Hürlimann, Daniel, »Anforderungen an die Kennzeichnung von Werbung in den sozialen Medien«, abrufbar unter https://www.open-ius.ch/vorlesungsinhalte/lbwr2_unisg2018/handouts/Handout-LBW_180509.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Hüßtege, Rainer / Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 3. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: NK-BGB. Google Scholar öffnen
Influry, »Zuschauer vertrauen Influencern im Internet« vom 27.7.2017, abrufbar unter https://influry.com/images/influry-influencer-studie-german.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Institut für deutsche Sprache, »Anglizismen des Jahres 2017«, abrufbar unter http://www1.ids-mannheim.de/kl/projekte/methoden/anglizismen20160.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020].eng Google Scholar öffnen
Jacobsen, Nils, »Quo vadis, Influencer-Marketing?«, in: absatzwirtschaft Nr. 12/2017. Google Scholar öffnen
Jäger, Manuel, Die Novellierung der AVMD-RL – Anwendungsbereich und Werberegulierung – eine erneut vertane Chance?, ZUM 2019, S. 477. Google Scholar öffnen
Jäger, Manuel, Schleichwerbung, Produktplatzierung und Senderverträge, GRUR-Prax 2017, S. 372. Google Scholar öffnen
Jäger, Manuel, Trennungs- und Kennzeichnungsgebot im Lauterkeits- und Medienrecht, 2017; zitiert als: Jäger, Trennungs- und Kennzeichnungsgebot. Google Scholar öffnen
Jäger, Marc, Das neue Telemediengesetz (Teil 1) – Grundlagen, jurisPR-ITR 4/2007 Anm. 4. Google Scholar öffnen
Jahn, David / Palzer, Christoph, Werbung gegenüber Kindern – „Dus“ and don’ts. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 34/12 (Runes of Magic), GRUR 2014, S. 332. Google Scholar öffnen
Jahn, Joachim, »„Influencer brauchen mehr Regulierung“«, NJW-aktuell 22/2018, S. 18. Google Scholar öffnen
Jahnke, Marlis, Ist Influencer-Marketing wirklich neu?, in: Jahnke, Marlis (Hrsg.), Influencer Marketing, 2018. Google Scholar öffnen
Janal, Ruth / Isikay, Okan, Der Einsatz von Socialbots im geschäftlichen Verkehr, GRUR-Prax 2018, S. 393. Google Scholar öffnen
Janke, Klaus, »Boom der jungen Schönen«, in: Horizont Nr. 37/2016 vom 15.9.2016. Google Scholar öffnen
Janke, Klaus, »„Die Branche wird ein Problem bekommen“«, in: Horizont vom 21.10.2016, abrufbar unter https://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Influencer-Experte-ueber-Schleichwerbung-Die-Branche-wird-ein-Problem-bekommen-143563 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Janke, Klaus, »Die Einflüsterer«, in: absatzwirtschaft Nr. 10/2016. Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 16. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Jarass/Pieroth. Google Scholar öffnen
Jäschke, Marvin, OLG München: Zur geschäftlichen Tätigkeit von Influencern, CR 2020, S. R102. Google Scholar öffnen
Jaworski, Stanislaus / Kraetzig, Viktoria, Influencer-Marketing: Nicht nur lauterkeitsrechtlich eine Herausforderung, GRUR-Prax 2020, S. 302. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 7, 3. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo StGB. Google Scholar öffnen
John, Martin, Das rundfunkrechtliche Trennungsgebot im Lauterkeitsrecht unter Geltung der UGP-Richtlinie, WRP 2011, S. 1357. Google Scholar öffnen
Julienco, »UNZERSTÖRBARE Handyhülle – iPhone zerstören«, abrufbar unter https://www.youtube.com/watch?v=wJyE3mUrE9g [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Jung, Laura Sophia, »Post von den Instagram-Abmahnern«, in: Welt (Online) vom 17.12.2018, abrufbar unter https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article185601258/Schleichwerbung-Post-von-den-Instagram-Abmahnern.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Kaestner, Jan / Tews, Nicole, Die Anbieterkennzeichnungspflichten nach § 6 Teledienstegesetz, WRP 2002, S. 1011. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang / Waldhoff, Christian / Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 185. Akt. 2017; zitiert als: Bearbeiter/in, in: BK-GG. Google Scholar öffnen
Kara, Stefanie, »Wir wissen nicht, was wir tun«, in: Die Zeit Nr. 5/2018 vom 22.1.2018. Google Scholar öffnen
Kaumanns, Peter / Wießner, Ines, Vermarktung durch den fingierten Konsumenten – geniale Marketingstrategie oder wettbewerbsrechtlicher Verstoß?, K&R 2013, S. 145. Google Scholar öffnen
Kempe, Nils, Die Geltung des Trennungsgrundsatzes im Internet, 2017. Google Scholar öffnen
Kessel, Christian / Kuhlmann, Kai / Passauer, Verena / Schriek, Michael, Informationspflichten und AGB-Einbeziehung auf mobilen Endgeräten, K&R 2004, S. 519. Google Scholar öffnen
Keye, Julia, Kennzeichnungspflichten bei Influencer Marketing, ITRB 2018, S. 99. Google Scholar öffnen
Kilian, Karsten, »Influencer Marketing – Markenerfolg mit reichweitenstarken prominenten Testimonials«, in: transfer Nr. 2/2017. Google Scholar öffnen
Kilian, Karsten, »Influencer Marketing mit Social Media-Stars«, in: Markenartikel Nr. 10/2016. Google Scholar öffnen
Kilian, Karsten, »Influencer sind die neuen Promis«, in: absatzwirtschaft Nr. 7-8/2016. Google Scholar öffnen
Kilian, Karsten, »Mediale Kundenbeeinflussung mit Influencern«, in: Markenartikel Nr. 3/2018. Google Scholar öffnen
Kilian, Karsten, »Was sind Testimonials«, in: absatzwirtschaft Nr. 9/2016. Google Scholar öffnen
Kilian, Wolfgang / Heussen, Benno (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch, 34. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Kilian/Heussen. Google Scholar öffnen
Kitz, Volker, Das neue Recht der elektronischen Medien in Deutschland – sein Charme, seine Fallstricke, ZUM 2007, S. 368. Google Scholar öffnen
Klages, Christlieb, Rechtliche Schranken beim Guerilla-Marketing, AnwBl BE 2020, S. 149. Google Scholar öffnen
Klages, Thomas, Werberecht, in: Hoeren, Thomas (Hrsg.), Moderecht, 2019. Google Scholar öffnen
Klein, Winfried, Wie die Online-Zeitung zum Fernseher wird, K&R 2015, S. 793. Google Scholar öffnen
Kleinemenke, Manuel, Keine Impressumspflicht für ägyptischen Reiseveranstalter auf deutschsprachiger Webseite. Anmerkung zu LG Siegen, Urt. v. 9.7.2013 – 2⁠ ⁠O 36/13, MMR 2013, S. 722. Google Scholar öffnen
Kleinemenke, Manuel, Impressumspflicht nach § TMG für Anbieter aus Nicht-EU-Staaten. Anmerkung zu OLG Hamm, Urt. v. 17.12.2013 – 4 U 100/13, MMR 2014, S. 175. Google Scholar öffnen
Klickermann, Paul H., Influencer-Marketing im Fokus des Kennzeichnungsgebots, MMR 2020, S. 150. Google Scholar öffnen
Klinger, Markus, Gerichtsstand der unerlaubten Handlung bei unerbetener E-Mail-Werbung, jurisPR-ITR 9/2008 Anm. 2. Google Scholar öffnen
Klute, Nikolai, Impressums- und Kennzeichnungspflichten. Anmerkung zu OLG Hamburg, Beschl. v. 20.11.2002 – 5 W 80/02, MMR 2003, S. 105. Google Scholar öffnen
Knorre, Tim, Die Werberegeln des Rundfunks in Deutschland: Eine Untersuchung des aktuellen Werberechts unter besonderer Berücksichtigung der Produktplatzierung, 2017; zitiert als: Knorre, Die Werberegeln des Rundfunks in Deutschland. Google Scholar öffnen
Köberlein, Lilian, Influencer-Marketing und Vertriebsrecht, ZVertriebsR 2020, S. 221. Google Scholar öffnen
Kock, Felicitas, »Das Geschäft mit der Glaubwürdigkeit«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 6.9.2016, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/stil/influencer-marketing-das-geschaeft-mit-der-glaubwuerdigkeit-1.3138243 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Kogler, Michael R., Fernsehähnliches TV-On Demand, MR 2011, S. 228. Google Scholar öffnen
Kogler, Michael R., Hauptzweck und wesentliche Funktionalität der Bereitstellung audiovisueller Inhalte, K&R 2018, S. 537. Google Scholar öffnen
Kogler, Michael R., Was sieht dem Fernsehen ähnlich?, JRP 22, S. 233. Google Scholar öffnen
Kogler, Michael R., Zu kurz für’s Fernsehen?, K&R 2015, S. 90. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut, Der Regierungsentwurf zur UWG-Novelle 2015: Nur Klarstellungen oder doch tiefgreifende Änderungen?, WRP 2015, S. 275. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut, Rechtssicherheit für Influencer – eine Aufgabe für den deutschen Gesetzgeber?, WRP 2020, S. I. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut, Werbung gegenüber Kindern: Welche Grenzen zieht die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken?, WRP 2008, S. 700. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 38. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 36. Auflage 2018, zitiert als: Bearbeiter/in, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen. Google Scholar öffnen
Köhler, Markus, #Alles Werbung? – Influencer im Strudel der Gesetzgebung, ZUM 2020, S. 294. Google Scholar öffnen
Köhler, Markus, #Alles Werbung? – Sind Influencer-Posts redaktionell getarnte Werbung? Anmerkung zu KG, Urt. v. 8.1.2019 – 5 U 83/18, ZUM-RD 2019, S. 141. Google Scholar öffnen
Köhler, Samantha, Influencer-Marketing: Kennzeichnungspflichten nach UWG, GRUR-Prax 2019, S. 343. Google Scholar öffnen
Kohrs, Camilla, »Für die einen ist es Schleichwerbung, für Cathy Hummels eine Serviceleistung«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 9.7.2018, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/muenchen/cathy-hummels-instagram-prozess-1.4047160 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Koschig, Timo, »Influencer Marketing – Definition und Anwendung« vom 29.3.2016, abrufbar unter https://www.konsum-marketing.de/social-media/influencer-marketing/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Kraetzig, Viktoria, »Irreführung durch Überkennzeichnung?«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Einspruch (Online) vom 3.10.2018, abrufbar unter https://einspruch.faz.net/einspruch-magazin/2018-10-03/27317d-437335f825237223f6f9c9b1dd?GEPC=s2 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Krause, Till / Wagner, Lorenz, »Die Macht der Influencer«, in: Süddeutsche Zeitung Magazin vom 26.10.2017. Google Scholar öffnen
Kreile, Johannes, Die Umsetzung der Werbebestimmungen der EU-Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste in deutsches Recht aus Sicht der Produzenten, ZUM 2009, S. 709. Google Scholar öffnen
Kreutzer, Ralf T., Praxisorientiertes Online-Marketing: Konzepte – Instrumente – Checklisten, 3. Auflage 2018; zitiert als: Kreutzer, Praxisorientiertes Online-Marketing. Google Scholar öffnen
Krieg, Henning, Twitter und Recht, K&R 2010, S. 73. Google Scholar öffnen
Krieg, Henning / Roggenkamp, Jan Dirk, Astroturfing – rechtliche Probleme bei gefälschten Kundenbewertungen im Internet, K&R 2010, S. 689. Google Scholar öffnen
Krüger, Stefan / Apel, Simon, Runes of Magic: Unzulässige Kaufaufforderung an Kinder, K&R 2014, S. 196. Google Scholar öffnen
Kruse, Johannes, Der Nutzer – das unbekannte Wesen: Die Nutzerbefragung im Facebook-Verfahren, NZKart 2019, S. 418. Google Scholar öffnen
Kühn, Alexander / Nezik, Ann-Kathrin, »Bibi, Hanne und Co.: So funktioniert das Geschäft der YouTube-Stars«, in: Der Spiegel Nr. 25/2017 vom 21.6.2017. Google Scholar öffnen
Kunisch, Johann Kaspar, Rundfunk im Internet und der Grundsatz der Staatsfreiheit des Rundfunks, 2011; zitiert als: Kunisch, Rundfunk im Internet. Google Scholar öffnen
Ladeur, Karl-Heinz, Allgemeines Persönlichkeitsrecht versus Recht auf freie Meinungsäußerung – Anmerkung zu LG Berlin, Urt. v. 19.1.2010 – 27 O 1147/09, ZUM 2010, S. 538. Google Scholar öffnen
Lammenett, Erwin, Influencer Marketing, 2017. Google Scholar öffnen
Lammenett, Erwin, Online-Marketing-Konzeption – 2018, 3. Auflage 2018; zitiert als: Lammenett, Online-Marketing-Konzeption. Google Scholar öffnen
Lang, Bianca, »Die Daur-Werbesendung«, in: manager magazin (Online) vom 6.7.2017, abrufbar unter http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/caro-daur-die-instagram-influencerin-im-interview-a-1155194.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Lange, Christian, Impressumspflichten in sozialen Netzwerken, ZJS 2013, S. 141. Google Scholar öffnen
Laoutoumai, Sebastian, Gewinnspiele auf Websites und Social Media Plattformen, 2017. Google Scholar öffnen
Laoutoumai, Sebastian / Dahmen, Anna, Influencer Marketing – Neue Stars, alte Pflichten?!, K&R 2017, S. 29. Google Scholar öffnen
Laoutoumai, Sebastian / Heins, Markus, Kennzeichnungspflichten und Werbeverbote im Influencer Marketing. Anmerkung zu LG Hagen, Urt. v. 13.9.2017 – 23 O 30/17, MMR 2018, S. 106. Google Scholar öffnen
Laoutoumai, Sebastian / Heins, Markus, § 15 FAO Selbststudium: Veranstaltung von Gewinnspielen im Influencer Marketing, IPRB 2018, S. 84. Google Scholar öffnen
Lapp, Thomas, Soziale Medien im Spiegel des Rechts, ITRB 2011, S. 282. Google Scholar öffnen
Lapp, Thomas, Twitter im geschäftlichen Umfeld, ITRB 2010, S. 213. Google Scholar öffnen
Lederer, Beatrice, Das Verbraucherleitbild im Internet, NJOZ 2011, S. 1833. Google Scholar öffnen
Lederer, Beatrice, Das Verbraucherleitbild im Internet, NJW 2011, S. 3274. Google Scholar öffnen
Leeb, Christina-Maria, Let me influence you!, LR 2019, S. 63. Google Scholar öffnen
Leeb, Christina-Maria, Schleichwerbung in sozialen Medien: Kennzeichnung von Influencer Marketing auf Instagram, jurisPR-ITR 19/2017 Anm. 2. Google Scholar öffnen
Leeb, Christina-Maria / Maisch, Marc, Social-Media-Stars und -Sternchen im rechtsfreien Raum? Aspekte eines »Influencer-Rechts«, ZUM 2019, S. 29. Google Scholar öffnen
Leeb, Christina-Maria / Rackl, Gabriel, Der europäische Rechtsrahmen audiovisueller Mediendienste im Zeitalter der Medienkonvergenz – Wesentliche Inhalte der novellierten AVMD-Richtlinie, jurisPR-ITR 24/2018 Anm. 2. Google Scholar öffnen
Leeb, Christina-Maria / Seiter, Florian, Auslegung des Begriffs „audiovisueller Mediendienst“ vor dem Hintergrund produktspezifischer Kennzeichnungspflichten in der Fahrzeugbranche, jurisPR-ITR 13/2018 Anm. 2. Google Scholar öffnen
Leeb, Christina-Maria / Seiter, Florian, Rundfunklizenzpflicht für Streaming-Angebote?, ZUM 2017, S. 573. Google Scholar öffnen
Lehmann, Philipp, Influencer Marketing – Millionengeschäft in rechtlicher Grauzone, WRP 2017, S. Nr. 6. Google Scholar öffnen
Lehmann, Philipp, Lauterkeitsrechtliche Risiken beim Influencer Marketing, WRP 2017, S. 772. Google Scholar öffnen
Leitgeb, Stephan, Die Revision der Fernsehrichtlinie – Überblick über die wesentlichen geplanten Änderungen unter besonderer Berücksichtigung der Liberalisierung des Verbotes von Produktplatzierungen, ZUM 2006, S. 837. Google Scholar öffnen
Leitgeb, Stephan, »Undue Prominence« bei Product-Placement – Anmerkung zu Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urt. v. 22.8.2013 – 2 A 10002/13.OVG, ZUM 2013, S. 987.eng Google Scholar öffnen
Leitgeb, Stephan, Virales Marketing – Rechtliches Umfeld für Werbefilme auf Internetportalen wie YouTube, ZUM 2009, S. 39. Google Scholar öffnen
Leitner, Marlene, Influencer-Videos im Lichte des AMD-G, ÖJZ 2019, 1053. Google Scholar öffnen
Lent, Wolfgang, Aktuelle Rechtsfragen der Gegendarstellung in elektronischen Presseangeboten, ZUM 2016, S. 954. Google Scholar öffnen
Lent, Wolfgang, Besondere Impressumspflichten im Online-Journalismus, ZUM 2015, S. 134. Google Scholar öffnen
Lent, Wolfgang, Der Auskunftsanspruch der elektronischen Presse gegenüber Behörden, LKV 2015, S. 145. Google Scholar öffnen
Lent, Wolfgang, Elektronische Presse zwischen E-Zines, Blogs und Wikis Was sind Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten?, ZUM 2013, S. 914. Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias, Der Schutz der Verbraucher nach der UWG-Reform, GRUR 2004, S. 449. Google Scholar öffnen
Lettmann, Sabine, Schleichwerbung durch Influencer Marketing – Das Erscheinungsbild der Influencer, GRUR 2018, S. 1206. Google Scholar öffnen
Leupold, Andreas / Bräutigam, Peter / Pfeiffer, Markus, Von der Werbung zur kommerziellen Kommunikation: Die Vermarktung von Waren und Dienstleistungen im Internet, WRP 2000, S. 575. Google Scholar öffnen
Leupold, Andreas / Glossner, Silke (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, 3. Auflage 2013; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MAH IT-Recht. Google Scholar öffnen
Libertus, Michael, Rechtliche Aspekte des Einsatzes von Social Bots de lege lata und de lege ferenda, ZUM 2018, S. 20. Google Scholar öffnen
Lichtnecker, Florian, Ausgewählte Werbeformen im Internet unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung, GRUR 2014, S. 523. Google Scholar öffnen
Lichtnecker, Florian, Die Werbung in sozialen Netzwerken und mögliche hierbei auftretende Probleme, GRUR 2013, S. 135. Google Scholar öffnen
Lichtnecker, Florian, Neues aus dem Social Media-Marketing, MMR 2018, S. 512. Google Scholar öffnen
Liebhaber, Johannes / Wessels, Ferdinand, Der Rundfunkbegriff im Zeitalter der Medienkonvergenz, K&R 2017, S. 544. Google Scholar öffnen
Liesching, Marc (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar JMStV, 18. Edition, Stand: 1.1.2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Liesching. Google Scholar öffnen
Liesching, Marc, Die Jugendschutzichtlinien der Landesmedienanstalten – Bindungswirkungen und Regelungsinhalte der neuen Verwaltungsvorschriften, MMR 2020, S. 87. Google Scholar öffnen
Lober, Andreas, „Du sollst nicht duzen“ – Zugleich eine Anmerkung zu BGH, Versäumnisurteil vom 17.07.2013 – I ZR 34/12 (Runes of Magic), WRP 2014, S. 294. Google Scholar öffnen
Löhr, Julia, »Die geheimen Verführer aus dem Netz«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 4.9.2017, abrufbar unter https://edition.faz.net/unternehmen/2017-09-04/ffb6f7799456f1bc2cf0ce2825-b33f63?GEPC=s2 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Loos, Beatriz / Loos, Holger, »Darauf sollten Sie beim Influencer Marketing achten« vom 6.4.2017, abrufbar unter https://www.marconomy.de/darauf-sollten-sie-beim-influencer-marketing-achten-a-597366/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Lorenz, Bernd, Anonymität im Internet? – Zur Abgrenzung von Diensteanbietern und Nutzern, VuR 2014, S. 83. Google Scholar öffnen
Lorenz, Bernd, Die Anbieterkennzeichnung nach dem TMG und RStV, K&R 2008, S. 340. Google Scholar öffnen
Lorenz, Bernd, Die Wettbewerbswidrigkeit einer mangelhaften Anbieterkennzeichnung, WRP 2010, S. 1224. Google Scholar öffnen
Lorenz, Bernd, Informationspflichten bei eBay, VuR 2008, S. 321. Google Scholar öffnen
Lorenz, Bernd, Redaktionelle Werbung in Anzeigenblättern, WRP 2008, S. 1494. Google Scholar öffnen
Löw, Elke, »Junge Mädchen & Kosmetik« vom 24.4.2017, abrufbar unter http://jugendvonheute.de/bravo-girl-studie-maedchen-und-kosmetik-beliebteste-kosmetikmarken-essence-maybelline-mac-manhattan/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Maatsch, Asmus, Kenntlichmachung von Werbung durch „Influencer“, jurisPR-WettbR 4/2019, Anm. 5. Google Scholar öffnen
Mach, Stefanie, Influencer-Marketing: „Raus aus der Grauzone – hinein in die rechtliche Problemzone“, WRP 2018, S. 1166. Google Scholar öffnen
Macromedia-Pressemitteilung, »Digitale Meinungsmacher: Hochschule Macromedia und Werbeagentur webguerillas mit Influencer-Studie« vom 18.5.2015, abrufbar unter https://www.macromedia-fachhochschule.de/presseraum/news-details/datum/2015/05/18/digitale-meinungsmacher-hochschule-macromedia-und-werbeagentur-webguerillas-mit-influencer-studie.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Maier, Günter W., »Definition: Reaktanz«, abrufbar unter https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/reaktanz-45104 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Maier, Philipp, Kennzeichnungspflicht von Instagram-Posts. Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 29.04.2019 – 4 HK O 14312/18, jurisPR-WettbR 6/2019, Anm. 6. Google Scholar öffnen
Maier, Philipp, Kennzeichnungspflicht von Tap Tags, jurisPR-WettbR 10/2020, Anm. 5. Google Scholar öffnen
Maisch, Marc / Sahner, Miriam, Kennzeichnungsanforderungen bei Influencer Marketing, ITRB 2018, S. 29. Google Scholar öffnen
Mallick, Rani, Product-Placement in den Massenmedien: Rechtstatsachen und Rechtsgrundlagen, 2009; zitiert als: Mallick, Product-Placement in den Massenmedien. Google Scholar öffnen
Mallick, Rani / Weller, David, Aktuelle Entwicklungen im Influencer Marketing – Ein Blick aus der Praxis, WRP 2018, S. 155. Google Scholar öffnen
Mallick, Rani / Weller, David, „Authentisch, glaubwürdig, aber nicht privat“ – Ein Blick auf die aktuellen Entwicklungen im Influencer Marketing, WRP 2018, S. 1289. Google Scholar öffnen
manager magazin, »So verdient Deutschlands YouTube-Star rund 110.000 Euro monatlich« vom 3.4.2017, abrufbar unter http://www.manager-magazin.de/unternehmen/personalien/bibi-so-verdient-deutschlands-youtube-star-rund-110-000-euro-monatlich-a-1141648.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Mankowski, Peter, Internet und Internationales Wettbewerbsrecht, GRUR Int 1999, S. 909. Google Scholar öffnen
Matthes, Jens, Influencer mit kommerziellem Interesse muss sämtliche Social-Media-Posts als Werbung kennzeichnen, GRUR-Prax 2020, S. 320. Google Scholar öffnen
Matzneller, Peter, Kein Programmhinweis in Werbetrenner. Anmerkung zu OVG Koblenz, Urt. v. 29.4.2014 – 2 A 10894/13, MMR 2014, S. 638. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz-Kommentar, Werkstand 9⁠1⁠.⁠ ⁠E⁠L 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Maunz/Dürig. Google Scholar öffnen
mediakix, »93% of Top Celebrity Social Endorsements Violate FTC Rules« vom 31.5.2017, abrufbar unter http://mediakix.com/2017/05/celebrity-social-media-endorsements-violate-ftc-instagram/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
meedia, »Schleichwerbung, schlechte Kennzeichnung: Wettbewerbszentrale mahnte bereits 16 Mal Influencer ab« vom 10.4.2018, abrufbar unter https://meedia.de/2018/04/10/schleichwerbung-schlechte-kennzeichnung-wettbewerbszentrale-mahnte-bereits-16-influencer-ab/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Meerkamp, Marc / Walter, Laura-Sophie, Kennzeichnungspflichten bei Instagram, ITRB 2019, S. 83. Google Scholar öffnen
Meinen, Djure / Gerecke, Martin, Kennzeichnung und Transparenz in der Zusammenarbeit mit Influencern, in: Schach, Annika / Lommatzsch, Timo (Hrsg.), Influencer Relations, 2018. Google Scholar öffnen
Milker, Jens, „Social-Bots“ im Meinungskampf, ZUM 2017, S. 216. Google Scholar öffnen
Möhl, Sönke, »Influencerin Pamela Reif muss sich vor Gericht verantworten«, in: Westdeutsche Zeitung (Online) vom 25.1.2019, abrufbar unter https://www.wz.de/panorama/instagram-influencerin-pamela-reif-muss-sich-vor-gericht-verantworten_aid-35868041 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Moorstedt, Michael, »Schöner Schleichwerben auf Instagram und Youtube«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 16.1.2017, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/digital/soziale-netzwerke-schoener-schleichwerben-auf-instagram-und-youtube-1.3333705 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Müller-Broich, Jan D. (Hrsg.), Telemediengesetz, 2012; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Telemediengesetz. Google Scholar öffnen
Müller-Rüster, Jannis, Product Placement im Fernsehen: Die Legalisierung programmintegrierter Werbung im Lichte der deutschen und europäischen Kommunikationsgrundrechte, 2010; zitiert als: Müller-Rüster, Product Placement im Fernsehen. Google Scholar öffnen
Nadi, Helmand, Zur Frage der Kennzeichnungspflicht von Postings von Influencern zur Kenntlichmachung werbender Inhalte. Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 29.04.2019 – 4 HK O 14312/18, WRP 2019, S. 935. Google Scholar öffnen
Neuberger, Christoph / Nuernbergk, Christian / Rischke, Melanie, Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration?, MP 2007, S. 96. Google Scholar öffnen
Next Media Hamburg, »Studie zum Bewegtbild-Konsum der Zukunft« vom 8.2.2019, abrufbar unter https://www.nextmedia-hamburg.de/studie-zum-bewegtbild-konsum-der-zukunft/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Nieberding, Mareike / Stephan, Björn, »Die Einfluss-Reichen«, in: Die Zeit Nr. 13/2018 vom 22.3.2018, abrufbar unter https://www.zeit.de/2018/13/influencer-internet-social-media-instagram-werbung/komplettansicht [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Nielsen, »Vertrauen in Werbung weltweit«, abrufbar unter https://www.nielsen.com/content/dam/nielsenglobal/de/docs/Nielsen_Global_Trust_in_Advertising_Report_DIGITAL_FINAL_DE.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Niklas, Thomas / Köllmann, Thomas, Posten, bloggen, kommentieren – „Influencen“ im Auftrag des Arbeitgebers, ArbRB 2020, S. 277. Google Scholar öffnen
Nirschl, Marco / Steinberg, Laurina, Einstieg in das Influencer Marketing: Grundlagen, Strategien und Erfolgsfaktoren, 2017; zitiert als: Nirschl/Steinberg, Einstieg in das Influencer Marketing. Google Scholar öffnen
Nobel, Peter / Kaempf, Markus, Die neue Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste, EuZ 2008, S. 58. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar, Alternativentwurf („Große Lösung”) zum Regierungsentwurf eines 2⁠.⁠ ⁠G⁠e⁠s⁠e⁠t⁠z⁠e⁠s zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, WRP 2015, S. 1443. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar, Das neue UWG im Überblick, GRUR 2016, S. 3. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar, Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht, GRUR Int 2001, S. 899. Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 7⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠ge 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Ohly/Sosnitza. Google Scholar öffnen
Ory, Stephan, Der Medienstaatsvertrag – Neuer Wein in neuen Schläuchen? Vortrag auf dem Symposion »Medienrecht 4.0 – Eine zeitgemäße Modernisierung des Rundfunkrechts?« des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 9.11.2018 in München, ZUM 2019, S. 139. Google Scholar öffnen
Ott, Stephan, Impressumspflicht des Telediensteanbieters. Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 12.2.2004 – 29 U 4564/03, MMR 2004, S. 321. Google Scholar öffnen
Ott, Stephan, Impressumspflicht für Webseiten – Die Neuregelungen nach § 5 TMG, § 55 RStV, MMR 2007, S. 354. Google Scholar öffnen
Ott, Stephan, Informationspflichten im Internet und ihre Erfüllung durch das Setzen von Hyperlinks, WRP 2003, S. 945. Google Scholar öffnen
Paal, Boris P., Online-Suchmaschinen – Persönlichkeitsrechts- und Datenschutz. Internationale Zuständigkeit, anwendbares Recht und sachrechtliche Fragen, ZEuP 2016, S. 591. Google Scholar öffnen
Paal, Boris P. / Heidtke, Aron, Vielfaltssichernde Regulierung der Medienintermediäre nach den Vorschriften des Medienstaatsvertrags der Länder, ZUM 2020, S. 230. Google Scholar öffnen
Palandt, Otto (Begr.), Palandt – Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, 79. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Palandt. Google Scholar öffnen
Paperlein, Juliane, »Nahbare Videostars«, in: Horizont Nr. 8/2016. Google Scholar öffnen
Parstorfer, Theresa, »Flexibel in Form«, in: Süddeutsche Zeitung vom 17.10.2018. Google Scholar öffnen
Paschke, Marian / Berlit, Wolfgang / Meyer, Claus (Hrsg.), Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, 4. Auflage 2021; zitiert als: Bearbeiter/in, in: HHKomm Gesamtes Medienrecht. Google Scholar öffnen
Paschke, Marian / Berlit, Wolfgang / Meyer, Claus (Hrsg.), Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, 3. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: HK Gesamtes Medienrecht. Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus, Influencer Marketing – Rechtlicher Rahmen und Regulierungsbedürfnis (Teil 2), GRUR 2018, S. 1218. Google Scholar öffnen
Peters, Nils / Schmidt, Jan Hendrik, Das Ringen um Upload-Filter geht in die 2. Runde, GRUR Int. 2019, S. 1006. Google Scholar öffnen
Pfeiffer, Thomas, Erneut: Marktanknüpfung und Herkunftslandprinzip im E-Commerce, IPRax 2014, S. 360. Google Scholar öffnen
Pierson, Matthias, Online-Werbung nach der UWG-Reform – Teil 2, K&R 2006, S. 547. Google Scholar öffnen
Pießkalla, Michael, Zur Reichweite der Impressumspflicht in sozialen Netzwerken, ZUM 2014, S. 368. Google Scholar öffnen
Pinkernell, Reimar / Schlotter, Carsten, Ausgewählte Streitfragen des Steuerabzugs gem. § 50a Abs. 1 Nr. 3 EStG, FR 2020, S. 681. Google Scholar öffnen
Pitzke, Marc, »Mehrjährige Haft für „falsche Erbin“«, in: Spiegel Online vom 9.5.2019, abrufbar unter https://www.spiegel.de/panorama/justiz/anna-sorokin-deutsche-hochstaplerin-muss-in-haft-a-1266492.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Platho, Rolf, Die Systematik von Schleichwerbung und Produktplatzierung und ihre Verfehlung in der AVMD-Richtlinie, MMR 2008, S. 582. Google Scholar öffnen
Platho, Rolf, Werbung, nichts als Werbung – und wo bleibt der Trennungsgrundsatz?, ZUM 2000, S. 46. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht / Busch, Christoph / Henning-Bodewig, Frauke, »Behördliche Durchsetzung des Verbraucherrechts?«, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/behoerdliche-durchsetzung-des-verbraucherrechts.pdf?__blob=publicationFile&v=10 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Pressemitteilung der Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein, »Medienrat der MA HSH beschließt Geldbuße in Höhe von 10.500 Euro gegen YouTuber „Flying Uwe“ wegen fehlender Werbekennzeichnungen« vom 8.6.2017, abrufbar unter https://www.ma-hsh.de/infothek/pressemitteilung/medienrat-der-ma-hsh-beschliesst-geldbusse-in-hoehe-von-10-500-euro-gegen-youtuber-flying-uwe-wegen-fehlender-werbekennzeichnung.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Pressemitteilung der Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein, »Widerspruch von YouTuber „Flying Uwe“ zurückgewiesen und Bußgeldverfahren eingestellt« vom 15.9.2017, abrufbar unter https://www.ma-hsh.de/infothek/pressemitteilung/widerspruch-von-youtuber-flying-uwe-zurueckgewiesen-und-bussgeldverfahren-eingestellt.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Priebe, Anton, »Instagram Top 10: Das sind Deutschlands beliebteste Instagrammer«, abrufbar unter https://onlinemarketing.de/news/instagram-top-10-deutschland-instagrammer [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Puscher, Frank, »Bibi hebt Drogeriemarke dm aus den Angeln« vom 19.11.2015, abrufbar unter https://www.absatzwirtschaft.de/bibi-hebt-dm-aus-den-angeln-68367/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Radtke, Tristan / Camen, Fabian-Philipp, Des Wortlauts letzter Schluss? Für mehr Rechtssicherheit bei der Kennzeichnung kommerzieller Influencer-Beiträge, WRP 2020, S. 24. Google Scholar öffnen
Raffling, Philip / Wittmann, Heinz, Werbung in sozialen Netzwerken, MR 2017, S. 163. Google Scholar öffnen
Rathsack, Stefan, Anforderungen an wirksame Anbieterkennzeichnung nach § 5 TMG bei gewerbsmäßigen Facebook-Präsenzen, jurisPR-ITR 1/2014 Anm. 6. Google Scholar öffnen
Rauschhofer, Hajo, Haftung für Links auf Twitter zu rechtswidrigen Inhalten, MMR-Aktuell 2010, 302790. Google Scholar öffnen
Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
Reinbold, Fabian, »Werbung auf YouTube: Das Bibi-Business«, in: Spiegel Online vom 9.12.2015, abrufbar unter http://www.spiegel.de/netzwelt/web/youtube-star-bibi-wirbt-junge-menschen-das-neue-werbe-business-a-1066678.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Reinbold, Fabian, »YouTube-Star Bibi: „Daran ist doch nichts verwerflich“«, in: Spiegel Online vom 13.12.2015, abrufbar unter http://www.spiegel.de/netzwelt/web/youtube-star-bibi-ueber-duschschaum-bibiphone-produktplatzierungen-a-1067059.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Reinholz, Fabian / Schirmbacher, Martin, Anforderungen an die Kennzeichnung von Influencer-Werbung, K&R 2017, S. 753. Google Scholar öffnen
Remmertz, Frank R., Remmertz: Aktuelle Entwicklungen im Social Media-Recht, MMR 2018, S. 507. Google Scholar öffnen
Rest, Jonas, »#ICH BIN KÄUFLICH – Warum das Geschäft „Typen von der Seriosität eines Zuhälters“ anzieht«, in: Manager Magazin Nr. 9/2017 vom 25.8.2017, abrufbar unter https://heft.manager-magazin.de/mm/2017/9/152773867/index.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Rezo, »Die Zerstörung der CDU.«, abrufbar unter https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Richter, Philipp, Ein anonymes Impressum? Profile in sozialen Netzwerken zwischen Anbieterkennzeichnung und Datenschutz, MMR 2014, S. 517. Google Scholar öffnen
Riefa, Christine / Clausen, Laura, Towards Fairness in Digital Influencers’ Marketing Practices, EuCML 2019, S. 64. Google Scholar öffnen
Rieken, Christoph / Hermann, Stefanie, Kennzeichnung von Influencer-Werbung, MarkenR 2019, S. 399. Google Scholar öffnen
Robak, Markus, Social Media in Marketing und Vertrieb, ZVertriebsR 2015, S. 83. Google Scholar öffnen
Rockstroh, Sebastian, Impressumspflicht auf Facebook-Seiten – Wann werden Telemedien „in der Regel gegen Entgelt” angeboten?, MMR 2013, S. 627. Google Scholar öffnen
Roll, Sigmar / Spürck, Dieter, § 6 JMStV, in: Nikles, Bruno W. / Roll, Sigmar / Spürck, Dieter / Erdemir, Murad / Gutknecht, Sebastian (Hrsg.), Jugendschutzrecht: Kommentar zum Jugendschutzgesetz und zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag mit Erläuterungen zur Systematik und Praxis des Jugendschutzes, 3. Auflage 2011; zitiert als: Roll/Spürck, in: Jugendschutzrecht. Google Scholar öffnen
Rombey, Sebastian, Die Geltung des Medienprivilegs für YouTuber, ZD 2019, S. 301. Google Scholar öffnen
Rondinella, Giuseppe, »Online-Petition fordert bessere Kennzeichnung für Influencer Marketing«, in: Horizont vom 11.1.2017, abrufbar unter https://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Gegen-Schleichwerbung-Online-Petition-fordert-bessere-Kennzeichnung-fuer-Influencer-Marketing-145239 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander, Das Telemediengesetz – Neuordnung für Informations- und Kommunikationsdienste, NVwZ 2007, S. 743. Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Beck’scher Kommentar zum Recht der Telemediendienste, 2013; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Beck’scher Kommentar zum Recht der Telemediendienste. Google Scholar öffnen
Roth, Wulf-Henning, Persönlichkeitsschutz im Internet: Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, IPRax 2013, S. 215. Google Scholar öffnen
Ruess, Peter / Bredies, Loni, Millionäre dank Millionen Follower: Rechtliche Bewertung der Entscheidungspraxis zum Influencer-Marketing, WRP 2020, S. 18. Google Scholar öffnen
Ruttmann, Christine / Thaenert, Wolfgang, Anmerkung zu KG, Urt. v. 11.10.2017 – 5 W 221/17, VuR 2018, S. 112. Google Scholar öffnen
Saal, Marco, »So viel verdienen Influencer pro Post«, in: Horizont vom 27.3.2019, abrufbar unter https://www.horizont.net/marketing/nachrichten/rakuten-umfrage-so-viel-verdienen-influencer-pro-post-173832 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Sachs. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Das internationale Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht nach der EGBGB-Novelle, WRP 2000, S. 269. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Die neue deutsche Formel des europäischen Verbraucherleitbilds, WRP 2005, S. 462. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Grenzüberschreitende Werbung in audiovisuellen Medien – ihre Rechtskontrolle außerhalb des Herkunftslandes, WRP 2015, S. 1417. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Grenzüberschreitende Werbung in audiovisuellen Medien – ihre Rechtskontrolle im Herkunftsland, WRP 2015, S. 1281. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Herkunftslandprinzip und internationales Lauterkeitsrecht, WRP 2019, S. 1095. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Internationales Lauterkeitsrecht nach der Rom II-VO, WRP 2008, S. 845. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Internetwerbung – ihre Rechtskontrolle außerhalb des Herkunftslandes des Werbenden, WRP 2013, S. 1407. Google Scholar öffnen
Sack, Rolf, Neue Werbeformen im Fernsehen – rundfunk- und wettbewerbsrechtliche Grenzen, AfP 1991, S. 704. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Gesamthrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 8⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠flage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo BGB. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Gesamthrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, 7. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: MüKo BGB. Google Scholar öffnen
Salewski, Phil, »Anleitung: Impressum auf Facebook richtig einbinden (Update)«, abrufbar unter https://www.it-recht-kanzlei.de/impressum-bei-facebook.html#abschnitt_1 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Salzburger Nachrichten, »Nur wenige österreichische YouTube-Stars kennzeichnen Werbung« vom 12.7.2017, abrufbar unter https://www.sn.at/panorama/medien/nur-wenige-oesterreichische-youtube-stars-kennzeichnen-werbung-15088186 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Sauer, Norwin, § 5 Pkw-EnVKV und audiovisuelle Mediendienste, WRP 2016, S. 807. Google Scholar öffnen
Schach, Annika, Botschafter, Blogger, Influencer: Eine definitorische Einordnung aus der Perspektive der Public Relations, in: Schach, Annika / Lommatzsch, Timo (Hrsg.), Influencer Relations, 2018. Google Scholar öffnen
Schach, Annika, Von Two-Step-Flow bis Influencer Relations: Die Entwicklung der Kommunikation mit Meinungsführern, in: Schach, Annika / Lommatzsch, Timo (Hrsg.), Influencer Relations, 2018. Google Scholar öffnen
Schaefer, Matthias, Die Kennzeichnungspflicht der Tele- und Mediendienste im Internet, DuD 2003, S. 348. Google Scholar öffnen
Schäfer, Michael, Die Besteuerung von Social-Media-Berufen in der Ertragsteuer, StB 2019, S. 209. Google Scholar öffnen
Schäfer, Michael, Die Besteuerung von Social-Media-Berufen in der Umsatzsteuer, StB 2019, S. 267. Google Scholar öffnen
Schapiro, Leo, Die neuen Musiktauschbörsen unter Freunden, ZUM 2008, S. 273. Google Scholar öffnen
Scharnigg, Max, »Gerechtigkeit für Caro Daur«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 15.7.2017, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/leben/schoen-doof-gerechtigkeit-fuer-caro-daur-1.3583771 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Schaub, Renate, Haftung der Betreiber von Bewertungsportalen für unternehmensbezogene Äußerungen, in: Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, 2014; zitiert als: Schaub, in: FS Köhler. Google Scholar öffnen
Scherer, Inge, Kinder als Konsumenten und Kaufmotivatoren, WRP 2008, S. 430. Google Scholar öffnen
Scherer, Inge, Rezeption kommerzieller Kommunikation in sozialen Netzwerken durch minderjährige Nutzer, WRP 2019, S. 277. Google Scholar öffnen
Schirmbacher, Martin, UWG 2008 – Auswirkungen auf den E-Commerce, K&R 2009, S. 433. Google Scholar öffnen
Schmid, Tobias, Digitalisierung und zukünftige Medienordnung: Medienpolitische Perspektive – Kontrolle der Plattformen als Medien, ZUM 2019, S. 226. Google Scholar öffnen
Schmid, Tobias / Kitz, Volker, Von der Begriffs- zur Gefährdungsregulierung im Medienrecht. Möglichkeiten und Grenzen von Fiktionen in einer modernen Medienordnung, ZUM 2009, S. 739. Google Scholar öffnen
Schmitz, Peter, RegPräs Darmstadt: Speicherung von IP-Adressen durch Access-Provider. Anmerkung zu Regierungspräsidium Darmstadt, Datenschutzrechtliche Beurteilung vom 14.1.2003 – II 21.4-3v-04/03-043/02, MMR 2003, S. 213. Google Scholar öffnen
Schmitz, Peter, Inhalt und Gestaltung von Telekommunikationsverträgen, MMR 2001, S. 150. Google Scholar öffnen
Schonhofen, Sven / Detmering, Friederike, #AD #SPONSOREDBY #SCHLEICHWERBUNG – Die rechtlichen Voraussetzungen des Influencer-Marketings und ihre Umsetzung in der Praxis, WRP 2018, S. 1171. Google Scholar öffnen
Schonhofen, Sven / Kimmich, Ramona, Wird das Internet kaputt gefiltert? – Die täterschaftliche Haftung von Plattformbetreibern nach Art. 17 der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt, WRP 2019, S. 1415. Google Scholar öffnen
Schröder, Markus, Schleichwerbung in sozialen Medien. Anmerkung zu KG, Urt. v. 17.10.2017 – 5 W 233/17, MMR 2018, S. 245. Google Scholar öffnen
Schröder, Philipp, Impressumspflicht bei Social Media und Internetportalen: Bekannte Probleme oder Zeit zum Umdenken?, ITRB 2012, S. 230. Google Scholar öffnen
Schröder, Philipp, Zur Anwendbarkeit des Rundfunkrechts auf Web-TV 2.0, ITRB 2013, S. 65. Google Scholar öffnen
Schröder, Philipp / Bühlmann, Lukas, Übernahme der Anbieterkennzeichnung durch den Portalbetreiber – ein Modell für Deutschland?, CR 2012, S. 318. Google Scholar öffnen
Schulenkorf, Fabian, »Bibis Beauty Palace: Alle Mädchen so „yeah!“, alle Eltern so „Wer?“« vom 8.6.2015, abrufbar unter https://www.socialmediakonzepte.de/bibis-beauty-palace-alle-maedchen-so-yeah-alle-eltern-so-wer/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Schüller, Anne M. / Wander, Natalie, »Wie man Influencer findet und für sich gewinnt« vom 8.5.2012, abrufbar unter https://www.marconomy.de/wie-man-influencer-findet-und-fuer-sich-gewinnt-a-394365/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Schulte, Ulrich W., Zu den Erfordernissen der Anbieterkennzeichnung im Internet, CR 2004, S. 55. Google Scholar öffnen
Schulz, Sascha, Liken, teilen, kommentieren, VersW 2017, S. 26. Google Scholar öffnen
Schulz, Wolfgang, Medienkonvergenz light – Zur neuen Europäischen Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste, EuZW 2008, S. 107. Google Scholar öffnen
Schüßler, Lennart, Impressumspflicht für geschäftlich genutztes Facebook-Profil, jurisPR-ITR 23/2011 Anm. 4. Google Scholar öffnen
Schütz, Raimund, Rundfunkbegriff: Neutralität der Inhalte oder der Übertragung? Konvergenz und Innovation, MMR 2009, S. 228. Google Scholar öffnen
Schwartmann, Rolf / Ohr, Sara, Recht der Sozialen Medien, 2015. Google Scholar öffnen
Schwegler, Petra, »Influencer setzen bald Milliarden um« vom 20.3.2018, abrufbar unter https://www.wuv.de/marketing/influencer_setzen_bald_milliarden_um [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Schwenke, Thomas, Arbeiten mit und als „Corporate Influencer*in“, ITRB 2020, S. 92. Google Scholar öffnen
Schwenke, Thomas, Einsatz von Mitarbeitern als „Corporate Influencer“ – wettbewerbs- und datenschutzrechtliche Konsequenzen, DSB 2020, S. 88. Google Scholar öffnen
Seeger, Christof / Kost, Julia, Influencer Marketing, 2018. Google Scholar öffnen
Seidl, Alexander / Maisch, Michael Marc, Fernsehen der Zukunft – Aufnahme der audiovisuellen Mediendienste auf Abruf in das Telemediengesetz, K&R 2011, S. 11. Google Scholar öffnen
Sekara, Monika, Welche weiteren rechtlichen Aspekte gibt es im Influencer-Marketing?, in: Jahnke, Marlis (Hrsg.), Influencer Marketing, 2018. Google Scholar öffnen
Skenderi, Elmedina, #ad in Hashtag-Wolke genügt nicht für Werbung bei Instagram, GWR 2017, S. 435. Google Scholar öffnen
Söbbing, Thomas, Werbekennzeichnungspflicht bei Influencer-Marketing, ITRB 2019, S. 284. Google Scholar öffnen
Sobottka, Corinna / Czernik, Ilja, Schleichwerbung durch Influencer-Marketing in sozialen Medien. Anmerkung zu OLG Celle, Urt. v. 8.6.2017 – 13 U 53/17, MMR 2017, S. 769. Google Scholar öffnen
Solmecke, Christian / Kocatepe, Sibel, Recht im Online-Marketing, 3. Auflage 2018. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald / Schmitz, Peter (Hrsg.), Telemediengesetz, 2. Auflage 2018; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Spindler/Schmitz. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 1. Auflage 2008; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Spindler/Schuster. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Spindler/Schuster. Google Scholar öffnen
Spoenle, Jan, Influencer-Marketing: Auch Influencer handeln nicht stets geschäftlich. Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 25.06.2020 – 29 U 2333/19, jurisPR-ITR 25/2020, Anm. 2. Google Scholar öffnen
Spoenle, Jan, Influencer-Marketing: Keine Kennzeichnungspflicht unbezahlter Instagram-Posts mit redaktionellem Inhalt trotz Tags mit Links auf Markenhersteller („vrenifrost“). Anmerkung zu KG, Urt. v. 08.01.2019 – 5 U 83/18, jurisPR-ITR 9/2019 Anm. 2. Google Scholar öffnen
Spoenle, Jan, Influencer-Marketing: Kennzeichnungspflicht einzelner Beiträge auch bei insgesamt als kommerziell zu bewertendem Nutzerkonto, jurisPR-ITR 25/2019 Anm. 3 2019, . Google Scholar öffnen
Spoenle, Jan, Influencer-Marketing: Kennzeichnungspflicht von Instagram-Posts bei geschäftlicher Verbindung mit Hersteller der präsentierten Produkte, jurisPR-ITR 18/2019 Anm. 2. Google Scholar öffnen
Stadler, Thomas, »Impressumspflicht für Twitter-Account?« vom 14.4.2009, abrufbar unter http://www.internet-law.de/2009/04/impressumspflicht-fur-twitter-account.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Stadler, Thomas, Verstoßen Facebook und Google Plus gegen deutsches Recht? Ausschluss von Pseudonymen auf Social-Media-Plattformen, ZD 2011, S. 57. Google Scholar öffnen
statista, »Anteil der Befragten, die ein von Influencern beworbenes Produkt gekauft haben, nach Altersgruppen in Deutschland im Jahr 2017«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/737794/umfrage/kauf-der-von-influencern-beworbenen-produkten-nach-alter-in-deutschland/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Anzahl der Posts auf Instagram mit dem Hashtag „Ad“ von Januar bis Dezember 2017 (in 1.000)«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/801864/umfrage/anzahl-der-posts-auf-instagram-mit-dem-hashtag-ad/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Bedeutung des Ausdrucks „Sponsored Post“ für viele junge Internetnutzer unklar«, abrufbar unter https://de.statista.com/infografik/4018/bedeutung-des-ausdrucks-sponsored-post-fuer-viele-junge-internetnutzer-unklar/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Durchschnittspreis pro Post nach Anzahl der Follower bei Instagram 2017 (in US-Dollar)«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/719031/umfrage/durchschnittspreis-pro-post-von-influencern-auf-instagram-nach-followerzahl/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Durchschnittspreis pro Post nach Ländern 2017«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/719045/umfrage/durchschnittspreis-pro-post-von-influencern-auf-instagram-nach-laendern/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Haben Sie im Kontext von sozialen Netzwerken schon einmal von dem Begriff Influencer gehört bzw. gelesen?«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/817879/umfrage/bekanntheit-des-begriffs-influencer-in-deutschland/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Haben Sie schon einmal ein Produkt gekauft oder eine Dienstleistung in Anspruch genommen, weil ein Influencer dieses Produkt/die Dienstleistung vorgestellt oder beworben hat?«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/756201/umfrage/einfluss-von-influencer-marketing-auf-kunden-in-deutschland/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Nutzung von ausgewählten Social-Media-Plattformen durch Fortune Top 500 Unternehmen in den Jahren 2013 bis 2018«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/151704/umfrage/nutzung-der-social-media-dienste-durch-globale-unternehmen/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Umsätze von YouTube mit Werbung in den USA in den Jahren 2017 und 2018 sowie eine Prognose bis 2021 (in Milliarden US-Dollar)«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/503854/ umfrage/netto-werbeeinnahmen-von-youtube-in-den-usa/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »VoD und klassisches Fernsehen bei Jugendlichen gleichauf«, abrufbar unter https://de.statista.com/infografik/7019/tv-und-video-nutzung-in-deutschland/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Warum informieren Sie sich bei Bloggern/Privatpersonen/Stars im Internet über Produkte?«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/788432/umfrage/nutzungsgruende-von-influencern-als-informationsquelle-in-deutschland/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Was sind aus Ihrer Sicht Gründe dafür, Informationen zu Marken und Produkten von Social-Media-Influencern zu nutzen?«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/951042/umfrage/grund-fuer-die-nutzung-von-informationen-von-influencern-in-deutschland/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Welche dieser Arten von Produktinfos ist für Sie besonders glaubwürdig?«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/788420/umfrage/glaubwuerdigkeit-von-quellen-fuer-produkt-empfehlungen-in-deutschland/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
statista, »Wie viele Hashtags nutzen Sie, um Ihre Fotos zu markieren?«, abrufbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/747355/umfrage/anzahl-genutzter-hashtags-unter-influencern-bei-fotos/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Staudinger, Julius von (Begr.), Fezer, Karl-Heinz / Koos, Stefan (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band EGBGB/IPR Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR: Internationales Wirtschaftsrecht (IPR des Kartell-, Lauterkeits-, Marken-, Patent- und Urheberrechts), 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Staudinger. Google Scholar öffnen
Steckler, Brunhilde, Grundzüge des IT-Rechts: das Recht der Datenverarbeitung und der Online-Dienste, 3. Auflage 2011; zitiert als: Steckler, Grundzüge des IT-Rechts. Google Scholar öffnen
Stefanowitsch, Anatol, »Anglizismus des Jahres 2017: Influencer«, in: Sprachlog vom 30.1.2018, abrufbar unter http://www.sprachlog.de/2018/01/30/laudatio-zum-anglizismus-des-jahres-2017-influencer/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Steiling, Johannes, »Die Influencer-Influenza«, in: netzpolitik.org vom 29.8.2017, abrufbar unter https://netzpolitik.org/2017/die-influencer-influenza/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Steinmetz, Patrick, Lauterkeitsrechtliche Beurteilung von In-App-Werbung, WRP 2018, S. 1415. Google Scholar öffnen
Stender-Vorwachs, Jutta / Theißen, Natalia, Die Richtlinie für audiovisuelle Mediendienste, ZUM 2007, S. 613. Google Scholar öffnen
Stenner, Daniel, Die Zulässigkeit interaktiver und individualisierter Werbung im Fernsehen und in audiovisuellen Telemedien, 2009; zitiert als: Stenner, Die Zulässigkeit interaktiver und individualisierter Werbung. Google Scholar öffnen
Stern, Klaus / Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, 3. Auflage 2019; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Stern/Becker. Google Scholar öffnen
Stickelbrock, Barbara, „Impressumspflicht” im Internet – eine kritische Analyse der neueren Rechtsprechung zur Anbieterkennzeichnung nach § 6 TDG, GRUR 2004, S. 111. Google Scholar öffnen
Stöcker, Christian, »Influencer: Der Markt frisst seine Kinder«, in: Spiegel Online vom 6.5.2018, abrufbar unter http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/influencer-der-markt-frisst-seine-kinder-kolumne-a-1206170.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Suwelack, Felix, Schleichwerbung als Boombranche?, MMR 2017, S. 661. Google Scholar öffnen
Sylvester, Regine, »Die neue Meinungsmacht«, in: Frankfurter Rundschau (Online vom 23.3.2018, abrufbar unter https://www.fr.de/meinung/neue-meinungsmacht-10979403.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Systrom, Kevin, »Willkommen bei IGTV« vom 20.6.2018, abrufbar unter https://about.instagram.com/welcome-to-igtv [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Tabellion, Jana, Influencer Marketing, 2019. Google Scholar öffnen
Tenkhoff, Christian Ulrich, „In-Game Advertising“ – Grenzen der Werbemaßnahmen in Computerspielen unter dem Gesichtspunkt des lauterkeitsrechtlichen Verbraucherschutzes, 2013; zitiert als: Tenkhoff, In-Game Advertising. Google Scholar öffnen
Teplitzky, Otto / Peifer, Karl-Nikolaus / Leistner, Matthias (Hrsg.), UWG, Band 1, 2. Auflage 2013; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Teplitzky/Peifer/Leistner. Google Scholar öffnen
Teplitzky, Otto / Peifer, Karl-Nikolaus / Leistner, Matthias (Hrsg.), UWG, Band 2, 3. Auflage 2020; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Teplitzky/Peifer/Leistner. Google Scholar öffnen
Teplitzky, Otto / Peifer, Karl-Nikolaus / Leistner, Matthias (Hrsg.), UWG, Band 3, 2. Auflage 2015; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Teplitzky/Peifer/Leistner. Google Scholar öffnen
Terhaag, Michael / Schwarz, Christian, Influencer – Die Wundertüte des Online-Marketings, K&R 2019, S. 612. Google Scholar öffnen
Terhaag, Michael / Schwarz, Christian, Keine Pflicht zur Werbekennzeichnung von Influencer-Post bei offensichtlicher Werbung. Kommentar zu OLG Hamburg, Urt. v. 2.7.2020 – 15 U 142/19, K&R 2020, S. 634. Google Scholar öffnen
Timmermann, Daniel / Berndt, Bianca, Werbekennzeichnungspflicht von Influencer-Kommunikation, WRP 2020, S. 996. Google Scholar öffnen
Tönnesmann, Jens, »Sieht nett aus...«, in: Die Zeit Nr. 36/2017 vom 31.8.2017, abrufbar unter https://www.zeit.de/2017/36/schleichwerbung-instagram-verbot-gericht [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Troge, Thorsten, Herausforderung: Influencer-Marketing, GRUR-Prax 2018, S. 87. Google Scholar öffnen
Ulbrich, Sebastian, Der BGH auf dem Weg zum normativen Verbraucherleitbild?, WRP 2005, S. 940. Google Scholar öffnen
Ulbricht, Carsten, Praxishandbuch Social Media und Recht, 4. Auflage 2017. Google Scholar öffnen
Ullmann, Eike (Hrsg.), juris Praxiskommentar UWG, 4. Auflage 2016; zitiert als: Bearbeiter/in, in: jurisPK-UWG. Google Scholar öffnen
Ullrich, Wolfgang, »Ganz ohne Einflussangst«, in: POP. Kultur und Kritik, Herbst/2018. Google Scholar öffnen
von Au, Caspar, »Der Nutzer ist mittlerweile so abgestumpft«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 2018, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/digital/influencer-und-werbung-der-nutzer-ist-mittlerweile-so-abgestumpft-1.4155275 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
von Duisburg, Hendrik, Gezielt und preiswert – die Soap im Internet Werberechtliche Aspekte zu Webisodes, ZUM 2011, S. 141. Google Scholar öffnen
von Heyl, Cornelius, Teledienste und Mediendienste nach Teledienstegesetz und Mediendienste-Staatsvertrag, ZUM 1998, S. 115. Google Scholar öffnen
von Lewinski, Franziska, Menschen vertrauen Menschen. Influencer in der B2B-Kommunikation, in: Jahnke, Marlis (Hrsg.), Influencer Marketing, 2018. Google Scholar öffnen
von Strobl-Albeg, Christian, Verpflichtung eines sogenannten Influencers auf Instagram zur Kennzeichnung von kommerziellen Zwecken dienenden Posts, NJ 2019, S. 161. Google Scholar öffnen
von Wallenberg, Gabriela, B2B-Onlineshop betriebswirtschaftliche und rechtliche Fragen, MMR 2005, S. 661. Google Scholar öffnen
Vonau, Eva, Unzulässige Influencer-Werbung auf Instagram, GRUR-Prax 2017, S. 541. Google Scholar öffnen
Vonau, Eva, Werbekennzeichnung von Instagram-Beiträgen, GRUR-Prax 2019, S. 191. Google Scholar öffnen
Vonhoff, Hans, Negative Äußerung auf Unternehmensbewertungsportalen – Haftung für die Betreiber, MMR 2012, S. 571. Google Scholar öffnen
Wagner, Bernd, Influencer, Instagram und illegale Werbung: Besteht auch bei nicht gesponserten Posts eine Kennzeichnungspflicht? Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 29.04.2019 – 4 HK O 14312/18, jurisPR-ITR 12/2019 Anm. 5. Google Scholar öffnen
Waldenberger, Arthur, Teledienste, Mediendienste und die „Verantwortlichkeit” ihrer Anbieter, MMR 1998, S. 124. Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel / Ohst, Claudia (Hrsg.), Medienrecht Praxishandbuch, Band 3, 3. Auflage 2014; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Wandtke/Ohst. Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel / Ohst, Claudia (Hrsg.), Medienrecht Praxishandbuch, Band 5, 3. Auflage 2014; zitiert als: Bearbeiter/in, in: Wandtke/Ohst. Google Scholar öffnen
Watty, Christine, »Die Schattenseiten der Influencer«, in: Deutschlandfunk Kultur vom 16.11.2017, abrufbar unter https://www.deutschlandfunkkultur.de/bloggerin-vreni-frost-die-schattenseiten-der-influencer.10-08.de.html?dram:article_id=400249 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Weiden, Henrike, Aktuelle Berichte – November 2018, GRUR 2018, S. 1125. Google Scholar öffnen
Weiden, Henrike, BMJV will Rechtssicherheit für Influencer, GRUR 2020, S. 361. Google Scholar öffnen
Weiner, Christian / Schmelz, Christoph, Die elektronische Presse und andere neue Kommunikationsformen im neuen rechtlichen Regulierungsrahmen, K&R 2006, S. 453. Google Scholar öffnen
Wenn, Matthias, Influencer-Marketing: Schleichwerbung in sozialen Medien, jurisPR-ITR 8/2018 Anm. 3. Google Scholar öffnen
Wesche, Steffen, Influencer – ein neues Berufsbild im Fokus des Rechts, jM 2020, S. 2. Google Scholar öffnen
Wettbewerbszentrale, »Leitfaden zur Kennzeichnung von Werbung auf Instagram«, abrufbar unter https://www.wettbewerbszentrale.de/media/getlivedoc.aspx?id=36690 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Wiebe, Andreas / Kreutz, Oliver, Native Advertising – Alter Wein in neuen Schläuchen? (Teil 1), WRP 2015, S. 1053. Google Scholar öffnen
Wiebe, Andreas / Kreutz, Oliver, Native Advertising – Alter Wein in neuen Schläuchen? (Teil 2), WRP 2015, S. 1179. Google Scholar öffnen
Wieben, Arne, Die Trennung von Werbung und redaktionellem Programm: Eine rundfunkrechtliche Bestandsaufnahme unter besonderer Berücksichtigung der Rundfunkstaatsvertragsreform 2000, 2001; zitiert als: Wieben, Die Trennung von Werbung und redaktionellem Programm. Google Scholar öffnen
Wikipedia, »Die Zerstörung der CDU«, abrufbar unter https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Zerst%C3%B6rung_der_CDU [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Wikipedia, »Influencer«, abrufbar unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Influencer&oldid=190231182 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Wilkat, Anja, Bewertungsportale im Internet, 2013. Google Scholar öffnen
Wille, Antonia, »Neue Runde im #Abmahngate« vom 22.6.2018, abrufbar unter https://www.lead-digital.de/neue-runde-im-abmahngate/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Willems, Constantin, Influencer als Unternehmer, MMR 2018, S. 707. Google Scholar öffnen
Woitke, Thomas, Das „Wie” der Anbieterkennzeichnung gemäß § 6 TDG, NJW 2003, S. 871. Google Scholar öffnen
Woitke, Thomas, Informations- und Hinweispflichten im E-Commerce, BB 2003, S. 2469. Google Scholar öffnen
Woods, Steven, »#Sponsored: The Emergence of Influencer Marketing (2016)«, abrufbar unter https://trace.tennessee.edu/utk_chanhonoproj/1976/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Wüstenberg, Dirk, Immer wieder Online-Impressum – Die Rechtsprechung seit der UGP-Richtlinie bis und die Rechtslage insbesondere ab Juni 2013, VuR 2013, S. 403. Google Scholar öffnen
Zimmer-Amrhein, Florian, »Dagi und wie sie die Welt sieht«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (Online) vom 28.8.2014, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/youtube-star-dagi-bee-dagi-und-wie-sie-die-welt-sieht-13120516-p2.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Zöller, Luzius / Leibküchler, Caroline / Strobel, Andreas / Höpfl, Theresa, »Wie Münchner auf Instagram Geld verdienen«, in: Süddeutsche Zeitung (Online) vom 22.4.2018, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/muenchen/influencer-kaeufliche-freunde-1.3943361 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
Zurth, Patrick / Pless, Viola, Schleichwerbung in Posts von Influencern durch Verlinkung – Cathy Hummels. Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 29.4.2019 – 4 HK O 14312/18, GRUR-RR 2019, S. 332. Google Scholar öffnen
Zurth, Patrick / Pless, Viola, #transparenz: Die Kennzeichnung nutzergenerierter Werbung in sozialen Netzwerken unter der neuen AVMD-Richtlinie – Teil 1, ZUM 2019, S. 414. Google Scholar öffnen
Zurth, Patrick / Pless, Viola, #transparenz: Die Kennzeichnung nutzergenerierter Werbung in sozialen Netzwerken unter der neuen AVMD-Richtlinie – Teil 2, ZUM 2019, S. 457. Google Scholar öffnen
»Anglizismus des Jahres 2017« vom 30.1.2018, abrufbar unter http://www.anglizismusdesjahres.de/anglizismen-des-jahres/adj-2017/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Bestätigungskennzeichen auf Kanälen«, abrufbar unter https://support.google.com/youtube/answer/3046484?hl=de [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Bundesverband der Verbraucherzentrale«, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2020/03/16/20-03-10_vzbv_stn_influencerregelung.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Checkliste zur Einordnung von Streaming-Angeboten im Internet vom 27.3.2018«, abrufbar unter https://www.die-medienanstalten.de/themen/zulassung/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Darf ich das? Wie darf ich das?«, abrufbar unter https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/Pressemitteilungen/KEK/Dokumen-te/FAQ-Flyer_Werbung_Social_Media_02.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»DAV«, abrufbar unter https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-19-20-werbekennzeichnungspflicht-im-influencer-marketing [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Influencer«, abrufbar unter https://www.duden.de/rechtschreibung/Influencer [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Informationen zu verifizierten Accounts«, abrufbar unter https://help.twitter.com/de/managing-your-account/about-twitter-verified-accounts [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Instagram Business Tools«, abrufbar unter https://help.instagram.com/307876842935851/?helpref=hc_fnav&bc[0]=Instagram-Hilfe&bc[1]=Instagram%20f%C3%BCr%20Unternehmen. [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Kommunikationswissenschaftliches Gutachten zu direkten Kaufappellen bei Kindern und Jugendlichen in Sozialen Medien«, abrufbar unter https://www.kjm-online.de/fileadmin/user_upload/KJM/Publikationen/Gutachten/Gutachten_Kaufappelle_an_Kinder_und_Jugendliche_in_sozialen_Medien_2018.pdf [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Kriterien für die Aufsicht im Rundfunk und in den Telemedien«, abrufbar unter https://www.kjm-online.de/publikationen/pruefkriterien/ [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Schleichwerbung mit Plüsch-Tier? Klage gegen Cathy Hummels«, in: Die Zeit (Online) vom 11.2.2019, abrufbar unter https://www.zeit.de/news/2019-02/11/schleichwerbung-mit-pluesch-tier-klage-gegen-cathy-hummels-190211-99-934732 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Sie brennt für Beauty«, abrufbar unter https://www.dm.de/alverde-magazin/eintauchen/interview-dagi-bee-c1290804.html [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Was bedeutet es, wenn angezeigt wird, dass es sich bei einem Beitrag um eine bezahlte Partnerschaft handelt?«, abrufbar unter https://de-de.facebook.com/help/instagram/1199202110205564?helpref=related [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Was ist eigentlich... Influencer Marketing?«, abrufbar unter https://onlinemarketing.de/lexikon/definition-influencer-marketing [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Was ist ein Verifizierungsabzeichen auf Instagram?«, abrufbar unter https://help.instagram.com/733907830039577?helpref=search&sr=5&query=verifizierung&search_session_id=399880cfb352a3c96f2d7-d0ba83aed8d [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Welche Anforderungen muss ich erfüllen, wenn ich ein Verifizierungsabzeichen beantragen möchte?«, abrufbar unter https://help.instagram.com/312685272613322?helpref=search&sr=3&query=verifizierung&search_session_id=399880cfb352a3c96f2d7d0ba83aed8d [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen
»Wie beantrage ich ein Verifizierungsabzeichen auf Facebook?«, abrufbar unter https://www.facebook.com/help/1288173394636262?helpref=search&sr=2&query=blauen%20haken&search_session_id=6eaef904d-b8688a897e3b6ebab9d40b8 [zuletzt abgerufen am 1.11.2020]. Google Scholar öffnen