Cover des Buchs: Völkerstrafvollzug in Deutschland
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Völkerstrafvollzug in Deutschland

Historische Beispiele, rechtliche Grundlagen, rechtstatsächliche Bestandsaufnahme, künftige Ausgestaltung
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Nach dem materiellen und formellen Völkerstrafrecht findet seit einigen Jahren auch die Strafverwirklichung verstärkt Aufmerksamkeit seitens der Völkerstrafrechtswissenschaft. Die vorliegende Studie untersucht zum ersten Mal gezielt den völkerstrafrechtlichen Strafvollzug in Deutschland. Der Verfasser verbindet dabei historische, kriminologische, rechtliche und kriminalpolitische Betrachtungen. In dem kriminologischen Teil des Buches wird eine empirische Erhebung vorgestellt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8180-5
ISBN-Online
978-3-7489-2558-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
52
Sprache
Deutsch
Seiten
171
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
    1. I. Anlass der Untersuchung Kein Zugriff
    2. II. Begriff und Abgrenzung des Untersuchungsgegenstands Kein Zugriff
    3. III. Bisheriger Diskussionsstand Kein Zugriff
    4. IV. Ziele, Methodik und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. I. Allgemeines Kein Zugriff
    2. II. Strafvollzug nach den Leipziger Prozessen Kein Zugriff
      1. 1. Wissenschaftliche Vorüberlegungen von Glueck Kein Zugriff
      2. 2. Rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
      3. 3. Rechtstatsächliche Ausgestaltung Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Allgemeines Kein Zugriff
      1. 1. Internationales Recht Kein Zugriff
      2. 2. Nationales Recht Kein Zugriff
      1. 1. Vorüberlegungen Kein Zugriff
      2. 2. Spezialprävention Kein Zugriff
      3. 3. Schuldausgleich Kein Zugriff
      4. 4. Generalprävention Kein Zugriff
      5. 5. Opferorientierung Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Allgemeines Kein Zugriff
      1. 1. Methodik Kein Zugriff
      2. 2. Datenerhebung Kein Zugriff
      1. 1. Ziele, Aufgaben und Grundsätze des Vollzugs Kein Zugriff
      2. 2. Stellung der Gefangenen Kein Zugriff
      3. 3. Soziale Hilfe Kein Zugriff
      4. 4. Aufnahme, Diagnose und Vollzugsplanung Kein Zugriff
      5. 5. Unterbringung und Verlegung Kein Zugriff
      6. 6. Sozial- und psychotherapeutische Behandlung Kein Zugriff
      7. 7. Arbeit und Geld Kein Zugriff
      8. 8. Außenkontakte, Lockerungen und Entlassung Kein Zugriff
      9. 9. Grundversorgung und Freizeit Kein Zugriff
      10. 10. Gesundheitsfürsorge und Religionsausübung Kein Zugriff
      11. 11. Sicherheit und Ordnung, unmittelbarer Zwang und Disziplinarmaßnahmen Kein Zugriff
      12. 12. Anstalten und Aufsicht Kein Zugriff
      13. 13. Gerichtlicher Rechtsschutz Kein Zugriff
      1. 1. Vorüberlegungen Kein Zugriff
      2. 2. Gemeinsamkeiten von Völkerstrafvollzug und normalem Strafvollzug Kein Zugriff
      3. 3. Besonderheiten des Völkerstrafvollzugs gegenüber dem normalen Strafvollzug Kein Zugriff
    5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. I. Allgemeines Kein Zugriff
      1. 1. Argumente für eine künftige zentrale Organisation Kein Zugriff
      2. 2. Argumente für die derzeitige dezentrale Organisation Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Bisherige Überlegungen zur Behandlung von Völkerstrafgefangenen Kein Zugriff
      2. 2. Weiterführende Überlegungen zur Behandlung von Völkerstrafgefangenen Kein Zugriff
    4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
  7. F. Zusammenfassung Kein Zugriff 160 - 160
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 161 - 168
  9. Anhang Kein Zugriff 169 - 171

Literaturverzeichnis (125)

  1. Abels, Denis: Limiting the objectives of the enforcement of international punishment, in: Mulgrew, Róisín/Abels, Denis (Hrsg.), Research Handbook on the International Penal System, 2016, S. 250 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  2. Abels, Denis: Prisoners of the International Community. The Legal Position of Persons Detained at International Criminal Tribunals, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  3. Akçam, Taner: Armenien und der Völkermord. Die Istanbuler Prozesse und die türkische Nationalbewegung, 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  4. Ambos, Kai: Internationales Strafrecht, 5. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  5. Ambos, Kai: Treatise on International Criminal Law, Volume I: Foundations and General Part, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  6. Arloth, Frank: Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 16.10.2001 – 3 Ws 736/01, NStZ 2002, S. 280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  7. Arloth, Frank/Krä, Horst: Strafvollzugsgesetze Bund Länder (StVollzG), Kommentar, 4. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  8. Bachmann, Mario: Bundesverfassungsgericht und Strafvollzug. Eine Analyse aller veröffentlichten Entscheidungen, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  9. Baumann, Jürgen: Die Dienst- und Vollzugsordnung vom 1.12.1961, MSchrKrim 1964, S. 57 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  10. Burghardt, Boris/Epik, Aziz: Zur Bedeutung der Spezialprävention bei der Ahndung von Völkerrechtsverbrechen, ZIS 2019, S. 286 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  11. Buscher, Frank M.: Bestrafen und erziehen – „Nürnberg“ und das Kriegsverbrecherprogramm der USA, in: Frei, Norbert (Hrsg.), Transnationale Vergangenheitspolitik, 2006, S. 94 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  12. Deiler, Manfred: Hitlers Haft in der Festung Landsberg, in: Bürgervereinigung „Landsberg im 20. Jahrhundert“ (Hrsg.), Landsberg im 20. Jahrhundert, Themenheft „Von Hitlers Festungshaft zum Kriegsverbrechergefängnis No. 1: Die Landsberger Haftanstalt im Spiegel der Geschichte“, S. 10 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  13. Demko, Daniela: An Expressive Theory of International Punishment for International Crimes, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 176 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  14. Devresse, Marie-Sophie/Scalia, Damien: Hearing Tried People in International Criminal Justice: Sympathy for the Devil, International Criminal Law Review 16 (2016), S. 796 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  15. Dönitz, Karl: 40 Fragen an Karl Dönitz, 3. Aufl. 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  16. Döring, Nicola/Bortz, Jürgen: Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, 5. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  17. Drenkhahn, Kirstin: Why do people engage in state crime? – Some thoughts about criminological theory, in: Neubacher, Frank/Bögelein, Nicole (Hrsg.), Krise – Kriminalität – Kriminologie, 2016, S. 303 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  18. Eisenberg, Ulrich/Kölbel, Ralf: Kriminologie, 7. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  19. Endres, Johann/Breuer, Maike M.: Behandlungsmaßnahmen und -programme im Strafvollzug, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand – Zustand und Zukunft des Strafvollzugs, 2018, S. 89 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  20. Epik, Aziz: Die Strafzumessung bei Taten nach dem Völkerstrafgesetzbuch, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  21. Esser, Robert: Europäisches und Internationales Strafrecht, 2. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  22. Fährmann, Jan: Resozialisierung und Außenkontakte im geschlossenen Vollzug – Eine kriminologische, strafvollzugs- und verfassungsrechtliche Untersuchung am Beispiel des Telefonierens, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  23. Feest, Johannes/Lesting, Wolfgang/Lindemann, Michael (Hrsg.): Strafvollzugsgesetze Kommentar (AK StVollzG), 7. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  24. Fernández de Gurmendi, Silvia: The Practical Importance of Theories of Punishment in International Criminal Law, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 12 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  25. Fishman, Jack: Long Knives and Short Memories – The Spandau Prison Story, 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  26. Fleischmann, Peter: Hitler als Häftling in Landsberg am Lech 1923/24 – Der Gefangenen-Personalakt Hitler nebst weiteren Quellen aus der Schutzhaft-, Untersuchungshaft- und Festungshaftanstalt Landsberg am Lech, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  27. Frei, Norbert: Amnestiepolitik in den Bonner Anfangsjahren. Die Westdeutschen und die NS-Vergangenheit, Kritische Justiz 1996, S. 484 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  28. Frei, Norbert: Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  29. Frei, Norbert: Zweimal Landsberg – Über Juden und Deutsche in den ersten Nachkriegsjahren, in: Diner, Dan/Reuveni, Gideon/Weiss, Yfaat (Hrsg.), Deutsche Zeiten. Geschichte und Lebenswelt. Festschrift Moshe Zimmermann, 2012, S. 241 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  30. Fülberth, Johannes: Das Gefängnis Spandau 1918-1947. Strafvollzug in Demokratie und Diktatur, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  31. Glueck, Sheldon: A Penologic Program for Axis War Criminals, 1945. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  32. Glueck, Sheldon: War Criminals: Their Prosecution and Punishment, 1944. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  33. Goda, Norman J. W.: Kalter Krieg um Speer und Heß – Die Geschichte der Gefangenen von Spandau, 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  34. Günther, Klaus: Positive General Prevention and the Idea of Civic Courage in International Criminal Law, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 213 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  35. Hansen, Stig Jarle: Concepts and Practices – A brief history of disengagement and deradicalisation, in: Hansen, Stig Jarle/Lid, Stian (Hrsg.), Routledge Handbook of Deradicalisation and Disengagement, 2020, S. 26 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  36. Hansen, Stig Jarle/Lid, Stian (Hrsg.): Routledge Handbook of Deradicalisation and Disengagement, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  37. Harrendorf, Stefan: How Can Criminology Contribute to an Explanation of International Crimes?, Journal of International Criminal Justice 12 (2014), S. 231 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  38. Hartwig-Asteroth, Alena: Untersuchungshaft im Völkerstrafrecht – Menschenrechtliche Vorgaben bei der Implementierung und Durchsetzung der Untersuchungshaft vor internationalen Strafgerichten, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  39. Heghmanns, Michael: Verteidigung in Strafvollstreckung und Strafvollzug, 2. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  40. Herz, Rudolf: Hoffmann & Hitler: Fotografie als Medium des Führer-Mythos, 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  41. Hoffmann, Klaus: Some Remarks on the Enforcement of International Sentences in Light of the Galić case at the ICTY, ZIS 2011, S. 838 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  42. Holá, Barbora/Kelder, Jessica/van Wijk, Joris: Effectiveness of International Criminal Tribunals: Empirical Assessment of Rehabilitation as Sentencing Goal, in: Hayashi, Nobuo/Bailliet, Cecilia M. (Hrsg.), The Legitimacy of International Criminal Tribunals, 2017, S. 351 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  43. Holá, Barbora/van Wijk, Joris: Life after Conviction at International Criminal Tribunals – An Empirical Overview, Journal of International Criminal Justice 12 (2014), S. 109 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  44. Holá, Barbora/van Wijk, Joris: Rehabilitating International Prisoners, in: Mulgrew, Róisín/Abels, Denis (Hrsg.), Research Handbook on the International Penal System, 2016, S. 274 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  45. Holling, Jan: Internationaler Strafgerichtshof und Verbrechensprävention, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  46. Holtermann, Jakob v. H.: ʻCan I Be Brought before the ICC?ʼ: Deterrence of Mass Atrocities between Jus in Bello and Jus ad Bellum, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  47. Hopf, Christel: Forschungsethik und qualitative Forschung, in: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 11. Aufl. 2015, S. 589 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  48. Hörnle, Tatjana: Straftheorien, 2. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  49. Jakob, Maria/Kowol, Greta/Leistner, Alexander: Erster Bericht: Modellprojekte zur Prävention und Deradikalisierung in Strafvollzug und Bewährungshilfe. Programmevaluation des Bundesprogramms „Demokratie leben!“. Zwischenbericht 2018, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  50. Jessberger, Florian/Geneuss, Julia: Concluding Remarks: Dimensions of ʻWhy Punish⁠?⁠ʼ⁠, in: dies. (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 380 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  51. Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.): Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities? Purposes of Punishment in International Criminal Law, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  52. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum StGB (MüKo StGB), Band 2, 4. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  53. Kaiser, Günther/Feest, Johannes: Anmerkung zu OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.09.1982 – 3 Ws 518/82, NStZ 1983, S. 142 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  54. Karstedt, Susanne: Leben nach der Strafe: „schließlich stellte ihn die Landeskirche ein“ – Verurteilte nationalsozialistische Kriegsverbrecher im Nachkriegsdeutschland, in: Groenemeyer, Axel/Wieseler, Silvia (Hrsg.), Soziologie sozialer Probleme und sozialer Kontrolle. Realitäten, Repräsentationen und Politik, 2008, S. 256 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  55. Kelder, Jessica M./Holá, Barbora/van Wijk, Joris: Rehabilitation and Early Release of Perpetrators of International Crimes; A Case Study of ICTY and ICTR, International Criminal Law Review 14 (2014), S. 1177 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  56. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch (NK, StGB), 5. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  57. Klip, André: Enforcement of Sanctions Imposed by the International Criminal Tribunals for Rwanda and the Former Yugoslavia, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 5 (1997), S. 144 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  58. Köhler, Daniel: Strukturelle Qualitätsstandards in der Interventions- und Präventionsarbeit gegen gewaltbereiten Extremismus, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  59. Koehler, Daniel: Understanding Deradicalization – Methods, tools and programs for countering violent extremism, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  60. Kremnitzer, Mordechai: An Argument for Retributivism in International Criminal Law, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 161 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  61. Kress, Claus/Sluiter, Göran: Imprisonment, in: Cassese, Antonio/Gaeta, Paola/Jones, John R.W.D. (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Volume II, 2002, S. 1757 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  62. Krüger, Helena: Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06. Dezember 2018 – L 1 Ws 184/18, StraFo 2019, S. 247 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  63. Kunz, Karl-Ludwig/Singelnstein, Tobias: Kriminologie. Eine Grundlegung, 7. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  64. Lamnek, Siegfried/Krell, Claudia: Qualitative Sozialforschung, 6. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  65. Laubenthal, Klaus: Strafvollzug, 8. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  66. Laubenthal, Klaus/Nestler, Nina/Neubacher, Frank/Verrel, Torsten (Hrsg.): Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  67. Leuschner, Fredericke/Hüneke, Arnd: Möglichkeiten und Grenzen der Aktenanalyse als zentrale Methode der empirisch-kriminologischen Forschung, MSchrKrim 2016, S. 464 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  68. Lübbe-Wolff, Gertrude: Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Strafvollzug und Untersuchungshaftvollzug, 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  69. Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.): Das Gefängnis auf dem Prüfstand – Zustand und Zukunft des Strafvollzugs, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  70. Mann, Lisbeth/Nickolson, Lars/Feddes, Allard R./Doosje, Bertjan/Moghaddam, Fathali M.: Exploring the Viability of Phase-based Models in (De)Radicalization, in: Hansen, Stig Jarle/Lid, Stian (Hrsg.), Routledge Handbook of Deradicalisation and Disengagement, 2020, S. 41 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  71. Meier, Bernd-Dieter: Kriminologie, 5. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  72. Meuschke, Norman: Der Lebensabend im Gefängnis, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand – Zustand und Zukunft des Strafvollzugs, 2018, S. 403 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  73. Möller, Christina: Völkerstrafrecht und Internationaler Strafgerichtshof – kriminologische, straftheoretische und rechtspolitische Aspekte, 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  74. Mulgrew, Róisín: Towards the Development of the International Penal System, 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  75. Müller-Dietz, Heinz: Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 28.05.1984 – 4 Ws 71/84, NStZ 1984, S. 526 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  76. Nemitz, Jan Christoph: Execution of Sanctions Imposed by Supranational Criminal Tribunals, in: Haveman, Roelof/Olusanya, Olaoluwa (Hrsg.), Sentencing and Sanctioning in Supranational Criminal Law, 2006, S. 125 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  77. Neubacher, Frank: Criminology of International Crimes, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 25 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  78. Neubacher, Frank: Kriminologie, 4. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  79. Neubacher, Frank: Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafgerichtsbarkeit, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  80. Neubacher, Frank: Strafzwecke und Völkerstrafrecht, NJW 2006, S. 966 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  81. Penrose, Margaret M.: Creating an international prison, in: Mulgrew, Róisín/Abels, Denis (Hrsg.), Research Handbook on the International Penal System, 2016, S. 423 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  82. Penrose, Margaret M.: No Badges, No Bars: A Conspicuous Oversight in the Development of an International Criminal Court, Texas International Law Journal 38 (2003), S. 621 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  83. Penrose, Margaret M.: Spandau Revisited: The Question of Detention for International War Crimes, New York Law School Journal of Human Rights 16 (2000), S. 553 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  84. Pollähne, Helmut/Woynar, Ines: Verteidigung in Vollstreckung und Vollzug, 5. Aufl. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  85. Puschke, Jens (Hrsg.): Strafvollzug in Deutschland – Strukturelle Defizite, Reformbedarf und Alternativen, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  86. Raeder, Erich: Mein Leben, 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  87. Raithel, Thomas: Die Strafanstalt Landsberg am Lech und der Spöttinger Friedhof (1944-1958), 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  88. Rathkolb, Oliver: Schirach – Eine Generation zwischen Goethe und Hitler, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  89. Rauschenbach, Mina: Interviewing Perpetrators against the Backdrop of Ethical Concerns and Reflexivity, in: Smeulers, Alette/Weerdesteijn, Maartje/Holá, Barbora (Hrsg.), Perpetrators of International Crimes. Theories, Methods, and Evidence, 2019, S. 72 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  90. Reese, Carolin: Großverbrechen und kriminologische Konzepte – Versuch einer theoretischen Integration, 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  91. Reuss, Vasco: Zivilcourage als Strafzweck des Völkerstrafrechts, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  92. Riegler, Edith: Rehabilitating Enemies of Mankind: An Exploration of the Concept of Rehabilitation as a Sentencing Aim at the ICTY and the ICC, International Criminal Law Review 20 (2020), S. 701 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  93. Rochner, Johannes: Strafvollstreckung und Strafvollzug im internationalen Recht – Zu den rechtsstaatlichen Problemen der Vollstreckung der Strafen der internationalen Strafgerichte, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  94. Safferling, Christoph: Nürnberg und die Zukunft des Völkerstrafrechts. Die Bedeutung des Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozesses 70 Jahre nach seinem Beginn, JZ 2015, S. 1061 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  95. Scalia, Damien: Expérience de justice internationale pénale: perception de domination par d’anciens dominants, Revue Québécoise de Droit International 2015, S. 15 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  96. Scalia, Damien/Rauschenbach, Mina/Staerkle, Christian: Paroles d'accusés sur la légitimité de la justice pénale internationale, Revue des Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé 3 (2012), S. 727 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  97. Schabas, William: The International Criminal Court: A Commentary on the Rome Statute, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  98. Schäfer, Gerhard/Sander, Günther M./van Gemmeren, Gerhard: Praxis der Strafzumessung, 6. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  99. Schirach, Baldur von: Ich glaubte an Hitler, 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  100. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch (StGB), Kommentar, 30. Aufl. 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  101. Schramm, Edward: Internationales Strafrecht, 2. Aufl. 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  102. Schüler-Springorum, Horst/Funck, Albrecht: Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 30.10.1986 – 4 VAs 26/86, NStZ 1987, S. 431 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  103. Schwind, Hans-Dieter/Böhm, Alexander/Jehle, Jörg-Martin/Laubenthal, Klaus (Hrsg.): Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder (StVollzG), 7. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  104. Seraphim, Franziska: A “Penologic Program” for Japanese and German War Criminals, 1945-1958, in: Cho, Joanne Miyang/Roberts, Lee M./Spang, Christian W. (Hrsg.), Transnational Encounters between Germany and Japan. Perceptions of Partnership in the Nineteenth and Twentieth Centuries, 2016, S. 185 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  105. Simić, Olivera/Holá, Barbora: A War Criminal’s Remorse: the Case of Landžo and Plavšić, Human Rights Review 21 (2020), S. 267 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  106. Sliedregt, Elies van: Punishment and the Domestic Analogy: Why It Can and Cannot Work, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 81 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  107. Sluiter, Göran: State cooperation in the enforcement of sentences, in: Mulgrew, Róisín/Abels, Denis (Hrsg.), Research Handbook on the International Penal System, 2016, S. 229 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  108. Speer, Albert: Spandauer Tagebücher, 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  109. Stern, Jessica/Pascarelli, Paige: Prison-Based Deradicalization. What do we need to determine what works?, in: Hansen, Stig Jarle/Lid, Stian (Hrsg.), Routledge Handbook of Deradicalisation and Disengagement, 2020, S. 111 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  110. Strasas, Michael: Geschichte wie durch ein Brennglas. Brennpunkt Landsberg – ein zeitgeschichtlicher Mikrokosmos, in: Bürgervereinigung „Landsberg im 20. Jahrhundert“ (Hrsg.), Landsberg im 20. Jahrhundert, Themenheft „Von Hitlers Festungshaft zum Kriegsverbrechergefängnis No. 1: Die Landsberger Haftanstalt im Spiegel der Geschichte“, S. 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  111. Tissier, Tony le: Spandauer Jahre 1981-1991 – Die Aufzeichnungen des letzten britischen Gouverneurs, 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  112. Triffterer, Otto (Hrsg.): Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  113. Violence Prevention Network: Jahres- und Wirkungsbericht 2018, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  114. Vojta, Filip: Imprisonment for International Crimes – An Interdisciplinary Analysis of the ICTY Enforcement Practice, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  115. Vojta, Filip: Punishment and Sentence Enforcement for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Former Yugoslavia, in: Sureau, Timm/Auge, Yelva (Hrsg.), Understanding Retaliation, Mediation and Punishment, 2019, S. 215 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  116. Vojta, Filip: Punishment and Sentence Enforcement for Serious Violations of International Humanitarian Law in the Former Yugoslavia, in: Getoš Kalac, Anna-Maria/Albrecht, Hans-Jörg/Kilchling, Michael (Hrsg.), Mapping the Criminological Landscape of the Balkans. A Survey on Criminology and Crime with an Expedition into the Criminal Landscape of the Balkans, 2015, S. 401 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  117. Walter, Michael: Die Neutralisierung von Normen durch den Straftäter und die Aufgabe des Strafvollzugs, in: Neubacher, Frank/Klein, Anne (Hrsg.), Vom Recht der Macht zur Macht des Rechts?, 2006, S. 187 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  118. Webber, David/Chernikova, Marina/Molinario, Erica/Kruglanski, Arie W.: Psychological Approaches to Terrorist Rehabilitation – Direct and indirect mechanisms of deradicalization, in: Hansen, Stig Jarle/Lid, Stian (Hrsg.), Routledge Handbook of Deradicalisation and Disengagement, 2020, S. 54 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  119. Weinke, Annette: Die Nürnberger Prozesse, 2. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  120. Weinke, Annette: Die Waldheimer „Prozesse“ im Kontext der strafrechtlichen Aufarbeitung der NS-Diktatur, in: Haase, Norbert/Pampel, Bert (Hrsg.), Die Waldheimer „Prozesse“ – fünfzig Jahre danach. Dokumentation der Tagung der Stiftung Sächsische Gedenkstätten am 28. und 29. September 2000 in Waldheim, 2001, S. 27 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  121. Werkmeister, Andreas: Straftheorien im Völkerstrafrecht, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  122. Werkmeister, Andreas: The Individual and the International Community: An Outline for a Combined Meso Preventive Theory, in: Jessberger, Florian/Geneuss, Julia (Hrsg.), Why Punish Perpetrators of Mass Atrocities?, 2020, S. 228 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  123. Werle, Gerhard/Jeßberger, Florian: Völkerstrafrecht, 5. Aufl. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  124. Wiggenhorn, Harald: Verliererjustiz. Die Leipziger Kriegsverbrecherprozesse nach dem Ersten Weltkrieg, 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583
  125. Zyl Smit, Dirk van: International Imprisonment, The International and Comparative Law Quaterly Vol. 54, No. 2 (April 2005), S. 357 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748925583

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht"
Cover des Buchs: Enforced Disappearances
Sammelband Kein Zugriff
Claudia Cárdenas Aravena, Kai Cornelius, Milan Kuhli, Juan Pablo Mañalich Raffo
Enforced Disappearances
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Monographie Kein Zugriff
Alba Hernández Weiss
Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Cover des Buchs: Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Monographie Kein Zugriff
Ronja Zerbst
Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Cover des Buchs: Postkoloniales Völkerstrafrecht?
Sammelband Vollzugriff
Markus Abraham, Georgia Stefanopoulou
Postkoloniales Völkerstrafrecht?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex