Cover des Buchs: Ökologie der Teilhabe
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Ökologie der Teilhabe

Am Wandel kompetent und mündig mitwirken
Autor:innen:
Verlag:
 25.07.2024

Zusammenfassung

In der ökologischen Krise und in der Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft wird von den Menschen verlangt, in ihrem Leben und Handeln den nötigen Wandel mitzuvollziehen. Sie haben aktiv oder passiv an ihm teil. Erscheint die Umwelt nicht dem Menschen gegenübergestellt, sondern als seine ökologische, sozial und ökonomisch ausgeprägte Situation, ist Partizipation an einer nachhaltig zu gestaltenden Entwicklung gefragt. Der Band entfaltet eine Konzeption ökologischer Teilhabe, mit der das individuelle und gemeinsame Dasein in den Raum der Lebenszusammenhänge von Natur und Gesellschaft reicht. In diesen ist haushaltend für nachhaltig gedeihliche Verhältnisse zu sorgen. Diskutiert werden relevante ökozentrierte Ansätze, die danach fragen, wie solche Verhältnisse zu erhalten sind und wie die Handelnden mündig und kompetent zu ihnen beitragen können. Im Ökosystem ihrer Beziehung aufeinander spielen individuelle, kollektive und institutionelle Akteure eine Schlüsselrolle in sich wandelnder Daseinsgestaltung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
Erscheinungsdatum
25.07.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1850-5
ISBN-Online
978-3-7489-4583-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Ökologie – Kultur – Gesellschaft
Band
1
Sprache
Deutsch
Seiten
180
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 6
    1. 1.1 Von wirtschaftlicher und sozialer zu ökologischer Tüchtigkeit und Teilhabe Kein Zugriff
    2. 1.2 Wo wir zu Hause sind Kein Zugriff
    1. 2.1 Interdisziplinäre Vorgaben Kein Zugriff
    2. 2.2 Die ökosoziale Perspektive. Haushalten Kein Zugriff
    3. 2.3 Teilhabe. In der Nische partizipativ im Ökosystem Kein Zugriff
    4. 2.4 Der ökologische Raum und das Leitbild der Bestellung eines Feldes Kein Zugriff
    5. 2.5 In Netzen verbunden Kein Zugriff
    6. 2.6 Nachhaltigkeit, generell und persönlich Kein Zugriff
    7. 2.7 Auf dem Weg zur ökologischen Zivilisation Kein Zugriff
    1. 3.1 Mit Umweltbewusstsein ist es nicht getan Kein Zugriff
    2. 3.2 Inmitten des persönlichen und sozialen Raumes Kein Zugriff
    3. 3.3 Das Erfordernis ökologischer Literalität Kein Zugriff
    4. 3.4 Bahnungen der Beteiligung zwischen öffentlicher Aufklärung und persönlichen Einsichten Kein Zugriff
    1. 4.1 Wie Mündigkeit begriffen wird Kein Zugriff
    2. 4.2 Politisch frei und mündig? Kein Zugriff
    3. 4.3 Ökologisch kundig vor ökonomisch befähigt und sozial mündig Kein Zugriff
    4. 4.4 Auf dem Weg zu ökologischer Bürgerschaft Kein Zugriff
    5. 4.5 Ausgreifen in ökologischem Regieren Kein Zugriff
    6. 4.6 Im Lebenshaushalt kompetent und wirtlich Kein Zugriff
    1. 5.1 Mitgestaltung ist gefragt Kein Zugriff
    2. 5.2 Teilhabe ermöglichen Kein Zugriff
    3. 5.3 Eingebunden und dabei sein im ökologischen Feld Kein Zugriff
    4. 5.4 Existenzielle Teilhabe Kein Zugriff
    5. 5.5 Ein ethisches Anliegen Kein Zugriff
    6. 5.6 Konklusion. Ökologisch vielseitig teilnehmen und teilhaben Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 157 - 180

Literaturverzeichnis (357)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Ackermann, Nicole (2021): Zum Bildungsideal des „mündigen Wirtschaftsbürgers“: Kompetenzmodell für ökonomische Bildung und Domänenanalyse des gesamtgesellschaftlichen/gesamtwirtschaftlichen Lebensbereichs. In: Fridrich, Christian / Hagedorn, Udo / Hedtke, Reinhold / Mittnik, Philipp / Tafner, Georg (Hrsg.): Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. S. 147–178. Google Scholar öffnen
  3. Adorno, Theodor W. (1971): Erziehung zur Mündigkeit. Vorträge und Gespräche mit Hellmut Becker 1959 bis 1969. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  4. Akulukjuk, Tommy, Erkaeva, Nigora, Rasmussen, Derek, & Martusewicz, Rebecca (2020). Stories of love and loss: Recommitting to each other and the land. In: Heesoon Bai, David Chang, & Charles Scott (Hrsg.), A Book of Ecological Virtues: Living Well in the Anthropocene. Regina, SK: University of Regina Press. S. 233–252. Google Scholar öffnen
  5. Aldrin, Philippe / Hubé, Nicolas (2016): L’État participatif. Le participationnisme saisi par la pensée d’État. In: Gouvernement et action publique, 5, 2. S. 9–29. Google Scholar öffnen
  6. Aleissa, Yazeed M. / Xue, Ying / Bakshi, Bhavik R. (2023): Ecosystem Goods and Services. In: Bakshi, Bhavik R. (Hrsg.): Engineering and Ecosystems. Seeking Synergies Toward a Nature-Positive World. Cham: Springer Nature. S. 19–46. Google Scholar öffnen
  7. Arnstein, Sherry R. (1969): A Ladder of Citizen Participation. In: Journal of the American Institute of Planners, 35, 4. S. 216–224. Google Scholar öffnen
  8. Baerlocher, Bianca / Burger, Paul (2010): Ecological Regimes. Towards a Conceptual Integration of Biophysical Environment into Social Theory. In: Gross, Matthias / Heinrich, Harald (Hrsg.), Environmental Sociology. European Perspectives and Interdisciplinary Challenges. Dordrecht: Springer. S. 79–93. Google Scholar öffnen
  9. Bai, Heesoon / Chang, David / Scott, Charles (Hrsg.) (2020): A Book of Ecological Virtues. Living Well in the Anthropocene. Regina, SK: University of Regina Press. Google Scholar öffnen
  10. Bai, H., Chang, D., & Scott, C. (2020b). Introduction: The call for an ecological virtue ethics. In H. Bai, D. Chang, & C. Scott (Hrsg.), A book of ecological virtues: Living well in the Anthropocene. (S. xi–xvi). Regina, SK: University of Regina Press. Google Scholar öffnen
  11. Barry, John (1999): Rethinking Green Politics. London: Sage. Google Scholar öffnen
  12. Barry, John (2006): Resistance is fertile: From environmental to sustainability citizenship. In: Andrew Dobson and Derek Bell (Hrsg.), Environmental Citizenship. Cambridge, MA: The MIT Press. S. 21–48. Google Scholar öffnen
  13. Bartelheimer, Peter / Behrisch, Birgit / Daßler, Henning, et al. (2020): Teilhabe – eine Begriffsbestimmung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  14. Bateson, Gregory (1985): Ökologie des Geistes. Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  15. Bauwens, Michael / Kostakis, Vasilis / Pazaitis, Alex (2019): Peer to Peer. The Commons Manifesto. London: University of Westminster Press. Google Scholar öffnen
  16. Baxter, Brian (1999): Ecologism. An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press. Google Scholar öffnen
  17. Becker, Christian (2006): The human actor in ecological economics: Philosophical approach and research perspectives. In: Ecological Economics, 60, 1. S. 17–34. Google Scholar öffnen
  18. Becker, Egon / Jahn, Thomas (2006): Sozialökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  19. Beier, Thomas (2018): Erziehung zur politischen Mündigkeit? Studien zur Kompetenzorientierung in der schulischen Politischen Bildung. Frankfurt am Main: Wochenschau Verlag. Google Scholar öffnen
  20. Berkowitz, Alan R. / Ford, Mary E. / Brewer, Carol A. (2005): A framework for integrating ecological literacy, civics literacy and environmental citizenship in environmental education. In: E. A. Johnson, and M. J. Mappin (Hrsg.). Environmental Education and Advocacy: Changing Perspectives of Ecology and Education. Cambridge: Cambridge University Press. S. 27–266. Google Scholar öffnen
  21. Berry, Thomas (2014): Selected Writings on the Earth Community. Selected with an Introduction by Mary Evelyn Tucker and John Grim. Modern Spiritual Masters Series. Maryknoll, NY: Orbis Books. Google Scholar öffnen
  22. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) (2020): Partizipation im kommunalen Nachhaltigkeitsmanagement. Methoden für die Praxis. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  23. Biedermann, Horst (2006): Junge Menschen an der Schwelle politischer Mündigkeit. Partizipation: Patentrezept politischer Identitätsfindung? Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen
  24. Bina, Olivia / Vaz, Sofia Guedes (2011): Humans, environment and economies: From vicious relationships to virtuous responsibility. In: Ecological Economics, 72. S. 10–178. Google Scholar öffnen
  25. Binder, Arnold (1972): A new context for psychology: Social ecology. In: American Psychologist, 27, Sept. S. 903–908. Google Scholar öffnen
  26. Binder, Arnold / Stokols, Daniel / Catalano, R. (1975): Social Ecology: An Emerging Multidiscipline. In: Journal of Environmental Education, 7, 2. S. 32–43. Google Scholar öffnen
  27. Binswanger, Mathias (2019): Der Wachstumszwang. Warum die Volkswirtschaft immer weiter wachsen muss, selbst wenn wir genug haben. Weinheim: Wiley-VCH. Google Scholar öffnen
  28. Birnbacher, Dieter (Hrsg.) (2001): Ökologie und Ethik. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  29. Blühdorn, Ingolfur, Felix Butzlaff, Michael Deflorian, Daniel Hausknost, und Mirijam Mock (2019): Nachhaltige Nicht-Nachhaltigkeit. Warum die ökologische Transformation der Gesellschaft nicht stattfindet. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  30. Bohnenberger, Katharina (2020). Money, Vouchers, Public Infrastructures? A Framework for Sustainable Welfare Benefits. In: Sustainability, 12, 2. S. 596. Google Scholar öffnen
  31. Bohnenberger, Katharina / Fritz, Martin (2020): Making welfare resilient. Creating stable & sustainable welfare systems in times of declining economic growth. Transformation Policy Briefs #2. Köln: ZOE-Institute for future-fit economies. Google Scholar öffnen
  32. Bonvin, Jean-Michel / Laruffa, Francesco (2022): Towards a Capability-Oriented Eco-Social Policy: Elements of a Normative Framework. In: Social Policy and Society, 21, 3. S. 484 – 495. Google Scholar öffnen
  33. Bourdieu, Pierre (1987): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  34. Bourdieu, Pierre, et al. (1997): Das Elend der Welt. Zeugnisse und Diagnosen alltäglichen Leidens an der Gesellschaft. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  35. Boyatzis, Richard E. / Goleman, Daniel / Dhar, Udayan / Osiri, Kalu (2021): Thrive and survive: Assessing personal sustainability. In: Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 73, 1. S. 27–50. Google Scholar öffnen
  36. Brand, Ulrich / Welzer, Harald (2019): Alltag und Situation. Soziokulturelle Dimensionen sozialökologischer Transformation. In: Berliner Journal für Soziologie. Sonderband „Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften“. S. 313–332. Google Scholar öffnen
  37. Brand, Ulrich / Wissen, Markus (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus. München: oekom. Google Scholar öffnen
  38. Bronfenbrenner, Urie (1976): Ökologische Sozialisationsforschung. Stuttgart: Klett. Google Scholar öffnen
  39. Bronfenbrenner, Urie (1981): Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. Natürliche und geplante Experimente. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
  40. Bronfenbrenner, Urie (1986): Ecology of the Family as a Context for Human Development: Research Perspectives. In: Developmental Psychology, 22, 6. S. 723–742. Google Scholar öffnen
  41. Brosius, J. Peter, Anna Lowenhaupt Tsing and Charles Zerner (Hrsg.) (2005): Communities and Conservation. History and Politics of Community-Based Natural Resource Management, Walnut Creek, CA: AltaMira Press. Google Scholar öffnen
  42. Brown, Peter G. and Geoffrey Garver (2009): Right Relationship: Toward a Whole Earth Economy. San Francisco: Berrett-Kohler Publishers. Google Scholar öffnen
  43. Brown, Peter G. and Peter Timmerman (2015): „The Unfinished Journey of Ecological Economics“. In: P.G. Brown and P. Timmerman (Hrsg.): Ecological Economics for the Anthropocene: An Emerging Paradigm. New York: Columbia University Press. S. 1–14. Google Scholar öffnen
  44. Bruckmeier, Karl (2003): Die unbekannte Geschichte der Humanökologie. In: Serbser, Wolfgang: Humanökologie: Ursprünge – Trends – Zukünfte. Münster: Lit. S. 45–120. Google Scholar öffnen
  45. Büchs, Milena / Koch, Max (2017): Postgrowth and Wellbeing. Challenges to Sustainable Welfare. Cham: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  46. Bundesregierung (2023): Nationale Strategie für Soziale Innovationen und Gemeinwohlorientierte Unternehmen. Berlin: BMWK/BMBF. Google Scholar öffnen
  47. Cafaro, Philip / Sandler, Ronald (Hrsg.) (2011): Virtue Ethics and the Environment. Dordrecht: Springer Nature. Google Scholar öffnen
  48. Calafati, Luca / Froud, Julie (2023): Households and foundational liveability. In: Calafati, Luca / Froud, Julie / Haslam, Colin / Johal, Sukhdev / Williams, Karel (Hrsg.): When nothing works. From cost of living to foundational liveability. Manchester: Manchester University Press, https://doi.org/10.7765/9781526173720.00012. Google Scholar öffnen
  49. Calicott, J. Baird (2013): Thinking Like a Planet: The Land Ethic and the Earth Ethic. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  50. Calzada, Igor (2021): Smart City Citizenship. Amsterdam: Elsevier. Google Scholar öffnen
  51. Cannaday, Thomas (2018): Mündigkeit. Eine Praxis der Selbstbestimmung und Mitbestimmung. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  52. Capgemini Research Institute (2021): Sustainable Operations – a Comprehensive Guide for Manufacturers. Paris: Capgemini. Google Scholar öffnen
  53. Carcea, Marco (2021): The Road Towards DemocraCity. A Creative Approach to Transition in a Post-Development Based Society. Singapore: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  54. Carlowitz, Hans Carl von (2022): Sylvicultura oeconomica. Oder Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht. München: oecom. Google Scholar öffnen
  55. Catton, William R. (1993): Sociology as an ecological science. In: Wright, Scott D. et al. (Hrsg.): Human Ecology. Crossing Boundaries. Fort Collins, CO: Society for Human Ecology. S. 74–86. Google Scholar öffnen
  56. Chapin III, F. Stuart / S. T. A. Pickett / Mary E. Power, et al. (2015): Earth Stewardship. An Initiative by the Ecological Society of America to Foster Engagement to Sustain Planet Earth. In: Rozzi. Ricardo et al.: Earth Stewardship. Linking Ecology and Ethics in Theory and Practice. Cham: Springer. S. 173–194. Google Scholar öffnen
  57. Chawla, Louise (2008): Participation and the Ecology of Environmental Awareness and Action. In: Reid, Alan, et al. (Hrsg.): Participation and Learning. Dordrecht: Springer. S. 98–110. Google Scholar öffnen
  58. Chilvers, Jason / Helen Pallett, Tom Hargreaves (2018): Ecologies of participation in socio-technical change: The case of energy system transitions. In: Energy Research & Social Science, 42. S. 199–210 Google Scholar öffnen
  59. Chilvers, Jason / Kearnes, Matthew (2016): Participation in the making: rethinking public engagement in co-productionist terms. In: Jason Chilvers, Matthew Kearnes (Hrsg.), Remaking Participation: Science, Environment and Emergent Publics. Abingdon: Routledge. S. 31–63. Google Scholar öffnen
  60. Clayton, Philip / Heinzekehr, Justin (2014): Organic Marxism: An Alternative to Capitalism and Ecological Catastrophe. Anoka, MN: Process Century Press. Google Scholar öffnen
  61. Clayton, Philip, and Wm. Andrew Schwartz (2019). What is Ecological Civilization? Crisis, Hope, and the Future of the Planet. Anoka, MN: Process Century Press. Google Scholar öffnen
  62. Cobb, John B., Jr. (1971): Is It Too Late? A Theology of Ecology. Denton, TX: Environmental Ethic Books. Google Scholar öffnen
  63. Code, Lorraine (2006): Ecological Thinking. The Politics of Epistemic Location. New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  64. Coote, Anna (2022): Towards a Sustainable Welfare State: The Role of Universal Basic Services. In: Social Policy and Society, 21. S. 473–483. Google Scholar öffnen
  65. Cotta, Heinrich (1819): Die Verbindung des Feldbaus mit dem Waldbau oder die Baumfeldwirthschaft. Dresden: Arnoldische Buchhandlung. Google Scholar öffnen
  66. Crist, Eileen (2019): Abundant Earth. Toward an ecological civilization. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  67. Cronon, William (Hrsg.) (1995): Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. New York: W. W. Norton. Google Scholar öffnen
  68. Curry, Patrick (2011): Ecological Ethics. An Introduction. 2nd edition. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  69. Curry, Patrick (2017): The Ecological Citizen: An impulse of life, for life. In: The Ecological Citizen 1,1. S. 5–9. Google Scholar öffnen
  70. Curry, Patrick (2020): Eco republicanism. In: The Ecological Citizen 3 (Suppl C). S. 31⁠–⁠38. Google Scholar öffnen
  71. Curtis, Fred (2003): Eco-localism and sustainability, In: Ecological Economics, 46, 1. S. 83–102. Google Scholar öffnen
  72. Dahlberg, Helena / Ranheim, Albertine / Dahlberg Karin (2016): Ecological caring-Revisiting the original ideas of caring science. In: International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being. 2016 Nov 30;11:33344. doi: 10.3402/qhw.v11.33344. Google Scholar öffnen
  73. Dahrendorf, Ralf (1979): Lebenschancen. Anläufe zur sozialen und politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  74. Daily, Gretchen C. (1997): Introduction: What Are Ecosystem Services? In: Daily, Gretchen C. (Hrsg.): Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Washington DC: Island Press. S. 1–10. Google Scholar öffnen
  75. Daly, Herman E. / Cobb, John B., Jr. (1989): For the Common Good. Redirecting the Economy toward Community, Environment, and a Sustainable Future. Boston, MA: Beacon Press. Google Scholar öffnen
  76. Davies, Sarah R. (2016): Participation as pleasure: citicenship and science communication. In: Jason Chilvers, Matthew Kearnes (Hrsg.), Remaking Participation: Science, Environment and Emergent Publics. Abingdon: Routledge. S. 162–177. Google Scholar öffnen
  77. Deckard, Sharae (2016): World-Ecology and Ireland: The Neoliberal Ecological Regime. In: Journal of World-Systems Research, 22, 1. S. 145–176. Google Scholar öffnen
  78. De Haan, Gerhard (2008): Gestaltungskompetenz als Handlungskonzept der Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: Bormann, Inka / de Haan, Gerhard (Hrsg.): Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung. Wiesbaden: Springer VS. S. 23⁠–⁠43. Google Scholar öffnen
  79. Dhar, Udayan, Han Liu, and Richard E. Boyatzis (2021): Towards Personal Sustainability: Renewal as an Antidote to Stress. In: Sustainability 13, no. 17: 9945. https://doi.org/10.3390/su13179945 Google Scholar öffnen
  80. Disch, Lea (2016): Ecological Democracy and the Co-participation of Things. In: Teena Gabrielson, et al. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Environmental Political Theory. Oxford: Oxford Academic. Google Scholar öffnen
  81. Dobson, Andrew (2003): Citizenship and the Environment. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  82. Dobson, Andrew (2007): Environmental citizenship: towards sustainable development. In: Sustainable Development, 15, 5. S. 276–285. Google Scholar öffnen
  83. Dryzek, John S. (1996): Foundations for environmental political economy: The search for homo ecologicus? In: New Political Economy, 1, 1. S. 27–40. Google Scholar öffnen
  84. Duncan, H. G. (1928): The Concept of Personal Ecology. In: Social Forces, 6, 3. S. 426⁠–⁠429. Google Scholar öffnen
  85. Dunn, Winnie / Brown, Catana / McGuigan, Ann (1994): The Ecology of Human Performance: A Framework for Considering the Effect of Context. In: The American Journal of Occupational Therapy, 48, 7. S. 595–607. Google Scholar öffnen
  86. Eckersley, Robyn (1992): Environmentalism and Political Theory. Toward an Ecocentric Approach. London: UCL Press. Google Scholar öffnen
  87. Eckersley, Robyn (2004): The Green State: Rethinking Democracy and Sovereignty. Cambridge, MA: MIT Press. Google Scholar öffnen
  88. Eckersley, Robyn (2019): Ecological democracy and the rise and decline of liberal democracy: Looking back, looking forward. In: Environmental Politics, 6, 1. S. 1–21. Google Scholar öffnen
  89. Eisinger, Peter K. (1973): The Conditions of Protest Behavior in American Cities. In: American Political Science Review, 67, 1. S.11 – 28. Google Scholar öffnen
  90. Ellard, Colin (2015): Places of the Heart. The Psychogeography of Everyday Life. New York: Bellevue Literary Press. Google Scholar öffnen
  91. Elsen, Susanne (1998): Gemeinwesenökonomie – eine Antwort auf Arbeitslosigkeit, Armut und soziale Ausgrenzung. Neuwied. Luchterhand. Google Scholar öffnen
  92. Elsen, Susanne / Sergio Angeli, Armin Bernhard, Sara Nicli (2020): Perspektiven der Sozialen Landwirtschaft unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklungen in Italien. Bozen: Bozen-Bolzano University Press. Google Scholar öffnen
  93. Elton, Charles (1927): Animal Ecology. London: Sidgwick and Jackson. Google Scholar öffnen
  94. Esbjörn-Hargens, Sean / Zimmerman, Michael E. (2009): Integral Ecology. Uniting Multiple Perspectives on the Natural World. Boston: Integral Books. Google Scholar öffnen
  95. Estika, Nita Dwi / Kusuma, Yudistira / Prameswari, Dewi / Sudradjat, Iwan (2020): The hedonistic sustainability concept in the works of Bjarke Ingels. In: ARTEKS Jurnal Teknik Arsitektur, 5, 3. S.339 – 346. Google Scholar öffnen
  96. Falkenberg, Thomas (2020). The ethic of sustainable well-being and well-becoming: A systems approach to virtue ethics. In: Bai, Heesoon / Chang, David / Scott, Charles (Hrsg.): A Book of Ecological Virtues. Living Well in the Anthropocene. Regina, SK: University of Regina Press. S. 157–177. Google Scholar öffnen
  97. Fellizar, Francisco P. (1992): Community-Based Resource management as a Strategy for Sustainable Development. In: Asia-Pacific Journal of Rural Development, II, 2. S. 15–35. Google Scholar öffnen
  98. Fischer, Frank (2017): Climate Crisis and the Democratic Prospect: Participatory Governance in Sustainable Communities. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  99. Fischer, Gerhard (2011): Understanding, Fostering, and Supporting Cultures of Participation. In: ACM Interactions, 16, 3. S. 42–53. Google Scholar öffnen
  100. Forbes, Rachel / Smith, Kelly (Hrsg.) (2023): Ecosocial Work. Environmental Practice and Advocacy. Washington, DC: NASW Press. Google Scholar öffnen
  101. Foundational Economy Collective (2019): Die Ökonomie des Alltagslebens. Für eine neue Infrastrukturpolitik. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  102. Fritz, Judith / Tomaschek, Nino (Hrsg.) (2023): Partizipation. Das Zusammenwirken der Vielen für Demokratie, Wirtschaft und Umwelt. Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen
  103. Fritz, Martin / Koch, Max (2019): Public Support for Sustainable Welfare Compared: Links between Attitudes towards Climate and Welfare Policies. In: Sustainability, 11(15), 4146. Google Scholar öffnen
  104. Furusawa Koyu (2002): Towards A Sustainable Civilization and Society: A Socio-cultural Ecological Perspective from Japan. In: Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), Area Studies Japan. Paris: UNESCO. Google Scholar öffnen
  105. Funakura, Masanori / Negrotti, Massimo (2006): Kyosei, or Association in Shared Environment – From the Viewpoint of Ecosemiotics. In: Negrotti, Massimo / Satofuka, Fumihiko (Hrsg.): Kyosai, Culture and Sustainable Technology. Yearbook of the Artificial, Volume 4. Bern: Peter Lang. S. 165–183. Google Scholar öffnen
  106. Gadow, Sally (1992): Existential ecology: The human/natural world. In: Social Science & Medicine, 35, 4. S. 597–602. Google Scholar öffnen
  107. Gare, Arran (2017): The Philosophical Foundations of Ecological Civilization. A Manifesto for the Future. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  108. Geels, Frank W. (2002): Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: A multi-level perspective and a case-study. In: Research Policy 31 (8/9). S. 1257–1274. Google Scholar öffnen
  109. Gehlen, Arnold (2016): Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Google Scholar öffnen
  110. Germain, Carel B. / Gitterman, Alex (1999): Praktische Sozialarbeit. Das „Life Model“ der Sozialen Arbeit. Fortschritte in Theorie und Praxis. 3. Aufl., Stuttgart: Ferdinand Enke. Google Scholar öffnen
  111. Gibson-Graham, J.K. / Miller, Ethan (2015). Economy as ecological livelihood. In: Gibson, Katherine / Rose, Deborah Bird / Fincher, Ruth (Hrsg.): Manifesto for Living in the Anthropocene. Brooklyn NY: Punctum Books. S. 7–16. Google Scholar öffnen
  112. Gilbert, Scott F./ Sapp, Jan / Tauber, Alfred I. (2012): A Symbiotic View of Life: We Have Never Been Individuals. In: The Quarterly Review of Biology, 87, 4. S. 325–340. Google Scholar öffnen
  113. Glaeser, Bernhard / Teherani-Krönner, Parto (Hrsg.) (1992): Humanökologie und Kulturökologie. Grundlagen – Ansätze – Praxis. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  114. Görg, Christoph (1999). Gesellschaftliche Naturverhältnisse. Münster: Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen
  115. Goleman, Daniel / Bennett, Lisa / Barlow, Zenobia (2012): Ecoliterate. How Educators Are Cultivating Emotional, Social, and Ecological Intelligence. San Francisco: Jossey⁠-⁠Bass. Google Scholar öffnen
  116. Goodwin, Kate (2022): From service delivery to building social cohesion: the role of participatory ecosystems. In: The Democratic Society, June 14. Google Scholar öffnen
  117. Gosetti-Ferencei, Jennifer (2022): Towards an Existentialist Ecology. In: MLN Modern Language Notes, 137, 5. S. 892–916. Google Scholar öffnen
  118. Gottschlich, Daniela, Sarah Hackfort, Tobias Schmitt, Uta von Winterfeld (Hrsg.) (2022): Handbuch Politische Ökologie. Theorien, Konflikte, Begriffe, Methoden, Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  119. Gough, Ian (2021). Two Scenarios for Sustainable Welfare: A Framework for an Eco-Social Contract. In: Social Policy and Society, 21, 3. S. 460–472. Google Scholar öffnen
  120. Gough, Ian (2021 b): Two scenarios for sustainable welfare. New ideas for an eco-social contract. Working Paper 2021.12. Brüssel: European Trade Union Institute. Google Scholar öffnen
  121. Graumann, C. F. (1983): On multiple identities. In: International Social Science Journal 35 (2), 309–321. Google Scholar öffnen
  122. Greif, Hajo / Hjorth, Larissa / Lasén, Amparo / Lobet-Maris, Claire (Hrsg.) (2011): Cultures of Participation. Media Practices, Politics and Literacy. Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  123. Grim, John (Hrsg.) (2001): Indigenous Traditions and Ecology: The Interbeing of Cosmology and Community. Cambridge, MA: Harvard Divinity School Center for the Study of World Religions. Google Scholar öffnen
  124. Grinnell, Joseph (1917): The niche-relationships of the California thrasher. In: American Ornithologist Union, 34. S. 427–433. Google Scholar öffnen
  125. Guattari, Félix (1989): Les trois écologies. Paris: Éditions Galilée. Google Scholar öffnen
  126. Haberl, Helmut / Fischer-Kowalski, Martin / Krausmann, Fridolin / Winiwarter, Verena (Hrsg.) (2016): Social Ecology. Society-Nature Relations across Time and Space. Cham: Springer. Google Scholar öffnen
  127. Hadjichambis, Andreas Ch. / Reis, Pedro / Paraskeva Hadjichambi, Demetra et al. (Hrsg.) (2020): Conceptualizing environmental citizenship for 21st century education. Cham: Springer. Google Scholar öffnen
  128. Haeckel, Ernst (1866): Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundzüge der organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie. Zweiter Band: Allgemeine Entwicklungsgeschichte der Organismen. Berlin: Georg Reimer. Google Scholar öffnen
  129. Haeckel, Ernst (1870): Über Entwicklungsgang und Aufgabe der Zoologie. In: Jenaische Zeitung für Medizin und Naturwissenschaft, 5. S. 352–370. Google Scholar öffnen
  130. Haeckel, Ernst (1905): Die Lebenswunder. Gemeinverständliche Studien über Biologische Philosophie. Stuttgart: Alfred Kröner. Google Scholar öffnen
  131. Hale, Monica (Hrsg.) (1993): Ecology in education. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  132. Hauff, Volker (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp. Google Scholar öffnen
  133. Hawley, Amos H. (1950): Human Ecology: A Theory of Community Structure. New York: Ronald Press. Google Scholar öffnen
  134. Hayward, Tim (2006): Ecological Citizenship: Justice, Rights and the Virtue of Resourcefulness. In: Environmental Politics, 15, 3. S. 435–446. Google Scholar öffnen
  135. Heid, Helmut / Hoff, Ernst-H. / Rodax, Klaus (Hrsg.) (2000): Ökologische Kompetenz (Jahrbuch Bildung und Arbeit '98). Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen
  136. Heidegger, Martin (1954): Platons Lehre von der Wahrheit. Mit einem Brief über den Humanismus. Bern: Francke. Google Scholar öffnen
  137. Heidenreich, Felix (2023): Nachhaltigkeit und Demokratie. Eine politische Theorie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  138. Helfrich, Silke (2012): Commons sind nicht, sie werden gemacht. In: Helfrich, Silke / Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.): Commons. Für eine Politik jenseits von Markt und Staat. Bielefeld: transcript. S. 85–91. Google Scholar öffnen
  139. Helfrich, Silke / Bollier, David (2019): Frei, fair und lebendig. Die Macht der Commons. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  140. Hemer, Oscar / Povrzanović Frykman, Maja / Ristilammi, Per-Markku (Hrsg.) (2020): Conviviality at the Crossroads: The Poetics and Politics of Everyday Encounters. Cham: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  141. Hermanni, Alfred-Joachim (2022): Personal sustainability. Eine Petition für individuelle Bedürfnisse der Gegenwart. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  142. Herrmann, Bernd (2019): Das menschliche Ökosystem. Ein humanökologisch-erkenntnistheoretischer Essay. Wiesbaden: Springer Spektrum. Google Scholar öffnen
  143. Hester, Randolph T. (2010): Design for Ecological Democracy. Cambridge, MA: The MIT Press. Google Scholar öffnen
  144. Hirvilammi, Tuuli / Koch, Max (2020): Sustainable Welfare Beyond Growth. In: Sustainability, 12 (5), 1824. Google Scholar öffnen
  145. Hörl, Erich (2016): Die Ökologisierung des Denkens. In: Zeitschrift für Medienwissenschaft. Heft 14: Medienökologien, 8, 1. S. 33–45 Google Scholar öffnen
  146. Hörl, Erich / Burton, James E. (Hrsg.) (2017): General Ecology: The New Ecological Paradigm, London: Bloomsbury Academic. Google Scholar öffnen
  147. Hörl, Erich / Ochsner, Beate (2023): Mediale Teilhabe in Technologien relationaler Verschaltung. In: Ochsner, Beate (Hrsg.): Mediale Teilhabe: Partizipation zwischen Anspruch und Inanspruchnahme. Lüneburg: Meson Press. S. 21–46. Google Scholar öffnen
  148. Hoff, Ernst-H. / Lecher, Thomas (1995): Ökologisches Verantwortungsbewusstsein. In: Jänicke, Martin u. a. (Hrsg.): Umwelt global: Veränderungen, Probleme, Lösungsansätze. Berlin: Springer. S. 213–224. Google Scholar öffnen
  149. Holden, John (2015): The Ecology of Culture. A Report commissioned by the Arts and Humanities Research Council’s Cultural Value Project. Swindon. Google Scholar öffnen
  150. Hooimeijer, F. (2021). Ecosystem participation in vulnerable geographies. In: The Evolving Scholar | IfoU, The 14th edition of the International Forum on Urbanism. Google Scholar öffnen
  151. Huang Ping, Linda Westman (2021): China's imaginary of ecological civilization: A resonance between the state-led discourse and sociocultural dynamics. In: Energy Research & Social Science, 81, 102253, https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102253. Google Scholar öffnen
  152. Huntjens, Patrick (2021): Towards a Natural Social Contract. Transformative Social-Ecological Innovation for a Sustainable, Healthy and Just Society. Cham: Springer. Google Scholar öffnen
  153. Ibisch, Pierre Leonhand / Sommer, Jörg (2022): Das ökohumanistische Manifest. Unsere Zukunft in der Natur. Stuttgart: S. Hirzel. Google Scholar öffnen
  154. Illich, Ivan (1996): Selbstbegrenzung. Eine politische Kritik der Technik. München: C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  155. Ingels, Bjarke. 2012. Hedonistic Sustainability. Stockholm, Sweden: KTH Royal Institute of Technology. Google Scholar öffnen
  156. IUCN/UNEP/WWF (1991): Caring for the Earth. A Strategy for Sustainable Living. Gland Google Scholar öffnen
  157. Jahn, Thomas / Wehling, Peter (1998): Gesellschaftliche Naturverhältnisse – Konturen eines theoretischen Konzepts. In Karl-Werner Brand (Hrsg.), Soziologie und Natur. Theoretische Perspektiven. Opladen: Leske + Budrich. S. 75–93. Google Scholar öffnen
  158. Jennings, Bruce (2016): Ecological Governance. Toward a New Social Contract with the Earth. Morgantown, WV: West Virginia University Press. Google Scholar öffnen
  159. Jonas, Hans (1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  160. Jonas, Hans (1997): Das Prinzip Leben. Ansätze zu einer philosophischen Biologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  161. Kahn, Peter H. (2020): Ecological Presence as a Virtue. In: Bai, Heesoon / Chang, David / Scott, Charles (Hrsg.): A Book of Ecological Virtues. Living Well in the Anthropocene. Regina, SK: University of Regina Press. S. 31–48. Google Scholar öffnen
  162. Kant, Immanuel (1968): Werkausgabe XI: Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1, hrsg. von Wilhelm Weischedel. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  163. Kant, Immanuel (1983): Die Metaphysik der Sitten. In: Ders.: Werke in zehn Bänden. Band 7, hrsg. von Wilhelm Weischedel. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. S. 309–634. Google Scholar öffnen
  164. Kasper, Debbie V.S. (2009): Ecological Habitus:Toward a Better Understanding of Socioecological Relations. In: Organization & Environment, 22, 3. S. 311–326. Google Scholar öffnen
  165. Keller R, Clivaz M, Backhaus N, Reynard E, Lehmann P, Schüpbach U (2022): Leistungen von Landschaften fassbar machen. Swiss Academies Factsheets 17 (1). DOI 10.5281/zenodo.6036112. Google Scholar öffnen
  166. Knierim, Andrea / Baasch, Stefanie / Gottschick, Manuel (Hrsg.) (2013): Partizipation und Klimawandel. Ansprüche, Konzepte und Umsetzung. München: oekom. Google Scholar öffnen
  167. Knight, Richard L. / Riedel, Suzanne (Hrsg.) (2002): Aldo Leopold and the Ecological Conscience. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  168. Koch, Max / Gullberg, Anne Therese / Schoyen, Mi Ah / Hvinden, Björn (2016): Sustainable welfare in the EU: Promoting synergies between climate and social policies. In: Critical Social Policy, 36, 4. S. 704–715. Google Scholar öffnen
  169. Koch, Max / Mont, Oksana (Hrsg.) (2016): Sustainability and the Political Economy of Welfare. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  170. Kopatz, Michael (2016): Ökoroutine. Damit wir tun, was wir für richtig halten. München: oekom. Google Scholar öffnen
  171. Kotre, John N. (1984): Outliving the Self. Generativity and the Interpretation of Lives. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  172. Kruber, Klaus.-Peter (2005): Ökonomische und politische Bildung – der mehrperspektivische Zugriff auf Wirtschaft und Politik. In: Dietmar Kahsnitz (Hrsg.), Integration von politischer und ökonomischer Bildung? Wiesbaden: VS Verlag. S. 75-109. Google Scholar öffnen
  173. Kurokawa Kisho (1997): Each One a Hero. The Philosophy of Symbiosis. Towards the Age of Symbiosis. Tokio: Kodansha International. Google Scholar öffnen
  174. Kurokawa Kisho (2005): Das Kurokawa Manifest. Texte zum symbiotischen Denken. Berlin: Jovis Verlag. Google Scholar öffnen
  175. Landström, Catharina (2020): Ecological Participation. Practices engaging the public with science and governance. Cham: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  176. Laruffa, Francesco (2020): What is a capability-enhancing social policy? Individual autonomy, democratic citizenship and the insufficiency of the employment-focused paradigm. In: Journal of Human Development and Capabilities, 21, 1. S. 1–16. Google Scholar öffnen
  177. Laruffa, Francesco (2022): The dilemma of „sustainable welfare“ and the problem of the future in capacitating social policy. In: Sustainability: Science, Practice and Policy, 18, 1. S. 822–836. Google Scholar öffnen
  178. Latouche, Serge (2007): Petit traité de la décroissance sereine. Paris: Librairie Arthème Fayard. Google Scholar öffnen
  179. Latouche, Serge (2015): Es reicht! Abrechnung mit dem Wachstumswahn. München: oekom. Google Scholar öffnen
  180. Latour, Bruno (2010): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  181. Latour, Bruno und Nikolaj Schultz (2022): Zur Entstehung einer ökologischen Klasse. Ein Memorandum. Aus dem Französischen von Bernhard Schwibs. Berlin: Edition Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  182. Laudato si’ (2015): Über die Sorge für das gemeinsame Haus. Die Umwelt-Enzyklika mit Einführung und Themenschlüssel. Stuttgart: kbw. Google Scholar öffnen
  183. Lecher, Thomas unter Mitarbeit von Hoff, Ernst-H. (1997): Die Umweltkrise im Alltagsdenken. München: Psychologie Verlags Union. Google Scholar öffnen
  184. Lecher, Thomas; Hoff, Ernst-H. (1993): Ökologisches Bewußtsein. Theoretische Grundlagen für ein Teilkonzept im Projekt „Industriearbeit und ökologisches Verantwortungsbewußtsein“. Berichte aus dem Bereich „Arbeit und Entwicklung“ am Institut für Arbeits-, Organisations- und Gesundheitspsychologie der FU Berlin, 4. Berlin. Google Scholar öffnen
  185. Lelkes, Orsolya (2021): Sustainable Hedonism. A Thriving Life That Does not Cost the Earth. Bristol: Bristol University Press. Google Scholar öffnen
  186. Leopold, Aldo (2013): A Sand County Almanac & Other Writings on Ecology and Conservation. New York: Library of America. Google Scholar öffnen
  187. Leopold, Aldo (2019): Ein Jahr im Sand County. Berlin: Matthes & Seitz. Google Scholar öffnen
  188. Leßmann, Sophia (2016): Determinanten der Nachhaltigkeit. Armut als Einflussgröße des individuellen Nachhaltigkeitsverhaltens. Wiesbaden: Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  189. Levins, Richard / Lewontin, Richard C. (1985): The Dialectical Biologist. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  190. Limbrunner, Alfons / van Elsen, Thomas (2013). Boden unter den Füßen. Grüne Sozialarbeit – Soziale Landwirtschaft – Social Farming. Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  191. Lundqvist, Lennart J. (2009): Sweden and ecological governance. Straddling the fence. Manchester: Manchester University Press. Google Scholar öffnen
  192. Lutz, Christoph / Hoffmann, Christian Pieter (2017): The dark side of online participation: exploring non-, passive and negative participation. In: Information, Communication & Society, 20, 6. S. 876–897 Google Scholar öffnen
  193. Lysaker, Odin (2024): Ecological Democracy. Caring for the Earth in the Anthropocene. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  194. MacGregor, Sherilyn (2007): Beyond Mothering Earth. Ecological Citizenship and the Politics of Care. Vancouver, BC: University of British Columbia Press. Google Scholar öffnen
  195. MacGregor, Sherilyn (2010): Earthcare or Feminist Ecological Citizenship? In: Femina Politica, 16, 1. S. 22–32. Google Scholar öffnen
  196. Malo, Meshack / Odera, Jeff / Ochuodho, Thomas (2007): Challenges and Opportunities in community-based dryland natural resources management. Nairobi: RPSUD. Google Scholar öffnen
  197. Malpas, Jeff (1999): Place and Experience. Philosophical Topography. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  198. Manzini, Ezio (1990): Artefatti. Verso una nuova ecologia dell'ambiente artificiale. Milano: Edizioni Domus Academy. Google Scholar öffnen
  199. Manzini, Ezio (2015): Design. When Everybody Designs. An Introduction to Design for Social Innovation. Cambridge, MA: The MIT Press. Google Scholar öffnen
  200. Manzini, Ezio (2019): Politics of the Everyday. London: Bloomsbury Visual Arts. Google Scholar öffnen
  201. Manzini, Ezio (2022): Livable Proximity: Ideas for the City That Cares. Milano: Egea. Google Scholar öffnen
  202. Marasigan, Sherry B. and Serrano, Joane V. (2012): Citizenship and Ecology: A Closer Look at Obligations, Rights and Expectations to and from Nature. In: Journal of Nature Studies, 11, 1–2. S. 64–70. Google Scholar öffnen
  203. Marres, Noortje (2015): Material Participation: Technology, the Environment and E⁠v⁠e⁠r⁠y⁠d⁠a⁠y Publics. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  204. Martins, Rogério P. (2017): To what degree are philosophy and the ecological niche concept necessary in the ecological theory and conservation? In: European Journal of Ecology, 3, 1. S. 42–54. Google Scholar öffnen
  205. Márton, Attila (2022): Steps toward a Digital Ecology. Ecological Principles for the Study of Digital Ecosystems. In: Journal of Information Technology, 37, 3. S. 250–265. https://doi.org/10.1177/02683962211043222. Google Scholar öffnen
  206. Mazzocchi, Fulvio (2020): A deeper meaning of sustainability: Insights from indigenous knowledge. In: The Anthropocene Review, 7, 1. S. 77–93. Google Scholar öffnen
  207. Mathews, Freya (Hrsg.) (1996): Ecology and Democracy. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  208. Mathews, Freya (2020): Ecological civilization: A premise, a promise and perhaps a prospect. In: The Ecological Citizen 3(Suppl C). S. 47–54. Google Scholar öffnen
  209. Mayer-Tasch, Peter Cornelius (1985): Aus dem Wörterbuch der Politischen Ökologie. München: dtv. Google Scholar öffnen
  210. McAdams, Dan P. / St. Aubin, Ed de / Kim, Tae-Chang (Hrsg.) (2004): The Generative Society. Caring for Future Generations. Washington, DC: American Psychological Association. Google Scholar öffnen
  211. McBride, B. B., C. A. Brewer, A. R. Berkowitz, and W. T. Borrie. 2013. Environmental literacy, ecological literacy, ecoliteracy: What do we mean and how did we get here? In: Ecosphere 4 (5): 67. S. 1–20. http://dx.doi.org/10.1890/ES13-00075.1. Google Scholar öffnen
  212. McKenzie, Roderick D. (1926): The scope of human ecology. American Sociological Society, 20th Annual Meeting, 1925, Papers and Proceedings, Vol. 20. American Sociological Society, Washington, D.C., S. 141–154. Google Scholar öffnen
  213. McRae, James (2017): From Kyōsei to Kyōei: Symbiotic Flourishing in Japanese Environmental Ethics. In: Callicott, J. Baird / McRae, James (Hrsg.): Japanese Environmental Philosophy. Oxford: Oxford University Press. S. 47–62. Google Scholar öffnen
  214. Meinberg, Eckhard (1995): Homo Oecologicus. Das neue Menschenbild im Zeichen der ökologischen Krise. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  215. Melo-Escrihuela, Carme (2015). Promoting Ecological Citizenship: Rights, Duties and Political Agency. In: ACME: An International Journal for Critical Geographies, 7, 2. S. 113–134. Google Scholar öffnen
  216. Meng, Yue (2022). Unspeakable Ecology: Eco-Science and Environmental Awareness Through Thick Inquiries, 1910s-1980s. In: Twentieth-Century China 47, 2. S. 91–111. Google Scholar öffnen
  217. Merchant, Carolyn (1996): Earthcare: Women and the Environment. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  218. Mertens, Gerhard (1989): Umwelterziehung. Eine Grundlegung ihrer Ziele. Paderborn: Ferdinand Schöningh. Google Scholar öffnen
  219. Metzner-Szigeth, Andreas (2018): Zukunftsfähige Entwicklung und Generative Organisationskulturen – Wie wir Systeme anders wahrnehmen und Veränderung gestalten können. München: oekom. Google Scholar öffnen
  220. Meyer-Abich, Klaus Michael (1990): Aufstand für die Natur. Von der Umwelt zur Mitwelt. München: Carl Hanser. Google Scholar öffnen
  221. Mickey, Sam (2014): On the Verge of a Planetary Civilization. A Philosophy of Integral Ecology. Lanham, MA: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  222. Mickey, Sam / Robbert, Adam / Kelly, Sean (Hrsg.) (2017): The Variety of Integral Ecologies. Nature, Culture, and Knowledge in the Planetary Era. Albany, NY: State University of New York Press. Google Scholar öffnen
  223. Mickey, Sam, Mary Evelyn Tucker, and John Grim (Hrsg.) (2020), Living Earth Community: Multiple Ways of Being and Knowing. Cambridge: Open Book Publishers. Google Scholar öffnen
  224. Milbrath, Lester W. (1989): Envisioning a Sustainable Society. Learning Our Way Out. Albany, NY: State University of New York Press. Google Scholar öffnen
  225. Milner, Henry (2002): Civic Literacy. How informed Citizens Make Democracy Work. Hanover, NH: University Press of New England. Google Scholar öffnen
  226. Mitscherlich, Alexander (1965): Die Unwirtlichkeit unserer Städte. Anstiftung zum Unfrieden. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  227. Moore, Jason W. (2003): Capitalism as World-Ecology: Braudel and Marx on Environmental History. In: Organization & Environment, 16, 4. S. 431–458. Google Scholar öffnen
  228. Moore, Jason W. (2015): Capitalism in the Web of Life. Ecology and the Accumulation of Capital. London: Verso. Google Scholar öffnen
  229. Morrison, Roy (1995): Ecological Democracy. Boston, MA: South End Press. Google Scholar öffnen
  230. Morrison, Roy (2017): Sustainability Sutra. An Ecological Investigation. New York: SelectBooks. Google Scholar öffnen
  231. Moscovici, Serge (1982): Versuch über die menschliche Geschichte der Natur. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  232. Moscovici, Serge (2002): De la Nature. Pour penser l’écologie. Paris: Editions Métailié. Google Scholar öffnen
  233. Naess, Arne (1989): Ecology, Community and Lifestyle. Outline of an Ecosophy. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  234. Naess, Arne (1995): An Ecological Approach to Being in the World. In: Sessions, George (Hrsg.), Deep Ecology for the Twenty-First Century. Readings on the Philo¬sophy and Practice of the New Environmentalism. Boston and London: Shambhala. S. 225–239. Google Scholar öffnen
  235. Negt, Oskar (2004): Politische Bildung ist die Befreiung der Menschen. In: Klaus-Peter Hufer/ Kerstin Pohl/ Imke Scheurich (Hrsg.), Positionen der politischen Bildung 2. Ein Interviewbuch zur außerschulischen Jugend- und Erwachsenenbildung. Schwalbach/Ts: Wochenschau Verlag. S. 196–213. Google Scholar öffnen
  236. Newton, Lisa (2003): Ethics and Sustainability. Sustainable Development and the Moral Life. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  237. Nesmith, Ande A. et al. (2021): The Intersection of Environmental Justice, Climate Change, Community, and the Ecology of Life. Cham: Springer Nature. Google Scholar öffnen
  238. Netting, Robert McC. / Wulk, Richard R. / Arnould, Eric J. (Hrsg.) (1984): Households. Comparative and Historical Studies of the Domestic Group. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
  239. Niehaus, Michael / Schmidt, Dirk / Homburg, Shirli (2019): Care of the self and „Bildung“ as condition for and result of personal sustainability. In: Patodi, Oliver / Tamm, Kaidi (Hrsg.): Personal Sustainability. Exploring the Far Side of Sustainable Development. Abingdon: Routledge. S. 51–64. Google Scholar öffnen
  240. Odling-Smee, F. John / Laland, Kevin N. / Feldman, Marcus W. (2003): Niche Construction. The Neglected Process in Evolution. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  241. Ophüls-Kashima, Reinold (2015): The concept of kyōsei – Symbiosis or Convivality in Japan –– Social-ecological thinking after „Fukushima“. In: Kankyō shisō – kyōiku kenkyū－ Journal of Environment Thought and Education, ５, 8 (jap.). S. 89 – 98. Google Scholar öffnen
  242. Ophüls-Kashima, Reinold (2020): Kyōsei: Symbiose- und Konvivialitäts-Diskurse im gegenwärtigen Japan. Ein Überblick. Köln: Gesellschaft für Japanforschung. Google Scholar öffnen
  243. Orr, David W. (1992): Ecological Literacy. Education and the Transition to a Postmodern World. Albany, NY: State University of New York Press. Google Scholar öffnen
  244. Ozeki Shuji (2010): Agricultural Thought and Philosophical Perspectives on a New Civilization. In: Journal of Environmental Thought and Education (jap.), 4. S. 56–67. Google Scholar öffnen
  245. Oziewicz, Marek (2023): What Is Climate Literacy? In: Climate Literacy in Education, 1, 1. S. 34–38. Google Scholar öffnen
  246. Pan Yue (2006): On a socialist ecological civilization. Lvye [Green Leaf] 10. S. 10–18. Google Scholar öffnen
  247. Pappas, Jesse B. / Pappas, Eric (2015): The Sustainable Personality: Values and Behaviors in Individual Sustainability. In: International Journal of Higher Education, 4, 1. S. 12–21. Google Scholar öffnen
  248. Park, Robert E. (1936): Human ecology. In: American Journal of Sociology, 42, 1. S. 1⁠–⁠15. Google Scholar öffnen
  249. Parodi, Oliver / Tamm, Kaidi (Hrsg.) (2019): Personal Sustainability. Exploring the Far Side of Sustainable Development. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  250. Participatory City Foundation (2018): Made to Measure: Building a Participatory Ecosystem in Barking and Dagenham through the Every One Every Day initiative. Year 1 Report. London: Participatory City Foundation. http://www.participatorycity.org/made-to-measure. Google Scholar öffnen
  251. Participatory City Foundation (2019): Tools to Act. Building a Participatory Ecosystem in Barking and Dagenham through the Every One Every Day initiative. London: Participatory City Foundation. Google Scholar öffnen
  252. Participatory City Foundation (2023): Places to Practise. Building participatory practises in Barking & Dagenham through the Every One Every Day initiative. London: Participatory City Foundation. Google Scholar öffnen
  253. Pelluchon, Corine (2015): Les Nourritures. Philosophie du corps politique. Paris: Éditions du Seuil. Google Scholar öffnen
  254. Pelluchon, Corine (2020): Wovon wir leben. Eine Philosophie der Ernährung und der Umwelt. Darmstadt: wbg Academic. Google Scholar öffnen
  255. Pelluchon, Corine (2021): Ecology as new Enlightenment. In: Global Solutions Journal. The World policy Forum, 7. S. 218–223. hal-03240808. Google Scholar öffnen
  256. Pfordten, Dietmar von der (1996): Ökologische Ethik. Zur Rechtfertigung menschlichen Verhaltens gegenüber der Natur. Reinbek: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  257. Pickering, Jonathan / Bäckstrand, Karin / Schlosberg, David (2020): Between environmental and ecological democracy: theory and practice at the democracy-environment nexus. In: Journal of Environmental Policy & Planning, 22, 1. S. 1–15. Google Scholar öffnen
  258. Pirages, Dennis C. (1977): The Sustainable Society. Implications for limited growth. New York: Praeger. Google Scholar öffnen
  259. Pötter, Bernhard (2010): Ausweg Ökodiktatur? Wie unsere Demokratie in der Umweltkrise scheitert. München: oekom. Google Scholar öffnen
  260. Polanyi, Karl (1973): The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  261. Pomeroy, Eva, & Herrmann, Lukas (2023). Social Fields: Knowing the Water We Swim in. In: The Journal of Applied Behavioral Science, 0(0). https://doi.org/10.1177/00218863231174957 Google Scholar öffnen
  262. Powell, William (2010): Personal Ecology. Self Management and the Art of Cultivating Healthy Relationships. Helsinki: The Leadership Advisor. Google Scholar öffnen
  263. Proshansky, Harold M. / Fabian, Abbe K. / Kaminoff, Robert (1983): Place-identity: Physical world socialization of the self. In: Journal of Environmental Psychology, 3, 1. S. 57–83. Google Scholar öffnen
  264. Purvis, Ben / Mao, Yong / Robinson, Darren (2019): Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. In: Sustainability Science 14. S. 681–695. Google Scholar öffnen
  265. Radtke, Jörg (2022): Schnell oder demokratisch? Dilemmata demokratischer Beteiligung in der Nachhaltigkeitstransformation. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 72, 21–22. S. 35–40. Google Scholar öffnen
  266. Read, Rupert (2020): This civilization is finished: Time to build an ecological civilization. In: The Ecological Citizen 3, 2. S. 157–162. Google Scholar öffnen
  267. Reid, Alan / Jensen, Bjarne Bruun / Nikel, Jutta / Simovska, Venka (Hrsg.) (2008): Participation and Learning. Perspectives on Education and the Environment, Health and Sustainability. Dordrecht: Springer. Google Scholar öffnen
  268. Reijers, Wessel / Liav Orgad / Primavera de Filippi (2023): The rise of cybernetic citizenship. In: Citizenship Studies, 27, 2. S. 210–229. Google Scholar öffnen
  269. Retkowski, Alexandra / van Elsen, Thomas (2021): Soziale Landwirtschaft als inte¬grierte Perspektive von Sozialer Arbeit und ökologischer Landwirtschaft. In: Staats, Martin (Hrsg.): Lebensqualität. Ein Metathema. Weinheim: Beltz Juventa. S. 727–739. Google Scholar öffnen
  270. Reuter, Katrin (2014): Ökologische Tugenden und gutes Leben. Der Schutz der Biodiversität im Zeitalter von ökologischer Krise und nachhaltiger Entwicklung. München: oekom. Google Scholar öffnen
  271. Richerson, Peter J. / Boyd, Robert (2005): Not by Genes alone. How Culture Transformed Human Evolution. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  272. Richter, Hedwig / Ulrich, Bernd (2024): Demokratie und Revolution. Wege aus der selbstverschuldeten ökologischen Unmündigkeit. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Google Scholar öffnen
  273. Rieger-Ladich, Markus (2002): Mündigkeit als Pathosformel. Beobachtungen zur pädagogischen Semantik. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen
  274. Risser, Paul G. (1986): Ecological literacy. In: Bulletin of the Ecological Society of America 67. S. 264–270. Google Scholar öffnen
  275. Rockström, Johan / Gupta, Joyeeta / Qin, Dahe, et al. (2023): Safe and just Earth system boundaries. In: Nature, 619. S. 102-111. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8. Google Scholar öffnen
  276. Roczen, Nina / Kaiser, Florian G. / Bogner, Franz X. (2010): Umweltkompetenz – Modellierung, Entwicklung und Förderung. Projekt Umweltkompentenz. In: Klieme, Eckhard (Hrsg.); Leutner, Detlev (Hrsg.); Kenk, Martina (Hrsg.): Kompetenzmodellierung. Eine aktuelle Zwischenbilanz des DFG-Schwerpunktprogramms. Weinheim: Beltz. S. 126–134. Google Scholar öffnen
  277. Rozzi, Ricardo / Chapin III, F. Stuart / Callicott, J. Baird et al. (Hrsg.) (2015). Earth Stewardship. Linking Ecology and Ethics in Theory and Practice. Cham: Springer. Google Scholar öffnen
  278. Sahle, Rita / Scurrell, Babette (Hrsg.) (2001): Lokale Ökonomie. Aufgaben und Chancen für die Soziale Arbeit. Freiburg i.Br.: Lambertus. Google Scholar öffnen
  279. Sallis, J.F., Owen, N., Fisher, E.B. (2008). Ecological Models of Health Behavior. In: K. Glanz, B.K. Rimer, & K. Viswanath (Hrsg.), Health behavior and health education: Theory, research, and practice (4th edition). San Francisco: Jossey-Bass. S. 465–486. Google Scholar öffnen
  280. Sandmeyer, Bob (2017): The Idea of an Existential Ecology. In: Donohoe, Jane (Hrsg.): Place and Phenomenology. London: Rowman & Littlefield. S. 39–55. Google Scholar öffnen
  281. Sattmann-Frese, Werner J. / Hill, Stuart B. (2008): Learning for Sustainable Living. Psychology of Ecological Transformation. Morrisville, NC: Lulu Press. Google Scholar öffnen
  282. Sattmann-Frese, Werner / Hill, Stuart B. (2021): Sustainability Work. In: Wright, David / Hill, Stuart B. (Hrsg.): Social Ecology and Education. Transforming Worldviews and Practices. London: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen
  283. Scheu, Bringfriede / Autrata, Otger (2013): Partizipation und Soziale Arbeit. Einflussnahme auf das subjektiv Ganze. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  284. Schneidewind, Uwe / Zahrnt, Angelika (2013): Damit gutes Leben einfacher wird. Perspektiven einer Suffizienzpolitik. München: oekom. Google Scholar öffnen
  285. Schoyen, Mi Ah / Hvinden, Bjørn / Leiren, Merethe D. (Hrsg.) (2022): Towards Sustainable Welfare States in Europe. Social Policy and Climate Change. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen
  286. Schultz, Nikolaj (2024): Landkrank. Berlin: Suhrkamp Google Scholar öffnen
  287. Schumacher, Ernst F. (1973): Small is Beautiful. A Study of Economics as if People Mattered. London: Blond and Briggs. Google Scholar öffnen
  288. Seeber, Günther / Retzmann, Thomas / Remmele, Bernd / Jongebloed, Hans-Carl (2012): Bildungsstandards der ökonomischen Allgemeinbildung: Kompetenzmodell, Aufgaben, Handlungsempfehlungen. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag Google Scholar öffnen
  289. Seibert, Thomas (2017): Zur Ökologie der Existenz – Freiheit, Gleichheit, Umwelt. Hamburg: Laika. Google Scholar öffnen
  290. Serbser, Wolfgang (2003): Humanökologie: Ursprünge – Trends – Zukünfte. Münster: Lit. Google Scholar öffnen
  291. Siebenhüner, Bernd (2000): Homo sustinens — towards a new conception of humans for the science of sustainability. In: Ecological Economics, 32, 1. S. 15–25. Google Scholar öffnen
  292. Siebenhüner, Bernd (2001): Homo sustinens. Auf dem Weg zu einem Menschenbild der Nachhaltigkeit. Gießen: Metropolis.⁠ Google Scholar öffnen
  293. Smith, Caroline (2007): Education and Society: The Case for Ecoliteracy. In: Education and Society, 25, 1. S. 25–37. Google Scholar öffnen
  294. Smith, Gregory A. & Williams, Dilafruz R. (1998): Ecological Education in Action. On Weaving Education, Culture, and the Environment. Albany, NY: State University of New York Press. Google Scholar öffnen
  295. Smith, Gregory A., and Dilafruz R. Williams (1999): Ecological education: Extending the definition of environmental education. In: Australian Journal of Environmental Education 15. S. 139 – 146. Google Scholar öffnen
  296. Smith, Mark J. (1998): Ecologism: Towards Ecological Citizenship. Maidenhead: Open University Press. Google Scholar öffnen
  297. Smith, Mark J. / Pangsapa, Piya (2008): Environment and Citizenship. Integrating Justice, Responsibility, and Civic Engagement. London: Zed Books. Google Scholar öffnen
  298. Smith, Mick (2001): An Ethic of Place, Radical Ecology, Postmodernity, and Social Theory. Albany, NY: New York State University Press. Google Scholar öffnen
  299. Soda, Osamu (2023): Knowledge Integration and Open Social Innovation for Sustain¬able Development. In: Shujiro Urata, Ken-Ichi Akao, Ayu Washizu (Hrsg.): Sustain-able Development Disciplines for Society. Breaking Down the 5Ps – People, Planet, Prosperity, Peace, and Partnerships. Singapore: Springer. S. 3–12. Google Scholar öffnen
  300. Sommer, Jörg / Brunnengräber, Achim / Göpel, Maja, et al. (2019): Die Ökologie der digitalen Gesellschaft. Stuttgart: S. Hirzel. Google Scholar öffnen
  301. Song Bing / Zhan Yiwen (Hrsg.) (2024): Gongsheng Across Contexts. A Philosophy of Co-Becoming. Singapore: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  302. Steiner, Dieter / Nauser, Markus (Hrsg.) (1993): Human Ecology. Fragments of anti-fragmentary views of the world. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  303. Steward, Julian H. (1955): Theory of Culture Change: The Methodology of Multilinear Evolution. Urbana: University of Illinois Press. Google Scholar öffnen
  304. Stibbe, Arran (2021): Ecolinguistics. Language, Ecology and the Stories We Live By. Second edition. Abingdon: Routledge. Google Scholar öffnen
  305. Stivers, Robert L. (1976): The sustainable society. Ethics and economic growth. Philadelphia: Westminster Press. Google Scholar öffnen
  306. Stokols, Daniel (1996): Translating Social Ecological Theory into Guidelines for Community Health Promotion. In: American Journal of Health Promotion, 10, 4. S. 282⁠–⁠298. Google Scholar öffnen
  307. Stone, Michael K. / Barlow, Zenobia (Hrsg.) (2005): Ecological Literacy. Educating Our Children for a Sustainable World. San Francisco: Sierra Club Books Google Scholar öffnen
  308. Streit Krug, Aubrey (2020): Ecospheric Care Work. In: The Ecological Citizen, 3, 2. S. 143–148. Google Scholar öffnen
  309. Stumpf, Harald (1976): Leben und Überleben. Einführung in die Zivilisationsökologie. Stuttgart: Seewald. Google Scholar öffnen
  310. Sutton, Mark Q. / Anderson, E.N. (2010): Introduction to Cultural Ecology. 2. Aufl., Lanham, MD: AltaMira Press. Google Scholar öffnen
  311. Tengström, Emin (1985): Human Ecology – A New Discipline? A short tentative description of the institutional and intellectual history of human ecology. Göteborg: Göteborgs Universitet. Google Scholar öffnen
  312. Tomashow, Mitchel (2003): Bringing the Biosphere Home. Learning to Perceive Global Environmental Change. Cambridge, MA: MIT Press. Google Scholar öffnen
  313. Tomassi, Andrea / Caforio, Alessandro / Romano, Elpidio / Lamponi, Ernestina / Pollini, Alessandro (2024): The development of a Competence Framework for Environmental Education complying with the European Qualifications Framework and the European Green Deal. In: The Journal of Environmental Education, 55, 2. S. 153–179 Google Scholar öffnen
  314. Tuan, Yi-Fu (1977): Space and Place. The Perspective of Experience. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. Google Scholar öffnen
  315. Tuan, Yi-Fu (1990): Topophilia. A Study of Environmental Perception, Attitudes, and Values. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  316. Tucker, Mary Evelyn and John Berthong (Hrsg.) (1998): Confucianism and Ecology: the Interrelation of Heaven, Earth, and Humans. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  317. Tyfield, David / Rodriguez, Fabricio (2022): Against and For China’s Ecological Civilisation: Economising the Bios or „Life-ising“ Transition. In: International Quarterly for Asian Studies, 53, 3. S. 441–469. Google Scholar öffnen
  318. Uexküll, Jacob von (1909): Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Julius Springer. Google Scholar öffnen
  319. Ulrich, Peter (2005): Sozialökonomische Bildung für mündige Wirtschaftsbürger: Ein programmatischer Entwurf für die gesellschaftliche Rekontextualisierung der wirtschaftswissenschaftlichen Lehre. Universität St.Gallen, Institut für Wirtschaftsethik. Google Scholar öffnen
  320. Umweltbundesamt (Hrsg.) (2015): Transformationsstrategien und Models of Change für nachhaltigen gesellschaftlichen Wandel: Gesellschaftlicher Wandel als Mehrebenenansatz -Bericht des AP2 – von Dierk Bauknecht, Bettina Brohmann, Rainer Grießhammer. Texte 66/2015. Dessau: Umweltbundesamt. Google Scholar öffnen
  321. UNESCO (1997): Educating for a Sustainable Future. A Transdisciplinary Action for a Concerted Action. Paris: UNESCO. Google Scholar öffnen
  322. UNRISD Flagship Report (2002): Crises of Inequality: Shifting Power for a New Eco-Social Contract. Geneva: UNRISD. Google Scholar öffnen
  323. Unuigbe, Ngozi (2023): What can we learn from indigenous ecological knowledge? In: The Ecological Citizen 6 (2). S. 135–139. Google Scholar öffnen
  324. Visser, Jan (2001): Learning communities. Wholeness and partness, autonomy and dependence in the learning ecology. 10.13140/RG.2.1.5039.8165. Google Scholar öffnen
  325. Wang Zhihe (2012): Process and Pluralism: Chinese Thought on the Harmony of Diversity. Ontos. Google Scholar öffnen
  326. Watts, Michael J. (2015): Now and Then. The origins of political ecology and the rebirth of adaptation as a form of thought. In: McCarthy, James / Perreault, Thomas (Hrsg.), The Routledge Handbook of Political Ecology, Abingdon: Routledge. S. 19⁠–⁠50. Google Scholar öffnen
  327. WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (Hrsg.) (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Hauptgutachten. Berlin. Google Scholar öffnen
  328. Weber, Andreas (2016): Biopoetics. Towards an Existential Ecology. Dordrecht: Springer.eng Google Scholar öffnen
  329. Weibust, Inger / Paterson, Norman / Meadowcroft, James (Hrsg.) (2014): Multilevel Environmental Governance. Managing Water and Climate Change in Europe and North America. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen
  330. Weichhart, Peter (1990): Raumbezogene Identität. Bausteine zu einer Theorie räumlich-sozialer Kognition und Identifikation. Stuttgart: Franz Steiner. Google Scholar öffnen
  331. Weichhart, Peter (2018): Identität, raumbezogene. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover: ARL. S. 909–913. Google Scholar öffnen
  332. Weinert, Franz E. (2001). Concept of Competence: A Conceptual Clarification. In: Dominique S. Rychen & Laura H. Salganik (Hrsg.), Defining and Selecting Key Competencies: Theoretical and Conceptual Foundations (DeSeCo). Göttingen: Hogrefe & Huber. S. 45–65. Google Scholar öffnen
  333. Wendt, Wolf Rainer (1982): Ökologie und soziale Arbeit. Stuttgart: Ferdinand Enke. Google Scholar öffnen
  334. Wendt, Wolf Rainer (2010): Das ökosoziale Prinzip. Soziale Arbeit, ökologisch verstanden. Freiburg i.Br.: Lambertus. Google Scholar öffnen
  335. Wendt, Wolf Rainer (2018): Wirtlich handeln in Sozialer Arbeit. Die ökosoziale Theorie in Revision. Opladen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  336. Wendt, Wolf Rainer (2019): Die Ordnung der Welt in Haus und Staat. Gesellschaftliche Steuerung im westöstlichen Vergleich. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  337. Wendt, Wolf Rainer (2022): Sorgen und Wirtschaften. Zur Ökologie sozialer und ökonomischer Daseinsgestaltung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  338. Wendt, Wolf Rainer (2023): Wirtliche Verhältnisse. Zur Ökologie lebensgemeinschaftlicher und individueller Existenz. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  339. Wendt, Wolf Rainer (2024): Hosthood. An ecological state of being and character of a living sphere. In: Zeitschrift für Gemeinwirtschaft und Gemeinwohl, 47, 2. S. 238⁠–250. Google Scholar öffnen
  340. Wensveen, Louke van (2000): Dirty Virtues: The Emergence of Ecological Virtue Ethics. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press. Google Scholar öffnen
  341. Wheeler, Demian / Conner, David E. (Hrsg.) (2019): Conceiving an Alternative. Philosophical Resources for an Ecological Civilization. Anoka, MN: Process Century Press. Google Scholar öffnen
  342. WHO (1999): Partners in Life Skills Education. Conclusions from a United Nations Inter-Agency Meeting. Geneva: World Health Organization. Google Scholar öffnen
  343. Willke, Helmut (2023): Klimakrise und Gesellschaftstheorie. Zu den Herausforderungen und Chancen globaler Umweltpolitik. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  344. Winter, Mick (2007): Sustainable Living. For Home, Neighborhood and Community. Napa, CA: Westsong Publishing. Google Scholar öffnen
  345. Woolley, Olivia (2014): Ecological Governance. Reappraising Law’s Role in Protecting Ecosystem Functionality. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  346. Wright, David / Hill, Stuart B. (Hrsg.) (2021): Social Ecology and Education. Transforming Worldviews and Practices. London: Taylor & Francis. Google Scholar öffnen
  347. Xia Mingfang (2017): The Ecology of Home. In: RCC Perspectives: Transformations in Environment and Society, no. 3. doi.org/10.5282/rcc/8018. Google Scholar öffnen
  348. Xue, Bing / Han, Bin / Li, Hongqing, et al. (2023): Understanding ecological civilization in China: From political context to science. In: Ambio. A journal of human environment, 52. S. 1895–1909, doi:10.1007/s13280–023–01897–2. Google Scholar öffnen
  349. Yan, Jun / Bocharnikov, Vladimir (2022): Knowledge and Understanding of Ecological Civilization: A Chinese Perspective. In: BRICS Journal of Economics, 3, 4. S. 231–247. Google Scholar öffnen
  350. Yao Xinzhong (2014): An Eco-Ethical Interpretation of Confucian Tianren Heyi. In: Frontiers of Philosophy in China, 9, 4. S. 570–585. Google Scholar öffnen
  351. Yao Xinzhong (2017): The Confucian Aspiration at the Heart of „Tianren Heyi“: Eco-centrism, Anthropocentrism, and the Anthrocosmic Relationship in Traditional Confucian Thought. In: ders. (Hrsg.): Reconceptualizing Confucian Philosophy in the 21st Century. Singapore: Springer Nature. S. 413–426. Google Scholar öffnen
  352. YolJung, Hwa (1991). Marxism and Deep Ecology in Postmodernity: From Homo Oeconomicus to Homo Ecologicus. In: Thesis Eleven, 28, 1. S. 86–99. Google Scholar öffnen
  353. Yoon, Changhee / Moon, Seungyeon / Lee, Heesang (2022): Symbiotic Relationships in Business Ecosystem. A Systematic Literature Review. In: Sustainability, 14, 2252. https: //doi.org/10.3390/su14042252. Google Scholar öffnen
  354. Young, Gerald L. (1974): Ecology as an Interdisciplinary Concept. A Critical Inquiry. In: Advances in Ecological Research, 8. S. 1–105. Google Scholar öffnen
  355. Young, Gerald L. (Hrsg.) (1983): Origins of Human Ecology. Stroudsburg, PA: Hutchinson Ross. Google Scholar öffnen
  356. Zacharias, Wolfgang (Hrsg.) (2000): Interaktiv: Medienökologie zwischen Sinnenreich und Cyberspace. München: kopaed. Google Scholar öffnen
  357. Zandbergen, Dorien / Uitermark, Justus (2020): In search of the Smart Citizen: Republican and cybernetic citizenship in the smart city. In: Urban Studies, 57, 8. S. 1733–1748. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Soziologie allgemein", "Soziale Arbeit", "Sozialwesen & Sozialsysteme"
Cover des Buchs: Vergütung von Gründungsarbeit
Monographie Vollzugriff
Lila Nettsträter
Vergütung von Gründungsarbeit
Cover des Buchs: Systemtheorie und Erzählen
Monographie Kein Zugriff
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover des Buchs: Umbruch, Druck, Transformation?
Sammelband Vollzugriff
Andrea Walter, Benjamin Haas, Andreas Kewes, Katharina Mangold, Julia Schlicht
Umbruch, Druck, Transformation?
Cover des Buchs: Die geformte Kindheit
Monographie Vollzugriff
Corinna Pilgermann, Gary Jürgens
Die geformte Kindheit
Cover des Buchs: Kinder- und jugendgerechte Raumgestaltung von Kinderschutzteams
Monographie Vollzugriff
Gina Emily Sommer
Kinder- und jugendgerechte Raumgestaltung von Kinderschutzteams

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex